Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VII
FIG. 7.1
El estado tensional de un sólido queda definido en cada punto por la matriz de
tensiones.
Un criterio de plastificación deberá establecer, por tanto, que una determinada función
de la matriz de tensiones alcance un valor critico 'C', es decir:
f ([T ]) = C ( 7.1 )
Si en un punto el valor de esta función es menor que C el material está en régimen
elástico y si es mayor se habrán producido deformaciones plásticas.
.FIG. 7.2
La tensión principal máxima.
"1 = "e ( 7.2 )
La tensión tangencial máxima.
"
$ max = e ( 7.3 )
2
La deformación longitudinal unitaria máxima.
"
e = e ( 7.4 )
E
La energía de deformación.
" 2
W = 1 "e $ e = e ( 7.5 )
2 2E
La energía de distorsión, (se definirá luego).
1+ 2
Wd = $ "e ( 7.6 )
3E
La tensión tangencial octaédrica (ecuación 2.19).
2
$ " e = 0 ∏ 47 $ " e
$0 = ( 7.7 )
3
Conocido el valor de "e quedan determinadas las seis magnitudes.
Cuando el estado tensional del sólido no es tan simple como un estado monoaxial de
tensiones sino que es un estado bi o triaxial estas magnitudes ya no alcanzan los valores
anteriores simultáneamente.
Cabe entonces preguntarnos, en estos casos, cual de estas seis magnitudes puede consi-
derase como limitativa para que el material tenga o no deformaciones plásticas.
Cada una de las magnitudes indicadas ha dado origen a una teoría sobre el criterio de
plastificación.
7.3.- Teorías de plastificación.
7.3.1.- Teoría de la tensión principal máxima.
Esta teoría se atribuye a Rankine y expresa que la plastificación comienza cuando una
de las tensiones principales extremas alcanza el valor de la tensión de fluencia, (a tracción o a
compresión), que se obtiene en un ensayo de tracción o compresión simples.
Esta teoría presenta serios inconvenientes cuando en el punto actúan tensiones cortantes
altas con tensiones normales moderadas ya que el material puede fluir a cortadura sin que se
haya alcanzado el valor de "e en ningún punto.
7.3.2.- Teoría de la tensión tangencial máxima de Tresca.
Expresa que comienza la plastificación en un punto, para un estado tensional cualquiera,
cuando la tensión tangencial máxima toma un valor igual a la tensión tangencial máxima del
ensayo de tracción cuando se inicia la fluencia, es decir:
" − "3 "e
$ max = 1 =
2 2
O bien:
"1 − "3 = "e ( 7.8 )
Esta teoría da buenos resultados cuando el estado tensional es principalmente de corta-
dura y no será aplicable cuando las tensiones principales sean casi iguales ya que entonces la
tensión cortante es muy pequeña y según esta teoría el material no tendría plastificación
cuando realmente ya se habría plastificado por tensiones normales.
Podemos representar gráficamente los resultados de esta teoría.
La condición: " 1 − " 3 da la tensión cortante máxima si "1 y "3 son las tensiones extre-
mas, pero realmente la tensión cortante máxima puede venir dada por la diferencia de dos
cualesquiera de las tensiones principales, por lo que el criterio se expresa con más generalidad
de la siguiente forma:
" 1 − " 2 = !" e
" 2 − " 3 = !" e ( 7.9 )
" 3 − " 1 = !" e
En la referencia principal (espacio " 1 , " 2 , " 3 ) cada una de estas ecuaciones representa
dos planos paralelos entre si, y paralelos todos ellos a la trisectriz del sistema de referencia,
(fig. 7.3).
Los seis planos se cortan formando un prisma hexagonal de eje la trisectriz del octante
positivo, y que no es otra cosa que la superficie de plastificación de tal forma que cuando un
punto se encuentra representado en el interior de este prisma está en régimen elástico, y si
está sobre la superficie se ha alcanzado la plastificación en el.
FIG. 7.3
FIG. 7.4
"e "
= e = = 1 d "1 = "e
E E
Este resultado se corresponde con la realidad.
En cambio para el estado biaxial la deformación unitaria es, en la dirección de " 1 :
1 = E1 [" − (" + " )] (como " = 0) d = " 1 − " 2 = = " e d " − " = "
1 2 3 3 1 e 1 2 e
E E E
Y como " 2 > 0 , la fluencia se iniciará para un valor de " 1 > " e pues de lo contrario no
podría ser = e .
En cambio si es de compresión la deformación viene dada por:
" " "
1 = 1 + 2 = e = e d "1 + "2 = "e
E E E
Y la fluencia se produciría para un valor de " 1 < " e .
Para un estado triaxial de tensiones tendríamos de manera análoga:
1 = E1 [" − (" + " )] = = " e d " − (" + " ) = "
1 2 3 e 1 2 3 e
E
Y por tanto debe ser " 1 > " e lo que es imposible pues ya se hubiese iniciado anterior-
mente la fluencia para " 1 = " e .
La teoría sería válida por tanto, cuando la rotura se produce por fractura frágil pero no
para la fluencia en estados que no son monoaxiales de tensiones.
1+ 1+ 2
$ (" 1 − " 2 ) 2 + (" 2 − " 3 ) 2 + (" 3 − " 1 ) 2 [ $ "e
6E 3E
O lo que es igual:
(" 1 − " 2 ) 2 + (" 2 − " 3 ) 2 + (" 3 − " 1 ) 2 [ 2" 2e ( 7.11 )
Esta ecuación en el espacio principal de tensiones representa un cilindro de revolución
cuyo eje es la trisectriz del primer cuadrante, sus puntos cumplen " 1 = " 2 = " 3 , (fig. 7.5).
FIG. 7.5
Para estados tensionales planos (" 3 = 0 ) la expresión se reduce a:
" 21 + " 22 − " 1 $ " 2 = " 2e (7.12 )
Ecuación que representa una elipse en el plano " 1 , " 2 y que no es otra cosa que la inter-
sección del cilindro con ese plano (fig. 7.5).
El prisma hexagonal obtenido en el criterio de Tresca, puede demostrarse que queda
inscrito en el cilindro de Von-Mises, como se muestra en la misma figura.
Para un estado tensional plano de cortadura pura (fig. 7.6) definido por:
" 1 = $ ; " 2 = −$ ; " 3 = 0
La expresión de la energía de distorsión se reduce a:
1+ 1+ 2
W= $ ($ 2 + $ 2 + 4 $ 2 ) = $$
6E E
Y según esta teoría la fluencia comienza
cuando:
1+ 2 1+ 2
$ $e = "
E 3E e
De donde se obtiene:
"
Fig. 7.6 $ e = e = 0 ∏ 577 $ " e ( 7.13 )
3
Valor que es totalmente coincidente con los resultados experimentales obtenidos para
materiales dúctiles y que usaremos con frecuencia.
FIG. 7.7
En la practica es muy difícil obtener la forma exacta de curva intrínseca por lo que se
toma como tal, las tangentes comunes a los círculos límites correspondientes a los ensayos de
tracción y compresión simples, (fig. 7.7).
Conocida la curva intrínseca para un material quedan definidos todos los estados límites
intermedios, puesto que corresponderían a círculos máximos de Mohr que fuesen tangentes a
la curva intrínseca.