Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Análisis Financiero
Universidad De Córdoba
Berástegui - Córdoba
2018
Empresa Comercial Diego Y David Ltda
PASIVOS + PATRIMONIO
PASIVOS
Obligaciones fciera a corto plazo 117 25.3%
Cuentas por pagar a proveedores 141 30.4%
Impuestos 10 4.63%
TOTAL PASIVO CORRIENTE 268 57.9%
Obligaciones fciera a largo plazo 10 2.1%
Deudas a largo plazo 15 3.2%
TOTAL PASIVO LARGO PLZO 25 5.4%
TOTAL PASIVOS 293 63.3%
PATRIMONIO
Capital social 120 25.9%
Utilidades retenidas 28 6.0%
Utilidades del ejercicio 22 4.7%
TOTAL PATRIMONIO 170 36.7
TOTAL PASIVO + 463 100%
PATRIMONIO
EMPRESA COMERCIAL DIEGO Y DAVID LTDA
PASIVOS + PATRIMONIO
PASIVOS
Obligaciones fciera a corto plazo 105 17.4%
Cuentas por pagar a proveedores 127 21.0%
Impuestos 50 8.3%
TOTAL PASIVO CORRIENTE 282 46.7%
Obligaciones fciera a largo plazo 8 1.3%
Deudas a largo plazo 13 2.1%
TOTAL PASIVO LARGO PLZO 21 3.4%
TOTAL PASIVOS 303 50.2%
+PATRIMONIO
Capital social 120 20.0%
Utilidades retenidas 32 5.3%
Utilidades del ejercicio 148 24.5%
TOTAL PATRIMONIO 300 49.7%
TOTAL PASIVO + 603 100%
PATRIMONIO
2011 % VENTAS NETAS
VENTAS NETAS 700 100%
Costo de ventas (392) 56.0%
Utilidad bruta 308 44.0%
Gastos de operación (100) 14.3%
Utilidad de operación 208 29.7%
Otros ingresos o egresos
Intereses (10) 1.42%
𝑨𝑪𝑻𝑰𝑽𝑶 𝑪𝑶𝑹𝑹𝑰𝑬𝑵𝑻𝑬
RAZÓN CORRIENTE : 𝑷𝑨𝑺𝑰𝑽𝑶 𝑪𝑶𝑹𝑹𝑰𝑬𝑵𝑻𝑬
𝟕𝟗.𝟕%
AÑO 2010: = 1.36%
𝟓𝟕.𝟗%
𝟖𝟒.𝟐%
AÑO 2011: = 𝟏. 𝟖𝟎%
𝟒𝟔.𝟕%
1.36%---------100%
𝟏𝟎𝟎∗𝟏.𝟖𝟎
1.80%------------x 𝒙= = 𝟏𝟑𝟐. 𝟑 = 𝟑𝟐% 𝐢𝐧𝐜𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨
𝟏.𝟑𝟔
Podemos concluir que la empresa comercial por cada
peso que presenta en deuda para el año 2010, tiene el
1.36% y para el 2011 cuenta con el 1.80% para hacerse
frente a sus obligaciones de corto plazo; de igual forma
se puede inferir que la razón corriente se incrementó un
32% para el 2011 frente al año anterior (2010)
𝑼𝑻𝑰𝑳𝑰𝑫𝑨𝑫 𝑵𝑬𝑻𝑨
RENDIMIENTO: ( 𝑰𝑵𝑽𝑬𝑹𝑺𝑰𝑶𝑵
) ∗ 𝟏𝟎𝟎
22.000.000
Año 2010: (
463.000.000
) ∗ 100 = 4,75%
148.000.000
Año 2011: (463.000.000) ∗ 100 = 31.9%
𝟕𝟗.𝟕%−𝟒𝟓.𝟏%
Año 2010: = 0.59%
𝟓𝟕.𝟗%
𝟖𝟒.𝟐%−𝟒𝟓.𝟏%
Año 2011: = 𝟎. 𝟖𝟑%
𝟒𝟔.𝟕%
El resultado anterior nos dice que la empresa registra una prueba ácida de 0.59 y 0.83
para el año 2010 y 2011 respectivamente, lo que a su vez nos permite deducir que por
cada peso que se debe en el pasivo corriente, se cuenta con $ 0.59 y 0.83 respectivamente
para su cancelación, sin necesidad de tener que acudir a la realización de los inventarios,
también la empresa se encuentra en un total equilibrio es decir no pierde ni gana se
mantiene en un nivel medio.
𝟔𝟑.𝟑%
Año 2010: ( ) =∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟔𝟑. 𝟑%
𝟏𝟎𝟎%
𝟓𝟎.𝟐%
Año 2011: ( ) =∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟓𝟐. 𝟐%
𝟏𝟎𝟎%
El anterior ejercicio nos indica que en el año 2010 la empresa
logro mantener un margen del 63.3% con el que sería su
equilibrio para no exceder en endeudamiento y en 2011 se
presentó con un 52,2% por lo tanto se dice que en el último
año la empresa bajo su capacidad de endeudamiento lo que le
garantiza mayor utilidades y menores deudas con terceros.
𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 𝑷𝑨𝑺𝑰𝑽𝑶
APALANCAMIENTO:
𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 𝑷𝑨𝑻𝑹𝑰𝑴𝑶𝑵𝑰𝑶
𝟔𝟑.𝟑%
Año 2010: = 𝟏. 𝟕𝟐%
𝟑𝟔.𝟕%
𝟓𝟎.𝟐%
año 2011: : = 𝟏, 𝟎𝟏%
𝟒𝟗.𝟕
𝟑.𝟏𝟓%
Año 2010: = 𝟑. 𝟏𝟓%
𝟏𝟎𝟎%
𝟐𝟏.𝟏%
Año 2011: = 𝟐𝟏. 𝟏%
𝟏𝟎𝟎%
Se concluye que para el año 2010 las ventas fueron del 3.15% y para el
2011 fueron del 21.1%. Por lo tanto también se observa que se produjo
un aumento del 17.95% de las ventas para el último año (2011).
GASTOS DE ADMINISTRACION Y DE VENTAS:
𝑮𝑨𝑺𝑻𝑶𝑺 𝑫𝑬 𝑨𝑫𝑴𝑶𝑵 𝒀 𝑽𝑬𝑵𝑻𝑨𝑺
𝑽𝑬𝑵𝑻𝑨𝑺 𝑵𝑬𝑻𝑨𝑺
𝟏𝟗.𝟖%
Año 2010: = 𝟏𝟗. 𝟖%
𝟏𝟎𝟎%
𝟏𝟒.𝟑%
Año 2011: : = 14.3%
𝟏𝟎𝟎%
por lo tanto la actividad de los gastos sobre las ventas para el año 2010 fue de
un 19,8% y para 2011 de un 14.3%, lo que se puede decir es que se disminuyó
un 5.5% de esos gastos para el año 2011.