El grafico que se presenta a continuación hace una interpretación grafica

de la comparación de la competencia perfecta con el monopolio. Se

solicita que haga una explicación del mismo, identificando en donde se
logra el máximo beneficio para el monopolio y cuál es la situación de
bienestar social.

P
a

Pm
c

Pc b CMg

IMg D

0 Qm Qc Q

Descripción de la grafica

En la gráfica observamos la relación entre precio (P) y cantidad (Q) de un bien

o servicio entre dos tipos de mercado: mercado de monopolio y mercado de
competencia perfecta, la cual analizaremos para determinar su
comportamiento, y donde logran su máximo beneficio y la situación de
bienestar social.

Mercado de monopolio:

Se dice que una empresa es monopolística cuando tiene las siguientes

características:
  Única empresa en el mercado (no tiene competencia).
 Ejerce poder en el mercado determina la cantidad que ofrece.
Influye en el precio del bien o servicio.

Explicación gráfica: respecto a un mercado de monopolio

 Como es un mercado de monopolio la demanda, será la curva total de

demanda (D), ya que es la única empresa oferente de igual manera será
la única en satisfacer el total de la demanda, que en términos normales
tiene pendiente negativa, es decir entre mayor sea el precio (P), menor
será la cantidad (Q) y viceversa.

 El ingreso marginal (Img), en un mercado de monopolio, es la mitad de

la curva total de la demanda (D), donde tiene la misma intercepción en el
eje vertical que sería el punto (a), y en el eje horizontal la intercepción se
da en la mitad de la curva total de la demanda (D).

 En un mercado de monopolio el punto de equilibrio se produce donde se

cruza la curva de costo marginal (Cmg) con la curva de ingreso marginal
(Img), punto (b). pero sube hasta la función de demanda para
determinar el precio de monopolio (Pm) que están dispuestos a pagar
por una cantidad de monopolio (Qm). Es decir que el punto de equilibrio
no es precisamente donde se cruza el costo marginal con el ingreso
marginal sino donde sube hasta la función de demanda que sería el
punto (m), la que me determina la cantidad y el precio del monopolio.

 Entonces el máximo beneficio que se logra en un mercado de monopolio

es lo que está por encima del costo marginal (Cmg) y por debajo del
precio de monopolio (Pm), es lo que se denomina excedente del
productor, ya que al ser un monopolio, es el único oferente y que al
generar barreras de entrada a otras empresas o productos, puede
determinar la cantidad de producción y fijar el precio. Es decir, la
ganancia monetaria que recibe al superar los costos de producción
(costos marginales) y venderlos a un precio mayor.

Mercado de competencia perfecta:

Se dice que una empresa está en mercado perfecto cuando sucede totalmente
lo diferente al monopolio y tiene las siguientes características:

 Hay mucha demanda.

 Hay mucho oferentes.
  Hay
 muchos productos.
 No hay barreras de entrada.
 En precio lo establece el mercado.

Explicación gráfica: respecto a un mercado de competencia perfecta.

El punto de equilibrio en un mercado perfecto es donde se cruza la oferta en

este caso el costo marginal (Cmg), y la demanda total del mercado (D), que
sería el punto (c). y la que determina el precio del mercado (Pc) por cierta
cantidad (Qc).

En un mercado de competencia perfecta el precio es igual al costo marginal

(P=Cmg), es decir que la empresa se puede dedicar a producir para satisfacer
la demanda y puede manipular el precio para ser más competitiva.

El rectángulo azul que se representa en la grafica que supera el precio del

monopolio es lo que se denomina excedente del consumidor, que al estar en
un mercado de monopolio, reduce el bienestar del consumidor ya que les cobra
un precio más elevado lo que significa que entre mas reduzca la producción
mayor será el precio que tendrá que pagar el consumidor.

El recuadro rojo en la gráfica representados por los puntos (a b,c), son la

perdida irrecuperable, que es básicamente lo que se pierde en el estar en un
mercado de monopolio y no en un mercado de competencia perfecta, ya que
los mercados de monopolio fijaran las cantidades a producir y el precio para su
mayor beneficio.

Se presenta a continuación una situación de una actividad económica

monopólica, se solicita teniendo en cuenta los datos suministrados
indicar el punto, donde se maximiza el beneficio económico. Complete la
tabla y haga la explicación encontrada. Utilice el lenguaje grafico como
complemento de la explicación.
 CT punto
Pn/diaria precio costo total ing/total ing/marg costo/marg promedio Beneficio Img M
Q P CT IT Img Cmg CT B prome Q
0 7750 15000 0 0 -15000 0 0,5
1 7500 19750 7500 7500 4750 19750 -12250 7500 1,5
2 7250 23500 14500 7000 3750 11750 -9000 7250 2,5
3 7000 26500 21000 6500 3000 8833 -5500 7000 3,5
4 6750 29000 27000 6000 2500 7250 -2000 6750 4,5
5 6500 31000 32500 5500 2000 6200 1500 6500 5,5
6 6250 32500 37500 5000 1500 5417 5000 6250 6,5
7 6000 33750 42000 4500 1250 4821 8250 6000 7,5
8 5750 35250 46000 4000 1500 4406 10750 5750 8,5
9 5500 37250 49500 3500 2000 4139 12250 5500 9,5
10 5250 40000 52500 3000 2750 4000 12500 5250 10,5
11 5000 43250 55000 2500 3250 3932 11750 5000 11,5
12 4750 48000 57000 2000 4750 4000 9000 4750 12,5
13 4500 54500 58500 1500 6500 4192 4000 4500 13,5
14 4250 64000 59500 1000 9500 4571 -4500 4250 14,5
15 4000 77500 60000 500 13500 5167 -17500 4000 15,5
16 3750 96000 60000 0 18500 6000 -36000 3750 16,5
17 3500 121000 59500 -500 25000 7118 -61500 3500 8,5

FORMULA (P*Q) (^IT/^Q) (^CT/^Q) (CT/Q) (IT-CT)

30000

25000

20000

15000 DEMANDA
Img
10000 Cmg

5000

0
0 5 10 15 20
-5000
 Descripción de la gráfica:

La cantidad a vender es de: Q= 9.5

El precio a vender es de: P= 5250

Para un beneficio del: B=12500

Es decir que para que la empresa monopolista adquiera su máximo beneficio,

tiene que producir una cantidad de 9.5 unidades y venderlas a un precio $5250

Nota:

Me toco sacar el Ime (ingreso marginal medio) y el punto medio de la cantidad,

para hacer una aproximación más cercana, ya que con los valores del cuadro
no me da un punto de equilibrio monopólico exacto.

Teniendo en cuenta un producto o servicio componente de la canasta

familiar, se solicita hacer el análisis de elasticidad del mismo, como
tomando como referencia la información del consumo y precio de este
bien en los últimos 5 años

Comportamiento de un producto de la canasta familiar, LECHE (litros)

año (P) Cantidad (Q) elasticidad
1 1000 1000 1
2 1100 900 1.2
3 1200 800 1.5
4 1300 700 1.8
5 1400 600 2.3

Formula:

Epd (elasticidad precio de la demanda) =

Q2 – Q1

Q1

P2 – P1
 P1

(900-1000)/1000 / (1100-1000)/1000 = 1

(800-900)/900 / (1200/1100)/1100 = 1.2

(700-800)/800 / (1300/1200)/1200 = 1.5

(600-700)/700 / (1400/1300)/1300 = 1.8

(500-600)/600 / (1500/1400)/1400 = 2.3

1400 Año 5 elástica

1300 Año 4

1200 Año 3

1100 Año 2 unitaria

1000 Año 1

O 600 700 800 900 1000 Q

Comportamiento:
Año 1: la elasticidad es unitaria ya que es igual a 1, es decir que la variación
porcentual del precio es exactamente igual a la variación porcentual de la
demanda.

Años 2: la elasticidad es elástica ya que es mayor a 1, es decir que por cada

1% en la variación del precio, la cantidad demandada disminuye en una
variación del 1.2%.

Año 3: la elasticidad es elástica ya que es mayor a 1, es decir que por cada 1%

en la variación del precio, la cantidad demandada disminuye en una variación
del 1.5%

Año 4: la elasticidad es elástica ya que es mayor a 1, es decir que por cada 1%

en la variación del precio, la cantidad demandada disminuye en una variación
del 1.8 %.

Año 5: la elasticidad es elástica ya que es mayor a 1, es decir que por cada 1%

en la variación del precio, la cantidad disminuye en una variacion del 2.3%

Teniendo en cuenta el artículo “algunas reflexiones sobre la

microeconomía” de Manuel muñoz. Se solicita hacer un análisis de lo que
estudia la microeconomía y la metodología que utiliza esta rama de la
economía, que permite la toma de decisiones para el administrador de
empresas

Para empezar tenemos que decir, que lo que busca la Economía es mostrar la
forma en que un país o un grupo de países, administran sus recursos limitados,
con el fin de producir bienes y servicios y distribuirlos como consumo entre la
misma sociedad.

En tanto, la Microeconomía surge como una rama de la Economía al tratar de

resolver un problema básico, el de saber cómo administrar mejor los recursos
que se tienen y poder ser más competitivo. Como lo dice el artículo la
Microeconomía estudia el comportamiento de unidades económicas
individuales y sus interacciones. Cómo estamos en una sociedad donde se
manejan intereses propios, esto genera una actividad económica más activa.
(Muchos movimientos y muchos cambios). Pero la Microeconomía no solo se
queda en el bien individual y su beneficio sino que se centra en el
comportamiento de todos los agentes que conforman un mercado actual y sus
interacciones, un ejemplo claro puede ser el precio como lo vimos en el
ejercicio anterior entre mercado de competencia perfecta y un mercado de
monopolio. Donde se observa claramente los comportamientos en relación
entre cantidades a producir para satisfacer el mercado frente a precios que
están dispuestos a pagar los consumidores.
La metodología que emplea la microeconomía son dos:

a) La técnica de optimización: se analiza todo el comportamiento de los

agentes económicos. Aquí se tiene que tener claro lo que se quiere,
como satisfacer la demanda y las limitaciones que tengo para ello.
Hay que diseñar un plan de negocio, establecer unos objetivos, definir el
mercado que se quiere satisfacer, deducir las barreras que la sociedad
me pone etc. Todo esto con qué fin? De optimizar los riesgos y lograr los
objetivos. Y una empresa cuando logra sus metas y objetivos? Cuando
obtiene beneficios, cuando sus ingresos son mayor que sus costos.
b) El análisis de equilibrio: es la preocupación de estudiar si el
comportamiento de los agentes y de sus interacciones son compatibles.
Lo que indica que si surgen cambios en los agentes y sus interacciones
por (x o y) circunstancias, ese cambio debe ser compatible entre los
agentes del mercado y la empresa, por eso se dice que las empresas
tienen que ser dinámicas pues están expuestas a constantes cambios
dentro del mercado, ya que los consumidores son incentivados a
cambiar sus preferencias por muchos factores entre ellos: el precio, la
calidad, sus ingresos, el clima etc. Si el consumidor tiene un cambio
significativo en la demanda de un bien o servicio la empresa tiene que
estar dispuesta a suplir ese cambio.

Claramente observamos que esta rama de la economía, como es la

Microeconomía, es una herramienta muy importante para la toma de decisiones
de un gerente dentro de una Empresa u Organización.

 Me ayuda a entender el comportamiento de los consumidores, porque

toman decisiones acerca del consumo.
 Permite identificar que producir y para quien producir, que tipo de de
bien o servicio ofrecer, para satisfacer cierta demanda.
 Permite comprender los mercados, identificar su estructura y saber
cómo el comportamiento de la oferta y la demanda.
 Permite mejor manejo de los recursos (producción, trabajo, capital, etc.)
 Permite interpretar las reacciones de los agentes económicos frente a
cambios de política, estructuraciones y barreras económicas.

La Microeconomía no solo es una teoría sino que se convierte en una

herramienta fundamental diría yo, para el logro de los objetivos propuestos,
creo que es imposible y muy poco inteligente enfrentar las situaciones sin un
previo estudio, en este caso el enfrentarse a un mercado sin ni siquiera
estudiarlo y analizarlo.

La Microeconomía no solo me va permitir estudiar el mercado sino también

identificar todos los agentes que dentro de ella se mueven, me va permitir
identificar las oportunidades que tengo de ofrecer, de satisfacer una necesidad
que tenga el mercado, me va permitir identificar las amenazas que puedo
encontrar, las barreras que se me puede presentar, me va permitir ser más
flexible y dinámico frente a los cambios del mercado, me va permitir prever y
optimizar los riesgos,

Teniendo en cuenta el artículo “A Golden age of micro”, se solicita

identificar los elementos que desde la micro permitieron diseñar
estrategias para sortear la crisis del 2008

Cuando los Bancos centrales y los ministerios de finanzas deciden que era muy
buena política económica otorgar créditos a deudores poco solvente atreves de
hipotecas, nunca midieron los riesgos, ni establecieron con certeza el precio a
pagar por ellas. Hasta el punto de que esas deudas se engrosaron a raíz de
deudores morosos, que los bancos de primer piso se vieron tan afectados por
los largos periodos de morosidad que no pudieron lo que hicieron temblar la
economía. Y precisamente una de las estrategias micro fue la subasta como se
empleó en el banco de Inglaterra, para liquidación de esas hipotecas a través
de subastas.

Otra medida microeconómica fue las medidas que empezaron a tener los
bancos, cuando estas fueron subsanadas, por los bancos superiores. Las
medidas fiscales del Gobierno.

Cuando se introdujo la cultura de economía en las empresas y universidades,

que a pesar de que los gobiernos tenían que velar por el bienestar de su
economía, el resto de entidades de igual forma tenían que contribuir.

Otra determinante micro es el cambio de precio en un mercado, pues se vuelve

un círculo vicioso, a mayor precio menor demanda y a menor precio mayor
demanda o le que permite que haya un equilibrio entre lo que se ofrece y el
poder adquisitivo de la gente.