Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. INTRODUCCIÓN
El flujo de un fluido real es mucho más complejo que el de un fluido ideal. Debido a la
viscosidad de los fluidos reales, en su movimiento aparecen fuerzas cortantes entre las
partículas fluidas y las paredes del contorno y entre las diferentes capas de fluido. El flujo de
fluidos se realiza por el interior de ductos y tuberías. La cantidad de flujo que circula por las
tuberías se cuantifica con medidores específicos para líquidos o gases y se controla mediante
válvulas de diversos tipos.
La cantidad de flujo que circula por las tuberías se cuantifica con medidores específicos para
líquidos o gases y se controla mediante válvulas de diversos tipos.
La medición de flujos de fluidos es un campo amplio que cubre un espectro que se extiende
desde flujos pequeños, por no decir minúsculos, relacionado con la industria farmacéutica,
hasta los inmensos volúmenes involucrados en los ríos o canales. Esta medición es una parte
esencial de la producción, distribución, consumo y transporte de todos los líquidos y gases,
incluyendo combustibles, compuestos químicos, alimentos y desechos. Los líquidos que se
medirán pueden ser compuestos puros o mezclas, bajo vacío o en la alta presión, y en las
temperaturas que se extienden desde criogénicas a las de metales fundidos.
Esta amplitud y diversidad ha conducido al desarrollo de una variedad de dispositivos de
medición de flujo. Todos cubren los requisitos de ciertas aplicaciones y algunos alcanzan
amplia utilidad. Los requisitos específicos de una medida particular deben ser analizados
detalladamente antes de que la selección apropiada del equipo pueda ser hecha.
Las pérdidas de carga en las tuberías son de dos clases: primarias y secundarias. Las
pérdidas primarias (pérdidas de carga distribuidas) se definen como las pérdidas de
superficie en el contacto del fluido con la tubería, rozamiento de unas capas del fluido con
otras (régimen laminar) o de las partículas del fluido entre sí (régimen turbulento). Tienen
lugar en flujo uniforme, por lo que principalmente suceden en los tramos de tubería de
sección constante.
Las pérdidas secundarias o locales (pérdidas de carga concentradas) se definen como las
pérdidas de forma, que tienen lugar en las transiciones (estrechamiento o expansiones de la
corriente), codos, válvulas y en toda clase de accesorios de tubería
2
v = Velocidad promedio del fluido L T
= Densidad del fluido M L 3
Un número bajo de Reynolds indica un flujo laminar y un perfil de velocidad del tipo
parabólico como se puede ver en la figura 1.1a. En este caso, la velocidad del flujo en el
centro del conducto es mucho mayor a la que está cercana a la pared. Si se aumenta el valor
del número de Reynolds, se alcanza un punto de la transición (por encima de Re=2100)
donde el flujo llega a ser turbulento y el perfil de velocidad es distribuido más
uniformemente sobre el interior del conducto según lo demostrado en la figura 1.1b. Esta
tendencia a un perfil de velocidad uniforme del fluido continúa mientras que el número de
Reynolds del ducto es incrementado hacia la región turbulenta.
v A
v
(a) (b)
Figura 1.1: Perfiles de velocidad, donde v es velocidad. (a) Laminar, y (b) Turbulento para fluidos que
tienes Numero de Reynolds de A, 2x105, y B, 2x106.
En la ecuación (1.1) se ha definido el módulo de Reynolds para fluidos newtonianos; sin
embargo, si el fluido es no newtoniano, este módulo se define de manera diferente. Así,
para plásticos de Bingham y ley de la potencia o fluidos del tipo Herschel-Bulkley se tienen
las siguientes ecuaciones:
- Plásticos de Bingham:
vdρ
Re B (1.4)
η'
Donde:
’ = viscosidad plástica.
4
se aplica frecuentemente en instrumentos de medida de caudal tales como diafragmas,
toberas, tubos de Venturi o tubos de Pitot.
a. Tubo Venturi:
Un tubo de Venturi, mostrado en la Figura 1.2, consiste en un tubo con un estrechamiento de
su sección transversal, el cual produce un aumento en la velocidad y una disminución de la
presión estática, seguido de una región gradualmente divergente donde la velocidad es
transformada de nuevo en presión con una pequeña inevitable pérdida por fricción.
La caída de presión puede relacionarse con el flujo o gasto (caudal por unidad de área
transversal) que circula por el conducto y el tubo de Venturi puede calibrarse y ser utilizado
como medidor de flujo.
D 1 2 DG
Donde A1 .D
2
es el área de paso en 1, y v1 la velocidad del fluido en 1. Si el fluido es
4
incompresible (densidad constante, v1 = v2), el flujo volumétrico Q es el mismo en cualquier
punto, de modo que al aplicar un balance másico entre las secciones 1 y 2, se obtiene:
Q v1 A1 v g Ag vi Ai (1.15)
y que, conforme la sección disminuye, la velocidad aumenta para satisfacer la ecuación (1.15).
Dado un caudal Q que atraviesa el tubo de Venturi, y teniendo en cuenta que las áreas de paso
son conocidas, la ecuación (1.15) proporciona los valores de la velocidad en cada punto.
Aplicando la ecuación de Bernoulli (1.6), se puede calcular la presión en cada punto si se
conoce la correspondiente altura h. Como los tubos de Venturi que se manejarán están
dispuestos horizontalmente, todos los puntos están a la misma altura, de modo que la ecuación
(1.6) se simplifica a:
1
p v 2 cte. (1.16)
2
donde es el factor cinético de corrección de la velocidad, y cuyo valor depende del tipo de
régimen de circulación y del tipo de fluido. Se puede observar que la presión disminuye en la
región convergente, llega a un mínimo en la garganta, y aumenta de nuevo en la región
divergente.
Se puede medir el caudal de un fluido que pasa por la instalación aplicando la ecuación de
Bernoulli entre los puntos 1 y 2 (garganta) del tubo de Venturi mostrado en la Figura 1.3.
Como h1 h2 , resulta:
1 1
p1 v12 p 2 v 22 (1.17)
2 2
Como el caudal volumétrico viene dado por:
Q v1 A1 v 2 A2 (1.18)
Reemplazando en la ecuación (2.17) se tiene:
Q 2 Q 2
p1 p (1.19)
2 A12 2 A22
2
6
La relación (1.20) es una fórmula aproximada, ya que en realidad se deben tener en cuenta las
pérdidas de carga en el conducto. De este modo, la fórmula anterior se corrige con un
coeficiente adicional, C d 1 , llamado coeficiente de descarga, que tiene en cuenta las
pérdidas de carga en el tramo 1-2:
2 ( p1 p 2 )
Q Cd (1.21)
1 1
2 2
A2 A1
Reescribiendo la ecuación (1.21) en función de D y DG , se tiene finalmente
D g2 2 ( p1 p 2 )
Q Cd (1.22)
4 D g4
1 4
D
Al igual que en el caso de los rotámetros, el coeficiente de descarga es función del módulo
de Reynolds, Re, y puede obtenerse a partir de gráficas, en las que Cd varía con el valor de
Re, obteniéndose diferentes curvas dependiendo de la relación de diámetros.
Figura 1.4: Placas de orificios. Concéntrico (a), excéntrico (b) y segmental. (c)
Las placas de orificio concéntrico se emplean cuando el fluido es limpio y no lleva
sedimentos en suspensión.
Las placas excéntricas; se emplean para fluidos con partículas en suspensión.
Las placas segmentadas; se emplean cuando el fluido presenta dos fases muy notorias.
(Vapor y condensado de vapor líquidos calientes y su vapor)
Una disposición común es la dada por la Figura 1.5 (a). La placa (indicada en rojo) provoca
una reducción de la sección del flujo y está montada entre dos anillos que contienen los
medidores de presión en cada lado.
Flujo Flujo
di di
1 d0 2 1 d0 A0 2
v2
v1 v1
La medición de la diferencia de presión p1 p 2 puede ser hecha por algo tan simple como
un manómetro U y una tabla, o bien se puede utilizar una fórmula para calcular el caudal. O
puede realizarse de un modo más sofisticado mediante transductores eléctricos y la señal
procesada por circuitos analógicos o digitales para indicación de los valores de caudal.
Considerando el flujo horizontal, la variación de alturas hi en la ecuación de Bernoulli (2.6)
se anula. Por lo tanto,
1 1
p1 v12 p 2 v 22
2 2
2
Despejando v 22 v12 p1 p 2 (1.22)
Considerando el flujo incompresible, los caudales volumétricos son iguales en cualquier
punto. Así, se tiene:
Q Q1 Q2 v1 A1 v2 A2
v2 A2
Despejando v1 (1.23)
A1
8
Donde Q es caudal y A área de la sección transversal. Y sustituyendo en la ecuación (1.22),
se tiene:
p p 2
2 2 1
p1 v A2
2
p v 2
2
2 ; v2
2
(1.24)
2 A1 2 A
2
1 2
A1
Por consiguiente, el caudal ideal para la boquilla de flujo y los orificios con bordes cuadrados
es
1
p p 2
2
2 1
Qteórico v 2 A2 A2 2 (1.25)
A2
1 A
1
En el caso de la boquilla de la figura 1.5(a) se conoce A2 , y con el fin de tener en cuenta los
experimentalmente, es decir,
1
p p 2
2
2 1
Qreal C d boq A2 2 (1.26)
A2
1 A
1
Donde C d boq depende del módulo de Reynolds del flujo en la tubería para cualquier diámetro
la siguiente ecuación en C d :
1
C d 0.99622 0.00059 (6.36 0.13d i 0.24 2 ) (1.27)
Re d
Donde d i , el diámetro interno de la tubería, está dado en pulgadas y Re , está basado en el
diámetro d de la boquilla.
Sin embargo, existen gráficas del coeficiente de descarga para diafragmas, en las que se
observa que el valor de este coeficiente es independiente del de , y su valor tiende a 0,605.
En el caso de los orificios con bordes cuadrados no se conoce S 2 , en la vena contracta. De
2 1
Qreal C d 0 A0 2 (1.28)
A0
1 A
1
Donde A0 , como se recordará, es el área de la sección transversal de la tubería. Es importante
destacar que los datos sobre orificios con bordes cuadrados no están suficientemente
establecidos para cubrir un intervalo amplio de condiciones.
10
Figura 2.7: Sistema para la determinación de la perdida de carga en Medidores de Flujo
2.1. PÉRDIDAS DE CARGA CONCENTRADAS
Las pérdidas de carga concentradas son más perjudiciales que las pérdidas de carga
localizadas. Estas nacen en los puntos en los que el movimiento del líquido sufre una
perturbación imprevista.
Dichas pérdidas se pueden subdividir del siguiente modo:
Pérdidas debidas a una brusca variación de sección;
Pérdidas debidas a una variación de dirección del movimiento del líquido;
Pérdidas debidas a la presencia de juntas y órganos de interceptación.
II. OBJETIVOS
Determinar experimentalmente las pérdidas de carga distribuidas y concentradas en un tubo
al variar el caudal.
1. Calcular el módulo de Reynolds (Re)
2. Determinar y graficar la variación del factor de fricción de Fanning (f) con el módulo
de Reynolds (Re) para diferentes caudales.
3. Graficar las pérdidas de carga totales (distribuidas y concentradas), h en función del
número de Reynolds (Re) para cada caudal y la pérdida de carga ( h ) en función de la
velocidad de fluido en la tubería (v)
III. MÉTODOS
1. Tomar los datos propios del equipo y que son útiles para el cálculo a realizar, estos son:
Tabla 3.7: Dimensiones de los componentes de tramos rectos del circuito.
Dimensiones
Componente de trabajo
D (mm) L (mm)
AISI 304 DN25 29.7 800
GLASS DN 15 17 800
AISI 304 DN15 18.3 800
GLASS DN 25 26 800
RUGOSIDAD HIDRAULICA
MATERIAL CONDICIONES DE LA PARED
ε (mm)
Latón
Cobre
Aluminio lisa, sin depósitos < 0,03
Cristal
Materias plásticas
12
< 0,03
ribeteado en frío sin soldadura,
0,05-0,10
nueva
ribeteado en caliente, nueva
Soldado longitudinalmente, 0,05-0,10
nueva
soldado en hélice, nueva 0,10
ligeramente oxidada 0,10-0,20
Acero
oxidada 0,20-030
incrustada 0,50-2
alquitranada, nueva
0,03-0,05
alquitranada, normal
0,10-0,20
galvanizada
0,13
nueva 0.25
oxidada 1 -1.5
Hierro fundido
incrustada >1.5
alquitranada, nueva 0.1 – 0.15
nueva <0.03
Amianto – cemento
no protegida, normal 0.05
14
4. Calcular la inclinación piezometrica o caedizo J , utilizando la ecuación:
2
J f v
2 gD
5. Calcular la pérdida de carga de la tubería de sección constante y rectilínea, h ,
h
utilizando la ecuación: J
l
6. Calcular la pérdida de carga tomando las medidas en el manómetro de mercurio,
tomando p p2 – p1 y utilizando la siguiente relación: p h , donde
9800 N / m
3
16
Tabla 3.9: Datos y Resultados obtenidos tramo recto AISI 304 DN25 .
Factor de Factor de
Q Q ∆h ∆h ∆p=p2-p1
v (m/s) Re fricción fricción J
(m3/h) (m3/seg) (mm H2O) (m H2O) (N/m2)
f experimental f teórico
8
18
Tabla 3.10: Datos y Resultados obtenidos tramo recto GLASS DN 15.
Tabla 3.11: Datos y Resultados obtenidos tramo recto AISI 304 DN15.
Tabla 3.11: Datos y Resultados obtenidos tramo recto GLASS DN 25.
20
Figura 3.5: Diagrama de Moody “Factor de fricción en función del número de Reynolds”
CONCLUSIONES:
BIBLIOGRAFIA
Streeter, V., Wylie, B and Bedford, K. Mecánica de Fluidos. 9Ed. McGraw Hill. Bogotá,
2000.
Ibarz, A.; Barbosa-Cánovas, G.V. Operaciones Unitarias en la Ingeniería de Alimentos.
Ed. Mundiprensa, Madrid España. 2005.
Ibarz A.; Barbosa-Cánovas G.V.; Garza S; Gimeno V. Métodos Experimentales en la
Ingeniería Alimentaria. Ed. Acribia, Zaragoza. España. 2000
J. Aguado, J.A. Calles, P. Cansares, B. López, F. Rodríguez. Ingeniería de la Industria
Alimentaría. Volumen I. Conceptos Básicos. Editorial Síntesis. España. 1999.
Kirk-Othmer. Encyclopedia of Chemical Technology. Fourth Edition. Volume 21.
Electronic version. Edit. Jhon Wiley & Sons Inc. EE.UU. 1998.
F. A. Holland, R. Braga Fluid Flow for Chemical Engineers. Second edition. Edit.
Edward Arnold, a division of Hodder Headline PLC. Great Britain 1995
E.L. Upp, J. LaNasa. Fluid Flow Measurement. A Practical Guide to Accurate Flor
Measurement. Second Edition. Edit. Butterworth.Heinemann. EE.UU. 2002
Shames I. Mecánica de Fluidos. Tercera edición. Editorial McGraww-Hill. EE.UU. 1992
22