Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ДИЗАЙНА»

Кафедра_____________________________________
(наименование кафедры)

Курсовая работа (курсовой проект)

по дисциплине _____________________________________________
(наименование дисциплины)

на тему « _______________________________________________»

Выполнил(а) :

Обучающий группы____________________________

Направление подготовки________________________

Номер зачетной книжки_________________________

______________________________________________
(Фамилия, имя, отчество студента, подпись)

Руководитель курсовой работы

(проекта)_____________________________________
(ученая степень, звание, фамилия, имя, отчество, подпись)

Оценка _______________Дата____________________
Санкт-Петербург
20___ г
Оглавление
Введение.........................................................................................................................................3

Глава I Понятие «информационное общество»..........................................................................5

Глава II концепция информационного общества Мануэля Кастельса....................................10

Заключение...................................................................................................................................15

Список литературы:.....................................................................................................................17

Новое содержание.

Тема: Информационное общество России в концепции М. Кастельса

Глава I Концепция информационного общества М. Кастельса

1.1 Понятие «информационное общество»
1.2 Генезис и сущность информационного общества М. Кастельс
Глава II Основные проблемы построения информационного
общества в Российской федерации
2.1 Роль государства в построении информационного общества
2.2. Анализ политики формирования информационного
общества в России
Введение
Веками человечество рефлексировало и анализировало этапы своей истории.
Изучение и понимание принципов глобальных изменений в обществе дает
нам возможность осознавать свои ошибки, использовать эти знания для
нашего блага, прогнозировать изменения в будущем и многое другое.
Актуальность этой темы всегда будет высока, так как ничто не остается
неизменным. В данный момент происходит очередной этап технологической
и мирной социальной революции - становление информационного
общества. Развитие информационных и телекоммуникационных технологий
не только привносит комфорт в наши жизни, но и способно масштабно
повлиять на человечество. Например, массовое производство машин не
только позволило быстро добираться от точки А до точки Б, но и вызвало
волну переселений с города на окраины городов, так как добираться до
работы стало легче. А в 70х годах 19го столетия в Калифорнийском
университете впервые установили сервер сети ARPANET1. Данная сеть была
изначально задумана как резервная в случае ядерной войны, и ведь никто не
предполагал, что так в мире появится Интернет, который буквально изменит
жизнь мирового сообщества.

Сегодня технологическая составляющая общественного развития более

значима, чем она была в начале века, а скорость происходящих под ее
воздействием изменений столь велика, что в жизни одного поколения
происходит сразу несколько циклов технологического обновления.
Соответственно очень важно исследовать воздействия новейших
информационных и телекоммуникационных технологий на экономику, право,
государство и личность. Довольно большое количество исследователей
поднимало данную тему в своих работах. В отечественной литературе
различные аспекты информационного общества проанализированы в трудах
И.А. Андреевой, Т.В. Андриановой, Р.Ф. Абдеева, Г.Т. Артамонова, Г.В.
1
Словари и Энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. URL
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/7184
Белова, В.Б. Булгака, Т.П. Ворониной, В.Г. Горохова, Г.Р. Громова, В.В.
Григорьева, Т.В. Ершовой, С.П. Ершова, Е.И. Ивановой, В.Л. Иноземцева,
О.В. Кедровского, В.В. Корчагина, В.Н. Косткж, И.Н. Курпасова, И.Н.
Курносова, В.В. Кихтан, А.Н. Лавру-хина, С. Левяша, H.H. Моисеева, И.С.
Мелюхина, Г.Г. Маньшина, Е.И. Орлова, И. Позднякова, А.И. Ракитова, А.Н.
Райкова, Л.Д. Реймана, Г.Л. Смо-ляна, С.Р. Терещенко, А.Д. Урсула, Д.С.
Черешкина, А.Г. Чеснокова, И.А. Яковенко и других.
На основе результатов исследований решением Государственной комиссии по
информатизации при Государственном комитете Российской Федерации по
связи и информатизации от 28 мая 1999 г. была одобрена концепция
формирования информационного общества в России.

Проблема состоит в том, что необходимо провести анализ политики

политики формирования информационного общества в России через призму
концепции М.Кастельса, чтобы проанализировать насколько продуктивна
данная концепция в условиях нашей страны.

Объектом диссертационного исследования является процесс становления

информационного общества.

Предметом исследования является политика формирования

информационного общества в России.

Целью нашего исследования является анализ особенностей политики

формирования информационного общества в России через призму концепции
М. Кастельса

Для реализации цели необходимо решить следующие задачи

1. Определить понятие «информационное общество»

2. Выявить основные положения концепции информационного общества
М. Кастельса.
3. Определить роль государства в построении информационного общества
4. Провести анализ политики формирования информационного общества
в России через призму концепции М.Кастельса
Исследовательская работа состоит из двух глав. В первой главе мы
рассмотрим историю возникновения понятия «информационное общество» и
основные известные определения. Также мы рассмотрим, как данное понятие
определяет М.Кастельс и как его концепция «информационного общества»
отличается от остальных концепций. Также мы дадим краткую справку о
жизни и научной деятельности исследователя М. Кастельса и разберем
основные положения его концепции информационного общества.

Во второй главе мы рассмотрим роль государства в формировании

информационного обшества и проанализируем политику формирования
информационного общества в России через призму концепции М.Кастельса.
Глава I Понятие «информационное общество»

Термин «информационное общество» впервые упомянул профессор

Токийского технологического института Ю. Хаяши. Но он не дал четкого
определения данного понятия, но обрисовал общие контуры
информационного общества в отчетах, представленных японскому
правительству рядом организаций. Рассмотрим, какие отчеты понадобились
правительству. Профессор Ю. Хаяши написал следующие отчеты:

 «Японское информационное общество: темы и подходы» (1969 г.)

 «Контуры политики содействия информатизации японского общества»

(1969 г.)

 «План информационного общества» (1971 г.)2

В данных отчетах профессор Ю. Хаяши представил информационное

общество как общество, где процесс компьютеризации даст людям доступ к
надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы,
обеспечит высокий уровень автоматизации производства. При этом
изменится и само производство. Продукт станет обладать новым качеством,
таким как «информационно емкий». Вследствие чего произойдет увеличение
доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости. Именно тогда
впервые была сформулирована ныне общепризнанная идея о том, что
«производство информационного продукта, а не продукта материального
будет движущей силой образования и развития общества»3. Значительное
влияние на развитие концепции информационного общества оказали также
работы У. Мартина, М. Кастельса, М. Маклюэна, Й. Масуды, Т. Стоуньера и
других исследователей.

2
Алексеева И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества //
Информационное общество. 1999. Номер 1. C. 30-35 .
3
Чернов А. А. Становление глобального информационного общества : проблемы
перспективы М. : Дашков и Ко, 2003 C. 232 .
В научный оборот термин «информационное общество», фактически
одновременно в США и Японии, ввели в начале 1960-х гг. Ф. Маклупа и Т.
Умясао.

По определению виртуальной энциклопедии информационного общества

понятие «информационное общество» это «ступень в развитии современной
цивилизации, характеризующаяся увеличением роли информации и знаний в
жизни общества, возрастанием доли информационно-коммуникационных
технологий, информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем
продукте, созданием глобальной информационной инфраструктуры,
обеспечивающей эффективное информационное взаимодействие людей, их
доступ к информации и удовлетворение их социальных и личностных
потребностей в информационных продуктах и услугах»4.

Позже термин «информационное общество» получил широкое

распространение, и настоящее время используется в различных контекстах.
Часто также употребляются близкие понятия «общество знания» и
«постиндустриальное общество».

Хотя исследователи не могут сойтись в одном мнении о том, что есть

понятие «информационное общество», все равно можно выделить некоторые
общие фундаментальные черты информационного общества:

 изменение роли информации и знания в жизни общества,

выразившееся, прежде всего, в беспрецедентном возрастании
информационной насыщенности хозяйственной, управленческой и
других сфер деятельности, в превращении информации и знания в
важнейший ресурс социально-экономического развития;

 превращение информационной индустрии в наиболее

динамичную, выгодную и престижную сферу производства;

 возникновение развитой рыночной инфраструктуры потребления

информации и информационных услуг;
4
Виртуальная энциклопедия информационного общества [Электронный ресурс]. URL:http://wiki.iis.ru/wiki
  нарастающая информатизация общества с использованием
телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также
традиционных и электронных СМИ;

 создание глобального информационного пространства,

обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие
людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и
удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и
услугах;

 глубокие изменения в моделях социальной организации и

сотрудничества, когда во всех сферах общества происходит замена
централизованных иерархических структур гибкими сетевыми
типами организации, приспособленными к быстрым изменениям и
инновационному развитию.

Таким образом, развитие информационно-коммуникационных

технологий ведет к созданию нового общества, изменяется целая
информационная сфера на глобальном уровне. Влияние информационной
революции можно увидеть на всех уровнях и сферах жизни общества,
особенно заметно как информационно-коммуникационные технологии
стимулируют развитие мировой экономики. Появляются новые уровни –
мировые рынки информаций, знаний, капитала и труда. Именно в эту эпоху
появляется фраза «владеющий информацией владеет миром».
Рассмотрим как М. Кастельс определяет понятие «информационное
общество». Кастельс вводит новый термин - «информационализм», который
означает «воздействие знания на знание как основной источник
производительности». Развитие информационализма, по мнению Кастельса,
приводит к появлению сетевого общества и «новой экономики».

В книге «Возникновение сетевого общества» исследователь теоретически

обосновывает понятие «информационное общество». М. Кастельс предлагает
свой вариант термина, а именно: «информациональное общество»
(informational society), мотивируя это предложение аналогией с понятием
«индустриальное общество», в терминологическом названии которого
суффиксально подчеркивается мысль о его индустриальной, а не какой-либо
иной основе. Элементы индустрии могут быть и имеются в обществах
разного типа, рассуждает он, но только то общество следует считать
индустриальным, фундаментом которого является всестороннее развитие
индустрии, влияющее и на культуру, и на характер общественного бытия, и
на сознание в целом. По мнению М. Кастельса, информациональное
общество отличается от индустриального тем, что оно стремится не к
производству товарной массы из всех доступных сырьевых источников, а к
богатству знаний, черпаемых из информационных ресурсов, в целях
максимального использования высокоразвитой техники для удовлетворения
запросов ее пользователей. Если «индустриализм ориентирован на
экономический рост, то есть на максимальный выпуск продукции», то
«информационализм направлен на накопление знаний и к более высоким
уровням сложности обработки информации».

Если говорить о концепции «информационного общества» М. Кастельса, то

можно отметить, что он делает существенное различение между известными
концепциями «информационного общества» и собственной. Если в первом
случае подчеркивается определяющая роль информации в обществе, то, по
мнению, М. Кастельса информация и обмен информацией сопровождали
развитие цивилизации на протяжении всей истории человечества и имели
критическую важность во всех обществах. В то же время зарождающееся
«информациональное общество» строится таким образом, что
«генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными
источниками производительности и власти». Одной из ключевых черт
информационального общества является сетевая логика его базовой
структуры. К тому же информациональное общество развивается на фоне
ускоряющихся и противоречивых процессов глобализации, процессов,
затрагивающих все точки земного шара, вовлекая или исключая из общего
социального, символического и экономического обмена.
Глава II концепция информационного общества Мануэля Кастельса

Мануэль Кастельс (Manuel Castells) – авторитет среди социальных

мыслителей и исследователей современного мира.
Был рожден в 1942 году в Испании, учился в Париже, где его считали
одним из самых выдающихся учеников. После учебы он более десяти лет
занимался педагогической деятельностью в Париже, в Высшей школе
социальных наук (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales). Его
специальностью была социология. Затем он продолжил свою деятельность в
качестве профессора Калифорнийского университета (Беркли), там же он
руководил Институтом исследований стран Западной Европы. Также он
одновременно работал директором Института социологии новых технологий
при Автономном университете в Мадриде (1988-1994 гг.). В качестве
приглашенного лектора он побывал в университетах Чили, Монреаля,
Мехико, Каракаса, Женевы, Висконсин-Мэдисона, Токио, Бостона, Гонконга,
Сингапура, Тайваня, Амстердама и др.
Профессор М. Кастельс не раз бывал в Советском союзе, а затем и в
России. Так в 1992 году он был руководителем группы экспертов,
приглашенных Правительством Российской Федерации. Профессор печатался
в российских газетах, написал книги «Новая русская революция» («La nueva
revolucion rusa». Madrid,
1992) и »Коллапс советского коммунизма: взгляд из информационного общес
тва» («The Collapse of Soviet Communism: a View from the Information
Society». Berkeley, 1995).
20 монографий вышли в свет из-под его руки, они были изданы и
переизданы во многих странах. А первая книга, которая получила мировое
признание была монография «La question Urbaine» (Paris, 1972) («The Urban
Question». L., 1977). Затем последовала книга «The City and the Grassroots»
(L., 1983), получившая премию C.W Mills, следующая этапная монография -
«The Informational City» (Oxford, 1989).
В конце XX века свет увидела его трехтомная монография, которая
является итогом его многолетним исследованиям о современном мире:
«Information Age: Economy, Society and Culture».
В своем трехтомном труде «Информационная эпоха: Экономика,
общество и культура», Кастельс показывает особенности перехода к
«информационной эпохе», главной чертой которой становятся сети,
связывающие между собой людей, институты и государства. Это вызывает
множество последствий, где самое значительное - возможное углубление
разрыва между возрастающей глобальной деятельностью и обострившимся
социальным разделением. Кастельс исследует две стороны этого вопроса:
 способы, которыми глобализация усиливает интеграцию людей,
экономических и социальных процессов;

 процессы фрагментации и дизинтеграции, которые также связаны с

глобализацией.

Кастельс считает, что начало информационной эпохи относится к 1970-м

годам, к капиталистическому кризису (конец так называемого послевоенного
устройства). Кризис ускорил реструктуризацию экономики, и получилось
так, что этот процесс совпал с появлением явления, который Кастельс назвал
«информационный способ развития».

Кастельс в своей работе дает обзор национальных стратегий и описывает

различные страны, те, которые выигрывают, и те, которые проигрывают в
глобально интегрированном мире. Новейшее международное разделение
труда может быть различным, но общее направление его имеет четыре
варианта:

 производители высокой стоимости (основанной на информационном

труде);
  производители больших объемов (основанных на невысокой стоимости
труда);

 производители сырья (имеющего своей основой природные ресурсы);

 избыточные производители (пользующиеся обесцененным трудом).

Анализируя трилогию М. Кастельса, в первой части мы можем заметить, как

исследователь рассматривает современные тенденции, которые приводят к
формированию основ общества. Такие общества он назвал «сетевые».
Кастельс считает, что по природе своей информация является ресурсом,
приникающим легче остальных через преграды. И поэтому он определяет
информационную эру как эпоху глобализации. Интересно, что сетевые
структуры в его понимании являются и средством и результатом
глобализации общества. Кастельс пишет, что «сети составляют новую
социальную морфологию наших обществ, а распространение «сетевой»
логики в значительной мере сказывается на ходе и результате процессов,
связанных с производством, повседневной жизнью, культурой и властью» 5.
Интересно, что исследователь определяет общество сетевых структур как
общество буржуазное. Хотя многие другие исследователи, например, Дракер,
говорят о закате капитализма. Хотя Кастельс отмечает, что эта форма
капитализма отличается такими признаками как:
 глобальный характер
 базирование на сети финансовых потоков
В современном мире финансовые потоки могут перемещаться свободно из
города в город, из страны в страну за считанные секунды. Весь этот процесс
компьютеризирован. Удивляет насколько люди доверяют технологиям, ведь
какие-то неполадки в управлении финансовыми потоками могут повлиять не
только на отдельно взятого человека, но и на семью, страну, да и на весь мир
в целом.

5
Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе:
Антология /Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1990. С.494.
 Особенно автор исследования выделяет новую единицу и значение для
мировой экономики и не только – «знание». Так как новая экономика имеет
свойство опираться на «капиталистическую форму производства» и имеет
«информационную форму развития», роль знаний в процессе ее развития
весьма важна.
В современном мире происходит процесс индивидуализации труда,
когда работодатели высоко ценят две категории работников:
высококвалифицированных специалистов, которые обладает способностями к
обучению (не важно, есть ли у них опыт или их еще предстоит обучать) и те,
кто может выполнять только определенные операции.
Процессы преобразований меняют не только рынок труда, но и
затрагивают политику. В условиях информационного общества лидерство
становится персонифицированным. При таком раскладе политикам
приходится работать над своим имиджем, распространять информацию о
себе всеми доступными средствами, вступая в гонку за внимание в СМИ и на
просторах интернета. Интересно, что иногда работа над имиджем выходит за
рамки и персона становится брендом, например, как некоторые руководители
стран, с именами которых вспоминают не только страну под их руководством,
но и набор другой информации, природа которой присуща брендам.
Одним из интересных феноменов, который рассматривает Кастельс это
противоречие между глобализацией мира и самобытностью (идентичностью)
конкретного сообщества. Кастельс, опираясь на концепцию французского
социолога Алена Турена, вводит понятия «самобытность сопротивления» и
«самобытность, устремленная в будущее» (project identity). Такие
самобытные сообщества только усиливают свое сопротивление в процессе
глобализации, одновременно и сопротивляясь и поддерживая этот процесс.
Исследователь отмечает важную черту таких сообществ:
 минимальная включенность в структуры традиционного
гражданского общества
 протестный характер.
 Феномен интересен тем, что такое сопротивление может перейти к
самобытности, которая послужить возникновению новому гражданскому
обществу и новому государству. Как, например, сопротивление некоторых
малых национальностей к территориальному объединению их с большими
государствами, сопротивляясь и настаивая на своей идентичности и не
желании ее терять, они создают прецедент в мире. И мировое сообщество
выносит свой вердикт, попутно обсуждая в процессе все стороны данного
вопроса, тем самым создавая почву для формирования новых запросов от
других наций.
Профессор М. Кастельс отмечает, что религиозные, национальные,
территориальные сообщества имеют все шансы сподвигнуть общество к
изменению, но при этом сохранить все свои систему ценностей.
Заключение

Термин «информационное общество» во второй половине XX века. Его

появлению предшествовали технологические революции, которые повлияли
не только на экономику, политику и многое другое, но и на человечество в
целом. Развитие технологий дало возможность говорить о новом обществе,
которое уже сильно отличалось от традиционного общества тем, что
поменялась система ценностей и главной ценностью выступала
«информация». Новые технологии – компьютеры, работающие с
информацией, облегчают работу, ускоряют многие процессы и заставляют
людей осваивать новые профессии, разрабатывать инновации, улучшать
качество сервиса и подачи товаров. Именно в этот период под влиянием
большого числа исследователей концепции информационного общества,
появилась мысль «кто владеет информацией, тот владеет и миром».

М. Кастельс предлагает другой вариант термина «информационное

общество», а именно «информациональное общество», главным признаком
которого считает «генерирование, обработка и передача информации как
фундаментальные источники производительности и власти».

Испанский ученый в своей трехтомной монографии «Information Age:

Economy, Society and Culturе», а на русском «Информационная эпоха:
Экономика, общество и культура», рассмотрел концепцию информационного
общества.
Кастельс считает, что процесс построения информационного общества
начинается в 1970ые годы, в конце так именуемого «послевоенного
устройства». Благодаря кризису общество изменило свой путь развития, ведь
пришлось заново восстанавливаться и налаживать мировую экономику. Этот
процесс совпал с явлением «информационным способом развития». Кастельс
описал 4 вида стран, которые занимают разные уровни в мировой экономике.
Эти страны по-разному используют ресурсы, но главным ресурсом, является
информация. Под влиянием технологических революций люди изменили свое
отношение к информации в глобальном смысле этого слова. Сегодня
человечество может доверять управлять финансовыми потоками
компьютерам, им же доверяют хранить важную информацию и защиту целых
государств. Тем, у кого новые технологии «отобрали» работу, приходится
обучаться новым навыкам, особенно ценятся узкопрофильные специалисты.
Политика также была претерпевает изменения. Сегодняшние лидеры
стараются изо всех сил работать над имиджем, так как он является
основополагающим фактором для удержания власти в дальнейшем.
Также М. Кастельс рассматривает интереснейший феномен
противоречия между глобализацией и самобытностью. Между миром и
сообществом. Автор подмечает, что такого рода сопротивление может дать
основу для создания нового гражданского общества.
Список литературы:
1. Алексеева И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества //
Информационное общество. 1999. №1. С. 35
2. Виртуальная энциклопедия информационного общества [Электронный ресурс].
URL:http://wiki.iis.ru/wiki
3. Еляков, А.Д. Современное информационное общество [Текст] / А.Д. Еляков //
Высшее образование в России. - М.: 2011. - 115 с.
4. Иноземцев В.Л.За десять лет. К концепции постэкономического общества. [Текст] /
Научное издание. Москва: Academia», 2008,576 с.
5. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе.
Екатеринбург, 2011. С. 140;
6. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ
ВШЭ, 2000. С. 464;
7. Кастельс М. Могущество самобытности// Новая постиндустриальная волна на
Западе: Антология /Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 2009. С. 308;
8. Кастельс М. Становление общества сетевых структур// Новая постиндустриальная
волна на Западе: Антология /Под ред. В.Л.Иноземцева. М., 1999. С.505;
9. Словари и Энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. URL
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/7184

10. Чернов А. А. Становление глобального информационного общества : проблемы

перспективы М. : Дашков и Ко, 2003 C. 232 .