Вы находитесь на странице: 1из 3

BIOQUIMICA

ANALISIS CUANTITATIVO DE LA TEXTURA DE UNA MUESTRA DE SUELO


Universidad de Cundinamarca
Bioquímica
Docente: JUAN CARLOS TAPIAS

Integrantes: Matamoros Molina Leidi Paola, Dagua Mensa Gleidy Yuliana.

RESUMEN
En el siguiente informe, se dará a conocer el análisis realizado de 3 muestras de suelo, obtenidas a
partir de los diferentes horizontes de una calicata, realizada en el centro de estudios agroecológico “la
esperanza”. Donde se implementó el método Bouyuco en el laboratorio, el cual es la forma más rápida
para analizar el tamaño de las partículas del suelo, con lo anterior se toman las muestras de suelo y se
mezcla en una probeta de vidrio de 50ml con agua destilada y un agente dispersante, tomando como
datos temperatura, PH y conductividad eléctrica.

Palabras Claves
PH, conductividad, calicata, suelo.

ABSTRACT
In the following report, the analysis of three soil samples, obtained from the different horizons of a
calicata, carried out in the agroecological study centre "Hope", will be made known. Where the Bouyuco
method was implemented in the laboratory, which is the quickest way to analyze the size of soil particles,
with the above soil samples are taken and mixed in a 50ml glass cylinder with distilled water and a
dispersant agent, taking as data temperature, pH and electrical conductivity.

Key Words
Ph, conductivity, calicata, soil, Bouyuco.

1. INTRODUCCION  Determinar las diferentes capas de una


muestra de suelo.
La calidad del suelo, entonces, es cada vez más  Identificar un método sencillo para el
aceptada como un indicador integral de la análisis de suelos.
calidad ambiental, seguridad alimentaria y  Comparar los resultados obtenidos con el
viabilidad económica. Por lo tanto, es un triangulo de textura para identificación
indicador ideal de la gestión sostenible de la del tipo de suelo.
tierra. Por este motivo, se hace indispensable
conocer en qué estado y que tan funcional es un 3. MATERIALES Y MÉTODOS
suelo para así tomar las decisiones pertinentes Muestras de suelo, balanza analítica, batidora,
de uso y manejo; de esta manera el análisis de probeta, vaso de precipitado, agitador, PH-
suelos entra a jugar un papel importantísimo en metro, conductímetro, agua destilada y agente
los diagnósticos de calidad ya que es éste el que disolvente ((NaPO3)6 y carbonato de sodio.)
nos va a permitir reconocer de manera puntual
cada una de las características físicas y 4. METODOLOGÍA
químicas. (Carlos, 2013 -) se pesaron 5.0 gr de las tres muestras de
suelo (horizontes) ya tamizados, se
2. OBJETIVOS agrego 1 ml de agente dispersante
General ((NaPO3)6 y carbonato de sodio, agua
Determinar en el laboratorio, la textura de una destilada) en 3 vasos de precipitados se
muestra de suelo empleando el método de adicionan 20 ml de agua destilada y se
Bouyoucus. agita por 10 minutos.
A continuación, se procede a medir pH,
Específicos conductividad eléctrica y temperatura.
Lpmatamoros@ucundinamarca.edu.co
Gmensa@ucundinamarca.edu.co pág. 1
BIOQUIMICA

Por otra parte, se realiza otro montaje


pesando 40 gr de la muestra de suelo,
agregándolos a una copa de dispersión,
con 10ml de agente dispersante agitar en
la batidora por 10 minutos hasta obtener
una mezcla homogénea, después se
pasa a la probeta y se adiciona agua
destilada hasta alcanzar los 500 ml, se
deja reposar la muestra hasta que sea
visibles las diferentes capas de la
muestra de suelo.

5. RESULTADOS

4 Fotografía de sedimentación por capas


Se observan tres capas las cuales son: capa inferior arenas,
1 Fotografía muestras de los horizontes. arcilla y materia orgánica siendo esta la capa superficial.

Datos obtenidos de las 3 muestras


Ph promedio: 6.47≈6.5
Conductividad eléctrica promedio: 13.0 µs/cm
Temperatura promedio :21.1°c

Muestra de 40 gr
Temperatura de 20°c durante los primeros 40 seg
20°c dos horas después.

Factor de correlación: +0.18


Con este ultimo dato se realizó el correspondiente
calculo.
2 Fotografía pH y temperatura de la primera muestra.

FACTORES DE CORRECCIÓN DE ACUERDO A


LAS LECTURAS

T°C 14 16 18 20 21 22 23
Factor - - - +0. +0. +0. +1.
correc 1.4 0.9 0.4 18 52 86 23
ción 6 8 4
T°C 24 25 26 27 28 29 30
3 Fotografía conductividad de la 3 muestra
Lpmatamoros@ucundinamarca.edu.co
Gmensa@ucundinamarca.edu.co pág. 2
BIOQUIMICA

Factor +1. +2. +2. +2. +3. +3. +4. Con los datos obtenidos se puede decir que el suelo es
correc 61 00 41 85 28 74 20 franco arenoso. Y para las muestras por tener un pH de
ción 6,5 es acido.
Tabla 1 factores de corrección guía de laboratorio.

Ahora reemplazamos los valores leídos en las 6. CONCLUSIONES


siguientes fórmulas:
% ARENAS = 100 – (2 X +0.18)=99.64  Se concluyo que el suelo es franco-
% ARCILLAS = 2 X 0.18= 0.36 arenoso.
% LIMOS = 100 – (99.64(%ARENAS) + 0.36(%  Se concluyo que el método Bouyuco, nos
ARCILLAS)) =0 permite analizar las diferentes texturas
del suelo de una forma rápida y
Dónde: LC1 = LECTURA CORREGIDA A LOS 40 económica.
SEGUNDOS  Se determino que al realizar el promedio
LC2 = LECTURA CORREGIDA A LAS 2 de ph es de 6.5 por lo tanto es acido, en
HORAS
las 3 muestras

7. RECOMENDACIONES
 Leer con anticipación la guía antes de
realizar la práctica.
 Utilizar los elementos de protección.
 Al realizar un laboratorio de suelos se
aconseja traer las muestras secas

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Carlos, G. G. (2013 -). MANUAL DE PRÁCTICAS DE


CAMPO. ESPINAL – TOLIMA.

Ilustración 1 Triángulo de textura (USDA)

Lpmatamoros@ucundinamarca.edu.co
Gmensa@ucundinamarca.edu.co pág. 3

Вам также может понравиться