1

Una fórmula aproximada para calcular la

directividad de una antena
IEEE, Torres Jazmín
jazmin.torres@epn.edu.ec
Escuela Politécnica Nacional , Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Telecomunicaciones
 Cuando se experimenta por lo general se mide el patrón de
Resumen— En el presente documento se realizará un resumen del potencia en dos planos principales. Estos patrones de poder
documento propuesto: “una fórmula aproximada para el cálculo de corresponden a:
la directividad de una antena” basada en los patrones del plano E y
del plano H. Para patrones de haz estrecho, la directividad se |𝐸𝜃(𝜃, ∅)|2 , El patrón del plano E (3)
expresa en términos de anchos de haz de media potencia de los
patrones principales. La mejor aproximación de la fórmula 2
𝜋
presentada aquí es la fórmula geométrica media que se señala. |𝐸∅ (𝜃, )| , El patrón del plano H (4)
2

I. INTRODUCCION A partir de estos dos patrones, proponemos que la directividad

L a directividad es la ganancia directiva en la dirección de

máxima radiación se suele expresar en unidades
de la antena se puede obtener aproximadamente, pero con
bastante precisión, utilizando la fórmula:

logarítmicas (dBi) que quiere decir: decibelios con respecto a la 1 1 1 1

antena isotrópica. [1] = ( + )
𝐷 2 𝐷1 𝐷2
Esta magnitud representa la capacidad que tiene una antena en (5)
concentrar la intensidad de radiación en una determinada
dirección del espacio, con lo que se convierte en una figura de Donde:
mérito de su direccionalidad, siendo mayor cuanto más estrecho
sea su haz principal. Por la propia definición de directividad, |𝐸𝜃|2 max
ésta tiene que ser siempre mayor que uno, esto quiere decir igual 𝐷1 =
en el caso ideal de antena isótropica o expresado en dBi mayor 1 𝜋
|𝐸𝜃(𝜃, 0)|2 sin 𝜃 𝑑𝜃
2 ∫0
o igual a 0 dBi. [1] (6)

II. DESARROLLO DE RESUMEN

A. Expresión de directividad de una antena.
|𝐸∅|2 max
𝑈𝑚𝑎𝑥
𝐷= 𝐷1 =
1 1 𝜋 𝜋 2
𝑈(𝜃, ∅) sin 𝜃 𝑑𝜃 𝑑∅
4𝜋 ∬ ∫
2 0
|𝐸∅ (𝜃,
2
)| sin 𝜃 𝑑𝜃
(1) (7)
donde: 𝑈(𝜃, ∅) es la densidad de potencia de la zona lejana y se Se puede observar que solo las integrales unidimensionales
relaciona con el campo eléctrico de la zona lejana están involucradas en la evaluación de D1 y D2 los cuales
por: pueden hacer numéricamente si se tienen los patrones del plano
E y del plano H
1
𝑈(𝜃, ∅) = [|𝐸𝜃(𝜃, ∅)|2 + |𝐸∅(𝜃, ∅)|2 ]
2𝑍𝑜 La fórmula (5) se expresa como la fórmula de media aritmética.
(2)
La expresión para D1, definida por (6) corresponde a la
donde: 𝑍𝑜 = (𝜇𝑜/𝜀𝑜)1/2 directividad de una antena con un patrón simétrico de rotación
de |𝐸𝜃(𝜃, 0)|2 1a2 y la de D2, con un patrón simétrico de
Las funciones 𝐸𝜃 y E∅ que representan las dos componentes 𝜋 2
angulares en un sistema esférico son en general, funciones de rotación! |𝐸∅ (𝜃, )| .
2
(𝜃, ∅).
Para matrices uniformes de dipolos cortos se puede mostrar que
 2

la fórmula de media aritmética es exacta y para matrices hechas

de dipolos de media onda, existe evidencia suficiente de que la
fórmula es bastante precisa.

Para las antenas con un patrón de haz estrecho es deseable

relacionar D1 y D2, en términos de la anchura de haz de media
potencia del plano E y el patrón de plano H, denotado por la
presente por (𝜃1, ∅2).
Una aproximada expresión para D1 en términos de 𝜃1
es:
Torres Jazmín. La autora nació en Quito-
𝐷1 ≈ 16 ln 2/ 𝜃1 2
(8) Ecuador, en 1996. Realizò sus estudios de Bachillerato en el
Colegio Municipal Experimental Sebastián de Benalcázar.
𝐷2 ≈ 16 ln 2/ 𝜃22 (9) Actualmente está cursando sus estudios de educación
superior en la carrera de Ingeniería en Telecomunicaciones
Las dos expresiones son similares, por lo tanto: en la Escuela Politécnica Nacional.

𝐷2 ≈ 32 ln 2/ (𝜃12 + 𝜃22 ) (10)

Estas fórmulas se obtienen considerando la expresión asintótica

para la directividad de una antena con un patrón de potencia
rotacionalmente simétrico.

Para obtener fórmulas alternativas se puede partir de las

expresiones asintóticas generadas por polinomios de Legendre
o polinomios Chebyshev.

Cuando tenemos un dipolo eléctrico, pequeño y vertical

tenemos la siguiente expresión:

𝐸 = 𝐸𝑜[cos 𝜃 cos ∅ − sin ∅ ∅] (11)

La profundización y comprensión de la directividad es de gran

importancia a si mismo de sus expresiones y fórmulas
matemáticas.

Fig. 1. Radiación de una antena Yagi-Uda

II. REFERENCIAS

[1] D. Barrionuevo, J. Gonzales, “Directividad”, [En Línea]. Disponible en

info@acusticaysonido.com
[2] PDF, “transactions on antennas and propagation, march” 1976 “An
Approximate Formula for Calculating the Directivity of an Antenna”