Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Processo nº :
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado (a)
OAB
Recorrente: Renato
Colenda Câmara
Eméritos Desembargadores
Egrégia Turma requer, inicialmente, o acolhimento das preliminares suscitadas, pelas seguintes razões:
DAS PRELIMINARES
O recurso ordinário interposto é intempestivo, desta maneira, não deve ser conhecido, uma vez que o recurso foi
interposto 15 (quinze) dias após ter sido o Autor notificado da decisão de improcedência dos pedidos, não tendo
sido observado o prazo de 8 (oito) dias, previsto no art. 895, I, da CLT.
O recurso ordinário interposto pelo Autor também não deve ser conhecido, por deserto, uma vez que não as custas
não foram recolhida.
DO MÉRITO
Deve ser mantida a sentença que indeferiu as diferenças salariais pela aplicação da norma coletiva, pois
sendo o Autor motorista, está enquadrado como categoria profissional diferenciada, nos termos do art. 511, §3º, da
CLT, não sendo aplicada a norma coletiva pretendida.
Deve ser mantida a sentença que indeferiu as horas in itinere, uma vez que não é cabível pela mera
insuficiência de transporte público, nos termos do entendimento contido na Súmula nº 90, III, do TST.
3. DO SALÁRIO IN NATURA
Deve ser mantida a sentença que indeferiu o pedido de salário in natura, na medida em que o Autor utilizava
o veículo para o trabalho e não para fins privados, não tendo caráter de contraprestação, na forma do art. 458, caput
e inciso III, da CLT.
Deve ser mantida a sentença que indeferiu o pedido de integração das diárias de viagem, pois não
excederam 50 % do salário mensal, na forma do art. 457, § 2º, da CLT
Deve ser mantida a sentença que indeferiu o pedido de diferenças salariais por equiparação salarial, pois o
modelo era readaptado não servindo como paradigma, na forma do art. 461,§4º, da CLT.
DOS PEDIDOS
1. Requer que sejam acolhidas as preliminares de não conhecimento do recurso ordinário por intempestividade e
deserção, e de cerceamento de defesa, caso acolhido o recurso do Autor.
2. Requer a manutenção da sentença do juízo a quo, por ser medida de inteira justiça.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado (a)
OAB