ANALISE DOS RESULTADOS

Nesse capitulo serão demonstrados os resultados da analise fatorial, por meio de gráficos gerados pelo
software Statisca. O objetivo é identificar as variáveis mais relevantes e compreender a importância das
interações entre as variáveis independentes.
RESULTADOS EXPERIMENTAIS
Os valores para os níveis das variáveis independentes foram estabelecidos através de experimentos ponto a
ponto e através da experiencia oriunda do uso do equipamento atualmente utilizado na G.M, estão
representados na tabela 1.

Tabela 1– Níveis da analise experimental

O software Statística estabeleceu as combinações de ajuste das variáveis independentes e a ordem de execução
do experimento, os valores de massa de E-coat expulso que constam na tabela representam a média aritmética
dos valores encontrados para as duas réplicas do experimento.

Design: 2**(4-0) design (Spreadsheet1)

Standard Velocidade do Angulo Angulo Distancia do Massa
Run ar Vertical Horizontal bico expulsa
6 30,00000 0,00000 60,00000 200,0000 243
2 30,00000 0,00000 0,00000 200,0000 234,5
16 30,00000 45,00000 60,00000 400,0000 170,5
11 15,00000 45,00000 0,00000 400,0000 74,5
10 30,00000 0,00000 0,00000 400,0000 154
3 15,00000 45,00000 0,00000 200,0000 81,5
13 15,00000 0,00000 60,00000 400,0000 68
14 30,00000 0,00000 60,00000 400,0000 105
4 30,00000 45,00000 0,00000 200,0000 186
15 15,00000 45,00000 60,00000 400,0000 93
5 15,00000 0,00000 60,00000 200,0000 97,5
7 15,00000 45,00000 60,00000 200,0000 155,5
12 30,00000 45,00000 0,00000 400,0000 165
8 30,00000 45,00000 60,00000 200,0000 249,5
9 15,00000 0,00000 0,00000 400,0000 46,5
1 15,00000 0,00000 0,00000 200,0000 109

Tabela 2 - Planejamento experimental.

ANALISE DOS GRAFICOS

O gráfico de Pareto abaixo demonstra que individualmente as variáveis, velocidade do ar e distância do bico
até a chapa são as mais influentes, o que evidencia isso é o fato de ultrapassarem a linha de significância p=0,5.

Pareto Chart of Standardized Effects; Variable: Massa expulsa

2**(4-0) design; MS Residual=810,0795
DV: Massa expulsa

(1)Velocidade do ar 6,868833

(4)Distancia do bico -4,21616

(3)Angulo Horizontal 1,150661

(2)Angulo Vertical 1,036473

p=,05
Standardized Effect Estimate (Absolute Value)

Figura 1- Influencia das variáveis independentes.

O gráfico de Pareto seguinte representa a significância das interações entre duas variáveis, nenhuma interação
ultrapassa a linha de significância, atestando que as interações não representam uma real importância para a
expulsão de E-coat.

Pareto Chart of Standardized Effects; Variable: Massa expulsa

2**(4-0) design; MS Residual=428,2375
DV: Massa expulsa

(1)Velocidade do ar 9,447228

(4)Distancia do bico -5,79881

2by3 2,319524

1by4 -1,89669

2by4 1,703401

3by4 -1,66716

(3)Angulo Horizontal 1,582592

(2)Angulo Vertical 1,425541

1by3 -,893983

1by2 -,591962

p=,05
Standardized Effect Estimate (Absolute Value)

Figura 2 - Influencia das interações entre variáveis independentes.

O gráfico de medias marginais da figura 5 demonstra que o maior resultado de expulsão é obtido quando a
máquina de testes foi ajustada com a maior velocidade do ar e a menor distância do bico para a carroceria.

Plot of Marginal Means and Conf. Limits (95,%)

DV: Massa expulsa
Design: 2**(4-0) design
NOTE: Std.Errs. for means computed from MS Error=428,2375
300

250

200
Massa expulsa

150

100

50

Distancia do bico
0 200,
15, 30,
Distancia do bico
Velocidade do ar 400,

Figura 3 - Tendência de expulsão da combinação velocidade do ar e distância do bico.

No gráfico de medias marginais da figura 6 a variação de ângulo vertical teve pouca influência no resultado
da expulsão, a velocidade foi a responsável pela mudança de patamar da massa expulsa, observa-se que tanto
para o ângulo vertical de 0° quanto para o 45° a quantidade de massa expulsa é bem próxima para a mesma
velocidade do ar.

Plot of Marginal Means and Conf. Limits (95,%)

DV: Massa expulsa
Design: 2**(4-0) design
NOTE: Std.Errs. for means computed from MS Error=428,2375
240

220

200

180

160
Massa expulsa

140

120

100

80

60

40
Angulo Vertical
20 0,
15, 30,
Angulo Vertical
Velocidade do ar 45,

Figura 4 - Tendência de expulsão da combinação velocidade do ar e angulo vertical.

No gráfico de medias marginais da figura 7 observa-se que o ângulo horizontal também oferece pouca variação
de massa expulsa, basicamente é a velocidade que altera significativamente os níveis.

Plot of Marginal Means and Conf. Limits (95,%)

DV: Massa expulsa
Design: 2**(4-0) design
NOTE: Std.Errs. for means computed from MS Error=428,2375
250

200
Massa expulsa

150

100

50

Angulo Horizontal
0 0,
15, 30,
Angulo Horizontal
Velocidade do ar 60,

Figura 5 - Tendência de expulsão da combinação velocidade do ar e angulo horizontal.

No gráfico de medias marginais da figura 8 é possível observar que a melhor condição de regulagem do ângulo
dos dos bicos para a expulsão de massa é aquela onde o bico fica posicionado a 45° vertical e 60° horizontal,
mesmo essa interação não sendo muito significativa para efeito de otimização máxima de expulsão é
importante considerar esse caso.

Plot of Marginal Means and Conf. Limits (95,%)

DV: Massa expulsa
Design: 2**(4-0) design
NOTE: Std.Errs. for means computed from MS Error=428,2375
220

200

180
Massa expulsa

160

140

120

100

Angulo Horizontal
80 0,
0, 45,
Angulo Horizontal
Angulo Vertical 60,

Figura 6 - Tendência de expulsão da combinação angulo horizontal e angulo vertical.

O gráfico de superfície instalada da figura 9 apresenta os parâmetros de regulagem em função massa que se
deseja expulsar, por exemplo para se expulsar algo em torno de 240 mg de E-coat a distância do bico deveria
ser de aproximadamente 200 mm e a velocidade do ar deveria ser ajustada para aproximadamente 30 m/s.

Fitted Surface; Variable: Massa expulsa

2**(4-0) design; MS Residual=428,2375
DV: Massa expulsa
420

400

380

360

340
Distancia do bico

320

300

280

260

240

220
> 240
200 < 224
< 184
180 < 144
14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 < 104
Velocidade do ar < 64

Figura 7 - Ajuste da máquina em função da massa expulsa de E-coat.

A figura 10 é um gráfico de superfície instalada que apresenta os parâmetros de regulagem dos ângulos em
função da massa de E-coat a expulsar desconsiderando valores de distância e velocidade do ar.

Fitted Surface; Variable: Massa expulsa

2**(4-0) design; MS Residual=428,2375
DV: Massa expulsa
70

60

50
Angulo Horizontal

40

30

20

10

> 160
-10 < 160
-10 0 10 20 30 40 50 < 140
Angulo Vertical < 120

Figura 8 - Ajuste dos angulos em função da massa expulsa de E-coat.

CONCLUSÕES