0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
27 просмотров2 страницы
Este documento argumenta que un referendo sobre la adopción homoparental no sería un mecanismo democrático. Señala que la democracia se basa en dar igual valor a cada persona y no vulnerar los derechos de las minorías. Un referendo violaría los principios democráticos de igualdad, libertad de expresión y respeto a las minorías, y discriminaría a las parejas del mismo sexo. También iría en contra de los derechos humanos. Por lo tanto, el documento concluye que un referendo sobre este tema sería antidemocrático
Este documento argumenta que un referendo sobre la adopción homoparental no sería un mecanismo democrático. Señala que la democracia se basa en dar igual valor a cada persona y no vulnerar los derechos de las minorías. Un referendo violaría los principios democráticos de igualdad, libertad de expresión y respeto a las minorías, y discriminaría a las parejas del mismo sexo. También iría en contra de los derechos humanos. Por lo tanto, el documento concluye que un referendo sobre este tema sería antidemocrático
Este documento argumenta que un referendo sobre la adopción homoparental no sería un mecanismo democrático. Señala que la democracia se basa en dar igual valor a cada persona y no vulnerar los derechos de las minorías. Un referendo violaría los principios democráticos de igualdad, libertad de expresión y respeto a las minorías, y discriminaría a las parejas del mismo sexo. También iría en contra de los derechos humanos. Por lo tanto, el documento concluye que un referendo sobre este tema sería antidemocrático
¿Es el referendo un mecanismo democrático para definir la adopción homoparental?
Si observamos a través de la historia, el concepto democracia se ha tergiversado y
acomodado a las necesidades de los gobiernos de turno, si miramos en la historia antigua no existía el mínimo vestigio de democracia, la autoridad estatal estaba dirigida por la realeza y su decendencia concepto que dista de la democracia. Lastimosamente la democracia ha caído en el profundo abismo de los intereses particulares de personajes poderosos posicionados en altos mandos gubernamentales, en un sinnúmero de poblaciones del mundo a través del tiempo, es por ello que es fundamental tener el concepto lo mas claro posible con respecto a el termino democracia, para no caer en el error que argumentan posiciones contrarias a la adopción homoparental, al aseverar que la democracia consiste en que el pueblo defina por votación de la mayoría la aprobación y la legalidad de dicha adopción. Si bien es cierto en una democracia incluyente se debe tener en cuenta la opinión de todos los ciudadanos para la toma de decisiones que impactaran directamente la convivencia social, debemos tener presente que no podemos caer en la “tiranía de la mayoría”, ya que si profundizamos en el tema el concepto democrático, nace de la necesidad de darle el mismo valor y estatus a cada una de las personas que habitan en la sociedad como iguales para la toma de decisiones que afectan a la población, no queremos volver a esos tiempos donde se ignoraba la posición de cierta parte del pueblo, ya fuese minoría o mayoría a la que se le vulneren sus derechos solo por el hecho de pensar diferente o no tener los medio económicos suficientes para perteneceré a cierta clase de la sociedad. Vale la pena precisar que si no aplicamos la democracia como herramienta para solucionar conflictos sociales aplicando la razón y las premisas fundamentales de la democracia, seria totalmente antidemocrático realizar cualquier acción popular para dirimir algún problema social, es aquí donde vale la pena aclarar que el referendo homoparental desconoce principios básicos de la democracia como la igualdad, ya que si se somete a referendo esta decisión, obviamente quedarían desfavorecidos las comunidad LGBTI, ya que por ser Colombia un país laico, existen variedad de inclinaciones religiosas que intervendrían en esta decisión, pero las predominantes como son el Catolicismo y el Cristianismo, pasarían por encima del resto de cultos y religiones si de mayoría se trata, por otra parte si miramos el principio de libertad de expresión y pensamiento, a todas luces es desconocido, ya que se les cohibiría a las parejas homoparentales la formación de una familia con hijos, ya que por condiciones biológicas la única forma que les quedaría seria la inseminación artificial, acción de la cual no tenemos el derecho como sociedad de imponerles, es apenas claro y lógico que cada quien es libre de llevar su vida como le plazca atendiendo a la normatividad colombiana sin dejar de lados sus deberes y haciendo uso de sus derechos como es normal en cualquier ciudadano. Es obvio que el Pluralismo y respeto a las minorías quedaría en el tintero, no se tendría en cuenta, ya que, si la minoría no puede imponerse, no quiere decir que la mayoría tenga el derecho a imponer sus posiciones o creencias a esa minoría desfavorecida social y numéricamente (discriminada). Y por último es claro que la democracia va en contravía a la violación de los derechos humanos y por ello y por ello al analizar mas concretamente lo que conlleva realizar este referendo, no queda otra alternativa que llamarlo Referendo antidemocrático a la adopción homoparental.