BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA

Facultad de Ciencias de la Electrónica

ENERGÍA SOLAR

Práctica 3
Eficiencia de un tubo de evacuado

Docente
Sandra Jiménez Xochimitl

Integrantes
Abigail González Tecanhuey
Andrea López López
Geovani Morales Aquino
Daniela Victoria Tecotl Cuauhtémoc
Maybelline Figueroa Rodríguez

Fecha de elaboración:
23 de octubre 2019
Fecha de entrega:
31 de octubre 2019
 I. INTRODUCCIÓN ➢ Varilla aislante
El proceso de calentamiento de agua con energía solar ➢ Cable
consiste en la transformación de la radiación a través de un ➢ Caimanes
sistema colector que absorbe la energía y la aprovecha para ➢ Recipiente para medir capacidad
elevar la temperatura del fluido.
➢ Agua
A lo largo del día la energía del Sol que un colector solar
convierte en energía utilizable varía y por ende la eficiencia
A. Colocar sobre una varilla aislante delgada, de
de cada tubo que forma parte del sistema también cambia,
aproximadamente 1.85 m y 1 cm de diámetro como
esto depende de factores como la temperatura ambiente, la
máximo, 3 sensores de temperatura DS18B20
inclinación de los tubos, la radiación que incide sobre cada
distribuidos de tal manera que se puedan medir 3
uno y el efecto de esta en la temperatura del fluido.
puntos uniformemente distribuidos a lo largo del
tubo evacuado. Se sueldan y se aíslan los cables a
II. OBJETIVOS los sensores que estarán en la parte inferior y en el
● Conocer el comportamiento de los tubos evacuados medio del tubo para que salgan del tubo para poder
ante la acción de la radiación solar incidente. realizar la medición de temperatura.
● Analizar datos de irradiancia solar, temperatura e
inclinación para calcular la eficiencia de un tubo
evacuado.

III. FUNDAMENTO TEÓRICO

Los tubos evacuados de los colectores están hechos de dos
tubos de vidrio concéntricos, es decir uno dentro del otro, con
vacío entre los dos. El vidrio es de Boro-Silicato, un vidrio
resistente a los shocks térmicos y a los golpes. La radiación
solar incide en la capa absorbente selectiva inyectada en el Fig. 1 Sensor de temperatura DS18B20

tubo interior. [1]

Para la primera parte de la práctica construimos una sonda
La cantidad de calor Q necesaria para elevar la temperatura
hecha con un material aislante (rama de bambú) de
del sistema, es decir el calor útil, es proporcional a la
aproximadamente 2.10 m y tres sensores de temperatura. Los
variación de temperatura y a la masa del fluido: 𝑄 = 𝑚𝐶𝑝 𝛥𝑇,
ubicamos en tres posiciones diferentes a lo largo de la sonda
en donde 𝑚 es representa la masa, 𝐶𝑝 es la capacidad
que tendría la medida adecuada para introducirlo al tubo de
calorífica, definida como la cantidad de energía transferida evacuado.
por calentamiento necesaria para aumentar un grado la
temperatura de la sustancia que en este caso es el agua y
𝛥𝑇 = 𝑇𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑇𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 .

CÁLCULO DE LA EFICIENCIA DE UN COLECTOR

El rendimiento del colector está determinado por su
eficiencia, la cual se define como la relación entre el calor útil
en períodos de tiempo específicos sobre la energía solar
incidente en un área determinada en el mismo período. [2]
A partir de esta definición, la representación conveniente de
la eficiencia para colector solar de lámina y tubo es:

Fig. 2 Introducción de la sonda al tubo de evacuado

B. Colocar los tubos evacuados, dispuestos con

IV. DESARROLLO EXPERIMENTAL distintos ángulos de inclinación respecto a la
El material utilizado para el desarrollo de la práctica fue: horizontal: 20°, 40° y 60°; con su respectivo ángulo
➢ 3 tubos evacuados de acimut que le corresponde al lugar donde se hará
➢ 3 sensores de temperatura DS18B20 la medición. Monitorear la temperatura cada 1
➢ Arduino Uno minuto por 1 hora. Al mismo tiempo se colocará el
➢ Piranómetro piranómetro para medir la radiación global solar
➢ Multímetro incidente.
Se colocó el tubo de evacuado sobre un soporte de metal en
un ángulo respecto a la horizontal de 23 °.

Fig. 4 Orientación del tubo respecto al ángulo azimut

Fig. 3 Colocación del tubo a 23° respecto a la horizontal

Posteriormente calculamos el ángulo acimut para

ubicar de manera correcta el tubo dependiendo de la
ubicación en la que se realizó la práctica.

Cálculo del ángulo azimut

Se hizo el cálculo para el día 23 de octubre en la ciudad
de puebla a las 3 de la tarde, por lo tanto, se tomó en
cuenta:
Fig. 5 Conexión de la sonda al arduino para obtener los datos de
temperatura de cada uno de los sensores
Una latitud = 19° 2” 36.02” = 19.04
w = 45° 1. Hacer una gráfica de temperatura vs tiempo (hora
n = 273+ 23 = 296 local tomada cada 1 minuto) por cada sensor de
temperatura y para cada tubo.

Primero se calculó la declinación:

δ= 23.45 sen 360365(n + 284) Tubo #1: ángulo de 23°
δ= 23.45 sen 360365(296 + 284) = -12.44 HORA INICIAL: 16:26
HORA FINAL: 17:26
Luego la altura solar:
● SENSOR 1
h = arc sen [sen δ sen Φ +cos δ cos Φ cos w]
h = arc sen [sen (-12.44) sen (19.04) + cos (-12.44) cos
(19.04) cos (45°)]
h = 35.62

Ángulo azimut:
𝛹
𝑠𝑒𝑛 𝛷 𝑠𝑒𝑛 ℎ − 𝑠𝑒𝑛 𝛿
= 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 [ ]
𝑐𝑜𝑠 𝛷 𝑐𝑜𝑠 ℎ
𝑠𝑒𝑛 (19.04) 𝑠𝑒𝑛 (35.62) − 𝑠𝑒𝑛( −12.44)
𝛹 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 [ ]
𝑐𝑜𝑠 (19.04) 𝑐𝑜𝑠 ( 35.62)
𝛹 = 58.148
 ● SENSOR 2 ● SENSOR 3

Tubo#3: ángulo de 60° (equipo 3)

● SENSOR 3 HORA INICIAL: 15:40
HORA FINAL: 16:40

● SENSOR 1

Tubo #2: ángulo de 32.13° (equipo 2)

HORA INICIAL: 15:56
HORA FINAL: 16:56
● SENSOR 2
● SENSOR 1

● SENSOR 3
● SENSOR 2
 2. Hacer una gráfica de irradiancia vs tiempo (hora OBTENCIÓN DE LA RADIACIÓN PARA CADA
local tomada cada 1 minuto). EQUIPO

Tubo #1: ángulo de 23° Tubo #1: ángulo de 23°

● Radiación en un horario de 16:26 a 17:26

● Del minuto 1 a 60, tenemos:

3600
Tubo #2: ángulo de 32.13°(equipo 2) ∫ 9300 𝑑𝑥
60
● Radiación en un horario de 15:56 a 16:56 3600
9300 ∫ 𝑑𝑥
60
9300 𝑥 ]3600
60
9300 (3600) − 9300(60) = 32.922 MJ/𝑚2

La suma total nos da un valor de 32.922 MJ/𝑚2

Tubo #2: ángulo de 32.13° (equipo 2)

Tubo #3: ángulo de 60° (equipo 3)

● Radiación en un horario de 15:40 a 16:40

● Del minuto 1 a 60, tenemos:

3600
∫ 15500 𝑑𝑥
60
3600
15500 ∫ 𝑑𝑥
60
15500 𝑥 ]3600
60
15500 (3600) − 15500(60) = 54.87 MJ/𝑚2

La suma total nos da un valor de 54.87 MJ/𝑚2

Tubo #3: ángulo de 60° (equipo 3) 𝐴 = (1.80 𝑚)(0.06 𝑚) = 0.108 𝑚2
78.938 𝑘𝐽
𝜂 = 𝑄/𝐼𝐴 = (54.87 𝑀𝐽/𝑚2 )(0.108 𝑚2 ) =0.0133207

Tubo #3: ángulo de 60°(equipo 3)

𝑚 = 2.5 𝑘𝑔 = 2.5 𝑙 = 2500 𝑐𝑚3 = 0.0025 𝑚3
4.184 𝑘𝐽
𝐶𝑝 = (1000 𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑚3 ⋅ º𝐶)( ) = 4184 𝑘𝐽/𝑚3 ⋅ º𝐶
1 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝛥𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 = 29.833º𝐶 − 22.02º𝐶 = 7.813 º𝐶
𝑄 = (0.0025 𝑚3 )(4184 𝑘𝐽/𝑚3 ⋅ º𝐶)(7.813 º𝐶)
𝑄 = 81723.98 𝐽 = 81.724 𝑘𝐽

𝐴 = (1.80 𝑚)(0.06 𝑚) = 0.108 𝑚2

● Del minuto 1 a 60, tenemos: 81.724 𝑘𝐽
3600 𝜂 = 𝑄/𝐼𝐴 = (61.95 𝑀𝐽/𝑚2 )(0.108 𝑚2 ) =0.0122147
∫ 17500 𝑑𝑥
60
3600
17500 ∫ 𝑑𝑥
60 V. ANÁLISIS DE RESULTADOS
17500 𝑥 ]3600
60
17500 (3600) − 17500(60) = 61.95 MJ/𝑚2 ● Analizar la influencia que tiene la inclinación del
2 tubo evacuado en la recolección de la radiación solar
La suma total nos da un valor de 61.95 MJ/𝑚
y por tanto en la captación de calor del sistema.
Se observan valores menores de temperatura al interior del
3. Estimar la eficiencia del tubo evacuado tomando un tubo inclinado a 23º respecto al tubo inclinado 60°, esto
promedio de las temperaturas en los 3 puntos sucede porque la radiación solar directa incide de sur a norte
ubicados sobre el tubo evacuado por 1 hora. Para en la parte inferior de los dispositivos. Entre mayor es el
ello se considerará la temperatura promedio inicial ángulo entre la radiación directa sobre la superficie
y final, considerando que 𝑄 = 𝑚𝐶𝑝 𝛥𝑇 y de la horizontal y la normal del tubo, menor será la radiación
aprovechable, esto sumado a que los datos para el tubo con
irradiancia solar se determina la eficiencia 𝜂 =
ángulo de 23º fueron tomados minutos más tarde. Además,
𝑄/𝐼𝐴 donde 𝐼 es la irradiancia en 𝐽𝑜𝑢𝑙𝑒𝑠/𝑚2 y 𝐴 es
las condiciones climatológicas variaron en cada medición, y
el área del tubo.
por ende la captación de radiación.

Tubo #1: ángulo de 23° Los resultados experimentales con diferentes inclinaciones
𝑚 = 2.5 𝑘𝑔 = 2.5 𝑙 = 2500 𝑐𝑚3 = 0.0025 𝑚3 de los tubos evacuados con tres declinaciones solares
4.184 𝑘𝐽
𝐶𝑝 = (1000 𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑚3 ⋅ º𝐶)( ) = 4184 𝑘𝐽/𝑚3 ⋅ º𝐶 diferentes, muestra la influencia significativa en la
1 𝑘𝑐𝑎𝑙 recolección de la radiación solar diaria y por tanto en la
𝛥𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 = 29.23º𝐶 − 24.73º𝐶 = 4.5 º𝐶 captación de calor del sistema.
𝑄 = (0.0025 𝑚3 )(4184 𝑘𝐽/𝑚3 ⋅ º𝐶)(4.5 º𝐶)
𝑄 = 47 070 𝐽 = 47.07 𝑘𝐽
● Analizar la eficiencia del tubo evacuado y estimar el
𝐴 = (1.80 𝑚)(0.06 𝑚) = 0.108 𝑚2 porqué del resultado.
47.07 𝑘𝐽 La eficiencia de un colector solar se define como la relación
𝜂 = 𝑄/𝐼𝐴 = = 0.013238
(32.922 𝑀𝐽/𝑚2 )(0.108 𝑚2 ) entre la energía absorbida (densidad de energía) por el fluido
portador del calor y la energía incidente sobre su superficie.
Como se pudo observar hubo mayor incremento de
Tubo #2: ángulo de 32.13° (equipo 2) temperatura en el tubo que se encontraba a un ángulo de 60°,
𝑚 = 2.5 𝑘𝑔 = 2.5 𝑙 = 2500 𝑐𝑚3 = 0.0025 𝑚3 sin embargo, el tubo que se posicionó a un ángulo de 23°,
4.184 𝑘𝐽 mostró mayor eficiencia, puesto que las pérdidas asociadas a
𝐶𝑝 = (1000 𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑚3 ⋅ º𝐶)( ) = 4184 𝑘𝐽/𝑚3 ⋅ º𝐶
1 𝑘𝑐𝑎𝑙 la radiación, convección y conducción fueron menores, en
𝛥𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 = 30.71º𝐶 − 23.1633º𝐶 = 7.5467 º𝐶 parte, debido al horario de captación, y a la temperatura
𝑄 = (0.0025 𝑚3 )(4184 𝑘𝐽/𝑚3 ⋅ º𝐶)(7.5467 º𝐶) ambiente.
𝑄 = 78938.482 𝐽 = 78.938 𝑘𝐽 Con una irradiancia mayor el calor útil aumenta, sin embargo,
llega a un punto en el cual el calor útil aumenta muy poco a
comparación de lo que puede aumentar la irradiancia. Para
que la eficiencia fuera mayor el calor útil debería aumentar
más rápido de lo que lo hace la irradiancia

VI. CONCLUSIONES
La superficie de incidencia de la radiación solar sobre los
tubos evacuados tiene dependencia del ángulo de inclinación
de la radiación solar directa, la temperatura del agua en los
dispositivos a inclinaciones menores cambia en función de la
radiación directa.
No obstante, se pudieron haber notado las variaciones más
ampliamente si las mediciones hubiesen iniciado a la misma
hora, tomando como única variable el ángulo en el que se
posicionaron los tubos.

VII. BIBLIOGRAFÍA
[1] AGM, Energía solar térmica. Colectores de tubos
evacuados, 2015.

[2] A. E. Ávila Gómez, J.M. Mendoza Fandiño y J. F.

Beltrán Sarmiento, Ingeniería y desarrollo: Evaluación
energética de un colector solar de placa plana de doble
cubierta. Enero 2010. [En línea]. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/pdf/inde/n27/n27a06.pdf [último
acceso: 30- octubre-2019]

[3] J. R. Rodríguez Mejía, F. E. López Monteagudo, M.

A. Araiza Esquivel y V. M. García Saldívar, Evaluación de
la eficiencia de un calentador solar de tubos evacuados
implementado con una tarjeta Arduino Mega. Octubre 2014.