Clases de partícipes:

El instigador: Ya lo señalamos; el Cooperador es el que va con el autor; los Cómplices son

los que actúan como lo señala el Art. 84 C.P. es decir, que haya tres maneras de participar
como cómplice: ç

1. Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o prometiendo asistencia y ayuda

para después de cometido. En este caso no es el autor intelectual, sino que se
diferencia de aquel en que el intelectual da la parte moral y material, pero éste excita por
que aquellos tienen ya la decisión tomada de cometer el hecho punible como pudiera ser
el robo. Mientras que en el intelectual, aún la persona no tiene la intención de cometer el
hecho punible ni el robo. El intelectual trabaja para que aquellos lo hagan.
2. Dando instrucciones o suministrando medios para realizarlo. En este problema es donde
caen algunos funcionarios policiales, cuando dan las instrucciones de cómo se debe
hacer, donde está el sitio y les dicen tome el arma. Aquí da instrucciones y está
suministrando los medios para realizarlos. No va al sitio pero da el medio para que
fueran y lo hicieran.
3. Facilitando la perpetración del hecho o prestando asistencia o auxilio para que se
realice, antes de su ejecución o durante ella (…). En esta última, podemos hablar del
“campanita” el que facilita la perpetración que llama a los que van a cometer el hecho
punible y les dice “vénganse que esto está solo” “no pierdas tiempo si no que vete
directo a aquella bóveda” este es el Facilítador, el puede abrir la puerta, el que les dice
aquella es la gerente, etc. Facilita la perpetración y presta asistencia para que la
persona haga todo.

Estos tres tipos no tienen nada que ver con el autor intelectual, ni con la coautoría. Porque ya
hay una decisión tomada el lo que está es facilitando los medios para que se haga. Estos son
los cómplices necesarios, por que sin su ayuda el delito no se podría cometer.
A los cómplices se les aplica la mitad de la pena Art. 84 C.P.
En el Art. 85 C.P. quiere decir que las circunstancias agravantes o atenuantes son
personalísimas, es decir que pertenecen únicamente a la persona que va a la perpetración del
hecho punible. Es decir sólo van a favorecer o perjudicar a aquellos que tengan esa agravante
o atenuante. Por ejemplo, el Art. 481 C.P. A, B y C. A es hijo de D, A hijo de D, se pone de
acuerdo con B y con C para estafar a D; La estafa (Art. 462 C.P.); tiene una pena de 1 a 5
años, la media aplicar es de 3 años; que circunstancias se van a ver. A por este hecho, queda
sin responsabilidad de acuerdo al Art. 481, 2º C.P. Pero la situación que favorece a A no
favorece a B ni a C, que deben correr con la sanción del hecho punible cometido. S. A tiene
una excusa absolutoria, no tiene la pena por que se la quita el parentesco con D.
El Art. 85 dice “Los que consintieren en la ejecución material del hecho o en los medios
empleados para realizarlos, servirán para agravar la responsabilidad únicamente de los que
tuvieron conocimiento de ellas en el momento de la acción o en el de su cooperación para
perpetrar el delito”
Lo que quiere decir la perpetración material, real del hecho, que no es la parte personal (como
en el caso de A), es decir que son coautores y todos responden por ese hecho material,
porque todos tienen responsabilidad por el hecho material, en este caso la sanción sería igual
para A, B y C.
Las circunstancias personales son las que se ven como en el caso de la edad que puede
favorecer a alguno, pero no a todos. Los hechos punibles son personalísimos
}

Clases de partícipes:
El instigador: Ya lo señalamos; el Cooperador es el que va con el autor; los Cómplices son los
que actúan como lo señala el Art. 84 C.P. es decir, que haya tres maneras de participar como
cómplice: ç
Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o prometiendo asistencia y ayuda para
después de cometido. En este caso no es el autor intelectual, sino que se diferencia de aquel en
que el intelectual da la parte moral y material, pero éste excita por que aquellos tienen ya la
decisión tomada de cometer el hecho punible como pudiera ser el robo. Mientras que en el
intelectual, aún la persona no tiene la intención de cometer el hecho punible ni el robo. El
intelectual trabaja para que aquellos lo hagan.
Dando instrucciones o suministrando medios para realizarlo. En este problema es donde caen
algunos funcionarios policiales, cuando dan las instrucciones de cómo se debe hacer, donde
está el sitio y les dicen tome el arma. Aquí da instrucciones y está suministrando los medios
para realizarlos. No va al sitio pero da el medio para que fueran y lo hicieran.
Facilitando la perpetración del hecho o prestando asistencia o auxilio para que se realice, antes
de su ejecución o durante ella (...). En esta última, podemos hablar del "campanita" el que
facilita la perpetración que llama a los que van a cometer el hecho punible y les dice "vénganse
que esto está solo" "no pierdas tiempo si no que vete directo a aquella bóveda" este es el
Facilítador, el puede abrir la puerta, el que les dice aquella es la gerente, etc. Facilita la
perpetración y presta asistencia para que la persona haga todo.
Estos tres tipos no tienen nada que ver con el autor intelectual, ni con la coautoría. Porque ya
hay una decisión tomada el lo que está es facilitando los medios para que se haga. Estos son los
cómplices necesarios, por que sin su ayuda el delito no se podría cometer.
A los cómplices se les aplica la mitad de la pena Art. 84 C.P.
En el Art. 85 C.P. quiere decir que las circunstancias agravantes o atenuantes
son personalísimas, es decir que pertenecen únicamente a la persona que va a la perpetración
del hecho punible. Es decir sólo van a favorecer o perjudicar a aquellos que tengan esa
agravante o atenuante. Por ejemplo, el Art. 481 C.P. A, B y C. A es hijo de D, A hijo de D, se
pone de acuerdo con B y con C para estafar a D; La estafa (Art. 462 C.P.); tiene una pena de 1 a
5 años, la media aplicar es de 3 años; que circunstancias se van a ver. A por este hecho, queda
sin responsabilidad de acuerdo al Art. 481, 2º C.P. Pero la situación que favorece a A no
favorece a B ni a C, que deben correr con la sanción del hecho punible cometido. S. A tiene una
excusa absolutoria, no tiene la pena por que se la quita el parentesco con D.
El Art. 85 dice "Los que consintieren en la ejecución material del hecho o en los medios
empleados para realizarlos, servirán para agravar la responsabilidad únicamente de los que
tuvieron conocimiento de ellas en el momento de la acción o en el de su cooperación para
perpetrar el delito"
Lo que quiere decir la perpetración material, real del hecho, que no es la parte personal (como
en el caso de A), es decir que son coautores y todos responden por ese hecho material, porque
todos tienen responsabilidad por el hecho material, en este caso la sanción sería igual para A, B
y C.
Las circunstancias personales son las que se ven como en el caso de la edad que puede
favorecer a alguno, pero no a todos. Los hechos punibles son personalísimos.