Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
БЫ О Л ЕЯ
ВОЛНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
В ЛИНИЯХ ПЕРЕДАЧИ
И ТРАНСФОРМАТОРАХ
ê Z Ib IS
Л. в. БЬЮЛЕЙ
ВОЛНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
В ЛИНИЯХ ПЕРЕДАЧИ
И ТРАНСФОРМАТОРАХ
П Е Р Е В О Д С А Н ГЛ И Й С К О ГО
И Н Ж . Л. К . Б О Г Д А Н О В А и /7. В. БО РИ С О ГЛ Е БС К О ГО
1
Гч
Ю
СМ
о,
. (V
С
ю
о-
ь-
03
X
<v
я
TRAVELING WAVES
ON TRANSMISSION SYSTEMS
BY
L. V. B E W L E Y
P ow er T ran sform er Engineering D epartam ent
G eneral E lectric C om pany
P ittsfie ld , M ass.
ILfrô*;
'X, s
ИЗ ï Һи в g Ai
- « f ïS S L
УНДАГЫlUMOlU•
Q îiP A b O T A V 4 6 '
С. БЕЙСЕ;,".ЕАЕВ АТЫНДАГЫ FbUlWr- Я «UUiUUM*
СИ?ЕК К<ТАЛТ*н К.ОІЫ
!
ОТ РЕДАКЦИИ
Труд Бьюлея складывается в основном из ряда работ автора, опуб
ликованных в американской печати за последние годы и вызванных к
жизни в связи с практическими вопросами перенапряжений на высоко
вольтных установках. Продолжая предшествовавшие теоретические иссле
дования, эти работы подводили математическую базу под аналогичные
экспериментальные работы последних лет, открывая путь для количест
венных расчетов. Указанный характер настоящего труда предопределяет
его актуальность и для нашей высоковольтной практики. Специалист-
высоковольтник ныне не останавливается перед использованием даже
весьма сложного математического аппарата, особенно в области перена
пряжений. Со своей стороны Бьюлей немало сделал для эффективного
применения достижений современной математики к сложным явлениям
блуждающих волн.
Книга Бьюлея одновременно является систематическим и діутаточно
полным руководством и может быть использована при углублений .изу
чении дисциплин, касающихся вопросов перенапряжений. При этом нужно
отметить, что на протяжении всей работы выдержано определенное един
ство метода и это облегчает усвоение самого по себе довольно сложного
материала. Для практического использования весьма ценно стремление
автора к „стандартизации“ вычислений, что достигается главным обра
зом на базе метода операторного исчисления.
Как указано, большинство глав представляют собой оригинальные
математические работы, частично уже известные и нашедшие примене
ние в работах наших высоковольтников. В отдельных местах, однако,
математическая интерпретация выглядит несколько формалистически я
кажется недостаточно обоснованной в связи с невыясненностью на сегод
няшний день исходных физических положений. Но если и преждевре
менно базироваться на отдельных выводах, как на средстве для практи
ческих расчетов, то несомненно эти выводы дают голчок для дальней
шего углубленного изучения явлений и тем окупают себя.
Описательная часть, разбросанная по главам, имеет значение как кон
спект общих современных воззрений на предмет.
Редакционные примечания касаются, главным образом, необходимых
с точки зрения редакции разъяснений текста и указаний по поводу мест,
ныне устаревших или дискуссионных.
Читатель может встретить затруднения, сталкиваясь с применением
математических теорем, у нас мало известных. Но в конце книги дана
сводка этих теорем и указатель соответствующей математической лите
ратуры.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Теория распространения волн в линиях передач и трансформаторах
получила развитие за последние несколько лет. Большие успехи были
сделаны в разработке теорий формации грозовых разрядов, образования
грозовых электромагнитных волн, их деформации и теории электромаг
нитных колебаний в обмотках трансформаторов; вместе с тем стало воз
можным произвести с высокой степенью точности аналитический расчет
переходных процессов в электрических системах.
Теория волновых процессов, как и другие новые науки, создавалась
в течение долгого периода времени. О. Хевисайд, С. ШтейнметЦ, В. Пе
терсен, К. Вагнер, Р. Пфиффнер, Р. Рюденберг и ряд других ученых
внесли многое в ее развитие.
Обобщенное изложение этой теории в форме монографии было пред
принято автором при чтении курса для инженеров General Electric Со, при
чем основное внимание автора было направлено на то, чтобы дать общий
математический анализ разбираемой темы, который мог бы быть в даль
нейшем ценным справочным и руководящим материалом для инженера. Ав
тор надеется, что книга будет полезной для инженеров, имеющих дело с пе
реходными процессами в линиях передач и электрических машинах,
а также для студентов, впервые приступающих к изучению этого вопроса.
При составлении книги предполагалось, что читатель знаком с опе
рационным методом, так как этот метод за последнее время получил
широкое применение в теории волн.
В конце первой и второй части книги приведена краткая библио
графия, охватывающая развитие теории распространения волн на линиях
передачи и переходных процессов в Трансформаторах, причем указана
лишь та литература, с которой автор близко знаком и которой он поль
зовался при составлении этой книги. Автор не имел намерения охватить
большое количество литературы, часть из которой потеряла свою акту
альность. В книге Рюденберга „Elektrische Schaltvorgânge“ весьма хорошо
изложено развитие этого вопроса вплоть до 1926 г.
При составлении книги автор широко пользовался литературными
источниками, указанными в библиографии, и опирался на тесное сотруд
ничество с инженерами General Electric Со, вложившими немало трудов
в эту работу.
Л . В. Бьюлей
ЧАСТЬ !
ВВЕДЕНИЕ
ВО ЗН И К Н О ВЕ Н И Е, РА С П РО С ТРА Н ЕН И Е И ДЕФОРМ АЦИЯ
ВОЛН
Стремление энергоснабжающих обществ к уменьшению числа ава
рий в электрических системах и сохранению бесперебойности их рабо
ты привлекло внимание в защите линий передач и станционной аппа
ратуры от грозовых перенапряжений как основной причины, вызываю
щей нарушение нормального режима эксплоатации. В течение последних
лет вопросы грозовых перенапряжений были изучены достаточно полно,
и в настоящее время найдены рентабельные средства для практически
полной защиты установок от грозовых перенапряжений.
Ниже приведена диаграмма, показывающая схему рабочих процессов
по исследованию грозовых перенапряжений. В задачи лаборатории при
этом входит: разработка средств, необходимых для производства конт
роля и измерения искусственной молнии, и изучение влияния импульсов
на изоляцию и аппаратуру.
Полевые исследования могут быть подразделены на эксперименталь
ные и статистические. Экспериментальное изучение производится или
в полевых лабораториях, сооружаемых в важнейших пунктах на линиях
передачи, или при помощи портативных импульсных генераторов и
катодных осциллографов с необходимым вспомогательным оборудова
нием, перевозимых на автомобилях или по железной дороге в заранее
выбранное место, где можно произвести соответствующие опыты. Имел
место, например, случай, когда железнодорожным вагоном, который был
оборудован катодным осциллографом, пользовались как передвижной
лабораторией в целях изучения перенапряжений на линии передачи,
проходящей параллельно электрофицированной железной дороге.
Статистические полевые исследования заключаются в наблюдениях
за числом, интенсивностью и путями грозовых штормов, высотой и раз
мерами облаков, а также в фотографировании грозовых разрядов. Мно
гие эксплоатирующие компании собирают детальные материалы о всех
нарушениях режима эксплоатации в системе и производят их сопостав
ление с известными или вероятными причинами этих нарушений.
Таким путем могла быть дана оценка работы защитного оборудо
вания, находившегося в установках, и определены данные о надежности
работы аппаратуры и изоляции.
5
И ссл едования молний
!
Величина и форма
Стабильное состояние
волны
Затухание и искажение
волн
ГЛ АВ А I
8
Ток смещ ения, вызываемый электростатическим потоком ф на длине d x ,
— di = — ^ d x — — eG dx (сіф) = ^G С ^ j е dx, (4
i = — Y ^ e d x = ~ y r (10)
/1 7 = j / l c [p - \ - ^ = V l c {p (12)
= ^1 + a p + ^ p * + . . . y v ) = t*pm . (14)
i = - j/" j ^ XA (i + /C L * ) - s ‘ ^ ^ 7 г (* - / С І * ) ] .(16)
/ = - т / £ [Л (* + / CL х) - / 2 (t - / С Іх)]. (18)
скорость распространения
dx -j-1
v= ^ t (пРямая волна),
(20)
dx — 1
v= “ = ‘ (обратная волна).
^ = ( | + . 2 1 n 2; ) l ° - * H/cm, (21)
Ю "11
С = — ----- 2ÂN Ғ ,С т’ ^22)
( 18 In
г
где 2 h — расстояние между проводами, а г — радиус провода. Пренебре
гая величиной 1/2 в уравнении (21), имеем
С= Л (25)
18 In —
г
Пренебрегая в выражении для г; всеми членами за исключением пер
вого, будем иметь
3-1010
w ==: — ==— cm sec. (26)
j/ k
Обычно в кабелях & имеет величину порядка 2 ,5 - ^ 4 , так что ско
рость распространения волн в них получается равной 1/3 — г—2/„ от ско
рости света.
Подставляя уравнение (19) в (15) и (16), получим
!= « ( | | / CLÏ,) + e -
І= ^ ‘ { - h ( x - \ - v t ) - \ - f i (x — v t ) ) - ^ / r (29)
(32)
= У = і / 15= vL= ï c -
Т е'- d* =
(35)
(36)
. , _ 1 р 0 (/>)— s i
(38)
' “ Uo(/>)+*r
Результирующая волна в точке перехода будет равна
(39)
— ♦ '- Ь Ш *
(40)
Zg(p) 1 L i z k + Z k (p)
s 2
Напряжение отраженной волны будет
• Ч-ЙШЙЬ- t (42>
Общий потенциал у точки перехода
‘' = 2 ^ , = Ы + ^ Ъ - ,44)
Потенциал на импеданце сети по отношению к земле Z g (p)
. Z(p)
Zo(p) Н-Щ&Һ ,45>
а ток через импеданц Z g (p)
: _____е Z (p) e 'î Г 2Z (р) 1 e,
ZJp) Z 0 (р)
\ r i ~Zg \ r(р)
> L ZV o\ ГW
/ -
I f z J
1 J Z g (рУ ' '
Волны тока и напряжения на одной из линий передач k (где 2 s ^ k
; п) будут
е Z (р) ех Г 2Z ( p ) -1
(47)
z 4 (p) - f zk Z 0 (p) Z* (p) + zhLz 0 (Z
L 7) +
(p) z\ JJ zk(p) - f Z k
+ zx
c"_ f, __ Z(P) zke^ __Г 2Z(P) I zhe i
Е х= е \ - е = 0 ? - и = - ^ М - в1, (49)
1 1 Z 0 (p) 1 Z 0 (p) -\r z 1 -l
j
о
e'k I — I dt — энергия волны, прошедшей в линию k , (53)
+
2 о
/
ио
ieife)d,“ I‘,'fe)d,=bfe)dt-
О t О
,57>
Опуская знаки интегрирования, получаем
v>
гғ>агэо£з^уі a о n .a
Ы, 7
*■>«4,1
QJ ''t~±~ Л J~lJL lilijJuA uJ.
3 № 2 .S jo J S **« v s ,
+ZOG «sec
♦Voe-i
+C40 J
-fÔOC-J *I x Ч ЩЮЗЩін
. ^i'.: __ •'
ы г
3*-
w
/6&-5S
7
ІОДдМЭіШЭД
^ Й У к ң іц , 1 *
2p гг je 3S 4P usee
15 УИ*льйы£ и.нсг
Выражая все значения потенциалов и напряжений из приведенных
ранее уравнений для отражений и преломлений через ег , получим то
ждество.
Это показывает,
что коэфициенты отра
жения и преломления
соответствуют энерге
тическим соотноше
ниям.
Форма и парам е
тры волн. На фиг. 3
представлены осцилло
граммы волн, заснятые
катодным осциллогра
фом при грозовых раз
рядах, показывающие,
что большинство из них
имеет относительно
простую форму. Основ-
Фиг. 4. Эмпирические формы волн, определяемые Ные формы волн при
уравнением грозовых разрядах, по-
е -Е (г-а {— казанные на фиг. 4, мо
гут быть представлены
в виде разности двух экспоненциальных функций. Это обстоятельство
весьма облегчает соответствующие расчеты. При помощи катодного
осциллографа было получено большое количество волн, имеющих
форму фиг. 4, D; это дает основание утверждать, что такая форма
является типичной для грозовых волн. Она характеризуется четырьмя
параметрами: амплитудой, т. е. мак
симальной величиной потенциала вол
ны, длиной фронта, т. е. части вол
ны от нуля до амплитуды, длиной
хвоста, т. е. части волны от ампли
туды до ее половинного значения, и
полярностью, т. е. знаком амплитуды.
Таким образом, говоря о волне длиной
хвоста 20 jjisec, подразумевают, что
волна, начиная от амплитудного значе
ния до точки на хвосте, где величина
ее падает на 50 °/0 от амплитуды, про Фиг. 5. Получение волны произ
бегает через фиксированную точку вольной формы наложением пря
линии за 20 jisec. Волна напряже моугольных слагающих.
нием 750 kV положительной поляр
ности, фронт которой равен 3,5 jjisec, а хвост 22 jxsec (до точки 50°/0
от амплитуды), может обозначаться, например, так: 750.kV (3,5) 22)— j—1-
С точки зрения математического анализа простейшей формой волны
является прямоугольная волна с бесконечным хвостом, показанная на
В
(6 0 )
а
ует, что
Из (61) и (62) следует,
1
(63)
~2
е„ = Е г~ а‘>
следовательно,
In
(5) (66)
: £« S
aft (67)
50
40
J0
«
20
10
Ь/а
Фиг. 7. Графическое определение параметров волны, выражаемой уравнением
b t F
e ~ E [ e - a t — е-W]. Зная t± и U, определяем — и at^, по ~ находим -=і; затем
я t± Ь
определяем а из at, и b из — .
а
или
C—btn
H -f)
(68)
’= <" |П ( E l-» '. — с ,) '
2?
г
ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ГЛ. I
-5 г
е= £ i [ f ( x - v t ) + F ( x + v t ) ] = Z (1-Г),
i = s ~ r f [ t ( x — vt) — F ( x - \ - v t ) \ W ~ ~ = Y ( e - e ’).
где
f ( x — vt) = падающая волна,
■F(x -\ -vt ) = отраженная волна,
1
: скорость распространения волны,
’ i/ Т с '
е
—, — волновой импеданц.
К [/ С i
\ e'1 i t = Z \ ï 1 i t =
W — \ ei i t = Y <
= j/L C \ е/ dx — С \ e- dx = Z. [ i2 dx.
_Z o ( p ) —z _
Z ü (p)-\~z
е"^е + е = ^ ^ - е .
23
Полные соотношения для волн в точках отражения выведены в тексте.
Форма любой волны может быть получена путем суммирования прямо
угольных волн, комбинацией экспоненциальных кривых или сочетанием
нескольких простейших форм волн. Для наиболее распространенных
случаев волна может быть представлена в виде разности двух экспонен
циальных функций
е = Е (г ~а‘— s~bf).
ГЛАВА II
ТИПИЧНЫ Е СЛУЧАИ РАСП РО СТРАН ЕН И Я ВОЛН В О ДН О П РО
В О Д Н О Й СИСТЕМЕ
Для иллюстрации общих формул, приведенных в гл. I, и анализа
их возьмем цепь, представленную на фиг. 8, которая является частным
случаем цепи на фиг. 2, здесь:
/ i Г1 НЛЛПГГ *2
ПИПллл» ----- Z 1 ( p) — p L 1 2 , = Z 1,
І С г _ i
Фиг. 8. Типичная точка перехода. е рС
Z 2 (p) = R 2 е} = Е — g—по
требуется определить отраженную и преломленную волны напряже
ния на заземляющем и последовательно включенных импеданцах и со
ответствующие токи. По уравнению (41) общий импеданц узловой точки
будет
Z 0 (P) — p L x --------------- <-----—
рС +
z 2~\- Rz
__ (z i Ч~ Rj) LxCp2 -f - p L x -|~(z2 R?)
(z2 -\- R 2) p C - \ - 1
24
где
2а :
U 2 + tf2) c . v ] ;
1
^ [(2 2 + /?2)C + lJ ;
, _ /?2 + г2 — z , .
(*2-Ь /? 2) ^ С ’
fi: •^2 + Z2 + Zl
(Z2 "Ь #>) ^1^
Применяя теорему замещения (см. приложение), получим
1а -Ег
-at Р2+ 2(Д—а)/?-ҢЛ —2ДД+Дг) 1
ра + 2 ( Р — в ) р + (Д — 2Pfl + d*)
и далее посредством уравнений (69), (70) и (71) (см. приложение) по
лучаем (полагая ш2 == В — р2)
„ А - ■2аa -f- а3
la ' В— 2 + а 2 л/+
Л — 2аа -)- а 2
-{-fis—if
2 (а — а)
|[« ~ В — 2$а\-а2
([5 — а) ( 1 . Л — 2аа -)- а2
COS СО* - |-
+ sin iû*
' В — 2$а-\-а2
Е„ = R / 2 = (1 —
J-CZ.jP2) (в, - <) - R 2Cp (е, + е[),
Zl
напряжение преломленной волны будет
е' = с - R J ; = ( 1 4 - R„ Ср) (е, + е\) — ~ (R 2CL lP24-
zi
4 "^\Р4 "^ 2) (ei —ei)>
e
a ток i., — — . Если сначала подсчитан ток i, можно определить е"2 —
z2
= z./,j. В большинстве случаев сначала определяют напряжения е\, ей,
е и е"; зная последние, легко найти
t
е\
/j = —; е0 = г, 4 "ev ^1 ~ ео
Е2=е —е;-, *‘(,= /(4 -
п
л __ е2 . л
12 ~ У ’> lg 10 ~~ V
2
Порядок определения неизвестных сущеіувенной роли не играет, под
счет можно производить так, как это окажется удобным. Если в част
ном случае требуется определить только напряжение преломленной
волны, целесообразнее пользоваться уравнениями, приведенными в гл. I,
например, уравнением 1(48).
26
Возможны случаи получения реш ений для задан н ого узла путем ин
терпретации реш ений для соверш енно иного случая. В озм ож ность та-
7,
■ f®sn
lLî i RfZt
©
гхЛАЛЛ R'
ч'ЛГ«ЛR"
Z, г,
© L w °
! R'
мая различные п о
стоянные ф иг. 9
равными нулю или ^ ^ ^ """1
бесконечности, м ож - + X
но получить из этой ___________ ^______ __________
простой схемы 2 4 № |
специальных случая. *■ * -
Действительно, ^ jjj ) ---- —— 5-^ ™ ^
поскольку волновое "J7 Æ & j
сопротивление ли
нии Z 2 входит в об- Фиг. 10. Схемы концевых точек в однопроводной системе,
общенный импеданц
Z 0 (р ) совершенно так же, как и сопротивление заземления /?2, очевидно,
______ что фиг. 9 ,В аналитиче-
" " “ ски эквивалентна фиг. 9, А
и, следовательно, для
— ------ 1...... -...... ^ — £}-----Q J обоих случаев применимы
одни и те же уравнения
_______ aw _______ _______ г"-|_______ при замене Z3 на R 2, и
(c)_______________________________________ наоборот. На фиг. 9 ,С
_______ ___ _______ (vw , = 0, a R замещено
(d) iï) w j двумя сопротивлениями
R' и R", включенными
' й 11 0) wmr параллельно. Опять-таки
Фиг. 11. Схемы узловых точек в однопроводной форма обобщенного им-
системе. педанца не изменяется,
если R!' будет замещено
волновым сопротивлением Z ” = R" отходящей линии. Результат такого
замещения показан на фиг. 9 ,D.
27
Хотя такое замещение позволяет выразить одним уравнением боль
шее количество различных комбинаций, во многих случаях можно бы
стрее и с меньшей вероятностью ошибки получить решение из диферен-
циального уравнения, составленного для данного частного случая.
Большинство случаев, встречающихся при изучении действия волн,
сводятся к относительно простым комбинациям. Например, реактор рас
сматривается как индуктив
ность, действие трансформа
Һ) £ (f)
тора замещается параллельно со
единенными емкостью и индук-
(b) i Is) =£ тивностью, вращающиеся ма-
Z i шины практически подобны ко-
-7— С---------- -JT---- ü ï ------ ---ротким линиям и т. д. На
T Т фиг. 10, П и 12 показаны рас-
^ четные схемы, часто встречаю-
(d) g-1-! (i) щиеся на практике; по случай-
+ 4 ному совпадению почти все
г - и ------ - Z ---- О т ------ они выражаются двумя общими
te) € 1 3 ® J уравнениями путем подстанов
ки соответствующих коэфици-
Фиг. 12. Схемы узловых точек в одноиро- ентов. Составление уравнений
водной системе. для любого из этих частных
случаев очень мало отличается
от случая фиг. 8. Поэтому для решения необходимо лишь указать
общие уравнения и дать таблицы коэфициентов для каждого от
дельного случая. Лицам, впервые изучающим теорию распространения
волн, будет весьма полезно проделать эту работу самим.
Ниже приведены два общих уравнения для волны экспоненциальной
формы, выражаемой уравнением
e = Ег ~а(:
ЕА Д + У , / a + L -a / (I)
■Г « -Т
и;* — 2аа а2
ЕА —a t _
и ®* = « 8 — £2-
28
I \
ТАБЛИ Ц А I
Фиг. Уравнение a P A
10,a ë —e
, R—Z
10,*
£ R + Z e
10,с ë =± — e
Z Z
10,d ë = a.) 1
L L
1 1
10,e ë = (\.) — 1
CZ CZ
ZR ZR R —Z
1 0 ,/ ë = (l)
L (R — Z) L (R + Z ) R + Z
R—Z R + Z
Ю, g ë = (I-) — 1
ZRC ZRC
1 1
10, h ë = (II.) — 1
2C Z 2C Z
ë = (\L) Z -R Z + R
10,/ — 1
2 RCZ 2 RCZ
10 ,j ë = e — z ia
ë = (II.) — Z Z 1
10 ,m
2L 2L
1 0,я R —Z R + Z 1
^ = (H-)
2L 2L
29
ТАБЛИЦА 2
Фиг. У равнение a P A
ë — Z i~ Zl с
11 ,а z 2+ z x
е» , 2А . в
1 1 Z2 — Z x
e ' = (I.) C ( Z l + Z 2) Z2 4 -Z i
11, е C ( Z l — Z i)
1 2 Zo
— 0
С (Z , + Z 2) Z 2 “f- Zi
R ( Z X- Z , ) /? (Z i + Z 2) Я 4- Z 2 — Zx
ë = ( l.) L {R — Z i + Z 2) A (./? -f- Z i “i" Z 2) Я + Z2 + Z i
и ,/ R Z3 /? (Zj + z 2) ■ 2 (Z , 4 - # )
<?"= (!.)
Z. (R -j- Z 2) L (R Z, -j- Z 2) Я 4” Zj 4- Z 2
1 Z2 — Z i
1
ë = (И-) 2 С (Z 2 + Z \) z , 4 - Zj
2 C ( Z , —. Z l )
И ,* 1 2 Z>
e" = (11.) 0
2 C ( Z 2 + Z 1) Z2 + Zi
/?! —- Z t -)- Z 2 /? + Z i + Z2 Zo — z^
ë = (I.) R C (Z x — Z i) W ( Z 1 + 2'2) z 2 4- Z i
11, Л 1 /? 4" Z i “b Z> 2Z 3
*"'=*(L)
RC R C ( Z i + Z ,) Zo 4 - Z i
z 2~ z x+ r Z 2 + Z i 4- Я z 2— Zi
*' = (11.) 2 R C (Z 2 — Z x) 2 Я С (Z 2 + Zi) Z2 + Zi
1 1 ,/ 1 Z 2 + Zj 4 - /? 2 Zo
e" — (II.)
. 2R C 2 A.1С (Z s "i "Z i) z 2 4- Zi
Z \ + z 2 -\- R
ë = (D
z x— z 2- r L
ИJ 1
e"— ~ 2 Z -(s al g-lB/) L Z L 4" Z 2 4 “ R
a— p
L
30
ТАБЛИЦА 3
ф иГ. j Уравнение a ? Л
1
r Zo /? — Zj/? — Z^ Z«2 (
e z , /? + г у ? + z x z.,
1 2 ,а
2 Z 2R 1
Z 2 R + Z XR -f- Z x Z 3
er = (I-) # Zi z 2 z 2— z x
Z\ z 2
12 ,Ь I (Zo — Zj) (^з "Ь ^ і) Zo + Z x
Z j — Zj. Z2+ Zi
e' = (l.)
Z i z* с Z , Z 2C
12,с e«= E l à i t ( e- a t — e -V ) — 1
Z., — Z j z , + z x-
a—P z xz 2c Z iZ a C
*' = (L) R Z , Zo R Z i Z2 1
12,d L iR Z o - R Z ^ Z ^ » ) M tfZo+Æ Zi+ZiZ.,) а
e" = ; e
é '= (L ) '
R Z 2 — l\/. \— z 1z> /?Z2+ /?ZX- f Z jZ ,
12, е — 1
en= — E ^ L L ( E-a<_E-p<) Z jZ , я с Z XZ 2 R C
e' = (II.)
12, g Решение см. в гл. V
e" = (II.)
e' = (H.)
12 ,h Решение см. в гл. V
e" = (II.)
е' = (II.)
12 J Реш ение см. в гл. V
e" = (II.)
31
На фиг. 13— 24 показан общий характер изменения формы отра
женной и преломленной волн для различных схем узловых соединений.
На каждой фигуре приведена схема цепи, для ряда переменных пара
метров ее указаны формы отраженной и преломленной волн, соответст
вующих двум формам падающей волны прямоугольной, бесконечной
и экспоненциальной 20 [дэес. Хотя фиг. 13— 24 весьма наглядно по
казывают явления в соответствующих цепях, все же некоторые замеча
ния могут быть полезными.
Линия зам кнута через сопротивление /?0 (фи'г. 13). Здесь показа
на линия передачи с волновым сопротивлением Z, заземленная на конце
через сопротивление R 0. Когда Rg = 0, отраженная волна е' по величине
равна падающей волне е и противоположна ей по знаку, так что е0 = 0.
Отраженный ток будет
Ж
Коротко замкнутая линия Лмния замкнутая^ ^ Линия разомкнутая қаkonufi
положителен и равен i,
так что суммарный ток,
протекающий через со
противление, i0 — *-j-
-f- і' — 2/. Для случая,
коЬда /?o = Z , т. е.
когда активное сопро
тивление равно волно
вому сопротивлению
линии,отраженной врл-
ны не будет, а вся
энергия падающей вол
ны будет поглощена
в сопротивлении R0.
■Фиг. 13. Линия, замкнутая через сопротивление R 0: При /?0 = Z отражен
ная волна напряжения
-(g ïS - *-•+-(*£*)•■ будет положительной
(соответствующей зна
ку падающей волны) и для R 0 = со (разомкнутая линия) отраженная волна
напряжения будет равна по величине падающей волне так, что полное
напряжение в узле будет равно удвоенному напряжению падающей
волны е0 = е - |- е ' = 2е. Таким образом волна, достигая открытого конца
линии, удваивается по величине и может вызвать перекрытие изолято
ров. Отраженный ток при разомкнутой линии имеет отрицательный зн ак „
и по величине равен току падающей волны, так что суммарный ток
равен нулю. Изменения напряжения отраженной волны е’ суммарного
напряжения е0 и энергии отраженной волны W' в зависимости от отно-
шения —9 показаны на фиг. 13 -
Линия замкнута через индуктивность L 0 (фиг. 14). В начальный
момент ток, проходящий через индуктивность, равен нулю, и линия
ведет себя подобно разомкнутой на конце, если падающая волна имеет
отвесный фронт, напряжение удваивается. Затем индуктивность начинает
постепенно пропускать ток и может, наконец, действовать как короткое
замыкание, тогда ток отраженной волны равен току падающей волны.
Если Z.Q изменяется от нуля до бесконечности, то отраженные волны
сначала удлиняются, а затем укорачиваются и каждая отраженная волна
32
меняет знак с положительного на отрицательный. Напряжение е0 в узло
вой точке при конечной длине фронта волны всегда ниже удвоенного
значения е за исключением случая, когда Z.0 = oo.
о +
5 U/)
в «
О)
Qи* * + [
< 2 ^ «са
%э*э)
со +
а
8
gК +
28
О н
«
« п
X
х 3
+
«И(.Э ♦ Ә) g !»
& I -3-
^ * ■a
я
со ю' i I
S' bj
g II
S +
X
я
fc?
s
e
'£ •
^ __ Х 1 ___ Х Ъ ___ __ Х п
v, vn’
откуда
x 1: x 2: xi = . . . = v ] : v 2: v ÿ . . . ,
где
1
î>=—= .
]/ L C
N
+
in
+
36
о
о.
с
о
'— ----'
.Л1
N \
fN
1 1 +
»/.»
es»
С? Of Of
+ + +
-— . _
Ш
П
Я
■&
небольшая преломленная
волна перейдет в другую
линию. Нужно заметить,
однако, что дроссельные
катушки, которыми поль
зовались ранее, давали s
очень незначительный эф яs
ч ле
фект, снижая напряжение £
преломленной волны в +
лучшем случае на не s H,
s>
Q
сколько процентов. Пола X
Щ
гая, например, Zj — Z 2= <D
= 500 Ü и L0 = 33 }iH O
U
(обычная величина для +
дроссельных катушек) для
падающей волны К
O
-at _ -bt
е = Е( s
= £ , ( S - ° ,1' — s - 0 ,2 ') ,
ГЛАВА III
Фиг. 26.
= C f 1 / 2 (x - v t ) d x ^ C j (71)
(v t — D) (vt — D)
так как
/(0 )= .0 и / ( - / ) ) = 0.
4Ч
П риравнивая уравнения (71) и (72) и опуская интегралы, получим
— т ( т + £ ) - <77)
Степень затухания будет равна
Ар
-71 — — о.Ее~^ = — ае. (78)
<8Т>
Таким образом в этом случае степень затухания пропорциональна
квадрату напряжения..
Полезно сравнить между собой приведенные четыре формулы, опре
делив напряжение в функции времени или длины пробега волны. На
фиг. 27 приведены результаты вычислений по всем четырем формулам
для начального напряжения волны 2 ООО kV. При 50°/0 от начального
напряжения кривые, построенные по всем формулам, проходят через
одну точку. Все кривые на приведенной диаграмме можно разбить на
три части:
Первая часть. От начального напряжения Е = 2 ООО kV до
0,5 £ — 1 ООО kV.
Вторая часть от е = 1 000 kV до критического напряжения короны
е0 = 500 kV.
Третья часть — ниже критического напряжения короны ед = 500 kV.
В первой части формула Фоуста и Менжера почти совпадает с ква
дратичной формулой, а формула Скилинга хорошо согласуется с экс
поненциальной формулой. Расхождение между кривыми в рассматриваемой
области, как мы видим, незначительно. Здесь все четыре формулы прак
тически обладают одинаковой точностью и поэтому в зависимости от
удобства можно пользоваться при расчете любой из них. Формула Фоуста
и Менжера довольно проста для определения затухания, а экспонен
циальная формула легче с точки зрения математических операций.
Во второй части кривая Фоуста и Менжера расходится с квадратич
ной, а кривая Скилинга и экспоненциальная идут достаточно близко
44
Друг от друга до критического напряжения короны, где кривая Скилинга
резко выпрямляется, тогда как экспоненциальная кривая переходит в тре
тью область. Кривые Скилинга и квадратичная асимптотически прибли
жаются к критическому напряжению короны и не переходят в третью
область, а кривые Фоуста и МенЖера и экспоненциальная переходят
в третью область и резко расходятся друг с другом.
Необходимо отметить, что вывод приведенных формул был произведен
в предположении точного подобия волн напряжения и тока, т. е. не учяты-
KV
ф Экспоненциальное за т у х а н и е е =£
2000
=2001\ е0 = 500
A t - ( Е - е ) * е в !o g t
t*
[/'f-ftj/ff-sy]
е-е0/
1600 - а , я, b и к - э к с п г р и л ш іт а л ь н ы е not'т о я н и ы з
1400 %
О Н \4 \v
1200
50 % начального 4 чК ,0 6 щ а т очк а
напряж ен ия
1000 Ч /
Фойе т а и 1ен>кер а
800 / ,,
к "
L
(и) чна я
/і
— -о
600 Скилл инга
Напряжение корониробания -— *- -
гоо
о
0 10 20 Ï0 40 50 6Opsec
•
валось искажение волн. Кроме того, при пользовании этими формулами
необходимо знать постоянные a, a, b и К, которые должны быть най
дены из опыта для каждой исследуемой линии. Таким образом ни
одна из этих формул не может быть применена для определения зату
хания, пока не определены постоянные, соответствующие данным частным
условиям. Очень сильное спрямление кривой Скилинга при приближении
к критическому напряжению короны не вполне подтверждается экспери
ментальными данными, переход кривых Скилинга и квадратичной в третью
область не согласуется с опытом.
Влияние тросов на затухание. Присутствие троса вызывает уве
личение заряда на проводах при той же величине потенциала проводов.
Поэтому градиент на поверхности провода возрастает, и если он выше
критической величины, увеличиваются потери на корону, таким образом
волна затухает быстрее, если лини? снабжена тросом. Если, однако, коро-
■
ГЛАВА IV
МНОГОКРАТНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ ВОЛН
При изучении распространения волн в тросах и разветвленных линиях
и влияния коротких отрезков кабелей и процессов заряда и разряда
линий приходится исследовать многократные отражения волн. Аналити
ческое выражение многократных последовательных отражений является
весьма сложным, поэтому для облегчения исследования этою вопроса
была предложена пространственно-временная диаграмма 1 или „сетка“, поль
зуясь которой, можно легко определить положение и направление дви
жения в данной системе каждой падающей, отраженной или преломлен
ной волны для любого момента времени. Кроме того, сетка дает воз
можность определить форму каждой отраженной и преломленной волны,
46
даже установить, какие изменения она претерпела до рассматриваемого
момента времени. Посредством сетки можно также учесть затухание
и искажение волны, если известна их функциональная зависимость.
На фиг. 28 приведена одна из таких пространственных временных
диаграмм или сеток для линии с тремя узлами, расположенными на рав
ных интервалах друг от друга. Эти узлы могут состоять из любой
комбинации импеданцев, в к л ю ч е н н ы х п о с л е д о в а т е л ь н о с л и
н и е й или параллельно к ней. При этом не накладывается никаких
ограничений на характер приключенных к узлам в пределах сетки импедан
цев, хотя их сложность может препятствовать математическому решению
диференциальных уравнений, которые дает сетка. Линии между узлами
могут быть или воздушными линиями или кабелями с различными волно-
выми сопротивлениями, скоростью распространения и характером зату-
О траж ение а а 2<— а 3<—
П реломление b ' + —* Ь г b !*—*-&2 & —* Ь 3
Зат ухан и е а 8
а 050
t
/ V4 '
1 ____ 1/4
/г
/ va /
}/4
Г/4 / '/в /
1 Г/а /
Ч '6 "*■
/ '5А б Ув
/ '5/16 V4
^ 2 7 /3 2
Ч/f V /32 *А
1
S
о
а 4Г== 2 а— Г Ң ? - • (88 )
<90>
4 Л. В. Быолей 49
Генераторный конец Единицы времени Приемный конец
1 0 0
1 1 а
1 +<f- 2 2а
1 3 2а —• аЗ
1 — at 4 2а — 2аЗ
1 5 2а — 2а-з + аЗ
1 + а« 6 2 а — 2аЗ + 2аЗ
1 7 2 а — 2аЗ - f 2аЗ — al
и т. д. и т. д.
то
е = (\ -(- а) (1 — а а2 — а3 -j- ••■) = О — а2) (1 — а2 Ц- а4 -j- ...) —
1 ---а 2(л +1)
= ( 1 — а2) —---------— = 1 — а 2(л+і) __ i ПрИ п — >00^ /gj)
1 — а3
50
gggss= sssss
Zf/UHUOH % ~WVtlUBH “
■muduDH ■tKuduDH%
4* 51
2?
b = 1 -}-a = ■коэфициент преломления y генератора импульсов.
Коэфициент преломления определяет полное напряжение на емкости
для каждой падающей волны.
Начальная волна, вызванная разрядом емкости в линию с волновым
импеданцем Z, будет такой же, как и при разряде емкости через актив
ное сопротивление R. — Z, т. е. выразится хорошо известным уравнением
ех
et = E t - 9 * ,
а1 аех = а?Е (2 ^ — 1 )$ -^ ,
а 4 а»в1 = о 45(2р*/* — 4 0 f - f 1)« -?',
■93)
4
а 6 а 3 е = дв/г 3 ^ -l)
= Е ( 1 4 - а) а* г - V ( 2 0 — р ) п I = Е ( 1 - f а ) а " s -Р * ( Ц — р ) * i s .
= Е (I , (96)
НО
53
Поэтому
In
(98)
I \k In — k
--Е с «с . (100)
54
конце кабеля быстро нарастает вследствие последовательных отражений,
если длина падающей волны больше длины кабеля. Благоприятный эффект
действия кабеля заключается только в одном — он снижает крутизну
Дронта волны. Эффект короткого кабеля наглядно иллюстрируется
фиг. 32, на которой показаны два коротких (185 m) кабеля, разделенных
воздушной линией (150 ш). Волновое сопротивление линии принято
*/ »? »з *л
Отражение - ,8 i8 — \ - - . 8 i 8 - 8 / 8 ~ + — .8 i6 .8 /8 —
П велом ллние /.8 ? — - 182- ^ ^ 1.82 ./вг 1.82
./ 8 2 ■»-»-*•
Z, 500 1 z 2 - 50 _ \Z, - 5 0 0 1 Z z -S O _______1 Z, - 500
с 2 4 6 e іо іг i4 i6 is го гг ztpsec
0,818,
55
В этом примере с целью облегчения подсчетов на сетку нанесены число
вые величины.
Затухание не учитывалось, так как целью задачи являлось показать
влияние последовательно включенных различных волновых сопротивле
ний. Короткий кабель, как видим, не снижает величины волны, если
последняя длиннее кабеля. Однако крутизна фронта волны значительно
уменьшается, что приводит к снижению градиента напряжения в обмот
ках машин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ГЛ. IV
Многократные отражения волн могут быть легко проанализированы
помощью сетки, пользуясь которой, можно написать уравнения для лю
бого количества узлов. С помощью сетки можно определить место воз
никновения, направление, форму и „историю" каждой волны для любого
момента времени. Затухание и искажение могут быть учтены в том слу
чае, если известны определяющие их функции. С помощью сетки можно
легко решить такие задачи, как заряд линии от источника постоянного
тока или импульсного генератора, влияние короткого отрезка кабеля,
произвести расчет тросов и т. д.
Когда падающая волна изменяется по экспоненциальному закону или
состоит из нескольких волн, изменяющихся по этому закону, решение
задачи последовательных отражений может быть также произведено
с помощью сетки, однако это приводит к весьма сложным и громоздким
уравнениям (часто требующим двойного или тройного суммирования
рядов). Однако в большинстве технических задач важны только первые
несколько членов этих рядов. Так, например, в задаче, приведенной на
фиг. 38, для определения максимального напряжения при отражении
волн достаточно не более трех или четырех первых членов ряда. Другие
примеры последовательных отражений будут разобраны в гл. X и XV.
ГЛАВА V
(р3-зр* + зр- П;
Следовательно,
P = l + (104)
S8
T
— 2( 1— + — . (105)
а 'а .
О
Время, после которого разряд не может произойти, будет
е0 = Е г ~ ^ или (106)
а
тогда
= (P i-i w һ
и
(107)
е - £ c ' at
X e = fi-£ ~ц*
\ (£&ip3*-2(/-£,,tJ/3+a t =
<х^/е‘
\ VJ
\\ s "■Ро.
./С
\ .0 ч -
.ОГг*L
'Гроиии
60
ские, игольчатые, роговые и др. Но как уже было указано раньше,
недостатком искровых промежутков является то, что они не прерывают
образующуюся при разряде силовую дугу, а вследствие этого срабаты
вает защита, и масля
ный выключатель от
ключает короткое, на
рушая, таким образом,
бесперебойность рабо
ты системы. Для того
чтобы обойти этот не
достаток простых ис
кровых промежутков,
были введены грозовые Микросекунды Микросекунды
разрядники.
Одним из лучших Фиг. 35. Вольтсекундные характеристики и коорди
материалов для раз нация изоляции.
рядников является ти-
рит >, он имеет вольтамперную характеристику следующего вида:
£ ■ /(« -!)= /?/« = = С, (108)
где а — экспонента;
С —-постоянная, зависящая от количества примененного материала. Ло
гарифмируя уравнение (108), получим
lg £ + (я — l ) l g / = l g / ? 4 a - l g / = l g C . (108а)
На логарифмической бумаге это уравнение изобразится прямой ли
нией (фиг. 36). Если а ~ 1, то Е = С при любой величине тока, т. е.
напряжение на разряднике не превзойдет величины Е = С . Это соответ
ствует идеальному разряднику, которого добиваются сейчас конструкторы.
На работу разрядника оказывает большое влияние волновое сопротивле
ние линии. На фиг. 37 представлена линия с волновым сопротивлением Z
и тиритовым разрядником на конце. Уравнение, соответствующее этой
схеме,
2e = eR + Z i , (109)
ei
Задаваясь значениями тока г, находим Z i и eR, сумма которых должна
равняться 2е; по кривой 2e = f ( t ) находим t и строим кривую eR =s:(ty.
Тиритовому разряднику, находящемуся в узловой точке между волно-
2e — eR + Z li = eR - \ - Z 1 ( / R+ ~ Z ^ ) ~ ( 1 (109a^
62
Это уравнение может быть решено либо графически, либо таблич
ным методом, как и в разобранном выше случае.
Защ ита вращ аю щ ихся машин 1. На фиг. 38 приведена схема,
предложенная для защиты вращающихся машин, непосредственно присо
единенных к линии передачи. Обмотки синхронных генераторов дей
ствуют подобно волновому сопротивлению Z 2 в пределах от 600 до
1 200 Q, шунтированному небольшой емкостью у зажимов машины.
Средняя скорость распространения волны в обмотках машин составляет
т
17 или около 1 12 скорости распространения волн в линиях пере
IXsec
дачи. Градиент (междувитковое напряжение) в обмотке прямо пропор
ционален крутизне фронта волны: чем круче фронт, тем выше напряже-
KV
- гоо
чЧ
so Преломленная Волна
Личи* передочи
/ / 9 - Обмотка генератора
' • I
гч.
Iшгшяппшг
I
Тирип, иснробыи 60 SO 40 ЬО 20 Ю
промежуток Микросекунд* Сопротивление <
Нонденсаторт заземления i
А е г. д t, (111)
' zjc
где 2е, ïR и eR средние величины за интервал М.
1 См. .Колебания напряжений в статорных обмотках машин при воздей
ствии грозовых импульсов" E. W. B o e h n e , А1ЕЕ Trans., V. 49, 1930.
63
Рассмотрим следующий пример:
Z, = 500 Q;
Z 2 = 1 ООО Q;
С = 0 ,1 2 JJLF;
2е = 200 ООО V
A f = 15 тиритовых дисков; а — 0,72; С = 5 8 0 (фиг. 36). При ре
шении задаемся величиной iR для каждого приращения до тех пор, пока
величина eR не будет равна величине eR предыдущего интервала плюс
приращение AeR. Результаты подсчета сведены в таблицу.
It t 2е ‘R Zj iR eR Д eR
0 200 0 0 0
5 16
5 200 9 4 ,5 16
5 13
10 200 76 38 29
5 8 ,5
15 200 185 92 37,5
5 4 ,0
20 200 270 135 41,5
10 0 ,0
30 200 270 135 4 1 ,5
г R L л
t е' и
_L r
промежуток у ~Т~. ...
И
Фиг. 39. Колебания, вызываемые дроссельной катушкой и емкостью
трансформатора.
Коэфициент преломления
2 Z (p ) _ 2 p -\-F
Zo(p) + z i C (^ -j-Z j) p 2 - f 2 ap + ft)2
66
где
_(R ~Ь z
_ \ ~4~2 2) L ~f~ (rR ~Ь r z \ Ч~ Rz \) z «c
2 (R + z x) z 2LC
2 _ (z i ~4~ z i) (r ~Ь R) 4~ rR
° ( R + z , ) z 2LC ’
o)2 = w$ — a2 = — Q2,
A = i ( R — z \ - \ - 2 i ) L - \ - ( r R — r z x — R z x) z 2C
{R — z x) z 2LC
(z 2 — z x) (r + R) 4 - rR
( R - z x) z 2LC
F— iA z3 .
Ф = * - ’ ( х ) .
fi 7
k = [eo* — aa — (a — a) F\,
l — (a — F) (a,
R —zx (m — j n )
w, 2Ü (0)2_ 2 a a - f д2)’
_ R — zt (m —
j—jn)
w,
R -\-zx 2й(щ2 — 2 a a -\-a ? )’
1 ( k — jl)
J 1[ C ( R + z x) У ( с о 20 — 2 аа + а-)
1 (k+ jl) ,
Jï)" 1 ~ \ О //.42 1 /у2\ *
х - \ - У s i n *Р ~ р у1 . О 13)
Ң - \~z x
w -{ -i'sin сЬ— 0. (114)
Эти условия очевидны также из рассмотрения физической стороны
процесса: в начальный момент индукция действует как разомкнутая цепь,
а емкость — как короткозамкнутая цепь. Вследствие этого в первый мо
мент потенциал на емкости должен быть равен нулю и е'х отражается так
же, как от линии, заземленной через сопротивление R.
Вследствие трасцедентности приведенных уравнений максимальные ве
личины напряжения могут быть определены лишь методом последователь
ных приближений или графически. Однако максимальные амплитуды за
тухающих колебаний могут быть найдены диференцированием уравнений
по t , приравнивая их нулю. Эти максимальные амплитуды получаются
при
1 / сл V
(115)
(116)
и равны
(117)
(118)
v ( ÿ E'1
68
Очевидно, что эти величины не могут превзойти у Е х и v E x и при
ближаются к ним при а. —>-0 .
Большое число специальных случаев, решаемых с помощью этих урав
нений, приведены в упомянутой статье, помещеннной в журнале AIEE,
откуда заимствованы решения для двух случаев, приведенные на фиг. 42
и 43. Здесь показаны напряжения е" и е"2 на обеих сторонах реактора
с шунтирующим сопротивлением и
44-L г
без него. Кривые, нанесенные в по R=1000
ложительной части диаграммы на
фиг. 42, относятся к прямоугольной
волне с бесконечным хвостом, а “'1? 20 30 4) р0‘”
кривые, нанесенные в отрицательной
и -г
части, к волне ^-jusec. При отсут 1 - ,—
1
0 10 20 30 40 50
1 !i
■R=co-
г 1
О 10 20 30 40 50 о 10 20 30 40 50
Фиг. 43. Фиг. 44. Схема испытания.
/• = 1 0 0 , L = 0,002
Z Y= 400, С = 0,005-10-6.
• П о расчету
Фиг. 48. Импульсное испытание реактора с Фиг. 49. Импульсное испытание
шунтирующим сопротивлением. реактора с линией передачи.
580/г\3'57
(119)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ГЛ. V
Г Л А В А VI
P 11P 2 V ’PnV
и D- РпР'121 'РгЛ' (123)
Р\пРіп' ■' • ’Р'пп'
Чтобы показать, что все потенциальные коэфициенты положительны,
предположим, что = — (—1 , a Q0 — Q3 — . . . Qn ~ 0, тогда е, будет
максимальным потенциалом, потенциалы других проводов должны нахо
диться между е, и нулем, т. е. будут все положительными. Если ех = 4 '>
а е2 = е3 — . . . = е п — 0 , то, очевидно, что / ^ , = ( 2 ,, будет величиной
положительной, a K xv К гз и т. д . — величинами отрицательными, так
как силовые линии заряда Qn должны оканчиваться или на других про
водах или в бесконечности. Таким образом Krs будет отрицательным,
если r ^ = s .
Пользуясь теоремой Грина1, можно доказать, что р — р и поэтому
К » — K sr. Таким образом
P r s = P s r и K r s = K sr, I
р „ , Prs> Krr — положительны, I (124)
_____ ______ Krs — отрицательно при r ^ s . )
1 См. .Электричество и магнетизм” J. H. Jeans, стр. 92.
75
Рассмотрим теперь систему параллельных проводов, имеющих доста
точную длину для того, чтобы можно было пренебречь влияниями кон
цов и расположенных на достаточно большом расстоянии друг от друга
по сравнению с их радиусами. Если провода расположены выше пло
скости нулевого потенциала, как указано на фиг. 52, то можно приме
нить метод зеркального отображения проводов. Из электростатики из
вестно, что для этого случая
Prr= 2 1 g y - 9 - 1 0 - H , (125)
= 21 g - ^ » 9 .1 0 - » ; (126)
Lr s = ( 2 l S - j ) 10 -9 H /cm . (129)
/лллллл%лл<уіу\у ІІІІІІІІШ^
К12у^ /Ъ і 2 Li2 ;
Rj /—
^wvAAA/vwwwyvj^TrmTm /
nrsT^
ғ. HI
(S r i+ Sa + s r&4 - • • • + s rn),
^ rs ^ sr Srs * S sr’
Z rr= ( R r + pLrr),
Z rs = P L rs .
Yrr= ( G rr + p K rr),
yrs = ( G r s + p K rs),
à
it
+ ^ i » ( V i + v . + -- - + ^ =
= ( Z, ! Ku + Z 12 Yn + . . . + Z lnYn) e, +
+ (^ 1 1 ^ 1 2 + ^ 1 2 ^ 2 2 + • • • ~ \~ Z 1n Y n ) е 2~І~
+ (Z U y ’l n - h Z 12 Y 2n 4 ~ • • • 4 “ Z \ n Y nn) e n ~
— J l \ e \ ~ \ r J Vie 2 + • ■ • + J l r f n ' (133)
где
= З Д ,+ * Л 4 - З Д ,+ ■■• + V u s - (134)
Пусть
(135)
г/2/ «а’, . • - v 2 B nn
^иЛа» In
^21^ 22’ hn = 0. (144)
в»
Это уравнение удовлетворяет требуемым условиям при скорости v ,
для которой B rr= ( I rr — v ~2). Детерминант (144) п -го порядка, поэтому
при его разложении получим многочлен п-й степени для v ~ 2. Отсюда
следует, что имеется п независимых величин г>2, которые удовлетворяют
уравнению (144). Стало быть, для системы, состоящей из п проводов,
будет 2п скоростей распространения (п положительных и п отрицатель
ных), которые отвечают условиям распространения волны и определя
ются корнями уравнения (144). Таким образом в каждом проводе п-
проводной системы могут одновременно существовать п пар волн, име-
79
■ющих различные скорости распространения (■»,, v 2, . . . , v n), причем
«аждая пара состоит из падающей и отраженной волн. Таким образом
e i — l / п (х v \t) 4 ~ (х 4 " 4 " ■• • 4 ~
О 45)
- \ - l f i J x — v J ) + Finlx + v J)]'
Уравнения для токов получатся из (132) после частного интегриро
вания по х и подстановки Ү — р Қ для линии без потерь:
^ J (Кпе1 4 - ^ г е2 4 - • • • dX:
— Кц 2 4“ ^i2 2 v r (fir ~
v r (f i r ~ F ir) F ïr) 4- 4-
4 - * і п2® г(/«г— /7J =
= — f ' \ r ) 4 “ ^ i 2 ( f i r ~ F ->r) 4 - • • • 4 -
4 - K l n ( f n r — F nr)\ ■ (146)
Суммирование распространяется на все волны аналогично (145).
Для волн, вызванных грозовыми разрядами, скин-эффект получается
столь значительным, что ток протекает лишь по тонкой оболочке на
периферии проводника. В этом случае проводник не будет иметь вну
треннего магнитного поля, поэтому слагаемое — в уравнении (129) от
падает (его наличие связано с предположением, что- плотность тока рав
номерна по всему сечению проводника). Тогда (129) примет следующий
вид:
2h
: 21 g — 10-9 = (147)
0 0 .в.
* . = ^ (Л - Л ) •+ Уп, (Л - r j + . . • + (fn - ғ пһ
где
Yrr = cKrr— собственная волновая проводимость, |
(155)
Y = с Қ = взаимная волновая проводимость. .
Преобразуя порядок решения (154), получим:
ei = z ii (S i — g j) + Z 2i (£ 2 — ° 2) + • • • JT Z nt ( 8 n ~ G n )’
e3 — (156)
&n— Z i n f o
en ~7~ Z 'ln (S'L G ‘t ) • • • ~Ь Z nn(§n G n)*
где
«£1
II
" с с \ p /
(157)
«fl
II
с '* (т
g = g ( x — v t ) = ток падающей волны и |
(158)*
G == G (x -j- vt) = ток отраженной волны. ;
Если
Z 1 172 ] > • * • > z «,-
D= (159)
Z n7^ l n ' • • •
\
Y
1 11 Y
*21> • *• »
D’= (160)
Y
1 l n ‘Y2n’ • • • » y nn>
Z' и Ү' связаны друг с другом уравнениями
(— 1)(,+/-> (минор D, кофактором которого является Z r
(161)
D
(— l)('s+r) (минор D ', кофактором которого является Yrs)
: (162)
± ln = Y ln e l + •••+ Ү т ея ’
SI. В. Бьюлей 81
где знак плюс относится к волнам, распространяющимся в положитель
ном направлении, а знак минус — к волнам, распространяющимся в от
рицательном направлении.
В практике часто случается, что определенная группа проводов несет
эквипотенциальные волны, в этом случае удобно заместить эту группу
проводов одним эквивалентным проводом. Свойство такого провода
можно определить следующим образом:
Пусть имеются п проводов, несущих волны напряжением ед с соот
ветствующими токами в этих проводах ( і 1г /2, . . . , i ), тогда общий
ток
г0 — (іг io -f- . . . -f- in), (165)
а собственный волновой импеданц всех параллельных проводов
у __£о еп
^"00--- • (166)