Universidad Abierta Para Adultos (UAPA)

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas.

Participante:
Greisy Paola Peña Rosario.

Matricula:
15-3755

Asignatura:
Deontología Jurídica.

Tema:
La Moral y el Derecho

Facilitador:
Licdo. Rafael Enrique Mieses Castillo.

Fecha:
18-11-19.

Lugar:
Santo Domingo, Este.
 INTRODUCCIÓN.

Las relaciones entre la Moral y el Derecho constituyen una de las cuestiones más
importantes y complejas de la Filosofía del Derecho, sobre todo si se tiene en
cuenta que afectan al concepto del Derecho, a su aplicación, a las relaciones entre
legalidad y justicia o al espinoso tema de la obediencia al Derecho.

La Moral y el Derecho hacen referencia a una parte importante del

comportamiento humano y se expresan, en gran medida, con los mismos términos
(deber, obligación, culpa, responsabilidad). Se puede decir que el contenido del
Derecho tiene una clara dependencia de la moral social vigente, de la misma
forma que toda moral social pretende contar con el refuerzo coactivo del Derecho
para así lograr eficacia social.

El Derecho y la Moral se encuentran íntimamente relacionados, pero son órdenes

normativos distintos no equiparables y, por ello, es necesario precisar estas
diferencias y relaciones. A lo largo de la historia del pensamiento se han propuesto
sobre todo cuatro criterios básicos de distinción entre el Derecho y la Moral, que
en realidad responden a un mismo hilo conductor.
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Analizar la moral y relación entre moral y derecho.

 Determinar la axiología como ciencia de los valores los valores

profesionales y sociales.

 Establecer las diferencias existentes entre lo jurídico y lo moral.

 DESARROLLO.

Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias del
curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1. Investigue tres definiciones de moral, compararla entre sí, y realice

una propia.

1. Se denomina moral al conjunto de creencias y normas de una persona o grupo

social que determinará el obrar (es decir, que orienta acerca del bien o del mal
correcto o incorrecto, de una acción o acciones).

2. La moral (del latín mores, ‘costumbre’) son las reglas o normas por las que se
rige la conducta o el comportamiento de un ser humano en relación a la sociedad,
a sí mismo o a todo lo que lo rodea. Otra perspectiva la define como el
conocimiento de lo que el ser humano debe de hacer o evitar para conservar
estabilidad social.

2. La definición de moral se puede abarcar desde diversas perspectivas, ya

que su ámbito abarca desde el sentido, pasando por la filosofía hasta una
postura más religiosa.

En términos amplios, desde el punto de vista filosófico, se trata de aquel

conjunto de creencias y valores, que dictan normas y costumbres que guían
el actuar de las personas hacia el bien, ya se trata del conjunto de
creencias que permiten distinguir entre el bien y el mal al realizar un
determinado acto. La rama de la filosofía que estudia la moral es la "ética"
La moral hace referencia a la persona, hace imprescindible el considerar la
dignidad humana. De este modo, la moral sería el modo de ser y de vivir
respetando y promoviendo la dignidad del hombre en todo momento. Desde otro
punto de vista, menos ligado a la fe, la moral continúa siendo algo bastante
similar, constituyéndose como aquella conciencia de libertad propia del ser
humano, a través de la cual sus actos son juzgados como buenos o malos.

DEFINICION PROPIA:

Es la manera de la actuación de los seres humanos y cuyas virtudes las

interpretamos como buenas o malas, como acertados o erróneos. Es lo relativo a
la bondad o la maldad de los actos, sin especificar a cuál de los dos se refiera.
3. Realice un análisis comparativo, de no más de tres páginas, donde
destaque las diferencias existentes entre lo jurídico y lo moral.
 CONCLUSIÓN.

Finalmente Thomasius filósofo del Derecho del siglo XVll, perteneciente a la

escuela del iusnaturalismo racionalista observó que la Moral se ocupa de los actos
humanos internos y el Derecho de los actos externos. Esta tesis debe ser
matizada.

En realidad, no existen actos puramente externos, pues todos los actos humanos
tienen también un componente interno, en la medida en que emanan de la
inteligencia y de la voluntad del hombre; sí existen, en cambio, actos humanos
puramente internos, que permanecen en el interior del hombre sin manifestarse
externamente. Por lo tanto, se puede afirmar reformulando la tesis de Thomasius
que la Moral se ocupa de todos los comportamientos humanos –puesto que todos
presentan una dimensión interior, mientras que el Derecho se ocupa tan sólo de
los comportamientos humanos que se manifiestan al exterior.

En consecuencia, para el Derecho no son relevantes los actos puramente

internos, de acuerdo con lo definido, es decir, aquellos que no tienen ningún tipo
de manifestación externa, y si el Derecho quisiese ordenar la esfera de los actos
puramente internos se estaría excediendo de sus límites. Aquí encontramos ya
una primera distinción entre el Derecho y la Moral: una distinción de objeto, en
virtud de la cual el objeto del Derecho es más reducido que el de la Moral.
 BIBLIOGRAFÍA.

Hernández, P.P. y Jiménez Monegro, A (2018) Deontología Jurídica, Santiago de

los Caballeros: Ediciones UAPA.

Del Orbe B. A. S. (2007) Deontología Jurídica. Ediciones Fundación Hombre y

Universo.

Alcántara J. F. (2003), Manual de Ética Profesional, Santiago de los Caballeros:

Ediciones UAPA.