Matéria: Direito Administrativo – Improbidade Administrativa – Professor

Valmir Rangel

DIREITO ADMINISTRATIVO
Prof. Valmir Rangel
1001 Concursos Públicos

Fundação Cesgranrio
Improbidade Administrativa - Lei nº 8.429/92
01) CESGRANRIO/Administrador/CEFET/2014
A Lei no 8.429/1992 dispõe sobre os atos relacionados à improbidade administrativa na Administração
Pública. Assim, nos termos da Lei no 8.429/1992, são considerados atos de improbidade administrativa que
causam prejuízo ao erário:

a) Receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica,
direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse,
direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do
agente público.
b) Perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem
móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades da administração direta da União por preço
superior ao valor de mercado.
c) Perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer
natureza.
d) Permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores
integrantes do acervo patrimonial de entidades da administração direta da União sem a observância das
formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.
e) Utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qualquer
natureza, de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades da administração direta da União,
bem como o trabalho de servidores públicos, empregados ou terceiros contratados por essas entidades.

02) CESGRANRIO/Advogado/BNDES/2012
A Lei no 8.429, de 02/06/1992, disciplina o artigo 37, §4o, da Constituição da República, dispondo a
respeito das sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de improbidade administrativa. A respeito de tal
importante mecanismo de controle da administração pública, considere as assertivas a seguir.

I. A caracterização dos atos de improbidade que importam enriquecimento ilícito, que causam prejuízo ao
erário ou que atentam contra os princípios da Administração Pública exige a demonstração do elemento
subjetivo consubstanciado no dolo do agente.
II. A ocorrência de dano ao patrimônio público não é elemento imprescindível para a aplicação das sanções
previstas na Lei de Improbidade Administrativa, ressalvados os casos de pena de ressarcimento.
III. A sanção de perda da função pública somente se efetiva com o trânsito em julgado da sentença
condenatória, mas o agente público pode ser afastado do exercício do cargo, emprego ou função, sem
prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

É correto APENAS o que se afirma em

a) I
b) II
c) III
d) I e II
e) II e III

www.1001concursospublicos.com.br

Licenciado para kelly kiara souza santos - - Protegido por Nutror.com

 Matéria: Direito Administrativo – Improbidade Administrativa – Professor
Valmir Rangel

03) Cesgranrio/Administrador Superior/INEA/2007

Observe as afirmações abaixo, relativas à disciplina prevista na Lei nº 8.429/92 quanto às sanções
aplicáveis aos agentes públicos em caso de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou
função na administração pública direta, indireta ou fundacional.

I. A aplicação das sanções previstas na Lei nº 8.429/92 depende de efetiva ocorrência de dano a patrimônio
público.
II. As ações destinadas a levar a efeito as sanções previstas na Lei nº 8.429/92 devem ser propostas até o
término do exercício do mandato, cargo em comissão ou função de confiança.
III. O agente público que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às
cominações da Lei nº 8.429/92, não estando sujeitos às mesmas seus sucessores, pela aplicação do
princípio geral de Direito Penal segundo o qual as penas não se transmitem aos herdeiros.
IV. Constitui crime a representação por ato de improbidade contra terceiro beneficiário quando o autor da
denúncia o sabe inocente.
V. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada
investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade, não sendo a representação de exclusiva
competência do Ministério Público.

Estão correta(s) APENAS as afirmativas:

a) II e V.
b) IV e V.
c) I, II e V.
d) III e IV.
e) I, II e III.

04) Modelo CESGRANRIO

Quando da realização de uma auditoria interna, constatou-se que um servidor público federal utilizava, em
obra ou serviço particular, veículo e máquinas de propriedade da Autarquia em que estava lotado. Com relação a
esta conduta, sob o ponto de vista administrativo, é correto afirmar:

a) Improbidade Administrativa.
b) Não constitui conduta administrativamente punível, se os bens forem devolvidos de forma espontânea.
c) Probidade administrativa.
d) Prevaricação.
e) Peculato.

05) Modelo CESGRANRIO

Constitui ato de improbidade administrativa, que atenta contra os princípios da administração pública,
qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, e lealdade às instituições, e
notadamente:

a) Deixar de prestar contas mesmo quando não esteja obrigado a fazê-lo.

b) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que não deva permanecer em
segredo.
c) Revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, mesmo que antes da respectiva divulgação
oficial, teor da medida política ou econômica capaz de afetar o preço da mercadoria, bem ou serviço.
d) Praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de
competência.
e) Negar publicidade aos atos particulares.

www.1001concursospublicos.com.br

Licenciado para kelly kiara souza santos - - Protegido por Nutror.com

 Matéria: Direito Administrativo – Improbidade Administrativa – Professor
Valmir Rangel

Gabarito:

01) D
02) E
03) B
04) A
05) D

www.1001concursospublicos.com.br

Licenciado para kelly kiara souza santos - - Protegido por Nutror.com