¿El derecho como ciencia?

Nicolas Esteban Palacios Pulido

Pontificia Universidad Javeriana

Facultad ciencias juridicas

Introduccion al derecho

Febrero 2019
Si queremos ver el derecho como ciencia o como la misma estudia podemos guiarnos o

tener una ruta mas facil de lo que esto quiere decir teniendo en cuenta el pensamiento de

Kelsen lo cual sustenta en “ la teoria pura del derecho “ donde transmite al lector una serie

de sensasiones en las cuales deja una serie de ideas basadas en un pensamiento critico y

analitico que abre las puertas a saber en si cuales son los objetivos del derecho y como se

estudian de manera individual.

Pues siendo de esta manera, se habla de que la conducta humana esta adentrada a una serie

de normativas juridicas lo cual implica que toda una sociedad posea o tenga un

comportamiento en comun, no neesariamente sus ideales tienen que ser congenios

simplemente para poder ajustarse a una comunidad dandose asi una igualdad frente al

comportamiento de los mismos.

De esta manera vamos a dos teorias propuestas por dicho jurista contempladas en el libro

mencionado anteriormente en la que habla de dos teorias que son aplicadas dentro de la

conducta humana en donde dice “ las normas que regulan la conducta humana, o la

conducta humana regulada a través de las normas… pudiendo distinguirse entre una teoría

estática y una teoría dinámica del derecho. La primera tiene como objeto el derecho como

un sistema de normas con validez, el derecho en su estado de equilibrio; la segunda, el

proceso jurídico en el que el derecho se produce y aplica, el derecho en su movimiento. “ (

pp. 83. Teoria pura del derecho. UNAM. 1979. Kelsen. )

Con esto se muestra que se quiere analizar dos teorías diferentes respecto a lo que pueden

ser las normativas que rigen la conducta humana dentro de una sociedad, nos presenta una

idea de cómo tiene que ser interpretado el derecho como un regimen de estatutos o normas
que deben ser aplicados si o si a una sociedad y en este punto es donde seria errado para

una sociedad y para el mundo actual seguir una serie de normas juridicas que necesarias o

no sean obligatorias, ¿porque digo esto?

Porque el derecho por escencia debe surgir aprtir de los cambios coyunturales que presente

el mundo y la sociedad en si, un mundo donde prime la libertad, no solo de pensamiento

sino de actuar pero eso si bajo unos enunciados juridicos que represente esa misma esencia

del derecho, que traiga consigo una idea conceptual o aplicada a lo que viene a ser la

causalidad, entendida como el principio de “ causa y efecto ” que se fundamenta en la idea

de que ese es el principio de la naturaleza y asi todo se cumple dentro de una sociedad

donde esa misma esta enfrentada a las normas que rigen su misma conducta y es aquí donde

se presenta una dintincion de lo natural y lo juridico por la concepcion que genera esto

basado en una diferenciacion de terminologias e ideales conceptuales que apuntan hacia un

punto de libertad diferente, haciendo a un lado lo natural y lo juridico.

Otra cosa que se presenta dentro de esto es la diferencia entre las normas, entendida la

norma como un conjunto de regimenes y estatos que presencian una conducta o una

necesidad dentro de una sociedad la cual puede repercutir una linea de comportamientos en

ese momento, mas alla de eso vemos que la norma naturales representa los valores que se

deberian encontrar implicitos dentro de una sociedad, mas sin embargo estas provienen de

lo natural, mas que todo de la experiencia o de la conciencia historica que hace generar un

estado de conciencia o reflexion por sucesos ocurridos en el pasado, entonces podriamos

decir que eso hace que los sucesos del pasado generen una repercucion dentro de la

sociedad actual aplicandose normativas para las eventualidades que se dan en el presente
basadas en necesidades o consecuencias ocurridas anteriormente, y es ahí donde entra la ley

juridica que actua directamente frente a esas necesidades mencionadas anteriormente,

generadas con conductas indebidas dentro de la sociedad mencionadas tambien dentro de la

ciencia del derecho.

Entramos en la “causa y efecto ” y aquí aparece el “deber-ser ” haciendo esto parte de la ley

natural, donde el deber que se contiene en la sociedad hace despertar un conjunto de

imaginarios culturales rerpresentativos que en si viene a ser el deber como ciudadano

perteneciente a un territorio el cual reune toda esta serie de ideales en comun, basado

tambien en un conjunto de normas juridicas de forma expresa.

Habamos de libertad como consecuencia de unas secuelas hisotoricas por lo cual su etica lo

responsabiliza juridicamente a la persona y lo juzga según su comportamiento frente a la

sociedad, y es en este punto donde nos dirigimos a las normas categoricas basadas en una

linea de imputaciones entendidas estas como consecuencias dadas por acciones producidas

por el sujeto, las cuales expresan una condicion y una cosecuencia generada por lo

nombradas anteriormente, es decir las acciones, entonces podriamos decir que la ideologia

de cada persona edebe ser individual para que cada sujeto obtenga asi una serie de

libertades que le permitan tener autonomia frente al orden jerarquico y la sociedad como

tal.

Entonces tambien podriamos decir que al sujeto no solo se le atribuyen unos derechos por

los cuales rige su conducta sino que tambien los expresa bajo una serie de imputaciones
morales que a partir de eso generan un actuar individual y refiriendose a sus acciones o

pensamientos.

Frente a la ideologia de lo que viene siendo el derecho analizandolo como ciencia

determina tambien las actividades de la persona viendola desde el punto de la

emancipacion frente a las normas, y estas vendrian siendo unas normas inidividuales que

permiten estas normas que ya vienen siendo en sentido personal, lo cual permite a la

persona regirse por sus ideales y asi poder tener una conducta la cual el sujeto la considere

adecuada para la sociedad en la que se encuentre, esto por las diferencias culturales que

representa cada sociedad.

El orden juridico lo entendemos como esa autoridad expresada por parte del sujeto frente a

un conjunto de demas personas de manera coactiva, con esto nos referimos a una serie de

actitudes o acciones que rige el sujeto por medio del poder, haciendose acrededor de una

integracion de conocimientos e ideales que lo representan frente a una sociedad, donde esto

se evidencia en un orden juridico basado en derechos lo que le da esa coactividad.

Entrando ya al punto de las sansiones que se dan en los ordenes juridicos, ya sean sansiones

penales, que son por las cuales se rigen una serie de penas o castigos si asi queremos

llamarlos donde se juzga a la persona por sus actividades ilicitas dadas en una accion hecha

por la misma, privando asi sus derechos por medio de las sansiones ya sean de este tipo lo

cual cita una serie de derogaciones de derechos por medio de sentencias, juzgando asi de

una manera juridica al sujeto, basado en unos hechos causados.

Entonces si, podemos concluir que la ciencia en el derecho si se puede detallar de una

manera critica y analista ¿ porque ? por todo el estudio minusioso que se le hace no solo al

drecho sino a su principal ejecutor que es el sujeto, el mismo que obtiene de esta ciencia

una serie de derechos los cuales le permiten a este actuar de una forma individual pero bajo

esos mismos hacer parte de una comunidad que sin estos no existiria ese orden jerarquico y

tampoco se le daria a la persona su libertad innata que por naturaleza le pertenece.