Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Introducción.
2. Desarrollo
A. Texto
“Conocí por primera vez a Dámaso aproximadamente en el 2003, pero había tenido
noticia de él desde tiempo antes”, narró al gobierno de Estados Unidos Vicente
Zambada Niebla, alias El Vicentillo, hijo predilecto del Mayo, quien fue detenido en
México en 2009 y extraditado en 2010 a la Corte de Distrito Norte en Chicago,
Illinois. Tras años de participar en reuniones de su padre relacionadas con el negocio
de las drogas, Vicentillo dio los detalles sobre la importancia de López Núñez en el
crecimiento de la organización criminal.
Cuando Guzmán Loera escapó de la prisión fue acogido por el Mayo. Así, el Cartel de
Sinaloa se convirtió en una hidra de dos cabezas: Guzmán Loera y Zambada García.
Fueron estos los dos amos del vasto reino de drogas.
B. Análisis general
El texto se compone de 10 oraciones, 1 de ellas compuesta [fue detenido en México
en 2009 y extraditado en la corte de distrito norte en chicago, Illinois] y 9 simples,
entre las cuales se encuentra una con perífrasis verbal [había tenido noticia de él
desde tiempo antes] unidas por las conjunciones: pero, así y cuando, por la locución
conjuntiva: Tras años de haber, por el pronombre relativo quien” y por una coma de
inversión sintáctica que reemplaza a la conjunción completiva. También es importante
resaltar que los tiempos usados son el pretérito perfecto del modo indicativo en 9 de
sus oraciones y las restante en pretérito pluscuamperfecto [había tenido noticia de él
desde tiempo antes]
C. Análisis particular
D. Análisis Morfosintáctico.
● Determinante
● Sustantivo
● Pronombre
● Adjetivo
● Verbo
● Adverbio
● Conjunción
● Preposición
“Conocí por primera vez a Dámaso aproximadamente en el 2003, pero había tenido
noticia de él desde tiempo antes”, narró al gobierno de Estados Unidos, Vicente
Zambada Niebla, alias El Vicentillo, hijopredilectodel Contracción [de (preposición)
+ el (determinante)] Mayo, quien fue detenido en México en 2009 y extraditado en
2010 a la Corte del Contracción [de (preposición) + el (determinante)] Distrito
Norte en Chicago, Illinois. Tras años de participar en reuniones de su padre
relacionadas con el negocio de las drogas, Vicentillo dio los detalles sobre la
importancia de López Núñez en el crecimiento de la organización criminal.
Cuando Guzmán Loera escapó de la prisión fue acogido por el Mayo. Así, el Cartel de
Sinaloa se convirtió en una hidra de dos cabezas: Guzman Loera y Zambada García.
Fueron estos los dos amos del vasto reino de drogas”.
2. Conclusiones
Después de realizar la lectura gramatical del texto “¿Quiénes son los herederos de Joaquín
Guzmán Loera, el Chapo?” concluimos que en primer lugar, en el discurso sobre sale el uso
de los sustantivos sobre cualquier otra categoría gramatical [vez, Dámaso, 2003, noticia,
tiempo, etc.]. El uso de las terceras personas del singular y plural permite al locutor narrar
una situación, en que la cual, él deja de ser el sujeto y que se confirma con el uso de la
primera persona del singular únicamente dentro de acotaciones, mediante las cuales asume la
voz del sujeto [“Conocí por primera vez a Dámaso aproximadamente en el 2003, pero había
tenido noticia de él desde tiempo antes”.] El predominio de oraciones simples, construye un
discurso que facilita la compresión por parte del receptor, y la carencia de adjetivos ponen al
locutor en una relación más objetiva y precisa con respecto a la situación. Así mismo, la
ausencia de conjunciones de tipo adversativo o de contraste, ejemplifican que no se trata de
un texto argumentativo ya que se debe inferir la posición implícita del locutor desde adjetivos
como “vasto” con el que se refiere al reino de las drogas y la relación del cartel de Sinaloa
con una “hidra de dos cabezas” a partir de la metáfora, evento que acerca más al receptor a la
intención del discurso que es informar.