FORMATO ANEXO N° 07

MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUPERFICIAL DE

PEQUEÑOS PROYECTOS

1. ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCIÓN
La Municipalidad Distrital de San Antonio de Antaparco, tiene entre sus planes la de crear las infraestructuras de los
sistemas de riego y dotar de instalaciones para ponerla al servicio de la comunidad, debido a que el área existente
cuenta con una infraestructura inadecuada y en mal estado para el fin necesario, encontrándose a la espera para la
construcción de nuevas infraestructuras, por lo tanto en estas condiciones del sistema actual, no motiva a las
aspiraciones pujantes de la población de la localidad de Maicena, es por ello que se está planteando la “Creación Del
Servicio De Agua Para El Sistema De Riego Tecnificado En La Localidad De Maicena” que refleje el crecimiento y
desarrollo de su población, interrelacionándose e integrándose al desarrollo del distrito y la provincia.

Por lo tanto, se Necesita la Aprobación de Estudios de Aprovechamiento de Recurso Hídrico para la Obtención de
Acreditación de la Disponibilidad Hídrica.

1.2 ANTECEDENTES
Las actividades productivas en la jurisdicción del distrito de Antaparco son diversas que se diferencian de
acuerdo a la ubicación geográfica de las unidades productivas siendo el determinante los pisos ecológicos (altitud a la
que se encuentran), cabe señalar que son pocas y se orientan principalmente al sector agropecuario. El relieve de su
topografía es accidentado de gran pendiente, su clima es característico de zona andina, por lo que posee pocas áreas
aptas para el cultivo. Sin embargo, se cuentan con potencialidades que bien aprovechadas podrían generar mejoras en
su actividad agrícola.

Los productores organizados en la comunidad de Maicena, dedicados a la actividad agrícola bajo el cultivo de
diversos productos, como: palto, alfalfa, maíz, frijol y otros. Con bajos rendimientos en su producción teniendo como
causa directa el escaso suministro del recurso hídrico y los bajos niveles de eficiencia en su conducción y distribución.

A consecuencia del déficit del agua, para abastecer de manera satisfactoria en la mayoría de la superficie con
aptitud agrícola de la comisión, los productores organizados plantearon la necesidad de continuar con la ampliación y
mejora de su infraestructura actual. Y de esta manera incrementar la disponibilidad de agua para elevar los
rendimientos de los cultivos.
 En suma, el problema es el bajo rendimiento de los cultivos es debido a la insuficiente infraestructura de riego
que no se abastece en época de estiaje para el riego de sus tierras agrícolas.

1.3 OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo general
Conforme se ha podido identificar en el Perfil Técnico del Proyecto, en la zona del proyecto; se tiene "Baja
producción y productividad de los cultivos en la comunidad de Maicena", cuyo objetivo principal del proyecto
será "Elevar la producción y productividad agrícola en la comunidad de Maicena". Es decir, el objetivo central
debe buscar solucionar el problema planteado. A continuación, se presenta el análisis del objetivo central y la
relación directa con el problema planteado. El objetivo central del proyecto es:

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

"Baja producción y "Elevar la producción y

productividad de los cultivos en productividad agrícola en la
la comunidad de Maicena, comunidad de Maicena. Provincia
Provincia de Angaraes – Región de Angaraes – Región
Huancavelica" Huancavelica"

1.3.2. Objetivos específicos

Entre los objetivos específicos del proyecto, tenemos:

 Estimación de la Disponibilidad u Oferta de Agua.

 Estimación de la Demanda de Agua para Riego
 Establecimiento del Balance Hídrico por sectores de riego

Il. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA
a) Ubicación y delimitación del área de estudio
Ubicación

Ubicación del Proyecto:

 Ubicación Política
Departamento : Huancavelica

Provincia : Angaraes
 Distrito : San Antonio de Antaparco

Comunidad : Maicena
 Ubicación Geográfica
Norte : 8555632.00

Este : 562860.00

Altitud : 3,159 m.s.n.m.

 Cuenca hidrográfica.
 Cuenca Hidrográfica: Cuenca río Mantaro (134)
Quebradas-Intercuenca

 Administrativa

 Autoridad Administrativa del Agua: Mantaro

 Autoridad Local de Agua: Ayacucho

FIGURA Nº 01

UBICACIÓN DEL PROYECTO

MAPA POLITICO DEL PERU MAPA DEP. HUANCAVELICA

80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W

0°0'0"

0°0'0"

400000 460000 520000 580000 640000

Colombia
Ecuador
8660000

8660000
JUNIN

TUMBES CUSCO
LORETO
5°0'0"S

5°0'0"S

LIMA
PIURA AMAZONAS
8600000

8600000

LAMBAYEQUE
CAJAMARCA Brasil
SAN MARTIN

LA LIBERTAD
HUANCAVELICA ANGARAES
Perú
8540000

8540000
10°0'0"S

10°0'0"S

ANCASHHUANUCO
UCAYALI
PASCO AYACUCHO
APURIMAC
JUNIN
CALLAO MADRE DE DIOS
LIMA
8480000

8480000

ICA
HUANCAVELICA CUSCO
APURIMAC
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO
15°0'0"S

15°0'0"S

AREQUIPA
400000 460000 520000 580000 640000

MOQUEGUA
TACNA

80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W

 MAPA PROV. ANGARAES MAPA DIST. SAN ANTONIO DE ANTAPARCO
510000 520000 530000 540000 550000 560000 570000 580000 .538238 .106613 .674988

558174 560994 563813

.979477

.979477
8558448

8558448
8580000

8580000
JULCAMARCA

SECCLLA
8570000

8570000

.465746

.465746
8556439

8556439
8560000

8560000
ANGARAES SAN ANTONIO DE ANTAPARCO
SAN ANTONIO DE ANTAPARCO
8550000

8550000

.952015

.952015
8554429

8554429
SANTIAGO DE PISCHA
8540000

8540000

.438284

.438284
8552420

8552420
SANTO TOMAS DE PATA
8530000

8530000

.538238 .106613 .674988

558174 560994 563813

510000 520000 530000 540000 550000 560000 570000 580000

FIGURA Nº 02

Mapa Físico del Distrito de San Antonio de Antaparco

.538238 .106613 .674988

558174 560994 563813

.979477

.979477
8558448

8558448

JULCAMARCA

SECCLLA
.465746

.465746
8556439

8556439

MAICENA

SAN ANTONIO DE ANTAPARCO

.952015

.952015
8554429

8554429

SANTIAGO DE PISCHA
.438284

.438284
8552420

8552420

SANTO TOMAS DE PATA

.538238 .106613 .674988

558174 560994 563813

 Fotografía Satelital.

b) Accesibilidad - Vías de comunicación

La forma de llegar al lugar donde se ejecutará el proyecto es a través de 02 accesos:
Vía Ayacucho – Antaparco, a través de una carretera afirmada de 80 Km, haciendo un tiempo de viaje de 2.5
horas.
Otra vía de acceso es por el Distrito de Lircay – Secclla – Julcamarca con una carretera Afirmada y haciendo
un tiempo de recorrido de 4 horas.

Para las zonas donde estará ubicado el proyecto tiene mayor conexión hacia el Distrito de Santiago de Pischa
de la Región de Ayacucho, el cual se encuentra en el ámbito geográfico de la provincia de Huamanga.

CUADRO N° 01: Vías de acceso al Distrito de San Antonio de Antaparco

y zona del proyecto

DISTANCIA (Km) TIPO DE VÍA MEDIO TIEMPO

DE A TRANSPORTE EMPLEADO
Ayacucho Repartición 15 km Carretera terrestre 30min
Huayllapampa asfaltada
repartición San Antonio de 65 km Carretera terrestre 2 hr
Huayllapampa Antaparco afirmada
Fuente: Elaboración Propia
2.2. OFERTA HÍDRICA

La disponibilidad hídrica en la localidad de Maicena, está determinada por medio de las presencias de afloramientos
naturales en forma de manantes distribuidos en toda el área de influencia del proyecto. Para la implementación del
proyecto se dispone de un total de 2.71 L/S, proveniente de los riachuelos y manantiales; el mismo que se indica en
el cuadro de balance hídrico.
Oferta de recurso subterraneo (manantial y quebrada)
El caudal aforado en los puntos de captación en el mes de agosto del 2019 es como se aprecia en el siguiente
cuadro.
Cuadro N°2: Ubicación de las fuentes hídricas

Fuente hídrica Ubicación de la Fuente hídrica

Geográfica

N° Tipo Nombre Q. Datum Zona ESTE NORTE ELEV

(lps) (msnm)

1 Manantes Uchuy Cuticsa 01 0.11 WG84 18S 557763.742 85522733.793 3745.144

2 Riachuelo Uchuy Cuticsa 02 1.23 WG84 18S 557754.062 8552839.302 3733.761

3 Riachuelo Uchuy Cuticsa 03 1.37 WG84 18S 557937.947 8552979.242 3710.872

4 Riachuelo Pallccahuaycco 0.34 WG84 18S 560579.519 8554488.984 3490.000

04

El aforo se realizó en el mes más crítico (entre julio y setiembre) que coincide con el mes de máxima necesidad
hídrica de los cultivos.

2.3 DEMANDA DE AGUA

Se ha planteado la Instalación del sistema de riego tecnificado Maicena para 20 ha en campaña grande y en
campaña chica de acuerdo a la disponibilidad hídrica de la fuente. La Cédula de cultivo está compuesta por cultivos
transitorios sembrados en el área de influencia del sector como son: Maíz, Arveja, Alfalfa, Cebada, Palto. Con el
proyecto se demandará un caudal de 6.25 L/S.
 Cuadro N°3: Demanda hídrica del proyecto
MESES DEL AÑO
DESCRIPCION Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Area cultivada Has 82.00 82.00 82.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 82.00
Kc promedio 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
Eto (mm) 88.96 62.99 83.78 77.58 77.08 56.81 69.77 29.52 31.51 39.79 119.55 42.46
PE (mm) 158.45 158.04 140.64 47.33 8.34 4.46 7.81 11.32 28.67 38.05 61.75 103.39
Pp 75% (mm) 118.84 118.53 105.48 35.50 6.26 3.35 5.86 8.49 21.50 28.54 46.31 77.54
ETC=Eto*Kc 106.75 75.59 100.54 93.10 92.50 68.17 83.72 35.42 37.81 47.75 143.46 50.95
NA (mm) -12.09 -42.94 -4.94 57.60 86.24 64.83 77.86 26.94 16.31 19.21 97.15 -26.59
Nar(mm) -13.43 -47.71 -5.49 64.00 95.82 72.03 86.51 29.93 18.12 21.35 107.94 -29.55
Demda de agua -
mensual/Ha -134.31 -477.12 54.93 639.96 958.21 720.28 865.15 299.30 181.22 213.45 1,079.39 -295.47
Módulo de riego
lts/seg/Ha -0.05 -0.19 -0.02 0.25 0.36 0.28 0.32 0.11 0.07 0.08 0.42 -0.11
Caudal requerido
litros/seg -4.112 -15.615 -1.682 3.703 5.366 4.168 4.845 1.676 1.049 1.195 6.246 -9.046

El caudal máximo requerido es de 8.33 l/s.

2.4. BALANCE HIDRICO

El balance hídrico de una cuenca, es la cuantificación del excedente y/o el déficit de agua de la cuenca en análisis.
El análisis del balance hídrico, se realizó bajo la aplicación de un escenario, con el porcentaje de áreas
tecnificadas con aspersión.
Cuadro N°4: Balance Hídrico del sistema de riego

“CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE MAICENA,
DISTRITO DE SAN ANTONIO DE ANTAPARCO, PROVINCIA DE ANGARAES- HUANCAVELICA”

DETERMINACION DE LA DEMANDA DE AGUA Y NECESIDADES DE RIEGO

BALANCE HIDRICO DEL SISTEMA DE RIEGO
M E S E S
CÁLCULOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Q. demanda lt/seg -4.11 -15.61 -1.68 3.70 5.37 4.17 4.85 1.68 1.05 1.20 6.25 -9.05
Oferta fuente (****) (l/s) 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08
Oferta fte y reserv. (l/s) 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08
 2.5 DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERIA DEL PROYECTO.

3. INGENIERIA DEL PROYECTO

3.1. Agrología
3.1.1. Área Beneficiada
La Localidad de Maicena en la actualidad dispone de 20 Ha de terreno de cultivo, con el presente
proyecto se podrá irrigar 13.4 hectáreas con cultivos principales y 7.7 hectáreas con cultivos
rotativos a través de la construcción del Reservorio, a base de concreto.

3.1.2. Aptitud para Riego de los Suelos

RIEGO EN EL PALTO
El palto o aguacate tiene un sistema de raíces muy poco profundo, encontrándose la mayoría de ellas
entre los primeros 15 cm de suelo. Estás raíces, son especialmente sensibles al encharcamiento, de modo
que no toleran el exceso de humedad. Lo que termina provocando enfermedades en ellas y su pudrición.
Los síntomas ante el exceso o la falta de agua son siempre los mismos: hojas pequeñas y amarillas, falta
de productividad y muerte de ramas jóvenes.
Los árboles de palto o aguacate (Persea americana) son una especie nativa de bosques subtropicales. De
manera que, en su lugar de origen las lluvias son altamente abundantes. Fuera de este entorno, y bajo un
ambiente de clima mediterráneo, la irrigación de la planta se convierte en un elemento decisivo.
Dicho de otro modo, entre todos los procesos que intervienen en la productividad de estos árboles, sus
exigencias hídricas, son el factor determinante.
Cuánta agua necesita un palto o aguacate
Aunque el árbol de aguacate o palto, no tolera un suelo permanentemente húmedo, tampoco prospera
ante la falta de humedad. De esta manera, la elección de un terreno adecuado (que no se encharque) y
una alta rigurosidad en el aporte de agua, resultan imprescindibles para evitar mayores problemas.
Tabla de riego.
La siguiente tabla muestra datos orientativos basados en la práctica real del cultivo. No obstante, las
recomendaciones pueden variar en función del tipo de suelo y/o las condiciones meteorológicas del
periodo. También, a partir de febrero, y aún con lluvia suficiente, será necesario regar si el abonado de
las plantas se hace mediante fertirrigación.
N° Goteros según edad FRECUENCIA DE RIEGO
Edad/Años Goteros/Arbol Meses Riegos/Semana
1 1-2 Enero 0-1
2 2-3 Febrero 0-2
3 4 Marzo 0-3
4 5 Abril 2-4
5 6 Mayo 3-5
6 6 Junio 5-6
7 6 Julio 7
8 8 Agosto 7
9 8 Setiembre 7
10 8 Octubre 5-6
11 8 Noviembre 2-4
12 8 Diciembre 0-1

Condiciones de riego aplicadas en esta tabla:

Sistema de riego por goteo con goteros auto compensante y caudal de 4 litros/ hora.
Duración de los ciclos de riego, entre 2 y 3 horas. Inicio a la caída del sol o en la noche.
Volumen de agua estimado para el cultivo del aguacate en España
Datos orientativos referidos a la Costa del Sol.
Volumen de
agua Ha/día Consumo anual
45/50 8,000/8,500
Sierra m3 m3/Ha
35/40 6,000/6,500
Costa m3 m3/Ha

Cómo decidir las necesidades de riego

Como hemos visto, al aguacate le puede perjudicar tanto el exceso como la falta de agua. Por lo que
puede ser difícil determinar si el árbol necesita más o menos cantidad de este elemento. Un método
simple, pero efectivo, para determinar cuándo es necesario el riego es realizando un pequeño agujero
entre 15 y 20 centímetros bajo la copa. Después, se toma tierra del fondo y se aprieta con la mano, si se
mantiene unida, hay humedad suficiente, si se desmorona, se debe regar.
Otros métodos para determinar las necesidades hídricas, y muy especialmente en explotaciones agrarias
o de cierta extensión, es el uso de medidores de humedad y de tensiómetros.
En todos los casos, y para una gestión eficiente del riego en el aguacate, cabe aplicar la norma de “Menos
es más”. Así, los ciclos de riego con menor duración y más frecuentes, son más convenientes que el
aporte masivo de agua menos veces.

3.1.3. Cédula y Calendario de Cultivos

La principal actividad en el distrito es la agropecuaria, con la predominancia de la agricultura y la
ganadería, sustentado sobre la base de la producción familiar o individual; se dan también formas de
manejo comunal con la predominancia del trabajo cooperativo y la reciprocidad, pero cada vez esta
tradición es menor.
La producción agrícola comprende la producción de 14 cultivos andinos, de los que en gran parte se
destina para el autoconsumo y el excedente se comercializa o se intercambia en las ferias semanales
locales y regionales.
La actividad agrícola, es una de las actividades económicas de mayor importancia ejercido por casi la
totalidad población del distrito, son excepciones, sin embargo la carencia de tecnologías y planificaciones
adecuadas hacen que esta actividad no sea aprovechada como real alternativa de la economía
distrital. Los pocos empleados contratados por las instituciones y/o organizaciones que operan en la
capital del distrito contribuyen a la economía local.
 La agricultura es desarrollada en las zonas bajas e intermedias de la extensión territorial por las
condiciones climáticas favorables de estos pisos ecológicos.

En la zona de estudio existe una diversidad de flora. Sin embargo, existen dos cultivos que poseen mayor
presencia en el área de trabajo: el Papa, Maíz, Arveja y Alfalfa. La Papa y el Maíz son los más cultivados,
seguido por la Arveja, alfalfa, cebada, el trigo y el haba, pero en la actualidad se ha constatado que el
cultivo de Papa y Maíz se ha tornado más importante en las zonas.

Maizena, cuenta con una superficie cultivable de 82 Ha. Aproximadamente. Estas tierras son explotadas
agrícolamente en gran porcentaje, solamente en épocas, cuando exista la presencia de lluvias, más no así
en estiaje; o sea no se practica la siembra de campaña chica. Las características topográficas, presencia
de microclimas favorables; hacen que se produzca el palto, fruto de alta aceptación en el mercado local y
nacional; además de permitir el ingreso monetario permanente, genera actividad productiva durante todo
el año.
Por lo tanto, el presente proyecto está orientado a la producción del palto en una dimensión limitada por la
falta de agua para riego; por otro lado con la información obtenida de un caudal ofertante limitada, es
posible instalar hasta una superficie de 20 Ha. de palto, de acuerdo a los cálculos siguientes.

CALENDARIO DE CULTIVO

3.2. Hidrología
3.1.4. Tipo Nombre Q. Datum Zona ESTE NORTE ELEV
Disponibilid (lps) (msnm)
ad de Agua
N°

1 Manantes Uchuy Cuticsa 0.11 WG84 18S 557763.742 85522733.7 3745.144

01 93

2 Riachuelo Uchuy Cuticsa 1.23 WG84 18S 557754.062 8552839.30 3733.761

02 2

3 Riachuelo Uchuy Cuticsa 1.37 WG84 18S 557937.947 8552979.242 3710.872

03

4 Riachuelo Pallccahuaycco 0.34 WG84 18S 560579.519 8554488.98 3490.00

04 4 0

Según la información de registros de aforos realizados de las tres fuentes (2 Manantes, 1 riachuelo), Uchuy cuticsa
en época de estiaje el caudal aforado es de 2.71 l/seg.
3.2.2 Demanda de Agua
La Demanda de Agua de acuerdo a la Cédula de Cultivo para la Localidad de Maicena es de 6.3 lt/seg.
3.2.3 Caudal de Diseño
De acuerdo al aforamiento en el Canal entubado existente se obtuvo 2.71 lt/seg. Obtenido este caudal se
efectuó el Cálculo de Almacenamiento se establece que se diseñara un Reservorio que almacene 285 M3.

Fuente hídrica Ubicación de la Fuente hídrica

Geográfica

N° Tipo Nombre Q. Datum Zona ESTE NORTE ELEV

(lps) (msnm)

1 Manantes Uchuy Cuticsa 01 0.11 WG84 18S 557763.742 85522733.793 3745.144

2 Riachuelo Uchuy Cuticsa 02 1.23 WG84 18S 557754.062 8552839.302 3733.761

3 Riachuelo Uchuy Cuticsa 03 1.37 WG84 18S 557937.947 8552979.242 3710.872

4 Riachuelo Pallccahuaycco 0.34 WG84 18S 560579.519 8554488.984 3490.000

04
3.2.4 Calidad de Agua
De las observaciones realizadas en campo las aguas del Riachuelo y m a n a n t e s Uchuy cuticsa de donde
se viene captando el agua presentan buena calidad para el riego.
Según los resultados del análisis físico-químico del agua (adjunto en los Anexos del Perfil) se puede mencionar
lo siguiente:
 Cuenta con un pH promedio de 8.22, por lo que se trata de un agua salinidad media.

 La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a CE = 372 μS/cm, por lo que las
muestras se clasifican como una C2-S1, es decir, son aguas con media Salinidad.

 La relación de absorción de Sodio es baja (0.04 meq/l), clasificado como S1.

 Los valores de Alcalinidad por Bicarbonatos, sulfatos, cloruros y Carbonatos se encuentran
dentro de los límites permisibles.
En conclusión, los análisis del agua tienen salinidad media apta para riego, por lo que se recomienda en l o
posible el uso de cultivos tolerantes para este tipo de aguas.
3.3. Topografía
Previamente a los trabajos topográficos se ha realizado una inspección de campo preliminar con el propósito de
analizar el posible trazo de Canal entubado de 9+848.2 km y 01 Reservorio.
Posteriormente se han realizado el levantamiento topográfico en el terreno que se establecerá el reservorio y el
canal entubado de ingreso utilizándose:

 01 Teodolito Electrónico Marca Leica.

 01 Miras de Aluminio de h=5.00 m.
 01 GPS Garmin Oregón 300
 01 Wincha de Lona de 50 ml.
 20 Estacas de Madera de 30 cm.
 01 Brocha de 2" para el pintado de Progresivas.
 Pintura
La información de campo ha sido procesada en el Software AutoCad Civil 3D, obteniéndose la planta y los perfiles
del Canal y Reservorio, las secciones transversales los movimientos de tierras de corte y relleno.
3.4. Geología y Geotecnia
3.1.1. Mecánica de Suelos
Se adjunta en los Anexos el Informe Técnico del Estudio Geotécnico donde se determinan el Coeficiente de
Fricción, Perfil Estratigráfico, Análisis Granulométrico y el Ensayo de Limites de Atterbertg.
3.1.2. Fenómenos de geodinámica Externa
La presente obra está ubicada en zonas estables de taludes, no presenta fenómenos de deslizamientos,
asentamientos o derrumbes que puedan comprometer la seguridad física de la presente obra proyectada.
3.1.3. Canteras y Materiales de Construcción
Los agregados finos y gruesos para la preparación del concreto, así como las piedras medianas y grandes
deberán ser extraídos de la cantera de Antaparco el cual es el más próximo donde se ejecutará la obra. Tanto
para las arenas como para los agregados gruesos serán transportadas hacia la obra mediante vehículos
de carga.
El cemento y materiales de construcción serán traídos de la ciudad de Huamanga hacia la obra.

3.5. Planteamiento Hidráulico del Proyecto

3.5.1. Planificación Física
El esquema de planteamiento hidráulico comprende la construcción de una Línea de Conducción de canal
entubado de 9+848.2 km, Pasarela Peatonal, desarenador según el diseño hidráulico, construcción de un
reservorio de una capacidad de Almacenamiento de 285 M3 y Capacitación.

Para el presente proyecto el planteamiento hidráulico consiste básicamente en lo siguiente:

 Línea de Conducción de 6,950 ml

 Un Reservorio de Almacenamiento de 285 M3.
 Gestión Social de Riego y Medio Ambiente.
 Pruebas de Laboratorio.
 Flete

3.5.2. Dimensionamiento y Cálculos Justifica torios

El cálculo hidráulico y estructural se ha realizado en base a las consideraciones técnicas previstas para una
 máxima eficiencia hidráulica.
Las Pendientes se definieron tomando como base la topografía de terreno y tratando en lo posible de realizar
corte del terreno antes que el relleno.
Los criterios técnicos para el diseño de diferentes estructuras se han adoptado tomando en cuentalos aspectos
de funcionabilidad hidráulica y disponibilidad de materiales en la zona y de recursos humanos. Todo ello
relacionado a su vez con el aspecto económico.
Asimismo, se ha tratado en lo posible de plantear estructuras simples y de fácil adaptación a los procesos
constructivos tradicionales y que se encuentran en la zona.

3.5.3. Metas Físicas

ITEM METAS FISICAS DEL PROYECTO

01 OBRAS PROVISIONALES
02 MEJORAMIENTO DE CAPTACIONES DE LADERA N° 01 y 02 (02 UND.)
03 CAPTACION TIPO TIROLESA N°03 (01 UND NUEVA)
04 CAPTACION DE LADERA N° 04 (01 UND NUEVA)
05 CAMARA DE REUNION (2 UND)
06 CAJAS DE CONTROL EN LINEA DE CONDUCCION (27 UND)
07 CRUCE AEREO (05 UND)
08 RED DE CONDUCCION (L=6,950 ML)
09 RESERVORIO ABIERTO CAPACIDAD DE 285m3
10 CAMARA DE DISTRIBUCION (01 UND)
11 REDES DE DISTRIBUCION (L=1,470 ML)
12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO-7 (01 UND)
13 CAJA DE PURGA (04 UND)
14 MITIGACION AMBIENTAL

3.5.4. Descripción de las Características de la Obra

a) El Proyecto está concebido considerando la construcción de obras comunes y de obras parcelarias del
sistema de riego presurizado por aspersión y cuyo detalle de los principales componentes se presenta a
continuación: Captación tipo ladera y tirolesa

Las obras de captación son las estructuras hidráulicas construidas sobre un manante o rio con el objeto de
captar, es decir extraer, una parte o la totalidad del caudal de la corriente principal, serán construidas en
concreto f´c=175 kg/cm2, incluyendo asimismo la instalación de accesorios metálicos (compuerta).
 b) Tuberías de Conducción y Distribución
Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde la salida del reservorio o en algún caso desde
la cámara de carga hacia a cada uno de los sectores de riego. En el diseño se han utilizado tuberías de PVC
con uniones flexibles y de Simple Presión - de los siguientes diámetros nominales:
 TUBERIA PVC SAP C - 7.5 Ø 2",3"(6,950 ML)
complementados con accesorios de conexión inyectados y/o maquinados, lubricantes, limpiador.
Las tuberías de distribución serán de PVC de los siguientes diámetros nominales:
TUBERIA PVC SAP C-10 Ø 1 1/2” (866ML), 3/4” (604ML)

c) Reservorio: Construcción de un reservorio con capacidad de almacenamiento de 285 m3 concreto

armada fc = 210 Kg/cm2 y un Solado e=10 cm, Mezcla 1:8 Cemento-Hormigón.
Se construirá reservorios y/o cámara de carga a tajo abierto, de concreto armado que regulará las aguas
provenientes del Desarenador con un caudal continuo diario y teniendo un caudal continuo nocturno, su
tiempo de operación será durante el día aproximadamente 24 horas y aguas abajo del reservorio según el
planteamiento agronómico será durante 12 hrs.
d) Cámara Rompe Presión T-7
Estructuras de concreto armado que serán ubicados en sitios estratégicos, para controlar adecuadamente
las presiones estáticas y dinámicas, de cierta manera que en este punto las presiones se hacen “cero”. Serán
de concreto f’c=175 kg/cm2, con sus respectivas cajas de válvulas y una tapa metálica.
e) Válvula de control
Con fines de controlar los caudales a nivel de parcelas se construye una pequeña estructura, cuyas
dimensiones están en base al diámetro del tubo de descarga y válvula.
La caja contiene una tapa metálica con seguridad.
f) Válvula de purga
Con fines de limpiar los sedimentos acumulados en las redes de distribución a nivel de parcelas se construye
una pequeña estructura, cuyas dimensiones están en base al diámetro del tubo de descarga y válvula.
La caja contiene una tapa metálica con seguridad.

3.6. Metrados, Costos y Presupuestos

3.6.1. Metrados
Para el metrado de las diferentes partidas a efectuar se utilizó las dimensiones y características de cada una de las
estructuras consideradas. Se adjunta las hojas de Metrados
3.6.2. Análisis de Costos unitarios
Los análisis de costos unitarios para cada una de las partidas a ejecutar se han elaborado de acuerdo a la estructura
del costo de materiales, equipo e insumos, sin considerar el flete. Se adjunta los análisis de los Costos Unitarios

3.6.3. Presupuesto de Obra

El presupuesto total de la obra es de S/. 934,422.65 Nuevos Soles (NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL
CUATROCIENTOS VEINTE Y DOS Y 65/100 NUEVOS SOLES)

ITEM PRESUPUESTO COSTO TOTAL

01 OBRAS PROVISIONALES 46,453.12
02 MEJORAMIENTO DE CAPTACIONES DE LADERA N° 01 y 02 (02 UND.) 5,690.01
03 CAPTACION TIPO TIROLESA N°03 (01 UND NUEVA) 4,039.97
04 CAPTACION DE LADERA N° 04 (01 UND NUEVA) 4,662.05
05 CAMARA DE REUNION (2 UND) 3,838.48
06 CAJAS DE CONTROL EN LINEA DE CONDUCCION (27 UND) 28,040.73
07 CRUCE AEREO (05 UND) 26,798.05
08 RED DE CONDUCCION (L=6,950m) 465,834.88
09 RESERVORIO ABIERTO CAPACIDAD DE 285m3 140,543.82
10 CAMARA DE DISTRIBUCION (01 UND) 27,022.91
11 REDES DE DISTRIBUCION (L=1,470 ML) 56,419.76
12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO-7 (01UND) 3,448.87
13 CAJA DE PURGA (04 UND) 8,730.05
14 MITIGACION AMBIENTAL 5,400.00

TOTAL, DE COSTO DIRECTO 826,922.70

GASTOS GENERALES (10% CD) 82,692.27
GASTOS DE SUPERVISION (3% CD) 24,807.68

COSTO TOTAL 934,422.65

 ANEXOS

Cuadros, gráficos y diagramas.