Ingeniería de Sistemas II

2020-1
Tarea 3: Teoría de Decisiones

Unos constructores están considerando la posibilidad de comprar un terreno con la

intención de hacer un desarrollo habitacional.
El primero tiene un costo de $4500000, el segundo tiene un costo de $6000000 y el
tercero tiene un costo de $3800000. De acuerdo con el panorama económico, el
panorama mundial puede ser de crecimiento alto, crecimiento medio o crisis. Las
ganancias brutas esperadas se muestran en la siguiente tabla:
Crecimiento alto Crecimiento medio Crisis
Terreno 1 7000 000 6000 000 3500 000
Terreno 2 8200 000 7300 000 5800 000
Terreno 3 5400 000 5200 000 3700 000

1. Considere el problema como una decisión bajo condiciones de incertidumbre.

Bajo esos supuestos:
a. Aplique el criterio de Laplace.
b. Aplique el criterio Minimax.
c. Aplique el criterio Maximax.
d. Aplique el criterio Minimax con arrepentimiento.
e. Aplique el criterio de Hurwicz.

2. Considere el problema como una decisión bajo condiciones de riesgo donde usted
estima que el crecimiento alto tiene una probabilidad de 30% de ocurrir, el
crecimiento medio tiene una probabilidad de ocurrir de 40%. Con estos supuestos:
a. Aplique el criterio de máxima probabilidad.
b. Aplique el criterio de Bayes.

3. Con las condiciones del número 2, existe la probabilidad de contratar un analista

financiero que cobra $100 000. Cuando ha habido crecimiento alto, el analista lo
ha predicho adecuadamente el 65% de las veces, y ha afirmado que el crecimiento
será medio el 35% de las veces. Cuando ha habido crecimiento medio, el analista lo
ha predicho adecuadamente el 70% de las veces, ha dicho que habrá crecimiento
alto el 20% de las veces y ha señalado que habrá crisis el 10% de las veces. Cuando
ha habido crisis, lo ha predicho adecuadamente el 60 % de las veces, ha señalado
que habrá crecimiento medio el 35% de las veces, y ha señalado que el crecimiento
será alto el 5% de las veces. Con esta información, determine si vale la pena
contratar al analista.
4. Con la información de los incisos 2 y 3, señale qué acción sería la más adecuada
utilizando un árbol de decisión.

5. Determine el curso de decisión más conveniente utilizando la teoría de la utilidad.

6. Los lotes tienen las siguientes características adicionales:

Distancia a Distancia a Distancia a Seguridad en
áreas verdes transporte centros de la colonia
público trabajo
Lote 1 1 km 3 km 2 km Buena
Lote 2 2 km 2 km 5 km Buena
Lote 3 1.5 km 0.5 km 1 km Deficiente

Utilice una matriz de Pugh para determinar cuál sería el mejor lote, considerando
que el ideal es: Tener áreas verdes cerca, Estar cerca del transporte público, estar
cerca de los centros de trabajo y tener seguridad en la colonia.
Realice una primera matriz con +, - y 0 y una segunda matriz con valores del 1 al 5.