Resortes

Vanesa Arboleda Sánchez, Melissa Vasquez Aristizábal, Andrés García Quinchía

Facultad de ciencias exactas y aplicadas, Institución Universitaria ITM, Medellín, Colombia

vanesaarboleda266263@correo.itm.edu.co
melissavasquez272712@correo.itm.edu.co
andresgarcia269005@correo.itm.edu.co

I. OBJETIVOS a su forma original cuando cesa la deformación, según el tipo de

 Comprobar experimentalmente la ley de Hooke material pueden ser elásticos o inelásticos.
 Determinar la constante elástica de cada uno de los
resortes involucrados en la práctica.
 Determinar la constante elástica equivalente para
el sistema formado por un par de resortes en serie
y un par de resortes en paralelo.
II. INTRODUCCION

La ley de Hooke describe fenómenos elásticos como los que

exhiben los resortes. Esta ley afirma que la deformación elástica que
sufre un cuerpo es proporcional a la fuerza que produce tal
deformación, siempre y cuando no se sobrepase el límite de
elasticidad. En esta práctica se estudiarán simultáneamente la ley de
Hooke y el movimiento armónico simple. Se medirá la constante de
fuerza de un resorte y se hallará experimentalmente la relación
funcional entre el periodo de oscilación y la inercia del sistema
(masa), en un sistema masa – resorte.

El sistema masa – resorte está conformado por un

cuerpo elástico en donde se acopla una masa, a la cual
se le pueden aplicar fuerzas que deformen la contextura Fig. 1. Ley de Hooke.
del cuerpo elástico, en el que actúa una constante de
proporcionalidad del resorte. Según la ley de Hooke, un resorte que
se estira (o se comprime) una distancia l, ejerce una fuerza F cuya
SISTEMA MASA-RESORTE: Es una masa conectada a un resorte,
magnitud es proporcional al estiramiento:
de manera que cuando el resorte se estira o comprime mediante una
fuerza externa y luego se suelta, la masa comienza a oscilar (en
⃑⃑⃑⃑
𝐹𝑒 = 𝑘∆𝑙 ausencia de amortiguaciones) describiendo un movimiento
armónico simple
Donde k es una constante que depende de la rigidez del resorte, y
∆𝑙 corresponde a la deformación que sufre el resorte al adicionarle RESORTES EN SERIE:
peso, lo que equivale a X, presentando la ecuación así:

⃑⃑⃑⃑
𝐹𝑒 = −𝑘𝑥
Cuyo signo negativo no indica la dirección si no el carácter
recuperador de la fuerza.

III. LEY DE HOOKE

La ley de elasticidad de Hooke o ley de Hooke establece la relación

entre el alargamiento o estiramiento longitudinal y la fuerza
aplicada. La elasticidad es la propiedad física en la que los objetos
son capaces de cambiar de forma cuando una fuerza de deformación
actúa sobre una partícula; la partícula tiene la capacidad de regresar Fig. 2. Resortes en serie.
Es aquel en el que la fuerza aplicada a cada uno de los resortes es IV. PROCEDIMIENTO Y ANALISIS DE
igual, suponiendo que la fuerza común aplicada a todos y cada uno DATOS
de los resortes, está dada por F, la deformación de cada uno de los A. PARTE I
resortes está dada por:

𝑭 𝑭 𝑭 𝑭
𝜹𝟏 = 𝜹𝟐 = 𝜹𝟑 = …… 𝜹𝒏 =
𝒌 𝒌 𝒌 𝒌

Puesto que la fuerza soportada por el sistema de resortes que

actúa en serie es F, se tiene que la constante del resorte
equivalente 𝑘𝑒 , está dada por:
𝑛
1 1 1 1 1 1
= ∑ = + + + ⋯+
𝑘𝑒 𝑘𝑖 𝑘1 𝑘2 𝑘3 𝑘𝑛
𝑖=1

En la cual su constante elástica con respecto al sistema de un Fig.4. montaje experimental.

solo resorte es menor.
TABLA I
SISTEMA DE RESORTES EN PARALELO:
VALORES MEDIDOS DE LAS LONGITUDES DEL
RESORTE.

masa (g) longitud (cm) Deformación Intervalo

(cm) (cm)
10  0.1g 9,9  0.1cm 0 0.14cm
60 0.1g 11,7 0.1cm 1,8 0.14cm -1,8 0.1cm
90 0.1g 14,3 0.1cm 4,4 0.14cm -2,6 0.1cm
110 0.1g 15,8 0.1cm 5,9 0.14cm -1,5 0.1cm
Fig. 3. Resortes en serie 140 0.1g 18 0.1cm 8,1 0.14cm -2,2 0.1cm
160 0.1g 19,3 0.1cm 9,4 0.14cm -1,3 0.1cm
En este caso la deformación que sufren todos los resortes es
igual, suponiendo que la deformación común a todos y cada 190 0.1g 21,4 0.1cm 11,5 0.14cm -2,1 0.1cm
uno de los resortes es , la fuerza soportada por cada uno de 210 0.1g 22,8 0.1cm 12,9 0.14cm -1,4 0.1cm
los resortes esta dada por: 240 0.1g 25 0.1cm 15,1 0.14cm -2,2 0.1cm
270 0.1g 27,4 0.1cm 17,5 0.14cm -2,4 0.1cm
𝐹1 = 𝑘1 𝛿 𝐹2 = 𝑘2 𝛿 𝐹3 = 𝑘3 𝛿 … 𝐹𝑛 = 𝑘𝑛 𝛿

Puesto que la deformación es común, la constante

equivalente del resorte 𝑘𝑒 esta dada por: CALCULOS DE ∆(𝑥2 − 𝑥1 )

𝑛 ∆(𝑥2 − 𝑥1 ) = √(∆𝑥2 )2 + (∆𝑥1 )2

𝑘𝑒 = ∑ 𝑘𝑖 = 𝑘1 + 𝑘2 + 𝑘3 + ⋯ + 𝑘𝑛
𝑖=1 ∆(𝑥2 − 𝑥1 ) = √(0.1𝑐𝑚)2 + (0.1𝑐𝑚)2

En la cual su constante elástica con respecto al sistema de un ∆(𝑥2 − 𝑥1 ) = 0.1414𝑐𝑚

solo resorte es mayor.
 TABLA II B. PARTE B

DEFORMACION vs FUERZA

deformación Fuerza
(cm) (N)
0 0.14cm 9760
1,8 0.14cm 58560
4,4 0.14cm 87840
5,9 0.14cm 107360
8,1 0.14cm 136640
9,4 0.14cm 156160
11,5 0.14cm 185440
12,9 0.14cm 204960
15,1 0.14cm 234240 Fig.5. montaje experimental resortes en serie.
17,5 0.14cm 263520

TABLA IV

Derformación vs Fuerza VALORES MEDIDOS DE LAS LONGITUDES DE LOS

RESORTES EN SERIE.
300000
y = 13984x + 23350
250000 masa (g) longitud (cm) Deformación Intervalo (cm)
R² = 0.9944
200000 (cm)
150000 10 0.1g 19,2 0.1cm 0 0.14cm 0 0.1cm
100000 60 0.1g 25,1 0.1cm 5,9 0.14cm -5,9 0.1cm
50000 90 0.1g 29 0.1cm 9,8 0.14cm -3,9 0.1cm
0 110 0.1g 32,2 0.1cm 13 0.14cm -3,2 0.1cm
0 5 10 15 20 140 0.1g 36,5 0.1cm 17,3 0.14cm -4,3 0.1cm
160 0.1g 39,5 0.1cm 20,3 0.14cm -3 0.1cm
Fig.5. Grafica deformación vs fuerza.
190 0.1g 43,9 0.1cm 24,7 0.14cm -4,4 0.1cm
TABLA III 210 0.1g 46,5 0.1cm 27,3 0.14cm -2,6 0.1cm
ECUACION DE LA GRAFICA. 240 0.1g 51 0.1cm 31,8 0.14cm -4,5 0.1cm
250 0.1g 52,6 0.1cm 33,4 0.14cm -1,6 0.1cm
R² Ecuación de la gráfica
0,9944 13984x + 23350
 TABLA V C. PARTE C
DEFORMACION vs FUERZA

deformación Fuerza
(cm) (N)
0 0.14cm 9760
5,9 0.14cm 58560
9,8 0.14cm 87840
13 0.14cm 107360
17,3 0.14cm 136640
20,3 0.14cm 156160
24,7 0.14cm 185440
27,3 0.14cm 204960
Fig.7. montaje experimental resortes en paralelo.
31,8 0.14cm 234240
33,4 0.14cm 244000 TABLA VII

VALORES MEDIDOS DE LAS LONGITUDES DE LOS

RESORTES EN PARLELO.

Derformación vs Fuerza masa (g) longitud Deformación Intervalo

(cm) (cm) (cm)
300000 10 0.1g 9,6 0.1cm 0 0.14cm 0 0.1cm
y = 6892.4x + 16020 90 0.1g 11,4 0.1cm 1,8 0.14cm -1,8 0.1cm
200000 R² = 0.9986 110 0.1g 12 0.1cm 2,4 0.14cm -0,6 0.1cm
100000 140 0.1g 13 0.1cm 3,4 0.14cm -1 0.1cm
160 0.1g 13,7 0.1cm 4,1 0.14cm -0,7 0.1cm
0
190 0.1g 14,9 0.1cm 5,3 0.14cm -1,2 0.1cm
0 10 20 30 40
210 0.1g 15,5 0.1cm 5,9 0.14cm -0,6 0.1cm
Fig.6. Grafica deformación vs fuerza (resortes en serie). 240 0.1g 16,5 0.1cm 6,9 0.14cm -1 0.1cm
270 0.1g 17,8 0.1cm 8,2 0.14cm -1,3 0.1cm
TABLA VI
310 0.1g 19,3 0.1cm 9,7 0.14cm -1,5 0.1cm
ECUACION DE LA GRAFICA.

R² Ecuación de la gráfica TABLA VIII

0,9986 6892,4x + 16020
DEFORMACION vs FUERZA

deformación Fuerza
(cm) (N)
0 0.14cm 9760
1,8 0.14cm 87840
2,4 0.14cm 107360
3,4 0.14cm 136640
4,1 0.14cm 156160
5,3 0.14cm 185440
5,9 0.14cm 204960
6,9 0.14cm 234240
8,2 0.14cm 263520
9,7 0.14cm 302560
 deformaba completamente un resorte ahora lo soportan dos resortes
Deformación vs fuerza Esto se debe a que ocurre una distribución del peso en ambos
resortes siendo mayor la fuerza ejercida por su carácter recuperador
400000 haciendo más difícil que su elongación.
y = 29023x + 30410
300000 R² = 0.9893  Compare su resultado con el cálculo teórico para
determinar la constante equivalente de un conjunto
200000
de resortes en paralelo y en serie. ¿Qué puede
100000 concluir de este análisis?

0
𝑛
0 2 4 6 8 10 12 1 1 1 1 1
=∑ = + =
𝑘𝑒 𝑘𝑖 13984 13984 6992
Fig.8. Grafica deformación vs fuerza (resortes en paralelo). 𝑖=1

𝑉𝑇 − 𝑉𝐸
TABLA IX 𝐸𝑅 = | |
𝑉𝑇
ECUACION DE LA GRAFICA.
6992 − 6892,4
𝐸𝑅 = | | = 0.014
R² Ecuación de la gráfica 6992
0,9893 29023x + 30410
𝑛

CALCULOS DE 𝑃2 𝑘𝑒 = ∑ 𝑘𝑖 = 13984 + 13984 = 27968

𝑖=1
V. PREGUNTAS
𝑉𝑇 − 𝑉𝐸
𝐸𝑅 = | |
𝑉𝑇

 A partir de lo datos de la tabla II, determine el 27968 − 29023

𝐸𝑅 = | | = 0.038
valor de la constante elástica del resorte. ¿Qué 27968
puede concluir a partir de la gráfica?

Se puede observar que la gráfica aumenta en relación con la masa

que le sumábamos en determinado instante, dado que esta grafica
es deformación vs peso , y a medida que se le agregaba mayor masa
el resorte se deformaba más, de acuerdo a este comportamiento se
puede decir que poseen una relación directa.
 A partir de lo datos de la tabla IV, determine el
valor de la constante elástica del sistema formado
por los dos resortes en serie. ¿Qué puede concluir a
partir de la gráfica?
Analizando esta grafica se puede ver que la constante elástica ya es
casi la mitad de la constante obtenida para el resorte evaluado
individualmente, progresivamente se agregaban diferentes masas,
aun conservando su relación, pero la fuerza ejercida por el peso
afectaba en mayor proporción a solo uno de los resortes lo que
lograba hacer que el otro conservara su longitud natural, logrando
así que la constante disminuya.
 A partir de lo datos de la tabla VI, determine el
valor de la constante elástica del sistema formado
por los dos resortes en paralelo. ¿Qué puede
concluir a partir de la gráfica?
En esta grafica podemos notar que el valor de la constante elástica
es el doble que el de la primera parte esto se debe a la pendiente de
cada punto, ya que al actuar el sistema en paralelo la masa que antes
Mediante los resultados de la practica experimental
comparados con los obtenidos teóricamente es posible
evidenciar que su margen de error es bastante mínimo, lo
que hace que la veracidad de los datos obtenidos
experimentalmente sea bastantes aproximados a una
realidad.
VI. CONCLUSIONES
El precepto teórico de esta ley de Hooke es que el desplazamiento
o la deformación sufrida por un objeto sometido a una fuerza, será
directamente proporcional a la fuerza deformante o a la carga. Es
decir, que, a mayor fuerza, mayor deformación o desplazamiento.
Donde dicha ley fue corroborada en la primera parte de la práctica
donde se ponía una masa x al resorte y se observaba la deformación,
de igual manera al retirarla éste mismo volvía a su longitud natural,
seguidamente en la práctica se analizaban los resortes en serie
donde aquí disminuía la K ya que la fuerza que aplicaba la masa en
ambos resortes era igual por ende era notorio que el peso hacia una
fuerza mayor en esta parte de la practica por lo tanto daba
aproximadamente la mitad de la constante inicialmente dada, en la
tercer parte de la práctica se tenía un montaje en paralelo donde allí
la deformación que tenían ambos resortes era igual y ambos
soportaban más peso por lo tanto la K aumentaba.
De acuerdo con los valores teóricos y experimentales obtenidos y
posteriormente realizando una comparación es posible determinar
que son muy acertados y cercanos a los a los valores teóricos esto
se debe a que se tomó la constante k de un solo resorte debido que
ambos eran de longitudes muy similares y se tomó solo este dato
como referencia (cuando construimos la gráfica deformación vs
fuerza, también todos los datos con los diferentes pesos solo los
tomamos a un resorte).

Durante el proceso de planteamiento de las graficas para de esta

forma lograr obtener de forma directa la constante de elasticidad, se
fueron tomando las longitudes del resorte de acuerdo con las
diferentes masas agregadas, posterior a esto se introdujeron en
forma de tabla, donde posteriormente se pudo observar la formación
de una línea recta y se comprobó que la distancia o deformación era
completamente proporcional al peso incrementado de donde
pudimos obtener el valor de la misma siendo el equivalente a la
pendiente de la línea, ya que esta depende de la elongación que
sufra.

VII. REFERENCIAS

[ J. M. R. Martinez, «Fimee,» [En línea]. Available:

1 http://www.fimee.ugto.mx/profesores/chema/doc
] umentos/Vibraciones%20Mec%C3%A1nicas/Sistem
as%20de%20un%20Grado%20de%20Libertad/Reso
rtes%20en%20Serie%2020%20y%20Paralelo.pdf.
[Último acceso: 06 11 2019].

[ J. L. Fernandez y G. Coronado, «FisicaLab,» [En

2 línea]. Available:
] https://www.fisicalab.com/apartado/ley-
hooke#contenidos. [Último acceso: 06 11 2019].

[ U. J. d. Cali, «Unijaveriana,» [En línea]. Available:

3 https://www.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/no
] de/field-
documents/field_document_file/laboratorio6.pdf.
[Último acceso: 06 11 2019].