Вы находитесь на странице: 1из 72

Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Кафедра гражданского права и процесса

В. В. Бутнев М. Ю. Бутнева

Гражданское процессуальное право

Практикум

Рекомендовано Научно-методическим советом университета для студентов, обучающихся по направлению Юриспруденция

Ярославль

ЯрГУ

2015

1

УДК 347.9(076)

ББК Х629.2я73

Б93

Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного издания. План 2015 года

Рецензент кафедра уголовного права и криминологии ЯрГУ им. П. Г. Демидова

Б93

Бутнев, Виктор Вадимович. Гражданское процессуальное право : практикум / В. В. Бутнев, М. Ю. Бутнева ; Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Де- мидова. – Ярославль : ЯрГУ, 2015. – 72 с .

Практикум содержит методические рекомендации к изучению теоретических тем курса, задачи, адаптирован- ные из реальных практических казусов. Предназначен для студентов юридического факуль- тета, обучающихся по направлению 40.03.01 (030900.62) Юриспруденция (дисциплина «Гражданский процесс», цикл Б3), очной и очно-заочной форм обучения.

2

УДК 347.9(076)

ББК Х629.2я73

© ЯрГУ, 2015

Введение

Курс гражданского процессуального права читается после изучения основных отраслей материального права. Студенты при изучении этого курса должны проявить знания основных отрас- лей материального (гражданского в широком смысле) права. При изучении курса необходимо руководствоваться учебной программой курса, рабочей программой, учебной литературой, указанной в Рабочей программе, дополнительной литературой, предлагаемой для изучения преподавателем, ведущим лекцион- ные и практические занятия. При конспектировании лекций целесообразно записывать основные идеи, излагаемые лектором. При этом необходимо пользоваться системой сокращений, обозначая одним значком часто употребляемые понятия (например, гражданское процессу- альное право – Q). При записывании лекций необходимо остав- лять поля для пометок при работе над текстом лекций. По темам: предмет, система, метод науки гражданского про- цессуального права; принципы гражданского процессуального права; гражданские процессуальные правоотношения – про- водятся семинарские занятия. По остальным темам проводятся практические занятия с решением казусов. При подготовке к практическим занятиям необходимо за- вести специальную тетрадь, в которой приводится краткое ре- шение всех задач, рекомендованных преподавателем, ведущим практические занятия. В решении следует указывать общий вы- вод о казусе со ссылкой на нормативный материал, руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арби- тражного Суда РФ, постановления Конституционного Суда РФ, опубликованную судебную практику, использование системы «Гарант», «КонсультантПлюс», Научной электронной библио- теки (eLIBRARI.RU), Университетской библиотеки online (www. biblioclub.ru), интернет-ресурса www.arbitr.ru. В случае сомнения в правомерности решения следует приво- дить альтернативные варианты.

3

В случае пропусков практических занятий (по любой причи- не) необходимо отчитаться по пропущенным темам перед препо- давателем, ведущим практические занятия, в часы его консульта- ций (расписание на кафедре). По данному курсу запланировано написание курсовых работ. Студент, выразивший желание писать курсовую работу по граж- данскому процессу, должен обращаться к преподавателю, читаю- щему лекции или ведущему практические занятия по граждан- скому процессу. Примерная тематика курсовых работ имеется на кафедре. При выборе темы работы на кафедре используется индивидуальный подход к каждому студенту. Учитывается про- блематика курсовых работ, выполненных студентом до изуче- ния курса гражданского процесса, склонность студента к науч- ной или практической деятельности. Преподаватель предлагает тему курсовой работы, примерный план и основную литературу. По мере написания курсовой работы студент консультируется с преподавателем в часы его консультаций. Окончательный текст курсовой работы (после прочтения научным руководителем) дол- жен быть предоставлен на кафедру не позднее 20 апреля. Защита курсовой работы производится в присутствии комиссии не менее чем из двух преподавателей с проставлением оценки в ведомость и зачетную книжку. Аналогичные требования предъявляются при написании вы- пускных квалификационных работ с изъятиями и дополнениями, указанными в методических указаниях по написанию выпускных квалификационных работ. На экзамене студенту предлагается решение практическо- го казуса без использования нормативных материалов (ссылки на конкретные статьи закона необязательны, важен принцип ре- шения казуса). Кроме того, студенту предлагается билет, включа- ющий два вопроса. Экзаменационная оценка выставляется по со- вокупности ответов на все задания (казус плюс ответ на вопросы билета). При оценке ответа могут применяться льготы с учетом работы студента на практических занятиях (освобождение от от- вета на один или два вопроса).

4

Основная литература

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополне- ниями) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Фе-

дерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с последующими изменения- ми и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2002.

– № 30, ст. 3012.

3. Кодекс административного судопроизводства Российской

Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства

РФ. – 2015. – № 10, ст. 1391

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с последующими изменениями и дополне- ниями) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32, ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с последующими изменениями и допол- нениями) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5, ст. 410.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)

от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с последующими изменениями и дополне- ниями) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49, ст. 4552.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть чет-

вертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с последующими изменения-

ми и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2006.

– № 52 (1 ч.), ст. 5496.

8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004

№ 188-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1), ст. 14.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995

№ 223-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1, ст. 16. 10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1), ст. 3. 11. Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право : учеб- ник для бакалавров / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – М., 2011.

5

12. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для бака- лавров / М. Ю. Лебедев. – М., 2012. 13. Гражданский процесс : учебник / отв. ред. В. В. Ярков.

– М., 2012. 14. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треуш- никова. – М., 2010. 15. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс : Общая часть

/ Г. Л. Осокина. – М., 2010. 16. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс : Особенная часть

/ Г. Л. Осокина. – М., 2010.

Тема 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Вопросы

1. Роль суда в правовом государстве.

2. Понятие гражданского судопроизводства.

3. Понятие гражданского процессуального права.

4. Источники гражданского процессуального права.

Литература

1. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуаль-

ные вопросы / Г. А. Жилин. – М., 2010.

2. Марченко, М. Н. Судебное правотворчество и судейское

право / М. Н. Марченко. – М., 2011.

3. Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении: заметки семейно-

веда / Н. Н. Тарусина. – Ярославль, 2011.

4. Елисейкин, П. Ф. Предмет и принципы советского граж-

данского процессуального права : учеб. пособие / П. Ф. Елисей- кин. – Ярославль, 1974.

5. Бутнев, В. В. Механизм судебной защиты субъективных

прав и охраняемых законом интересов / В. В. Бутнев // Юрид. за- писки Яросл. гос. ун-та им. П. Г. Демидова. – Ярославль, 2000.

– Вып. 4.

6

6.

Бутнев, В. В. Метод гражданского процессуального пра-

ва и гражданская процессуальная ответственность / В. В. Бутнев

// Юрид. записки Яросл. гос. ун-та им. П. Г. Демидова. – Ярос- лавль, 1997. – Вып. 1.

7. Бутнев, В. В. Организационные правоотношения и граж-

данский процесс / В. В. Бутнев // Юрид. записки Яросл. гос. ун-та им. П. Г. Демидова. – Ярославль, 2010. – Вып. 14.

8. Бутнев, В. В. Еще раз о понятии и структуре правовых норм

/ В. В. Бутнев // Юрид. записки Яросл. гос. ун-та им. П. Г. Деми- дова. – Ярославль, 2011. – Вып. 15.

9. Бутнев, В. В. Гражданская процессуальная ответствен-

ность / В. В. Бутнев. – Ярославль, 1999.

10. Бутнев, В. В. Конституционное право на судебную защи-

ту и гражданское судопроизводство / В. В. Бутнев // Проблемы гражданского права и процесса. – Ярославль, 2014. – Вып. 4.

11. Рязановский, В. А. Единство процесса / В. А. Рязанов-

ский. – М., 1996.

12. Проблемы судебного права / Н. Н. Полянский [и др.].

– М., 1983.

В данной теме изучаются общие теоретические положения о роли суда в общественной жизни, понятии и сущности граждан- ского судопроизводства и гражданского процессуального права.

1. Суд всегда занимал важное место в системе государ-

ственных органов. В правовом государстве, в отличие от поли- тического, полицейского, тоталитарного государства, роль суда радикальным образом меняется. Суд из проводника воли эко- номически и политически господствующего класса становится посредником в урегулировании конфликтов между гражданами (организациями), а также между гражданином и государством. Из всех признаков правового государства применительно к гражданскому процессу можно выделить следующие: 1) верхо- венство закона; 2) разделение властей; 3) взаимная ответствен- ность гражданина и государства. Суд играет значительную роль в проведение в жизнь всех этих признаков.

7

Верховенство закона применительно к суду означает, что суд при рассмотрении дел должен правильно применять материаль- ный закон, исходя из того, что законодатель в нормах права за- крепляет наиболее оптимальный вариант поведения участников общественной жизни в определенной ситуации. Суд не оценива- ет закон с точки зрения его справедливости или целесообразно- сти. Это прерогатива законодателя. Вместе с тем суд оценивает юридическую силу нормативного акта. В случае противоречия между нормативными актами суд применяет нормативный акт большей юридической силы (ч. 2 ст. 11 ГПК РФ). Суд должен не только правильно применять материальный закон, но и делать это в строгом соответствии с установленной законом процессу- альной формой. Суд не может отказать в защите субъективного права, ссылаясь на пробельность законодательства. В таких слу- чаях он должен применить аналогию закона или аналогию права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ), дать расширительное или ограни- чительное толкование статьи закона. Разделение государственной власти на законодательную, ис- полнительную и судебную (ст. 10 Конституции РФ) значитель- но повышает роль суда в управлении общественными делами. Суд контролирует не только исполнительную власть (практиче- ски любое действие (бездействие) государственного органа или должностного лица может быть оспорено в суде), но и законо- дателя. Конституционный суд РФ осуществляет контроль за со- ответствием нормативных актов Конституции РФ, суды общей юрисдикции – за соответствием нормативных актов норматив- ным актам большей юридической силы. Взаимная ответственность гражданина и государства озна- чает, что реализация мер юридической ответственности должна происходить под контролем суда (реализовываться самим судом или, в случаях применения мер ответственности другими органа- ми, заинтересованному лицу должно быть предоставлено право оспорить решение этих органов в суде). 2. Гражданское судопроизводство, гражданский процесс – это установленный законом порядок судебного рассмотрения граждан- ских дел. Он производен от гражданского права и других отраслей

8

права, строящихся на принципе юридического равенства (семейно- го, трудового). Гражданский процесс – форма жизни материального закона, но не единственная его форма жизни. В этой связи следует обратить внимание на теорию «широкого» юридического процесса, обоснованную в трудах проф. В. М. Горшенева и его последовате- лей, которая исходит из того, что нормы материального права не могут быть реализованы без участия процессуальных норм, поэто- му каждой отрасли материального права должна соответствовать своя процессуальная отрасль. В действительности материальное право не нуждается в юридическом процессе для своей реализации. Необходимость прибегнуть к помощи юрисдикционного органа возникает в случае споров, конфликтов между участниками граж- данского оборота. Поэтому гражданский процесс выполняет охра- нительную функцию по отношению к материальным правоотноше- ниям, представляет собой механизм судебной защиты нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав. В механизме судебной защиты реализуются права и обязан- ности различной отраслевой принадлежности. Конституционному праву на защиту, которым наделяется каждый гражданин с мо- мента рождения, соответствует обязанность государства создать правовой режим, обеспечивающий защиту права в случае его на- рушения. Субъективному материальному охранительному праву на защиту, возникающему в момент нарушения регулятивного субъективного права, корреспондирует обязанность правонару- шителя восстановить нарушенное правовое положение правообла- дателя. Гражданскому процессуальному праву на обращение в суд (ст. 3 ГПК РФ) корреспондирует процессуальная обязанность кон- кретного суда принять заявление заинтересованного лица и рас- смотреть его по существу, с вынесением акта правосудия. Гражданский процесс имеет двуединую сущность. С одной стороны, он является формой защиты субъективных граждан- ских прав, с другой – формой правосудия. Признаки правосудия: 1) осуществляется только судом; 2) от имени государства; 3) носит характер правоохранитель- ной деятельности по разрешению конкретных юридических дел; 4) обеспечивается возможностью применения мер государст-

9

венного принуждения; 5) осуществляется в особой процессуаль- ной форме; 6) может быть использовано для контроля за деятель- ностью других органов государства. Формами правосудия в РФ выступают конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство (ст. 118 Конституции РФ). 3. Гражданское процессуальное право – это система юриди- ческих норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским делам. При изучении предмета гражданского процессуального пра- ва необходимо обратить внимание на теорию «широкого» граж- данского процессуального права Н. Б. Зейдера и двойного пред- мета гражданского процессуального права. Н. Б. Зейдер относил к гражданскому процессу деятельность всех органов, разрешающих гражданские дела. Однако принци- пиальное отличие суда от всех этих органов состоит в том, что суд осуществляет правосудие, другие органы этого не делают. Сторонники «двойного» предмета гражданского процессу- ального права выделяют предмет прямого, непосредственного регулирования (процессуальные отношения) и предмет косвен- ного, опосредованного регулирования (материальные правоот- ношения, выступающие предметом судебной деятельности и за- щищаемые судом). Так называемый предмет косвенного регу- лирования правильнее назвать предметом защиты гражданского процессуального права. Метод правового регулирования – это совокупность спосо- бов, приемов, средств воздействия отрасли права на обществен- ные отношения. Метод гражданского процессуального права формируется под влиянием гражданского (частного) и государ- ственного (публичного) права, поэтому представляет собой орга- ническое единство диспозитивных и императивных начал в регу- лировании процессуальных отношений. Говоря о месте гражданского процессуального права в си- стеме российского права, следует обратить внимание на теорию судебного права, авторы которой считали такое право комп- лексной отраслью, включающей в себя судоустройство, граждан- ское и уголовное судопроизводство.

10

Изучая нормы гражданского процессуального права, нуж- но исходить из признаков правовых норм, выработанных об- щей теорией права (общеобязательность, рассчитаность на ре- гулирование определенного типа общественных отношений, предоставительно-обязывающий характер). Следует уяснить сущность теорий структуры правовой нормы: 1) традиционной теории трехчленной структуры (гипотеза-диспозиция-санкция); 2) теории двучленной структуры правовой норма (С. С. Алексе- ев, С. В. Курылев, Е. А. Крашенинников и др.); 3) теории одноч- ленного строения нормы О. Э. Лейста; 4) «динамической» теории П. Ф. Елисейкина. При изучении отдельных элементов нормы гражданского процессуального права следует обратить особое внимание на специфику санкций гражданских процессуальных норм как «санкций ничтожности», а также на проблему наличия или отсутствия самостоятельной формы юридической ответ- ственности – гражданской процессуальной ответственности.

Тема 2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Вопросы

1. Понятие и значение принципов гражданского процессу-

ального права.

2. Система принципов гражданского процессуального права.

3. Отдельные принципы гражданского процессуального права.

Литература

1. Елисейкин, П. Ф. Предмет и принципы советского граж-

данского процессуального права : учеб. пособие / П. Ф. Елисей-

кин. – Ярославль, 1974.

2. Чечина, Н. А. Избранные труды по гражданскому процес-

су / Н. А. Чечина. – СПб., 2004.

3. Горшенев, В. М. Нетипичные нормативные предписа-

ния в праве / В. М. Горшенев // Советское государство и право. – 1978. – №3.

11

Предмет и метод дают самую общую характеристику отрас- ли права. Специфика отрасли наиболее полно проявляется в ее принципах как концентрированном выражении особенностей ме- тода, а следовательно, и предмета правового регулирования от- расли права. Принципы гражданского процессуального права – это основ- ные, руководящие идеи народа о том, каким должно быть право- судие по гражданским делам. Они зарождаются в общественном правосознании, формулируются учеными-юристами, через зако- нодательный процесс закрепляются в законодательстве. Принципы – это идеи наиболее общего характера, имеющие значение для всего процесса, всех его стадий, видов граждан- ского судопроизводства, институтов гражданского процессуаль- ного права. Они могут формулироваться в одной статье закона, что бывает редко, или выводиться из ряда статей нормативного акта. Принципы пронизывают всю отрасль права, «растворены» во всех нормах отрасли. Следует согласиться с мнением М. А. Гурвича о том, что принципы представляют собой правила поведения, нормы бо- лее широкого и принципиального содержания по сравнению с конкретным нормами. В этой связи мы критически оцениваем теорию В. М. Горшенева, который относил правовые принци- пы, наряду с дефинициями, презумпциями, фикциями, сроками и т. п., к иным нормативным обобщениям, не имеющим общего и предоставительно-обязывающего характера, а также трехчлен- ной структуры. В действительности все т. н. «иные норматив- ные обобщения» можно рассматривать в качестве норм права. Их словесное закрепление в законе – всего лишь специфика за- конодательной техники. Правовые принципы задают общее направление правового регулирования, воздействуют на общественные отношения через конкретные нормы права. Однако они могут быть непосредствен- ным регулятором общественных отношений в случаях восполне- ния пробелов в законе путем применения аналогии права. Принципы права должны учитываться законодателем. Кон- кретные нормы закона должны соответствовать принципам от-

12

расли. В противном случае статья закона окажется «мертворож- денной», не получит широкого применения на практике. Знание принципов права необходимо правоприменителю для того, чтобы правильно «читать» закон, понимать не только бук- ву, но и дух закона, видеть связь между отдельными статьями нормативного акта. Обычно правовые принципы делят: 1) на общеправовые, свойственные всему праву в целом; 2) межотраслевые (принци- пы родственных отраслей права; 3) отраслевые (принципы от- дельных отраслей права). В этой связи следует обратить внима- ние на мнение П. Ф. Елисейкина, отрицавшего существование межотраслевых принципов и относившего судоустройственные принципы к отрасли государственного, а не гражданского про- цессуального права. Принципы гражданского процессуального права делят на две большие группы: 1) судоустройственные, или организаци- онные, определяющие правила устройства судов (осуществление правосудия только судом, равенство всех перед законом и су- дом, единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел, независимость судей, государственный язык судопроизвод- ства, гласность судебного разбирательства, назначаемость судей) и 2) судопроизводственные, или функциональные, определяю- щие порядок рассмотрения гражданского дела (принципы закон- ности, объективной истины, диспозитивности, состязательно- сти, процессуального равноправия сторон, непосредственности, устности, непрерывности). Именно функциональные принципы в наибольшей степени выражают специфику гражданского про- цессуального права. При изучении отдельных принципов следует уяснить теоре- тические споры в трактовке их определения, специфики, закре- пления в законе, а также ознакомиться с мнением авторов, выде- ляющих, наряду с указанными, другие процессуальные принципы (судебной истины, активности суда, процессуальной экономии, доступности судебной защиты, быстроты процесса и т. п.).

13

Задачи

Задача 1. В каких из ниже перечисленных категорий споров невозможно заключение мирового соглашения и почему:

1. Об установлении отцовства;

2. О взыскании задолженности по векселю;

3. О возмещении вреда, причиненного здоровью работника

при исполнении им трудовых обязанностей;

4. О наложении дисциплинарного взыскания;

5. О возмещении материального ущерба, причиненного в ре-

зультате ДТП;

6. О взыскании алиментов;

7. О взыскании алиментов на ребенка;

8. О компенсации морального вреда, причиненного незакон-

ным переводом работника на другую работу;

9. О взыскании заработной платы;

10. О защите чести и достоинства гражданина;

11. О восстановлении на работе.

Задача 2. Определением суда, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращено производство по делу по иску Рома- нова к Губаревой о разделе совместно нажитого имущества в свя- зи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Губаревой к Романову и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, так как Губарева отказалась от иска и отказ принят судом. Правильно ли поступил суд? Соответствует ли данный вы- вод положениям статьи 46 Конституции РФ? Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в дан- ной правовой ситуации?

Задача 3. Суд отказал в принятии искового заявления Фоми- ной к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына во время прохождения срочной военной службы в Воору-

14

женных силах РФ, поскольку, по мнению суда, надлежащим от- ветчиком по делу должен быть военкомат. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов за- конности, доступности правосудия и диспозитивности.

Задача 4. В ходе судебного заседания судья почувствовал не- домогание. Судья объявил перерыв до следующего дня. На следующий день другой судья, ознакомившись с протоко- лом судебного заседания, составленным секретарем в первый день, и имеющимися в деле материалами, продолжил слушание дела. Нарушены ли какие-либо принципы гражданского процесса?

Задача 5. Мироненко обратился в суд с иском к ООО «Ка- скад» о взыскании убытков и неустойки в размере 25 000 руб. в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества. Суд удо- влетворил требования Мироненко в полном объеме, одновремен- но взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в разме- ре взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Нарушены ли какие-либо принципы гражданского процесса в данной случае?

Задача 6. В районном суде рассматривалось дело по иску Румяновой к Румянову о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в том числе жилого дома, и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании ответчик заявил, что иск в отноше- нии раздела совместно нажитого имущества не признает, выдела доли из имущества или выплаты компенсации за него не требу- ет, а отдает свою долю дома и другого имущества истице в счет уплаты алиментов. Истица с волеизъявлением ответчика согласилась. Суд в этой части прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого за Румяновой было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик освобожден от уплаты алиментов. Правильно ли решение суда?

15

Тема 3. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Вопросы

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

2. Предпосылки гражданских процессуальных правоотно-

шений.

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

4. Содержание гражданских процессуальных правоотношений.

5. Объект и предмет гражданских процессуальных правоот-

ношений.

Литература

1. Чечина, Н. А. Гражданские процессуальные отношения

/ Н. А. Чечина. – М., 1962.

2. Зейдер, Н. Б. Гражданские процессуальные правоотноше-

ния / Н. Б. Зейдер. – М., 1966.

3. Елисейкин, П. Ф. Гражданские процессуальные правоот-

ношения / П. Ф. Елисейкин. – Ярославль, 1975.

4. Елисейкин, П. Ф. Процессуальная норма и ее диспозиция

/ П. Ф. Елисейкин // Проблемы защиты субъективных прав и со-

ветское гражданское судопроизводство. – Ярославль, 1979.

5. Курс советского гражданского процессуального права

/ под ред. А. А. Мельникова. – М., 1981. – Т. 1.

6. Ярков, В. В. Юридические факты в цивилистическом про-

цессе / В. В. Ярков. – М., 2012.

Наука гражданского процессуального права опирается

на выработанное общей теорией права определение правоотно- шения как общественного отношения, урегулированного нор- мами права, выделяя вместе с тем специфические особенности гражданских процессуальных правоотношений, которые состоят в следующем.

1. Термином «гражданское процессуальное правоотноше-

ние» охватываются правоотношения различной степени общ- ности: 1) элементарные правоотношения, в рамках которых

16

реализуется одно процессуальное право и одна процессуальная обязанность; 2) системы, «цепочки» элементарных правоотноше- ний суд – истец, суд – ответчик, суд – свидетель и т. д.; 3) единое сложное, комплексное гражданское процессуальное правоотно- шение (гражданский процесс по конкретному делу). 2. Обязательным субъектом любого гражданского процессу- ального правоотношения является суд. 3. Гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер – это отношения власти и подчине- ния, властеотношения. 4. Гражданские процессуальные отношения не существуют в «свободном» виде, вне правовой формы. Предпосылками (условиями возникновения) гражданских процессуальных правоотношений выступают нормы граждан- ского процессуального права, гражданская процессуальная пра- воспособность, юридические факты. Особое внимание следует уделить понятию и содержанию гражданской процессуальной правоспособности как способно- сти субъекта иметь процессуальные права и обязанности, крити- чески оценить легальное определение правоспособности (ст. 36 ГПК РФ), не дающее суду четких критериев для решения вопро- са о том, кто может быть субъектом процесса, а кто нет. Граждане обладают единой для всех процессуальной право- способностью с момента рождения. Попадая в процесс, граж- данин становится обладателем специальной правоспособности истца, ответчика, третьего лица, свидетеля и т. п. Суд в процессе является обладателем не правоспособности, а компетенции (со- вокупности властных полномочий). При изучении содержания гражданских процессуальных правоотношений следует внимательно проанализировать аргу- менты сторонников двух основных теорий: 1) содержание право- отношения – субъективные права и обязанности их участников, 2) содержание правоотношения – поведение их субъектов, а пра- ва и обязанности – внутренняя форма правоотношения. По нашему мнению, содержанием гражданских процессуаль- ных правоотношений выступают субъективные права и юриди-

17

ческие обязанности субъектов процесса. Правоотношения в ста- тике как правовая связь прав и обязанностей может существовать и без совершения каких-либо процессуальных действий (напри- мер, в случае приостановления производства по делу). Суд, вопреки мнению М. А. Гурвича, не только обладает процессуальным правами, но и несет юридические обязанности перед сторонами. Субъективное процессуальное право носит ха- рактер права на одностороннее волеизъявление. Его реализация происходит по воле заинтересованного лица и автоматически ставит противоположную сторону правоотношения в положении обязанного. Объект правоотношения – то, на что направлено его содер- жание (права и обязанности). В науке существует три основные теории субъекта правоотношения: 1) теория объекта-вещи, в со- ответствии с которой объектом правоотношения выступает ма- териальное или духовное благо, по поводу которого люди всту- пают в правоотношения; 2) теория объекта-действия (объектом правоотношения является поведение обязанных лиц); 3) теория двух объектов, сторонниками которой мы являемся. Внутрен- ним объектом правоотношения выступает поведение обязанно- го лица. В свою очередь, это поведение не может быть безобъ- ектным. Оно всегда направлено на какое-либо материальное или духовное благо, которое называют внешним объектом или пред- метом правоотношения. Внутренним объектом комплексного гражданского процес- суального правоотношения является деятельность суда по осу- ществлению правосудия. Предметом судебной деятельности выступает гражданское дело как комплекс материальных право- отношений (регулятивных, охранительных, организационно- охранительных (спор)), познаваемых, реализуемых и защищае- мых судом.

18

Тема 4. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Вопросы

1. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе.

2. Процессуальное соучастие.

3. Процессуальное правопреемство.

4. Замена ненадлежащей стороны в процессе.

Литература

1. Викут, М. А. Стороны – основные лица искового произ-

водства / М. А. Викут. – Саратов, 1968.

2. Мельников, А. А. Правовое положение личности в совет-

ском гражданском процессе / А. А. Мельников. – М., 1969.

3. Чечот, Д. М. Участники гражданского процесса / Д. М. Че-

чот. – М., 1960.

4. Щеглов, В. Н. Субъекты судебного гражданского процес-

са / В. Н. Щеглов. – Томск, 1979.

5. Курс советского гражданского процессуального права.

– М., 1981. – Т.1.

Задачи

Задача 1. Фомин И. Н. завещал все свое имущество своему внебрачному сыну пятилетнему Андрею Кузнецову. Вдова умер- шего Фомина Е. А. предъявила иск о признании завещания не- действительным к матери Андрея Кузнецовой И. Н., сославшись на то, что последняя ввела Фомина в заблуждение относитель- но его отцовства. Отцом Андрея на самом деле является другой мужчина. Кроме того, она заставила Фомина написать завеща- ние под угрозой разглашения сведений о совершенном Фоминым преступлении. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 2. Кондратьев А. Н. завещал все свое имущество лю- бимому племяннику четырехлетнему Алексею. Вдова умершего предъявила к матери Алексея иск о разделе наследства, сославшись

19

на то, что после смерти Кондратьева осталось двое малолетних детей, также имеющих право наследовать его имущество. Согла- сившись с тем, что завещание несправедливо, мать Алексея за- ключила мировое соглашение с истицей о разделе наследства по- ровну между тремя детьми. Мировое соглашение было утверж- дено судом и производство по делу прекращено. Узнав об этом, проживающий отдельно от семьи отец Алексея обжаловал опре- деление суда о прекращении производства по делу в апелляцион- ном порядке. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы на том основании, что отец Алексея не имел права на ее подачу, поскольку не является лицом, участвующим в деле. Правильно ли поступил судья?

Задача 3. Викулов предъявил иск к пятнадцатилетнему Вла- димиру Орлову о взыскании трех тысяч рублей, взятых у него Орловым в долг. Дядя Орлова – Устинов – предъявил встречный иск к Викулову о возвращении фотоаппарата, принадлежащего Орлову, который Викулов отказывается возвратить доброволь- но. Судья отказал в принятии исковых заявлений как от Викуло- ва, поскольку он предъявляет иск к недееспособному лицу, так и от Устинова, сославшись на отсутствие у него доверенности на ведение дела. Правильно ли поступил судья?

Задача 4. Сергеев (15 лет) и Горшков (14 лет) по договору с совхозом «Рассвет» пасли коров. Во время перегона через по- лотно железной дороги две коровы были зарезаны поездом. Со- вхоз обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева и Горшкова стоимости коров в размере 4500 рублей. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 5. Жители поселка заключили договор с Ефре- мовым о пастьбе коров. По недосмотру пастуха коровы Тихо- нова, Левина и Курочкина отбились от стада, проникли в ого- род Поткиной и совершили потраву на сумму 2500 рублей. При этом одна корова (принадлежащая Левину) объелась,

20

заболела и ее пришлось забить. Потерпевшие решили взыскать понесенные убытки. Определите участников процесса.

Задача 6. Мать шестнадцатилетней Осокиной предъявила к семнадцатилетнему Брагину иск об установлении отцовства в отношении родившейся у Осокиной дочери Татьяны, а также иск к родителям Брагина о взыскании с них алиментов на содер- жание ребенка, поскольку сам Брагин не работает и содержать дочь не может. Определите участников процесса.

Задача 7. Петров работал бульдозеристом в ООО «Строи- тель». 15 апреля он получил задание на производство дорожно- строительных работ по договору между ООО «Строитель» и ООО «Заречье». Петров закончил работу к обеду. После этого он по просьбе Старцева расчистил дорогу к его загородному кот- теджу, получил от Старцева деньги за выполненную работу, вы- пил вместе с ним за успешное окончание работы и в 17.00 поехал ставить в гараж бульдозер ООО «Строитель». По дороге по его вине произошло ДТП, в результате которого пострадал автомо- биль Симонова. Симонов предъявил к ООО «Строитель» иск о возмещении ущерба. Представитель ответчика иска не признал, сославшись на то, что к обеду 15 апреля Петров прекратил испол- нение трудовых обязанностей со «Строителем» и ДТП произо- шло исключительно по вине Петрова, в связи с чем предложил истцу взыскать ущерб непосредственно с Петрова. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 8. Генеральный директор ООО «Сигма» Трифонов продал ООО «Прогресс» принадлежащий «Сигме» на праве соб- ственности торговый комплекс по явно заниженной цене. Акцио- нер ООО «Сигма» Ковалев, которому принадлежит 20 % акций «Сигмы», считает такую сделку неправомерной, поскольку она от- носится к крупным, совершена без санкции общего собрания акци- онеров ООО. Кроме того, Трифонов является заинтересованным

21

лицом в этой сделке, поскольку единственным участником ООО «Прогресс» является сын Трифонова. Какой способ защиты может использовать Ковалев? Опре- делите лиц, участвующих в деле.

Задача 9. По иску прокурора Кировского района г. Ярослав- ля Неустроев был лишен родительских прав в отношении своего десятилетнего сына. Через год Неустроев предъявил к прокурору иск о восстановлении в родительских правах, указав в заявлении, что основания лишения его родительских прав отпали: он выле- чился от алкогольной зависимости, восстановил свои отношения с бывшей женой и ребенком. Как должен поступить судья?

Задача 10. Мирошников обратился в суд с иском к директору ООО «Кузнецово» Спиридонову о взыскании 4200 рублей. В сво- ем заявлении истец указал, что, будучи работником ООО «Тер- ма», он должен был вывезти из леса дрова для своей организа- ции. Однако часть этих дров незаконно была увезена ответчиком для нужд ООО «Кузнецово». Решение суда, как отмечал истец в заявлении, ему необходимо для отчета перед своей организа- цией. Ответчик иск не признал и объяснил, что для себя никаких дров не привозил и распоряжения об изъятии дров не давал. Дро- ва были вывезены по распоряжению начальника структурного подразделения ООО «Кузнецово». Определите стороны по настоящему делу.

Задача 11. Студентка химического факультета университе- та Лазарева пришла на занятия. Гардероб не работал. На доске объявлений висело объявление деканата о том, что в связи с бо- лезнью гардеробщицы студенты могут брать верхнюю одежду с собой в аудитории. Однако Лазаревой не разрешили взять с со- бой шубу в лабораторию, поэтому она оставила шубу в коридоре рядом с лабораторией. Шуба пропала. Может ли Лазарева каким-либо образом защитить свои интересы?

22

Задача 12. Семнадцатилетний Чугунов попросил ружье у свое- го соседа Арефьева и пошел на охоту. В лесу он тяжело ранил под- ростка Степанова. Родители Степанова обратились к адвокатам с во- просом о том, к кому предъявить иск о возмещении причиненного ущерба. Один из адвокатов посоветовал предъявить иск к Арефьеву как владельцу источника повышенной опасности (ружья). Другой адвокат считал, что отвечать по иску должны родители Чугунова. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 13. Пятнадцатилетний Козулин и тринадцатилетний Егоров проникли в бытовку, принадлежащую ООО «Рассвет», и по неосторожности сожгли ее. Оба мальчика воспитываются

в неполных семьях. Отцы проживают отдельно и участия в вос- питании детей не принимают. К кому ООО «Рассвет» должно предъявить иск о возмеще- нии ущерба?

Задача 14. С Трофимова взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Игоря. В качестве взыскателя али- ментов в судебном решении указана бывшая жена и мать ребенка Трофимова Ирина. Взыскатель алиментов умерла. Ребенок про- живает с бабушкой – матерью Трофимовой И. Что нужно сделать бабушке, чтобы получать алименты на содержание внука?

Задача 15. Решением арбитражного суда с ООО «Наш дом»

в пользу ООО «Гамма» взыскано 10 млн руб. После вступления

решения суда в законную силу генеральный директор и главный акционер ООО Медведев продал принадле-жащее ООО на праве собственности здание в центре города (400 кв. м. нежилых по- мещений) своей бывшей жене за 40 тыс. руб. Считая, что сделка была совершена с единственной целью – создать невозможность исполнения судебного решения, ООО обратилось в районный суд с иском о признании сделки купли–продажи здания недействи- тельной. ООО просило прекратить производство по делу, посколь- ку ООО является ненадлежащим истцом.

23

Определите стороны процесса. Как в сложившейся ситуа- ции должен поступить суд?

Задача 16. Демидов И. Н. и Демидова А. В. состояли в заре- гистрированном браке с 1986 года. В 1995 году Демидов И. Н., не расторгнув брака с Демидовой А. В., вступил в брак с Ко- валевой. В 2013 году умерла Демидова А. В., а в 2014 году Де- мидов И. Н. Дочь Демидова от первого брака Демидова О. И. предъявила к Ковалевой иск о признании ее брака с Демидовым недействительным. Решение суда ей необходимо для того, что- бы исключить Ковалеву из числа наследников оставшегося после смерти Демидова И. Н. имущества. Ковалева заявила, что Деми- дова О. И. – ненадлежащий истец, поскольку не является субъек- том брачного правоотношения. Как должен поступить суд?

Задача 17. Сантехнику Корчагину с семьей была предостав- лена служебная квартира в связи с его работой. После этого он уволился по собственному желанию и устроился на другую луч- ше оплачиваемую работу. ДЕЗ предъявил к нему иск о выселе- нии. Жена Корчагина, юрист по образованию, просила привлечь ее к участию в деле в качестве ответчика. Суд предложил ей за- щищать интересы Корчагина в качестве представителя по дове- ренности. Выслушав аргументы Корчагиной, просившей отка- зать в удовлетворении иска, суд свои решением выселил Корча- гина с семьей из спорной квартиры. Оцените ситуацию. Есть ли основания для отмены решения суда?

Задача 18. Антипов узнал, что его ребенок, проживавший в детском доме, усыновлен неизвестными лицами. К кому он может обратиться с иском об отмене усыновления?

Задача 19. Петрова О.А., 78 лет, обратилась с иском к своему сыну Андрею о взыскании 9 тыс. руб. ежемесячно в качестве али- ментов на свое содержание. Суд, установив, что кроме Андрея

24

у Петровой есть еще двое совершеннолетних детей, Сергей и Ольга, которые также обязаны содержать свою мать, постано- вил взыскивать с каждого из детей по 3 тыс. руб. ежемесячно. Оцените решение суда.

Задача 20. В одном из цехов ПАО «Лакокраска» был вы- явлен факт крупного хищения краски со склада, находящегося на территории цеха. Приказом генерального директора ПАО все сменные мастера цеха были лишены квартальной премии, вхо- дящей в систему оплаты труда. Считая приказ незаконным, семь сменных мастеров обратились в суд с иском к ПАО. Судья воз- вратил исковое заявление, предложив каждому из соисцов напи- сать самостоятельное исковое заявление. Оцените ситуацию.

Задача 21. Орган опеки и попечительства предъявил иск о лишении родительских прав Рябцевой в отношении ее сына Ильи. При рассмотрении дела выяснилось, что у Рябцевой и ее мужа Рябцева, кроме Ильи, есть еще двое несовершеннолетних детей, Сергей и Алена. Суд вынес решение о лишении родитель- ских прав обоих родителей в отношении всех троих несовершен- нолетних детей. Определите стороны процесса. Оцените решение суда.

Задача 22. Решением суда с Митрофанова взыскано в поль- зу банка 120 тыс. руб. за невозвращение полученного от бан- ка кредита. Судебный пристав-исполнитель в порядке испол- нения решения суда наложил арест на все имущество, нахо- дящееся в квартире Митрофанова. В составе имущества был арестован музыкальный центр, принадлежащий Сергееву, кото- рый был предоставлен Сергеевым Митрофанову во временное пользование. Как Сергеев может защитить свои интересы?

Задача 23. Газета «Пестрый мир» опубликовала очерк кор- респондента Неверова о неблаговидном поведении одного

25

из руководителей Администрации города Смирнова. Смирнов считает себя опороченным. Как он может защитить свои интересы?

Задача 24. Произошло столкновение автомобиля такси и ав- томобиля «Жигули», принадлежащего Зимину на праве собствен-

ности, которым управлял Одинцов по доверенности. В результа- те ДТП пострадал пассажир такси Еремин: ему пришлось сделать несколько дорогостоящих операций; пришли в негодность доро- гие вещи (часы, одежда, мобильный телефон).

К кому Еремин должен предъявить иск о возмещении ущерба?

Задача 25. Водитель такси Семенов оставил машину откры- той, с работающим двигателем и отошел в ближайший магазин купить сигарет. Находившийся в нетрезвом состоянии Востри- ков решил покатать свою девушку и совершил угон автомоби- ля. Не справившись с управлением, Востриков совершил наезд на Богомолова. К кому потерпевший должен предъявит иск о возмещении причиненного ему ущерба?

Задача 26. Иванов взял в банке кредит для покупки квартиры

под поручительство Петрова. После смерти Иванова часть кре- дита осталась непогашенной. Квартиру унаследовала малолетняя дочь Иванова Катя.

К кому должен обратиться банк с иском?

Задача 27. Между Нелюбиным Н. и Говорковой возник спор

по поводу наследства умершего Нелюбина О

разбирательства истец Нелюбин отказался от иска. Суд произ- водство по делу прекратил. На следующий день после вынесения определения суда Нелюбин Н. умер. Его дочь Ирина подала апел- ляционную жалобу, требуя отмены определения суда, поскольку своего согласия на отказ от иска, она, будущая наследница Не- любина Н., не давала. Имеет ли Ирина право на подачу апелляционной жалобы? Подлежит ли жалоба удовлетворению?

В ходе судебного

26

Задача 28. В результате ДТП пешеходу Серову причинены телесные повреждения. Судебным решением с организации – вла- дельца автомобиля в пользу Серова взыскано 168 тыс. руб. в возме- щение имущественного вреда здоровью и 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Судебное решение неоднократно отменялось различными судебными инстанциями. В конечном итоге дело было передано на новое рассмотрение в районный суд. До начала судебного разбирательства Серов умер. Его вдова про- сила допустить ее к участию в деле в качестве истца. Оцените ситуацию.

Задача 29. Тихонов работал юрисконсультом в ООО «Олимп». Через 10 месяцев после его смерти проживавшая вместе с ним сестра, разбирая бумаги брата, нашла договор Тихонова с ООО «Олимп», по которому «Олимп» обязался выплачивать ему не только достойный оклад, но и определенный процент от выи- гранных им судебных дел. Из копий судебных решений, прило- женных к договору, следует, что ООО «Олимп» задолжало Тихо- нову крупную сумму денег. Может ли сестра предъявит к ООО иск о взыскании задол- женности?

Тема 5. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Вопросы

1. Понятие и значение института третьих лиц в гражданском

процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования от-

носительно предмета спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

относительно предмета спора.

Литература

1. Аргунов, В. Н. Участие третьих лиц в гражданском про-

цессе / В. Н. Аргунов. – М., 1991.

27

2. Мельников, А. А. Правовое положение личности в совет- ском гражданском процессе / А. А. Мельников. – М., 1969. 3. Чечот, Д. М. Участники гражданского процесса / Д. М. Че- чот. – М., 1960. 4. Щеглов, В. Н. Субъекты судебного гражданского процес- са / В. Н. Щеглов. – Томск, 1979. 5. Шакарян, М. С. Участие третьих лиц в советском граждан- ском процессе / М. С. Шакарян. – М., 1990. 6. Курс советского гражданского процессуального права. – М., 1981. – Т.1.

Задачи:

Задача 1. В суде рассматривается дело о расторжении бра- ка и разделе совместно нажитого имущества между супругами Кузнецовыми. Узнав об этом, мать Кузнецовой Трофимова хочет предъявить иск о признании права собственности на домашний кинотеатр, который был куплен Кузнецовыми на деньги Трофи- мовой, подаренные жениху и невесте на свадьбу. Возможно ли участие в деле Трофимовой?

Задача 2. Погодин предъявил к Берсеневу иск об истребова- нии собаки, которая, испугавшись звуков петард, убежала от него в новогоднюю ночь и в настоящее время находится у ответчика. Горин предъявил иск к Берсеневу об истребовании собаки, ука- зав, что она, еще до того, как попала к Погодину, принадлежала ему и пропала при переезде Горина на новую квартиру. Судья объединил оба иска в одно производство, указав, что Погодин и Горин являются соистцами. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 3. Банк предъявил к Незнамову иск о взыскании 800 тыс. руб., невозвращенных ответчиком по договору займа. В порядке обеспечения иска был наложен арест на имущество, находящееся в квартире Незнамова. В составе арестованного имущества оказались вещи его бывшей жены, которые временно находились у последнего. Как Незнамова может защитить свои интересы?

28

Задача 4. Невьянцев и Клюев в нетрезвом виде подрались во дворе дома, в котором они проживают. В результате у Клюе- ва оказалась сломана рука и разбито стекло машины, принадле- жащей их соседу Квакину. Клюев предъявил к Невьянцеву иск о возмещении вреда, причиненного здоровью. В суде свидетель Квакин просил допустить его к участию в деле в качестве третье- го лица для взыскания с Невьянцева и Клюева стоимости ремонта автомобиля. Как следует поступить суду?

Задача 5. ООО «Прогресс» предъявило иск о взыскании с ООО «Сигма» 8 млн руб. – стоимости здания, приобретенного «Сигмой» у «Прогресс» по договору купли–продажи. Право соб- ственности на здание зарегистрировано за ООО «Сигма». Акцио- нер ООО «Сигма» Ковалев предъявил иск о признании сделки недействительной, указав, что она является крупной и совершена без согласия общего собрания акционеров, чем нарушены инте- ресы Ковалева как акционера. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 6. Пушкарева обратилась в суд с иском об освобож- дении от ареста имущества ее мужа, осужденного за кражу, тре- буя признать за ней право собственности на бриллиантовое ко- лье. Судья в порядке подготовки дела к судебному разбиратель- ству предложил вступить в процесс матери Пушкаревой, так как из материалов дела следовало, что колье досталось ей по наслед- ству от тетки и было передано дочери во временное пользование. Однако мать Пушкаревой отказалась войти в процесс. Суд сво- им решением отказал в удовлетворении иска Пушкаревой. Мать Пушкаревой обратилась к адвокату с вопросом о том, как она мо- жет защитить свое нарушенное право. Какой совет должен дать адвокат?

Задача 7. Трепов ударом кулака сбил с ног Лукьянова, кото- рый упал на проезжую часть под колеса автомобиля, принадле- жащего ООО «Сосновый бор».

29

Определите лиц, участвующих в деле, по иску Лукьянова о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Задача 8. Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. Чтобы предотвратить наезд водитель автомобиля «Жигули» выехал на встречную полосу движения и столкнулся с маршрутным такси, принадлежащим ООО «Трафик». В результате ДТП причинен ущерб обоим авто- мобилям. Пострадали также четверо пассажиров такси. Определите лиц, участвующих в деле, по искам пассажиров и ООО «Трафик».

Задача 9. Погадаева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В исковом за- явлении она указала, что муж живет вместе с ней и ребенком, однако материально семье не помогает. Ответчик выплачивает алименты на содержание престарелого отца и дочери от первого брака, а оставшуюся часть заработка пропивает. Суд вынес ре- шение о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына в размере ¼ всех видов заработка и одновременно разъяснил, что Погадаев имеет право обратиться с иском о снижении размера алиментов, выплачиваемых в пользу отца и дочери. Оцените решение суда. Вариант: Судья известил отца и бывшую жену Погадае- ва о том, что они могут вступить в дело в качестве третьих лиц, но они не явились в суд. Своим решением суд не только взыскал алименты на содержание сына, но и снизил размер алиментов на содержание отца Погадаева и его дочери от первого брака.

Задача 10. Северов, проживая в общежитии вместе с Нико- лаевым, попросил поносить его кожаное пальто. Через некоторое время двое неизвестных под угрозой оружия отобрали у Северо- ва пальто, и последний вынужден был вернуть его стоимость Ни- колаеву. Через 6 месяцев Николаев обнаружил свое пальто у Ли- монова и потребовал вернуть его. Лимонов отказался, заявив, что он купил это пальто в комиссионном магазине. Тогда Николаев

30

предъявил к Лимонову иск об истребовании у него пальто. Вы- званный в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель комиссионного магазина заявил, что пальто на ко- миссию сдала Митрофанова. Определите лиц, участвующих в деле.

Задача 11. Орган опеки и попечительства предъявил иск о лишении родительских прав Шаповаловой в отношении сына Ивана. Бывший муж Шаповаловой, отец Ивана, допрошенный в качестве свидетеля, поддержал исковые требования и просил передать ребенка ему на воспитание. В настоящее время он со- стоит в браке с новой женой, которая не возражает против того, чтобы взять ребенка в семью, и собирается усыновить его. Определите лиц, участвующих в деле. Вариант: Шаповалов хочет участвовать в воспитании ребен- ка, но лишен такой возможности. Он проживает в общежитии, его работа связана с командировками. Каждое посещение им ре- бенка заканчивается скандалом, поскольку бывшая жена в своей квартире постоянно распивает спиртные напитки с посторонними людьми, препятствует его общению с сыном. Шаповалов просит лишить бывшую жену родительских прав и направить ребенка в детский дом, где он мог бы в свободное время с ним общаться.

Задача 12. Иванову, Петрову и Сидорову принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом. Не известив других собственников, Иванов продал свою часть дома Некрасо- ву. Петров, считая, что нарушено его право преимущественной покупки, обратился в суд с иском о переводе на себя прав и обя- занностей покупателя. Определите лиц, участвующих в деле. Вариант 1: Сидоров, узнав об иске Петрова, также обратил- ся в суд с требованием перевести права покупателя на него. Вариант 2: Петров и Сидоров обратились в суд с самостоя- тельными исками в один день.

31

Тема 6. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Вопросы

1. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современ-

ном этапе развития общества.

2. Основания и формы участия прокурора в гражданском

процессе. Процессуальное положение прокурора.

Литература

1. Аргунов, В. Н. Участие прокурора в гражданском процес-

се / В. Н. Аргунов. – М., 1991.

2. Шакарян, М. С. Субъекты советского гражданского права

/ М. С. Шакарян. – М., 1970.

3. Щеглов, В. Н. Субъекты судебного гражданского процес-

са / В. Н. Щеглов. – Томск, 1979.

Задачи

Задача 1. Прокурор обратился в суд с иском к Горшкову об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Гордеевой. В судебном заседании Гордеева просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку Горшков не является отцом ее ребенка. В то же время она просила привлечь в процесс в качестве надлежащего ответчика Михель- сона, которого считает отцом своего ребенка. Адвокат Горшкова просил прекратить производство по делу, так как в ст. 49 СК РФ прокурор не указан в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства. Прокурор возражал против пре- кращения производства по делу и настаивал на назначении генети- ческой экспертизы отцовства в отношении Горшкова. Как должен поступить суд?

Задача 2. Коробейников (80 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал согласие на проживание в за- нимаемой им квартире племянника Громова. Находясь в доме

32

инвалидов, Коробейников узнал, что Громов приватизиро- вал квартиру на свое имя. По жалобе Коробейникова прокурор района предъявил иск о признании недействительным договора о приватизации и выселении Громова. До начала первого судеб- ного заседания Коробейников умер. Как должен поступить суд?

Задача 3. Прокурор в интересах Степашиной обратился в суд с требованием о признании заключенного между ней и Рязан- цевым договора купли–продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Степашина была вынужде- на заключить сделку под угрозой на крайне невыгодных для нее условиях. Какое решение должен принять суд?

Задача 4. Прокурор обратился в суд с заявлением в инте- ресах малолетнего Игоря Седова о признании его отца недее- способным вследствие психического расстройства. Судья от- казал в принятии заявления, сославшись на то, что в ч. 2 ст. 281 ГПК РФ прокурор не назван в числе лиц, по заявлению которых может быть возбуждено данное дело. Впоследствии дело было возбуждено по заявлению органа опеки и попечительства. Суд привлек прокурора к участию в деле. Прокурор отказался всту- пить в дело, сославшись на определение суда об отказе в приня- тии его заявления. Оцените ситуацию.

Задача 5. Прокурор обратился в суд с иском о взыскании коммунальных платежей с Богачихина в пользу муниципального унитарного предприятия жилищного коммунального хозяйства (МУП ЖКХ), руководствуясь тем, что указанные требования предъявляются в защиту интересов неопределенного круга лиц. Должен ли суд принять исковое заявление?

Задача 6. Энергоснабжающая организация ограничила по- ставку тепловой энергии, сославшись на большую задолженность

33

по оплате тепловой энергии рядом крупных потребителей. Группа граждан, своевременно оплачивающих счета за электроэнергию, обратилась к прокурору с просьбой предъявить иск о признании действий энергоснабжающей организации противоправными. Вправе ли прокурор предъявить такой иск?

Задача 7. ПАО «Нефтеоргсинтез» систематически наруша- ет требования законодательства об охране окружающей среды. Прокурор решил обратиться в суд с заявлением в интересах госу- дарства о приостановлении деятельности предприятия. Может ли быть предъявлен такой иск? Если да, то в какой суд (общий или арбитражный) следует обратиться прокурору?

Задача 8. Прокурор предъявил к Спокойнову иск о взыска- нии недоимки и финансовых санкций по налогам и сборам. Су- дья отказал в принятии заявления, указав, что ст. 31 Налогового кодекса РФ предусматривает наличие специальных учреждений – налоговых органов, на которые возложена обязанность по взы- сканию указанных платежей. Прокурор обжаловал отказ в принятии заявления. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 9. Районным судом рассматривалось дело по заяв- лению жильцов дома об оспаривании постановления мэра горо- да. Данным постановлением был отведен под застройку земель- ный участок, находящийся во дворе дома, в котором проживают заявители. В судебное заседание явился прокурор района, изъявивший желание принять участие в деле для дачи заключения. Может ли быть допущен прокурор для участия в данном деле?

34

Тема 7. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ НАРУШЕННЫЕ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

Вопросы

1. Основания, цель и формы участия в гражданском процес-

се государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и других граждан, защищающих права других лиц.

2. Их отличие от сторон, третьих лиц и прокурора, предста-

вителя, эксперта.

3. Процессуальное положение перечисленных органов и лиц.

Литература

1. Добровольский, А. А. Участие органов управления в граж-

данском процессе / А. А. Добровольский. – М., 1958.

2. Чечот, Д. М. Участники гражданского процесса / Д. М. Че-

чот. – М., 1960 // Избранные труды по гражданскому процессу.

– СПб., 2005.

3. Решетникова, И. В. В защиту прав неопределенного круга

лиц / И. В. Решетникова, В. В. Ярков // Журнал для акционеров.

– 1995. – № 12.

4. Шакарян, М. С. Участие в советском гражданском процес-

се органов государственного управления / М. С. Шакарян. – М.,

1979.

5.

Щеглов, В. Н. Субъекты судебного гражданского процес-

са / В. Н. Щеглов. – Томск, 1979.

Задачи

Задача 1. На основании жалоб покупателей и результатов про- верки, произведенной органами санитарно-эпидемиологического надзора, Общество защиты прав потребителей города пришло

35

к выводу о низком качестве и опасности для здоровья граждан тортов, выпекаемых в пекарне индивидуального предпринимате- ля Расторгуева. Какие меры защиты интересов граждан города может предпринять Общество защиты прав потребителей?

Задача 2. По жалобам соседей супругов Блаватских орган опе- ки и попечительства проверил условия воспитания и содержания их сына Миши. В результате проверки было установлено, что Бла- ватские нигде не работают, воспитанием мальчика не занимаются, ребенок плохо одет, постоянно «подкармливается» соседями. Какие меры защиты интересов ребенка может предпри- нять орган опеки и попечительства?

Задача 3. Скороходова (возраст 76 лет) приобрела в магазине фирмы «Парадиз» телевизор, оказавшийся неисправным. Фирма отказалась заменить товар или вернуть деньги. Общество защи- ты прав потребителей предъявило в интересах Скороходовой иск к ООО «Парадиз» о расторжении договора купли–продажи, воз- врате стоимости телевизора и компенсации морального вреда. Как должен поступить суд?

Задача 4. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте РФ на основании полномочий, предоставленных ему законом субъ- екта РФ, предъявил к Белкиной иск о лишении ее родительских прав в отношении дочери Татьяны. Как должен поступить суд?

Задача 5. Орган опеки и попечительства предъявил к Евстиг- нееву иск о признании его отцом ребенка, родившегося у Михее- вой, и взыскании алиментов на его содержание. Михеева нахо- дилась в больнице и участия в судебном заседании не принима- ла. Евстигнеев признал иск и предложил заключить соглашение об алиментах. Орган опеки и попечительства согласился с таким предложением, считая его наиболее приемлемым для ребенка. Как должен поступить суд?

36

Задача 6. Орган опеки и попечительства предъявил к Сафо- нову иск о взыскании алиментов на содержание сына Семена. Мать Семена Сафонова умерла. Сафонов предъявил к органу опеки и попечительства встречный иск об оспаривании записи об отцовстве. Как должен поступить суд?

Задача 7. Шестнадцатилетний Мезунов вместе с родителями обратился в орган опеки и попечительства с заявлением об объяв- лении его полностью дееспособным. Между родителями произо- шла ссора, в результате которой отец Мезунова отказался дать согласие на эмансипацию сына. Орган опеки и попечительства обратился в суд с заявлением о признании Мезунова полностью дееспособным. Подлежит ли заявление рассмотрению в суде?

Задача 8. Пенсионер Трифонов обратился в интересах ве- рующих в суд с заявлением о признании выборов мэра города недействительными, поскольку в поддержку одного из кандида- тов публично выступило одно из высших духовных лиц области, тем самым нарушив принцип отделения церкви от государства и оказав давление на волеизъявление верующих. Сам Трифонов заявил, что он в Бога не верит и на него мнение церкви никакого влияния не оказало. Как должен поступить суд?

Задача 9. Между членами ТСЖ возник спор о перепланиров- ке подвала. Одна группа жильцов предлагала переоборудовать его в бассейн, другая – в бильярдную. Кого следует привлечь к участию в деле?

Задача 10. Трунов, проживающий в г. Буй Костромской об- ласти, был направлен в командировку в г. Кострому. Возвраща- ясь в г. Буй, он на въезде в город вышел из служебной машины, отпустил шофера и пошел к своим знакомым. По дороге он был сбит рейсовым автобусом.

37

Вдова Трунова предъявила к организации иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Представитель ответ- чика в судебном заседании иска не признал, заявив, что несчаст- ный случай не был связан с производством. Кто должен быть привлечен к участию в деле для дачи со- ответствующего заключении?

Тема 8. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Вопросы

1. Понятие судебного представительства.

2. Виды судебного представительства.

3. Объем полномочий судебного представителя.

4. Оформление полномочий судебных представителей.

Литература

1. Судебная адвокатура / У. Бернам, И. В. Решетникова,

А. Д. Прошляков. – СПб., 1996.

2. Калитвин, В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве

/ В. В. Калитвин. – Воронеж, 1989.

3. Розенберг, Я. А. Представительство по гражданским де-

лам в суде и арбитраже / Я. А. Розенберг. – Рига, 1981.

4. Халатов, С. А. Представительство в гражданском и арби-

тражном процессе / С. А. Халатов. – М., 2002.

5. Шерстюк, В. М. Судебное представительство по граждан-

ским делам / В. М. Шерстюк. – М., 1984.

6. Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и юридиче-

ских лиц / В. М. Жуйков. – М., 1997.

Задачи:

Задача 1. В арбитражном суде рассматривалось дело по иску Мельникова А. к ООО «Орбита» и ООО «Техносила» о призна- нии недействительным договора купли–продажи недвижимого имущества (торгового комплекса), заключенного между ответчи-

38

ками. Все акции ООО «Орбита» распределены между Мельни- ковым А. (30 %) и его отцом Мельниковым С. (70 %), который одновременно является генеральным директором ООО «Ор- бита», подписавшим оспариваемый договор. Мельников А. утверждал, что сделка является крупной, не относится к обыч- ной хозяйственной деятельности ООО и, следовательно, нуж- дается в одобрении общего собрания акционеров ООО, которое не проводилось. Мельниковы в судебное заседание не явились. Их интересы по доверенности представлял Крупин. Сначала он изложил исковые требования своего первого доверителя (истца), а потом – мнение своего второго доверителя – генерального ди- ректора ООО «Орбита» Мельникова С., полностью признавшего иск своего сына. Может ли Крупин одновременно представлять интересы истца и ответчика?

Задача 2. Банк предъявил иск о взыскании с Савина и Куд- рявцева 5 млн руб. Савин – должник перед банком по договору займа, а Кудрявцев – его поручитель. Может ли один адвокат представлять интересы Савина и Кудрявцева?

Задача 3. Помощник прокурора Афанасьева приехала от- дыхать к родителям в деревню, находящуюся в другой области. Отец рассказал, что купил корову, которая оказалась больной. Афанасьева составила от имени отца исковое заявление с требо- ванием признать сделку недействительной и по его доверенно- сти выступила в судебном заседании. Судья обратил внимание на юридическую осведомленность представителя истца и заин- тересовался ее профессией. Афанасьева объяснила, что препят- ствий для ее участия в судебном заседании нет, поскольку: а) она находится в отпуске и свободна от служебных обязанностей; б) как родная дочь истца она лучше, чем кто-либо, защитит его интересы; в) представительство является безвозмездным. Как решить вопрос о возможности участия Афанасьевой в процессе?

39

Задача 4. Приступая к рассмотрению гражданского дела, судья попросил у представителя истца – адвоката Замойского – ордер адвокатского образования. Адвокат ответил, что ордера у него нет, так как он выступает в процессе не как член адво- катского образования, а лишь как представитель стороны. Истец в адвокатское образование не обращался и договорился о безвоз- мездной защите своих интересов непосредственно с адвокатом – его родственником. Может ли суд допустить в процесс данного адвоката?

Задача 5. Арбитражный суд не допустил Феоктистову к уча- стию в процессе в качестве представителя на том основании, что она работает помощником судьи районного суда. В своей апел- ляционной жалобе Феоктистова сослалась на то, что незадолго до обращения в арбитражный суд она представляла интересы своей подруги в общем суде и тогда ее работа не препятствовала выполнению функций представителя. Может ли Феоктистова быть договорным представите- лем в общих и арбитражных судах? Вправе ли она обжаловать отказ суда допустить ее к участию в процессе?

Задача 6. Щеголев обратился в суд с иском о расторжении брака. В судебном заседании выяснилось, что он ограничен су- дом в дееспособности по основаниям ст. 30 ГК РФ, а его попе- чителем назначена его жена – ответчик по делу. Жена Щеголе- ва возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в случае расторжения брака Щеголев окажется одиноким, ре- шение о его дееспособности будет отменено и он окончательно «пропадет». Кроме того, жена указала на то, что Щеголев как ограниченно дееспособный не мог самостоятельно обращаться в суд с иском. Щеголев заявил, что ограничение его дееспособ- ности касается только гражданско-правовой сферы. В публично- правовой сфере (участие в выборах, служба в армии, обраще- ние в суд и т. п.) он вправе самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. Как должен поступить суд?

40

Задача 7. Шестнадцатилетняя Бочарова предъявила иск к семнадцатилетнему Пискунову об установлении отцовства в отношении ее дочери Ирины и взыскании алиментов на ее со- держание. Адвокат ответчика в судебном заседании заявил, что, поскольку истица несовершеннолетняя, она не вправе обращать- ся в суд самостоятельно, и просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Суд удовлетворил иск об установлении отцов- ства Пискунова и утвердил соглашение между ним и Бочаровой об уплате алиментов на содержание дочери. Мать Бочаровой, считая, что соглашение об уплате алиментов нарушает интересы ее дочери и внучки, обжаловала судебное решение. Какие процессуальные вопросы возникают при разрешении данного дела?

Задача 8. Суд рассматривал дело по иску о разделе жилого дома в порядке наследования. Адвокат истицы с ее молчаливого одобрения предлагал заключить мировое соглашение, по кото- рому право собственности на дом признавалось в равных долях за истицей и ответчиком при условии, что истица обязуется вы- платить ответчику 50 тыс. руб. Суд получил согласие ответчика, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Допущены ли процессуальные нарушения?

Задача 9. Гражданское дело по спору между Гольдиной и Веймар неоднократно рассматривалось судами. В очередном су- дебном заседании стороны договорились о мировом соглашении, хотя против этого возражал адвокат истицы Гольдиной Королев. Он считал, что заключение такого соглашения не в интересах его доверительницы. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Через несколько дней истица по телефону заявила адвокату, что теперь находит его точку зрения правиль- ной. В тот же день ее увезли в больницу с тяжелым инсультом. Может ли адвокат обжаловать судебное определение от своего имени? Вариант: может ли адвокат обжаловать судебное определе- ние, если истицу полностью удовлетворяет мировое соглашение?

41

Задача 10. В судебном заседании отец истицы, участвовавший в деле от ее имени на основании доверенности, ходатайствовал о прекращении производства, руководствуясь указанием своей до- чери, данным ему в телеграмме, которая была представлена судье. Как должен поступить суд?

Задача 11. Новожилов предъявил иск в интересах строи- тельной бригады из трех человек к Новикову о взыскании 850 тыс. руб. за выполненные ремонтные работы по договору подряда. В доверенности, выданной бригадиром, указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение всех процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены бригады к участию в деле не при- влекались. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика в пользу трех членов бригады 850 тыс. руб. Правильны ли действия суда?

Задача 12. Гаврилов предъявил иск к семнадцатилетнему Иванову, который взял у него по договору займа 50 тыс. руб., но в указанный в договоре срок деньги не вернул. Мать Ивано- ва не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала до- веренность на представление интересов сына Валову. Доверен- ность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась Иванова. Гаврилов против участия Валова в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверен- ность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов также сообщил суду, что Иванов занимается предпринимательской дея- тельностью и год назад был объявлен полностью дееспособным (эмансипированным). Может ли суд допустить Валова к участию в процессе в ка- честве представителя?

Задача 13. В судебном заседании представитель истца заявил отвод представителю ответчика Серову на том основании, что он является преподавателем юридического факультета, членом квалификационной коллегии судей области. Судья Игнатьева,

42

рассматривающая дело, является выпускницей данного факуль- тета, хорошо знает Серова как преподавателя и считает, что его авторитет может повлиять на правильность разрешения дела. Как должен поступить суд?

Задача 14. В суде рассматривалось дело по иску Антоновой к Степанову о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Интересы Антоновой по доверенности представлял Жимо- лохов. Представлять интересы Степанова в суд явился Буров. Ан- тонова возражала против допуска в процесс Бурова, поскольку ее представитель является аспирантом Бурова. Она полагала, что участие в процессе Бурова нарушает принцип процессуального равенства сторон, поскольку в данной ситуации ее представитель не сможет «в полную силу» защищать ее интересы. Как должен поступить суд?

Задача 15. Ваганов завещал своей жене Гринько дом. Позд- нее он составил новое завещание – в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Гринько предъявила иск о признании заве- щания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Гринько одновременно является истцом и законным представи- телем. Судья предложил Гринько обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 52 ГПК РФ. Дайте оценку действиям судьи.

Задача 16. По иску Урываевой к ООО «Строитель» о восста- новлении на работе от имени ответчика в суде принимали уча- стие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор ООО «Строитель». Вправе ли стороны иметь по делу несколько предста-вителей? Как должны оформляться полномочия указанных предста- вителей и директора?

Задача 17. В стадии подготовки дела к судебному раз- бирательству Измайлов заявил устное ходатайство о допуске

43

в процесс в качестве его представителя Нестеровой с наделением ее всеми правами представителя, в том числе предусмотренными ст. 54 ГПК РФ. В судебное заседание Измайлов виться не смог. В судебном заседании Нестерова от имени доверителя заключи- ла мировое соглашение с ответчиком. Должен ли суд утвердить мировое соглашение?

Задача 18. Давыдов, проживающий во Владивостоке, об- ратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском о рас- торжении брака со своей женой Давыдовой. Интересы Давыдова по доверенности представлял проживающий в Ярославле Скреб- ко. В судебном заседании Скребко заявил, что знает истца и от- ветчицу еще со студенческих времен, ссора между ними несе- рьезна, семья вполне может быть сохранена. На этом основании Скребко отказался от иска. Как должен поступить суд?

Задача 19. После смерти матери десятилетний Сергей Образ- цов был помещен в детский дом. Его отец С. В. Образцов продал трехкомнатную квартиру, в которой был зарегистрирован маль- чик, и уехал на постоянное место жительства в другой город. По- считав, что сделка нарушает интересы ребенка, директор детско- го дома Бабушкин предъявил в интересах Сергея иск о признании сделки недействительной. Судья отказал в принятии искового за- явления на основании п. 1 ч. 1. ст. 134 ГПК РФ, указав, что Ба- бушкин не является ни органом, уполномоченным от своего име- ни защищать интересы ребенка, ни его опекуном, и предложил обратиться к прокурору или органу опеки и попечительства. Прав ли судья?

Задача 20. Мукасян предъявила иск о признании своего бывшего мужа Мукасяна утратившим право на жилое помеще- ние. По просьбе Мукасян суд назначил представителем Мука- сяна адвоката Шлыкова. В судебном заседании Мукасян заяви- ла, что ее бывший муж, зарегистрированный в муниципальной квартире, в которой она проживает, больше года назад выехал

44

на постоянное место жительства в Армению. С его слов, он соби- рался купить там дом и создать новую семью. В настоящее время его место жительства неизвестно. Сама истица не имеет возмож- ности приватизировать квартиру и зарегистрировать на своей жилплощади нового мужа. Шлыков признал иск. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд освободил истицу от дальнейшего доказывания обстоятельств дела и удовлетворил иск. Оцените ситуацию.

Задача 21. Тульев предъявил иск к Ванштейну о взыскании крупной суммы долга по последнему известному месту житель- ства ответчика. Истец и назначенный судом адвокат Каспаров заключили мировое соглашение, по которому истец согласил- ся в погашение долга ответчика взять вместо денег домашнюю библиотеку Ванштейна, состоящую из 1500 книг. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Узнав об этом, дочь Ванштейна подала апелляционную жалобу на опре- деление суда, указав, что библиотека ее пропавшего несколько месяцев назад отца включает уникальные издания и стоит в не- сколько раз больше долга Ванштейна перед истцом. Сама она яв- ляется наследницей отца, к участию в деле не привлекалась, со- гласия на назначение Каспарова представителем отца не давала. Какие правовые вопросы возникают по данному делу?

Тема 9. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Вопросы

1. Понятие подведомственности.

2. Виды подведомственности.

3. Общие правила подведомственности.

4. Подведомственность отдельных категорий дел.

5. Последствия несоблюдения правил подведомственности.

45

Литература

1. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел

/ Ю. К. Осипов. – Свердловск, 1973.

2. Курс гражданского процессуального права. – М., 1981. – Т.1.

3. Жилин, Н. А. Цели гражданского судопроизводства и их

реализация в суде первой инстанции / Н. А. Жилин. – М., 2000.

Задачи

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Лопатин

в 2013 году заключил ряд предпринимательских сделок. В 2014 го- ду он утратил статус индивидуального предпринимателя в свя- зи с поступлением на государственную службу. Его контрагенты по сделкам желают предъявить к нему иски, вытекающие из неис- полнения заключенных договоров. В какой суд (общей юрисдикции или арбитражный) они должны обратиться?

Задача 2. Индивидуальный предприниматель Мохов приоб- рел в собственность по договору купли–продажи две соседние квартиры, расположенные на первом этаже многоквартирного

дома. В дальнейшем Мохов переоборудовал эти квартиры под офис (объединил квартиры, сломав стену между ними, сделал от- дельный вход с улицы, произвел перепланировку квартир). Орган местного самоуправления, к которому он обратился с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, отказал

в таком переводе, сославшись на то, что переустройство и пере- планировка квартир были произведены самовольно. Мохов об- жаловал данный отказ в районный суд. Суд отказал в принятии заявления Мохова, указав, что помещение изначально приоб- реталось с целью переустройства под офис, в настоящее время

в качестве жилого использоваться не может (отсутствует кухня,

ванная комната и т. п.). Следовательно, спор, по мнению суда, носит экономический характер, поэтому дело общим судам не-

подведомственно. Определите подведомственность дела.

46

Задача 3. Генеральный директор ПАО «Сигма» Трифонов продал ООО «Прогресс» принадлежащий «Сигме» торговый ком- плекс по явно заниженной цене с нарушением законодательства об АО. Акционеру ПАО «Сигма» Ковалеву принадлежит 10 % акций «Сигмы», 25 % акций «Сигмы» принадлежит ООО «Дель- та», генеральным директором которой является Ковалев. Ковалев хочет предъявить иск о признании сделки недействительной. В какой суд он должен обратиться, если напишет заявление от себя лично? Изменится ли подведомственность дела, если исковое заяв- ление будет подано от имени «Дельты» и подписано Ковалевым как генеральным директором?

Задача 4. Иванов, Петров и Сидоров являются участника- ми ООО «Монолит». Иванов решил выйти из состава участни- ков ООО с причитающейся ему долей (1/3) в имуществе ООО. К кому и в какой суд он должен предъявить соответствую- щий иск?

Задача 5. Симакова переходила дорогу по пешеходному пе- реходу на регулируемом перекрестке. Для того чтобы избежать наезда на нее, водитель автомобиля, принадлежащего ООО «Фре- гат», выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем, принадлежащим ООО «Терра». «Терра» обратилась в районный суд с иском о возмещении стоимости ремонта к ООО «Фрегат» и Симаковой. Суд признал Симакову невиновной в ДТП (она пе- реходила дорогу на зеленый свет светофора) и в удовлетворении иска к ней отказал. В остальной части суд производство по делу прекратил за неподведомственностью. Оцените решение суда.

Задача 6. Индивидуальный предприниматель Федорчук заключил с ПАО «Строймонтаж» договор долевого участия на строительство квартиры в многоквартирном доме. Перед сда- чей дома в эксплуатацию он обнаружил на дверях «своей» квар- тиры замок. Федорчук предъявил в арбитражный суд иск к ПАО

47

о признании права собственности на спорную квартиру. В судеб- ном заседании генеральный директор ответчика завил, что еще ранее был заключен договор долевого участия на строительство спорной квартиры с гражданином Ленским, который должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Как должен поступить суд? Изменится ли подведомственность дела, если Федорчук с самого начала в своем исковом заявлении укажет Ленского

в качестве третьего лица?

Задача 7. Кравчуку, не имеющему статуса индивидуально- го предпринимателя, принадлежит доля в имуществе торгового комплекса (помещение площадью 78 кв. м). Узнав, что другой собственник, ООО «Рассвет», продал помещение площадью 52 кв. м. индивидуальному предпринимателю Мостовому, пола- гая, что его преимущественное право покупки нарушено, Крав- чук обратился в районный суд с иском к Мостовому о переводе на себя прав и обязанностей покупателя. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что еще ранее анало- гичный иск к Мостовому был предъявлен в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем Сергеевым. Как должен поступить суд? Определите подведомственность дела и лиц, участвующих

в деле.

Задача 8. Генеральный директор ПАО «Аполлон» Синицин продал принадлежащий ПАО на праве собственности автомо- биль своей жене Синициной по явно заниженной цене. Акционер ПАО «Аполлон» индивидуальный предприниматель Бойко обра- тился в арбитражный суд с иском к ПАО «Аполлон» о признании сделки недействительной. Синицина была указана в исковом за- явлении в качестве третьего лица на стороне ответчика. Определите подведомственность дела и лиц, участвующих

в деле.

48

Задача 9. Участники ООО «Коммерция» Иванов, Петров и Сидоров хотят исключить из ООО четвертого участника Фе- дорчука, не выполняющего требований Устава ООО. В каком порядке они могут это сделать?

Задача 10. По договору купли – продажи от 21 декабря 2014 года Митрофанов продал Теплову двухэтажные производственные по- мещения (бывший вертолетный цех) площадью 595 кв. м. Согласно расписке от 21 декабря 2015 года Митрофанов получил от Смир- нова в счет договора купли–продажи указанных производствен- ных помещений 250 тыс. руб. Смирнов обратился в районный суд с иском к Теплову и Митрофанову о признании вышеуказанного договора недействительным и признании за ним права собствен- ности на указанный объект недвижимости, ссылаясь на мнимость заключенной сделки, поскольку фактически покупателем был он. Судья отказал в принятии искового заявления, указав в опре- делении, что, хотя ни истец, ни ответчик не имеют статуса ин- дивидуального предпринимателя, оспариваемая сделка носит предпринимательский характер, поскольку спорные помещения не могут использоваться для бытовых нужд. На этом основании судья сделал вывод о подведомственности данного спора арби- тражному суду. Смирнов обжаловал данное определение в апел- ляционном порядке. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 11. С., осужденный к лишению свободы за соверше-

ние преступления, обратился к Президенту РФ с ходатайством о помиловании, в котором указал, что при вынесении приговора

в отношении него были грубо нарушены нормы материального

и процессуального законодательства. Президент РФ отказал С.

в помиловании. С. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании отказа Президента РФ в помиловании. Как должен поступить Верховный Суд РФ? Вариант: С. Указом Президента РФ был помилован. Может ли потерпевший по данному делу В. оспорить дан- ный Указ в суде?

49

Задача 12. Решением общего собрания акционеров ПАО «Гра-

нит» были досрочно прекращены полномочия генерального ди- ректора Воскобойниковой. Считая данное решение незаконным, Воскобойникова решила обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным, о восстановлении в занимаемой должности и оплате вынужденного прогула.

В какой суд ей следует обратиться?

Задача 13. Решением общего собрания членов производ- ственного кооператива «Стандарт» Крутов исключен из членов кооператива за нарушение его Устава. Может ли Крутов обратиться в суд (общий или арбитраж- ный) с иском о признании решения общего собрания недействи- тельным и восстановлении в членах кооператива?

Задача 14. Иванов, Петров и Сидоров являлись участ- никами ООО «Приволжье». Каждому из них принадлежало по 1/3 в уставном капитале ООО. Иванов, не уведомив Петрова, продал свою долю Сидорову. Петров считает свои интересы на- рушенными, поскольку он сам готов был купить долю Иванова за цену, предложенную Сидоровым. Какой способ защиты своих прав может избрать Петров?

В какой суд ему следует обратиться? Определите лиц, уча-

ствующих в деле.

Задача 15. Канарейкин подал заявление о выходе из соста- ва участников ООО «Монолит» с выплатой ему доли в имуще- стве ООО. Решением общего собрания участников ООО Ка- нарейкин был выведен из состава участников ООО, его доля в уставном капитале была распределена между оставшимися участниками. Этим же решением ООО обязывалось выплатить

Канарейкину его долю в имуществе ООО. Поскольку в течение шести месяцев деньги выплачены не были, Канарейкин решил обратиться в суд с иском о взыскании денег.

В какой суд ему следует обратиться?

50

Задача 16. Решением общего собрания акционеров ООО «Гранит» были досрочно прекращены полномочия гене- рального директора Воскобойниковой. Новый генеральный ди- ректор ООО, проведя ревизию финансового положения ООО, пришел к выводу, что действиями бывшего генерального дирек- тора акционерному обществу были причинены значительные убытки. Он обратился к адвокату с вопросом, можно ли взыскать с Воскобойниковой эти убытки и если да, то в каком порядке? Какой совет должен дать адвокат?

Тема 10. ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Вопросы

1. Понятие и виды подсудности.

2. Порядок передачи дела в другой суд.

3. Последствия несоблюдения правил о подсудности.

Литература

1. Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и реа-

лизация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. – М., 2000.

2. Осипов, Ю. К. Подведомственность и подсудность граж-

данских дел / Ю. К. Осипов. – М., 1976.

Задачи

Задача 1. Комитет по управлению муниципальным имуще- ством г. Ярославля заключил с гражданином Афанасьевым дого- вор безвозмездного пользования нежилым помещением (подва- лом в многоквартирном доме), в котором последний намеревался создать молодежный спортивный клуб. Поскольку клуб создан не был, КУМИ намерен предъявить к Афанасьеву иск об осво- бождении занимаемого помещения. В какой суд следует обратиться КУМИ?

51

Задача 2. После смерти Ткачева оставшееся после него на- следство было принято его дочерью Мещеряковой. Другой его дочери Ставцевой нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ею срока для обра- щения к нотариусу. Нотариус разъяснил, что пропущенный срок может быть восстановлен только судом. В какой суд должна обратиться Ставцева с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства?

Задача 3. Коромыслов обратился к мировому судье с иском о взыскании с Ковшова 50 тыс. руб. долга по договору займа. В судебном заседании истец увеличил исковые требования и про- сил взыскать дополнительно 8 тыс. руб. в качестве ответственно- сти за неисполнение денежного обязательства. Как должен поступить судья?

Задача 4. Дормидонотов обратился к мировому судье с иском к Дормидонтовой о расторжении брака. В исковом заявлении ис- тец указал, что ответчица не возражает против расторжения бра- ка, но в органы ЗАГС они обратиться не могут, так как имеют общего десятилетнего сына. В судебном заседании выяснилось, что супруги не возражают против расторжения брака, однако они не достигли соглашения о месте проживания ребенка после расто- ржения брака. Каждый из родителей хочет воспитывать сына сам. Мировой судья своим решением расторг брак, оставив ре- бенка на воспитании у матери, взыскал с Дормидонтова алимен- ты на содержание ребенка в пользу Дормидонтовой. Оцените решение суда.

Задача 5. Силантьева купила в магазине, принадлежащем ООО «Олимп» туфли за 10 тыс. руб., в которых намеревалась пойти на собственную свадьбу. Накануне свадьбы во время при- мерки туфли пришли в негодность. Продавец отказался заме- нить туфли, предложив отремонтировать их в течение 10 дней. Невеста была вынуждена срочно искать новые туфли, которые в конечном итоге оказались не совсем того фасона и не очень

52

подходили, по мнению невесты, к свадебному платью. Настрое- ние на свадьбе было безнадежно испорчено. Силантьева обратилась к адвокату с вопросом, может ли она взыскать с ООО «Олимп» стоимость туфель и компенсацию мо- рального вреда. Адвокат разъяснил, что стоимость туфель и мо- ральный вред до 40 тыс. руб. включительно можно взыскать через мирового судью. Если же она оценивает компенсацию за причиненный моральный вред более 40 тыс. руб., то следует обратиться в районный суд. Оцените консультацию адвоката.

Задача 6. Кузьмин, проживающий в г. Череповце, выплачи- вает своей бывшей жене Кузьминой, проживающей в г. Кали- нинграде, алименты на содержание сына Сергея, проживающего

с бабушкой в г. Екатеринбурге. Решение о взыскании алиментов было вынесено в г. Красноярске.

В какой суд должен обратиться Кузьмин с иском о сниже-

нии размера алиментов?

Задача 7. У Пустового, отбывающего наказание в виде ли- шения свободы в районе г. Магадана, пропала тетрадь с написан- ными им стихами. Через полгода одно из стихотворений было опубликовано в журнале «Юность». Автором стихотворения был указан Старовойтов, отбывающий наказание в том же ис- правительно–трудовом учреждении, до осуждения проживавший в г. Ростов Ярославской области.

В каком порядке Пустовой может защитить свои нарушен-

ные права?

Задача 8. Районным судом г. Вологды в 2001 году был рас-

торгнут брак между супругами Верховцевыми. Одновременно судом были утверждены соглашения между супругами о разделе совместно нажитого имущества и уплате алиментов на содержа- ние сына. В 2008 году Верховцева, проживающая в г. Череповце, решила поставить вопрос о признании соглашений недействи- тельными. Верховцев в настоящее время проживает в г. Туле.

В какой суд Верховцева должна обратиться с иском?

53

Задача 9. Коржаков, проживающий в г. Тутаеве Ярославской

области, купил в магазине «Каскад», расположенном в Киров- ском районе г. Ярославля, телевизор, оказавшийся неисправным. Офис «Каскада» находится в Ленинском районе г. Ярославля. Коржаков решил вернуть телевизор продавцу и потребовать уплаченные за него деньги. Продавец отказался вернуть деньги и предложил в течение трех месяцев заменить телевизор на ис- правный.

В какой суд может обратиться Коржаков за разрешением

спора?

Задача 10. Анкудинов, проживающий во Фрунзенском райо- не г. Ярославля, и Ершов, проживающий в Заволжском районе г. Ярославля, унаследовали двухэтажный коттедж, расположен- ный в Ярославском районе Ярославской области. Анкудинов за- нял первый этаж коттеджа, в результате чего Ершов лишился воз- можности пользоваться вторым этажом. Как Ершов может защитить свои интересы?

В какой суд ему следует обратиться?

Задача 11. Фомин, проживающий в Дзержинском райо-

не г. Ярославля, арендовал принадлежащую Брошкину на пра- ве собственности квартиру в Заволжском районе г. Ярославля для проживания дочери с семьей. Ссылаясь на временные финан- совые затруднения, Фомин несколько месяцев не платил за арен- ду квартиры.

В какой суд должен обратиться Брошкин с иском о взыска-

нии задолженности по арендной плате? Изменится ли подсудность дела, если Брошкин потребует расторжения договора аренды?

Задача 12. Артемьев задолжал Барабанову крупную сумму денег по договору займа, оформленному долговой распиской. В течение почти трех лет кредитор ждал возврата долга, пока Артемьев не был призван в армию на действительную срочную военную службу.

54

Перед Барабановым встал вопрос: попытаться через военко- мат выяснить место службы Артемьева и предъявить иск в суд по месту службы или подождать возвращения должника после демобилизации и предъявить иск по его месту жительства? Что можно посоветовать Барабанову?

Задача 13. В результате пожара в вагоне поезда рейса «Москва–Ярославль», произошедшего из-за неисправной элек-

тропроводки, сгорел багаж жителя г. Ростова Ярославской обла- сти Евстафьева.

В какой суд ему следует обратиться с иском о возмещении

причиненного вреда?

Задача 14. Житель г. Ростова Ярославской области Маковец- кий купил в Санкт-Петербурге мебельный гарнитур и сдал желез-

ной дороге для доставки в г. Ростов. В пути груз был поврежден.

В какой суд следует обратиться Маковецкому с иском о воз-

мещении причиненного вреда?

Задача 15. Районным судом г. Вологды в 2008 году был расторгнут брак между супругами Верховцевыми. В 2015 году Верховцева, проживающая в г. Череповце Вологодской области, предъявила иск к Верховцеву в районный суд г. Тулы (по месту жительства ответчика) о признании недействительным согла- шения об уплате алиментов на содержание сына, которое было заключено в г. Вологда в 2001 году. Возражая против удовлет- ворения иска, Верховцев сослался, в частности, на истечение срока исковой давности, а также на то, что отдельным пунктом соглашения стороны предусмотрели, что все споры по поводу соглашения будут рассматриваться районным судом г. Волог- ды. Судья оставил заявление Верховцевой без рассмотрения и разъяснил ей право обратиться с тем же иском в районный суд г. Вологды. Правильно ли определение суда?

55

Тема 11. ИСК

Вопросы

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Виды исков. Право на предъявление иска (предпосылки

и условия реализации).

4. Соединение и разъединение исков. Защита ответчика

против иска («голое» отрицание, возражения против иска, встреч-

ный иск).

5. Распорядительные действия сторон (изменение предмета

или основания иска, мировое соглашение сторон). Выход суда за пределы исковых требований.

Литература

1. Гурвич, М. А. Право на иск / М. А. Гурвич. – М., 1978.

2. Гурвич, М. А. Учение об иске / М. А. Гурвич. – М., 1981.

3. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы

защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. – М., 1979.

4. Осокина, Г. Л. Иск : (теория и практика) / Г. Л. Осокина.

– М., 2000.

5. Хрестоматия по гражданскому процессу / под общ. ред.

М. К. Треушникова. – М., 1996. – Разд. V.

6. Щеглов, В. Н. Иск о судебной защите гражданского права

/ В. Н. Щеглов. – Томск, 1987.

Задачи

Задача 1. Дубовицкая предъявила иск к Лиходееву о призна- нии его отцом ребенка, родившегося 8 февраля 2014 года. В сво- ем исковом заявлении она указала, что находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком и они вели общее хозяйство до рождения ребенка. После этого Лиходеев ушел жить к другой женщине. От добровольного признания своего отцовства в отно- шении ребенка он отказывается.

56

Во время подготовки дела к судебному разбирательству Ли-

ходеев умер. Судья прекратил производство по делу, поскольку

в данном случае правопреемство не допускается. Какой совет можно дать Дубовицкой?

Задача 2. Лаптев, родившийся 15 сентября 1968 года, предъ- явил к Златопольскому иск о признании отцовства. В исковом

заявлении истец указал, что в 1967 – 1968 гг. его мать состояла

в фактических брачных отношениях с ответчиком, который явля-

ется его отцом. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что своего отцовства Златопольский не признает, считает Лаптева самозванцем. В настоящее время Златопольский, став- ший крупным бизнесменом, смертельно болен. Он полагает, что признание Златопольского отцом Лаптева необходимо последне- му для участия в разделе будущего наследства ответчика. От прохождения генетической экспертизы ответчик укло- нился. Другими доказательствами факт совместного прожива- ния и ведения общего хозяйства матерью истца и ответчиком подтверждается. В совещательной комнате судья обдумывал следующие ва- рианты: 1. Признать Златопольского отцом Лапина; 2. Прекра- тить производство по делу; 3. Отказать в удовлетворении иска. Какой из этих вариантов правильный?

Задача 3. Сукрутова обратилась в суд с иском к своим вну-

кам Сукрутову В. А. и Аникиной о взыскании алиментов соот- ветственно по 2 тыс. и 1 тыс. рублей ежемесячно, ссылаясь на то, что она по возрасту нетрудоспособна, а назначенная ей пенсия недостаточна для существования. Ее сын Сукрутов А. Н. не в со- стоянии оказывать ей материальную помощь, поскольку сам не- трудоспособен и живет на маленькую пенсию, а его дети, ее вну- ки, добровольно не оказывают ей материальную помощь, хотя

в состоянии оказывать, поскольку занимаются бизнесом и имеют

хороший доход. Суд привлек в качестве соответчиков детей Сукрутовой (Сукрутова А. Н., Сукрутова Е. Н. и Просенюк Н. Н.) и взыскал

57

в ее пользу с Сукрутова Е. Н. (сына) по 1 тыс. руб., Просенюк Н. Н. (дочь) по 1 тыс. руб., Сукрутова В. А. (внука) по 500 руб., Аники- ной (внучки) по 500 руб. ежемесячно. Свое решение о взыскании алиментов с Сукрутова Е. Н. и Про- сенюк Н. Н. суд мотивировал тем, что трудоспособные совершенно- летние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей и при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудо- способных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлены ли к ним требования (ст. 87 СК РФ). Взыска- ние алиментов с внуков суд обосновал ссылкой на ст. 95 СК РФ. Правильно ли решение суда?

Задача 4. Дударева предъявила к Дудареву иск о взыскании алиментов на содержание их сына. Ответчик в судебном заседа- нии заявил, что первоначально после расторжения брака он добро- вольно передавал жене деньги, которые она тратила не на ребенка, а на свои наряды и на подарки своим любовникам. Он прекратил спонсировать жену, открыл вклад в банке на имя ребенка, которым тот сможет воспользоваться по достижении совершеннолетия. Ду- дарева препятствует его встречам с сыном, отказывается прини- мать одежду и подарки, купленные для сына. На этом основании Дударев просит отказать в удовлетворении иска. Кроме того, он считает, что ребенок лучшее воспитание получит у него – отца, а поэтому следует сына у истицы отобрать и взыскать с нее на со- держание ребенка алименты в пользу Дударева. Как должен поступить суд?

Задача 5. Супруги Свешниковы заключили между собой со- глашение, по условиям которого Свешников оставляет бывшей жене Свешниковой и дочери Светлане все приобретенное в бра- ке имущество (квартиру, дачу, мебель и т. п.), а Свешникова, в свою очередь, отказывается от алиментов на содержание доче- ри. Свешниковы договорились, что в суд по этим вопросам об- ращаться не будут. Свешникова соблюдала соглашение. Однако через пять лет скоропостижно скончался ее отец, который оказывал ей матери-

58

альную помощь. Кроме того, она попала в автомобильную ката- строфу, стала инвалидом, потеряла работу и оказалась в затруд- нительном материальном положении. Свешникова обратилась к адвокату с вопросом, может ли она взыскать с бывшего мужа алименты на свое содержание и на со- держание дочери, и сможет ли в этом случае Свешников претен- довать на раздел совместно нажитого имущества? Какой ответ должен дать адвокат?

Задача 6. Русаков предъявил иск к Туркиной о взыскании с нее 100 тыс. руб., которые она взяла в долг у его жены и не вер- нула. Судья отказал Русакову в принятия искового заявления, по- скольку он является ненадлежащим истцом. Русаков обжаловал определение суда в апелляционном порядке. Подлежит ли жалоба удовлетворению? Вариант: Судья отказал в принятии искового заявления, по- скольку, как следует из долговой расписки, приложенной к ис- ковому заявлению, срок возврата долга еще не наступил.

Задача 7. Яковлев, зарегистрировав брак с Климовой, по- селился в ее квартире, которая впоследствии была приватизи- рована супругами. После смерти Климовой ее дочь предъявила иск о признании брака ее матери с Яковлевым недействитель- ным. Истица считает, что ее мать вступила в брак с Яковлевым под влиянием обмана: Яковлев утверждал, что является очень состоятельным человеком, страдает неизлечимым заболеванием и «его дни сочтены». Климова вступила в брак исключительно из расчета получить наследство после смерти Яковлева. Недей- ствительность брака влечет, по мнению истицы, недействитель- ность сделки по приватизации квартиры Яковлевым. Подлежит ли исковое заявление принятию судом?

Задача 8. Светлова предъявила иск об установлении отцов- ства в отношении ее сына Андрея. В качестве соответчиков она указала Волкова и Цветкова, утверждая, что на момент зачатия ре- бенка состояла в интимных отношениях с обоими. Оба ответчика

59

до рождения ребенка признавали свое отцовство. Истица просила в зависимости от установленных судом обстоятельств признать отцом ребенка одного из ответчиков. Как должен поступить суд?

Задача 9. Розова, проживающая в г. Краснодаре, и Смирнов познакомились заочно во время его службы в армии. Демобили- зовавшись, Смирнов приехал во Владивосток. Он предложил Ро- зовой приехать к нему и вступить в брак. После ее приезда они вступили в брак и стали жить на съемной квартире. Через неделю Смирнов забрал свои вещи и от нее ушел, заявив, что жить с ней он не может. Розова, забрав свои вещи, снова вернулась в г. Краснодар. Оттуда она обратилась в суд с иском к Смирнову о взыскании расходов на проезд и перевозку вещей из г. Краснодара до Вла- дивостока и обратно, расходов на свадьбу (деньги дали родители Розовой), упущенной выгоды (в связи с отъездом из Краснодара она потеряла высокооплачиваемую работу), а также компенса- цию морального вреда. Как должен поступить судья?

Задача 10. Козлов предъявил к Митрохину иск о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании истец увели- чил исковые требования, попросив взыскать с ответчика также неустойку за просрочку возврата долга за год. Суд удовлетворил исковые требования полностью, взыскав с Митрохина в пользу истца сумму основного долга, неустойку и возврат госпошлины с суммы основного долга. Госпошлина с суммы неустойки была взыскана с ответчика в доход государства. Оцените решение суда.

Задача 11. ТСЖ «Волна» строило рядом со своим домом бытовые помещения для хранения вещей, продуктов и т. п. Желтков заключил с председателем ТСЖ Нечаевой договор о долевом участии в строительстве и передал ей обусловлен- ную договором сумму. После завершения строительства ТСЖ

60

обязалось передать одну из секций бытового помещения в соб- ственность Желткову. Помещение оказалось непригодным к эксплуатации (пото- лок протекает, подвал затопляется). Желтков предъявил к ТСЖ иск о расторжении договора, взыскании переданной ТСЖ суммы денег и компенсации морального вреда. Суд, установив, что строительство производилось без надле- жащего оформления документов (без отвода земельного участка, утверждения проектно–сметной документации и т. п.), признал договор незаключенным и полностью удовлетворил иск, сослав- шись на ст. 1102 ГК РФ. В апелляционной жалобе ТСЖ просит отменить решение суда, поскольку он вышел за пределы заявленных исковых требований (на нормы о неосновательном обогащении истец не ссылался). Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 12. Соседи супругов Долговых по коммунальной квартире предъявили иск об их выселении в связи с невозмож- ностью совместного проживания. В судебном заседании выясни- лось, что Долговы нигде не работают, пьянствуют, воспитанием своего десятилетнего сына Антона не занимаются. Суд своим решением выселил Долговых из занимаемого по- мещения без предоставления другой жилой площади, лишил их родительских прав в отношении сына, постановил передать Ан- тона на воспитание в детский дом. Оцените решение суда.

Задача 13. Золотникова предъявила иск к ООО «Прима» (собственнику автомобиля) о возмещении вреда здоровью, при- чиненного по вине водителя ООО, и компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в результате ДТП по вине водителя Воробьева Золотникова стала инвалидом второй группы. Воробьев скрылся с места аварии, не оказав никакой помощи потерпевшей. Гене- ральный директор ООО Слухов в грубой форме отказал в удов- летворении всех претензий Золотниковой, утверждая, что она

61

находилась в нетрезвом состоянии и сама виновна в ДТП (что не нашло подтверждения в материалах дела), неоднократно укло- нялся от встречи с ней, не являлся в судебное заседание. С учетом всех обстоятельств дела суд полностью удовлет- ворил требования истицы о возмещении имущественного вреда здоровью, а также взыскал в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. Оцените решение суда.

Задача 14. Округину и Некраеву принадлежит дом на пра- ве общей долевой собственности (по ½ каждому). Не предупре- див Некраева, Округин продал свою половину дома Жильцову за 250 тыс. руб. Узнав об этом, Некраев решил, что соседство Жильцова его не устраивает, и предъявил иск к Округину и Жиль- цову о признании сделки купли–продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, в котором разъяснил истцу, что, в соответствии со ст. 250 ГК РФ, он вправе требовать лишь перевода прав и обя- занностей покупателя на себя. Судья предложил Некраеву в деся- тидневный срок изменить исковые требования и внести на депо- зитный счет суда 250 тыс. руб. Поскольку Некраев не выполнил требований судьи, тот вынес определение об отказе в принятии искового заявления. Дайте ответ на возникающие материально-правовые и про- цессуальные вопросы.

Задача 15. Меньшова обратилась с иском к Меньшову о при- знании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака ответчик состоял в нерасторгнутом браке с первой женой. Возражая против иска, Меньшов привел дока- зательства того, что его первая жена скончалась вскоре после за- ключения им брака с истицей. Меньшова изменила иск, потребо- вав расторгнуть брак с Меньшовым. Как должен поступить суд?

62

Задача 16. Жильцы дома предъявили к мэрии г. Ярославля иск о признании недействительным постановления мэра города об отводе земельного участка во дворе их дома для строитель- ства. В качестве третьего лица на стороне ответчика они указали застройщика ООО «Красная заря». Судья возвратил исковое за- явление, предложив жильцам оспорить постановление мэра в по- рядке административного судопроизводства. Оцените определение судьи.

Задача 17. Пенсионерка Якунина являлась единственным нанимателем квартиры муниципального жилого фонда. Будучи тяжело больной, она завещала все свое имущество своей внуч- ке Стрелковой и выдала ей доверенность на совершение сделки приватизации квартиры в собственность. На следующий день Якунина умерла. В заключении договора приватизации Стрелко- вой было отказано на том основании, что ее доверенность оказа- лась просроченной в связи со смертью Якуниной. На требование Стрелковой «оформить договор на нее» в местной администра- ции разъяснили, что право на приватизацию жилья носит личный характер и поэтому не наследуется. Существует ли средство защиты Стрелковой?

Задача 18. Скворцов и Загидуллина унаследовали двухком- натную квартиру своего отца, в которой после его смерти остался проживать Скворцов со своей семьей (женой и двумя детьми). Загидуллина предъявила к Скворцову иск о перепланировке и разделе квартиры, намереваясь впоследствии продать свою по- ловину квартиры. Суд, признав перепланировку квартиры технически невоз- можной, отказал в удовлетворении иска и взыскал со Скворцовой в пользу Загидуллиной компенсацию в размере половины инвен- таризационной оценки квартиры. Считая размер компенсации заниженным, Загидуллина об- жаловала судебное решение. Апелляционная инстанция измени- ла судебное решение, взыскав со Скворцова в пользу Загидулли- ной половину рыночной стоимости квартиры.

63

Оцените законность решения суда и определения апелляци- онной инстанции.

Задача 19. Парамошкин обратился к мировому судье с иском к Парамошкиной о расторжении брака и передаче ребенка ему на воспитание. Судья вынес определение о принятии к произ- водству иска о расторжении брака и об отказе в принятии требо- вания о передаче ребенка на воспитание за неподсудностью его мировому судье. В определении судья разъяснил Парамошкину его право предъявить самостоятельный иск в районный суд. Оцените определение мирового судьи.

Задача 20. Определите виды исков:

1.

Об установлении отцовства и взыскании алиментов.

2.

Об оспаривании записи отцом ребенка.

3.

О признании права собственности на имущество.

4.

О признании брака недействительным и о расторжении

брака.

5.

О выселении из квартиры по причине невозможности со-

вместного проживания.

6. О признании недействительной сделки, противоречащей

закону.

7. О признании недействительной сделки, совершенной под

влиянием обмана.

8. Об освобождении от ареста имущества, арестованного су-

дебным приставом-исполнителем.

Задача 21. Файзулин обратился в суд с иском к Нургалие- ву о взыскании 10 тыс. долларов США – неоплаченного ответ- чиком калыма за невесту. Посчитав сделку об уплате калыма антисоциальной, суд взыскал с Нургалиева 250 тыс. руб в доход государства. Оцените решение суда.

Задача 22. Гражданин Швейкин продал Куренному немец- кую овчарку с необходимыми документами, подтверждающими

64

ее элитное происхождение. Впоследствии выяснилось, что Швей- кин обманул покупателя. Документ принадлежал другой собаке. Куренной обратился к Швейкину с иском о признании сдел- ки недействительной как заключенной под влиянием обмана. Швейкин иск признал, был согласен вернуть деньги, а собаку взять назад. Какое решение должен вынести суд?

Задача 23. В результате ревизии на ПАО «Лакокраска» была выявлена крупная недостача краски на складе, находящемся на территории одного из цехов предприятия. Приказом генераль- ного директора ПАО семь сменных мастеров цеха были лишены премии за квартал, входящей в систему оплаты труда. Мастера обратились в суд с иском о признании приказала незаконным и взыскании премии. Судья возвратил исковое заявление, предложив каждому из соистцов написать самостоятельное заявление от своего имени. Оцените определение суда.

Задача 24. У Крылова появилась возможность приобрести «горящую» туристическую путевку в Таиланд, где он давно хотел побывать. Поскольку денег у него не было, он обратился к Пескову с просьбой вернуть долг, срок возврата которого дав- но наступил. Песков ответил отказом в грубой форме. Испыты- вая нравственные страдания в связи с несостоявшейся поездкой, Крылов в отместку поджег баню Пескова, находившуюся на его дачном участке. Песков предъявил к Крылову иск о взыскании 60 тыс. руб. в возмещение стоимости бани. Крылов предъявил встречный иск о взыскании с Пескова 50 тыс. руб. и 10 тыс. руб компен- сации морального вреда. Суд удовлетворил оба иска, посчитав, что встречный иск был направлен к зачету первоначального требования. Оцените решение суда.

65

Задача 25. Старовойтов обратился с заявлением, в кото- ром указал, что он ведет аморальный образ жизни, не занима- ется воспитанием восьмилетнего сына, плохо влияет на него. На этом основании Старовойтов просит лишить его родитель- ских прав. Как должен поступить суд?

Задача 26. Подберезкина предъявила иск о расторжении бра- ка ее дочери с Павловым, поскольку их семья фактически распа- лась. Павлов ведет антиобщественный образ жизни, живет на до- ходы, происхождение которых неизвестно. Дочь Подберезкиной «проявляет нерешительность», подавать исковое заявление отка- зывается, надеясь на «исправление» мужа. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что Подберезкина не является надлежащим истцом. Подберезкина обжаловала определение суда, указав, что та- кое основание в принятии искового заявления ст. 134 ГПК РФ не предусмотрено. Таким образом, суд, по мнению Подберезки- ной, нарушил ее конституционное право на судебную защиту. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Тематика курсовых и выпускных квалификационных работ по гражданскому процессу

1. Формы защиты субъективных гражданских прав и закон-

ных интересов граждан и организаций.

2. Понятие гражданского процессуального права.

3. Понятие принципов гражданского процессуального права

и их значение.

4. Общеправовой принцип законности и его реализация

в гражданском процессе.

5. Понятие гражданских процессуальных правоотношений

и их особенности.

6. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

и их классификация.

66

7.

Стороны в гражданском процессе.

8. Третьи лица в гражданском процессе.

9. Участие прокурора в гражданском процессе.

10. Участие в гражданском процессе государственных орга-

нов, органов местного самоуправления, организаций и отдель-

ных граждан, защищающих права других лиц.

11.

Представительство в суде.

12.

Подведомственность гражданских дел.

13.

Подсудность гражданских дел.

14.

Понятие иска в науке гражданского процессуального

права.

15.

Элементы иска.

16.

Виды исков.

17.

Право на предъявление иска и порядок его реализации.

18.

Понятие и цель судебного доказывания.

19.

Понятие судебных доказательств.

20.

Понятие предмета доказывания.

21.

Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказы-

вания.

22.

Свидетельские показания.

23.

Письменные доказательства.

24.

Вещественные доказательства.

25.

Экспертиза в гражданском процессе.

26.

Сущность и значение судебного решения.

27.

Законная сила судебного решения.

28.

Приказное производство в гражданском процессе.

29.

Заочное решение.

30.

Понятие и сущность особого производства.

31.

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объ-

явление гражданина умершим.

32. Признание гражданина ограниченно дееспособным

или недееспособным.

33. Восстановление прав по утраченным документам

на предъявителя (вызывное производство).

34. Апелляционное производство в гражданском процессе.

35. Кассационное производство в гражданском процессе.

67

36.

Надзорное производство в гражданском процессе.

37. Пересмотр вступивших в законную силу судебных по-

становлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

38. Исполнение судебных и иных постановлений.

39. Особенности арбитражного процесса в РФ.

40. Актуальные проблемы административной юстиции.

41. Нотариат в РФ.

42. Третейские суды (разрешение гражданских споров тре-

тейскими судами).

Вопросы к экзамену

1. Понятие и формы правосудия в РФ.

2. Система общих судов Российской Федерации.

3. Право на обращение в суд за защитой (понятие, формы,

содержание, порядок реализации).

4. Понятие гражданского процессуального права. Предмет

и метод гражданского процессуального права.

5. Нормы гражданского процессуального права (понятие,

структура, виды).

6. Источники гражданского процессуального права РФ. Роль

судебной практики в гражданском судопроизводстве.

7. Понятие, значение и система принципов гражданского

процессуального права.

8. Судоустройственные принципы гражданского процессу-

ального права.

9. Принципы законности и объективной истины гражданско-

го процессуального права.

10. Принципы диспозитивности, состязательности и процес-

суального равенства сторон.

11.

Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

12.

Предпосылки гражданских процессуальных правоотно-

шений.

68

13.

Структура гражданских процессуальных правоотноше-

ний (субъекты, содержание, объект).

14. Стороны в гражданском процессе (понятие, процессуаль-

ные права и обязанности сторон, замена ненадлежащей стороны, процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство).

15. Третьи лица (понятие, виды, процессуальные права и обя-

занности).

16. Участие в гражданском процессе прокурора.

17. Участие в гражданском процессе органов государствен-

ной власти, местного самоуправления, организаций и граждан.

18. Судебное представительство (понятие, виды, права и обя-

занности представителя, оформление его правомочий).

19. Понятие и общие правила подведомственности граж-

данских дел. Разграничение компетенции общих и арбитражных судов.

20. Понятие и виды подсудности.

21. Понятие иска в науке гражданского процессуального

права.

22. Элементы иска. Виды исков в гражданском процессуаль-

ном праве.

23. Право на предъявление иска (предпосылки и порядок

реализации).

24. Изменение иска (изменение предмета и основания иска,

распорядительные действия сторон, выход суда за пределы ис- ковых требований). Защита ответчика против иска.

25. Судебное доказывание. Понятие судебных доказательств

и их виды.

26. Предмет доказывания. Распределение обязанностей

по доказыванию между сторонами. Доказательственные пре- зумпции.

27. Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показа-

ния как доказательства в гражданском процессе.

28. Письменные и вещественные доказательства. Заключе-

ние эксперта.

29. Судебное разбирательство. Окончание судебного разби-

рательства без вынесения судебного решения.

69

30.

Понятие и виды судебных постановлений суда первой

инстанции. Сущность судебного решения.

31. Требования, предъявляемые к судебному решению. Со-

держание решения.

32. Последствия вынесения судебного решения. Устранение

недостатков судебного решения вынесшим его судом.

33. Законная сила судебного решения.

34. Судебный приказ и заочное решение.

35. Понятие и сущность особого производства. Установле-

ние фактов, имеющих юридическое значение.

36. Апелляционное производство в гражданском процессе.

37. Кассационное производство в гражданском процессе.

38. Надзорное производство в гражданском процессе.

39. Пересмотр судебных постановлений по новым и вновь

открывшимся обстоятельствам.

40. Исполнение судебных постановлений как одна из стадий

гражданского процесса. Общие правила исполнительного произ-

водства.

41. Сущность и особенности административного судопроиз-

водства в РФ.

42. Особенности арбитражного процесса в РФ.

43. Третейские суды и международный коммерческий

арбитраж.

44. Нотариат в РФ (его задачи, компетенция, общие правила

совершения нотариальных действий).

70

Оглавление

Введение

3

Тема 1. Понятие гражданского судопроизводства

и

гражданского процессуального права

6

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

11

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения

16

Тема 4. Стороны в гражданском процессе

19

Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе

27

Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе Тема 7. Участие прокурора в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы

32

и

законные интересы других лиц

35

Тема 8. Представительство в суде

38

Тема 9. Подведомственность гражданских дел

45

Тема 10. Подсудность гражданских дел

51

Тема 11. Иск

56

Тематика курсовых и выпускных квалификационных работ по гражданскому процессу

66

Вопросы к экзамену

68

71

Учебное издание

Бутнев Виктор Вадимович Бутнева Мария Юрьевна

Гражданское процессуальное право

Практикум

Редактор, корректор М. Э. Левакова Верстка Е. Б. Половковой

Подписано в печать 06.07.15. Формат 60×84 1 /16. Усл. печ. л. 4,18. Уч.-изд. л. 2,9. Тираж 107 экз. Заказ

Оригинал-макет подготовлен в редакционно-издательском отделе ЯрГУ.

Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. 150000, Ярославль, ул. Советская, 14.

72

Оценить