La trama invisible: Bibliomanía. Karin Littau http://latramainvisible.blogspot.com/2010/10/la-bibliomania-una...

Más verdeterciopelo@gmail.com Panel Cerrar sesión

La trama invisible
Una nueva visión

Visitas 05 septiembre 2013

1 7 9 8 2 5
Bibliomanía. Karin Littau
Editor

Borja Fabricio Ernesto

Argentino Profesor en Letras y
Licenciado en Comunicación
Social Docente
Ver mi perfil completo

Etiquetas
literatura (77) crítica
literaria (47) sociedad (44)
lectura (38) filosofía (34)
escritura (31) historia (30)
memoria (23) mitología (23)
psicología (23) cuerpo (22)
medios (20) religión (17)
entrevistas (16) género (11)
simbolismo (11) Barthes (10) Borja
Fabricio (9) biografía (9) cine (8)
Bibliomanía
erotismo (8) Videos (7) sueños (7)
arte (6) educación (6) Chartier (5) Karin Littau
Piglia (5) Steiner (5) Borges (4)
Bourdieu (4) Derrida (4) Eco (4)
Freud (4) Nietzsche (4) fotografía Una de las formas de esta enfermedad es la fiebre lectora. Se trata de una adicción que lleva a
(4) Camus (3) Cortázar (3) leer excesivamente y de manera obsesiva, que empuja a los lectores de una novela a la siguiente.
Demitrópulos (3) Dorra (3) Sus manifestaciones sociales son la inactividad, la aversión al trabajo y las elevadas ideas
Gadamer (3) Kafka (3) cerebro (3) románticas. Durante el siglo XIX sus efectos se hicieron tan alarmantes y debía ser tratada por la
internet (3) revistas (3) Abraham medicina. Entre sus síntomas se citan los siguientes: constipación, el vientre flácido, las
(2) Arlt (2) Baudrillard (2) Berger
alteraciones de la vista y el cerebro, afecciones nerviosas y enfermedades mentales. Así, el
(2) De Beavoir (2) Fuentes (2)
exceso de papel impreso y de lectura no sólo tenía que ver con la alimentación de los hambrientos
Groppa (2) Jung (2) Le Breton (2)
en ficciones, sino con su sobrealimentación. Considerada un producto de consumo para ser leído
Ludmer
rápidamente y luego descartado, la novela –como el cine más tarde– brindaba cortas ráfagas de
(2) Rulfo (2) Sartori (2) Zizek (2)
entretenimiento, colmada de sentimiento o emociones vulgares, “torrentes de historias ociosas y
Bordelois vulgares” según dijo William Wordsworth.
(1) Campbell (1) Cartier Bresson
(1) Cassany (1) Colombres (1)
Damasio (1) De Certeau (1) De Como ocurre como todas las adicciones, quienes la padecían exigían más y más de lo mismo: más
Diego (1) Dehaene (1) Dolto (1) textos para leer, más excitación, más lágrimas, más horror y más estremecimientos. Por
E. Fromm consiguiente, la bibliomanía forma parte de un malaise cultural más vasto, vinculado
(1) Filinich (1) Foucault (1) específicamente a la modernidad: la sobrestimulación sensorial.

H. Bloom (1) Hoggart (1) J.

Cocteau (1) Jitrik (1) Jodorowsky
El olvido de sí mismo y la transformación en otro mientras uno está inmerso en el mundo de la
(1) Kundera
ficción no son los únicos indicios de la patología de la lectura. También se puede experimentar
(1) M. Estrada
otras reacciones, como llanto incontrolable, pasiones inflamadas y terror irracional. Todas ellas son
(1) Maffesoli (1) Manguel (1)
patológicas en cuanto índice de una mente que no puede poner freno a los impulsos del cuerpo. A
Mannheim (1) Martín Barbero (1)
Marías (1) Mier (1) Mosterín (1) diferencia de lo que sucedía con la lectura mesurada, que “eleva al lector de las sensaciones del
Nabokov (1) O. Sacks (1) intelecto”, se temía que la lectura de novelas produjera exactamente lo contrario: que gratificara los
Oesterheld (1) Onfray (1) Ong (1) instintos más groseros al apelar a las sensaciones del lector más que a su facultad de
Otto (1) Pennac (1) Picasso (1) comprensión, y redujera o eliminara así su capacidad para la acción.
Rank (1) Reyes (1) Ricoeur (1)

1 de 4 17/11/19 09:16
La trama invisible: Bibliomanía. Karin Littau http://latramainvisible.blogspot.com/2010/10/la-bibliomania-una...

Rosenblatt (1) Saer (1) Saramago

(1) Scolari (1) Sebreli (1) Sontag Considerada a la luz de la premisa de Friedrich Nietzsche de que el arte es embriaguez, las
(1) Valéry consecuencias de una bibliomanía grave son la negación de la autonomía del sujeto y, con ella, del
(1) Viveiros de Castro (1) Wagner ideal humanista de la agencia racional. Volviendo a Nietzsche, su observación de que “nuestros
(1) instrumentos de escritura contribuyen a nuestro pensamiento” es instructiva porque sugiere que la
tecnología no es un aparato neutral ni un medio transparente sino que tiene efectos físicos sobre
Archivo del Blog nosotros y no sólo modifica nuestro modo de escribir sino nuestro modo de crear. Esta redefinición
de la relación entre el sujeto humano y el instrumento tecnológico plantea de nuevo el problema
► 2019 (19) del determinismo tecnológico y cuestiona la premisa del humanismo, según la cual los seres
► 2018 (31) humanos tienen control sobre la tecnología.

► 2017 (38)

► 2016 (4) La confluencia de los tecnológico, lo fisiológico y lo médico indica que la relación entre los medios
y los consumidores no se limita a la adquisición de conocimientos, sabiduría y compresión, ni a la
► 2015 (33)
recepción de significados. Más bien, el estudio del consumo y la recepción de la literatura dentro
► 2014 (22) del marco de las culturas materiales, permite percibir de qué manera la tecnología moldea la
sensibilidad y el pensamiento mismo.
▼ 2013 (48)
► diciembre (9)

► noviembre (1) Cuando Friedrich Kittler explora las relaciones entre la literatura y el cine, se pregunta qué
modificaciones trajo el cine para nuestra experiencia de la literatura como lectores. El cine se sitúa
► octubre (2)
en la cúspide misma de la era eléctrica; desde allí mira la cultura pretérita del papel y enuncia ya
▼ septiembre (12) otra cultura cuyo eje es la pantalla. No se trata de que el cine haya remediatizado aspectos de la
La revelación de lo arcaico. novela realista, sino que ha amplificado, electrificado incluso (metafórica y literalmente) lo que
Paul Ricoeur hubo de específico alguna vez en la relación con el alfabeto y lo impreso. Es decir, la nueva
tecnología de representación intenta suplantar a la antigua creando ilusiones más tentadoras aún,
Es imposible vivir sin olvido.
F. Nietzsche o más peligrosas por engañosas. Actualmente, la ficción científica ya nos advierte de los riesgos
de la realidad virtual, otra tecnología de representación que se vislumbra en el horizonte y que, si
¿Qué es la crítica? Barthes-
se perfecciona, cambiará sin duda las condiciones de consumo creando una suerte de espacio
Steiner
alucinatorio que, al menos en teoría, nos impedirá distinguir entre ficción y realidad, máquina y
Estractos de El pez en el cuerpo, el “yo” y el “no yo”.
agua. Mario Vargas
Llosa...

Bibliomanía. Karin Littau Legible e ilegible

La igualdad de oportunidades
¿es posible?. Françoi...
Roland Barthes por Roland
Barthes
La interioridad del sonido.
Walter Ong
El orden de los discursos
digitales. Roger Chartie...
La lista de Schindler
(Spielberg, 1993) Fabricio
B...
El tremendismo iconográfico
de la Pasión de Cristo...
En la medida en que la producción de significado es el eje de sus análisis, las teorías posteriores a
Roland Barthes se canalizan en dos corrientes divididas en estas dos premisas opuestas: “El texto
debe ser legible” y “todos los textos son una alegoría de la imposibilidad de la lectura”. Así, la
cuestión de la lectura se transforma en el problema de la legibilidad, que a su vez plantea su el
significado es determinable. Los teóricos que adoptan la primera premisa sostienen que se pueden
determinar el significado y que se logrará hacerlo (aunque un texto dado pueda ser refractario al
comienzo); los que adoptan la segunda premisa rechazan la posibilidad de semejante clausura.
Estas orientaciones opuestas se apoyan en dos concepciones filosóficas que provienen de la
hermenéutica de Hans Georg Gadamer y de la reconstrucción de Jackes Derrida. Por
consiguiente, esas tendencias filosóficas marcan las diferencias entre los teóricos literarios que
hacen de la comprensión y la legibilidad un principio central de las relaciones entre texto y lector y
aquellos que, a la inversa, hacen hincapié en el malentendido y la ilegibilidad.

La espera. Roland Barthes

En cuanto “disciplina clásica que se ocupa del arte de comprender textos”, según dice Gadamer en
► agosto (5)
Verdad y Método (1975), la hermenéutica propone que el interprete de un texto actúe como
► julio (6) “intermediario”, mediador de la distancia entre lo que se dijo allí y entonces un texto históricamente
► mayo (5) distante y lo que se puede oír de él aquí y ahora. Con una relación similar a la que existe entre en
texto y el lector (1989), el intérprete hermenéutico entable un diálogo entre el horizonte del texto (o
► abril (2)
el pasado) y el horizonte que Gadamer denominó en una frase célebre: Fusión de Horizontes,
► marzo (1) momento en que surge una comprensión tan armoniosa idealmente que los dos horizontes
originales “desaparecen por entero” en cuanto particulares diferenciados. Así como en cualquier
► febrero (5)
conversación las opiniones de cada interlocutor se modifican y se desplazan de sus puntos de
vista originales “el acuerdo que emerge de la comprensión representa algo nuevo” Incluso las
► 2012 (11)
comprensiones del pasado necesitan “sintetizarse” así con las actuales, de modo que Gadamer no
sostiene que la comprensión se consume de una vez para siempre en el aquí y el ahora. Más bien,
Lo más leído “el verdadero significado de una obra de arte está siempre inacabado; es en realidad un proceso
infinito”.
Vanilla Sky
(Crowe,USA,2001)
Fabricio Borja
La producción de significado no es totalmente abierta. Más bien, hay una “preconcepción o
anticipación de la perfecta unidad” que preside toda interpretación, como “condición formal de la
comprensión”, de suerte que “sólo lo que constituye realmente una unidad de significado es
Pierre Bourdieu: Campo intelectual inteligible”. En la medida en que esa unidad de significado es algo “preconcebido”, actúa en todos
y proyecto creador.
los actos de interpretación como un a priori que elimina desde el comienzo la posibilidad de

2 de 4 17/11/19 09:16
La trama invisible: Bibliomanía. Karin Littau http://latramainvisible.blogspot.com/2010/10/la-bibliomania-una...

incomprensión y restringe la interpretación a la producción de un significado unitario. En palabras

de Gadamer: “No sólo no se presupone una unidad inmanente de sentido que orienta al lector, sino
que la comprensión de éste está guiada constantemente por expectativas trascendentes de
significado”. Es de crucial importancia advertir que esa expectativa no es fruto de la experiencia,
pero condiciona la interpretación aun antes de que esta se inicie.
Sentir lo que sucede.
Un Resumen. A.
Damasio
Si para Gadamer “el objetivo de todo entendimiento y toda comprensión es el acuerdo en la cosa”
(1975), para Derrida ese supuesto es problemático porque se basa en la “obligación absoluta de
desear el consenso en la comprensión” (1989) Derrida cuestiona a Gadamer precisamente por
La deformación
imponer esa “precondición al comprender”. Según esto, someterse a la regla de la hermenéutica
onírica. Sigmund
Freud implica aceptar que toda comprensión debe terminar en un acuerdo. Por el contrario, la
preocupación de Derrida por los límites de la inteligibilidad recupera la posibilidad de que la
comunicación se desmorone, como a priori imposible de eliminar de cualquier relación con otro, o
del texto con el lector. Si el otro es realmente otro y no está "fusionado con el uso", no se puede
La espera. Roland
Barthes descartar de antemano la posibilidad de “relación de incomprensión”, que debe mantenerse como
posibilidad de todas las relaciones. En la medida en que se pasa por alto este hecho, la
hermenéutica alcanza la “fusión de horizontes”, porque no logra concebir una alteridad en el
corazón mismo de la comprensión, no logra concebir la posibilidad del malentendido. Oponerse a
Sexualidad y ella, en cambio, implica que no se puede descartar la imposibilidad de comprensión.
erotismo. Octavio Paz

Por lo tanto, según la lógica de la reconstrucción, leer implica un siempre arriesgarse a un

malentendido y, por ende, entraña la posibilidad de leer mal. Para el deconstruccionismo, leer mal
¿A qué llamamos no significa no llegar a una comprensión correcta, puesto que la noción misma de leer
amor hoy? Eva Illouz correctamente es una falacia: precisamente porque el malentendido es una posibilidad necesaria,
tiene la categoría de condición a priori de la comunicación en la misma medida que la comprensión
la tenía para Gadamer.

El amor como
respuesta al
problema de la
existencia. E. Fromm

Diario íntimo.
Extractos. Miguel de
Unamuno

Seguidores
Seguidores (26) Siguiente

LITTAU, Karin (2008): Teorías de la lectura: libros, cuerpos y bibliomanía. Bs. As. Manantial, pp.
23-27 y 166-169.

Etiquetas: cuerpo, Derrida, Gadamer, lectura, literatura, sociedad

Seguir

Entrada más reciente Página Principal Entrada antigua

3 de 4 17/11/19 09:16
La trama invisible: Bibliomanía. Karin Littau http://latramainvisible.blogspot.com/2010/10/la-bibliomania-una...

Tema Filigrana. Imágenes del tema de sndr. Con tecnología de Blogger.

4 de 4 17/11/19 09:16