MATERIA: ESTADISTICA INFERENCIAL

5.4 DISEÑO EXPEIMENTAL DE CUADRADO LATINO: DCL

Este Diseño se refiere al agrupamiento de los tratamientos en bloques

homogéneos en dos direcciones formando un arreglo en Hileras y Columnas, tal
como lo señala Martínez Garza Ángel en 1988, afirmando que cada hilera o
columna constituye una repetición completa de los tratamientos. El número de
hileras y columnas conforma el número total de tratamientos t, siendo el total de
unidades experimentales 𝑡 2 , un cuadro perfecto, porque un tratamiento aparece
solamente una vez en la hilera o en la columna.

La particularidad del diseño de construir bloques completos en el sentido de las

hileras y de las columnas permite absorber en ambos sentidos la variabilidad de
material experimental.

ARREGLO DE LOS TRATAMIENTOS.

Arreglo de un cuadro latino con t=5 considerando las letras A, B,C,D,E

COLUMNAS

H 𝐶1 𝐶2 𝐶3 𝐶4 𝐶5
I 𝐻1 B A D C E
L 𝐻2 A D C E B
E 𝐻3 D C E B A
R 𝐻4 C E B A D
A 𝐻5 E B A D C
S

Un cuadro latino para el cual la primera hilera y la primera columna aparecen con
las letras en orden alfabético, se llama cuadro latino reducido.

Para un cuadro de 3 x 3 solo hay uno.

A B C
B C A
C A B
Para un cuadro de 4 x 4

A B C D A B C D A B C D A B C D

B A D C B C D A B D A C B A D C

C D B A C D A B C A D B C D A B

D C A B D A B C D C B A D C B A

Modelo estadístico:

𝑌𝑖𝑗𝑘 = 𝜇 + 𝑇𝑖 + 𝐶𝑗 + 𝐻𝑘 + 𝜖𝑖𝑗𝑘

Dónde:

T es el efecto de tratamiento.

C es el efecto de la columna.

H es el efecto de la hilera.

i, j, k = 1, 2, 3, . . . , t

Tabla de ANAVA

F.V. G.L. S.C. C.M 𝐹𝐶 F table

𝑡−1
𝐹𝑔.𝑙.𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑡 𝑆𝑐 𝑇𝑖 𝐶𝑀 𝑇𝑖 𝛼 = 0.05 y 0.01
Trats. t-1 𝑡 2 𝑖. 𝑌 2 ..
∑ − 2 𝑡−1 𝐶𝑀 𝐸𝐸
𝑡 𝑡 4.46 8.65
𝑖=1
𝑡 𝑆𝑐 𝐶𝑗 𝐶𝑀 𝐶𝑖
Columnas t-1 𝐶 2𝑗 𝑌 2 ...
∑ − 2 𝑡−1 𝐶𝑀 𝐸𝐸
𝑡 𝑡
𝑘=1
𝑡 𝑆𝑐 𝐻𝑘 𝐶𝑀 𝐻𝑖
Hileras t-1 𝐻2 𝑘 𝑌 2 …
∑ − 2 𝑡−1 𝐶𝑀 𝐸𝐸
𝑡 𝑡
𝑘=1
Sc tot – (Sc 𝑇𝑖 + Sc 𝐶𝑗 + Sc 𝐻𝑘 ) 𝑆𝑐 𝐸𝐸
Error exp. (t-1)(t-
(t − 1)(t − 2)
2)
𝑡 𝑡
Total 𝑡 2 -1 2
∑ ∑ 𝑌𝑖𝑗𝑘−
𝑌2…
𝑡2
𝑗=1 𝑘=1

Hipótesis a probar:
𝐻0 : 𝑡𝑖 = 𝑡𝑗 i≠ 𝑗 existe efecto del tratamiento sobre las cucarachas

𝐻𝑎 : 𝑡𝑖 = 𝑡𝑗 i≠ 𝑗 los tratamientos no son efectivos

𝐻0 : 𝐶𝑖 = 𝐶𝑗 i≠ 𝑗

𝐻𝑎 : 𝐶𝑖 = 𝐶 i≠ 𝑗

𝐻0 : 𝐻𝑖 = 𝐻𝑗 i≠ 𝑗

𝐻𝑎 : 𝐻𝑖 = 𝐻𝑗 i≠ 𝑗

En un experimento se probaron tres dietas diferentes (A B C) para medir su efecto

en la producción de leche. Las dietas se aplicaron a tres vacas en sus tres perío --
dos de lactancia diferentes. Los resultados son los siguientes:

Vaca
1 2 3 𝐻𝑘
I A:608 B:885 C:940 2433
Periodo II B:715 C:1087 A:766 2568
III C:884 A:711 B:832 2427
𝐶𝑗 2207 2683 2538 7428 𝑌…

Hipótesis:

𝐻0 : 𝑡𝑖 = 𝑡𝑗 i≠ 𝑗 la producción de la leche por cada una de las vacas es la misma

en cada uno de los tratamientos.

𝐻𝑎 : 𝑡𝑖 = 𝑡𝑗 i≠ 𝑗 la producción de la leche por cada una de las vacas es diferente

en cada uno de los tratamientos.

𝐻0 : 𝐶𝑖 = 𝐶𝑗 i≠ 𝑗 No existe variación en la producción la leche de acuerdo con la

capacidad de respuesta o comportamiento de cada una de las vacas

𝐻𝑎 : 𝐶𝑖 = 𝐶 i≠ 𝑗 No existe variación en la producción la leche de acuerdo con el

capacidad de respuesta o comportamiento de cada una de las vacas

𝐻0 : 𝐻𝑖 = 𝐻𝑗 i≠ 𝑗 no existe diferencia significativa en la producción de leche en

base a los periodos de ordena.

𝐻𝑎 : 𝐻𝑖 = 𝐻𝑗 i≠ 𝑗 existe diferencia significativa en la producción de leche en base

a los periodos de ordena.

REALICE LOS CÁLCULOS CORREESPONDIENTES.

 𝚺 de los tratamientos

A 608 711 766 2805

B 715 885 832 2432

C 884 1087 940 2911

Sumas de cuadrados para tratamientos.

𝑇12 +𝑇22 + …+ 𝑇𝑖2 𝑌2…

Sctrat = -
𝑡 𝑡2

28052 +⋯.+ 29112 74282

Sctrat = - = 114 680.6
3 9

Suma de cuadrados para Hileras.

𝐻12 +𝐻22 + …+ 𝐻𝑖2 𝑌2…

Sc H = -
𝑡 𝑡2

24332 +⋯+ 24272 74282

Sc períodos= - = 4238
3 9

Suma de cuadrados de columnas.

𝐶12 +𝐶22 + …+ 𝐶𝑖2 𝑌2…

Sc C = -
𝑡 𝑡2

22072 +⋯+ 25382 74282

Sc vacas= - = 39684.6
3 9

Suma de cuadrados del Total

Sc Total= 𝑌𝑖2(1,1) + 𝑌𝑖(1,2)

2 2
+ 𝑌𝑖(1,3) 2
+ … + 𝑌𝑖(𝑗,𝑘)

74282
Sc total= 6082 + ⋯ + 8322 - = 164664
9

Sc EE = Sc Total – (Sc trat + Sc H + Sc C)

Sc EE= 164664 – (114680.6 + 4238 + 39 684.6)= 6060.8

ANALISIS DE VARIANZA
FV g.l. Sc CM 𝐹𝑐 𝐹∝
0.05 0.01
Períodos 2 4238 2119 0.699 4.46 8.65
Vacas 2 39684.6 15842.3 6.547
Tratamientos 2 114680.6 57340.3 18.921
Error Exp. 2 6060.8 3030.4
Total 8 164664

Regla de Decisión para rechazar la Hipótesis Nula (𝐻0 )

Si se cumple la siguiente condición rechace la 𝐻0 :

𝐹𝑐 ≥ 𝐹𝛼

CONCLUSIONES.

Es notable que en observar en este caso en la tabla 0.699 es menor que

cualquiera de los valores de F encontrada en la tabla. Por lo tanto:

La hipótesis referente a los períodos de ordeña no se rechazan. Es decir no

existe diferencia significativa en la producción de leche en base a los periodos de
ordena.

En cambio si observamos en la variación de producción de leche si existe

diferencia significativa en cuanto a la respuesta específica del comportamiento
de cada vaca.

En cuanto a los tratamientos, se puede observar que se rechaza la hipótesis nula.

Es decir que la producción de leche por cada una de las vacas es diferente en
cada uno de los tratamientos.

Ejemplo 2.

Suponga los resultados obtenidos en un experimento cañero en el campo

experimental del Papaloapan, dependiente del Instituto para el mejoramiento de
la producción de caña de azúcar, localizado en Tierra Blanca, Ver. En un cuadro
latino de 6 x 6 se ensayaron algunas combinaciones de elementos menores con
nutrientes mayores, para probar su efecto sobre el rendimiento de la caña de
azúcar, dando lugar a los siguientes tratamientos :

1.- Testigo (0 – 0 - 0)

2.- Fórmula (6 – 8 - 6 + B + Mn + Zn)

3.- Fórmula (6 – 8 - 6 + B + Mn)

4.- Fórmula (6 – 8 - 6 + B + Zn)

5.- Fórmula (6 – 8 - 6 + B)

6.- Fórmula (6 – 8 - 6)

Donde :

B= bórax, 50 kg/ha

Mn= Sulfato de manganeso, 50 kg/ha.

Zn= Sulfato de zinc, 25kg/ha.

La parcela experimental es una superficie de 134.4 𝑚2

En el siguiente cuadro muestra los tratamientos aplicados y los rendimiento

obtenidos en kilogramos.

COLUMNAS

I II III IV V VI
I 6 5 2 1 4 3

1626 1639 1617 1062 1501 1827

II 4 1 6 5 3 2

1816 1103 1926 1992 1682 1498

H III 3 4 5 6 2 1
I
L 1913 2134 1881 1797 1701 824
E IV 2 6 4 3 1 5
R
A 1933 1995 2011 1889 812 1596
S V 1 2 3 4 5 6

1262 2143 2242 2229 2066 1898

V 5 3 1 2 6 4

1624 1885 1089 1879 1343 1245

SURCOS →
Primer paso: En el siguiente cuadro se obtiene los totales por hileras, las
cantidades 𝐻𝑖 , los totales por columnas, las cantidades 𝐶𝑗 , los totales de
tratamientos, las cantidades 𝑇𝑘 , y el gran total G., debe verificarse la identidad:

𝐻1 + 𝐻2 + … + 𝐻𝑡 = 𝐶1 + 𝐶2 + … + 𝐶𝑡 = 𝑇1 + 𝑇2 + … + 𝑇𝑡 = 𝐺

Experimento de elementos menores en cuadro latino.

columnas Sumas
Hileras I II III IV V VI (totales
𝐻𝑖 )
I 1626 1639 1617 1062 1501 1827 𝐻1 =9272
II 1816 1103 1926 1992 1682 1498 𝐻2 =10017
III 1913 2134 1881 1797 1701 824 𝐻3 =10250
IV 1933 1995 2011 1886 812 1596 𝐻4 =10233
V 1262 2143 2242 2229 2066 1898 𝐻5 =11840
VI 1624 1885 1089 1879 1343 1245 𝐻6 =9065
Sumas(totales 𝐶1 =10174 𝐶2 =10899 𝐶3 =10766 𝐶4 =10845 𝐶5 =9105 𝐶1 =8888 G=60677
𝐶𝑗 )

Suma totales de tratamientos 𝑇𝑘

Tratamiento 𝚺 Totales

1 1062+1103+824+812+1262+1089 6152

2 1617+1498+1701+1933+2143+1879 10771

3 1827+1682+1913+1886+2242+1885 11435

4 1501+1816+2134+2011+2229+1245 10936

5 1639+1992+1881+1596+2066+1624 10798

6 1626+1926+1797+1995+1898+1343 10585

𝚺 G= 60677

Segundo paso: Calcule el factor de corrección. (𝐹𝑐 )

𝐺2 606772
𝐹𝑐 = = = 102,269,398.0
𝑡2 62

Tercer paso: Se calcula la suma de cuadrados total, SCTotal.

2
SCTotal= 𝚺𝑌𝑖𝑗𝑘 - 𝐹𝑐
SCTotal= 𝚺 (16262 + 16392 + 16172 + … + 18792 + 13432 + 12452 ) –
102269398 = 107317951-102269398= 5,048,553

Cuarto paso: se calcula la suma de cuadrados debida a las hileras.

𝐻12 +𝐻22 + … + 𝐻𝑡2

SCH= - 𝐹𝑐
𝑡

92722 +100172 +102502 + 102332 +118402 +90652

SCH= – 102269398=805083
6

Quinto paso: se calcula la suma de cuadrados debida a las columnas.

C21 + C22 + …+ C2t
SCC= − Fc
t

101742 +108992 +107662 + 108452 +91052 +88882

SCC= – 102269398= 683406
6

Sexto paso: se calcula la suma de cuadrados debida a los tratamientos.

𝑇12 +𝑇22 + … + 𝑇𝑡2

SCT= - 𝐹𝑐
𝑡

61522 +107712 + 114352 + 109362 +107982 +105852

SCT= – 102269398=3206584
6

Séptimo paso: se calcula la suma de cuadrados debida al error.

SCE= SCTotal – SCH – SCC – SCT = 5,048,553 – (805083+683406+3206584) =

5,048,553 -4695073=353480

Octavo paso: proceda a construir la tabla de Anava con las sumas de cuadrados.

Análisis de varianza del experimento de elementos menores en un cuadro latino.

Fuentes de G.L. Sumas de Cuadrados F F TABULADA

variación Cuadrados Medios calculada 𝛼=0.05 𝛼=0.01
Hileras 5 805083 161017 9.11 2.71 4.10
Columnas 5 683406 136681 7.73 2.71 4.10
Tratamientos 5 3206584 641317 36.28 2.71 4.10
Error 20 353480 17674
Total 35 5048553
 5
El valor de Fcalculada se obtiene 𝐹20 𝛼=0.05 es decir, se escoge la tabla de F con
el nivel de significancia del 5% y el valor obtenido en la intersección de columna 5
y renglón 20 se observa el valor de 2.711

Los cuadrados medios se calculan dividiendo las sumas de cuadrados entre sus
correspondientes grados de libertad.

El valor de F calculada se obtiene dividiendo los cuadrados medios de hileras,

columnas y tratamientos, entre el cuadrado medio del error.

Las reglas de decisión para rechazar la 𝐻0

𝐹𝐶 > 𝐹𝑡

Conclusiones.

Los efectos de los tratamientos altamente significativos, y significativos de hileras

y columnas.