GEOTECNICO

INGEOTECNIA GEOCIENCIAS APLICADAS
FORTALECIMIENTO DE LA
ENSEÑANZA EN LA CARRERA
PROFESIONAL DE INGENIERIA
ELECTRONICA DE LA U.N.S.A.A.C.
SOLICITA : Ing. Irina Montero Florez
UBICACIÓN : Perayoc - Cusco
Enero - 2011
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
1.- ANTECEDENTES
Se ha realizado el presente Informe Geotécnico del terreno ubicado en el local principal

de la UNSAAC denominado Perayoc del Distrito de Cusco, Provincia del Cusco. Se trata de un
terreno a plano, donde se construirá el nuevo local de la Carrera Profesional de Ingeniería
Electrónica que comprende un pabellón de 05 niveles con un sub sotano.
OBJETIVO.
El presente informe, tiene por objeto, establecer resultados sobre las características
geomecánicas de las distintas capas que conforman el subsuelo como material de fundación, para
poder de esa manera determinar la profundidad de desplante y parámetros de resistencia y
deformabilidad.
El alcance del trabajo, determinará en primer lugar las condiciones del suelo como
material de fundación y en segundo lugar establecer dicha capacidad en relación a la interacción
suelo-estructura prediseñada, como lo expresa el Reglamento de Cimentaciones.
MARCO NORMATIVO.
Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de

Edificaciones en su Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño Sismo-
Resistente Norma E - 030 y la Norma E-020 de Cargas.
2.- DATOS GENERALES DEL TERRENO.
Servidumbres y Condicionantes.
El terreno es esencialmente plano en la parte frontal y con desnivel en la parte colindante

con el pabellón de Ingeniería Eléctrica, encontrándose completamente delimitado. No se
constató ninguna servidumbre y los terrenos circundantes se encuentran urbanizados.
Consultor C-4229
Ubicación de sondeos
Sondeo 04
Sondeo 03
Sondeo 01
Sondeo 02
Consultor C-4229
3.- ENCUADRE GEOLOGICO
La zona en estudio pertenece al valle del Cusco, ubicada en la parte meridional de la

cordillera de los andes, con orientación S – E. Morfológicamente conforma una superficie
depresiva a manera de una cuenca cerrada y alargada delimitada por las laderas del valle del
Huatanay, esta zona presenta una superficie plana de origen glacio-fluvial. El modelado del
valle es consecuencia de la actividad geomórfica fluvial y coluvial-aluvial de las quebradas
tributarias ubicadas en esta zona.
La zona en estudio se encuentra incluida en la hoja 2543 - ( 28-s )del cuadrángulo del
Cusco, del mapa geológico editado por el Instituto Geologico, Minero y Metalurgico (
INGEMMET ), quedando caracterizada bajo el epígrafe Qpl – ss correspondiente a la Formación
San Sebastian. En general los terrenos de la ciudad del Cusco y su entorno son cuaternarios, con
origen en las aportaciones del río Huatanay y subcuencas, y mantos de arroyadas procedentes de
los relieves próximos.
Formación San Sebastian
Esta unida fue puesta en evidencia por Gregory H ( 1916) encontrándose en el valle del
Cusco posteriormente se hicieron algunos estudios de carácter paleontológico como los de
Ramirez J. ( 1959- 1968) Y Sedimentologico realizado por Cordova E. ( 1988- 1990).
Litológicamente esta constituido por depósitos de gravas, arenas correspondientes a conos
de deyección, flujos de barro, diatomitas extendidas en toda la unidad litoestratigrafica, limos,
arcillas intercalados con horizontes de paleosuelos de colores claros, también se encuentra turba.
El ambiente de sedimentación de esta secuencia correspondería a una cuenca lagunar con
influencia de sedimentación fluvial, donde en sus bordes se acumularon sedimentos organogenos
( turba) que en muchos casos fueron sepultados por depósitos de conos de deyección.
Consultor C-4229
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGIA

Cenozoico Cuaternario Pleistoceno Formación San Sebastian Qpl - ss
Fuente: INGEMMET
Sismicidad
El Distrito de Cusco se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera
en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos de la ciudad del Cusco:
PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0,3g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos finos, blandos. e<20m.
Parámetros del Suelo Tp = 0,6 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 2) S = 1,2 Factor de Amplificación del Suelo
Consultor C-4229
4.- TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO:
Se ha practicado en el terreno 04 sondeos de exploración, hasta los 5.0 metros de

profundidad mediante perforación, utilizando una Posteadora Auger y un penetrómetro
dinámico DCP ( Dynamic Cone Penetrometer ) en forma simultanea. En todos los casos, la toma
de muestras se ha efectuado en cada cambio visual de la estructura del suelo, que luego fueron
guardadas en recipientes herméticos para los ensayos de laboratorio.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES
Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487
Reconocimiento e Identificación de rocas ISRM Suggested Methods
Standard Practice for Soil Investigation and

ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
Dynamic Cone Penetrometer DCP German Standard DIN. 4094
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854
Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93
Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00
Límites de Consistencia ASTM D - 4318
Consultor C-4229
5.- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRAFICA:
En base a la información obtenida de las excavaciones y observaciones adicionales, se

presenta el perfil estratigráfico característico del terreno en estudio:
Sondeo 01
o Primer Estrato de 0.00 a -0,60 m. corresponde a un relleno antrópico constituido por

gravas, arenas, limos y piedras en matriz arcillosa .
o Segundo Estrato de -0,60 m. a –5,00 m. corresponde a un suelo fino identificado como
una ARCILLA LIMOSA ARENOSA CL - ML , que presenta una consistencia media y
color marrón claro.
o No se ha evidenciado nivel freático superficial.
Consultor C-4229
Sondeo 02

Consultor C-4229
Sondeo 03

Consultor C-4229
Sondeo 04

Consultor C-4229
Consultor C-4229
6 .- CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Fórmula de Hansen (1970)
Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la introducción de bi que tiene
en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de cimentación y un factor gi para terreno en
pendencia. La fórmula de Hansen vale para cualquier relación D/B, ya sean cimentaciones superficiales o
profundas; sin embargo el mismo autor introdujo algunos coeficientes para poder interpretar mejor el
comportamiento real de la cimentación; sin éstos, de hecho, se tendría un aumento demasiado fuerte de la carga
última con la profundidad.
Para valores de D/B <1
D
d c = 1 + 0 .4
B
2 D
d q = 1 + 2 tan ϕ (1 − sin ϕ )
B
Para valores D/B>1:
−1 D
d c = 1 + 0.4 tan
B
2 −1 D
d q = 1 + 2 tan ϕ (1 − sin ϕ ) tan
B
En el caso ϕ = 0
--------------------------------------------------------------------------------------------
D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100
--------------------------------------------------------------------------------------------
d'c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62
--------------------------------------------------------------------------------------------
En los factores siguientes las expresiones con ápices (') valen cuando ϕ=0.
Factor de forma:
' B
s 'c = 0.2
L
Nq B
sc = 1 +
Nc L
sc = 1 para cimentaciones continuas
B
sq = 1 + tan ϕ
L
B
sγ = 1 − 0.4
L
Factor de profundidad:
'
d 'c = 0 . 4 k
d c = 1 + 0 .4 k
d q = 1 + 2 tan ϕ (1 − sin ϕ ) k
dγ = 1 para cualquier ϕ
D D
k = si ≤1
B B
−1 D D
k = tan si >1
B B
Consultor C-4229
Factores de inclinación de la carga
H
ic' = 0.5 − 0.5 1 −
A ca
f
1 − iq
ic = i q −
Nq −1
5
⎛ ⎞
⎜ 0.5 H ⎟
i q = ⎜1 − ⎟
⎜ V + A f c a cot ϕ ⎟
⎝ ⎠
5
⎛ ⎞
⎜ 0.7 H ⎟
iγ = ⎜1 − ⎟ (η = 0)
⎜ V + A f c a cot ϕ ⎟
⎝ ⎠
5
⎛ ⎞
⎜ (0.7 − η / 450) H ⎟
iγ = ⎜1 − ⎟ (η > 0)
⎜ V + A c a cot ϕ ⎟
⎝ f ⎠
Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):

β
g c' =
147
β
gc = 1 −
147
g q = g γ = (1 − 0.5 tan β ) 5
Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)

η°
bc' =
147°
η°
bc = 1 −
147°
bq = exp(−2η tan ϕ )
bq = exp(−2.7η tan ϕ )
DATOS GENERALES DE CÁLCULO
======================================================
Ancho cimentación 2,0 m
Largo cimentación 2,0 m
Profundidad plano de cimentación 2,5 m
Inclinación plano de cimentación 0,0°
Inclinación talud 0,0°
Factor de seguridad (Fc) 3,0
Factor de seguridad (Fq) 3,0
Factor de seguridad (Fg) 3,0
Aceleración máxima horizontal 0,15
Asientos después de T años 5,0
==========================================================
Consultor C-4229
ESTRATIGRAFIA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento interno;
Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión corregida según
Terzaghi; Ey: Módulo elástico; Ed: Módulo edométrico;
DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ed

[m] [kN/m³] [kN/m³] [°] [°] [kN/m²] [kN/m²] [kN/m²]
0.5 18.63 20.59 15.0 10.18 1.96 1.313 2451.66
8.0 19.61 21.57 22.0 15.15 5.22 3.497 4903.32
CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970)

======================================================
Factor [Nq] 4.0
Factor [Nc] 11.07
Factor [Ng] 1.22
Factor forma [Sc] 1.0
Factor profundidad [Dc] 1.34
Factor inclinación cargas [Ic] 1.0
Factor inclinación talud [Gc] 1.0
Factor inclinación base [Bc] 1.0
Factor forma [Sq] 1.27
Factor profundidad [Dq] 1.25
Consultor C-4229
Factor inclinación cargas [Iq] 1.0

Factor inclinación talud [Gq] 1.0
Factor inclinación base [Bq] 1.0
Factor forma [Sg] 0.6
Factor profundidad [Dg] 1.0
Factor inclinación cargas [Ig] 1.0
Factor inclinación talud [Gg] 1.0
Factor inclinación base [Bg] 1.0
Factor corrección sísmico inercial [zq] 1.0
Factor corrección sísmico inercial [zg] 1.0
Factor corrección sísmico inercial [zc] 1.0
======================================================
Carga última 253.47 kN/m²
Resistencia de proyecto 110.2 kN/m² = 1,10 Kg/ cm²
Condición de verificación [Ed<=Rd] Verificado
======================================================
VARIACION DE Qadm. EN FUNCION A PROFUNDIDAD Y GEOMETRIA
LARGO =1,5
Carga admisible Hansen kN/m²
=================================================================================
D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 B=3,0 B=3,5 B=4,0
=================================================================================
1,0 80,17 77,42 77,08 77,35 77,6 77,6 77,19
1,5 97,31 103,18 101,55 101,48 101,86 102,26 102,42
2,0 101,37 102,52 109,28 108,15 107,86 107,79 107,62
2,5 104,04 105,82 107,3 114,42 113,42 112,85 112,32
3,0 105,46 107,75 109,58 111,01 118,18 117,09 116,17
3,5 106,51 109,24 111,4 113,06 114,24 121,34 120,03
4,0 107,31 110,4 112,86 114,75 116,1 116,94 123,88
=================================================================================
LARGO =2,0
Carga admisible Hansen kN/m²
=================================================================================
D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 B=3,0 B=3,5 B=4,0
=================================================================================
1,0 78,83 75,82 75,39 75,7 76,17 76,52 76,63
1,5 95,28 100,34 98,35 98,06 98,38 98,86 99,27
2,0 99,22 99,68 105,72 104,36 103,99 103,98 104,04
2,5 101,82 102,85 103,8 110,28 109,19 108,69 108,38
3,0 103,21 104,73 105,99 107,05 113,68 112,65 111,95
3,5 104,23 106,16 107,73 108,99 109,97 116,62 115,52
4,0 105,02 107,29 109,13 110,6 111,72 112,51 119,1
=================================================================================
Consultor C-4229
7 .- ANÁLISIS DE LAS DEFORMACIONES

ASIENTOS EDOMÉTRICOS
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de consolidación
de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga aplicada en
condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada con este método
se debe considerar como empírica, en vez de teórica.
Sin embargo la simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios
parámetros que intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso.
El procedimiento edométrico en el cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de dos
fases:
• El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la
aplicación de la teoría de la elasticidad;
• La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.
En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:
σ ' + Δσ v
ΔΗ = Η ⋅ RR ⋅ log v0
0
σ'
v0
si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido a la
aplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación σ’p ( σ v' 0 + Δσ v <σ’p).
Si en cambio el terreno es consolidado normal ( σ v' 0 =σ’p) las deformaciones se dan en el tracto de
compresión y el asiento se valora como:
σ ' + Δσ v
ΔΗ = Η ⋅ CR ⋅ log v0 donde:
0 σ'
v0
RR Relación de recompresión;
CR Relación de compresión;
H0 espesor inicial del estrato;
σ’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga;
Δσv incremento de tensión vertical debido a la aplicación de la carga.
Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M; pero en

tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en cuenta el
intervalo tensional ( σ v' 0 + Δσ v ) significativo para el problema en examen.
Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:
a) la subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de modesto
espesor (< 2.00 m);
b) la estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;
c) el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de consolidación
tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media, porque el módulo
Consultor C-4229
de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de consolidación. Sin embargo, para
terrenos con grano más grueso las dimensiones de las pruebas edométricas son poco
significativas del comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar
pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.
Asiento secundario
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:

T
ΔΗ s = Η c ⋅ Cα ⋅ log
T
100
en donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación;
Cα es el coeficiente de consolidación secundaria como pendencia en el tracto secundario de la
curva asiento-logaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidación primaria.
ASIENTOS POR ESTRATO
Z: Profundidad promedio del estrato; Wc: Asiento de consolidación; Ws : Asiento secundario (deformaciones viscosas);
Wt: Asiento total.
Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

(m) (kN/m²) (kN/m²) (cm) (cm) (cm)
2 3,85 74,617 13,859 Edométrico 1,159 0,0 1,159
Asiento total Wt=1,159 cm.
Consultor C-4229
8 .- ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA. ( SP 200 SOWERS )
El ensayo penetrométrico dinámico consiste en hincar en el terreno una punta cónica (en
tractos consecutivos) midiendo el número de golpes N necesarios. Los ensayos Penetrométricos
Dinámicos son muy conocidos e utilizados en el campo por los geólogos y geotécnicos dada su
simplicidad ejecutiva, economía y rapidez de ejecución.
Su elaboración, interpretación y visualización gráfica consiente "catalogar y crear
parámetros" del suelo atravesándolo con una imagen continua, que permite también hacer una
comparación de las durezas de los diferentes niveles atravesados y una correlación directa con
sondeos para la determinación estratigráfica. La sonda penetrométrica permite además reconocer
bastante bien el espesor de los mantos del subsuelo, la cota de eventuales niveles freáticos y
superficies de rotura sobre los taludes, así como la consistencia del terreno en general. La
utilización de los datos recabados de correlaciones indirectas y haciendo referencia a varios
autores, debe de todas formas hacerse con cautela y si es posible, después de experiencias
geológicas adquiridas en la zona.
Los elementos característicos del penetrómetro dinámico son los siguientes:
- Peso masa de golpeo M.

- Altura de caída libre H.
- Punta cónica: diámetro base cono D, área base A (ángulo de apertura ).
- Avance (penetración).
- Presencia o no del revestimiento externo.
El Penetrómetro Dinámico original de Cono (DCP) fue desarrollado en 1959 por el

profesor George F. Sowers. El DCP utiliza una masa de acero descendente de 15 libras en 50.8
centímetros de caída sobre el yunque para causar una penetración de 1.5” en el cono del
diámetro (3.8 centímetros) que se ha asentado en el fondo de un agujero barrenado a mano con
la posteadora. Los golpes requeridos para introducir el cono a una profundidad de 1.5” adentro,
han sido correlacionadas por valores de N derivados de la prueba de penetración estándar (SPT).
Consultor C-4229
La experiencia ha demostrado que el DCP se puede utilizar con eficacia en agujeros

barrenados hasta una profundidad de 6.00 m. Para la elaboración e interpretación de los
resultados del Ensayo de Penetración Dinámica se empleo el software profesional denominado
Dynamic Probing de Geostru, cuyos resultados se presentan a continuación.
Correlación con Nspt

Ya que el ensayo de penetración estándar (SPT) representa hoy en día uno de los medios
más conocidos y económicos para adquirir información sobre el subsuelo, la mayor parte de las
correlaciones existentes tienen que ver con los valores del número de golpes Nspt obtenido con
dicha prueba, por lo tanto se presenta la necesidad de relacionar el número de golpes de un
ensayo dinámico con Nspt. El pasaje se da por:
Nspt = βt N Donde: β = Q
t
QSPT
en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.
La energía específica por golpe se calcula como sigue:
Consultor C-4229
M 2 ⋅H donde
Q=
A ⋅ δ ⋅ (M + M ')
M = peso masa de golpeo;
M’ = peso varillaje;
H = altura de caída;
A = área base punta cónica;
δ = intervalo de avance.
Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)

Formula Olandesi
M 2 ⋅H M2 ⋅H ⋅N
Rpd = =
[A ⋅ e ⋅ (M + P )] [A ⋅ δ ⋅ (M + P )]
Rpd = resistencia dinámica punta (área A)

e = hinca promedio por golpe δ/ N
M = peso masa de golpeo (altura caída H)
P = peso total varillaje sistema golpeo
Metodología de Elaboración
Las elaboraciones han sido efectuadas mediante un programa de cálculo automático,
Dynamic Probing, de GeoStru Software. El programa calcula el porcentaje de energías
transmitidas (coeficiente de correlación con SPT) con las elaboraciones propuestas por
Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.
Permite además utilizar los datos obtenidos de la realización de ensayos de penetración
dinámica para extrapolar útiles informaciones geotécnicas y geológicas. Una vasta experiencia
adquirida, unida a una buena interpretación y correlación permiten a menudo obtener datos
útiles para el proyecto y frecuentemente datos más verídicos que muchos de los de las
bibliografías sobre litologías y datos geotécnicos determinados en las verticales litológicas de
pocos ensayos de laboratorio efectuados como representación general de una vertical
heterogénea no uniforme y/o compleja.
En particular obtener información sobre:
Consultor C-4229
• El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigráficos.

• La caracterización litológica de las unidades estratigráficas.
• Los parámetros geotécnicos sugeridos por varios autores en función de los valores del
número de golpes y de la resistencia en la punta.
Correlaciones geotécnicas terrenos sin cohesión
Ángulo De Rozamiento Interno
• (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en

prof. < 5 mt.; correlación válida para arenas y gravas representa valores medios. -
Correlación histórica muy usada, válida para prof. < 5 mt. para suelos sobre nivel freático
y < 8 mt. para terrenos en nivel freático (tensiones < 8-10 t/mq).
• (Meyerhof 1956) Correlación válida para suelos arcillosos y arcillosos-margosos
fracturados, terrenos sueltos mantos fragmentados (en variación experimental de datos).
• (Sowers 1961) Ángulo de rozamiento interno en grados válido para arenas en general
(cond. óptimas para prof. < 4 mt. sobre nivel freático y < 7 mt. para terrenos en nivel
freático) >5 t/mq.
• (Schmertmann 1977) Ángulo de rozamiento interno (grados) para varios tipos litológicos
(valores máximos). Nota: valores a menudo demasiado optimistas ya que se deducen de
correlaciones indirectas de Dr %.
Peso Específico Gama
• Meyerhof y otros, válida para arenas, gravas, limos, limo arenoso.
Peso Específico Saturado
• Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967.Correlación valida para especifico del material
igual a cerca G=2,65 t/mc) y para peso específico seco variable de 1,33 (Nspt=0) a 1,99
(Nspt=95) .
Consultor C-4229
Correlaciones Geotécnicas Terrenos Cohesivos
Cohesión no drenada
• Benassi & Vannelli- correlaciones provenientes de experiencias de la empresa
constructora Penetrometri SUNDA 1983
• Terzaghi-Peck (1948-1967), correlación valida para arcillas arenosas –orgánicas NC
con Nspt <8, arcillas limosas-orgánicas medianamente plásticas, arcillas margosas
alteradas-fracturadas. Terzaghi-Peck (1948). Cu mín.-máx.
• Sanglerat, (para arcillas limo-arenosas con poca cohesión), valores válidos para
resistencias penetrométricas < 10 golpes. Para resistencias penetrométricas > 10 la
elaboración válida es siempre la de las "arcillas plásticas " de Sanglerat.
• (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Cohesión sin drenaje Cu (Kg/cmq)
para arcillas limosas y arcillas de baja, media y alta plasticidad, (Cu-Nspt-grado de
plasticidad).
• Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores medios), válida para arcillas y limos arcillosos
con Nc=20 y Qc/Nspt=2
Peso Específico Gama
• Meyerhof y otros, valida para arcillas, arcillas arenosas y limosas predominantemente con
cohesión.
Peso Específico saturado
• Correlación Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), valida para condiciones
específicas: peso específico del material igual a cerca G=2,70 (t/mc) y para índices de
vacío variables da 1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28).
Consultor C-4229
ENSAYO... Nr.1 Sondeo 03

Equipo utilizado... DPL (light)
Profundidad ensayo 5,00 mt
Profundidad N° de Cálculo coef. Res. Res. dinámica Pres. admisible con Pres. admisible
(m) golpes reducción del dinámica (Kg/cm²) reducción Herminier -
penetrómetro reducida Herminier - Olandesi
Chi (Kg/cm²) Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0.10 0 0.857 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 0 0.855 0.00 0.00 0.00 0.00
0.30 0 0.853 0.00 0.00 0.00 0.00
0.40 0 0.851 0.00 0.00 0.00 0.00
0.50 0 0.849 0.00 0.00 0.00 0.00
0.60 0 0.847 0.00 0.00 0.00 0.00
0.70 0 0.845 0.00 0.00 0.00 0.00
0.80 0 0.843 0.00 0.00 0.00 0.00
0.90 0 0.842 0.00 0.00 0.00 0.00
1.00 0 0.840 0.00 0.00 0.00 0.00
1.10 0 0.838 0.00 0.00 0.00 0.00
1.20 0 0.836 0.00 0.00 0.00 0.00
1.30 0 0.835 0.00 0.00 0.00 0.00
1.40 0 0.833 0.00 0.00 0.00 0.00
1.50 0 0.831 0.00 0.00 0.00 0.00
1.60 0 0.830 0.00 0.00 0.00 0.00
1.70 0 0.828 0.00 0.00 0.00 0.00
1.80 4 0.826 6.55 7.92 0.33 0.40
1.90 5 0.825 7.77 9.42 0.39 0.47
2.00 4 0.823 6.20 7.54 0.31 0.38
2.10 6 0.822 9.29 11.31 0.46 0.57
2.20 5 0.820 7.73 9.42 0.39 0.47
2.30 6 0.819 9.26 11.31 0.46 0.57
2.40 6 0.817 9.24 11.31 0.46 0.57
2.50 7 0.816 10.76 13.19 0.54 0.66
2.60 8 0.814 12.28 15.08 0.61 0.75
2.70 7 0.813 10.72 13.19 0.54 0.66
2.80 7 0.811 10.70 13.19 0.54 0.66
2.90 8 0.810 11.65 14.38 0.58 0.72
3.00 9 0.809 13.08 16.17 0.65 0.81
3.10 8 0.807 11.61 14.38 0.58 0.72
3.20 9 0.806 13.04 16.17 0.65 0.81
3.30 9 0.805 13.02 16.17 0.65 0.81
3.40 9 0.803 12.99 16.17 0.65 0.81
3.50 11 0.802 15.86 19.77 0.79 0.99
3.60 10 0.801 14.39 17.97 0.72 0.90
3.70 9 0.800 12.93 16.17 0.65 0.81
3.80 11 0.798 15.78 19.77 0.79 0.99
3.90 12 0.797 16.43 20.61 0.82 1.03
4.00 12 0.796 16.41 20.61 0.82 1.03
4.10 10 0.795 13.65 17.18 0.68 0.86
4.20 13 0.744 16.61 22.33 0.83 1.12
4.30 14 0.743 17.86 24.05 0.89 1.20
4.40 12 0.791 16.31 20.61 0.82 1.03
4.50 11 0.790 14.93 18.89 0.75 0.94
4.60 14 0.739 17.78 24.05 0.89 1.20
4.70 13 0.738 16.48 22.33 0.82 1.12
Consultor C-4229
4.80 12 0.787 16.22 20.61 0.81 1.03

4.90 14 0.736 16.95 23.03 0.85 1.15
5.00 15 0.735 18.13 24.67 0.91 1.23
ESTIMA PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1
SUELOS COHESIVOS
Cohesión no drenada
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Cu
(m) (Kg/cm²)
[1] - relleno 0 0.70 Terzaghi-Peck --
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Terzaghi-Peck 0.33
Qc (resistencia puntaza penetrómetro estático)

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Qc
(m) (Kg/cm²)
[1] - relleno 0 0.70 Robertson (1983) ---
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Robertson (1983) 10.54
Módulo edométrico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Eed
(m) (Kg/cm²)
[1] - relleno 0 0.70 Stroud e Butler (1975) ---
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Stroud e Butler (1975) 24.18
Módulo de Young
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Ey
(m) (Kg/cm²)
[1] - relleno 0 0.70 Apollonia ---
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Apollonia 52.70
Clasificación AGI (Assoc. It. Geolog.)

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Clasificación
(m)
[1] - relleno 0 0.70 Classificaz. A.G.I. (1977) PRIVO DI
CONSISTENZA
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Classificaz. A.G.I. (1977) MODERAT.
CONSISTENTE
Peso específico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico
(m) (t/m³)
[1] - relleno 0 0.70 Meyerhof ed altri 1.39
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Meyerhof ed altri 1.77
Peso específico saturado

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico saturado
(m) (t/m³)
[1] - relleno 0 0.70 Meyerhof ed altri 1.83
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Meyerhof ed altri 1.88
Consultor C-4229
Velocidad ondas transversales

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Velocidad ondas
(m) transversales
(m/s)
[1] - relleno 0 0.70 Ohta & Goto (1978) 0
Arcillas limosas y arcillas
de baja plasticidad
[2] - arcilla y arena 5.27 5.00 Ohta & Goto (1978) 111.63
Arcillas limosas y arcillas
de baja plasticidad
Consultor C-4229
9.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos y al alcance del trabajo se concluye que:
a) El suelo de fundación es homogéneo y corresponde a un suelo fino identificado como una

ARCILLA LIMOSA ARENOSA CL - ML . Desde el punto de vista geotécnico, podemos
describir el suelo de fundación de la siguiente manera:
Granulometría : Cohesiva.
Color : Marrón claro
Textura superficial : Fina
Consistencia : Consistente
Plasticidad : Baja
Permeabilidad : Media
Compresibilidad : Media
Trabajabilidad : Buena
b) El nivel de fundación deberá ser de -2.50m. como mínimo.
c) La capacidad de carga que presenta el suelo de fundación es de 1,10 Kg/cm².
d) El asentamiento previsible es de 1,159 cm.
e) No se ha evidenciado Nivel freático superficial.
Es mi informe
Consultor C-4229
ENSAYOS DE
LABORATORIO
Consultor C-4229

GEOTECNICO

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

GEOTECNICO

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INGEOTECNIA GEOCIENCIAS APLICADAS

SOLICITA : Ing. Irina Montero Florez

UBICACIÓN : Perayoc - Cusco

Se ha realizado el presente Informe Geotécnico del terreno ubicado en el local principal

Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de

2.- DATOS GENERALES DEL TERRENO.

El terreno es esencialmente plano en la parte frontal y con desnivel en la parte colindante

3.- ENCUADRE GEOLOGICO

La zona en estudio pertenece al valle del Cusco, ubicada en la parte meridional de la

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGIA

El Distrito de Cusco se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

4.- TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO:

Se ha practicado en el terreno 04 sondeos de exploración, hasta los 5.0 metros de

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975

Técnicas de muestreo ASTM D 420

Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487

Reconocimiento e Identificación de rocas ISRM Suggested Methods

Standard Practice for Soil Investigation and

Dynamic Cone Penetrometer DCP German Standard DIN. 4094

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854

Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93

Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00

Límites de Consistencia ASTM D - 4318

5.- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRAFICA:

En base a la información obtenida de las excavaciones y observaciones adicionales, se

o Primer Estrato de 0.00 a -0,60 m. corresponde a un relleno antrópico constituido por

o Primer Estrato de 0.00 a -0,50 m. corresponde a un relleno antrópico constituido por

o Primer Estrato de 0.00 a -1,50 m. corresponde a un relleno antrópico constituido por

o Primer Estrato de 0.00 a -0,90 m. corresponde a un relleno antrópico constituido por

6 .- CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Factores de inclinación de la carga

Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):

Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)

DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ed

CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970)

Factor inclinación cargas [Iq] 1.0

VARIACION DE Qadm. EN FUNCION A PROFUNDIDAD Y GEOMETRIA

7 .- ANÁLISIS DE LAS DEFORMACIONES

Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M; pero en

El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:

ASIENTOS POR ESTRATO

Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

2 3,85 74,617 13,859 Edométrico 1,159 0,0 1,159

Asiento total Wt=1,159 cm.

8 .- ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA. ( SP 200 SOWERS )

- Peso masa de golpeo M.

El Penetrómetro Dinámico original de Cono (DCP) fue desarrollado en 1959 por el

La experiencia ha demostrado que el DCP se puede utilizar con eficacia en agujeros

Correlación con Nspt

en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.

La energía específica por golpe se calcula como sigue:

Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)

Rpd = resistencia dinámica punta (área A)

• El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigráficos.

Correlaciones geotécnicas terrenos sin cohesión

Ángulo De Rozamiento Interno

• (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en

Correlaciones Geotécnicas Terrenos Cohesivos

ENSAYO... Nr.1 Sondeo 03

4.80 12 0.787 16.22 20.61 0.81 1.03