Universidad Virtual del Estado de Michoacán

Curso: Ambientalización UNIVIM

Nombre: Mtro. Baldemar Rios Ortiz

Grupos:01

Tutor: DR. MARTHA ERÉNDIRA

MONTEJANO HERNÁNDEZ.

Titulo

Epistemología de las ciencias sociales,

 INTRODUCCIÓN

en el presente breve ensayo que analice los diferentes pensamientos filosóficos y

teóricos sobre el conocimiento y en particular en las ciencias sociales, en las tres
lecturas G. Briones (páginas 45-56), Theodor Adorno (páginas 101-128) y Garza
y G. Leyva (páginas 19-32). Se expresan los di referentes pensamientos que se
dan en el trascurso de las lecturas y la interpretación de forma breve, pero critica
de yo trascribo con ideas de las lecturas.
 DESARROLLO

Al iniciar la lectura de la epistemología es un echo adentrarnos a los diferentes

pensamientos filosóficos que aportaron varios grandes pensadores a lo largo del
tiempo, pienso yo que se trata de comprender de una o otra forma el origen del
conocimiento y como este se comprende mediante diferentes paradigmas de la
realidad.

Entre la epistemología de las ciencias sociales las principales y más comunes que
se nos presentan, desde mi punto de vista particular son:

El idealismo es una propuesta opuesta al materialismo y al realismo lo que sostienen

es que todo objeto físico no puede tener existencia a parte de una mente que sea
consciente de ellos, en cambio el materialismo su idea es que nodo lo que existe es
material. El racionalismo nos indica que por medio del pensamiento podemos
conocer la realidad sin la necesidad de la teoría, esta postula no se completa desde
mi punto de vista es incorrecta se ha comprobado que lo empírico es complemento
para el descubrimiento o acercamiento a la realidad.

Dentro de la corriente positivista la cual sustenta que todo conocimiento debe estar
basado en la experiencia y observación, mas adelante nos mencionan el positivismo
lógico impulsado por el círculo de Viena, que desde mi punto de vista considero mas
completo ya que a diferencia del positivismo este último propone la verificación de
la experiencia.

Estas pueden ser algunas de las principales corrientes filosóficas que influyen en
los diferentes paradigmas o pensamientos sobre las distintas realidades que se
observan en la sociedad.
En estas corrientes se debate una contra la otra, teniendo contra posiciones entre
ellas pero en lo que observo es que todas coinciden al tratar de definir o describir la
naturaleza o la esencia del conocimiento.

Una de las criticas que puedo realizar que observo entre el empirismo con el
realismo es lo que se menciona:

“……la epistemología kaniana sostienen que la diferencia entre

empirismo y realismo se resulve al establecer la diferencia entre lo a priori
– el conocimiento que es independiente de la experiencia sensible y que
está referido a la faculta que tiene el ser humano para conocer – y lo que
llamo posteriori – al conocimiento que procede de la experiencia”.
(flores.1998 p. 4)

Por otra parte, criticando a nuestro amigo Kant creo que no deja muy claro su
postura del empirismo ya que menciona que “El empirismo promueve la fuente del
conocimiento a posteriori, pero ese conocimiento no es de la realidad de las cosas
en si sino construcción de la razón sobre las bases de los datos de los sentidos”. Es
decir que todo conocimiento que se genera es por medio de los sentidos que capta
a los datos, desde esto creo yo que Kant se basa en lo real del fenómeno.

El paradigma positivista que es el que más atrajo mi atención en la lectura, mi critica

para este paradigma, a pesar de que a tenido bastante auge en la investigación de
las ciencias sociales, sus aportaciones se encaminan a la expresión de la realidad
que se vive en ciertas situaciones afirma Quesada:” …estudia la realidad en su
manifestación externa, con la posibilidad de observar y medir sus elementos. La
finalidad es conocer y aplicar la realidad con el objeto de dominarla y controlarla” (p.
34).
 CONCLUSIONES

Dentro de los diferentes paradigmas puedo llegar a reflexionar y concluir que cada
uno es partes del contexto donde se interpreto gracias al surgimiento de estos en la
epistemología de la social se tienen valiosas interpretaciones científicas del objeto
y el sujeto que nos hacer acercarnos cada vez más a una verdad mediante
diferentes caminos que la epistemología de lo social nos a mostrado.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Briones, G. (2000). Epistemología de las ciencias sociales (1).

Leyva, E. de la G. T. y G. (2016.). Tratado de metodología de las ciencias
sociales.