Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LABORATORIO 5
“DESTILACIÓN FRACCIONADA”
Integrantes:
Profesor:
Mg. Ing. Roosvelth, Cántaro Sotelo
2019 – II
Contenido
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................. 4
FUNDAMENTO TEORICO......................................................................................................... 5
PROCEDIMIENTO ...................................................................................................................... 8
CALCULOS Y RESULTADOS ................................................................................................... 9
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS: ........................................................................................ 14
CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 15
RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 15
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................ 16
ANEXO ....................................................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN
Hoy en día la industria del petróleo es imprescindible para la movilización de los carros,
máquinas, producción de utensilios, etc. Todo ello es real gracias a la destilación de tipo
fraccionada, de hecho, se considera un proceso primordial en las separaciones a nivel
industrial debido a su utilidad en la recuperación y purificación de los productos.
Este tipo de separación de sustancias volátiles es gracias a que tiene varias ventajas frente
a otros de transferencia de materia. Además este proceso no es costoso a nivel industrial
gracias a que no es necesario de utilizar alguna otra sustancia En este laboratorio haremos
la separación de agua y alcohol haciendo uso del equipo de destilación fraccionada.
A continuación, se desarrollará la parte de procedimientos, materiales, y los resultados y
cuán importante es la cantidad de platos es recomendable para tener un buen destilado.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Una columna de fraccionamiento se usa para separar una mezcla en dos o más componentes en
virtud de la diferencia en sus volatilidades o puntos de burbujeo. La volatilidad relativa de dos
componentes, determina su dificultad en la separación por fraccionamiento. La separación es
tanto más difícil cuanto más baja sea la volatilidad relativa (o más cerca estén los puntos de
burbujeo). En la separación de una mezcla binaria es costumbre hablar del componente más
volátil, aquel de punto de burbujeo más bajo y el componente menos volátil, aquel de punto de
burbujeo más alto). Debido a que el calor se suple por el fondo del fraccionador y se retira por el
tope, se crea un gradiente de temperatura entre los platos del tope y los del fondo de la columna.
El calor que entra al rehervidor, produce vapor en el fondo de la columna, el cual fluye hacia
arriba, plato a plato. Debido a que el vapor encuentra continuamente puntos de baja temperatura,
el componente menos volátil se condensa; su condensación produce calor, que a su vez vaporiza
el componente más volátil del líquido que entra al plato, desde el plato inmediato superior. Este
proceso de condensación y vaporización alternativa origina un producto de tope, enriquecido en
el componente más volátil y un producto de fondo enriquecido en el componente menos volátil.
Cuando la carga está formada por dos o más componentes éstos se distribuyen hacia el tope y el
fondo de la columna en cantidades apreciables. Si existen solamente dos componentes, el más
volátil se denomina componente llave liviano y, el menos volátil, componente llave pesado. Estos
componentes representan la sección donde se desea la separación. Si se fracciona un sistema
multicomponente, pueden haber más de dos componentes distribuidos, en este caso los
componentes llave serán aquellos que muestren mayor cambio en la composición entre el tope y
el fondo. Cuando existan más de dos componentes que muestren esta posibilidad, la columna
deberá diseñarse en condiciones de producir la separación más difícil.
2) Balance al componente más volátil, Ec. 2. Donde “xF”, “xD” y “xR” representan las
concentraciones de este componente en la alimentación, destilado y residuo de la columna
respectivamente.
b) Piso teórico
El cálculo de las columnas de platos se basa en el concepto de PLATO TEÓRICO que es aquel
donde se alcanza el equilibrio entre el líquido y el vapor, de modo que el líquido que desciende
al plato inferior, está en equilibrio con el vapor que asciende al superior.
c) Relación de reflujo
Se llama así a la relación entre el caudal del líquido que se devuelve a la columna como reflujo
y el que se extrae como destilado. Se expresa por la razón L/V (razón de reflujo interna) o como
L/D (razón de reflujo externa). La columna rectifica gracias al reflujo que permite el
enriquecimiento del vapor que asciende. Es lógico que al aumentar la relación de reflujo sea
mayor el contacto y más fácil la separación.
d) Reflujo total
Cuando todos los vapores desprendidos en la cabeza de la columna se condensan y se devuelven
a la misma como reflujo, de modo que no se extrae destilado, se dice que la columna opera bajo
REFLUJO TOTAL, en estas condiciones la relación de reflujo tiene por valor:
Preparar 1,5 Kg de
solución de etanol agua al
30%
Encender el equipo y
controlar la temperatura y
observar la caída de la
primera gota
CALCULOS:
Preparación de la solución de etanol – agua al 30% en peso
Masa de la solución: 1500 g
Masa de etanol:
1500 𝑔 𝑋 30% = 450 𝑔
Masa de etanol:
1500 𝑔 − 450 𝑔 = 1050 𝑔
Densidad de la solución al 30%:
𝑊𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 9.09 𝑔
𝜌𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 = = = 0.909𝑔/𝑚𝑙
𝑉𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 10 𝑚𝑙
𝑔 1 𝑘𝑔 1000 𝑚𝑙 1000 𝐿 𝑘𝑔
𝜌𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 = 0.909 𝑥 𝑥 𝑥 3
= 909 3
𝑚𝑙 1000 𝑔 1𝐿 1𝑚 𝑚
52.14 909
16.18 973.58
Con los datos obtenidos se puede comparar mediante los siguientes gráficos:
Densidad vs % m/m
1000
980
920
900
880
860
840
820
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00
%m/m
Densidad vs X etanol
0.70000
0.60000
y = -0.0041x + 4.0608
R² = 0.9952
0.50000
X etanol
0.40000
0.30000
0.20000
0.10000
0.00000
820 840 860 880 900 920 940 960 980 1000
Densidad
Y = Fracción molar de alcohol etílico, fase vapor (Determinado con el diagrama de abajo).
𝑋 = 0.06127
𝑌 = 0.30
(1-X) = Fracción molar del agua en la fase líquida
% molar % molar
de alcohol de alcohol
Fase
Fase vapor
líquida
XALCOHOL YALCOHOL
0.06127 0.30
0.07020 0.32
0.42701 0.73
0.52035 0.79
0.54790 0.81
0.56548 0.83
0.61830 0.84
0.63078 0.85
0.63124 0.86
0.90
0.80
0.70
Yetanol en la Fase Vapor
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00000 0.10000 0.20000 0.30000 0.40000 0.50000 0.60000 0.70000
Xetanol en la fase Liquida
Con los datos hallados se pueden calcular las fracciones molares de agua en la fase líquida y en
la fase vapor.
% molar de % molar % molar de % molar de Presión
alcohol de alcohol AGUA AGUA total
Temperatura Fase líquida Fase vapor Fase líquida Fase vapor
mmHg
XALCOHOL YALCOHOL (1-X) (1-Y)
100
80
Temperatura
60
40
20
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Fraccion Molar del Etanol en L-V
Para realizar cualquier separación de mezclas primero debemos saber sobre su estado físico,
características y propiedades. Lo que significa, es interesante realizar una mezcla, pero es
más importante tener claro cuales componentes se mezclan para que la hora de separar
usemos la técnica más adecuada
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Costa J., Cervera S., Cunill F., Esplugas S., Mans C. y Mata J. (2004). Introducción a
los procesos, las operaciones unitarias y los fenómenos de transporte. Reverté:
Barcelona.
Barrientos, J. (2008). Torres de fraccionamiento. Colombia: Universidad de Ciencias
Aplicadas y Ambientales.
Prácticas de docentes en la facultad de Ciencias. (2010). Rectificación de mezclas
binarios en columnas de platos. Colombia: Universidad de Granada.
ANEXO