EP Ingeniería Ambiental

Trabajos Encargados: Calidad de Agua

MODELOS DE DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES

Docente a cargo:
Ing. José Jorge Espinoza Eche

Alumno:
Guerra Infanzón, Rubén Anderson 16160295
Huaman Condori, Aldair Raúl 15160332
Espinoza Capcha, Esteban 16160004
Jhayro Benzler Toribio Osorio 16160010

C.U., Agosto, 2018

 Tarea 7
DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES

Destino aguas debajo de una sustancia contaminante descargada:

Hay dos situaciones en donde es de interés estimar el destino aguas abajo de una sustancia
contaminante descargada:

a. Hay un punto crítico de uso del agua, aguas abajo de una descarga puntual y es necesario
estimar la concentración en dicho punto (por ejemplo, una toma de agua potable),
b. Hay varias descargas de la misma sustancia contaminante o varios aportes de toxicidad a lo
largo del río y se tiene que estimar la concentración total o toxicidad total.

El destino de las sustancias contaminantes o mezcla de las mismas, aguas abajo, depende de:

1. Las propiedades del río, tales como profundidad, velocidad y dilución aguas abajo debido a
infiltración de aguas subterráneas o afluentes tributarios,
2. Las propiedades físicas, químicas y biológicas de curso de agua, tales como volatilización,
biodegradación, o partición a los sólidos suspendidos.

Para ríos, la ecuación básica bajo condiciones de estado permanente es:

c = co exp [-(KT + q1)t*] = co expv[-({VT/H1U} + q'1)x]

Dónde:

c = concentración del contaminante a cualquier distancia aguas abajo.

co = concentración en el río, después de la mezcla en el área de descarga.

KT = tasa de pérdida de la sustancia contaminante.

(T-1) y VT = pérdida neta de la sustancia contaminante expresada como una velocidad (L/T),

t* = tiempo de traslación asociada a la relación (x/u)

q'1 = pendiente del logaritmo natural del flujo del río con relación a la distancia

q1 = pendiente del flujo del río basado en el tiempo de traslación.

El cálculo del destino de la sustancia contaminante, o la toxicidad del efluente o efluentes aguas
abajo, depende del estimado de la dilución del río y de la tasa de pérdida de la sustancia
contaminante.

1. En el sistema que se presenta, la ciudad “B” captará las aguas del río con fines de abastecimiento
 Ciudad A Ciudad B

A B

Q río = 12 m3/s

50 Km

Características del Sistema RIO (r) A.R. Ciudad A (d)

Caudal Mínimo Q río = 12 m3/s 1150 l/s

DBO5 (N) 0 275 mg/l

Factor de corrección para DBO --- 1.46

última

OD (N) Cs 0

CF (N) 0 1x108 NMP CF/100 ml

Temperatura (T) 32ºC 32ºC

Elevación (E) 1700 msnm 1700 msnm

Se pide determinar la longitud de mezcla (Lm) y si con las descargas de aguas residuales de la Ciudad
A se afectará el uso de la Ciudad B considerando que en el punto de captación el río es considerado
como Categoría 3 (según la ECAs Agua). De sobrepasar los niveles de calidad permisible para un río
Categoría 3 cuál o cuáles deben ser las eficiencias de remoción en términos de DBO5 y Coliformes
Fecales de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales -PTAR- a exigirse a la Ciudad A para que
cumpla con las normas. Considerar las siguientes dimensiones y caudal promedio del rio: ancho (B)
= 10 m; profundidad (H) = 2.5m; velocidad (U)= 0.23 m/seg; profundidad (h) de toma de muestras
respecto a superficie del río = 0.80 m.
 SOLUCIÓN

1) Caso de la ZONA DE MEZCLA Y CF:

1. DETERMINANDO LA LONGITUD DE MEZCLA (YOTSUKURA)

Utilizando la fórmula de Yotsukura Lm = aUB2/H

Dónde:

Parámetros Descripción Valor

Valor para una descarga lateral al río. 8.5/m
a Valor para una descarga al medio del
4.3/m
río.
Velocidad promedio del río en cierto
U 0.23m/s
tramo.
Ancho promedio del rio en el mismo
B 10m
tramo.
Profundidad promedio del río en dicho
H 2.5m
tramo.

Ciudad A

Lm: Distancia desde el vertimiento del efluente de la Ciudad A hasta el punto en donde el
efluente se ha mezclado completamente en la superficie del río.

Calculando la longitud de mezcla:

 Si la descargar es lateral:

a= 8.5/m:

Lm = (8.5/m) x (0.23m/s) x (10m)2/2.5m = 78.2m

  Si la descarga es en medio del río:

a=4.3/m:

Lm = (4.3/m) x (0.23m/s) x (10m)2/2.5m = 39.5m

Podemos notar claramente la diferencia en los valores de la Lm cuando la descarga del

efluente es al borde del río y al centro de este, arrojando valores de 78.2m y 39.5m
respectivamente. Esto indica que le tomará menos tiempo a determinada sustancia mezclarse
completamente con la superficie del río cuando este es vertido al centro que cuando se vierte al
borde.

2. CÁLCULO DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA (ANA):

La longitud de la zona de mezcla es fundamental en la medición de los parámetros, ya que

estos no pueden ser evaluados en esta región, es decir, para poder tomar muestras y verificar que
los valores han superado a ECA-Agua son correctos, estos deberán ser medidos fuera de la zona de
mezcla.

Ya que es una zona donde se permite que excedan los valores de los ECA-Agua, la longitud
de zona de mezcla debe ser restringida, es decir, debemos limitar la extensión máxima de la zona
de mezcla.

Consideraciones:

 La zona de mezcla es aquel volumen de agua en el cuerpo receptor donde se

logra la dilución del vertimiento por procesos hidrodinámicos y dispersión, sin
considerar otros factores.
 El propósito de la zona de mezcla es asignar una región limitada para que el
efluente vertido se mezcle completamente con el cuerpo de agua receptor,
utilizando su capacidad de dilución.
 Esta zona es una región en donde se permiten que las concentraciones de los
vertimientos excedan a los ECA-Agua, es decir, en esta zona, el agua no puede
ser utilizada.
 Ciudad A

Determinación del valor de LZdM:

Parámetros Descripción Valor

Ancho promedio del cuerpo de agua en un tramo de 500m
Wmin 10m
aguas abajo del vertimiento (ANA).
Velocidad promedio de flujo del río en la ubicación del
V 0.23m/s
vertimiento.
Valor del factor para la descarga en la orilla del río. 2
f
Valor del factor para la descarga al centro del río. 8
Coeficiente de dispersión lateral aguas abajo del
Dy 0.0175m2
vertimiento.

(𝑊𝑚𝑖𝑛2 𝑥 𝑉)
𝐿𝑍𝑑𝑀 =
(𝑓 𝑥 𝜋 𝑥 𝐷𝑦)

Determinación del valor de Dy:

Parámetros Descripción Valor

Factor de irregularidad del cauce para ríos rectos con cauce
c 0.1
regular. (ASUMIDO)
d Profundidad media del río aguas abajo del vertimiento. 2.5m
u Velocidad de corte del río 0.07m/s

Dy = 𝑐 𝑥 𝑑 𝑥 𝑢

Dy = 0.1 x 2.5m x 0.07m/s = 0.0175m2/s

Determinación del valor de u:

Parámetros Descripción Valor

g(*) Aceleración de la gravedad (ANA). 9.80665m/s2
d Profundidad media del río aguas abajo del vertimiento. 2.5m
s(1) Pendiente del cauce aguas abajo del vertimiento. 0.0002

u = (𝑔 𝑥 𝑑 𝑥 𝑠)0.5

u = (9.80665m/s2 x 2.5m x 0.0002)0.5 = 0.07m/s

* El valor de la aceleración de la gravedad está en la pag18. De la Guía de la ANA.

1 La pendiente se toma entre dos puntos: La primera es en el lugar del vertimiento. La segunda es aguas abajo, a una
distancia de 500 m aproximadamente. Asumiendo un valor de 0.0002, ya que, según los datos, la altura se debería de
mantener casi constante entre los dos puntos, según datos del problema y por esa razón asumimos ese valor. Pag18
(Guía para la determinación de la Zona de Mezcla y evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales
tratadas a un cuerpo natural de agua).

LZdM = longitud de la zona de mezcla (m):

Con f= 2

LZdM = ((10m)2 x 0.23m/s) / (2 x π x 0.0175m2/s) = 209.175 m

Con f = 8

LZdM = ((10m)2 x 0.23m/s) / (8 x π x 0.0175m2) = 52.29 m

CONCLUSIÓN:

 Al determinar la longitud de mezcla con la fórmula de Yotsukura y la longitud de

zona de mezcla de la USEPA, utilizada por la ANA, se pudo notar que hay mucha
variación con respecto a los valores. Esto se puede deber a los valores asumidos
como el cauce regular del río y a la pendiente del cauce.
 3. CÁLCULO DE CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTES:

Hay que tomar en cuenta que, en el balance de masas, según los requerimientos de
la fórmula, se deben tomar los valores críticos, es decir, caudal mínimo del río y
caudal máximo del vertimiento, ya que estos infieren en las concentraciones del
contaminante.

3.1 Caso de la carga bacterial patogénica:

3.1.1 Concentración de CF en el punto de mezcla A (No):

El balance de masa de la sustancia contaminante en el punto de descarga es

el siguiente:

Balance de Masas: (Qd x Nd) + (Qr x Nr) = (Qd + Qr) No

Parámetros Descripción Valor

(3)
Qd Caudal de la descarga del efluente. 1.150 m3/s
(4)
Qr Caudal mínimo del cuerpo del agua receptora. 12 m3/s
1x108 NMPCF/100
Nd Concentración del contaminante en la descarga.
ml
Concentración del contaminante en el cuerpo de
Nr 0
agua.

2
En lo que respecta a este caudal, se debe tomar el valor máximo, ya que se tiene que considerar la condición
más crítica.
3
En lo que respecta a este caudal, se debe tomar el valor mínimo, es decir, en el período de estiaje, ya que se
deben considerar las condiciones más críticas.

Determinación del valor de No:

(Qd x Nd) + (Qr x Nr) ……………... (1)

𝑁𝑜 =
(Qd + Qr)

m3 NMPCF m3
( 1.150 s x 1x108 100 ml) + (12 s x 0)
𝑁𝑜 =
m3 m3
(1.150 s + 12 s )

No(4) = 8.745 x 106 NMP CF/100 ml

4 Concentración del efluente en el río en el punto de la Ciudad A.

3.1.2 Concentración de CF en el punto B (50 km aguas abajo de la descarga):

Cuando el sistema está a 20º C:

𝑲𝒃𝒕 𝒙 𝑿 𝒙 𝑯𝑪𝑭⁄ )
𝑵𝒙 = 𝑵𝒐 𝒙 𝒆−( 𝑼
………………(2)

Parámetros Descripción Valor

No Concentración del efluente en el río en la Ciudad A. 8.745 x 106 NMP CF/100 ml
Kb Inversa de tiempo de concentración del contaminante a 0.8/día
T = 20 ºC.
X Distancia de recorrido del contaminante entre la ciudad 50km
A y la ciudad B
HCF Tasa de pérdida del contaminante (el rango está entre 0.4 0.5
y 0.7). Asumiremos un valor medio.
U Velocidad promedio del río 0.23m/s <> 19.872 Km/día

Como el sistema está a 32ºC, se tiene que aplicar el factor de corrección siguiente:

Kbt = Kb20º x 1.07(T-20)……………..(3)

Reemplazando valores en (3), obtenemos:

Kbt = 0.8/día x 1.07 (32-20) = 1.80 d-1

Reemplazando valores en (2), obtenemos que la concentración de CF en el punto B, es de:

Nx(5) = 8.745 x 106 e – ((1.80/d x 50km x 0.5) / (19.872km/d)) = 9.08 x 105 NMP CF/100 ml
5 Concentración en el punto de la ciudad B.

Según los Estándares de Calidad Ambiental para cursos de agua Categoría 3, subcategoría D1-
c, agua para riego no restringido, el VL es de 1000 NMP CF/100 ml.

 Por lo tanto, podemos concluir que la ciudad B se verá afectada gravemente debido
a la falta de una PTAR en la Ciudad A.

3.1.3 Concentración de CF en el punto de río del punto A para que no sobrepase

el ECA-Agua en la Ciudad B
 Aplicando nuevamente la formula (2), obtenemos que la concentración que debe
de ser en el punto A de CF como máximo es:

Nx = No e – (Kb . X . HCF/U)………………(2)

1000 = N’o x e – (1.80 x 50 x 0.5/19.872)

N’o(5) = 9.63 x 103 NMP CF/100 ml

3.1.4 Concentración máxima de CF en la descarga de la Ciudad A que tiene que

salir del efluente para no afectar a la Ciudad B.

Aplicando la Formula (1), obtenemos que la concentración máxima de CF en el

punto A es de:

9.63 x 103 = (1.150 m3/s x N’d) + (12 m3/s x 0)

(1.150 m3/s + 12 m3/s)

N’d(6) = 1.10 x 105 NMP CF/100 ml

Q = 1150 L/s

N = 1x108 NMP CF/100 ml

PTAR

N’d = 1.10 x 105 NMP CF/100 ml

Eficiencia mínima requerida = 1x108 - 1.10 x 105 x 100

1x108

Eficiencia mínima requerida = 99.89 %

 La eficiencia debe ser casi del 100% de la PTAR para poder disminuir sus
concentraciones hasta el valor de 1.10 x 105 NMP CF/100 ml para que no afecte a
la ciudad B.

5 Concentración máxima que debe tener el cuerpo de agua en el punto de la Ciudad A para no afectar a la Ciudad B.

6 Concentración máxima de CF que debe salir de la PTAR de la Ciudad A para no afectar a la Ciudad B.
 3.2 Caso de la carga orgánica:
3.2.1 Cálculo de DBO última

Se procede a calcular la DBO ultima ya que es cuando el Oxigeno se ha consumido en un 95-99%

DBO última = DBO5 x f……………(4)

DBO5 = 275 mg/l concentración de DBO5 del efluente

Reemplazando valores en (4):

DBO última = 275 mg/l x 1.46 = 401.5 mg/l

3.2.2 Concentración de DBO en el punto de mezcla A:

Podemos observar que existe una gran diferencia entre el caudal del rio y el caudal del

efluente, es mucho mayor el caudal del río.

DBO5 en la zona de
Aplicando Formula (1):
mezcla A seria:
Lo = (1.15 m3/s x 401.5 mg/l) + (12 m3/s x 0) = 35.1 mg/l 35.1/1.46=24.04

(1.15 m3/s + 12 m3/s)

3.2.3 Concentración de DBO en el punto B (50 km aguas debajo de la

descarga):

Lx = Lo e – (Kr . X . HCF/U)………………(5)

Dónde:

Lx = DBO ultima a 50 Km, aguas abajo, de la descarga

HCF = 0.4 a 0.7 (para este caso asumimos 0.5)
Kr = 0.3 (1/días) = 0.3 d-1 para T = 20ºC
U = velocidad promedio del agua del cuerpo receptor = 0.23 m/s = 20 Km/d
X = distancia de recorrido del contaminante entre ciudad A y ciudad B = 50 Km
Realizando la corrección de Kr por diferencia de temperatura:

Kr32ºC = Kr20ºC x 1.047(T-20)……………..(6)

Reemplazando valores en (6), obtenemos:

Kr32ºC = 0.3 x 1.047(32-20) = 0.52 d-1

Entonces, reemplazando en formula (5):

Lx = 35.1 e– (0.52 . 50 . 0.5/20) = 18.3 mg/l Concentración DBO última en el punto B

Reemplazando datos en fórmula (4) obtenemos la DBO5 en el punto B:

DBO5 = DBO última/ 1.46 = 18.3/1.46 = 12.55 mg/l

Pero, según Norma, el valor límite de DBO5 en el ECA agua de Tercera Categoría es igual a
15 mg/l.

Podemos notar que nuestra concentración de DBO5 en el Punto B no sobrepasa el valor del
ECA de un rio de categoría 3, esto es debido a que el caudal del rio es muchísimo mayor al
caudal del efluente.

Como no sobrepasa los límites calidad permisible, esta PTAR no requiere de una eficiencia
de remoción en términos de DBO5.

Pero si seguimos con los cálculos podremos observar que nos saldrá un valor de porcentaje
negativo.

Entonces, aplicando formula (4) podremos obtener la DBO ultima máxima en el puntoB:

Lx = 15 x 1.46 = 21.9 mg/l

(que sería la DBO en punto B, a 50 Km aguas debajo de la descarga)

Calculo de la DBO ultima en punto A, es decir en la mezcla, se reemplaza en formula (5):

21.9 = L’o x e – (0.52 . 50 . 0.5/20) L’o = 41.95 mg/l

Luego aplicando fórmula (1) hallamos la DBO ultima en el efluente:

41.95 = (1.15 m3/s x L’d) + (12 m3/s x 0) L’d= 479.7 mg/l

(1.15 m3/s + 12 m3/s) (en el agua residual)

Aplicando formula (4) obtenemos que DBO5d’ = 479.7/1.46 = 328.6 mg/l

Q = 1150 lps

DBO5 = 275 mg/l

PTAR
275−328.6
Eficiencia mínima requerida = 275
𝑥100= - 19.5 %

DBO5d’ =328.6 mg/l

Este porcentaje negativo se podría interpretar en que la PTAR podría bajar su eficiencia
(en términos de DBO5) en un 19.5 % y aun así seguir cumpliendo con la calidad permisible
de DBO5 en el Punto B.

CONCLUSION

 Ya que la concentración de DBO5 no sobrepasa a su valor ECA de categoría 3 en el

punto B, no sería necesario un PTAR que trate DBO5 en el punto A.
 Podemos notar la importancia de la Advección, Difusión y Dispersión y la relación
entre los ECA y los LMP; ya que si una PTAR descargara sus efluentes con 275 mg/l
de DBO5 estaría incumpliendo con su normativa de LMP (<100 mg/l) pero aguas
abajo (aprox 50 km) si estaría cumpliendo con el ECA agua de 3 categoría en
cuanto a DBO5.
 3 CASO DEL OXIGENO DISUELTO:

Las aguas de escorrentía en contacto con el aire se oxigenan, con un nivel de concentración de
oxígeno disuelto a saturación, que dependen principalmente de:

a) La presión parcial del oxígeno

b) La temperatura
c) La salinidad del agua

En las aguas contaminadas, la concentración de oxígeno disuelto alcanza un valor bajo en

equilibrio con su utilización con la flora microbiana y el aporte con el contacto con el aire.

Para agua con sales, la concentración de oxígeno disuelto a saturación, C*, en un agua en
equilibrio con el oxígeno del aire a 1 atmósfera de presión, esta expresada por las siguientes
formulas empíricas:

- Cálculo de Cs considerando la temperatura del sistema (T= 32ºC):

Cs = 14.652 – 0.41022 T + 0.007991 T2 – 0.000077774 T3………..(7)

Reemplazando valores, tenemos:

Cs = 14.652 – 0.41022 (32) + 0.007991(32)2 – 0.000077774(32)3 = 7.2 mg/l

- Cálculo de la Presión Atmosférica de Campo, en mmHg:

P = 760 e(-E/8005)………………(8)

Reemplazando valores:

P = 760 e (-1700/8005) = 614.6 mmHg

- Cálculo de la Presión de Vapor de agua a T=32ºC, en mmHg:

Pv = e (1.52673 + 0.07174 T + 0.000246 T2).................(9)

 Reemplazando valores:

Pv = e (1.52673 + 0.07174(32) + 0.000246(25)2 = 58.8 mmHg

- Cálculo de la Csa:

Csa = Cs x (P – Pv)/(760-Pv)……………(10)

Reemplazando valores:

Csa = 7.2 x (614.6 – 58.8)/(760 – 58.8) = 5.7 mg/lt

- Cálculo de la tasa de reareación:

Ka = 3.95 U1/2/H3/2……………(11)

H = profundidad que se ha tomado las muestras

Reemplazando valores:

Ka = 3.95 (0.23)1/2/(0.8)3/2 = 2.65 d-1

KaT = Ka20ºC 1.024(T - 20)……………(12)

Reemplazando valores:

Ka32oC = 2.65 x 1.024(32 - 20) = 3.52 d-1

- Cálculo del Oxígeno Disuelto en la mezcla (punto A):

Aplicando formula (1):

ODo = (1.150 m3/s x 0) + (12 m3/s x 5.7) =5.20 mg/l

(1.150 m3/s + 12 m3/s)

- Cálculo del déficit de Oxígeno Disuelto inicial:

D = Csa – OD…………….(13)

Déficit de OD en la mezcla:

Do = Csa - ODo = 5.7 – 5.20 = 0.5 mg/l

- Cálculo del déficit de OD a X=50 Km de la descarga:

𝐊𝐝 𝐱 𝐋𝐨
𝐃𝐱 = (𝐞– 𝐊𝐫 × 𝐗/𝐔 − 𝐞–𝐊𝐚 ×𝐗/𝐔 ) + 𝐃𝐨 𝐞–𝐊𝐚 ×𝐗/𝐔 ………………..(14)
𝐊𝐚 – 𝐊𝐫

Kr = 0.3 (1/días) = 0.3 d-1 para T = 20ºC

Realizando la corrección de Kr por diferencia de temperatura de la ecuación (6):

Kr32ºC = Kr20ºC x 1.047(T-20)

Kr32ºC = 0.3 x 1.047(32-20) = 0.52 d-1

Kd=cte de decaimiento de la concentración de oxígeno que hay en el cuerpo (0.30)

 Reemplazando valores:

Dx = 0.30 x 35.1 (e – 0.52 x 50/20 - e –3.52 x 50/20) + 0.50 e -3.52 x 50/20 = 0.9561 mg/l

3.52 – 0.52

De formula (13)

ODx = Csa – Dx

Reemplazando valores ODx = 5.7 – 0.9561 = 4.744 mg/l

Según Norma OD = 4 mg/l

ODx = 4.744 mg/l > 4 mg/l

o Cálculo de la distancia a la que se produce el Déficit Crítico:

𝐔 𝐊𝐚 𝐊𝐚 − 𝐊𝐫
𝐗𝐜 = × 𝐥𝐧 [ (𝟏 − 𝐃𝐨 ( ))]
𝐊𝐚 – 𝐊𝐫 𝐊𝐫 𝐊𝐝. 𝐋𝐨
Reemplazando valores:

Xc = 20 ln [3.52 ( 1- 0.5(3.52 – 0.52))] .

(3.52 – 0.52) 0.52 0.30 x 35.1

Xc = 11.7 Km.

Debido a que el valor del oxígeno disuelto aguas abajo de la descarga, en la cuidad B, se
encuentra dentro de los estándares de calidad ambiental, no será necesario calcular el valor de
la concentración del efluente ya que gracias a los fenómenos de transporte de contaminantes
los valores se restablecerán hasta ese entonces.
ANEXOS

Gráfico: Variación de DBO5 en el Rio

30
24.04
25
Kr32ºC =0.52 d-1
20
DBO5 (mg/l)

15 12.55

10

5
0 0
0
0 10 20 30 40 50 60 70
RÍO km

Punto A, efluente Punto B, captación de

agua de tercera
con 275 mg/l categoría, cumple con
el valor ECA
 BIBLIOGRAFÍA
[1]. Autoridad Nacional del Agua (ANA). (2017). Guía para la determinación de la Zona de Mezcla y
evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales tratadas a un cuerpo natural de
agua. Lima, Perú.

[2]. Ministerio del Ambiente (MINAM). (2017). Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA)
para Agua y establecen Disposiciones Complementarias. Editorial: El Peruano. Lima, Perú