Вы находитесь на странице: 1из 63

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

REGLEMENTATION PARASISMIQUE RPS2000
REGLEMENTATION PARASISMIQUE RPS2000

METHODE STATIQUE EQUIVALENTE

Conditions d’application :

->La régularité du bâtiment doit être conforme aux

critères de l’article 4.3.1

->La hauteur du bâtiment n’excède pas une hauteur de 60m

->La période fondamentale est inférieure ou égale à

2.00 secondes

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com EFFORT TRANCHANT A LA BASE
Source: www.almohandiss.com
EFFORT TRANCHANT A LA BASE
TECNITAS/CACESM AGADIR Source: www.almohandiss.com EFFORT TRANCHANT A LA BASE V=ASDIW/k V Source: www.almohandiss.com

V=ASDIW/k

V
V

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com A = Accélération de zone
Source: www.almohandiss.com
A = Accélération de zone
Source: www.almohandiss.com A = Accélération de zone • Zones A=Amax/g • Zone 1 0.01 • Zone

Zones

A=Amax/g

Zone 1

0.01

Zone 2

0.08

Zone 3

0.16

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

S = COEFFICIENT DE SITE

Sites

S

Nature

1.00

S1

 

Rocher de toute profondeur

Sols fermes èpaisseur < 15m

S2

1.20

Sols fermes > 15m. Sols moyennement fermes < 15m

S3

1.50

Sols mous épaisseur < 10m Sols moyennement fermes épaisseur > 15m

Sols mous épaisseur > 10m

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

FACTEUR AMPLIFICATION DYNAMIQUE: D

Source: www.almohandiss.com

AMPLIFICATION DYNAMIQUE: D Source: www.almohandiss.com S1 D=2.50 D=-1.90T+3.26 D  1.36  

S1

D=2.50

D=-1.90T+3.26

D

1.36

 
 

T

2 / 3

S2

D=2.50

D=-1.80T+3.58

 

1.78

 

D

 

T

2

/ 3

S3

D=2.00

 

2

D

 

T

2

/ 3

FACTEUR FACTEUR AMPLIFICATION AMPLIFICATION DYNAMIQUE(D) DYNAMIQUE(D)

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

D

S2
S2
S1
S1
S1
S1

S1

S2 S1 S3
S2 S1 S3

S3

S3
S2 S1 S3

T

1.2 1.4 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.6 1.8
1.2
1.4
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.6
1.8

2.0

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

COEFFICIENT D ’IMPORTANCE: I
COEFFICIENT D ’IMPORTANCE: I
Source: www.almohandiss.com COEFFICIENT D ’IMPORTANCE: I AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR •

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Classes

Coefficient d’importance : I

Classe I

1.30

Classe II

1.00

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

POIDS DE LA STRUCTURE : W W = G + ψQ Nature surcharge coef :ψ
POIDS DE LA STRUCTURE : W
W = G + ψQ
Nature surcharge
coef :ψ
Batiments habitation adm
20%
salles d’exposition ,salles fêtes
30%
Restaurants , salles de classe
40%
Entrepôts, bibliothèques silos
et réservoirs
100%
Source: www.almohandiss.com
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR Source: www.almohandiss.com LA DUCTILITE REGLE EN ACIER REGLE
Source: www.almohandiss.com LA DUCTILITE
Source: www.almohandiss.com
LA DUCTILITE

REGLE EN ACIER

REGLE MATIERE PLASTIQUE

LA DUCTILITE REGLE EN ACIER REGLE MATIERE PLASTIQUE F de SE CASSE PAR RUPTURE BRUTALE :
F
F

de

LA DUCTILITE REGLE EN ACIER REGLE MATIERE PLASTIQUE F de SE CASSE PAR RUPTURE BRUTALE :
LA DUCTILITE REGLE EN ACIER REGLE MATIERE PLASTIQUE F de SE CASSE PAR RUPTURE BRUTALE :

SE CASSE PAR RUPTURE BRUTALE : NON DUCTILE

PLIER

K : coef comportement

d

du

SE DEFORME AVANT RUPTURE : DUCTILE

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com NIVEAUX DE DUCTILITE
Source: www.almohandiss.com
NIVEAUX DE DUCTILITE
AGADIR Source: www.almohandiss.com NIVEAUX DE DUCTILITE • NIVEAU I : NDI • Les structures doivent rester

NIVEAU I : NDI

Les structures doivent rester dans le domaine

élastique

Aucune prescription spéciale règlementaire

n’est exigée

Les dispositions usuelles des règles de béton armé répondent à ce niveau de ductilité

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com NIVEAUX DE DUCTILITE
Source: www.almohandiss.com
NIVEAUX DE DUCTILITE
AGADIR Source: www.almohandiss.com NIVEAUX DE DUCTILITE • Deuxième niveau - ND2 : • Niveau adopté dans

Deuxième niveau - ND2 :

Niveau adopté dans la plupart des règlements.

Obtenu par adoption des dispositions spécifiques permettant aux structures de travailler dans le domaine inélastique.

Les dispositions constructives adéquates confèrent une ductilité pour

éviter une rupture fragile.

Les principales dispositions constructives sont :

Les dimensions minimales des sections.

La définition et les dispositions des aciers dans les zones critiques.

Le pourcentage géométrique des aciers.

Le frettage au droit des nœuds.

La continuité des armatures longitudinales.

Les dispositions dans les zones de recouvrement.

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com NIVEAUX DE DUCTILITE
Source: www.almohandiss.com
NIVEAUX DE DUCTILITE
AGADIR Source: www.almohandiss.com NIVEAUX DE DUCTILITE • Troisième niveau – ND3 : • Ce niveau doit

Troisième niveau ND3 :

Ce niveau doit permettre une grande capacité de dissipation de l’énergie.

Des dispositions constructives plus strictes que pour le niveau ND2 doivent être adoptées.

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

– TECNITAS/CACESM AGADIR Source: www.almohandiss.com VALEURS COEF COMPORTEMENT:k • Système CV ND1 ND2
VALEURS COEF COMPORTEMENT:k
VALEURS COEF COMPORTEMENT:k

Système CV

ND1

ND2

ND3

Portiques

2.00

3.50

5.00

Portic/ Refends

2.00

3.00

4.00

Refends

1.40

2.10

2.80

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

REPARTITION DE L EFFORT : V

Source: www.almohandiss.com REPARTITION DE L EFFORT : V • Répartition de l’effort tranchant à la base

Répartition de l’effort tranchant à la base (V)

Ft = 0.07TV si

Ft = 0

T > 0.70s

si T<= 0.70s

Fi

n

1

Wihi

(

V

Ft Wihi

)

Wn Wi hi W1 h1
Wn
Wi
hi
W1
h1
Fn+Ft Fi F1
Fn+Ft
Fi
F1

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

REGULARITE EN PLAN

Le rectangle suggéré par l’alinéa (a) du réglement est le

rectangle ABCD.

Pour ce cas de forme en plan de ce bloc , on dénombre :

a) Une partie saillante de :

y2 = 2.50 m

x2 = 4.00 m

a) Une partie rentrante de :

y1 = 1.80 m

x1 = 2.00 m

On doit avoir :

2.50 m Y A B x2=4.00m x1=2.00m 20.00 m y1=1.80m X C D
2.50 m
Y
A
B
x2=4.00m
x1=2.00m
20.00 m
y1=1.80m
X
C
D
24.00m
24.00m

y1y 2 0.25*20.00

x1x 2 0.25* 24.00

1.802.50 4.30 5.00m

2.004.00 6.00 6.00m

4.30  5.00 m 2.00  4.00  6.00  6.00 m • Remarque 1 :

Remarque 1 : La condition : a+b<= 0.25 B est remplie dans les deux sens

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com « A chaque niveau,la distance entre le centre de masse et le centre
Source: www.almohandiss.com
« A chaque niveau,la distance entre le centre de masse et le centre de
rigidité,mesurée perpendiculairement à la direction de l’action
sismique,ne doit pas dépassée 0.20 fois la racine carrée du rapport de
la raideur de torsion sur la raideur de translation »
de la raideur de torsion sur la raideur de translation » • • • • •

r 2

raideur torsion

raideur translation

ex<=0.20rx

ey<=0.20ry

torsion raideur translation ex<=0.20rx ey<=0.20ry Voiles : Vx1-Vx2-Vx3-Vx4-Vx5 Jy1 2.00 6.00 0.2 ex 
Voiles : Vx1-Vx2-Vx3-Vx4-Vx5 Jy1 2.00 6.00 0.2 ex  0 Ix1 Ix2 Ix3 Ix4 Ix5
Voiles : Vx1-Vx2-Vx3-Vx4-Vx5
Jy1
2.00
6.00
0.2
ex 
0
Ix1
Ix2
Ix3
Ix4
Ix5
ex
 1.00
G
2.00
0.20
ex=-1.0
ey=-5.44
Voile Jy1
6.00
3.00
C
0.20
Voile Jy2
Jy2
6.00
3.0
4.0 5.0
6.0

m

5x0.1333

7.00(0.45

3.60)

ey

ey

0.45

m

3.60

  5.44

2

r x

I

xi

r y

J

yj

2

r x

r

x

27.4598

5*0.1333

12.60

m

158.8294

2

y

r

y

78.40

4.05

5.11

m

2

I x

xi

.

 I x xi . i 2  2 yj j J y . et 2

i 2



2

yj j

J y

.

 I x xi . i 2  2 yj j J y . et 2

et

2

I x

xi

.

 I x xi . i 2  2 yj j J y . et 2

i 2



2

yj j

J y

.

 I x xi . i 2  2 yj j J y . et 2

r

26.138

m

0.1333( 9.00

6.00

2.00

3.00

9.00)

m 0.1333( 9.00   6.00  2.00  3.00  9.00) Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

– TECNITAS/CACESM AGADIR Source: www.almohandiss.com CAS CV PAR OSSATURE • • • • Poteau : 30x60
CAS CV PAR OSSATURE
CAS CV PAR OSSATURE

Poteau : 30x60 :

Exemple de coordonnées des cdg de poteaux

A B C D 4 6.00 4.00 C 3 ey=2.10 G 4.00 2 6.00 4.00
A
B C
D
4
6.00
4.00
C
3
ey=2.10
G
4.00
2
6.00
4.00
1
5.00
2.00
5.00
P A x 4 :  60 dm ; y  60 dm g g
P A x
4
:

60
dm
;
y
60
dm
g
g
P C x
1
:
10
dm
;
y

60
dm
g
g
 

16

 

I . x

yi

i

ex

i

1

 

I

yi

 
 

16

 

I . y

xi

i

i

1

ey

I

x

i

 

ex

0.00

540

0.00

11340

540

ey

21d m

2.10m

A ce niveau du plancher,si l’effort sismique est de 50t

suivant la direction (x),le moment de torsion engendré serait

de :

Mt = 50x2.10

Mt = 105.00 tm

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

REMARQUES POUR CE CAS

Remarques :

Il est à constater qu’il ne suffit pas d’avoir le même

nombre de poteaux suivant la grande inertie (GI) et la

petite inertie(PI),dans les deux directions x et y.

On bénéficie seulement de la même inertie dans les deux directions orthogonales pour la répartition de l’effet dû à la translation.

Dans cet exemple,le fait des concentrer les grandes

inerties et les petites inerties de part et d’autre de l’axe Gx apporte une excentricité structurelle (ey) de

2.10m.

Il était à prévoir que le centre de torsion (c) serait du côté de la concentration des poteaux suivant la grande inertie.

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

VERIFICATION ex<=0.20rx

ey<=0.20ry

VERIFICATION ex<=0.20rx ey<=0.20ry • • • 2 r  x 999000 1862460 

2

r

x

999000 1862460

540

r  r  7.2 8 m ( puisque  Ix  Iy ) x
r
 r
 7.2 8
m
( puisque
Ix

Iy
)
x
y

0.20rx=0.20ry=1.456m

ex=0.00 < 1.456m

: condition remplie

ey = 2.10m>1.456m : condition non remplie

r

x

2 5299

r

x

72.8

d m

7.28

m

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

REGULARITE EN ELEVATION

Forme L

Forme U

REGULARITE EN ELEVATION • Forme L Forme U • Forme L renversée Forme I Source: www.almohandiss.com

Forme L renversée Forme I

REGULARITE EN ELEVATION • Forme L Forme U • Forme L renversée Forme I Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

« La distribution de la rigidité et de la masse doit être sensiblement régulière le
« La distribution de la rigidité et de la masse doit être sensiblement régulière le long de la
hauteur. Les variations de la rigidité et de la masse entre deux étages successifs ne doivent
pas dépasser respectivement 30% et 15% » Article 4.3.1.1

Niveau (i) :

Niveau ( i+1)

Poteau Pi : 25*60

Pi+1 : 25*40

hi = 3.50 m

hi+1 =3.00 m

4.00 4.00 4.00
4.00
4.00
4.00
5.00 3.00 3.00 5.00
5.00
3.00
3.00
5.00

Niveau : i

Ix



Iy

4

528.125 dm

528.125

Ki

3.50

15.0893 d m

3

4.00 Vide sur niv ( i ) 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 5.00
4.00
Vide sur niv ( i )
4.00
4.00
5.00
3.00
3.00
5.00

Niveau :i+1

Ix

4

158.7494 dm

 

3

(

Kx i

(

Ky i

1)

5.29165

1)

5.8333

dm

3

dm

Iy

4

174.9994 dm

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

SUITE IRREGULARITE ELEVATION

Source: www.almohandiss.com SUITE IRREGULARITE ELEVATION • La variation de la rigidité entre le niveau (i+1) et

La variation de la rigidité entre le niveau (i+1)

et le niveau (i) est de:

)

Ix

(

i

(

Ix i

1)

Ix

(

)

Iy

(

i

i

)

(

Iy i

1)

Iy

( i

)

70%

30%

67%

30%

Le rapport des raideurs est de :

(

kx i

1)

5.29165

( )

Kx i

15.0893

35%

(

Ky i

1)

5.8333

( )

Ky i

15.0893

38.65%

Le règlement PS 92 préconise que ce rapport soit compris entre 67% et 133%

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com SUITE IRREGULARITE ELEVATION
Source: www.almohandiss.com
SUITE IRREGULARITE ELEVATION
Source: www.almohandiss.com SUITE IRREGULARITE ELEVATION • Si pour le niveau (i+1) on prend le coffrage des

Si pour le niveau (i+1) on prend le coffrage des poteaux tel que :

 

Pi+1 : 25*50

( au lieu de 25*40 )

 

hi+1 = 3.00 m

 

i

i

Ix

Iy

(

(

1)

1)

273.438

312.230

dm

dm

4

4

 

La variation de la rigidité devient :

 

)

Ix

(

i

(

Ix i

1)

48.22%

 

Ix

(

i

)

Les raideurs ,dans ce cas,sont de

 

)

i

   

Iy

(

(

Iy i

 

1)

40.88%

(

Kx i

1)

9.115

dm

3

 
( Kx i 1)  9.115  dm 3      Iy ( i )
 

Iy

(

i

)

(

Ky i

1)

10.408

dm

3

(

Kx i

(

Kx i

)

1)

60.4%

 
 

(

Ky i

1)

 

(

Ky i

)

69%

Il est à constater que les rapports des raideurs de 60.4% et de 69% sont compris dans les limites fixées par l’article 6.61212 – Configuration verticale , alinéa (h) du PS 92 . Par contre la variation de la rigidité dépasse toujours la limite imposée par RPS 2000 .

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

RETRECISSEMENT EN ELEVATION
RETRECISSEMENT EN ELEVATION

RETRAIT GRADUEL EN ELEVATION

Le retrait au 3 ème niveau est :

6.00 NIV 4 12.00 NIV 3 NIV 2 NIV 1 6.00 6.00 6.00 18.00 Le
6.00
NIV 4
12.00
NIV 3
NIV 2
NIV 1
6.00
6.00 6.00
18.00
Le retrait global est :

R3 6.00m

Le règlement permet un rerait de :

Le retrait au 4eme niveau est :

Rg 2*6.00 12.00 m

 Radm  0.15* Dim eme Niv (2 )  Radm  0.15*3*6.00  Radm
 Radm
 0.15*
Dim eme Niv
(2
)
 Radm
0.15*3*6.00
 Radm
 2.70
m

R 4 6.00 m

 Radm  0.15* Dim eme Niv (3 )  Radm  0.15*2*6.00  Radm
 Radm
 0.15*
Dim eme Niv
(3
)
 Radm
0.15*2*6.00
 Radm
 1.80
m

Le retrait admissible global doit être de :

25 100  Rg adm ( )  4.50 m  12.00 m
25
100
Rg adm
(
)
4.50
m
12.00
m

Rg adm

(

Rg adm  ( )  *18.00

)

*18.00

D’après l’article 4.3.1.1 Critères de régularité – 2 Forme en élévation

alinéa (b) du RPS 2000 , le batiment ne remplit pas les conditions de régularité

en élévation

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

Article 6.5 – Effet de torsion RPS 2000 • Cas 1 : Excentricité sens X
Article 6.5 – Effet de torsion RPS 2000
• Cas 1 : Excentricité sens X – Seisme sens Y
Suivant
cet article à chaque niveau la force sismique de calcul est déplacée de :
ex = 0 
  
0.5
*
ex
0.05
L
ex=0
  
0.5
* 0
0.05 *12
G
T
   0.60 m
ε2=0.60
ε2=0.60
0.05 *12
0.60 m
• Si à ce niveau l’effort sismique est de 50t,
Mt 0.60*50 30tm
• le moment de torsion est de
50t
50t
• Cas 2 : Excentricité sens Y– Seisme sens X :ey= 2.10m
• Moments de torsions engendrés sont :
  0.50* 2.10
0.05*12
Mt
1 
50(2.10
1.65)

187.50
tm
 1 1.05
0.60
1.65 m
Mt
2 
50(2.10
0.60)

75
tm
  0.60 m
T
T
50t
2.10
2.10
0.60
G
50t
G
1.65
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com DISTRIBUTION DE LA MASSE
Source: www.almohandiss.com
DISTRIBUTION DE LA MASSE
AGADIR Source: www.almohandiss.com DISTRIBUTION DE LA MASSE • La distribution de la masse doit varier régulièrement

La distribution de la masse doit varier régulièrement sur la hauteur du batiment

. Les variations de la masse doivent respecter les valeurs suivantes :

Pour une densité de masse de 1.05t/m² , les masses des 2

• planchers cités ci-dessus sont : • mi = 201.60 t • mi+1 = 155.40
• planchers cités ci-dessus sont :
• mi = 201.60 t
• mi+1 = 155.40 t (diminution de masse dûe au vide sur le niveau (i) )
mi
ri
m m
i
i 
1 
22.92%
15%
m
i
• La variation de la masse entre deux étages est supérieure à 15% qui est la limite
m i • La variation de la masse entre deux étages est supérieure à 15% qui

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

STABILITE AU RENVERSEMENT(1)

exigé si l’effet des charges tendant à provoquer ce phénomène

est supérieur à celui de stabilisation »

Article 8.2.3 Stabilité au renversement RPS 2000

« La structure doit être dimensionnée pour résister aux effets dûs aux combinaisons des actions de calcul.Un ancrage est

dûs aux combinaisons des actions de calcul.Un ancrage est • K : Coefficient de comportement •

K : Coefficient de comportement

θs : Indice de stabilité

Ws : Poids au-dessus de l’étage considéré

Vs : Action sismique au niveau considéré

hs : Hauteur d’étage

Δsel : Déplacement relatif au niveau considéré

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

STABILITE AU RENVERSEMENT(2)

s

0.10

•  s  0.10 La stabilité est assurée . • 0.20   s 

La stabilité est assurée .

0.20

s

0.10

Dans ce cas l’effet du second ordre est pris en considération dans les calcul

²
²

ordre est pris en considération dans les calcul ² • : La stabilté est non assurée
ordre est pris en considération dans les calcul ² • : La stabilté est non assurée

: La stabilté est non assurée .

Fn dn Niv (n) Fi di Δel = di – di-1 Niv (i) Fi-1 di-1
Fn
dn
Niv (n)
Fi
di
Δel = di – di-1
Niv (i)
Fi-1
di-1
Niv (i-1)
F1
Niv :1
d1

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

STABILITE AU RENVERSEMENT(3) • Exemple Vérification du renversement: • Niveaux Masse(KN) Déplacement(mm)
STABILITE AU RENVERSEMENT(3)
Exemple Vérification du renversement:
Niveaux
Masse(KN)
Déplacement(mm)
Effort sismique(KN)
7
4800
57.20
272.15
6
5350
56.04
265.12
5
5350
50.12
243.75
4
5350
43.82
209.65
3
5630
34.17
174.25
2
5630
24.58
128.54
1
5630
13.51
69.32
W =
37740
V = 1362.78
Coefficient de comportement :
k =
2.0 ( ND1 : niveau de ductilité 1)
q =
1.5
( PS 92 )
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com STABILITE AU RENVERSEMENT(4) • a) Vérification au 1 er niveau : 2 *37740
Source: www.almohandiss.com
STABILITE AU RENVERSEMENT(4)
a) Vérification au 1 er niveau :
2 *37740 *13.51
Poids au-dessus de 1 er niveau : W 1= 37740 kN
1362.78*3600
L’effort sismique au 1 er niveau V1 = 1362.78 KN
 0.208
Δ1el = 11.51-0.00 = 13.51 mm
h1 = 3.60 m = 3600 mm
(
PS q 
92,
1.50)
0.156
1
La valeur de θ1 étant supérieure à la limite réglementaire de
0.10 mais restant inférieure à 0.20 , l’effet P.Δ du second
ordre est à prendre en compte.
1
M
M
1
maj
1
1 
D’aprés le PS 92 , les moments sont à majorés par :
1
M
M
1
maj
1
1
0.156
 2.00*32200*11.29
M
 1.185 *
M
Vérification au 2 ème niveau :
1
maj
1
 1284.18*3200
W1 = 37800 -560 = 32200 KN
  0.177
0.10
V1 = 1352.69 – 68.42 = 1284.18 KN
 PS
(
92)  0.133
Δ2el = 24.80 – 13.51 = 11.29 mm
h2 = 3.20 m = 3200 mm
1
M
maj
M
2
2
Les moments sont à majorés par :
1
0.133
M
maj
 1.153*
M
2
2
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR Source: www.almohandiss.com STABILITE AU RENVERSEMENT(5) • •

Source: www.almohandiss.com

STABILITE AU RENVERSEMENT(5)
STABILITE AU RENVERSEMENT(5)

Vérification au 3 ème niveau

• • • • • Vérification au 3 è m e niveau 2.00 * 26600 *
2.00 * 26600 * 9.59    1157.76 * 3200   0.138 
2.00 * 26600 * 9.59
1157.76 * 3200
 0.138
0.10
 PS
(
92,
q
1.50)
0.103
0.10   PS ( 92, q  1.50)  0.103  Stabilité vérifiée à partir

Stabilité vérifiée à partir du 3 ème niveau pour le PS92

Vérification au 4ème niveau

2.00 * 20850 * 6.30    990.67 * 3200   0.083 
2.00 * 20850 * 6.30
990.67 * 3200
0.083
0.10
6.30    990.67 * 3200   0.083  0.10  Stabilité au renversement

Stabilité

au renversement vérifiée

pour le RPS2000

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

Article 7.2.2.2.1 Portique

« Si un bâtiment a plus de trois niveaux et que

l’évaluation de l’effort sismique.

est obtenue par l’approche dite statique

équivalente,alors

les moments fléchissants dans les poteaux du portique dûs aux charges

latérales,sont multipliés par le coefficient dynamique (ω)

pour tenir compte de l’effet des modes supérieurs. »

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com Exemple : bâtiment de 6 niveaux contreventé par portique
Source: www.almohandiss.com
Exemple : bâtiment de 6 niveaux
contreventé par portique
Exemple : bâtiment de 6 niveaux contreventé par portique W=5*300+400 = 1900 t I = 1.00

W=5*300+400 = 1900

t

I = 1.00 : classe 2

A

= 0.16g : zone 3

S

= 1.20 : site 2

T

= 0.085*6 = 0.51s

T< 0.60s => D = 2.50

18.00 400t 15.00 300t 12.00 300t 9.00 300t 6.00 300t 3.00 20.00m 300t
18.00
400t
15.00
300t
12.00
300t
9.00
300t
6.00
300t
3.00
20.00m
300t
16.00m
16.00m

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

Niveau de ductilité ND1 Coefficient de comportement k=2

Suite 1 - exemple

Coefficient de comportement k=2 – Suite 1 - exemple • Dynamique Site I:classe Accélération A

Dynamique Site I:classe
Dynamique
Site
I:classe
Accélération A
Accélération
A
W:Poids
W:Poids

0.16 * 1.20 * 2.5 * 1.00 * 1900

V

V

V

A W:Poids 0.16 * 1.20 * 2.5 * 1.00 * 1900 V V V  2
2 0.48  * 1900 2 K:comportement  456 t V:Effort tranchant
2
0.48
* 1900
2
K:comportement
 456
t
V:Effort tranchant

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

Distribution de l’effort sismique –

Distribution de l’effort sismique

Suite 2 - exemple
Suite 2 - exemple

T  0.7 s  Ft  0  W h i  20700 i
T
0.7
s
Ft
0
W h
i
 20700
i
V
Fi 
* W h
i
i
20700
Fi
 0.022029*
W h
i
i

F6 = 158.61t F5 = 99.13t F4 = 79.30t F3 = 59.47t F2 = 39.65t F1 = 19.83t

F6=158.61t 99.13t 79.30t 59.47t 39.65t 19.83t
F6=158.61t
99.13t
79.30t
59.47t
39.65t
19.83t

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com Coffrage poteaux-Inerties (GI/PI) Suite 3 - exemple
Source: www.almohandiss.com
Coffrage poteaux-Inerties (GI/PI)
Suite 3 - exemple

• Niveau Coffrage poteaux(cm) ∑Ix(dm4) ∑Iy(dm4) • 1 25*60 792.1875 792.1875 • 2 25*55 627.3450
Niveau
Coffrage poteaux(cm)
∑Ix(dm4)
∑Iy(dm4)
1
25*60
792.1875
792.1875
2
25*55
627.3450 627.3450
3
25*50
488.2815
488.2815
4
25*45
372.6523 372.6523
5
25*40
278.1240 278.1240
6
25*35
202.2344 202.2344

y

372.6523 • 5 25*40 278.1240 278.1240 • 6 25*35 202.2344 202.2344 y PI GI x Source:

PI

372.6523 • 5 25*40 278.1240 278.1240 • 6 25*35 202.2344 202.2344 y PI GI x Source:
372.6523 • 5 25*40 278.1240 278.1240 • 6 25*35 202.2344 202.2344 y PI GI x Source:

GI

x

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Diagramme des moments Grande Inertie (GI) Suite 4 - exemple

Poteau 25*35 10.50tm Poteau 25*40 18.53tm Poteau 25*45 25.75tm Poteau 25*50 31.72tm Poteau 25*55 36.15tm
Poteau 25*35
10.50tm
Poteau 25*40
18.53tm
Poteau 25*45
25.75tm
Poteau 25*50
31.72tm
Poteau 25*55
36.15tm
Poteau 25*60

38.85tm

Diagramme des moments suivant la grande inertie des poteaux

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Diagramme des moments suivant la grande inertie des poteaux Source: www.almohandiss.com Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com Niveau ductilite ND2 – Coef Comportement k=3.5 Suite 5 - exemple T 
Source: www.almohandiss.com
Niveau ductilite ND2 – Coef Comportement k=3.5
Suite 5 - exemple
T
0.7
s
Ft
0
0.16 * 1.20 * 2.5 * 1.00 * 1900
F6=90.63t
V
 W i h
 20700
i
3.5
260.57
Fi
*
W i h
i
0.48
20700
V
* 1900
Fi
 0.012587922*
W i h
56.65t
i
3.5
V
 260.57
t
45.32t
• F6 = 90.63t
• F5 = 56.65t
Poteau 25*35
33.99t
• F4 = 45.32t
6.00tm
Poteau 25*40
• F3 = 33.99t
10.59tm
22.66t
• F2 = 22.66t
Poteau 25*45
14.72tm
• F1 = 11.33t
Poteau 25*50
11.33t
18.10tm
Poteau 25*55
20.66tm
Poteau 25*60
22.20tm
Diagramme des moments suivant la grande inertie des poteaux
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com MAJORATION DYNAMIQUE ω
Source: www.almohandiss.com
MAJORATION DYNAMIQUE ω
AGADIR Source: www.almohandiss.com MAJORATION DYNAMIQUE ω • Les moments sont à majorer par un coefficient

Les moments sont à majorer par un coefficient

dynamique pour tenir compte des modes supérieurs :

T

0.51s

  



  

Variation du coefficient ω :

   Variation du coefficient ω : 1.30 12.00 1.30 6.00 1.15 1.00 Variation du
1.30 12.00 1.30 6.00 1.15
1.30
12.00
1.30
6.00
1.15

1.00

Variation du coefficient ω

2H/3 ω H/3 1.00
2H/3
ω
H/3
1.00

ω

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com DIAGRAMME DES MOMENTS MAJORES
Source: www.almohandiss.com
DIAGRAMME DES MOMENTS MAJORES
• Diagramme moment initial • Diagramme moment majoré 6.00*1.3=7.085tm 10.59*1.3=13.77tm 14.72*1.3=19.13tm
• Diagramme moment initial
• Diagramme moment majoré
6.00*1.3=7.085tm
10.59*1.3=13.77tm
14.72*1.3=19.13tm
18.10*1.30=23.54tm
20.66*1.15=23.76tm
22.20tm
Diagramme des moments corrigés suivant le coefficient ω

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com

EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 1 • ) Sollicitations : • Soit une semelle sous
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 1
) Sollicitations :
Soit une semelle sous poteau soumise aux sollicitations suivantes :
Charge permanente :
Charge d’exploitation :
Charge sismique
NE
 18.00
t
NG
 35.50
t
NQ
 13.50
t
TE
 11.00
t
MG
 2.00
tm
MQ
 0.80
tm
ME
 28.50
tm
N
M
T
A
h
L
L
su  15t / m
2
Contrainte admissible sol :
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 2
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 2

Dimensionnement de la semelle :

Cas 1 : G + Q + E

:

Pour une semelle de :

 

L

2.70

m

 

A

2.70

m

Poids de la semelle :

h

0.60

m

PS = 10.935t

N1 6710.93577.935t

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 3
Source: www.almohandiss.com
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 3

Cas 1 : G + Q + E

: Contraintes sur le sol

N My    S I S  A * L M ex 
N
My
S
I
S
A
*
L
M
ex
 0.402
m
T
3
AL
I
2
u
10.70 /
t
m
12
L
L
y
σ2=1.14
1  6 * 0.402
2
i  10.70(
)
2.70
M
N
*
ex
M
ex
2
20.25 /
t
m
N
1
N
u
2
S
 1.14 /
t
m
2
6
*
ex
u (1
)
L

σ1=20.25

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 4
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 4

Cas 2 : G +/- E :Excentricités résultantes :

N 2  NG  NE N 2  35.50  10.935  18.00 Soit
N
2 
NG
NE
N 2
35.50
10.935
18.00
Soit
:
N
2.1 64.435
t
N
2.2 28.435
t
M
2 
MG
ME
M 2
2.00
28.50
Soit
:
M
2.1
30.50
tm
M
2.2

26.50
tm

e

1

e

2

0.473

m

 0.932

m

26.50 tm e 1 e 2  0.473 m  0.932 m cas défavorable à retenir

cas défavorable à retenir :

0.473 m  0.932 m cas défavorable à retenir : Excentricité (-0.932m) est N 2.2 

Excentricité (-0.932m) est

N 2.2  28.435 t M 2.2  26.50 tm e  0.932 m 2
N
2.2
 28.435
t
M
2.2

26.50
tm
e
 0.932
m
2
0.932 0.45 0.45 N2.2 0.932 1.35 0.418
0.932
0.45
0.45
N2.2
0.932
1.35
0.418

en dehors du noyau central dont les

limites sont :

e nL

e nB

2.70

  0.45 m

6

2.70

  0.45 m

6

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 5
Source: www.almohandiss.com
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 5

Diagramme des pressions sur le sol Résultante des pressions

Résultante charges verticales

est appliquée à :

• Résultante charges verticales • est appliquée à : N2.2 0.418 0.932 1.35 L a 

N2.2

0.418

charges verticales • est appliquée à : N2.2 0.418 0.932 1.35 L a   e

0.932

charges verticales • est appliquée à : N2.2 0.418 0.932 1.35 L a   e

1.35

verticales • est appliquée à : N2.2 0.418 0.932 1.35 L a   e 2

L

a   e 2 2 2.70 a   0.932 a 2a 2 3a
a 
 e
2
2
2.70
a 
 0.932
a 2a
2
3a
a
 0.418
m
 * 3 a * 2.70 RS  2 2 R S   3
 * 3
a * 2.70
RS 
2
2 R S
3
a *2.70
2 * 28.435
3 * 0.418* 2.70
2
2
16.80 /
t
m
1.50*15
22.50 /
t
m

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 6

Source: www.almohandiss.com EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 6 • Cas 3 : G + Q Contraintes

Cas 3 : G + Q
Cas 3 : G + Q
Contraintes sur sol:
Contraintes sur sol:
59.935 2  u 3   8.22 / t m 2.70*2.70 6 * 0.047
59.935
2
u 3
 8.22 /
t
m
2.70*2.70
6 * 0.047
2.70
 i
8.22(1
0.104)
2
  9.07 /
1
t
m
2
t
m
3*
2
 moy
4
2
2
 moy
8.64 /
t
m
15 /
t
m
N 3  N G  N Q  NSmel N 3  35.50 
N 3 
N G
N Q
NSmel
N 3
35.50
13.50
10.935
N
3
59.935
t
M
3 
MG
MQ
M 3
2.00
0.80
M
3
2.80
tm
2.80
e 3 
59.935
e
3
0.047 m
0.45 (limite noyau central)



u 3

(1

)

2

7.37 /

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 7
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 7
 

f 0.30

s 2.20t / m

2

N2.2=28.435t

Cas : Frottement et glissement sur le sol:coef

Contrainte adm cisaillement du sol au

frottement est :

niveau de la semelle est :

   
   

de la semelle. Soit :

Le cas 2 est celui le plus défavorable pour la vérification de non glissement

 
   

Avec effort sismique :TE = 11.00t

L’effort dû au frottement est :

• Avec effort sismique : TE = 11.00t L’effort dû au frottement est : Tf 

Tf 28.435*0.30

Tf

8.53

t

• Avec effort sismique : TE = 11.00t L’effort dû au frottement est : Tf 

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 8
EXEMPLE CALCUL DE SEMELLE / 8

Suite Glissement

L’effort mobilisé par le cisaillement du sol en place pour une surface de la semelle de : 0.60*2.70m²:

en place pour une surface de la semelle de : 0.60*2.70m²: Tc  2.20*0.60*2.70 Tc 

Tc 2.20*0.60*2.70

Tc

3.56

t

La résistance totale au glissement de

la semelle est :

TRc  8.53  3.56 TRc  12.09 t 1.20 * TRc  14.51 t
TRc 
8.53
3.56
TRc
 12.09
t
1.20 *
TRc
14.51
t
11.00
t
• la semelle est : TRc  8.53  3.56 TRc  12.09 t 1.20 *
Non Glissement
Non Glissement
 3.56 TRc  12.09 t 1.20 * TRc  14.51 t  11.00 t Non

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • Accélération (%g) retenue par les différents règlements :
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
Accélération (%g) retenue par les différents
règlements :
Zone
RPS2000
Algerie RPA99
PS92 Albama
Egypte
1 0.01
0.10
0.10
0.16
0.02
2 0.08
0.20
0.25
0.22
0.04
3 0.16
0.30
0.35
0.26
0.08
Magnitude-Intensité-Accélérations
Séisme
Date
Magnitude
Intensité
Amax(g)
Latur - Inde
30.09.1993
6.4
VII-VIII
/
Californie
17.01.1994
6.7
/
0.7 – 1.8
Kobé - Japan
17.01.1995
7.0
VIII
0.54
Fenouillet - FR
18.02.1996
5.3
V-VI
0.20
Adana-Turquie
27.06.1998
6.2
VIII
/
Colombie
25.01.1999
6.2
VIII
0.57
Izmit-Turquie
17.08.1999
7.4
/
0.40 ?
Taiwan
21.09.1999
7.3
/
0.8-1.0
Salvador
13.01.2001
7.4
/
0.875
Inde
26.01.2001
7.1
/
0.48
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • EXEMPLE : • Soit un bâtiment en R+4 tel que
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
• EXEMPLE :
• Soit un bâtiment en R+4 tel que :
• Longueur : L = 27.50m
• Largeur
:
l
=
9.70m
• Hauteur
: H = 15.30m
• h niveau
:
h =
3.06m
5.30
3.90
5*5.40m
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
5 * 3.06 m

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AGADIR Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • Modélisation brochette   15.30 325t

Modélisation brochette

 
15.30
15.30

325t

 
325t    
 

295t

295t 12.24
12.24
12.24

295t

 
295t   9.18
9.18
9.18

295t

 
295t   6.12
6.12
6.12

295t

   
.3.06
.3.06
 
 

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

RPS2000

Calcul de la période :

A = 0.16g

S = 1.20

1.00

W = 1505 t

T = 0.425s

Tx= 0.265s < 0.60s

Ty= 0.454s

I =

T =

0.085N T = 0.425s

0.09 *15.30 Tx   0.265 s 0.09 H 27 T  L 0.09 *15.30
0.09
*15.30
Tx
0.265 s
0.09 H
27
T 
L
0.09
*15.30
Ty
0.454 s
9.20

D = 2.50

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AGADIR Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • Effort tranchant à la base : V ( RPS 2000)

Effort tranchant à la base :

V

(

RPS

2000)

 

0.16 *1.20 *1.00 * 2.50 *1505

 

k

V

(

RPS

2000,

k

2)

361.20

t

V

(

RPS

2000,

k

3.5)

206.40

t

V

(

RPS

2000,

k

5)

144.50

t

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

Charges par niveau :

PS69

α = 1.00

β = 0.10

δ = 1.15

H5 = 50.365 t

H4 = 36.573 t

H3 = 27.430 t

H2 = 18.287 t

H1 =

9.143 t

V(PS69) = 141.80 t

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

COMPARAISON SOLLICITATIONS

COMPARAISON BRUTALE

COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON SOLLICITATIONS • COMPARAISON BRUTALE • Source: www.almohandiss.com V ou F
COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON SOLLICITATIONS • COMPARAISON BRUTALE • Source: www.almohandiss.com V ou F
COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON SOLLICITATIONS • COMPARAISON BRUTALE • Source: www.almohandiss.com V ou F
COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON SOLLICITATIONS • COMPARAISON BRUTALE • Source: www.almohandiss.com V ou F
COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON SOLLICITATIONS • COMPARAISON BRUTALE • Source: www.almohandiss.com V ou F

Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON SOLLICITATIONS • COMPARAISON BRUTALE • Source: www.almohandiss.com V ou F

V ou F

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

COEFFICIENT DE SOL:

S

1.20

1.15

1.043

Dans les règles PS69 , le coefficient de comportement implicitement introduit est

de :

Q = 4

DONC L’EFFORT REEL DU PS69 A COMPARER A CELUI DU RPS2000 AVEC K=2

EST :

DU PS69 A COMPARER A CELUI DU RPS2000 AVEC K=2 • EST : • 141.80*1.043*2 =

141.80*1.043*2 = 295.80

1ère

comparaison :

(

V RPS

2000,

k

2)

(

V PS

69

corrigé

)

soit : 22%

361.20

295.80

1.22

2) ( V PS 69 corrigé ) soit : 22% 361.20  295.80  1.22 Source:

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

2ème OBSERVATION :

Dans le PS69 il est question de contreventement par ossature poteaux-poutres.

question de contreventement par ossature poteaux-poutres. • Ce système est déformable • Le système de CV

Ce système est déformable

Le système de CV correspondant est pour un coefficient de comportement k=5

La comparaison suivant le système de CV est:

de comportement k=5 • La comparaison suivant le système de CV est: • 144.50/141.80 = 1.02

144.50/141.80 = 1.02

soit : 2%

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

COMPARAISON 3 :

(

V RPS

2000,

k

3.5)

206.40

 

V

(

PS

69,

Q

4)

 

141.80

1.456

Dans ce cas on se trouve dans 2 niveaux de ductilité différents :

RPS2000 : ND2

PS69

: ND1

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AGADIR Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON BETON • Déformabilité au premier

COMPARAISON BETON Déformabilité au premier niveau:

Cas PS69 :V(PS69,Q=2) = 295.93t

Poteau du RDC : 50*50 => Inertie = 52.0833 dm4

Déformabilité :

H PS 69 )

(

 

1.11

 

 

H

1000

H PS

(

69 )

3.4

mm

M(PS69)=30.185tm

) (   1.11      H 1000  H PS ( 69 ) 

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com

COMPARAISON PS69/RPS2000

Cas RPS2000 :

V(RPS2000,k=2) = 361.20t

Poteau 35*35 : Inertie = 12.5052 dm4

= 361.20t • Poteau 35*35 : Inertie = 12.5052 dm4 • Δ H1(RPS2000,k=2) = 13.33mm •

ΔH1(RPS2000,k=2) = 13.33mm

k ΔH1(RPS2000,k=2) = 2*13.33mm

= 26.65mm < 30.60mm (admissible)

Déformation adm(RPS2000)=10/1000

= 2*13.33mm • = 26.65mm < 30.60mm (admissible ) • Déformation adm(RPS2000)=10/1000 V(RPS2000,k=2)= 36.84tm

V(RPS2000,k=2)= 36.84tm

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AGADIR Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • COMPARAISON VOLUME BETON • Béton : •

COMPARAISON VOLUME BETON

Béton :

Volume béton(RPS2000,K=2) = 0.35*0.35*1.00 Vb(RPS2000,k=2) = 0.1225m3/ml de poteau

Volume béton (PS69,Q=2) = 0.50*0.50*1.00

V(PS69,Q=2) = 0.25m3/ml de poteau

Vbeton

0.25

0.1225

2.04

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR

Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AGADIR Source: www.almohandiss.com COMPARAISON PS69/RPS2000 • Comparaison selon le fonctionnement du système de

Comparaison selon le fonctionnement

du système de contreventement

PS69 : CV par ossature déformable

d’où : V(PS69) = 141.80 t

RPS2000 : Niveau ND3 acceptant une grande ductilité , d’où :

V(RPS2000,k=5) = 144.50 t

Source: www.almohandiss.com

AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ TECNITAS/CACESM AGADIR