Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 Producción
2
Rendimiento del Reservorio
Fig. 1-3. Determinación de la capacidad de flujo Fig. 1-4. Sistema de producción simple
3
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Fig. 1-6. Efecto del tamaño de la línea de flujo Fig. 1-7. Efecto del tamaño del tubing
4
Rendimiento del Reservorio
Fig. 1-10. Pozo restringido por la entrada Fig.1-11.Encontrando el tamaño óptimo de la tubería
5
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
6
Rendimiento del Reservorio
6. Determine el efecto de cambiar las características 13. Análisis de un sistema productor de pozos multi-.
del componente seleccionado al trazar el flujo de en- ples.
trada versus el flujo de salida y leer la intersección. 14. Relacionar el rendimiento del campo con el tiem-
7. Repita el procedimiento para cada componente que po.
se optimiza.
IV. SUMARIO
III APLICACIONES El enfoque del análisis del sistema nodal es un
El enfoque de análisis de sistemas nodales puede método muy flexible que se puede utilizar para
usarse para analizar muchos problemas de producción mejorar el rendimiento de muchos sistemas de pozos.
de petróleo y gas. El procedimiento puede aplicarse Para aplicar el procedimiento de análisis de sistemas
tanto a los pozos de flotación como a los artificiales, si el a un pozo, es necesario poder calcular la caída de
efecto del método de levantamiento artificial sobre la presión que ocurrirá en todos los componentes del
presión se puede expresar como una función de las sistema enumerados en la Fig. 1-1. Estas caídas de
expresiones de flujo y flujo de salida. Una lista parcial de presión dependen no solo de la velocidad de flujo,
posibles aplicaciones se proporciona de la siguiente sino del tamaño y otras características de los
manera: componentes. A menos que se puedan encontrar
métodos precisos para calcular estas caídas de
1. Selección del tamaño del tubo presión, el análisis de sistemas puede producir
resultados erróneos.
2. Seleccionar el tamaño de la línea de flujo. Las siguientes secciones de este libro presentan
3. Diseño de paquete de relieve. los últimos y más precisos métodos para calcular la
relación entre el índice de flujo y la caída de presión
4. Tamaño del estrangulador de superficie. para todos los componentes. Esto requiere una
5. Tamaño de la válvula de seguridad subsuperficial. revisión exhaustiva de los conceptos de ingeniería
de yacimientos para determinar el rendimiento de
6. Analizando un sistema existente para restricciones de entrada del yacimiento; una comprensión del flujo
flujo anormales. multifásico en tuberías para calcular el rendimiento
7. Diseño de elevador artificial. de tuberías y líneas de flujo; procedimientos para
determinar el rendimiento de terminaciones
8. Evaluación de la estimulación del pozo. perforadas; terminaciones de paquetes de grava y
9. Determinar el efecto de la compresión en el pozos dañados o estimulados; y comprensión de los
rendimiento del pozo de gas. sistemas de elevación artificial.
Una vez presentados los procedimientos para
10. Analizando los efectos de la densidad de perforación. analizar cada componente por separado, el enfoque
11. Predicción del efecto del agotamiento en la capaci- de análisis de sistemas se aplicará a muchos pozos
dad de producción. diferentes para demostrar los procedimientos para
optimizar el rendimiento del pozo.
12. Asignación de gas de inyección entre los pozos de
extracción de gas.
V. REFERENCIAS
1. Gilbert, W, E .: "Flujo y rendimiento de pozo de
elevación de gas". API. Práctica de Producción en
Perforación. 1954.
2. Nind, T. E. W.: Principios de producción de pozos
petrolíferos. McGraw-Hill. 1964
3. Brown, K. E. y Beggs. H. D .: La tecnología de los
métodos de elevación artificial. Vol. 1, Penn Well
Publ. Co. Tulsa Oklahoma. 1978.
7
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
8
Rendimiento del Reservorio
I. INTRODUCCION
Uno de los componentes más importantes en el se presentarán bien para varios tipos de yacimientos
sistema total de pozo es el reservorio. A menos que se y mecanismos de accionamiento. Estas ecuaciones
puedan hacer predicciones precisas sobre lo que fluirá permitirán el cálculo de = - o, si hay una
en el pozo desde el yacimiento, el rendimiento del pérdida de presión insignificante a lo largo de la
sistema no se puede analizar. Como se discutió en la terminación = - , donde es la presión de
sección anterior, una de las cinco presiones, en cualquier la corriente que fluye. Se discutirán los efectos de las
momento de la vida del reservorio, es la presión condiciones cambiantes sobre la precisión de las
promedio del reservorio . El flujo hacia el pozo ecuaciones y se presentarán los métodos empíricos
depende de la reducción o caída de presión en el para corregir el fracaso de la teoría. Se analizarán los
reservorio, - . La relación entre la velocidad de métodos para predecir los IPRs tanto para el tiempo
flujo y la caída de presión en el medio poroso puede ser presente o real y para los tiempos futuros. Tanto el
muy compleja y depende de parámetros tales como rendimiento del reservorio de petróleo como el de
propiedades de las propiedades de las rocas, régimen de gas estarán preseleccionados.
flujo, saturaciones de fluidos en la roca, compresibilidad Finalmente, se discutirán los métodos para obtener
de los fluidos que fluyen, daño o estimulación de la las propiedades necesarias de rocas y fluidos para su
formación, turbulencia y mecanismo de accionamiento uso en las ecuaciones y se discutirá la exactitud de
También depende de la presión del yacimiento y, según los datos.
el mecanismo de accionamiento, puede disminuir con el II. ECUACIONES DE RENDIMIENTO
tiempo o con la producción acumulada. DEL POZO
El componente del reservorio siempre será un Para calcular la caída de presión que se produce en
componente aguas arriba. Es decir, casi nunca será un depósito, se requiere una ecuación que exprese la
práctico seleccionar como la presión del nodo, energía o las pérdidas de presión debidas a los
aunque a veces se selecciona la presión de la cara de esfuerzos de corte viscosos o las fuerzas de fricción
arena . Esto aislará los efectos de la caída de en función de la velocidad o el caudal. Aunque la
presión en las perforaciones o el paquete de grava. forma de la ecuación puede ser bastante diferente
Gilbert ha denominado el "flujo de entrada" del pozo para varios tipos de fluidos, la ecuación básica en la
al pozo y un diagrama de la tasa de producción versus la que se basan todas las diversas formas es la ley de
presión del fondo de pozo se denomina "relación del Darcy.
flujo de entrada" o IPR, no debe confundirse con el flujo
a un nodo como se discutió en el Capítulo 1. La entrada A. Ley de Darcy
al nodo puede incluir el flujo a través de otros En 1856, mientras realizaba experimentos para el
componentes, dependiendo de la ubicación del nodo diseño de lechos de filtro de arena para purificación
seleccionado. de agua, Henry Darcy propuso una ecuación que
En este capítulo, las ecuaciones de rendimiento del relaciona la velocidad aparente del fluido con la
pozo caída de presión a través del lecho filtrante. Aunque
9
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Si se supone que k, y q son independientes de la Para el flujo de alta velocidad en el que puede
presión, o que pueden evaluarse a la presión promedio existir turbulencia o flujo no de Darcy, la ley de
en el sistema, la ecuación se vuelve Darcy debe modificarse para tener en cuenta la caída
de presión adicional causada por la turbulencia.
Aplicando la corrección de turbulencia a las
ecuaciones 2-3 y 2-5 da:
Flujo de petróleo
La integración da
donde
p1 = presión aguas arriba, psia,
p2 = presión aguas abajo, psia,
donde C es un factor de conversión de la unidad. El = viscosidad del petróleo, cp,
valor correcto para C es 1.0 para Unidades Darcy y = Factor volumétrico de formación de
1.127 10-3 para unidades de campo (Ver Tabla 2-1). petróleo en bbl/STB,
L = longitud de la trayectoria de flujo, ft,
10
Rendimiento del Reservorio
2. Flujo radial
La ley de Darcy se puede usar para calcular el
flujo en un pozo donde el fluido converge
radialmente en un agujero relativamente pequeño.
En este caso, el área abierta al flujo no es constante y,
por lo tanto, debe incluirse en la integración de la
Ecuación 2-2. Con respecto a la geometría de flujo
ilustrada en la Figura 2-2, el área de la sección
Fig.2-1.Geometría para flujo lineal transversal abierta al flujo en cualquier radio es A =
2 rh
Además, al definir que el cambio en la presión
con la ubicación es negativo con respecto a la
ko = permeabilidad al petróleo, md, dirección del flujo, dp/dx se convierte en -dp/dr.
A = área abierta al flujo, ft2 Hacer estas sustituciones en la Ecuación 2-2 da:
ρo = densidad del petróleo, lbm/ft3
β = coeficiente de velocidad, ft-1 (2-9)
qo= caudal del petróleo, STB/día.
Flujo de gas
a. Flujo de petróleo. Al aplicar la ecuación de
Darcy al flujo de petróleo en un depósito, se supone
que el petróleo es solo ligeramente compresible. El
(2-7) pequeño cambio en q con presión se maneja con el
factor de volumen de formación de petróleo Bo, de
donde modo que la velocidad de flujo se puede expresar en
volúmenes de superficie o estables. Para el flujo de
petróleo, la ecuación 2-9 se convierte en:
Z = factor de desviación de gas evaluado en T,
T = temperatura de flujo, ºR (2-11)
γg = gravedad del gas (aire = 1)
qsc = caudal de gas a 14.7psia, 60ºF, scf dia,
μg = viscosidad del gas a , ,cp. o
kg = permeabilidad del gas, md, y
A = área de flujo, ft2 (2-12)
11
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
(2-14) (2-18)
Un gráfico de presión versus radio para
donde condiciones típicas de pozo, Figura 2-3, muestra el
= presión media en el volumen de drenaje del gran aumento en el gradiente de presión a medida
pozo. que el fluido aumenta en velocidad cerca del pozo.
Los otros términos son los mismos que los definidos Aproximadamente la mitad de la reducción de la
para la Ecuación 2-13. presión total ocurre dentro de un radio de 15 pies del
pozo. Para el flujo de gas, la caída de presión
alrededor del pozo es aún más severa
El examen de la ecuación 2-18 revela que un
(2-15) gráfico de p versus dará como resultado una
línea recta de pendiente constante m,
b. Flujo de gas. Para integrar la ecuación 2-9 para el donde
flujo de gases, el hecho de que sea constante se usa
junto con la ecuación de estado de gas. (2-19)
12
Rendimiento del Reservorio
(2-23)
Calcular:
1. El índice de productividad J.
3. Concepto de índice de productividad 2. La tasa de producción si disminuye a 1485
psig.
La relación entre la velocidad de entrada del pozo y la 3. La presión de fondo de pozo necesaria para
reducción de la presión a menudo se ha expresado en la obtener una entrada de 400 STB / día.
forma de un índice de productividad J, 4. La velocidad de entrada si se reduce a cero,
es decir, potencial de flujo abierto absoluto
donde (AOF) o .
(2-20) Solución:
(2-21)
(2-22)
Las predicciones hechas en el Ejemplo 2-1 son
válidas solo si J permanece constante. Esto implica
que la función de presión f(p) = ko/μoBo permanece
Resolviendo para en términos de revela que constante, lo que rara vez es el caso, como se
una trama de analizará más adelante en las siguientes secciones. El
índice de productividad también se puede expresar
como:
(4-24)
13
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
(4-26)
y
(2-27)
Fig. 2-5. Efectos de la permeabilidad alterada. Fig. 2-6. Efectos de los factores peliculares.
14
Rendimiento del Reservorio
donde x se da en la Figura 2-7 para diferentes formas de debajo del pb y existirá gas libre a lo largo del
áreas de drenaje y ubicaciones de pozos. yacimiento.
La magnitud del cambio de presión debido al efecto
pelicular y la turbulencia, definida como: 2. Comportamiento de la permeabilidad relativa.
Δpskin = pwfs - pwf (2-30) A medida que se forma gas libre en los poros de
una roca de yacimiento, disminuye la capacidad de
flujo de la fase líquida. Aunque la saturación de gas
se puede calcular a partir de:
puede no ser lo suficientemente grande como para
(2-31) permitir que fluya el gas, el espacio ocupado por el
gas reduce el área de flujo efectivo para los líquidos.
El comportamiento de la permeabilidad relativa al
Se puede obtener un valor para S` a partir del análisis petróleo en función de la saturación del líquido se
de varios tipos de pruebas de transitorios de presión. muestra en la Figura 2-9. La permeabilidad relativa
se define como la relación entre la permeabilidad
B. Factores que afectan el índice de productividad. efectiva a un fluido particular y la permeabilidad
absoluta de la roca, kro = kok. La permeabilidad
La expresión del índice de productividad de un pozo absoluta, k, es la permeabilidad a un fluido cuando el
de petróleo, incluido el efecto de la piel, se puede fluido satura completamente la roca y es
escribir como: independiente del fluido siempre que el fluido sea
newtoniano. La permeabilidad relativa al gas
(2-32) disminuirá si se desarrolla una saturación de líquido
en un reservorio de gas, ya sea como resultado de la
A partir de esta expresión, se puede observar que J no condensación retrógrada o la formación de agua en
será constante a menos que la expresión kro/μoBo sea los poros.
independiente de la presión. Al llegar a la ecuación 2-14,
se supuso que kro era constante y que μo y Bo podrían
evaluarse a la temperatura del yacimiento y = 0.5( 2. Comportamiento de la viscosidad del petróleo.
+ pwf). También se descuidó la dependencia de S` en qo. La viscosidad del aceite saturado con gas a
En esta sección, se discuten algunos de los factores que temperatura constante disminuirá a medida que
pueden causar que J cambie. Se presentará el disminuya la presión desde la presión inicial hasta la
comportamiento de μo, Bo y kro, con cambio de presión y presión del punto de burbujeo. Debajo de pb, la
saturación de fluidos. viscosidad aumentará a medida que el gas salga de la
solución. Dejando las moléculas más pesadas en la
1. Comportamiento de fase en reservorios. fase líquida. La Figura 2-10 ilustra cualitativamente
el comportamiento de μo frente a la presión a
No se brindará aquí una discusión exhaustiva del
temperatura constante. Las ecuaciones para calcular
comportamiento de fase de los reservorios de petróleo,
el comportamiento de la viscosidad con cambio de
pero puede encontrarse en libros sobre propiedades de
presión y temperatura se presentarán en el Capítulo 3.
fluidos, como McCain3 y Amyx, Bass y Whiting4.
El concepto de presión de punto de burbujeo y
presión de punto de rocío será revisado debido a la 3. Comportamiento del factor volumétrico de
importancia de la saturación de gas en la permeabilidad formación del petróleo.
relativa al petróleo. Un diagrama de fase típico de A medida que la presión disminuye en un líquido,
presión-temperatura para un reservorio de petróleo se el líquido se expandirá. Cuando se alcanza la presión
muestra en la Figura 2-8. Se muestran las regiones del punto de burbujeo de un petróleo, el gas que sale
líquida, gaseosa y bifásica, y la presión del punto de de la solución hará que el petróleo se encoja. El
burbujeo se indica como la presión a la que se forma el comportamiento de Bo frente a p a temperatura
gas libre en el depósito a medida que se reduce la constante se muestra gráficamente en Figura 2-1.
presión a temperatura constante del depósito. El factor de volumen de formación de petróleo se
El fluido de yacimiento representado en la Figura 2-8 define como:
está por encima de la presión de punto de burbujeo pb, a
la presión de depósito inicial y, por lo tanto, no
existiría gas libre en ninguna parte del reservorio. Sin C. Factores que afectan el rendimiento de
embargo, si la presión en cualquier punto del reservorio entrada
cae por debajo de pb, se formará gas libre y se reducirá La relación de rendimiento de entrada (IPR) para
kro. Por lo tanto, si un pozo se produce a una velocidad un pozo es la relación entre el caudal del pozo y la
que requiere que pwf sea menor que pb, kro y, por lo tanto, presión de flujo del pozo pwf. El IPR se ilustra
J disminuirá alrededor del pozo. Esta situación puede gráficamente trazando pwf versus q. Si el IPR puede
ocurrir incluso si puede estar muy por encima de pb. representarse mediante un índice de productividad
A medida que se produce el agotamiento de la presión constante J, el gráfico será lineal y la pendiente de la
en el yacimiento, el probablemente disminuirá por
15
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Fig. 2-7. Factores para diferentes formas y posiciones de pozos en un área de drenaje
16
Rendimiento del Reservorio
Fig. 2-9. Datos de permeabilidad relativa Gas-petróleo Fig.2-11Comportamiento del factor volumétrico del po
17
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Fig. 2-12. Rendimiento de accionamiento de gas disuelto Fig. 2-13. Rendimiento de la unidad de gas cap.
18
Rendimiento del Reservorio
19
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
20
Rendimiento del Reservorio
A. Método de Vogel
Vogel5 informó los resultados de un estudio en el
que utilizó un modelo de yacimiento matemático
para calcular el IPR para los pozos petroleros que
producen desde yacimientos saturados. El estudio se
ocupó de varios reservorios hipotéticos, incluidos
aquellos con características de petróleo muy
diferentes, características de permeabilidad relativa,
espaciamiento de los pozos y factores de
Fig. 2-20 Efecto del agotamiento en el perfil de presión
fragmentación. La ecuación final para el método de
Vogel se basó en los cálculos realizados para 21
condiciones del yacimiento.
Aunque el método se propuso solo para los
reservorios de conducción de gas disuelto y
saturado, se ha encontrado que se aplica a cualquier
reservorio en el que la saturación de gas aumenta a
medida que disminuye la presión.
El método original de Voguel no tiene en cuenta los
efectos de un factor de daño, pero una modificación
posterior de Standing extendió el método para la
aplicación a pozos dañados o estimulados.
El método Vogel se desarrolló utilizando el
modelo de reservorio propuesto por Weller 7para
Fig. 2-21 Efecto del agotamiento en el IPR
generar IPR`s para una amplia gama de condiciones.
Luego replanteó el IPR como presión reducida o
el comportamiento de un yacimiento de gas impulsado adimensional versus caudal adimensional. La
por agua es muy compleja y, en la mayoría de los casos, presión adimensional se define como la presión del
requiere el uso de un modelo de yacimiento. pozo que fluye dividida por la presión promedio del
Afortunadamente, dado que el líquido condensado yacimiento, . La velocidad de flujo
ocupará primero los espacios de poros pequeños, la adimensional se define como la velocidad de flujo
reducción de puede ser pequeña. Esto se ilustra que resultaría para el valor de considerado,
cualitativamente en la Figura 2-9. dividido por el caudal que resultaría de una presión
cero en el pozo, que es . Se encontró que la
forma general de los DPI adimensionales era similar
III. PREDICCIÓN DEL TIEMPO PRESENTE EN LOS para todas las condiciones estudiadas. Ejemplos de
IPR PARA POZOS DE PETROLEO estos diagramas del papel original se ilustran en las
Figuras 2-22 a 2-25.
Los factores que afectan el rendimiento de entrada de Después de trazar las curvas de IPR adimensionales
pozos petroleros se discutieron cualitativamente en la para todos los casos considerados, Vogel llegó a la
sección anterior. Si se pudieran calcular todas las siguiente relación entre la velocidad de flujo sin
variables en las ecuaciones de entrada, las ecuaciones dimensiones y la presión sin dimensiones:
resultantes de la integración de la ley de Darcy podría
usarse para cuantificar el IPR. Desafortunadamente,
raramente existe información suficiente para lograr esto
y, por lo tanto, se deben usar métodos empíricos para
predecir la afluencia de un pozo.
21
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Fig. 2-23. IPR sin dimensiones para la figura 2-22. Fig. 2-25. IPR adimensional de Vogel.
22
Rendimiento del Reservorio
23
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
a. Reservorios saturados.
Ejemplo 2-2:
Un pozo está produciendo desde un reservorio que
tiene una presión de reservorio promedio de 2085
psig. Una prueba de producción estabilizada en el
pozo resultó en una tasa de producción de 282 STB Se podrían haber obtenido los mismos resultados
/día cuando la presión del fondo de pozo era de usando la Figura 2-26 en lugar de la Ecuación 2-33.
1765 psig. La presión del punto de burbuja es 2100 El pozo descrito en este ejemplo es el mismo pozo
psig. Usando el método de Vogel, calcula: que se analizó en el Ejemplo 2-1 utilizando el
1. La tasa de producción si se reduce a cero concepto de J constante. Los resultados de los dos
( o AOF). análisis se resumen de la siguiente manera:
2. La tasa de producción si se reduce a 1485
psig.
3. La presión de fondo de pozo necesaria para
obtener una tasa de entrada de 400 STB / día.
b. Reservorios subsaturados. . Se
deben considerar dos casos de prueba para aplicar el
método de Vogel a reservorios subsaturados. La
presión del pozo que fluye hacia la prueba puede ser
superior o inferior a la presión del punto de burbuja.
Para el nuevo valor de Las ecuaciones se pueden derivar considerando que
el índice de productividad sea cte para y
suponiendo que la ecuación de Vogel se aplica para
para < . Además, se supone que el IPR
completo es continuo, es decir, las pendientes de los
dos segmentos son iguales a = . La Figura 2-27
se usa para ilustrar el IPR para un yacimiento
subsaturado.
3. Resolviendo la Ecuación 2-33 para Aplicando la ecuación de Vogel para cualquier tasa de
flujo mayor que la tasa , correspondiente a =
:
24
Rendimiento del Reservorio
y
(2.39)
(2.40)
Ejemplo 2-3:
Los siguientes datos pertenecen a un yacimiento
subsaturado:
El índice de productividad se define como el negativo
de la pendiente recíproca, y si J se evalúa a cualquier Datos de prueba: = 3000 psig para = 200
valor de . La ecuación 2-36 se convierte en: STB / día
Generar un IPR.
Solución:
o
25
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
26
Rendimiento del Reservorio
o o
(2.46)
27
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Para valores de FE> 1, una relación aproximada entre el Ejemplo 2-5A Resultados usando la ecuación 2-46
real y es
28
Rendimiento del Reservorio
Ejemplo 2-5B:
Usando los siguientes datos, calcule la velocidad
de flujo que resultará si es 1500 psig para este
pozo para las condiciones actuales y para un valor
de FE = 1.4.
= 4000 psig, = 2000 psig, FE = 0.7
De una prueba, = 378 STB / día, = 1200
Hay alguna diferencia entre los valores obtenidos usando
psig
la ecuación y los obtenidos usando el gráfico. La mayor
parte de esto es causada por la diferencia de 22 STB / día
Solución:
obtenida en el valor de usando el que se llevó a
Como para la prueba está por debajo de ,
cabo con un drawdown bajo. Las curvas son difíciles de use el procedimiento .
leer a valores bajos de reducción o valores altos de .
El uso de la ecuación es por lo tanto recomendado.
2. para FE = 0.7:
Los siguientes procedimientos se pueden usar para
generar un IPR para cualquier valor de FE, incluido el
caso de FE = 1.
29
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Si dos pruebas estabilizadas correctas están disponibles y c. Resumen de las ecuaciones de Vogel-Standing.
se conoce con precisión, FE se puede calcular La ecuación 2-48 se puede usar para todos los casos
directamente. Resolviendo Equaton 2-46 para : considerados anteriormente, es decir, tanto para los
yacimientos saturados como para los ya saturados y
para los pozos que tienen daño de formación o que
han sido estimulados. En esta sección se mostrará que
la ecuación 2-51 degenera a todos los casos más
simples.
Para ´
B. Método Fetkovich
Ejemplo 2-6: Fetkovich propuso un método para calcular la
Se realizaron dos pruebas estabilizadas en un pozo reducción o caída de presión en el reservorio, -
que producía desde un depósito en el que la presión de pozos de petróleo utilizando el mismo tipo de
promedio era de 2085 psig. Calcule la eficiencia de ecuación que se ha utilizado para analizar los pozos de
flujo de este pozo. gas durante muchos años. El procedimiento se verificó
Prueba Pwf, psig q0, STB/day mediante el análisis de pruebas isocronales y de flujo
tras flujo realizadas en reservorios con
1 1605 3000 permeabilidades que varían de 6 md a más de 1000
2 1020 6000 md. Las condiciones de presión en los reservorios
variaron desde altamente saturadas a saturadas a la
Solución: presión inicial y a un campo parcialmente agotado con
una saturación de gas por encima de la crítica.
En todos los casos, se encontró que las curvas de
contrapresión de pozo de petróleo seguían la misma
forma general que la utilizada para expresar el IPR de
un pozo de gas. Es decir:
dónde
= tasa de producción,
= presión promedio del yacimiento,
La ecuación 2-50 es extremadamente sensible a = presión del pozo que fluye,
pequeños cambios en la presión. Se debe enfatizar que el C = coeficiente de flujo que depende de las
valor de FE calculado con este método solo se puede características de la formación y el pozo, y
estimar y requiere datos de prueba precisos. La obtención = exponente dependiendo de las características
de valores de FE usando el factor de piel de una prueba del pozo.
transitoria en la Ecuación 2.42 es mucho más precisa. El valor de n varió de 0.568 a 1.000 para 40 pruebas
de campo analizada por Fetkovich. La aplicabilidad
de la Ecuación 2-54 al análisis de pozos petrolíferos se
justificó escribiendo la ecuación de Darcy como:
30
Rendimiento del Reservorio
donde:
Se supuso que para , es igual a uno y que y = Tiempo de estabilización, horas
podrían considerarse constantes en - . = porosidad
También se supuso que para , podría expresarse = compresibilidad total del fluido, psi,
como función lineal de la presión, es decir: A = área de drenaje, ft2,
= permeabilidad al aceite, md,
= viscosidad del aceite, cp
Hacer estas sustituciones en la Ecuación 2-55 e integrar 1. Prueba de flujo después del flujo
da: Una prueba de flujo tras flujo comienza con el pozo
cerrado para que la presión en toda el área de drenaje
sea igual a . El pozo se coloca en producción a una
Fetkovich luego declaró que el efecto compuesto resulta tasa constante hasta que la presión del pozo que fluye
en una ecuación de la forma: se vuelve constante. La presión de flujo debe medirse
con un medidor de presión de fondo de pozo,
especialmente para pruebas de pozo de petróleo. Una
vez que se ha estabilizado, la velocidad de
producción cambia y el procedimiento se repite para
Una vez que los valores para C y n se determinan a
varias velocidades.
partir de los datos de prueba, la Ecuación 2-54 se puede
El comportamiento idealizado de la tasa de
usar para generar un IPR completo. Como hay dos
producción y la presión del pozo con el tiempo se
incógnitas en la ecuación 2-54, se requieren al menos dos
muestra en la Figura 2-30. La prueba también puede
pruebas para evaluar C y n, suponiendo que se conoce .
realizarse usando una secuencia de velocidad
Sin embargo, al probar pozos de gas, se ha acostumbrado
decreciente.
usar al menos cuatro pruebas de flujo para determinar C y
La prueba se analizó trazando versus
n debido a la posibilidad de errores de datos. Esto también
se recomienda para pruebas de pozos de petróleo. en coordenadas log-log y dibujando la mejor línea
Tomando el registro de ambos lados de la Ecuación 2- recta a través de los puntos. El exponente n se
determina a partir del recíproco de la pendiente de la
54 y resolviendo log , la expresión puede
línea. Es decir:
escribirse como:
31
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
Ejemplo 2-7A:
Se realizó una prueba de flujo tras flujo en un
pozo que producía desde un depósito en el que
Fig.2-30. Prueba convencional: generación de diagramas
= 3600 psia. Los resultados de la prueba fueron
de tasa y presión.
día
a. Comenzando con una condición de cierre, abra el pozo
a una tasa de producción constante y mida en en
períodos de tiempo específicos. El período total de
producción para cada tasa puede ser menor que el tiempo
de estabilización.
b. Cierre el pozo y permita que la presión se acumule en
. Construir un IPR completo para este pozo y
determinar
c. Abra el pozo en otra velocidad de producción y mida la
presión en los mismos intervalos de tiempo.
Solución:
d. Cerrar el pozo nuevamente hasta que .
día
e. Repita este procedimiento para varias tasas.
32
Rendimiento del Reservorio
día
El IPR se muestra en la Figura 2-34.
Para generar los datos para un IPR, asuma los valores
de y calcule el correspondiente
33
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
La ecuación de Ferkovich puede ser modificada a una se debe al hecho de que hay dos incógnitas en las
forma similar a la ecuación de Voguel y expresada en ecuaciones, ya que C o J se pueden calcular
términos de Índice de Productividad J o (AOF). directamente. Este método de análisis generalmente
ofrece resultados más conservantes que los obtenidos
con el método de Vogel con FE = 1
Tomando el registro de ambos lados de la Ecuación
2-61 da:
Eliminar el coeficiente C da:
34
Rendimiento del Reservorio
donde
35
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
(2-76)
(2-77)
Ejemplo 2-10:
Usando los datos del Ejemplo 2-7A, construya una IP para
el momento en que haya declinado a
Los siguientes datos se obtuvieron en el Ejemplo 2-7A:
Solución
36
Rendimiento del Reservorio
37
Optimización de la Producción usando Análisis Nodal
extendido se realizó durante un período de 72 horas a 1. Para calcular n, lea el cambio de caudal en un
una velocidad de flujo de 8 MMscfd, momento en el registro de cambio de presión al cuadrado:
cual pwf se había estabilizado a 1233 psia. Usando el
siguiente cálculo de datos:
1. C y n
2. AOF Utilice la prueba estabilizada para calcular C:
3. Tasa de producción para pwf = 800 psia
PruebaNº
.
2.
Extendido
d
3.
Extendido
d
38
Rendimiento del Reservorio
(2-81)
39