Análisis de límites de Atterberg

Natalia Ortega Gómez

Jhon Harry Dávila

Nicol Vanesa González Escobar

Yisseth Camila Espejo Farfán

Universidad La Gran Colombia

Facultad de Ingeniería Civil

Bogotá D.C.

2019

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 2
OBJETIVOS........................................................................................................................... 3
Objetivo General................................................................................................................. 3
Objetivos Específicos:.......................................................................................................... 3
MARCO TEÓRICO................................................................................................................ 4
Limite plástico..................................................................................................................... 4
Definición límite líquido.......................................................................................................4
Límite de contracción.......................................................................................................... 4
Índice de plasticidad:........................................................................................................... 5
EQUIPOS............................................................................................................................... 6
DATOS................................................................................................................................. 10
CÁLCULOS.......................................................................................................................... 11
ANÁLISIS DE RESULTADOS..............................................................................................13
CONCLUSIONES................................................................................................................. 13
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................. 14
ANEXOS.............................................................................................................................. 14

1
 INTRODUCCIÓN

En el presente informe realizado daremos a conocer el método para determinar

los límites de plasticidad, líquido y de contracción e índice de plasticidad, los
cuales son correspondientes a los límites de Atterberg, considerando la
consistencia de un suelo puede variar dependiendo de la cantidad de
componentes de humedad que presente. Una vez disminuida la humedad en el
suelo arcilloso líquido, pasará gradualmente a estado plástico, los límites de
Atterberg son usados principalmente para caracterizar el comportamiento de los
suelos fino.
Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo
pueden existir estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se
encuentra en estado sólido, cuando está seco.
Los límites de atterberg o límites de consistencia son utilizados para dar una
caracterización del comportamiento que llevan a cabo los suelos finos.

2
 OBJETIVOS

Objetivo General

Determinar el límite líquido, plástico e índice de plasticidad de una muestra de

suelo e identificar las diferentes variaciones de humedad presentes en el suelo y
sus repercusiones.

Objetivos Específicos:

 Encontrar el límite líquido y plástico del suelo

 Determinar el tipo de suelo al que pertenece la muestra de suelo tomada
 Establecer el contenido de agua que se encuentra en el material
 Conocer el procedimiento requerido para llevar a cabo este tipo de
ensayos

3
 MARCO TEÓRICO

Limite plástico
El límite plástico de un suelo es el contenido más bajo de agua, determinado por
este procedimiento, en el cual es suelo permanece en estado plástico.

Definición límite líquido

Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y puede ser
moldeable, para la determinación de este límite se utiliza la cuchara de
casagrande. Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje del peso del
suelo seco existente en una muestra de suelo, se define arbitrariamente como el
contenido de humedad necesario para que las dos mitades de una de suelo de
1cm de espesor fluyan y se unan en una longitud de 12 mm aproximadamente,
en el fondo de la muestra que separa las dos mitades, cuando la cápsula que la
contiene, la cual se golpea un total de 25 veces a una altura de 1 cm y a una
velocidad de 2 golpes por segundo.

Límite de contracción

Estos límites son denominados límites de consistencia y se expresa en términos

de humedad del suelo. También, estos límites de consistencia son llamados
límites de Atterberg, en honor al científico sueco que lo estableció en 1911, los
cuales han quedado normalizados como: límites líquidos, límites plásticos e
índice de plasticidad.

4
Por consistencia se entiende el grado de cohesión de las partículas de un suelo y
su resistencia a aquellas fuerzas exteriores que tienden a deformar o destruir su
estructura.
Luego se aplica la siguiente fórmula:

Índice de plasticidad:

El índice de plasticidad de un suelo es el tamaño del intervalo de contenido de

agua, expresado como un porcentaje de la masa seca de suelo, dentro del cual el
material está en un estado plástico. Este índice corresponde a la diferencia
numérica entre el límite líquido y el límite plástico del suelo.

5
 EQUIPOS
● AGUA DESTILADA

Imagen 1. Agua destilada

Fuente: Propia

● BALANZA

Imagen 2. Balanza

Fuente: Propia

6
● MUESTRA DE SUELO

Imagen 3. Muestra de Suelo

Fuente: Propia

● ESPÁTULAS

Imagen 4. Espátulas

Fuente: Propia

7
● RECIPIENTES

Imagen 5. Recipientes

Fuente: Propia

● PLACA DE VIDRIO

Imagen 6. Placa de Vidrio

Fuente: Propia

8
● CUCHARA DE CASAGRANDE

Imagen 7. Cuchara Casagrande

Fuente: Propia

● RANURADOR

Imagen 8. Cuchara Casagrande

Fuente: Propia

9
 DATOS
Tabla 1. Valores Límite líquido
No. Ensayo 1 2 3
No. Recipiente 43 5 27
No. Golpes 16 21 33

Peso recipiente 18.60 19.08 11,46

Peso recipiente + 51.15 28.82 43,75
Muestra huú meda
(gr)
Peso recipiente + 40.6 25.74 34,2
Muestra seca (gr)
Peso del agua 10.55 3.08 9.55

Peso del suelo seco 22 6.66 22.74

Contenido de 47.95 46.24 41.99

humedad (%)
Fuente: Propia

Tabla 2 Valores Límite plástico

No. Ensayo 1 2
No. Recipiente 108 0
Peso recipiente 15.88 19.29
Peso recipiente + 22.07 25.63
Muestra húmeda (gr)
Peso recipiente + 21.0 24.5
Muestra seca (gr)
Peso del agua 1.07 1.13
Peso del suelo seco 5.12 5.21
Contenido de humedad 20.89 21.68
Fuente: Propia

Tabla 3. Resultados
Limite liquido Limite plástico Índice plástico
LL: 44.8 % LP: 21,28 % IP: 23,52
Fuente: Propia

10
 CÁLCULOS
Se calcula el contenido de humedad del suelo, expresándolo como porcentaje
del peso del suelo secado en el horno, así:

PA
W= ∗100
PS

Donde:
%W= Contenido de humedad
P A = Peso del agua
PS = Peso del suelo secado en el horno

Reemplazando las tres tomas:

(51,15−40,60)
1. W=
(40,6−18,6)
∗100

W =47,95

(43,75−34,2)
2. W=
(34,2−11,46)
∗100

W =41,99

( 28,82−25,74 )
3. W= ∗100
( 25,74−19,08 )

W =46,24

Obteniendo estos valores, se procede a trazar la curva de fluidez que representa

la relación entre el contenido de humedad y el correspondiente número de
golpes; Para luego determinar el límite líquido tomando el contenido de
humedad correspondiente a la intersección de la curva de flujo con la ordenada
de 25 golpes, así:

11
 Imagen 9. Gráfica Límite liquido

Fuente: Propia

Por otro lado, para el valor del límite plástico se hace un promedio de los
porcentajes de humedad de las dos pruebas realizadas, así:

20,89+21,68
LP=
2

LP=21,28

Por último, se obtiene el índice de plasticidad mediante la siguiente relación:

IP=¿−LP

Donde:

IP = Índice de plasticidad
LL: Limite liquido
LP: Limite de plasticidad

Reemplazando los valores:

IP=44.8−21.28

IP=23.52

12
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

 Se concluye la práctica realizada en el laboratorio obteniendo como

resultados un límite de plasticidad de 21.28%; limite liquido de 44.8% y
un índice de plasticidad de 23.52%.

 Basándonos en el Sistema Unificado de Clasificación de suelos o por sus

siglas en ingles USCS, podemos concluir que el suelo estudiado se
encuentra clasificado como CL o OL.

 Dado que el resultado del límite líquido es menor del 50% se concluye
que el material tiene alta plasticidad.

CONCLUSIONES

 Los suelos expansivos se conocen como un tipo de suelo que se expande

y se contrae, lo que causa daños en la estructura interna causado
mayormente por la presencia de agua, teniendo en cuenta la clasificación
de limite líquido (LL) e índice de plasticidad (IP) y también en este caso
por ser arcilla, es un material con más susceptibilidad a que este
fenómeno se presente.
 El límite de contracción nos permite identificar el límite inferior del
cambio del volumen, con base al resultado concluimos que son suelos
regulares y esto puede indicar el comportamiento de corte y terraplenes,
principalmente la posible aparición de grietas por su resistencia a la
presencia de agua.
 Este ensayo nos permite ser herramientas y guía para el diseño de sub-
bases granulares con el fin de determinar el tipo de suelo que estamos
usando basándonos en los límites de consistencia y con lo cual podemos
concluir que este material es una arcilla.

13
 BIBLIOGRAFÍA

● LIMITE PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD DE SUELOS I.N.V. E -

126-07

ANEXOS

Imagen 9: Fuente propia

Imagen 10: Fuente propia

14
Imagen 11: Fuente propia

Imagen 12: Fuente propia

15
Imagen 13: Fuente propia

Imagen 14: Fuente propia

16
Imagen 15: Fuente propia

Imagen 16: Fuente propia

17
Imagen 16: Fuente propia

Imagen 17: Fuente propia

18
Imagen 18: Fuente propia

19