Вы находитесь на странице: 1из 19

FASE 3.

TRABAJO COLABORATIVO 2
APORTE INDIVIDUAL

AMAYA ISENIA EVIN YESID

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


INGENIERIA DE SISTEMAS
METODOS NUMERICOS
BOGOTA, 2018
DESARROLLO

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando los Métodos de


eliminación de Gauss.

−5𝑥 + 2𝑦 − 3𝑧 − 8𝑡 = −0
−5𝑥 − 3𝑦 + 2𝑧 + 6𝑡 = −8
−3𝑥 − 5𝑦 + 3𝑧 + 8𝑡 = −0
−2𝑥 + 3𝑦 + 2𝑧 − 6𝑡 = −8

La matriz del sistema sería:

−1 −2 −3 −1 −0
(−0 −3 −2 −6|−8)
−3 −1 −3 −1 −0
−2 −3 −2 −1 −8

Multiplicamos la fila 1 por -3 y la restamos a la fila 3.

−1 −2 −3 −1 −0
(−0 −3 −2 −6|−8)
−0 −5 −6 −2 −0
−2 −3 −2 −1 −8

Multiplicamos la fila 1 por 2 y la restamos a la fila 4.

−1 −2 −3 −1 −0
(−0 −3 −2 −6|−8)
−0 −5 −6 −2 −0
−0 −1 −8 −1 −8

Multiplicamos la fila 2 por -5/3 y la restamos a la fila 3.

−1 −2 −3 −1 −0
(−0 −3 −2 −6 | −8 )
−0 −0 −8⁄3 −8 −40⁄3
−0 −1 −8 −1 −8

Multiplicamos la fila 2 por 1/3 y la restamos a la fila 4.

−1 −2 −3 −1 −0
−0 −3 −2 −6 −8
( | )
−0 −0 −8⁄3 −8 −40⁄3
−0 −0 22⁄3 −1 −16⁄3
Multiplicamos la fila 3 por -11/4 y la restamos a la fila 4.

−1 −2 −3 −1 −0
(−0 −3 −2 −6 | −8 )
−0 −0 −8⁄3 −8 −40⁄3
−0 −0 −0 21 −42

Luego de realizar el procedimiento de eliminación gaussiana, obtenemos el


siguiente sistema de ecuaciones:

−5𝑥 + 2𝑦 − 3𝑧 − 88𝑡 = −80


−5𝑥 − 3𝑦 + 2𝑧 + 86𝑡 = −88
8 −40
−3𝑥 − 5𝑦 − 𝑧 + 88𝑡 =
3 3
−2𝑥 + 3𝑦 + 2𝑧 − 21𝑡 = −42

De la ecuación 4 del sistema, obtendremos el valor correspondiente a 𝑡.


21𝑡 = −42
42
𝑡=−
21
𝑡 = −2

De la ecuación 3 del sistema, obtendremos el valor correspondiente a 𝑧.


−8 −40
𝑧 + 8𝑡 =
3 3
−8 −40
𝑧 + 8(−2) =
3 3
−8 −40
𝑧 − 16 =
3 3
−8 −40
𝑧= + 16
3 3
−8 8
𝑧=
3 3
8
𝑧= 3
−8
3
𝑧 = −1

De la ecuación 2 del sistema, obtendremos el valor correspondiente a 𝑦.


−3𝑦 + 2𝑧 + 6𝑡 = −8
−3𝑦 + 2(−1) + 6(−2) = −8
−3𝑦 − 2 − 12 = −8
−3𝑦 = −8 + 2 + 12
−3𝑦 = 6
6
𝑦=−
3
𝑦 = −2
De la ecuación 1 del sistema, obtendremos el valor correspondiente a 𝑥.
𝑥 + 2𝑦 − 3𝑧 − 𝑡 = 0
𝑥 + 2(−2) − 3(−1) − (−2) = 0
𝑥−4+3+2 =0
𝑥 = 0+4−3−2
𝑥 = −1

La respuesta al sistema de ecuaciones por medio del método de eliminación de


Gauss es el siguiente:

𝑥 = −1
𝑦 = −2
𝑧 = −1
𝑡 = −2

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de


Gauss-Jordán.

+5𝑥1 +2𝑥2 +5𝑥3 +6𝑥4 = −090


−1𝑥1 −6𝑥2 +4𝑥3 +5𝑥4 = −104
−3𝑥1 −5𝑥2 −7𝑥3 −3𝑥4 = +063
+2𝑥1 −5𝑥2 −9𝑥3 −9𝑥4 = +108

La matriz del sistema sería:

−5 −2 −5 −6 −090
(−1 −6 −4 −5|−104)
−3 −5 −7 −3 −063
−2 −5 −9 −9 −108

Dividimos la fila 1 por 5 y la reemplazamos.

−1 2⁄5 −1 6⁄5 −018


(−1 −6 −4 −5 |−104)
−3 −5 −7 −3 −063
−2 −5 −9 −9 −108

Multiplicamos la fila 1 por -1 y la restamos a la fila 2.

−1 2⁄5 −1 6⁄5 −018


⁄ −5 31⁄5|−122)
( −0 −28 5
−3 −5 −7 −3 −063
−2 −5 −9 −9 −108
Multiplicamos la fila 1 por -3 y la restamos a la fila 3.

−1 2⁄5 −1 6⁄5 −018


−0 −28⁄5 −5 31⁄5 −122
( | )
−0 −19⁄5 −4 3⁄5 −009
−2 −5 −9 −9 −108

Multiplicamos la fila 1 por 2 y la restamos a la fila 4.

−1 2⁄5 −1 −06⁄5 −018


−0 −28⁄5 −5 −31⁄5 −122
( | )
−0 −19⁄5 −4 3⁄5 −009
−0 −29⁄5 −11 −57⁄5 −144

Dividimos la fila 2 por -28/5 y la reemplazamos.

−1 −22⁄5 −1 −06⁄5 −018


−0 1 −25⁄28 −31⁄28 305⁄14
( | )
−0 −19⁄5 −24/8 −33⁄5 −009
−0 −29⁄5 −11/8 −57⁄5 −144

Multiplicamos la fila 2 por -19/5 y la restamos a la fila 3.

−1 −22⁄5 −1 −06⁄5 −018


−0 1 −25⁄28 −31⁄28 305⁄14
( | )
−0 0 −207/28 −101/28 1285/14
−0 −29⁄5 −11 −57⁄5 −144

Multiplicamos la fila 2 por -29/5 y la restamos a la fila 4.

−1 2⁄5 −1 −06⁄5 −018


−0 2/1 −25⁄28 ⁄
−31 28 305 ⁄14
( | )
−0 2/0 −207/28 −101/28 1285/14
−0 2/0 −453/28 −499/28 3785/14

Dividimos la fila 3 por -207/28 y la reemplazamos.

−1 2⁄5 1 −06⁄5 −018


−0 2/1 −25⁄28 −31⁄28 305⁄14
( | )
−0 2/0 1 101/207 −2570/207
−0 2/0 −453/28 −499/28 3785/14
Multiplicamos la fila 3 por -453/28 y la restamos a la fila 4.

−1 2⁄5 −25/01 −06⁄5 −018


−0 2/1 −25⁄28 −31⁄28 305⁄14
( | )
−0 2/0 −25/01 101/207 −2570/207
−0 2/0 −25/00 −685/69 4795/69

Dividimos la fila 4 por -685/69 y la reemplazamos.

−1 2⁄5 −25/01 6⁄5 −018


−0 2/1 ⁄ ⁄
−25 28 −31 28 305⁄14
( | )
−0 2/0 −25/01 101/207 −2570/207
−0 2/0 −25/00 1 −7

Multiplicamos la fila 4 por 101/207 y la restamos a la fila 3.

−1 2⁄5 −25/01 6⁄5 −018


−0 2/1 −25⁄28 −31⁄28 305⁄14
( | )
−0 2/0 −25/01 −31/20 −9
−0 2/0 −25/00 −31/21 −7

Multiplicamos la fila 4 por -31/28 y la restamos a la fila 2.

−1 2⁄5 −25/01 6⁄5 −018


−0 2/1 −25⁄28 1/0 393⁄28
( | )
−0 2/0 −25/01 1/0 −9
−0 2/0 −25/00 1/1 −7

Multiplicamos la fila 4 por 6/5 y la restamos a la fila 1.

−1 2⁄5 −25/01 0 −48/5


−0 2/1 −25⁄28 0 393⁄28
( | )
−0 2/0 −25/01 0 −9
−0 2/0 −25/00 1 −7

Multiplicamos la fila 3 por -25/28 y la restamos a la fila 2.

−1 2⁄5 1 0 −48/5
−0 2/1 0 0
( | 6 )
−0 2/0 1 0 −9
−0 2/0 0 1 −7
Multiplicamos la fila 3 por 1 y la restamos a la fila 1.

−1 2⁄5 0 0 −3/5
−0 2/1 0 0 6
( | )
−0 2/0 1 0 −9
−0 2/0 0 1 −7

Multiplicamos la fila 2 por 2/5 y la restamos a la fila 1.

1 0 0 0 −3
(0 1 0 0|−6)
0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7

Luego de realizar el procedimiento utilizando el método Gauss-Jordan, obtenemos


el siguiente sistema de ecuaciones:

𝑥1 0 0 0 −3
0 𝑥2 0 0 −6
( | )
0 0 𝑥3 0 −9
0 0 0 𝑥4 −7

La respuesta al sistema de ecuaciones por medio del método de eliminación de


Gauss-Jordan es el siguiente:

𝑥1 = −3
𝑥2 = 6
𝑥3 = −9
𝑥4 = −7

3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de


Jacobi.

10𝑥 + 13𝑦 + 10𝑧 = −14


15𝑥 − 10𝑦 + 03𝑧 = −15
10𝑥 + 13𝑦 + 10𝑧 = −14
Utilizar un 𝜉 < 1%

La fórmula del Método de Jacobi es la siguiente:


𝑋 𝐾−1 = 𝐷−1 𝑏 + 𝐷−1 (𝐿 + 𝒰)𝑋 𝐾

𝐷 = Diagonal de la matriz
𝐷−1 = Diagonal inversa de la matriz
𝐿 = Triangular inferior de la matriz con signo inverso
𝒰 = Triangular superior de la matriz con signo inverso
La matriz del sistema sería:

10 3 1 14
(5 −10 3 |−5)
1 3 10 14
𝑨 𝒃

Basados en la matriz, obtenemos los valores para cada variable de la fórmula, de


la siguiente manera:

𝐷= 𝐷−1 𝐿 𝒰
1
0 0
10 0 0 10 0 0 0 0 −3 −1
−1
(0 −10 0 ) 0 0 (−5 0 0) (0 0 −3)
10
0 0 10 1 −1 −3 0 0 0 0
0 0
( 10)

Resolvemos la fórmula por partes, la primera parte a resolver es: 𝐷−1 𝑏.

1 14
0 0
10 10
−1 14 5
0 0 ∗ [−5] =
10 14 10
1 14
[0 0
10] [10]

Ahora resolveremos la parte de la fórmula equivalente a 𝐷−1 (𝐿 + 𝒰).

1
0 0
10
−1 0 0 0 0 −3 −1
0 0 ∗ ([−5 0 0] + [0 0 −3])
10 −1 −3 0 0 0 0
1
[0 0
10]
1 −3 −1
0 0 0
10 10 10
−1 0 −3 −1 5 3
0 0 ∗ [−5 0 −3] = 0
10 −1 −3 0 10 10
1 −1 −3
[0 0
10] [ 10 10 0 ]
Ahora que ya tenemos los valores de cada parte, resolveremos la fórmula en su
totalidad: 𝑋 𝐾−1 = 𝐷−1 𝑏 + 𝐷−1 (𝐿 + 𝒰)𝑋 𝐾 .
14 −3 −1 14 −3 1 14 3 1
0 𝐾
𝑌 𝐾 − 10 𝑍 𝐾 − 10 𝑌 𝐾 − 10 𝑍 𝐾
10 10 10 𝑋 10 10 10
5 5 3 5 5 3 5 5 3
+ 0 ∗ [𝑌𝐾 ]  + 𝑋 𝐾 + 10 𝑍 𝐾 = 10 + 10 𝑋 𝐾 + 10 𝑍 𝐾
10 10 10 10 10
14 −1 −3 𝑍𝐾 14 −1 𝐾 3 𝐾 14 1 3
[10] [ 10 0] [10] [ 10 𝑋 − 10 𝑌 ] − 10 𝑋 𝐾 − 10 𝑌 𝐾
10 10

Ya que tenemos las nuevas ecuaciones bajo el Método de Jacobi, procedemos a


realizar las iteraciones, como no se nos indicó valores para las incógnitas, le
damos unos valores iniciales arbitrarios, los cuales serán 0 para las 3 incógnitas.

Primera iteración
14 3 1
𝑋= − (0) − (0) = 1.4
10 10 10
5 5 3
𝑌= + (0) + (0) = 0.5
10 10 10
14 1 3
𝑍= − (0) − (0) = 1.4
10 10 10

Segunda iteración
14 3 1
𝑋= − (0.5) − (1.4) = 1.11
10 10 10
5 5 3
𝑌= + (1.4) + (1.4) = 1.475
10 10 10
14 1 3
𝑍= − (1.4) − (0.5) = 0.8465
10 10 10

Con estas dos iteraciones procedemos a hallar el porcentaje de error.


1.11 − 1.4
𝑋=| | ∗ 100 = 26.126126%
1.11
1.475 − 0.5
𝑌=| | ∗ 100 = 66.101695%
1.475
0.8465 − 1.4
𝑍=| | ∗ 100 = 65.386887%
0.8465

Como el porcentaje de error no es el solicitado, procedemos a realizar una nueva


iteración.

Tercera iteración
14 3 1
𝑋= − (1.475) − (0.8465) = 0.872850
10 10 10
5 5 3
𝑌= + (1.11) + (0.8465) = 1.190375
10 10 10
14 1 3
𝑍= − (1.11) − (1.475) = 0.955603
10 10 10
Con esta nueva iteración procedemos nuevamente a hallar el porcentaje de error.
0.872850 − 1.11
𝑋=| | ∗ 100 = 27.169617%
0.872850
1.190375 − 1.475
𝑌=| | ∗ 100 = 23.910532%
1.190375
0.955603 − 0.8465
𝑍=| | ∗ 100 = 11.417143%
0.955603

Nuevamente nos encontramos en que el porcentaje de error no es el solicitado,


realizamos una nueva iteración.

Cuarta iteración
14 3 1
𝑋= − (1.190375) − (0.955603) = 0.947327
10 10 10
5 5 3
𝑌= + (0.872850) + (0.955603) = 1.260344
10 10 10
14 1 3
𝑍= − (0.872850) − (1.190375) = 0.927164
10 10 10

Procedemos nuevamente a hallar el porcentaje de error.


0.947327 − 0.872850
𝑋=| | ∗ 100 = 7.861829%
0.947327
1.260344 − 1.190375
𝑌=| | ∗ 100 = 5.551608%
1.260344
0.927164 − 0.955603
𝑍=| | ∗ 100 = 3.067261%
0.927164

Realizamos una nueva iteración, ya que el resultado del error aún no es el


deseado.

Quinta iteración
14 3 1
𝑋= − (1.260344) − (0.927164) = 0.929180
10 10 10
5 5 3
𝑌= + (0.947327) + (0.927164) = 1.242739
10 10 10
14 1 3
𝑍= − (0.947327) − (1.260344) = 0.934260
10 10 10

Procedemos nuevamente a hallar el porcentaje de error.


0.929180 − 0.947327
𝑋=| | ∗ 100 = 1.953007%
0.929180
1.242739 − 1.260344
𝑌=| | ∗ 100 = 1.416632%
1.242739
0.934260 − 0.927164
𝑍=| | ∗ 100 = 0.759554%
0.934260
Aunque se acerca bastante, no es el porcentaje de error solicitado, por esto
haremos una nueva iteración.

Sexta iteración
14 3 1
𝑋= − (1.242739) − (0.934260) = 0.933752
10 10 10
5 5 3
𝑌= + (0.929180) + (0.934260) = 1.247154
10 10 10
14 1 3
𝑍= − (0.929180) − (1.242739) = 0.932479
10 10 10

Nuevamente procedemos a hallar el porcentaje de error.


0.933752 − 0.929180
𝑋=| | ∗ 100 = 0.489626%
0.933752
1.247154 − 1.242739
𝑌=| | ∗ 100 = 0.353991%
1.247154
0.932479 − 0.934260
𝑍=| | ∗ 100 = 0.191064%
0.932479

Este si es el porcentaje de error solicitado, el cual fue hallado en la sexta iteración,


procedemos a probar estos valores en el sistema de ecuación inicial.

10(0.933752) + 3(1.247154) + 1(0.932479) = 14


5(0.933752) − 10(1.247154) + 3(0.932479) = −5
1(0.933752) + 3(1.247154) + 10(0.932479) = 14

Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Jacobi.

10𝑥 + 13𝑦 + 10𝑧 = −14


15𝑥 − 10𝑦 + 03𝑧 = −15
10𝑥 + 13𝑦 + 10𝑧 = −14

10 3 1 𝑥 14
(5 −10 3 ) (𝑦) = −5
1 3 10 𝑧 14

donde
10 3 1 14 𝑥
(5 −10 3 ) = 𝑨 ; ( −5 ) = 𝑏 ; X = ( 𝑦 )
1 3 10 14 𝑧
Ahora

A=D−L−U

10 0 0
D=(0 −10 0)
0 0 10

0 0 0
L = (−5 0 0)
−1 −3 0

0 −3 −1
U = (0 0 −3)
0 0 0

X n+1 = D−1 (L + 𝒰)X n + D−1 b

Hallemos

10 0 0 1 0 0
D−1 = ( 0 −10 0 |0 1 0)
0 0 10 0 0 1

1 0 0 1/10 0 0
−1
D = (0 1 0| 0 −1/10 0 )
0 0 1 0 0 1/10

entonces

1
0 0
10
−1
D−1 = 0 0
10
1
(0 0
10)

0 0 0 0 −3 −1 0 −3 −1
L + 𝒰 = (−5 0 0) + (0 0 −3) = (−5 0 −3)
−1 −3 0 0 0 0 −1 −3 0
1
0 0
10 0 −3/10 −1/10
−1 0 −3 −1
−1 (L
D + 𝒰) = 0 0 ∗ (−5 0 −3) = ( 1/2 0 −3/10)
10 −1 −3 0 −1/10 −3/10 0
1
(0 0
10)

1
0 0
10 7/5
−1 14
−1
D 𝑏= 0 0 ∗ (−5) = (1/2)
10 14 7/5
1
(0 0
10)

0 −3/10 −1/10 7/5


n+1 n
X = ( 1/2 0 −3/10) X + (1/2)
−1/10 −3/10 0 7/5

0
Tomando X 0 = (0)
0

0 −3/10 −1/10 0 7/5


1
X = ( 1/2 0 −3/10) (0) + (1/2)
−1/10 −3/10 0 0 7/5

0 7/5
X1 = (0) + (1/2)
0 7/5

7/5
X1 = (1/2)
7/5
0 −3/10 −1/10 7/5 7/5
1
X = ( 1/2 0 −3/10) (1/2) + (1/2)
−1/10 −3/10 0 7/5 7/5

−29/100 7/5
1
X = ( 7/25 ) + (1/2)
−29/100 7/5

111/100
1
X = ( 39/50 )
111/100

0 −3/10 −1/10 111/100 7/5


2
X = ( 1/2 0 −3/10) ∗ ( 39/50 ) + (1/2)
−1/10 −3/10 0 111/100 7/5

−69/200 7/5
X 2 = ( 111/500 ) + (1/2)
−69/200 7/5

211/200
X 2 = (361/500)
211/200

0 −3/10 −1/10 211/200 7/5


3
X = ( 1/2 0 −3/10) ∗ (361/500) + (1/2)
−1/10 −3/10 0 211/200 7/5

−3221/10000 7/5
3
X = ( 211/1000 ) + (1/2)
−3221/1000 7/5

70779/10000
3
X = ( 711/1000 )
70779/10000
0 −3/10 −1/10 70779/10000 7/5
4
X = ( 1/2 0 −3/10) ∗ ( 711/1000 ) + (1/2)
−1/10 −3/10 0 70779/10000 7/5

−1443/100000 7/5
4
X = ( −753/50000 ) + (1/2)
−1443/100000 7/5

5557/5000
4
X = ( 1747/5000 )
5557/50000

0 −3/10 −1/10 5557/5000 7/5


5
X = ( 1/2 0 −3/10) ∗ (1747/5000) + (1/2)
−1/10 −3/10 0 5557/5000 7/5

−5399/2500 7/5
5
X = ( 5557/2500 ) + (1/2)
−5399/2500 7/5

−1899/2500
5
X = ( 6807/2500 )
−1899/2500

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de


Gauss-Seidel.

70𝑥1 + 70𝑥2 − 103𝑥3 = −193.5


30𝑥1 − 70𝑥2 − 102𝑥3 = −178.5
73𝑥1 − 72𝑥2 − 100𝑥3 = −714.5
Utilizar un 𝜉 < 1%

La matriz del sistema sería:


1 70 −3 −193
(30 −1 −2 | 78.5 )
3 −2 −100 714

Inicialmente no se puede aplicar el método de Gauss-Seidel ya que la diagonal no


tiene el factor dominante, el cual consiste en que los valores de esa diagonal sean
mayores que el resto de los valores de la misma fila, por ende, procedemos a
realizar un cambio de ecuaciones para que este método aplique.

30 −1 −2 78.5
( 1 70 −3 |−193)
3 −2 −100 714
Al ya tener una diagonal dominante en el sistema de ecuaciones, procedemos a
encontrar la solución por medio del método solicitado, lo primero es despejar cada
variable.

Despejamos a 𝑥1 en la primera ecuación del nuevo sistema de ecuaciones.


30𝑥1 − 𝑥2 − 2𝑥3 = 78.5
78.5 + 𝑥2 + 2𝑥3
𝑥1 =
30

Despejamos a 𝑥2 en la segunda ecuación del nuevo sistema de ecuaciones.


𝑥1 + 70𝑥2 − 3𝑥3 = −193
−193 − 𝑥1 + 3𝑥3
𝑥2 =
70

Despejamos a 𝑥3 en la tercera ecuación del nuevo sistema de ecuaciones.


3𝑥1 − 2𝑥2 − 100𝑥3 = 714
714 − 3𝑥1 + 2𝑥2
𝑥3 =
−100

Ya que tenemos las nuevas ecuaciones bajo el Método de Gauss-Seidel,


procedemos a realizar las iteraciones, como no se nos indicó valores para las
incógnitas, le damos unos valores iniciales arbitrarios, los cuales serán 0 para las
3 incógnitas

Primera iteración
78.5 + (0) + 2(0)
𝑥1 = = 2.616667
30
−193 − (0) + 3(0)
𝑥2 = = −2.794524
70
714 − 3(0) + 2(0)
𝑥3 = = −7.005610
−100

Segunda iteración
78.5 + (−2.794524) + 2(−7.005610)
𝑥1 = = 2.056475
30
−193 − (2.056475) + 3(−7.005610)
𝑥2 = = −3.086761
70
714 − 3(2.056475) + 2(−3.086761)
𝑥3 = = −7.016571
−100

Con estas dos iteraciones procedemos a hallar el porcentaje de error.


2.056475 − 2.616667
𝑥1 = | | ∗ 100 = 27.240368%
2.056475
−3.086761 − (−2.794524)
𝑥2 = | | ∗ 100 = 9.467452%
−3.086761
−7.016571 − (−7.005610)
𝑥3 = | | ∗ 100 = 0.156216%
−7.016571
A pesar de que el valor del error de 𝑥3 es el ideal, los demás no lo son, por ende,
realizaremos una nueva iteración.

Tercera iteración
78.5 + (−3.086761) + 2(−7.016571)
𝑥1 = = 2.046003
30
−193 − (2.046003) + 3(−7.016571)
𝑥2 = = −3.087082
70
714 − 3(2.046003) + 2(−3.087082)
𝑥3 = = −7.016878
−100

Nuevamente intentamos a hallar el porcentaje de error, intentando hallar el


porcentaje solicitado.
2.046003 − 2.056475
𝑥1 = | | ∗ 100 = 0.511827%
2.046003
−3.087082 − (−3.086761)
𝑥2 = | | ∗ 100 = 0.010371%
−3.087082
−7.016878 − (−7.016571)
𝑥3 = | | ∗ 100 = 0.004386%
−7.016878

Este si es el porcentaje de error solicitado en las tres ecuaciones, el cual fue


hallado en la tercera iteración, procedemos a probar estos valores en el sistema
de ecuación inicial.

30(2.046003) − 1(−3.087082) − 2(−7.016878) = 78.5


1(2.046003) + 70(−3.087082) − 3(−7.016878) = −193
3(2.046003) − 2(−3.087082) − 100(−7.016878) = 714

5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente


tabla.

x 5 -7 -6 0
y 1 -23 -54 -954

Formula del Polinomio de Lagrange: 𝑃(𝑥) = 𝑦𝑜 𝑙𝑜 (𝑥) + 𝑦1 𝑙1 (𝑥) + 𝑦2 𝑙2 (𝑥) + ⋯ + 𝑦𝑛 𝑙𝑛 (𝑥).

Reemplazamos la fórmula de interpolación a partir de las coordenadas en 𝑦.

𝑃(𝑥) = 1𝑙𝑜 (𝑥) − 23𝑙1 (𝑥) − 54𝑙2 (𝑥) − 954𝑙3 (𝑥)

Resolvemos el polinomio dividiendo términos, comenzando con las 𝑥.


(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)(𝑥 − 0) 𝑥 3 + 13𝑥 2 + 42𝑥 1 3 13 2 7
𝑙0 (𝑥) = = = 𝑥 + 𝑥 + 𝑥
(5 + 7)(5 + 6)(5 − 0) 660 660 660 110
(𝑥 − 5)(𝑥 + 6)(𝑥 − 0) 𝑥 3 + 𝑥 2 − 30𝑥 1 1 30
𝑙1 (𝑥) = = = − 𝑥3 − 𝑥2 + 𝑥
(−7 − 5)(−7 + 6)(−7 − 0) −84 84 84 84
(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 − 0) 𝑥 3 + 2𝑥 2 − 35𝑥 1 3 1 2 35
𝑙2 (𝑥) = = = 𝑥 + 𝑥 − 𝑥
(−6 − 5)(−6 + 7)(−6 − 0) 66 66 33 66
(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6) 𝑥 3 + 8𝑥 2 − 2𝑥 − 210 1 3 8 2 2
𝑙3 (𝑥) = = =− 𝑥 − 𝑥 + 𝑥+1
(0 − 5)(0 + 7)(0 + 6) −210 210 210 210

Ya teniendo los valores de 𝑦 y 𝑥, procedemos a ensamblar todo en una sola


ecuación.

1 3 13 2 7 1 1 30
𝑃(𝑥) = 1 ( 𝑥 + 𝑥 + 𝑥) − 23 (− 𝑥 3 − 𝑥 2 + 𝑥)
660 660 110 84 84 84
1 3 1 2 35 1 3 8 2 2
− 54 ( 𝑥 + 𝑥 − 𝑥) − 954 (− 𝑥 − 𝑥 + 𝑥 + 1)
66 33 66 210 210 210

Procedemos a resolver la ecuación, respetando los términos iguales, la cual nos


quedaría de la siguiente manera:

𝑃(𝑥) = 4𝑥 3 + 35𝑥 2 − 84𝑥 − 954

6. Determine el Polinomio de Interpolación usando la Interpolación de


Diferencias Divididas de Newton, e interpole en el punto 𝒙 = 𝟒.

x 1 2 3 5
y 4 3.5 4 5.6

Ubicamos los datos en forma vertical, para poder ejecutar la fórmula de diferencias
divididas de newton de una mejor manera.

𝒙 𝒚
1 4
3.5 − 4
= −0.5
2−1
2 3.5 0.5 − (−0.5)
= 0.5
3−1
4 − 3.5 0.1 − 0.5
= 0.5 = −0.1
3−2 5−1
3 4 0.8 − 0.5
= 0.1
5−2
5.6 − 4
= 0.8
5−3
5 5.6
Reemplazamos los valores hallados en la ecuación de la interpolación de
polinomios:

𝑃3(𝑥) = 4 − 0.5(𝑥 − 1) + 0.5(𝑥 − 1)(𝑥 − 2) − 0.1(𝑥 − 1)(𝑥 − 2)(𝑥 − 3)


𝑃3(𝑥) = 4 − 0.5𝑥 + 0.5 + 0.5(𝑥 2 − 2𝑥 − 𝑥 + 2) − 0.1(𝑥 2 − 2𝑥 − 𝑥 + 2)(𝑥 − 3)
𝑃3(𝑥) = 4 − 0.5𝑥 + 0.5𝑥 2 − 𝑥 − 0.5𝑥 + 1 − 0.1(𝑥 3 − 3𝑥 2 − 2𝑥 2 + 6𝑥 − 𝑥 2 + 3𝑥 + 2𝑥 − 6
𝑃3(𝑥) = 5.5 − 2𝑥 + 0.5𝑥 2 − 0.1(𝑥 3 − 6𝑥 2 + 11𝑥 − 6)
𝑃3(𝑥) = 5.5 − 2𝑥 + 0.5𝑥 2 − 0.1𝑥 3 + 0.6𝑥 2 − 1.1𝑥 + 0.6
𝑃3(𝑥) = −0.1𝑥 3 + 1.1𝑥 2 − 3.1𝑥 + 6.1

Interpolando en el punto 𝑥 = 4 el cual fue solicitado, nos quedaría de la siguiente


manera:

𝑃3(𝑥) = −0.1𝑥 3 + 1.1𝑥 2 − 3.1𝑥 + 6.1


𝑃3(𝑥) = −0.1(4)3 + 1.1(4)2 − 3.1(4) + 6.1
𝑃3(𝑥) = −6.4 + 17.6 − 12.4 + 6.1
𝑃3(𝑥) = 4.9

Вам также может понравиться