Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ÍNDICE --------------------------------------------------------------------- 1
INTRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------- 2
RESULTADOS ------------------------------------------------------------ 12
Necesidad de nutrientes
Tablas de datos
DISCUSIÓN ------------------------------------------------------------ 15
CONCLUSIÓN ------------------------------------------------------------ 15
ANEXOS ------------------------------------------------------------ 18
Diseño de parcela
Cálculo de fertilizantes
1
PRODUCCION DE HIBRIDOS Y OBTENCION DE LINEAS
CONSANGUINEAS INCIPIENTES DE MAIZ MORADO ENTRE
CANTEÑO Y YANASARA
I. INTRODUCCION
Según Guillen (2014) nos dice que el Zea mays L. variedad morado (maíz
morado) es un cereal oriundo del Perú y México, cuyas culturas
precolombinas lo consideraron sagrado. Florece, cultivado o en estado
silvestre, en diversos lugares de América. El maíz morado se cultivaba en
el Perú en épocas prehispánicas y era conocido como oro, sara o kulli
sara. El Zea mays L. variedad morado, es una variedad genética de maíz
peruano; una mazorca (tusa y grano) constituido en un 85% por grano y
15% por coronta (tusa), este fruto contiene el pigmento denominado
antocianina, que se encuentra en mayor cantidad en la coronta y en
menor proporción en el pericarpio (cáscara) del grano, siendo uno de los
principales alimentos en la dieta peruana, utilizado frecuentemente en la
preparación de bebidas como la chicha morada y postres como la
mazamorra morada.
2
grano (parte comestible), sino en la coronta, parte del maíz no
comestible.
Según Quispe (2011), refiere que en el Perú los estudios en maíz morado
revelaron la presencia de la raza ancestral primitiva Kulli y la raza
incipiente Morado Canteño, así como variedades derivadas de las razas.
Su cultivo se realiza principalmente en los departamentos de Cajamarca,
Ayacucho, Ancash, Lima y Arequipa con semillas obtenidas de diversas
procedencias: mercado central de la Parada en Lima, mercados locales,
tiendas de la localidad, semillas obtenidas de Asociaciones de
productores de semillas de la Universidad Nacional Agraria La Molina
(UNALM) o del Instituto Nacional de 2,4 Investigación Agraria (INIA).
Según Requis (2012) dice que el Perú es el único país que realiza siembras
comerciales de maíz morado, sin embargo, el Ministerio de Agricultura no
registra al maíz morado por lo que no se hallan estadísticas oficiales sobre
la producción, áreas de siembra, rendimiento y comercialización. La
Dirección General de Competitividad Agraria del Ministerio de
Agricultura, señala que las regiones que tienen mayor producción de
maíz morado son: Lima con 24,69 %, Arequipa con 22,39 %,
Cajamarca con 21,07 % y Huánuco con 16,46 %.
La Dirección General de Competitividad Agraria relata que el área de
siembra a nivel nacional es de 3 938 hectáreas con rendimiento
promedio de 4 675 kg/ha.
En cuanto al manejo agronómico, nos dice que las épocas más
apropiadas son en campaña chica, si se cuenta con agua de riego, en
el mes de julio; y en campaña grande de octubre a noviembre. Para
garantizar buena producción se debe utilizar semilla mejorada, que
garantice su pureza varietal. En la sierra se encuentra muy difundida la
variedad morado Canteño, morado PVM 581 y en los últimos años se ha
3
introducido el maíz morado INIA 601 liberado en la EEA Baños del Inca de
Cajamarca y el morado INIA 615-Negro Canaán liberado en la EEA
Canaán-Ayacucho, ambos para condiciones de valles interandinos de
la sierra peruana. En alta densidad, el distanciamiento de siembra entre
surcos es de 0,80 m y entre golpes de 0,50 m con 3 semillas por golpe para
tener una población hasta de 75 000 plantas/ha.
4
mejoradas, como el alto potencial de rendimiento y
combinaciones de caracteres únicas para combatir las
enfermedades y condiciones de cultivo adversas. En términos
sencillos, un híbrido de maíz resulta cuando una planta de maíz
fecunda a otra que genéticamente no está emparentada con la
primera.
5
II. MARCO TEÓRICO
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Orden: Poales
Familia: Poaceae
Tribu: Andropogoneae
Género: Zea
Especie: Zeamays L.
Nombre común: Maíz morado
Morfología de la planta:
6
d) Flores: La inflorescencia masculina es una panícula formada por
numerosas flores pequeñas llamadas espículas. La inflorescencia
femenina es una estructura única llamada mazorca.
Adaptación climática
Sevilla y Valdez (1985), afirman que en el Perú existen los siguientes maíces
morados:
7
pero más chica. El color de la tusa no es tan intenso como en otras
variedades, pero en la colección hecha en Arequipa 20 se encuentra
mucha variabilidad para esta característica por lo que puede ser
mejorada. Es más precoz que las variedades previamente citadas.
Negro de Junín: Se denomina así a una variedad precoz de granos
negros, grandes, dispuestos irregularmente en una mazorca corta y
redondeada. Es similar en forma a la raza San Jerónimo.
Huancavelicano: Se le encuentra en la Sierra Centro y Sur hasta
Arequipa, ocupando alturas mayores que otras variedades. Es tardía,
de granos grandes, dispuestos en mazorcas de ocho hileras muy bien
definidas. Se cultiva en diferentes lugares en zonas de altitud
intermedia en los departamentos de Cuzco y Apurímac.
8
III. MATERIALES Y METODOS:
Materiales
Método
9
Cuidado del cultivo
Selección
Recopilación de datos
10
Obtención de líneas consanguíneas
Obtención de híbridos
Análisis de datos
11
IV. RESULTADOS:
NPK del maíz: 180 – 120 – 40, en base a ello se calculó las
cantidades de compuestos para la fertilización en cada punto de
siembra, hallándose lo siguiente:
12
Tabla 1. Datos obtenidos en el cultivo de maiz morado var. Canteño.
ALTURA DE ALTURA DE
DÍAS A LA FECHA DE
PLANTA EN INSER. 1º
FLORACIÓN AUTOFECUNDACIÓN
FLORACION ESPIGA
1 63 1.47 1.15 --------
2 63 1.54 1.12 --------
3 63 1.71 0.71 --------
4 61 2.13 1.04 --------
5 61 1.75 0.82 --------
6 63 1.86 1.25 --------
7 63 1.95 0.9 --------
8 63 2.19 1.33 --------
9 58 1.7 0.5 9/07/2018
10 58 2.1 1.22 --------
11 58 2.07 0.79 9/07/2018
12 58 1.59 1.12 2/07/2018
13 63 1.82 0.79 9/07/2018
14 61 1.22 1.06 --------
15 63 1.31 1.04 --------
16 63 1.77 1.74 --------
17 63 1.35 0.95 --------
18 63 1.65 1 25/06/2018
19 63 1.54 0.88 --------
20 63 0.79 1.17 --------
21 63 1.35 1.11 --------
22 63 1.22 0.95 11/07/2018
23 63 1.68 0.78 --------
24 63 1.7 0.6 --------
25 63 1.55 0.7 --------
26 63 1.4 1.02 --------
27 63 1.62 1.16 --------
28 63 1.3 0.67 --------
29 63 1.73 0.96 --------
30 63 1.47 0.71 --------
13
Tabla 2. Datos obtenidos en el cultivo de maiz morado var. Yanasara.
ALTURA DE ALTURA DE
DÍAS A LA FECHA DE
PLANTA EN INSER. 1º
FLORACIÓN AUTOFECUNDACIÓN
FLORACION ESPIGA
1 61 1.03m 0.78 m --------
2 63 1.1m 0.56 m --------
3 63 1.02m 0.57 m --------
4 63 1.33m 1.14 m --------
5 63 1.14m 0.99 m --------
6 71 1.52m 0.94 m --------
7 84 2.13m 1.45 m --------
8 69 1.56m 0.76 m 11/07/2018
9 63 1.51m 0.84 m --------
10 63 0.96m 0.91 m --------
11 63 1.27m 0.88 m --------
12 61 1.7m 0.81 m 2/07/2018
13 63 1.53m 1.28 m --------
14 69 1.25m 1.0 m --------
15 61 1.51m 0.98 m --------
16 63 1.11m 1.0 m --------
17 63 0.91m 0.79 m --------
18 61 2.07m 0.76 m 2/07/2018
19 63 0.85m 0.55 m --------
20 63 1.25m 0.78 m --------
21 63 1.53m 1.14m --------
22 61 1.91m 0.99 m 2/07/2018
23 77 1.2m 0.88 m --------
24 61 1.74m 0.67 m 2/07/2018
25 63 1.64m 1.0 m --------
26 61 1.9m 1.08 m 11/07/2018
27 84 1.35m 1.14 m --------
28 63 1.28m 1.19 m --------
29 63 1.45m 0.95 m --------
30 61 1.47m 0.71 m --------
14
V. DISCUSIÓN:
Según el análisis estadístico de los resultados obtenidos en las
tablas 1 y 2 se concluyó que tenemos una diferencia
significativa entre los días de la planta a la floración, así como
también de la altura de la planta en floración para las
variedades de maíz morado Canteño y Yanasara, mientras
que, para el factor de altura de inserción de la primera
espiga no se arroja un resultado de diferencia significativa
entre ambas especies.
Este resultado se puede apreciar con lo observado en el
campo durante el tiempo en el cual se realizó el cultivo,
notando que el maíz morado var. canteño emergió de
manera más rápida y tuvo un mejor desarrollo en cuanto a
altura de planta y días a la floración, características que
denotan su buena adaptación en costa, lo cual corresponde
con lo estudiado de la variedad canteño, que dice que han
sido realizadas adaptaciones de manera amplia a diversos
ambientes, de sierra y costa, mientras que, y en el caso de la
variedad Yanasara de maíz morado aún no ha logrado una
adaptación para dar un óptimo rendimiento en cosecha en
ambientes de costa.
VI. CONCLUSIÓN:
Se concluye con el presente proyecto, que el maíz morado
var. Yanasara aún no posee una adaptación a su siembra en
costa, demostrándose mediante la aplicación de métodos
estadísticos aplicados a los datos recopilados a lo largo de su
desarrollo en un cultivo y frente a una variedad de maiz
morado adaptada a costa, como lo es la variedad Canteño,
a un nivel de estudio de parcela. Y es factible realizar la
adptación de la variedad Yanasara por hibridación con una
especie ya adaptada como lo es la variedad Canteño
15
VII. BIBLIOGRAFIA:
16
- Abanto, W; Medina, A; Injante, P. 2014. Boletín Informativo -INIA,
maíz INIA 601. Programa Nacional de Innovación Agraria en
maíz. EEA baños del Inca Cajamarca.
17
VIII. ANEXOS:
Diseño de parcela:
La parcela mide: 4.5m x 9.5m x 4.7m x 10.0m. En los dos surcos centrales
se sembró maíz morado var. Yanasara y en las laterales maíz morado var.
Canteño.
18
Cálculo de compuestos fertilizantes agregados a campo:
Fosfato diamonio:
132 𝐾𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 → 31 𝐾𝑔 𝑃
𝑥 → 120 𝐾𝑔 𝑃
𝑥 = 516 𝐾𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑥 𝐻𝑎
Nitrógeno:
132 𝐾𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 → 28 𝐾𝑔 𝑁
516 𝐾𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑢𝑠𝑡𝑜 → 𝑥 𝐾𝑔 𝑁
= 109Kg N
𝑥 = 109 𝐾𝑔 𝑁
19
Cloruro de Potasio:
40𝑘𝑔 𝐾 → 75 𝐾𝐶𝑙
40 𝑘𝑔 𝐾 → 𝑥 𝐾𝐶𝑙
𝑥 = 75 𝐾𝑔𝐾𝐶𝑙 𝑥 𝐻𝑎
Fechas de trabajo:
20
Estadística del comportamiento de las variedades de maíz morado
Yanasara y Canteño, en Costa.
21
Tabla 2. Recopilación de datos en variedades Canteño y Yanasara con respecto a la
Altura (m) de planta en floración (masculina).
1 1.47m 1.03m
2 1.54m 1.10m
3 1.71m 1.02m
4 2.13m 1.33m
5 1.75m 1.14m
6 1.86m 1.52m
7 1.95m 1.38m
8 2.19m 1.56m
9 1.70m 1.51m
10 2.10m 0.96m
11 2.07m 1.27m
12 1.59m 1.7m
13 1.82m 1.53m
14 1.22m 1.25m
15 1.31m 1.51m
16 1.77m 1.11m
17 1.35m 0.91m
18 1.65m 2.07m
19 1.54m 0.85m
20 0.79m 1.25m
21 1.35m 1.53m
22 1.22m 1.91m
23 1.68m 1.20m
24 1.70m 1.74m
25 1.55m 1.64m
26 1.40m 1.90m
27 1.62m 1.35m
28 1.30m 1.28m
29 1.73m 1.38m
30 1.47m 1.47m
∑ 48.53 m 42.22 m 90.75m
22
Tabla 3. Recopilación de datos en variedades Canteño y Yanasara con respecto a la
Altura (m) de inserción de la primera espiga.
23
Análisis de partición de Varianza (ANAVA)
FV GL SC CM FC FT
ENTRE TX 1 123.266 123.266 6.586 4.008
ERROR 58 1085.46 18.7149
TOTAL 59 1208.73
Cálculos:
18642 + 19502 38142
𝑠𝑐. 𝑡𝑥 = − = 123.266
30 60
38142
𝑠𝑐. 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 632 + 632 + 632 + ⋯ + 632 + 612 − = 1208.73
60
Planteamiento de hipótesis:
H0: T1 = T2: No existe diferencia significativa entre las
variedades de maíz morado Canteño y
Yanasara, para el factor de días de la
planta a la floración.
Ha: T1 ≠ T2: Existe diferencia significativa entre las
variedades de maíz morado Canteño y
Yanasara, para el factor de días de la
planta a la floración.
Discusión:
FC > Ft se rechaza la hipótesis nula
FC < Ft se acepta la hipótesis nula
Decisión
FC = 6.586 > Ft = 4.008
.: se rechaza la hipótesis nula
Conclusiones
Existe suficiente base estadística para afirmar con un 95
% de certeza que existen diferencias significativas para
las variedades de maíz morado, Yanasara y Canteño,
en el tiempo de floración. Llevado a cabo en el
campo de fitogenética de la UNT.
24
Altura de la planta en la floración:
Tabla 5. ANAVA de datos recopilados en maíz morado variedades Canteño y
Yanasara con respecto a la altura de la planta en la floración
FV GL SC CM FC FT
ENTRE TX 1 0.663 0.663 6.436 4.008
ERROR 58 6.007 0.103
TOTAL 59 6.67
Cálculos:
48.532 + 42.222 90.752
𝑠𝑐. 𝑡𝑥 = − = 0.663
30 60
90.752
𝑠𝑐. 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1.472 + 1.542 + 1.712 + ⋯ + 1.282 + 1.452 − = 6.67
60
Planteamiento de hipótesis:
H0: T1 = T2: No existe diferencia significativa entre las
variedades de maíz morado Canteño y
Yanasara, con respecto a la altura de
planta en floración.
Ha: T1 ≠ T2: Existe diferencia significativa entre las
variedades de maíz morado Canteño y
Yanasara, con respecto a la altura de
planta en floración.
Discusión:
FC > Ft se rechaza la hipótesis nula
FC < Ft se acepta la hipótesis nula
Decisión
FC = 6.436 > Ft = 4.008
.: se rechaza la hipótesis nula
Conclusiones
Existe suficiente base estadística para afirmar que si
existe diferencia significativa entre las variedades de
maíz morado Canteño y Yanasara con respecto a la
altura de planta en floración con un 95% de certeza,
en campo experimental de Fitogenética en la UNT-
2018.
25
Altura de la planta en la floración:
Tabla 5. ANAVA de datos recopilados en maíz morado variedades Canteño y
Yanasara con respecto a la altura de la planta en la floración
FV GL SC CM FC FT
ENTRE TX 1 0.049 0.049 0.891 4.008
ERROR 58 3.163 0.055
TOTAL 59 3.212
Cálculos:
29.242 + 27.522 56.76
𝑠𝑐. 𝑡𝑥 = − = 0.049
30 60
56.762
𝑠𝑐. 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1.152 + 1.122 + 0.712 + ⋯ + 0.952 + 0.912 − = 32.12
60
Planteamiento de hipótesis:
H0: T1 = T2: No existe diferencia significativa entre las
variedades de maíz morado Canteño y
Yanasara, con respecto a la altura de
inserción de la primera espiga.
Ha: T1 ≠ T2: Existe diferencia significativa entre las
variedades de maíz morado Canteño y
Yanasara, con respecto a la altura de
inserción de la primera espiga.
Discusión:
FC > Ft se rechaza la hipótesis nula
FC < Ft se acepta la hipótesis nula
Decisión
FC = 0.891 > Ft = 4.008
.: se acepta la hipótesis nula
Conclusiones
Existe suficiente base estadística para afirmar que no
existe diferencia significativa entre las variedades de
maíz morado Canteño y Yanasara con respecto a la
altura de planta en floración con un 95% de certeza,
en campo experimental de Fitogenética en la UNT-
2018.
26