HFHFHFSDGSD

fls.
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito da 10ª Vara de Fazenda

Pública Tributária Municipal de Salvador
Distribuição por Dependência à Execução Fiscal nº 0809351-53.2017.8.05.0001
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4519C11.
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA (Embargante), pessoa
jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n. 14.307.763/0001-94, com sede na Rua
General Labatut, n.° 119, Barris, CEP 40.070-100, Salvador, Bahia, por conduto do
profissional subscritor da presente, devidamente constituído na forma do instrumento em
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO REIS SILVA. Protocolado em 17/04/2018 às 09:23:54.
anexo (Doc. 01), com escritório nessa cidade situado Av. Tancredo Neves, 1632,
Caminho das Árvores, Edf. Salvador Trade Center, Torre Norte, salas 1214/1216, nesta
Capital, Cep 41.820-020 vem, respeitosamente, perante V. Exa., com fulcro no art. 16 da
Lei nº 6.830/1980, opor os presentes
EMBARGOS À EXECUÇÃO
COM PEDIDO DE CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA
em desfavor do Município da Cidade do Salvador, pessoa jurídica de direito público

interno, com sede nesta Capital, à Praça Thomé de Souza, Centro, pelas razões de fato
e de direito a seguir expendidas.
1. DO CABIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO
Inicialmente, a Embargante cuida de dizer que os pressupostos

processuais para manejo desta peça de defesa estão presentes, a saber: a) garantia do
juízo; e b) tempestividade.
Avenida Tancredo Neves, Salvador Trade Center, 1632, Torre Norte, sala 1214. CEP: 41.820-020
Caminho das Árvores. Salvador – Bahia – Brasil. Telefone: (71) 3341-5907 - Fax: (71) 3113-2190.
www.valverdeetinoco.adv.br 1
fls. 2
No que concerne ao primeiro requisito, é de se lembrar que, nos autos da

Execução Fiscal em apenso, como se infere da cópia integral anexa (Doc. 02), houve a
realização de penhora em dinheiro via BACENJUD, em valor suficiente à cobertura
integral da dívida em discussão.
Neste aspecto, é importante dizer que o manejo destes Embargos, não

implica em renúncia ou desistência da impugnação levantada, na Execução Fiscal, em
relação à penhora.
A tempestividade também é manifesta, porquanto a Embargante foi
notificada acerca da penhora, bem assim para opor Embargos através de ato ordinatório
disponibilizado no Diário Oficial do dia 26.03.2018 (segunda-feira), com efeitos de
publicação no dia 27.03.2018 (terça-feira), como se verifica da certidão de fls. 182 do
processo principal (Doc. 02).
Assim, o termo inicial do prazo recaiu no dia 28.03.2018 (quarta-feira) e
dies ad quem de dará em 11.05.2018 (sexta-feira), com a exclusão dos sábados,
domingos e feriados (29/30 de março e 01 de maio, conforme Decreto Judiciário nº
36/2018 – Doc. 03).
2. SÍNTESE DA DEMANDA
A Embargante foi surpreendida com o conhecimento da Execução Fiscal

ora embargada, que tem por objeto o crédito tributário representado pela Certidão de
Dívida Ativa nº 12016268039.
Dito isso, cumpre mencionar que o aludido crédito foi constituído por meio
da Notificação Fiscal de Lançamento n.º 486.2016, sendo relativo a Imposto Sobre
Serviços de Qualquer Natureza – ISSQN, supostamente não recolhido ou recolhido a
menor, nos termos do quanto consignado no ato notificatório (Doc. 04 – íntegra do
processo administrativo fiscal).
fls. 3
Em síntese, segundo Auditor Fiscal do Município de Salvador, a totalidade

do crédito tributário sub judice teria origem em serviços prestados pela Embargante em
favor da Bradesco Saúde S.A., no período de janeiro/2014 a dezembro/2015, sob o
fundamento de que a mencionada Tomadora dos Serviços não teria realizado a retenção
do imposto.
Irresignada com o lançamento tributário, a Embargante apresentou, de

modo tempestivo, sua impugnação administrativa, que foi rejeitada com base em
questões formais de representação processual, não havendo a análise do mérito, a
despeito da manifesta ilegitimidade do ato administrativo combatido.
Nada obstante, como adiante restará demonstrado, as exigências fiscais

reclamadas na Notificação Fiscal acima referida são insubsistentes:
3. DA ILEGITIMIDADE DO LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO EM DISCUSSÃO.
Da leitura da Notificação de Lançamento nº 486/2016, é possível perceber

que tal ato administrativo decorreu de programa especial de fiscalização realizada pelo
Fisco Municipal junto à Empresa Bradesco Saúde S.A.
A partir de diligências realizadas junto à mencionada Empresa, o I. Auditor

Fiscal concluiu que a Embargante teria sido remunerada em valores superiores aos que
haviam sido declarados ao Município de Salvador.
Sem ter o cuidado de ouvir a Embargante a respeito das informações

apresentadas pelo Bradesco Saúde S.A., o I. Auditor, simplesmente, promoveu o
lançamento da diferença encontrada entre o valor pago pela Bradesco Saúde e a
importância declarada pela Embargante ao longo dos exercícios de 2014 e 2015.
Ocorre que, Exa., o I. Fiscal incidiu em grave equívoco, ao ignorar o

fato de que a Embargante possui dois estabelecimentos distintos, um em
Salvador/BA (Doc. 05), e outro em Lauro de Freitas/BA (Doc. 06), sendo que ambos
prestam serviços à Bradesco Saúde S.A.
fls. 4
Desconhecendo tal fato, o I. Fiscal considerou que o faturamento da filial

da Embargante localizada em Lauro de Freitas/BA não teria sido levado à tributação de
Salvador, promovendo, portanto, a constituição do crédito tributário em voga a partir
dessa errada premissa.
Indubitavelmente, caso o I. Fiscal tivesse procurado ouvir a Embargante

durante a fase de fiscalização, o lançamento tributário sequer teria sido realizado.
Também, se a impugnação administrativa da Embargante tivesse sido analisada, quanto
ao seu mérito, pela SEFAZ, é certo que o lançamento não teria sido mantido.
Assim, Exa., o erro do lançamento é manifesto, pois que o I. Fiscal

não segregou as informações que lhe foram prestadas pela Bradesco Saúde S.A.,
como se impunha. Deveria, o I. Fiscal, ter buscado separar os faturamentos da
Embargante entre sua filial e sua matriz, o que não foi feito.
Dito isso, é importante lembrar que os serviços médicos devem ser
tributados no local em que está localizado o estabelecimento prestador, conforme artigo
3º, caput, da Lei Complementar nº 116.
Logo, os serviços prestados pela matriz da Embargante são

tributados em Salvador, enquanto que os serviços desenvolvidos pela filial são
tributados em Lauro de Freitas.
Para uma melhor compreensão, a Embargante elaborou a planilha anexa

(Doc. 07), da qual se verifica, a partir da separação dos faturamentos da matriz e da filial,
que nada é devido pela Embargante. Pelo contrário, houve um pagamento a maior na
ordem de R$ 219,64 (duzentos e dezenove reais e sessenta e quatro centavos) pela
Embargante.
É importante esclarecer que, em alguns meses, na aludida planilha, consta

a informação de que o valor totalizado das notas fiscais diverge, para mais ou para
menos, em relação ao valor efetivamente pago pela Bradesco Saúde S.A.. Tal
divergência decorre do fato das notas fiscais serem emitidas com base em extrato
fls. 5
fornecido pela Bradesco Saúde S.A. no dia 30 de cada mês, que, portanto,
eventualmente, não contemplam os serviços do dia 30 e 31. Todavia, o pagamento é
feito com inclusão desses últimos dias. Por isso, no mês em que a nota está com valor
menor, percebe-se que o seguinte terá a nota com o valor maior. Todavia, tal praxe
comercial não impacta na apuração do ISSQN, não ensejando crédito em favor do
Embargado.
Buscando facilitar o entendimento do caso, a Embargante apresenta

síntese da planilha acima mencionada:
FATURAMENTO FATURAMENTO TOTAL
DA MATRIZ DA FILIAL
2014 R$ 2.461.552,04 R$ 506.667,05 R$ 2.968.219,09
2015 R$ 2.512.566,43 R$ 578.786,28 R$ 3.091.352,71
Como prova do quanto ora se alega, a Embargante promove a juntada das
notas fiscais dos serviços prestados por seus dois estabelecimentos (Doc. 08), sendo
certo que a soma dos valores de tais documentos atingem o montante que foi informado
pela Bradesco Saúde.
Os valores dos faturamentos acima mencionados estão em perfeita

harmonia com as informações prestadas pelo Bradesco Saúde S.A. e com os dados da
NFL, que, apenas, deixaram de separá-los entre os estabelecimentos da Embargante.
O certo é, Exa., que a Embargante não prestou outros serviços, por

meio de sua matriz, além daqueles informados ao Fisco Soteropolitano e que
serviu de base para escorreito recolhimento do ISSQN.
Não há dúvidas, data venia, que a fiscalização da qual se originou o

lançamento em tela foi superficial e incompleta, não havendo um aprofundamento no
sentido de apurar os serviços que justificaram os pagamentos realizados pela Bradesco
Saúde. Como acima foi mencionado, o Auditor Municipal não ouviu a Embargante e nem
teve a preocupação de solicitar à Bradesco Saúde S.A. informações sobre as faturas
fls. 6
pagas em favor da Embargante, de modo a separar o que adveio da matriz e o que

derivou da filial!!
Não é demais lembrar que, em sede de matéria tributária, o ônus da prova

é do Fisco, estando claro que, no caso concreto, as diligências administrativas foram
extremamente insuficientes, frágeis, incompletas e, sobretudo, equivocadas. Caberia ao
I. Fiscal buscar a verdade material dos fatos para constituir seu eventual direito, o que
não foi feito. Como antes dito, o Auditor não procurou apurar a natureza, a titularidade e
o local dos serviços que foram prestados ao Bradesco Saúde S.A., o que demonstra que
o lançamento tributário não observou o Princípio da Legalidade, da Ampla Defesa, da
Eficiência e da Boa-Fé que devem nortear a atuação da Administração Pública.
Vem se tornando costume, no Fisco Municipal de Salvador, a realização

de fiscalizações insubsistentes, com o único propósito de constituir indevidos créditos
tributários, para, depois, submeter o administrado, a cobranças coercitivas e prejuízos,
com restrições a licenças, protestos, negativações no CADIN, BACENJUD, etc, para que
o administrado pague o que não deve!
Deste modo, uma vez demonstrado que o lançamento tributário em baila

tem por objeto os serviços que foram prestados pela Embargante por meio da sua filial
em Lauro de Freitas, resta verificada a insubsistência do correlato crédito tributário,
assim como da execução fiscal guerreada, sendo certo que nada é devido pela
Embargante ao Embargado. O crédito tributário em discussão é totalmente indevido,
ficando integralmente questionado pela Embargante nesta oportunidade.
4. DA TUTELA DE URGÊNCIA.
Nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, o juiz poderá

antecipar os efeitos da tutela quando estiverem presentes os seguintes requisitos: a) a
probabilidade do direito; e b) o perigo de demora.
No caso sub judice, os dois requisitos estão presentes. Vejamos:
fls. 7
A probabilidade do direito já foi acima amplamente apresentada, evitando-

se, neste item, exaustiva repetição das razões, estando assentada na tese de ausência
de relação jurídico-tributária entre Município de Salvador e a Embargante pelos serviços
prestados por meio de estabelecimento situado em Lauro de Freitas.
No que concerne ao periculum in mora, é importante destacar que o

caso é de extrema urgência, na medida em que a Embargante está sujeita a
cobrança indevida, inclusive com protesto e inscrição no CADIN.
É importante destacar que a cobrança indevida impedirá o regular
exercício da atividade econômica da Embargante, especialmente por ser, ela, da
área de saúde, que depende da apresentação de certidões de regularidade fiscais
para receber parte do seu faturamento.
Outrossim, não incide no caso em tela o periculum in mora inverso, sendo

que, na hipótese de se reconhecer, a posteriori, a ilegitimidade da pretensão da
Impetrante, o que se cogita apenas para argumentar, a reversibilidade da medida liminar
é possível e ensejará a oportunidade de a Fazenda lançar mão dos meios de cobrança
próprios, semelhantes, em tudo, aos mesmos que dispõe hoje.
De mais a mais, faz-se presente a verossimilhança das alegações,

porquanto os documentos colacionados à esta peça demonstram a veracidade de suas
alegações, ou seja, nenhuma outra prova precisa ser produzida.
Assim, a Embargante pugna pela concessão da liminar, no sentido de

suspender a exigibilidade do crédito tributário em baila, e, como consequência,
determinar que o Embargado se abstenha de promover atos de cobrança, especialmente
para excluir a Embargante do CADIN, para que não deixe de emitir certidões positivas
com efeitos negativos em função dos mesmos tributos, para sustar/cancelar o protesto e,
ainda, para que seja atribuído efeito suspensivo em relação à Execução embargada.
5. DOS PEDIDOS
Deste modo, a Embargante pugna pela concessão da liminar, no sentido

de suspender a exigibilidade do crédito tributário em baila, e, como consequência,
fls. 8
determinar que o Embargado se abstenha de promover atos de cobrança, especialmente

para excluir a Embargante do CADIN, para que não deixe de emitir certidões positivas
com efeitos negativos em função dos mesmos tributos, para sustar/cancelar o protesto,
e, ainda, para que seja atribuído efeito suspensivo em relação à Execução embargada.
No mérito, uma vez demonstrado que o lançamento tributário em baila tem

por objeto os serviços que foram prestados pela Embargante por meio da sua filial em
Lauro de Freitas, resta verificada a insubsistência do correlato crédito tributário, assim
como da execução fiscal guerreada, de maneira que requer sejam julgados procedentes
estes Embargos à Execução, desconstituindo-se, integralmente, o crédito tributário
decorrente da Notificação Fiscal Municipal n.º 486.2016, determinando, ainda, a extinção
da execução embargada.
Pugna, ainda, pela condenação do Município Embargado no pagamento

das custas processuais e dos honorários advocatícios, fixando-se estes nos moldes do
novel art. 85 do Código de Processo Civil em vigor.
Requer, ainda, seja determinada a notificação do Embargado via Portal
Eletrônico do Esaj para impugnar estes Embargos, se assim o desejar.
Por fim, requer a mais ampla produção de provas, juntando, desde logo,
os documentos que acompanham esta exordial e pugnando pela realização de perícia
contábil, cujo objeto há de ser fixado em momento processual oportuno.
Atribui-se à causa o valor de R$ 57.113,18 (cinquenta e sete mil cento e

treze reais e dezoito centavos).
Termos em que pede deferimento.

Salvador/Ba, 09 de abril de 2018.
Otaviano Valverde Oliveira

OAB/Ba nº 16.356
fls. 9
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 10
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO REIS SILVA.

fls. 11
Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Certifico o Registro sob o nº 97736543 em 22/02/2018
Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Nome da empresa OFTAMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA NIRE 29203556717
Este documento pode ser verificado em http://regin.juceb.ba.gov.br/AUTENTICACAODOCUMENTOS/AUTENTICACAO.aspx
Chancela 102179086409468
Esta cópia foi autenticada digitalmente e assinada em 22/02/2018
por Hélio Portela Ramos - Secretário Geral
fls. 12

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 13

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 14

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 15

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 16

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 17

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 18

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 19
NIRE 29203556717
CNPJ 14.307.763/0001-94
CERTIFICO O REGISTRO EM 22/02/2018
024 - ALTERACAO DE FILIAL NA UF DA SEDE

051 - CONSOLIDACAO DE CONTRATO/ESTATUTO
NIRE 29900700402
CNPJ 14.307.763/0002-75
EVENTO 024 - ALTERACAO DE FILIAL NA UF DA SEDE

Protocolo 173211402 de 22/01/2018
Chancela 102179086409468
fls. 20
1
MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO
PROCURADORIA FISCAL
EXMº SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO

DA BAHIA.
3F4DE55.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001
Protocolado em 28/11/2017 às 10:26:48.
O MUNICÍPIO DO SALVADOR, pessoa jurídica de direito público interno,
inscrita no CNPJ/MF sob o nº 13.927.801/0001-49, com sede nesta
cidade, na Praça Thomé de Souza, por seu Procurador infra-assinado,
sendo credor de OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
(14.307.763/0001-94), com endereço R GENERAL LABATUT 119, CASA PROX AO
SHOPPING COLONIAL BARRIS , nesta cidade, da quantia de R$57.113,18
(Cinquenta e sete mil, cento e treze reais e dezoito centavos),
proveniente de IMPOSTO SOBRE SERVICOS e acréscimos legais, atualizada
até esta data, Notificação Fiscal de Lançamento nº 486.2016 , vem, com
fundamento nas disposições da Lei nº 6.830, de 22 de Setembro de 1980,
propor a presente EXECUÇÃO FISCAL contra o(s) devedor(es), requerendo
a V. Exa. que mande citá-lo(s) para, no prazo de cinco dias, pagar o
seu débito, acrescido dos encargos legais indicados na(s)
Certidão(ões) da Dívida Ativa anexa(s), além de juros, atualização
DE SALVADOR.
monetária e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento)
sobre o total da dívida, sob pena de penhora de tantos bens quantos
SILVA.
bastem para o pagamento do principal e acessórios.
Dá-se à causa o valor equivalente ao do crédito executado acima
MUNICIPIOREIS
mencionado.
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO
Pede deferimento.
Salvador, 28 de novembro de 2017.
Anderson Souza Barroso

Procurador do Município
OAB/BA Nº 14.178
Prefeitura Municipal de Salvador fls. 21
2
Procuradoria Geral do Município

Procuradoria Fiscal / Dívida Ativa
Certidão de Dívida Ativa - nº 12016268039
Processo: INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA
Notificação Fiscal: 486.2016 Data da NFL: 27/11/2016 Livro: 268 Folha:039
Contribuinte: OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA Data de Inscrição: 14/11/2017
CPF/CNPJ: 14.307.763/0001-94 Inscrição no C.G.A.: 601000136
Endereço da Propriedade: R. GENERAL LABATUT Nº:119
Complemento: CASA PROX AO SHOPPING COLONIAL
Bairro: BARRIS CEP: 40.070-100
Localidade/UF: SALVADOR/BA
Identificação da Atividade: Código da Atividade:
ORIGEM DO DÉBITO:
FALTA DE EXTINÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO
3F4DE58.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Espécie: IMPOSTO SOBRE SERVICOS - ISS - SEFAZ
Exercício Meses Valor do Débito
2014 2 3 4 5 6 7 8 10 12 9.249,69
2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13.170,22
2016 1 1.398,18
PARCELAMENTO Nº:
DISCRIMINAÇÃO DO DÉBITO ATUAL

Valor Originário: 23.818,09
Atualização Monetária: 4.340,49
Multa de Infração: 14.079,29
Multa de Mora: 5.631,72
Juros de Mora: 9.243,58
Total em R$: 57.113,18
FUNDAMENTAÇÃO LEGAL
Do Tributo: Lei 7186/2006 Art. 104, § 3º, observado o § 5º do Art. 108, alt. pela lei 8421
/2013 e IN-SEFAZ 07/2013.
Da Atualização Monetária: LEI 7186/2006 ART. 327
Da Multa de Mora: LEI 7186/2006, ART. 17, § 2º
Do Juros de Mora: LEI 7186/2006, ART. 17, § 1º
Da Multa de Infração: Lei 7186/2006 Art. 112, I, 'a' com redação da Lei 8421/2013.
CERTIDÃO
DE SALVADOR.
Certifico que se acha inscrito na Dívida Ativa o débito acima especificado, o qual está sujeito a
SILVA.
incidência de Atualização Monetária e Juros até a data de sua liquidação, de acordo com os dispositivos
legais supracitados e art. 161 da lei federal nº 5.172/66
MUNICIPIOREIS
Estes são os elementos contidos na inscrição, os quais fielmente transcrevi. 28 de Novembro de 2017
Emissão:28/11/2017 09:47:25 por RCSANTOS

3
fls. 22

MUNICIPIOREIS DE SALVADOR.
SILVA.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
3F4DE58.
4
fls. 23

SILVA.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
3F4DE58.
5
fls. 24

SILVA.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
3F4DE58.
6
fls. 25

SILVA.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
3F4DE58.
fls. 26
7
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

Comarca de Salvador
10ª Vara da Fazenda Pública
Fórum Ruy Barbosa, salas 311, Praça D.Pedro II s/n, Largo do
Campo da Pólvora, Nazare - CEP 40040-380, Fone: 3320-6977,
Salvador-BA - E-mail: vrg@tjba.jus.br
vrg@tjba.jus.br
DESPACHO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

Classe Assunto: Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços
Exequente: Município de Salvador
Executado: Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda
Proceda-se a citação do(s) executado(s), para no prazo de cinco (05)
3F53C90.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
dias, pagar(em) a dívida exeqüenda ou garantir(em) a execução. Não ocorrendo o pagamento
nem a garantia da execução de que trata o art. 9º da Lei 6.830/80, proceda-se à penhora e
avaliação de bens suficientes à satisfação do crédito e intime-se o(s) executado(s) para, no
prazo de trinta (30) dias oferecer(em) embargos, sob pena de prosseguimento da execução em

seus ulteriores termos. Recaindo a penhora sobre bens imóveis, proceda-se a intimação do
respectivo cônjuge. Arbitro os honorários em 5% (cinco por cento) sobre o débito corrigido,
se pago no prazo.
Salvador (BA), 28 de novembro de 2017.
Eduardo Carlos de Carvalho
Carvalho.
Juiz de Direito
Eduardo Carlos
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO REISdeSILVA.
fls. 27
8
Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Juiz (a) de Direito da 10ª Vara de Fazenda
Pública da Comarca de Salvador-Bahia.
Processo nº 0809351-53.2017.8.05.0001
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

4002F8E.
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA (Executada), pessoa
jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n. 14.307.763/0001-94, com sede na Rua

General Labatut, n.° 119, Barris, CEP 40.070-100, Salvador, Bahia, por conduto do
profissional subscritor da presente, devidamente constituído na forma do instrumento em
anexo (Doc. 01), com escritório nessa cidade situado Av. Tancredo Neves, 1632,
Caminho das Árvores, Edf. Salvador Trade Center, Torre Norte, salas 1214/1216, nesta
Capital, Cep 41.820-020, local indicado para comunicação dos atos processuais, vem,
respeitosamente, perante V. Exa., nos termos no artigo 9º, inciso III, da Lei nº
6.830/19801, promover a nomeação do bem abaixo identificado para fins de
garantia do crédito tributário sub judice:
. Equipamento OPTO X-Link Corneal Crosslinking SY, integrado por câmera e

estativa, avaliado em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), conforme se infere da nota
fiscal anexa (datada de 22.11.2017) – Doc. 02, que, inclusive, comprova a
titularidade da Executada.
É importante destacar que o bem acima ofertado é idôneo e em valor

muito superior ao da dívida em comento.
1
Art. 9º - Em garantia da execução, pelo valor da dívida, juros e multa de mora e encargos indicados na Certidão de
Dívida Ativa, o executado poderá: (...) III - nomear bens à penhora, observada a ordem do artigo 11;
fls. 28
9
A Executada cuida, nesta oportunidade, de informar que, por ser uma

Instituição de Saúde, que atua com prestação de serviços médicos, a garantia em
dinheiro, que consta no primeiro posto do rol legal, apresenta-se inviável, especialmente
em função do elevado valor em discussão e do atual momento econômico.
As garantias bancárias também onerariam, por demais e injustamente, a

Executada, mormente diante da existência de meios menos gravosos para se prosseguir
com a execução, sem que sejam colocados em risco os interesses do Exequente.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

4002F8E.
Assim, a Executada pugna pela aceitação do bem em questão e, uma
vez aceito o bem ora nomeado, requer a formalização da penhora, bem como, em
seguida, que seja determinada sua intimação para opor Embargos à Execução, nos
2
termos do artigo 16 da Lei nº 8.630/1980 .

Em tempo, a Executada requer, desde já, com base no artigo 151, inciso
V, do Código Tributário Nacional, que seja determinada a suspensão da exigibilidade do
crédito tributário em baila, a fim de que sejam evitados prejuízos em função dessa
cobrança, valendo destacar, por exemplo, que o Exequente costuma realizar protestos
dos seus títulos, além de outras medidas de negativação, o que impedirá a Executada de
exercer de modo regular a sua atividade econômica, especialmente por ser, ela, da área
de saúde, que depende da apresentação de certidões de regularidade fiscais para
receber parte do seu faturamento.

Salvador/BA, 07 de dezembro de 2017.

OAB/Ba nº 16.356
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
2
Art. 16 - O executado oferecerá embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados: (...)III - da intimação da penhora.
OAB/Ba nº 17.865
Rogério Reis Silva
www.valverdeetinoco.adv.br
3
fls. 29
10
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F8E.
fls. 30
11
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F93.
fls. 31
12
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 32
13
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 33
14
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 34
15
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 35
16
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 36
17
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 37
18
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 38
19
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F97.
fls. 39
20
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
4002F9C.
fls. 40
21

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

Classe Assunto: Execução Fiscal
Diga o Exequente sobre a petição de fls.
Intimem-se.
401D3C7.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Salvador (BA), 14 de dezembro de 2017.
Bel. EDUARDO CARVALHO

Juiz de Direito

Eduardo Carlos
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO REISde Carvalho.
SILVA.
fls. 41
22
TJ/BA - COMARCA DE SALVADOR Emitido em: 25/01/2018 08:58

Certidão - Processo 0809351-53.2017.8.05.0001 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0006/2018, foi disponibilizado no
Diário da Justiça Eletrônico em 24/01/2018. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada. O prazo terá início em 26/01/2018, conforme disposto no
4159E4C.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça.
Advogado Prazo em dia Término do prazo

ERIC HOLANDA TINÔCO CORREIA (OAB 14458/BA)
OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRA (OAB 16356/BA)

Teor do ato: "Diga o Exequente sobre a petição de fls. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 25 de janeiro de 2018.
Escrivã(o) Judicial
MILAIDE OLIVEIRA
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO RIOS AYRES.
REIS SILVA.
fls. 42
23

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
MANDADO DE INTIMAÇÃO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

O(A) Doutor(a) Eduardo Carlos de Carvalho, Juiz de Direito da(o)

10ª Vara da Fazenda Pública, da Salvador, na forma da lei, etc.
42E3BEA.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
INTIMA o (a) Município de Salvador , na pessoa de seu
representante legal, para tomar ciência do despacho/decisão que se segue.
Despacho/Decisão : Diga o Exequente sobre a petição de fls. Intimem-se.

Destinatário
Município de Salvador, Tv Bonifacio Costa, S N, Edf Sul America, Centro - CEP
40301-155, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
Eu, Maria da Conceição A. Leão Mendes, o digitei, e eu, ________,

Nome do Escrivão << Nenhuma informação disponível >>, Cargo do Escrivão do Cartório
<< Nenhuma informação disponível >>, o conferi e subscrevi. Salvador (BA), 02 de
março de 2018.

Juiz de Direito
Eduardo Carlos
SILVA.
fls. 43
24

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
CERTIDÃO DE REMESSA DA INTIMAÇÃO PARA O PORTAL

ELETRÔNICO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

4318645.
Nome da Parte Terceira Selecionada << Nenhuma informação disponível >>Município de SalvadorOftalmoclin Hospital de Olhos LtdaMunicípio de Salvador
Município de Salvador0809351-53.2017.8.05.0001Nome do Advogado da Parte Ativa Principal << Nenhuma informação disponível >>OTAVIANO VALVERDE
OLIVEIRANome do Advogado da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível
>>Nome do Representante Legal Selecionado << Nenhuma informação disponível >>

CERTIFICA-SE, que em 07/03/2018 o ato abaixo foi
encaminhado para intimação no portal eletrônico.
Teor do ato: Diga o Exequente sobre a petição de fls. Intimem-

se.
Salvador (BA), 07 de março de 2018.
REIS SILVA.
protosaj02.tjba.jus.br.
fls. 44
25
PREFEITURA MUNICIPAL DO SALVADOR

PROCURADORIA FISCAL
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA

COMARCA DE SALVADOR-BAHIA.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

438D341.
O MUNICÍPIO DO SALVADOR, por intermédio de um de seus Procuradores
adiante assinado, nos autos da Execução Fiscal nº 0809351-53.2017.805.0001,
proposta em face OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA, vêm, muito
DA SILVA. Protocolado em 15/03/2018 às 11:03:30.

respeitosamente se manifestar sobre o bem oferecido em penhora:
I - DA ORDEM DE PREFERÊNCIA
O executado ofereceu um equipamento em garantia do débito.
Ainda, a Lei de Execuções Fiscais é clara ao enumerar à ordem de penhora ou

arresto de bens:
Art. 11 - A penhora ou arresto de bens obedecerá à seguinte

ordem:
BRUNO PRAZERESREIS SILVA.

I - dinheiro;
II - título da dívida pública, bem como título de crédito, que tenham

cotação em bolsa;
III - pedras e metais preciosos;
IV - imóveis;
V - navios e aeronaves;
VI - veículos;
VII - móveis ou semoventes; e
1
fls. 45
26
VIII - direitos e ações.
No caso dos autos o dinheiro prefere aos demais bens, inclusive ao concreto, tal
raciocínio é completamente adequado uma vez que, a execução fiscal em curso é
oriunda de um débito tributário, débito tributário este que deve ser adimplido por
dinheiro.
“A Fazenda Pública tem a faculdade de pleitear a substituição

dos bens oferecidos à penhora em desconformidade com a
ordem legal (artigo 11, Lei Federal nº 6.830/80). A regra da menor
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

438D341.
onerosidade (art. 620, do CPC) não visa inviabilizar, ou
dificultar, o recebimento do crédito pelo credor. (TRIBUNAL -
TERCEIRA REGIÃO Classe: AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO-
135768 Processo: 200103000244171 UF: SP Órgão Julgador

QUARTA TURMA Data da decisão: 09/06/2004.)”
Dessa forma, a fazenda rejeita o bem oferecido em garantia e requer que seja
promovida a penhora por meio do sistema BACENJUD em contas bancárias de
titularidade da executada na quantia de R$ 58.829,28 (cinquenta e oiti mil,
oitocentos e vinte e nove reais e vinte e oito centavos).
CNPJ: 14.307.763/0001-94.
BRUNO PRAZERESREIS SILVA.

Salvador, 15 de março de 2018.
BRUNO PRAZERES DA SILVA

Procurador do Município
2
fls. 46
27
Prefeitura Municipal de Salvador

Procuradoria Fiscal / Dívida Ativa
Posição de Débito
Data de Cálculo: 15/03/2018
Nome: OFTALMOCLIN HOSPITAL Inscrição: 601000136
DE OLHOS LTDA
Endereço: R. GENERAL LABATUT NFL: 486.2016
Espécie: IMPOSTO SOBRE SERVICOS - ISS - SEFAZ
Dt. Ref. Vl.Original Vl. Corrigido % Multa Infração % Multa de Mora % Juros de Mora Valor Atual
04/02/2014 994,31000 1.282,56 50 641,28 20 256,51 49 628,45 2.808,81
09/03/2014 1.041,46000 1.336,09 50 668,04 20 267,22 48 641,32 2.912,67
04/04/2014 464,47000 591,69 50 295,84 20 118,34 47 278,09 1.283,96
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

438D348.
04/05/2014 689,15000 870,05 50 435,03 20 174,01 46 400,22 1.879,31
04/06/2014 864,63000 1.084,42 50 542,21 20 216,88 45 487,99 2.331,50
04/07/2014 682,64000 852,07 50 426,04 20 170,41 44 374,91 1.823,43
04/08/2014 1.706,07000 2.121,33 50 1.060,66 20 424,27 43 912,17 4.518,43
04/10/2014 1.777,27000 2.204,17 50 1.102,09 20 440,83 41 903,71 4.650,80

04/12/2014 1.029,69000 1.264,46 50 632,23 20 252,89 39 493,14 2.642,72
08/01/2015 1.550,73000 1.894,68 50 947,34 20 378,94 38 719,98 3.940,94
04/02/2015 728,28000 882,82 50 441,41 20 176,56 37 326,64 1.827,44
04/03/2015 1.263,79000 1.513,51 50 756,76 20 302,70 36 544,87 3.117,84
07/04/2015 1.162,47000 1.375,09 50 687,54 20 275,02 35 481,28 2.818,93
04/05/2015 796,32000 929,78 50 464,89 20 185,96 34 316,13 1.896,76
04/06/2015 877,58000 1.017,38 50 508,69 20 203,48 33 335,73 2.065,28
04/07/2015 651,89000 750,13 50 375,06 20 150,03 32 240,04 1.515,26
04/08/2015 962,47000 1.098,95 50 549,47 20 219,79 31 340,67 2.208,89
04/09/2015 1.093,30000 1.240,57 50 620,28 20 248,11 30 372,17 2.481,14
04/10/2015 1.055,27000 1.194,78 50 597,39 20 238,96 29 346,49 2.377,61
04/11/2015 1.137,60000 1.281,05 50 640,53 20 256,21 28 358,69 2.536,48
REIS SILVA.
04/12/2015 1.890,52000 2.111,90 50 1.055,95 20 422,38 27 570,21 4.160,44
06/01/2016 1.398,18000 1.546,25 50 773,12 20 309,25 26 402,02 3.030,64 BRUNO PRAZERES
Total 23.818,09 28.443,72 14.221,86 5.688,74 10.474,95 58.829,28

fls. 47
28
Honorários (20%) 11.765,86

Total a Pagar 70.595,13
Auditores: 22288 - JOAO TORRES CARDOSO
Informações do Ajuizamento
Nº de execução: 0809351-53.2017.805.0001 Vara: 10 Data de Ajuizamento: 28/11/2017
Competência: 87 - Fazenda Pública - Execução Municipio
Classe: 1116 - Execução Fiscal
Assunto: 5951 - ISS/ Imposto sobre Serviços
Valores válidos até o último dia útil do mês
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

438D348.
Informações do Protesto
Título enviado para protesto no Cartório: Protocolo: Nº Data:
Documento emitido através do sistema DÍVIDA ATIVA em 15/03/2018 por bpsilva

BRUNO PRAZERES
fls. 48
29

Comarca de Salvador
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

A discordância da Exequente em relação ao oferecimento de

garantia da Execução, fl. , é de total procedência, tendo em vista que para que a ordem
estabelecida no artigo 11 da Lei nº. 6830/80 não seja observada necessário é que as
43D3A88.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
circunstâncias e as peculiaridades do caso concreto sejam demonstradas, sendo que o
ônus da prova caberá à Executada, pois é ela quem está obrigada a cumprir o preceito
legal.
Aliás, assim tem entendido os Tribunais pátrios:

Ter-se-á por ineficaz a nomeação de bens à penhora que não observou
a ordem de preferência do art. 655 do CPC, salvo convindo ao credor.
Assim, desobedecida a ordem legal, devolve-se ao credor o direito de
designar os bens penhoráveis, sem observar. (RT 748/307).
Ademais, é cediço que se por um lado a execução deve ser realizada

pelo modo menos gravoso para o devedor, por outro impõe-se que essa forma não
inviabilize o crédito da Exequente. Assim, devem ser conciliados os interesses do devedor
com os do credor, a fim de assegurar a satisfação do crédito exequendo.
Assim, tenho como ineficaz a nomeação de fls. 8 a 10
Carvalho.
Defiro o pedido de realização de diligência BACENJUD, 25 e 24.
SILVA.
Intimem-se.
REISde
Salvador(BA), 21 de março de 2018.
Eduardo Carlos

Juiz de Direito
fls. 49
30
Processo nº 0809351-53.2017.8.05.0001
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA (Executada), já qualificada
TINOCO CORREIA. Protocolado em 22/03/2018 às 16:49:51.

nos autos do processo em epígrafe, em que litiga contra o Município de Salvador, por

seus advogados infrafirmados, tendo identificado a ocorrência de bloqueio, via
BACENJUD, em contas bancárias de sua titularidade, vem, respeitosamente, perante V.
Exa., expor e requer o seguinte:
I – DA IMPENHORABILIDADE DOS VALORES BLOQUEADOS / INTELIGÊNCIA DO

ARTIGO 833, INCISO V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
Inicialmente, Exa., cumpre dizer que os valores bloqueados, data vênia,

são considerados impenhoráveis pela legislação pátria, uma vez que se destinam ao
REIS SILVA.
pagamento de despesas operacionais da Executada, indispensáveis ao seu
funcionamento.
ERIC HOLANDA
A propósito, eis a redação do artigo 833, inciso V, do Código de Ritos:
Art. 833. São impenhoráveis:

(...)
V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos
ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do
executado;
Com efeito, é fundamental dizer que toda quantia bloqueada estava, como
efetivamente está, provisionada para o pagamento de despesas, incluindo honorários
fls. 50
31
médicos, devidos aos colaboradores da Executada, custos de materiais médicos para

cirurgias, como se infere da planilha e dos comprovantes anexos (Doc. 01).
Além disso, tais valores são destinados ao pagamento de tributos, a

exemplo de PIS e COFINS, cujos vencimentos ocorrerão no dia 23.03.2018, conforme
guias também anexas (Doc. 01).
Sem o acesso aos valores bloqueados, a Executada não terá como honrar
com o pagamento das despesas necessárias ao seu funcionamento, o que implicará na
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
inviabilidade do exercício da sua atividade econômica.
Não é demais lembrar que, em manifestação de boa-fé, a Executada

compareceu espontaneamente a este feito, antes mesmo da citação, oferecendo

garantia idônea, para ter garantida a oportunidade de manejar a sua defesa contra a

injusta cobrança do ISS no caso em baila.
A pretensão da Executada está em plena conformidade com a previsão do

artigo 805 do CPC, in fine:
Art. 805. Quando por vários meios o exequente puder promover a

execução, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o
executado.
Parágrafo único. Ao executado que alegar ser a medida executiva mais

gravosa incumbe indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos,
sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados.
REIS SILVA.
Ora, Exa., a Executada nomeou à penhora bem móvel de sua propriedade
ERIC HOLANDA
que está livre e desembaraçado, cujo valor é superior cerca de 40% (quarenta por cento)
do valor da dívida, sendo, pois, idôneo à garantia do juízo.
Assim, a Executada requer a liberação dos valores bloqueados, para que

possa promover o pagamento dos seus custos, que ora são devidamente comprovados.
fls. 51
32
II - VIOLAÇÃO DA ORDEM DA ORDEM DE PREFERÊNCIA PREVISTA NO ARTIGO

835 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Sem prejuízo do argumento apresentado no item anterior, a Executada

pede que o feito seja chamado à ordem, na medida em que o bloqueio aqui questionado
viola o artigo 835 do Código de Processo Civil.
Isso porque, Exa., os valores que foram alvo do BACENJUD decorrem de
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
faturamento da Executada, sendo certo que a penhora de faturamento está prevista no
CPC em momento posterior à garantia por meio de bem móvel. Senão vejamos:

Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte
ordem:

I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição
financeira;
II - títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal

com cotação em mercado;
III - títulos e valores mobiliários com cotação em mercado;
IV - veículos de via terrestre;
V - bens imóveis;
VI - bens móveis em geral;
VII - semoventes;
VIII - navios e aeronaves;
IX - ações e quotas de sociedades simples e empresárias; ERIC HOLANDA REIS SILVA.
X - percentual do faturamento de empresa devedora;

XI - pedras e metais preciosos;
XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e

de alienação fiduciária em garantia;
XIII - outros direitos.
Ora, Exa., como se infere dos documentos anexos (Doc. 02), os valores
bloqueados decorreram exclusivamente de faturamento da Executada ao longo deste
mês corrente.
fls. 52
33
Logo, a nomeação do bem móvel realizado pela Executada tem

preferência sobre o bloqueio do BACENJUD.
Entendimento contrário, data vênia, ensejaria grave subversão à

determinação do CPC, em que se estaria a penhorar faturamento da devedora antes de
se observar a existência dos outros bens e direitos preferenciais.
Neste diapasão, cita-se o entendimento jurisprudencial:
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - PENHORA
SOBRE O FATURAMENTO - POSSIBILIDADE - EXCEPCIONALIDADE -
PERCENTUAL FIXADO - REDUÇÃO - FATURAMENTO LÍQUIDO - NÃO
COMPROVAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO.
1.A penhora sobre o faturamento é constrição que recai sobre parte

da renda da atividade empresarial do executado, conduta admissível
somente em hipóteses excepcionais e desde que tomadas cautelas
específicas, entre as quais a constatação de inexistência de outros

bens penhoráveis, nomeação de administrador dos valores
arrecadados e fixação de percentual que não inviabilize a atividade
econômica da empresa.
2.A jurisprudência admite a fixação de penhora sobre 10% do
faturamento da empresa executada.
3.Quanto à base de cálculo da penhora do faturamento, o MM Juízo de
origem determinou a constrição sobre o faturamento bruto (fl. 99) e a
agravante pleiteia sua incidência sobre o faturamento líquido.
4.Não restou comprovada a efetiva inviabilização de suas atividades
empresariais, de modo que resta mantida a constrição, como
determinada.
5.Agravo de instrumento improvido.
(TRF 3ª Região, TERCEIRA TURMA, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO
- 520207 - 0030028-72.2013.4.03.0000, Rel. DESEMBARGADOR
FEDERAL NERY JUNIOR, julgado em 05/06/2014, e-DJF3 Judicial 1
DATA:27/06/2014 )
ERIC HOLANDA REIS SILVA.
Além disso, é certo que, no caso em apreço, o BACENJUD acarretou na

penhora do faturamento total da Executada, sem observar que as cautelas exigidas,

quais, sejam: a) a nomeação de um administrador; e b) a limitação do percentual
exigida pelo CPC.
Destarte, por mais este motivo, a Executada requer a liberação dos

valores bloqueados.
fls. 53
34
III – DA NECESSIDADE DE LIBERAÇÃO DE VALORES EM RAZÃO DA

MULTIPLICIDADE DE BLOQUEIOS EM VÁRIAS CONTAS BANCÁRIAS / BLOQUEIO
EM VALOR MUITO SUPERIOR À DÍVIDA EXECUTADA
Em tempo, a Executada, subsidiariamente, pugna pela liberação dos

valores bloqueados que superam a dívida executada.
Isso porque a Executada sofreu restrições em diversas contas bancárias,

o que ensejou bloqueio de valores em montante muito superior ao do crédito tributário
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
em baila, conforme planilha abaixo:

Valor
BANCO Ag/Conta Bloqueado

Brasil 2967-x/ 156.536-2 58.829,58
Santander 3041/ 130005548 8.196,91
Bradesco 2210/000329-8 58.832,25
TOTAL 125.858,74
IV – DA RATIFICAÇÃO DA NOMEAÇÃO Á PENHORA DE BEM MÓVEL
REIS SILVA.
Como acima foi demonstrado, o CPC prevê a preferência de bem móvel
sobre faturamento para fins de garantia numa execução.
ERIC HOLANDA
Ademais, a garantia por meio de bem móvel no caso em tela é o meio

menos oneroso para a Executada, que precisa dos recursos bloqueados para fazer
frente ao seu custo operacional, valendo destacar que a Executada se dedica a
atividades médicas, em que a maior parte das suas despesas envolvem pessoal
(natureza alimentar) e suprimentos médicos.
fls. 54
35
De outro lado, Exa., nenhum prejuízo será gerado ao Município, uma vez
que o bem ofertado em garantia é em valor muito superior à dívida em baila, além de ser
livre e desembaraçado, sendo mister lembrar da previsão do artigo 847 do CPC:
Art. 847. O executado pode, no prazo de 10 (dez) dias contado da

intimação da penhora, requerer a substituição do bem penhorado, desde
que comprove que lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao
exequente.
Não é demais destacar, ainda, que a Executada é empresa idônea, que

sempre cumpriu com suas obrigações.
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Outrossim, é válido pontuar que o crédito tributário em discussão, como
será demonstrado em momento oportuno, é manifestamente insubsistente, pois que era

devido ao Município de Lauro de Freitas, para quem foi efetivamente pago. O ISS

cobrado referem-se a serviços prestados pela filial da Executada em Lauro de Freitas,
tendo sido o lançamento fruto de erro da Operado de Plano de Saúde, que informou ao
Município de Salvador, de forma concentrada, os faturamentos da Executada em
Salvador e em Lauro de Freitas pelo CNPJ da matriz, sem segregar os pagamentos
realizados.
Desta maneira, a Executada ratifica a petição de fls. 8/10, requerendo a

reconsideração da decisão de fls. 29.
V – DA CONCLUSÃO
Ante o exposto, os Executados pugnam pela liberação de todos os valores

bloqueados via BACENJUD, requerendo, ainda, que a penhora recaia sobre o bem
móvel já nomeado.
Alternativamente, roga a V. Exa. que se digne em determinar que eventual

penhora sobre o faturamento observe as condições acima mencionadas (nomeação de
administrador e bloqueios de percentuais mensais na ordem de 10%), sobretudo em
relação ao limite mensal, a fim de não inviabilizar o exercício da atividade médica.
fls. 55
36

Salvador/BA, 22 de março de 2018.
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
43E87D5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
ERIC HOLANDA
DOC. 01
fls. 56
37

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 57
38
DESPESAS CORRENTES DE MARÇO/2018
DATA HISTORICO documento VALOR
22/mar AM Oftalmologista 333 22.098,19
22/mar AMED 429 6.264,19
22/mar CAMI 340 4.640,06
22/mar CHINGUAR 520 9.421,73
22/mar CLINN VIDA 65 1.350,88
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
22/mar CPEF 310 5.725,73
22/mar CREMASCO 220 4.338,05

22/mar FREAZA VISION 132 56.092,15

22/mar GOUVEIA 162 4.226,19
22/mar LCI 150 8.519,49
22/mar LCI 151 13.233,31
22/mar M&M 170 4.939,22
22/mar OFTALMEDRICA 168 8.940,30
22/mar OLHAR 274 12.540,87
22/mar PSO 1119 10.049,68
22/mar RAMANS 154 3.051,71

REIS SILVA.
22/mar SALETE 131 2.003,22 ERIC HOLANDA
22/mar SLIGO 195 5.458,33

22/mar SOLUTION 81 1.767,37
22/mar MARINS 522 5.107,04
23/mar PIS 02/2018 2.554,76
23/mar COFINS 02/2018 11.940,12
23/mar NOVARTIS 190263/1 4.699,80
24/mar NOVARTIS 181740/2 242,40

fls. 58
39
24/mar CM HOSPITALAR 14699 1.202,00
24/mar CM HOSPITALAR 14700 420,00
24/mar MAXZON 1101 110,00
25/mar FIVE INFORMATICA 10649 343,00
25/mar GRANDES MARCAS 197518/1 403,20
25/mar NOVARTIS 191548/1 2.667,27
25/mar DS GESTÃO 152 1.214,50
26/mar ROGERIO REIS SILVA 31 9.800,00
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
26/mar CIEST 1845 838,91
26/mar NOVARTIS 182878 1.017,58

26/mar NOVARTIS 182818 91,65

26/mar CENTRAL PAPELARIA 169789 208,82
26/mar TECNICALL 4870/01 2.000,00
26/mar OXIGENIO 2949 380,00
26/mar VICTORIOS COMERCIO 3227 745,05
25/mai CONTA VIVO EMPRESARIAL 4.708,74
27/mar CONTA COELBA/ MATRIZ 284688219 6.008,69
27/mar STERICYCLE 4759 394,10
27/mar NOVARTIS 183263/2 1.921,90
27/mar NOVARTIS 183303/2 916,50 ERIC HOLANDA REIS SILVA.
27/mar NOVARTIS 183302/2 233,30

27/mar NOVARTIS 183497/2 5.270,96
27/mar ATLANTICO SUL 26983 486,01
27/mar PROLENS 6704 192,00
27/mar CIL 453046 1.124,81
28/mar EXECUTIVA 20276 2.614,80
28/mar EXECUTIVA 20277 4.224,12

fls. 59
40
28/mar VERTEX 3789 1.106,00
29/mar DENDE 2018628 4.269,50

Parc.lei 11941/09-1279-REFIS-
29/mar parcela 86/107 7.499,33
29/mar IRPJ-COTA 3 3373 25.339,56
29/mar CSSL-COTA 3 1279 9.370,62
29/mar TFF-MATRIZ-COTA 1 1.015,10
29/mar FERRAGENS O 68 13497 195,48
29/mar QUASAR 862 833,00
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
29/mar STERICYCLE 4732 73,28
29/mar ELEVADORES ATLAS 91734 1.478,72

29/mar NOTIP 2179 325,00

29/mar GAJAL 519 174,98
31/mar SERASA 2336197 112,48
31/mar NOVARTIS 193127/1 883,17
31/mar NOVARTIS 192317/1 1.333,64
31/mar NOVARTIS 192779/1 1.017,58
31/mar NOVARTIS 192847/1 224,98
31/mar NOVARTIS 192768/1 6.186,59
31/mar OXIGENIO 5880 360,00
31/mar SINDHOSBA-MENSALIDADE 3 85,00 ERIC HOLANDA REIS SILVA.
01/abr ECAD 9014798217 49,96

01/abr ULTRAMEDICAL 14761 507,80
01/abr TELEDATA 9256 2.719,06
01/abr CONTA EMBASA/ MATRIZ 1.346,80
01/abr VFS 259938 32,34
01/abr VFS 230260 132,00
01/abr VFS 250,27

fls. 60
41
02/abr ITS 45363 1.200,00
03/abr CONTA VIVO FIXO 1.962,00
03/abr CONTA VIVO FIXO 272,05
04/abr ATLANTICO SUL 27181 816,67
05/abr IPTU MATRIZ -COTA 3 1.949,46
05/abr IPTU FILIAL -COTA 3 348,00
05/abr KLINEA 2548 755,00
05/abr HK ORGANIZAÇÃO 7279 840,29
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
05/abr ISS TERCEIROS 5.000,00 valor aproximado
valor a ser
05/abr ISS MATRIZ calculado
06/abr PROSEGUR 43032 6.666,77

06/abr LICIMASTER 5402 367,27

06/abr MAQ LIMPEZA 5725 389,00
06/abr NOTIP 2184 286,00
06/abr PROCIFAR 2732552 3.742,50
TOTAL PREVISTO A PAGAR 350.259,95
ERIC HOLANDA
fls. 61
42

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 62
43

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 63
44

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 64
45

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 65
46

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 66
47

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 67
48

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 68
49

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 69
50

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 70
51

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 71
52

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 72
53

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 73
54

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 74
55

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 75
56

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 76
57

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 77
58

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 78
59

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 79
60

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 80
61

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 81
62

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 82
63

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 83
64

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 84
65

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 85
66

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 86
67

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 87
68

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 88
69

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 89
70

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 90
71

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 91
72

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 92
73

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 93
74

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 94
75

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 95
76

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 96
77

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 97
78

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 98
79

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 99
80

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
81

fls. 100

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
82

fls. 101

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
83

fls. 102

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
84

fls. 103

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
85

fls. 104

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
86

fls. 105

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
87

fls. 106

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
88

fls. 107

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
89

fls. 108

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
90

fls. 109

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
91

fls. 110

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
92

fls. 111

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
93

fls. 112

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
94

fls. 113

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
95

fls. 114

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
96

fls. 115

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
97

fls. 116

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
98

fls. 117

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
99

fls. 118

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 119
100

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 120
101

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 121
102

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 122
103

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 123
104

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 124
105

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 125
106

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 126
107

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 127
108

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 128
109

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 129
110

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 130
111

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 131
112

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 132
113

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 133
114

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 134
115

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 135
116

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 136
117

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 137
118

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 138
119

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 139
120

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 140
121

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 141
122

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 142
123

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 143
124

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 144
125

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 145
126

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 146
127

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 147
128

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 148
129

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 149
130

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 150
131

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 151
132

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
DOC. 02

fls. 152
133

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 153
134
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
MOVIMENTAÇÃO FINANCEIRA (MARÇO/2018) – DEMONSTRATIVO DE FATURAMENTO

BRADESCO
DATA Ch N° HISTORICO DEBITO CREDITO SALDO
01/03/18 pgtºeletr Carl Zeiss-108365 4.269,94 61.956,89
pgtºeletr Teledata-9055 2.719,06 64.675,95
pgtºeletr ITS-44092 1.200,00 65.875,95
pgtºeletr Realmed-6133 285,00 66.160,95
pgtºeletr Hosplimp-2179 126,00 66.286,95
pgtºeletr Ecad-14674746 49,96 66.336,91
pgtºeletr Dende - 2018616 4.269,50 70.606,41
REIS SILVA.
Golden Cross NF 19784 11.211,68 59.394,73
doc/TED-tarifa 9,70 59.404,43
ERIC HOLANDA
02/03/18 Encargos Conta Garantida 1.646,12 61.050,55

05/03/18 Amil jan NF 19691=36876,96 34.609,04 26.441,51
Saude Bradesco 14.313,16 12.128,35
pgtºeletr Central Papelaria-168506 348,90 12.477,25
pgtºeletr Serasa-2159664 112,48 12.589,73
pgtºeletr Novartis LIO - 175244/02 3.235,51 15.825,24
pgtºeletr Novartis LIO - 175220/02 2.667,27 18.492,51
pgtºeletr Novartis LIO - 175341/02 202,74 18.695,25
pgtºeletr Condominio Mediterraneo 02/18 2.480,94 21.176,19
pgtºeletr HK-7134 840,29 22.016,48
fls. 154
135
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
pgtºeletr Bravoluz-27049 365,00 22.381,48

pgtºeletr Isbet-201800248 240,00 22.621,48

pgtºeletr ISS Barris Retido-02/18 8.239,22 30.860,70
débito Cartão Bradesco 2.173,56 33.034,26
06/03/18 pgtºeletr Prosegur-42153 6.666,77 39.701,03
pgtºeletr Nagem-451327 738,42 40.439,45
pgtºeletr Gajal-503 243,02 40.682,47
07/03/18 Just Federal jan NF 19391=620,83 541,56 40.140,91
pgtºeletr Coelba-280648466 5.468,02 45.608,93
pgtºeletr Hosplimp-2205 348,59 45.957,52
pgtºeletr Salário Rafaela 02/18 4.215,13 50.172,65
Saude Bradesco 135.052,61 84.879,96
Aplicação Fundo 84.878,96 1,00
08/03/18 pgtºeletr Jacografica - 20181059 440,00 439,00
REIS SILVA.
pgtºeletr Central Papelaria-168893 240,30 679,30
pgtºeletr Salvador Card-6613470-1 444,00 1.123,30
ERIC HOLANDA
pgtºeletr Metropasse-2201258-7 148,00 1.271,30
pgtºeletr Pro- Labore Alexandre 02/18 18.544,11 19.815,41

Transferido para Santander 65.000,00 84.815,41
doc/TED-tarifa 9,70 84.825,11
Saude Bradesco 58.090,26 26.734,85
Resgate Aplicação Fundo 26.735,85 1,00
09/03/18 Saude Bradesco 5.022,16 5.023,16
pgtºeletr Novartis - 27996 - 01/03 1.355,77 3.667,39
pgtºeletr Atlantico Sul-26618 291,30 3.376,09
Semal fev NF 19832 1.920,80 5.296,89
fls. 155
136
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Aplicação Fundo 3.375,09 1.921,80

12/03/18 Mediservice 2ªjan NF 19719=21258,23 21.258,23 23.180,03

pgtºeletr Hapvida-640086916 19.513,33 3.666,70
pgtºeletr Carl Zeiss-aluguel>>>FALTA RECIBO 3.195,04 471,66
pgtºeletr Porto Seguro-8685770 2.631,67 2.160,01
pgtºeletr Novartis LIO-176957/2 1.017,58 3.177,59
pgtºeletr Interphone-2550 149,57 3.327,16
pgtºeletr Priscila-863 2.387,70 5.714,86
pgtºeletr Ciest-1687 339,75 6.054,61
pgtºeletr Apramed-19642/04-05 2.280,00 8.334,61
pgtºeletr Naftalitech-856 2.169,82 10.504,43
pgtºeletr Manutherm-2109 334,37 10.838,80
pgtºeletr Alcon payback 16.130,01 26.968,81
pgtºeletr Novartis CMA Parcela 08 15.115,66 42.084,47
REIS SILVA.
Asfeb jan NF 19692=1870,00 1.804,55 40.279,92
Asfeb jan NF 19695=4519,12 4.063,86 36.216,06
ERIC HOLANDA
Encargos Conta Garantida 853,19 1,00

13/03/18 pgtºeletr Embratel-961 10,28 9,28
Saude Bradesco 17.024,00 17.014,72
14/03/18 Saude Bradesco 2.511,08 2.512,08
pgtºeletr Bayer-772064 7.048,39 4.536,31
pgtºeletr Dimep-462072 293,93 4.830,24
15/03/18 Unimed Seguros jan NF 19150=30511,21emissao 18/1 1,00
fls. 156
137
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Unimed Seguros jan NF 19367=30220,60 emissão 1/2 52.672,55 52.673,55

pgtºeletr Pixeon-3959 8.582,88 44.090,67

pgtºeletr Vitalmed-8931 1.563,97 42.526,70
pgtºeletr Cliver-596 326,72 42.199,98
pgtºeletr Safetec-21985 288,98 41.911,00
pgtºeletr Ant Fl Rafaela 03/2018 1.856,24 40.054,76
pgtºeletr Ednalva-deposito judicial-05/06 3.818,11 36.236,65
Saude Bradesco 23.748,53 59.985,18
Gama dez NF 19106=1121,76(glosa=427,26) 645,38 60.630,56
Cesta Empresarial 50,90 60.579,66
16/03/18 pgtºeletr Multilens-1604 399,90 398,90
Resgate Aplicação Fundo 399,90 1,00
19/03/18 pgtºeletr Coramed-132783 5.188,85 5.187,85
REIS SILVA.
pgtºeletr Carl Zeiss-29607 1.161,26 6.349,11
pgtºeletr Ophtmed-3501 196,00 6.545,11
ERIC HOLANDA
pgtºeletr Nagem-451971 821,13 8.892,61

pgtºeletr Novartis LIO-179829/02 202,74 9.095,35
pgtºeletr Nutricash-261318 13.059,03 22.154,38
pgtºeletr Ciest-1779 378,09 23.550,05
Saude Bradesco 18.706,49 4.843,56
20/03/18 pgtºeletr Simpro-181149 303,98 302,98
pgtºeletr GPS Barris 02/2018 52.047,09 52.350,07
fls. 157
138
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
pgtºeletr GPS Vilas 02/2018 11.965,11 64.315,18

pgtºeletr IR 02/2018 13.405,74 77.720,92

pgtºeletr CRF 02/2018 13.540,82 91.261,74
Saude Bradesco>>total mês NF 20040 =351188,69 76.720,40 14.541,34
21/03/18 Camed jan NF 19646=7515,94(taxa=2,27) 7.126,30 7.127,30
BLOQUEIO JUDICIAL ref proc ISS 0809351-
22/03/18 53.2017.8.05.0001 58.832,25 58.831,25
pgtºeletr Klinia-2524 737,00 737,00
pgtºeletr Medycamentha-90315 1.012,40 1.749,40

SANTANDER

01/03/18 débito Conta EMBASA 1.717,60 87.424,58
Antecipação recebiveis Getnet 7.769,87 79.654,71
Rede Getnet-debito 1.591,07 78.063,64
IOF 415,98 78.479,62
02/03/18 Rede Getnet-debito 2.444,10 76.035,52
Sul America 2ªjan NF 19717/18 (envio 17/1) 38.736,79 35.004,85
fls. 158
139
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

pgtºeletr Ahseb-105218 684,57 28.192,84

06/03/18 débito Conta VIVO Barris 1.962,00 30.154,84
débito Conta VIVO internet Barris 262,58 30.417,42
pgtºeletr Andre-241 2.940,00 25.926,41
07/03/18 doc/TED/pagfor 84,00 26.010,41
pgtºeletr Fl Pgto 02/2018 73.490,73 89.442,87
Petrobras NF 19721 =159.336,27 146.828,40 57.385,53
pgtºeletr FGTS Barris 02/18 7.619,99 49.765,54
pgtºeletr FGTS Vilas 02/18 2.810,02 46.955,52
REIS SILVA.
pgtºeletr FREAZA VISION-131 60.727,20 13.771,68
pgtºeletr Diretriz - 4228 4.685,00 18.456,68
ERIC HOLANDA

Transferido do Bradesco 65.000,00 52.239,34
Transferido do BB 4.950,00 57.189,34
pgtºeletr OFCLIN/Dra.Suely 1.002,76 56.186,58
pgtºeletr Lidio Lentes-4447 16.507,00 39.679,58
pgtºeletr Prolabore Dr.Frederico 4.084,88 35.594,70
pgtºeletr Prolabore Dr.Leitão 8.119,36 27.475,34
Petro Distribuidora NF 19737=2012,19 2.012,19 29.487,53
fls. 159
140
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
09/03/18 débito Emprestimo Capital de Giro-20/24 11.100,44 11.100,44


pgtºeletr Andre-240 6.092,66 13.007,92
Sul America 3ªjan NF 19839/40(envio 30/1) 82.980,13 69.972,21
pgtºeletr Maria-6 11.111,78 58.860,43
pgtºeletr Dr.Frederico- Distribuição LUCROS 41.819,80 17.040,63
12/03/18 débito Net Barris 208,09 208,09
débito Net Villas 210,56 418,65
débito Vivo Internet 233,42 652,07
pgtºeletr ACS-201894 2.489,20 3.501,37
REIS SILVA.
pgtºeletr Prolabore Dr.Marcos 8.119,36 4.617,99
pgtºeletr Prolabore Drs.Dalise e Luciano 8.988,72 13.606,71
ERIC HOLANDA
pgtºeletr Prolabore Dr.Marcos Jr 5.494,11 19.100,82

ref
12/17 Olhar - Dr.Frederico 10.522,11 5.909,68
fls. 160
141
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

Embratel Telos jan NF 19947 978,11 7.423,95

Embratel Claro NF 19948 1.355,43 8.779,38
pgtºeletr Raimundo Nonato-164 280,00 8.499,38
pgtºeletr Diretriz - 4241 9.540,00 1.040,62
pgtºeletr Ant Fl Pgtº 03/2018 24.403,84 25.444,46
pgtºeletr Ant 13o salario Cristiane Ramos 604,48 4.959,18
19/03/18 Emprestimo Capital de Giro-2/12 24.954,97 24.954,97
REIS SILVA.
20/03/18 débito Conta VIVO Vilas 1.099,00 1.099,00
ERIC HOLANDA

pgtºeletr Valverde-1354 2.685,99 2.990,03
pgtºeletr IRRF 02/2018 5.254,12 2.264,09
Sul America 4ªjan/1ªfev NF 19965/66 (envio 7/2) 35.534,53 33.270,44
doc/TED/pagfor 7,12 33.263,32
fls. 161
142
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.


53.2017.8.05.0001 8.196,91 0,00
BANCO DO BRASIL S/A - 2967-X C/C 156536-2

01/03/18 IOF 6,61 850,32
02/03/18 pgtºeletr Grecco-7 950,00 99,68
AMI 3/4 jan/ab/ma/ju/jl(NF
15306/16475/16913/17199/17633) 11.079,64 10.979,96
deposito JOSE ERALDO BATISTA NF 19757 3.980,00 14.959,96
doc/TED tarifa 2,95 14.957,01
REIS SILVA.
05/03/18 pgtºeletr VFS-223230 164,34 14.792,67
pgtºeletr VFS-251445 250,27 14.542,40
ERIC HOLANDA
pgtºeletr BigMix-18030405 1.048,00 13.494,40
pgtºeletr ISS Vilas-02/18 830,99 12.663,41

pgtºeletr ISS Vilas-02/18 3,26 12.660,15
pgtºeletr ISS Barris Retido-02/18 34,59 12.625,56
pgtºeletr ISS Barris-02/18 10.383,83 2.241,73
pgtºeletr IPTU Vilas-02 348,00 1.893,73
pgtºeletr IPTU Barris-02 1.949,46 55,73
07/03/18 deposito NF 19888 5.055,06 4.999,33
08/03/18 Transferido para Santander 4.950,00 49,33
09/03/18 Redecard-credito 231,57 280,90
fls. 162
143
43E87D6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
12/03/18 Tarifa BB Giro 15,00 265,90

13/03/18 TRT Saude fev NF 19738=2465,60 2.272,05 2.537,95

14/03/18 Redecard-credito 1.096,60 3.634,55
15/03/18 Sindifisco NF 19379=198,94 198,04 3.832,59
pgtºeletr In9 Midia-6324 536,30 3.296,29
pgtºeletr Vitalmed-8945 683,36 2.612,93
pgtºeletr Licimaster-5193 583,19 2.029,74
16/03/18 pgtºeletr Prolens-6660 336,00 1.693,74
19/03/18 Redecard-credito 2.056,50 3.750,24
pgtºeletr Oxigenio-2928 380,00 3.370,24
pgtºeletr Plushpharma-26693 298,70 3.071,54
pgtºeletr Prolens LC-6666 264,00 2.807,54
20/03/18 débito Polimed/Orizon-manutenção 61,14 2.746,40
Redecard-credito 266,59 3.012,99
REIS SILVA.
pgtºeletr Manutherm-2099 1.494,27 1.518,72
pgtºeletr GPS Prossegur 02/2018 935,99 582,73
ERIC HOLANDA
21/03/18 Cassi fev NF 19978=69404,96 63.748,46 64.331,19

22/03/18 53.2017.8.05.0001 58.829,58 5.501,61
fls. 163
144

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 164
145

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 165
146

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 166
147

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 167
148

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 168
149

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 169
150

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 170
151

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 171
152

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 172
153

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 173
154

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 174
155

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 175
156

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 176
157

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 177
158

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 178
159

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 179
160

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 180
161

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 181
162

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 182
163

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 183
164

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 184
165

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 185
166

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 186
167

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 187
168

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 188
169

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 189
170

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 190
171

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 191
172

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 192
173

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
43E87D6.
fls. 193
174

Comarca de Salvador
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

Converta-se o bloqueio BACENJUD em penhora, fls, e proceda-se na

forma do art. 12 da Lei nº. 6830/80.
43EC113.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Noutro giro, diga o Exequente sobre a petição de fls.
Intimem-se.
Salvador(BA), 23 de março de 2018.

Juiz de Direito
Eduardo Carlos
SILVA.
23/03/2018 BacenJud 2.0
fls. 194
175
BacenJud 2.0 - Sistema de Atendimento ao Poder EJUCF.ECCARVALHO
Judiciário sexta-feira, 23/03/2018
Minutas | Protocolamento | Ordens judiciais | Delegações | Não Respostas | Contatos de I. Financeira | Relatórios
Gerenciais | Ajuda | Sair
Recibo de Protocolamento de Ordens Judiciais de Transferências, Desbloqueios e/ou Reiterações

para Bloqueio de Valores
Clique aqui para obter ajuda na configuração da impressão, e clique aqui para imprimir.
Dados do bloqueio
Número do Protocolo: 20180001639313
Número do Processo: 0809351-53.2017.805.0001
Tribunal: BAHIA TRIBUNAL DE JUSTICA
Vara/Juízo: 11064 - 10ª Vara da Fazenda Pública
Juiz Solicitante do Bloqueio: Eduardo Carlos de Carvalho
Tipo/Natureza da Ação: Execução Fiscal
CPF/CNPJ do Autor/Exeqüente da Ação:
Nome do Autor/Exeqüente da Ação: Município do Salvador
43EC1F5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Relação de réus/executados
• Para exibir os detalhes de todos os réus/executados clique aqui.
• Para ocultar os detalhes de todos os réus/executados clique aqui.
- 14.307.763/0001-94 - OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA

[Total bloqueado (bloqueio original e reiterações):R$179.530,50] [Quantidade atual de não respostas: 0]

Respostas
BCO BRADESCO / Todas as Agências / Todas as Contas
Data/Hora Tipo de Ordem Juiz Valor Resultado Saldo Data/Hora
Protocolo Solicitante (R$) (R$) Bloqueado Cumprimento
Remanescente
(R$)
(12)
Cumprida
DE JESUS SANTOS BISPO.

Eduardo integralmente,
21/03/2018 21/03/2018
Bloq. Valor Carlos de 58.829,28 afetando 58.829,28
14:01 20:11
Carvalho depósito a
prazo.
58.829,28
Eduardo
23/03/2018
Desb. Valor Carlos de 58.829,28 Não enviada - -
08:31:18
Carvalho
SILVA.
BCO BRASIL / Todas as Agências / Todas as Contas
Data/Hora Tipo de Ordem Juiz Valor Resultado Saldo Data/Hora GLORIA
MARIA DA REIS
Remanescente
(R$)
(01)
Eduardo
21/03/2018 Cumprida 22/03/2018
Bloq. Valor Carlos de 58.829,28 58.829,28
14:01 integralmente. 05:08
Carvalho
58.829,28
Transf. Valor
ID:072018000003492970
Eduardo
23/03/2018 Instituição:BANCO DO
Carlos de 58.829,28 Não enviada - -
08:31:18 BRASIL SA
Carvalho
Agência:3580
Tipo créd. jud:Geral
BCO SANTANDER / Todas as Agências / Todas as Contas

Remanescente
(R$)
21/03/2018 Bloq. Valor Eduardo 58.829,28 (03) 46.840,82 22/03/2018
https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/protocolarOrdemBV.do?method=protocolarRegistroAlteracao&token=1521804675266 1/2
23/03/2018 BacenJud 2.0
fls. 195
176
14:01 Carlos de Cumprida 03:52
Carvalho parcialmente
por
insuficiência
de saldo.
46.840,82
Eduardo
23/03/2018
08:31:18
Carvalho
CAIXA ECONOMICA FEDERAL / Todas as Agências / Todas as Contas

Remanescente
(R$)
(03)
Cumprida
Eduardo parcialmente
21/03/2018 22/03/2018
Bloq. Valor Carlos de 58.829,28 por 15.031,12
14:01 02:29
Carvalho insuficiência
de saldo.
15.031,12
Eduardo
23/03/2018
43EC1F5.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
08:31:18
Carvalho
ITAÚ UNIBANCO S.A. / Todas as Agências / Todas as Contas

Remanescente
(R$)

(02)
Eduardo Réu/executado
21/03/2018 22/03/2018
Bloq. Valor Carlos de 58.829,28 sem saldo 0,00
14:01 20:39
Carvalho positivo.
0,00
Não Respostas
DE JESUS SANTOS BISPO.

Não há não-resposta para este réu/executado
Voltar para a lista de ordens judiciais pesquisadas
MARIA DA REIS
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO GLORIASILVA.
https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/protocolarOrdemBV.do?method=protocolarRegistroAlteracao&token=1521804675266 2/2
fls. 196
177

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001


43EC60B.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
INTIMA o (a) Município de Salvador , na pessoa de seu
Despacho/Decisão : Converta-se o bloqueio BACENJUD em penhora, fls., e proceda-se na

forma do artigo 12 da Lei nº 6830/80. Noutro giro, diga o Exequente sobre a petição de
fls. Intimem-se. Salvador (BA), 23 de março de 2018.

Destinatário
Município de Salvador
Eu, Milaide Oliveira Rios Ayres, o digitei, e eu, ________, Maria José
Caldas B. P. Fernandes, Escrivã/Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi. Salvador
(BA), 23 de março de 2018.

Juiz de Direito
Eduardo Carlos
SILVA.
fls. 197
178

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

43FD4F6.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.


Teor do ato: Converta-se o bloqueio BACENJUD em penhora,
fls, e proceda-se na forma do art. 12 da Lei nº. 6830/80. Noutro giro, diga o
Exequente sobre a petição de fls. Intimem-se. "Fica o (a) Exedutado (a) intimado
(a) na forma prevista no artigo 12 da Lei nº 6830/80 da juntada do BACENJUD -
Sistema de Atendimento ao Poder Judiciário, para querendo, embargar no prazo de
30 (trinta) dias".
REIS SILVA.
fls. 198
179
Processo nº 0809351-53.2017.8.05.0001
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

440F934.
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA (Executada), já qualificada

nos autos do processo em epígrafe, em que litiga contra o Município de Salvador, por

seus advogados infrafirmados, tomando ciência da decisão interlocutória de fls. 174,
vem, respeitosamente, perante V. Exa., opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, pelas
razões de fato e de direito que a seguir passa a expor:
Em que pese a r. decisão embargada mereça todo o respeito, a

Embargante, data vênia, identificou a presença de omissão, que merece ser sanada por
esse D. Juízo.
Isso porque a r. decisão embargada determinou a realização de penhora

sobre valores bloqueados via BACENJUD, sem, contudo, data vênia, enfrentar os
REIS SILVA.
argumentos apresentados pela Embargante por meio da petição de fls. 30/36.
ERIC HOLANDA
Com efeito, é importante lembrar que, através da aludida petição, a

Embargante sustentou a impenhorabilidade dos valores bloqueados por dois

motivos: a) indispensável vinculação dos mesmos à despesas operacionais da
empresa; e b) violação da ordem legal de preferência.
A despeito de tais relevantes argumentos que obstavam, como

efetivamente obstam, a penhora, a decisão embargada concluiu pela imposição de
gravame sobre ditos valores, repita-se, impenhoráveis.
fls. 199
180
Data venia, a análise e a deliberação acerca dos fundamentos defendidos

pela Embargante em sua petição de fls. 30/36 são indispensáveis à validade da decisão
judicial, haja vista que as decisões judiciais devem ser fundamentadas de forma
satisfatória como exige o artigo 93, IX, da Carta Magna, sob pena de nulidade,
notadamente a fim de que seja assegurado à parte o amplo direito de defesa,
inclusive, para fins de viabilizar a interposição de recurso para as instâncias
superiores. Por fundamentação satisfatória há de se entender a apresentação dos
seus fundamentos relevantes.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

440F934.
Para afastar qualquer dúvida, traz-se a lume os ensinamentos do
Professor Fredie Didier Jr1:

“Muitas vezes o magistrado, analisando os argumentos e provas
trazidos ao processo tende a realçar, em sua motivação, apenas

aquilo que dá sustentação à tese vencedora. É bastante comum
que o juiz, por exemplo, julgando procedente um pedido,
fundamente a sua decisão com base apenas, ou ao menos
predominantemente, nos argumentos e provas produzidos pelo
autor. Isso, porém, não é correto. É imprescindível que se
indique também por que as alegações e provas trazidas pela
parte derrotada não lhe bastaram à formação do convencimento.
Trata-se de aplicação do princípio do contraditório, analisando
sob a perspectiva substancial: não basta que à parte seja dada a
oportunidade de manifestar-se nos autos e de trazer as provas
cuja produção lhe incumbe; é necessário que essa sua
manifestação, esses seus argumentos, as provas que produziu
sejam efetivamente analisados e valorados pelo magistrado.
Além disso, o julgador deve expor na sua decisão os motivos
por que tais argumentos e provas não o convenceram. A
REIS SILVA.
fundamentação tem implicação substancial e não meramente
formal. Isso é importante até para que a parte derrotada
possa lançar mão dos meios de controle da decisão que lhe é
ERIC HOLANDA
desfavorável.” Grifos aditados

Neste sentido, mutatis mutandis, colaciona-se o posicionamento do

Superior Tribunal de Justiça:
1
DIDIER Junior, Fredie; CARNEIRO da Cunha, Leonardo. Curso de Direito Processual Civil, Vol. 3. Salvador: Ed.
Juspodivm, 2011. P. 141
fls. 200
181
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA

SENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO E OMISSÃO.
ART. 458, II, DO CPC. 1. É nula a sentença que, por falta de
fundamentação, silencia sobre argumento relevante
manifestado por uma das partes. 2. Recurso especial improvido
(STJ - REsp: 396314 PR 2001/0189176-3, Relator: Ministro JOÃO
OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 07/03/2006, T2 -
SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJ 07.04.2006 p. 239) –
Grifos acrescidos
Ex positis, a Embargante roga a V. Ex.a se digne em acolher de julgar
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

440F934.
procedentes estes Embargos, para sanar a omissão aqui apontada, mormente no
sentido de analisar e decidir acerca dos argumentos de impenhorabilidade apresentados
na petição de fls. 30/36, que ora é ratificada integralmente.

Salvador/BA, 26 de março de 2018.
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
ERIC HOLANDA
fls. 201
182

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

441293D.


Teor do ato: "Converta-se o bloqueio BACENJUD em penhora, fls, e proceda-se na forma do art.
12 da Lei nº. 6830/80. Noutro giro, diga o Exequente sobre a petição de fls. Intimem-se. "Fica o (a)
Exedutado (a) intimado (a) na forma prevista no artigo 12 da Lei nº 6830/80 da juntada do BACENJUD
-Sistema de Atendimento ao Poder Judiciário, para querendo, embargar no prazo de 30 (trinta) dias"."
Do que dou fé.

Salvador, 27 de março de 2018.
MILAIDE OLIVEIRA
Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO RIOS AYRES.
REIS SILVA.
fls. 202
183

Comarca de Salvador
Campo da Pólvora, Nazare - CEP 40040-380, Fone:
3320-6977, Salvador-BA - E-mail: vrg@tjba.jus.br
CARTA
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

Executado Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda
O Exmo (a) Eduardo Carlos de Carvalho, Juiz de Direito, 10ª Vara da Fazenda Pública,Salvador,na forma da lei etc.
CITA na Execução Fiscal acima mencionada, de acordo com o art 8º, inciso I da Lei 6830/80, para pagar o Crédito Tributário
devido, nos termos e valores da ação, mais juros e correções até a data do efetivo pagamento, R$ 57.113,18 (CINQUENTA E
SETE MIL E CENTO E TREZE REAIS E DEZOITO CENTAVOS), além de honorários advocatícios e taxa de prestação de serviços
do Poder Judiciário (custas), ou garantir a execução por uma das formas previstas no art. 9º da citada Lei. Não ocorrendo o
pagamento ou a garantia da execução será efetivada a penhora, na forma estabelecida nos art. 10 e 11, da Lei citada de tantos
bens quantos bastem para garantir o referido débito. Prazo: Considera-se feita a citação na data da entrega desta carta no
endereço do executado ou, se a data for omitida no aviso de recebimento, 10 (dez) dias após a sua entrega à agência postal
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

44143C7.
(art. 8º, inciso II, da Lei n. 6.830/80). O prazo para apresentação de Embargos à Execução Fiscal é de 30 (trinta) dias,
contados do depósito, da juntada da prova da fiança bancária, ou da intimação da penhora (art. 16 da Lei n. 6.830/80).
Observação: A visualização das peças processuais, bem como as especificações da petição inicial, dos documentos que a
acompanham e do despacho que determinou a citação (art. 250, incisos II e V, do Novo CPC), poderá ocorrer mediante acesso
ao sítio do Tribunal de Justiça na internet, no endereço http://www.tjba.jus.br, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º,
da Lei n. 11.419/06) que desobriga sua anexação. Advertências: Sem advogado, o executado não poderá produzir defesa e,
se não houver interposição de embargos, serão presumidos verdadeiros os fatos alegados pelo exequente. Caso o executado
não tenha condições de contratar advogado, deverá buscar a Defensoria Pública.
Eu, Milaide Oliveira Rios Ayres, digitei, Eu, Nome do Escrivão << Nenhuma informação disponível >>, Cargo do Escrivão do
Cartório << Nenhuma informação disponível >>, conferi. 27 de março de 2018.

Juiz de Direito
Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda
R. General Labatut, 119, Casa Prox Ao Shopping Colonial, Barris
Salvador-BA
CEP 40070-100
Eduardo Carlos
SILVA.
fls. 203
184

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

Diga o Exequente sobre os aclaratórios de fls. 179 a 181.
Intimem-se.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

44208F2.

Juiz de Direito

Eduardo Carlos
SILVA.
fls. 204
185

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

O(A) Doutor(a) Eduardo Carlos de Carvalho, Juiz de Direito da(o) 10ª Vara da
Fazenda Pública, da Salvador, na forma da lei, etc.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

442584D.
INTIMA o (a) Município de Salvador , na pessoa de seu representante legal, para
tomar ciência do despacho/decisão que se segue.
Despacho/Decisão : Diga o Exequente sobre os aclaratórios de fls. 179 a 181. Intimem-se.

Destinatário
Município de Salvador
Eu, Milaide Oliveira Rios Ayres, o digitei, e eu, ________, Nome do Escrivão <<
Nenhuma informação disponível >>, Cargo do Escrivão do Cartório << Nenhuma informação disponível >>, o
conferi e subscrevi. Salvador (BA), 28 de março de 2018.

Juiz de Direito
Eduardo Carlos
SILVA.
fls. 205
186

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

44507F1.


Teor do ato: "Diga o Exequente sobre os aclaratórios de fls. 179 a 181. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 3 de abril de 2018.
REIS SILVA.
fls. 206
187

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.

445D350.
Nome da Parte Terceira Principal<< Campo excluído do banco de dados >>Município de

SalvadorOftalmoclin Hospital de Olhos LtdaNome do Advogado da Parte Ativa Principal<< Campo
excluído do banco de dados >>Nome do Advogado da Parte Passiva Principal<< Campo excluído do
banco de dados >>Nome do Advogado da Parte Terceira Principal<< Campo excluído do banco de dados

>>Nome da Pessoa Selecionada<< Campo excluído do banco de dados >>

Teor do ato: Diga o Exequente sobre os aclaratórios de fls.

179 a 181. Intimem-se.
Salvador (BA), 03 de abril de 2018.
REIS SILVA.
fls. 207
188

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
Processo nº: 0809351-53.2017.8.05.0001

445D8DE.
0809351-53.2017.8.05.0001 e o código 4519C16.
Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Município de
SalvadorOftalmoclin Hospital de Olhos LtdaNome do Advogado da Parte Ativa Principal << Nenhuma
informação disponível >>OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRANome do Advogado da Parte Terceira
Principal << Nenhuma informação disponível >>Município de Salvador
CERTIFICA-SE que, em 03/04/2018 18:55:29, transcorreu o

prazo de leitura no portal eletrônico, do ato abaixo, tendo iniciado o prazo em data
04/04/2018 20:13:54 com previsão de encerramento em 24/04/2018 20:13:54.
Exequente:Município de Salvador
Teor do ato: Converta-se o bloqueio BACENJUD em penhora, fls, e proceda-se na

forma do art. 12 da Lei nº. 6830/80. Noutro giro, diga o Exequente sobre a petição
de fls. Intimem-se. "Fica o (a) Exedutado (a) intimado (a) na forma prevista no
artigo 12 da Lei nº 6830/80 da juntada do BACENJUD -Sistema de Atendimento ao
Poder Judiciário, para querendo, embargar no prazo de 30 (trinta) dias".
REIS SILVA.
Endereço: Fórum Ruy Barbosa, salas 311, Praça D.Pedro II s/n, Largo do Campo da Pólvora, Nazare - CEP 40040-380, Fone:
25/01/2018 Sistema de Publicação de Conteúdo do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
fls. 208
Sistema de Publicação de Conteúdo
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 36, DE 11 DE JANEIRO DE 2018
DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO NO DIA 12 DE JANEIRO DE 2018
Dispõe sobre o expediente forense no âmbito do Poder Judiciário do Estado da Bahia nas datas que especifica.
A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais,
RESOLVE
Art. 1º Não haverá expediente nas unidades do Poder Judiciário do Estado da Bahia nas seguintes datas:
Mês Dia Evento
12
Fevereiro Carnaval
13
Março 30 Paixão de Cristo
1º Dia do Trabalhador
Maio
31 Corpus Christi
Julho 02 Independência da Bahia
Setembro 07 Independência do Brasil
Outubro 12 Padroeira do Brasil
02 Finados
Novembro
15 Proclamação da República
Dezembro 25 Natal
Art. 2º O expediente será suspenso nas unidades judiciárias deste Poder nos dias 9 e 14 de fevereiro, 29 de março, 30 de abril, 1º de junho, 16 de
novembro e 24 e 31 de dezembro de 2018.
Art. 3º No dia 08 de fevereiro de 2018, o expediente na Comarca da Capital será suspenso nas unidades judiciárias que funcionam nas dependências do
Fórum Ruy Barbosa, do Fórum das Famílias e do Shopping Baixa dos Sapateiros, na 1ª Vara da Justiça pela Paz em Casa, no Centro Médico Odontológico
e na Junta Médica Oficial do Poder Judiciário, em razão de sua proximidade com o circuito dos festejos carnavalescos.
Art. 4º Haverá compensação, mediante acréscimo de uma hora na jornada normal de trabalho, nos dias úteis anteriores e/ou subsequentes aos indicados
nos artigos 2º e 3º deste Decreto, de acordo com critérios estabelecidos pelos chefes imediatos, que serão responsáveis por fazer cumprir os horários dos
dias de compensação estabelecidos neste Decreto, especialmente no que pertine à frequência de pessoal.
Art. 5º Nas hipóteses dos artigos 1º, 2º e 3º deste Decreto, os prazos que vencerem nas datas neles indicadas ficarão prorrogados para o primeiro dia útil
subsequente, nos termos do art. 224, § 1º, do Novo Código de Processo Civil.
http://www7.tj.ba.gov.br/secao/lerPublicacao.wsp?tmp.mostrarDiv=sim&tmp.id=18676&tmp.secao=9 1/2
25/01/2018 Sistema de Publicação de Conteúdo do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
fls. 209
Art. 6º O expediente administrativo na 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Salvador, no período compreendido entre os dias 9 e 14 de
fevereiro, será exercido em regime de plantão, na forma a ser estabelecida pelo Juiz de Direito da referida unidade.
Art. 7º Nas datas especificadas no art. 2º deste Decreto, os cartórios extrajudiciais de Registro Civil das Pessoas Naturais que funcionam sob a
administração do Tribunal de Justiça, com servidores do Poder Judiciário, atuarão em regime de plantão.
Art. 8º Os cartórios extrajudiciais administrados pelos delegatários funcionarão regularmente no período do recesso judiciário de fim de ano, instituído pela
Resolução nº 22/2016 – TJBA, nos dias que não forem considerados feriados nacionais ou municipais e nas datas indicadas no art. 2º deste Decreto.
Art. 9º Nos dias em que não houver expediente regular, funcionarão os Plantões Judiciários de 1º e 2º Graus.
Art. 10. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 11 de janeiro de 2018.
DESª. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Presidente
© Copyright 2012 - Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
5ª Av. do CAB, nº 560, Salvador/BA - Brasil. CEP 41745-971. Fone: (71) 3372-5686/5689.
http://www7.tj.ba.gov.br/secao/lerPublicacao.wsp?tmp.mostrarDiv=sim&tmp.id=18676&tmp.secao=9 2/2
fls. 210
fls. 211
fls. 212
fls. 213
fls. 214
fls. 215
fls. 216
fls. 217
fls. 218
fls. 219
fls. 220
fls. 221
fls. 222
fls. 223
fls. 224
fls. 225
fls. 226
fls. 227
fls. 228
fls. 229
fls. 230
fls. 231
fls. 232
fls. 233
fls. 234
fls. 235
fls. 236
fls. 237
fls. 238
fls. 239
fls. 240
fls. 241
fls. 242
fls. 243
fls. 244
fls. 245
fls. 246
fls. 247
fls. 248
fls. 249
fls. 250
fls. 251
fls. 252
fls. 253
fls. 254
fls. 255
fls. 256
fls. 257
fls. 258
fls. 259
fls. 260
fls. 261
fls. 262
fls. 263
fls. 264
fls. 265
fls. 266
fls. 267
fls. 268
fls. 269
fls. 270
fls. 271
fls. 272
fls. 273
fls. 274
fls. 275
fls. 276
fls. 277
fls. 278
fls. 279
fls. 280
fls. 281
fls. 282
fls. 283
fls. 284
fls. 285
fls. 286
fls. 287
fls. 288
fls. 289
fls. 290
fls. 291
fls. 292
fls. 293
fls. 294
fls. 295
fls. 296
fls. 297
fls. 298
fls. 299
fls. 300
fls. 301
fls. 302
fls. 303
fls. 304
fls. 305
fls. 306
fls. 307
fls. 308
fls. 309
fls. 310
fls. 311
fls. 312
fls. 313
fls. 314
fls. 315
fls. 316
fls. 317
fls. 318
fls. 319
fls. 320
fls. 321
fls. 322
fls. 323
fls. 324
fls. 325
fls. 326
fls. 327
fls. 328
fls. 329
fls. 330
fls. 331
fls. 332
fls. 333
fls. 334
fls. 335
fls. 336
fls. 337
fls. 338
fls. 339
fls. 340
fls. 341
fls. 342
fls. 343
fls. 344
fls. 345
fls. 346
fls. 347
fls. 348
fls. 349
fls. 350
fls. 351
fls. 352
fls. 353
fls. 354
fls. 355
09/04/2018 Receita Federal do Brasil
fls. 356
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO
14.307.763/0001-94 05/11/1976
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS DEMAIS
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL
86.10-1-01 - Atividades de atendimento hospitalar, exceto pronto-socorro e unidades para atendimento a urgências
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
86.30-5-01 - Atividade médica ambulatorial com recursos para realização de procedimentos cirúrgicos
86.30-5-02 - Atividade médica ambulatorial com recursos para realização de exames complementares
86.30-5-03 - Atividade médica ambulatorial restrita a consultas
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA
206-2 - Sociedade Empresária Limitada
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
R GENERAL LABATUT 119

CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF
40.070-100 BARRIS SALVADOR BA
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
ADM@OFTALMOCLIN.COM.BR (71) 3328-9100 / (71) 3328-0178
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)
*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 11/06/2005
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.634, de 06 de maio de 2016.
Emitido no dia 09/04/2018 às 20:00:36 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
http://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp 1/1
09/04/2018 Receita Federal do Brasil
fls. 357
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO
14.307.763/0002-75 10/09/2002
FILIAL CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE
OFTALMOCLIN DEMAIS
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL
86.30-5-02 - Atividade médica ambulatorial com recursos para realização de exames complementares
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
86.30-5-03 - Atividade médica ambulatorial restrita a consultas
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA
206-2 - Sociedade Empresária Limitada
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
R ITAGI 599 LOT JD BELO HORIZONTE QUADRA09
LOTE 25 E 26 EDIF MEDITERRANEO
TRADE MEDICAL MEZANINO

CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF
42.701-370 PITANGUEIRAS LAURO DE FREITAS BA
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
ADM@OFTALMOCLIN.COM.BR (71) 3379-9608 / (71) 3328-0211
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)
*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 11/06/2005
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.634, de 06 de maio de 2016.
Emitido no dia 09/04/2018 às 19:58:57 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
Voltar
http://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp 1/2
09/04/2018
http://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp
Receita Federal do Brasil
2/2

fls. 358
fls. 359
DATA NF MATRIZ TOTAL DE NF MATRIZ NF FILIAL TOTAL DE NF FILIAL TOTAL DE NF EMITIDAS NO MÊS VLR INFORMADO PELO BRADESCO DIFERENÇA
jan/14 NF 717 R$ 230.069,79 NF 2014173 R$ 40.715,74 R$ 270.785,53 R$ 279.785,50 -R$ 8.999,97
fev/14 NF 979 e NF 1028 R$ 143.323,83 NF 2014272 R$ 28.231,79 R$ 171.555,62 R$ 195.397,13 -R$ 23.841,51
mar/14 NF 1160; NF 1381 e NF 1400 R$ 250.541,18 NF 2014349 R$ 51.153,08 R$ 301.694,26 R$ 273.764,45 R$ 27.929,81
abr/14 NF 1681 R$ 161.502,95 NF 2014342 R$ 34.457,30 R$ 195.960,25 R$ 195.960,28 -R$ 0,03
mai/14 NF 1926 e NF 2079 R$ 222.393,96 NF 2014536 R$ 48.143,19 R$ 270.537,15 R$ 265.625,45 R$ 4.911,70
jun/14 NF 2305 R$ 150.909,85 NF 2014576 R$ 26.563,39 R$ 177.473,24 R$ 185.042,00 -R$ 7.568,76
jul/14 NF 2687 R$ 213.682,96 NF 2014654 R$ 36.816,67 R$ 250.499,63 R$ 298.986,64 -R$ 48.487,01
ago/14 NF 2874 e NF 3081 R$ 186.480,54 NF 2014808 R$ 42.212,78 R$ 228.693,32 R$ 177.516,37 R$ 51.176,95
set/14 NF 3496 R$ 199.018,15 NF 2014903 R$ 46.756,55 R$ 245.774,70 R$ 287.881,31 -R$ 42.106,61
out/14 NF 3615 e NF 3936 R$ 267.300,35 NF 2014985 R$ 43.173,05 R$ 310.473,40 R$ 263.920,44 R$ 46.552,96
nov/14 NF 4301 e NF 4351 R$ 164.908,91 NF 20141090 E NF 20141109 R$ 51.917,01 R$ 216.825,92 R$ 216.393,45 R$ 432,47
dez/14 NF 4673 R$ 271.419,57 NF 20141192 R$ 56.526,50 R$ 327.946,07 R$ 327.946,07 R$ -
total de diferença no ano de 2014 -R$ 0,00
DATA NF MATRIZ TOTAL DE NF MATRIZ NF FILIAL TOTAL DE NF FILIAL TOTAL DE NF EMITIDAS NO MÊS VLR INFORMADO PELO BRADESCO DIFERENÇA
jan/15 NF 5074 R$ 115.997,08 NF 20151300 R$ 36.414,03 R$ 152.411,11 R$ 152.411,11 R$ -
fev/15 NF 5346 R$ 139.935,71 NF 20151371 R$ 18.122,87 R$ 158.058,58 R$ 203.125,09 -R$ 45.066,51
mar/15 NF 5724 R$ 224.195,75 NF 20151424 R$ 69.047,35 R$ 293.243,10 R$ 282.319,46 R$ 10.923,64
abr/15 NF 6021 R$ 266.878,38 NF 20151515 R$ 43.413,47 R$ 310.291,85 R$ 306.694,69 R$ 3.597,16
mai/15 NF 6376 R$ 146.698,92 NF 20151639 R$ 47.359,87 R$ 194.058,79 R$ 190.577,95 R$ 3.480,84
jun/15 NF 6546 e NF 6676 R$ 241.128,10 NF 20151705 R$ 60.199,47 R$ 301.327,57 R$ 273.722,70 R$ 27.604,87
jul/15 NF 7046 e NF 7072 R$ 217.638,24 NF 20151769 R$ 48.123,22 R$ 265.761,46 R$ 265.761,46 R$ -
ago/15 NF 7477 R$ 197.075,32 NF 20151899 R$ 49.920,01 R$ 246.995,33 R$ 251.740,33 -R$ 4.745,00
set/15 NF 7892 R$ 270.644,32 NF 20151993 e NF 20151991 R$ 53.080,22 R$ 323.724,54 R$ 323.408,21 R$ 316,33
out/15 NF 8293 R$ 270.839,64 NF 20152080 R$ 58.520,75 R$ 329.360,39 R$ 327.719,33 R$ 1.641,06
nov/15 NF 8670 R$ 200.479,04 NF 20152190 R$ 50.900,43 R$ 251.379,47 R$ 295.005,10 -R$ 43.625,63
dez/15 NF 9087 R$ 221.055,93 NF 20152305 R$ 43.684,59 R$ 264.740,52 R$ 219.086,92 R$ 45.653,60
total de diferença no ano de 2015 - a NF dessa diferença foi em janeiro 2016 NF 9546 -R$ 219,64

1 de 1
Nota Salvador

fls. 360
12/11/2015 16:11
https://nfse.salvador.ba.gov.br/site/contribuinte/nota/notaprint.aspx?insc...
1 de 1
Nota Salvador

fls. 361
15/12/2015 16:13
1 de 1
Nota Salvador

fls. 362
18/01/2016 10:39
fls. 363
fls. 364
fls. 365
PREFEITURA MUNICIPAL DE LAURO DE FREITAS Número da Nota
Secretaria da Fazenda 2014349
Departamento da Receita Data e Hora de Emissão
Nota Fiscal de Serviços Eletrônica - NFS-e 25/03/2014 17:39:30

Código de Verificação
A autenticidade desta Nota Fiscal de Serviços Eletrônica, poderá ser confirmada na página da PREFEITURA MUNICIPAL DE LAURO DE FREITAS
na Internet, no endereço http://www.laurodefreitas.ba.gov.br
F9259789E
PRESTADOR DE SERVIÇOS
CPF/CNPJ: 14.307.763/0002-75
Inscrição Municipal: 377406 Inscrição Estadual :
Nome/Razão Social: OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
Endereço: Rua Andre L R Da Fonte, Edf. Med.Trade Emznino, 599 Bairro: Pitangueiras
Município: LAURO DE FREITAS UF: BA
CEP: 42700-000 Email:
TOMADOR DE SERVIÇOS
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60
Inscrição Municipal: Inscrição Estadual: 3415200215
Nome/Razão Social: BRADESCO SAUDE S/A
Endereço: Rua Barao De Itapagipe, 225 Bairro: Rio Comprido
Município: Rio de Janeiro UF: RJ
CEP: 20261-801 Email: contfiscal@bradescoseguros.com.br
LOCAL DA PRESTAÇÃO DO(S) SERVIÇO(S): LAURO DE FREITAS
DISCRIMINAÇÃO DOS SERVIÇOS

SERVIÇOS HOSPITALARES PRESTADOS
VALOR TOTAL DA NOTA FISCAL : R$ 51.153,08

ATIVIDADE
0001160060 - Clinica Medica
ITEM DA LISTA DE SERVIÇOS: ( Lei Municipal 1044/2003 )
04.03 - Hospitais, clínicas, laboratórios, sanatórios, manicômios, casas de saúde, prontossocorros, ambulatórios e congêneres
Valor Total Deduções (R$) Base de Cálculo (R$) Alíquota (%) Valor do ISS (R$) ISSQN Retido (R$)
0,00 51.153,08 3,00 1.534,59 Não
RETENÇÃO DE IMPOSTOS
PIS (R$) COFINS (R$) INSS (R$) IRRF (R$): CSLL (R$): OUTRAS RETENÇÕES (R$):
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
VALOR LÍQUIDO DA NOTA FISCAL : R$ 51.153,08

INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Competência: 03/2014
Percentual de Total da Dedução:

fls. 366

4D27E39F8
CPF/CNPJ: 14.307.763/0002-75
Inscrição Municipal: 377406 Inscrição Estadual :
Nome/Razão Social: OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
Endereço: Rua Andre L R Da Fonte, Edf. Med.Trade Emznino, 599 Bairro: Pitangueiras
Município: LAURO DE FREITAS UF: BA
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60
Inscrição Municipal: Inscrição Estadual: 3415200215
Nome/Razão Social: BRADESCO SAUDE S/A
Endereço: Rua Barao De Itapagipe, 225 Bairro: Rio Comprido
Município: Rio de Janeiro UF: RJ


ATIVIDADE
0,00 34.457,30 3,00 1.033,71 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 367

3F54B583D
CPF/CNPJ: 14.307.763/0002-75 Inscrição Estadual :
Inscrição 0000377406
Nome/Razão OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
Endereço: Rua Andre L R Da Fonte, Edf. Med.Trade Emznino, 599, QD-09,LT25/26
Bairro: Pitangueiras Município: LAURO DE FREITAS UF: BA
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60
Inscrição Inscrição Estadual: 3415200215
Nome/Razão BRADESCO SAUDE S/A
Endereço: Rua Barao De Itapagipe, 225, PARTE
Bairro: Rio Comprido Município: RIO DE JANEIRO UF: RJ


ATIVIDADE
0,00 48.143,19 3,00 1.444,30 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Substituição da nota nº 535 Substituição da nota nº 534

fls. 368

6C6FDDD50
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60
Bairro: Rio Comprido Município: LAURO DE FREITAS UF: BA
CEP: 20261-000 Email:


ATIVIDADE
0,00 26.563,39 3,00 796,90 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 369

4E6A6DA5D
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 36.816,67 3,00 1.104,50 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 370

C49D01A5A
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 42.212,78 3,00 1.266,38 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 371

6E1A4CDA4
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 46.756,55 3,00 1.402,70 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 372

546370705
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60
Bairro: Rio Comprido Município: Rio de Janeiro UF: RJ


ATIVIDADE
0,00 43.173,05 3,00 1.295,19 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Competência: 10/2014 - Tributado no Município de Lauro de Freitas
Substituição da nota nº 983

fls. 373

8A7B63BBB
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 40.492,42 3,00 1.214,77 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 374

28C347C64
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 11.424,59 3,00 342,74 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


fls. 375

75E189FC3
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 56.526,50 3,00 1.695,79 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Competência: 12/2014 - Tributado no Município de Lauro de Freitas - Responsável Recolhimento: Prestador

fls. 376

6A2D9032F
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 36.414,03 3,00 1.092,42 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 377
Coordenação Tributária Data e Hora de Emissão

0F22965D6
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 18.122,87 3,00 543,69 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 378

877237071
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 69.047,35 3,00 2.071,42 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 379

BC4BA29BF
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 43.413,47 3,00 1.302,40 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 380

DF7FF39C1
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 47.359,87 3,00 1.420,80 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 381

CEE8CB186
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 60.199,47 3,00 1.805,98 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 382

F707976CA
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 48.123,22 3,00 1.443,70 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 383

06B6CEEF2
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 49.920,01 3,00 1.497,60 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 384

28CE853D5
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 41.772,96 3,00 1.253,19 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 385

8DFB22B5D
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 11.307,26 3,00 339,22 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 386

DCF4701A5
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 58.520,75 3,00 1.755,62 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 387

C701717EB
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 50.900,43 3,00 1.527,01 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

fls. 388

DACD0DFCD
CEP: 42700-000 Email:
CPF/CNPJ/CRI : 92.693.118/0001-60


ATIVIDADE
0,00 43.684,59 3,00 1.310,54 Não
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

1 de 1
Nota Salvador
20/02/2014 08:22
https://nfse.salvador.ba.gov.br/site/contribuinte/nota/notaprint.aspx...

fls. 389
1 de 1
Nota Salvador
14/03/2014 11:06

fls. 390
1 de 1
Nota Salvador
14/03/2014 11:11

fls. 391
1 de 1
Nota Salvador
11/04/2014 09:05

fls. 392
1 de 1
Nota Salvador
11/04/2014 09:17

fls. 393
1 de 1
Nota Salvador
11/04/2014 09:18

fls. 394
1 de 1
Nota Salvador
08/05/2014 10:39

fls. 395
1 de 1
Nota Salvador
04/06/2014 16:32

fls. 396
1 de 1
Nota Salvador
04/06/2014 16:43

fls. 397
1 de 1
Nota Salvador
15/07/2014 10:13

fls. 398
1 de 1
Nota Salvador
13/08/2014 15:26

fls. 399
1 de 1
Nota Salvador
04/09/2014 10:30

fls. 400
1 de 1
Nota Salvador
04/09/2014 10:38

fls. 401
1 de 1
Nota Salvador

fls. 402
07/10/2014 16:31
1 de 1
Nota Salvador

fls. 403
11/11/2014 11:14
1 de 1
Nota Salvador

fls. 404
11/11/2014 11:24
1 de 1
Nota Salvador

fls. 405
09/12/2014 15:24
1 de 1
Nota Salvador

fls. 406
09/12/2014 15:30
1 de 1
Nota Salvador

fls. 407
14/01/2015 15:02
1 de 1
Nota Salvador

fls. 408
04/02/2015 10:51
1 de 1
Nota Salvador

fls. 409
12/03/2015 08:48
1 de 1
Nota Salvador

fls. 410
16/04/2015 11:03
1 de 1
Nota Salvador

fls. 411
12/05/2015 11:39
1 de 1
Nota Salvador

fls. 412
11/06/2015 09:02
1 de 1
Nota Salvador

fls. 413
13/07/2015 08:29
1 de 1
Nota Salvador

fls. 414
13/07/2015 08:40
1 de 1
Nota Salvador

fls. 415
10/08/2015 11:32
1 de 1
Nota Salvador

fls. 416
10/08/2015 11:35
1 de 1
Nota Salvador

fls. 417
17/09/2015 09:34
1 de 1
Nota Salvador

fls. 418
16/10/2015 11:40
ATENÇÃO: Pagável nas agências da Caixa Econômica Federal, em seus Agentes Bancários,
fls. 419
Terminais de Autoatendimento, Casas Lotéricas, Internet e nas Agências Bradesco, Bradesco
Expresso, Autoatendimento, Fone Fácil, Bradesco Celular e Internet.
Emissor 9999
DAJE
Documento de Arrecadação Judicial e Extrajudicial
Série 020
Nº 687201
CONTRIBUINTE CPF/CNPJ PAGÁVEL ATÉ
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA 14.307.763/0001-94 14/04/2018
ENDEREÇO CIDADE COMARCA

RUA GENERAL LABATUT, N.° 119, BARRIS, CEP 40.070-100, SALVADOR SALVADOR
CARTÓRIO RESPONSÁVEL CÓDIGO DESTINO
SERVIDOR
x JUDICIAL EXTRAJUDICIAL DELEGATÁRIO SUBSTITUTO 1611 - 10 VARA DA FAZENDA PÚBLICA - SALVADOR - SALVADOR
OBSERVAÇÃO/FILIAÇÃO (esta última somente em caso de certidão cível/criminal) NÚMERO DO ATO/PROCESSO QUANTIDADE DE ATOS
1
COMPLEMENTAÇÃO DAJE Nº TIPO/NATUREZA DO ATO VALOR DO ATO
32131 - I - DAS CAUSAS EM GERAL R$ 57.113,18
Senhor caixa: não receber pagamento em cheque - não receber após o vencimento. DATA DE EMISSÃO VALOR A PAGAR
09/04/2018 R$ 2.134,92
Emissor 9999
DAJE
Série 020
Nº 687201

SERVIDOR
1
09/04/2018 R$ 2.134,92
Emissor 9999
DAJE
Série 020
Nº 687201

SERVIDOR
1
09/04/2018 R$ 2.134,92
85840000021 3 34920409180 4 41499990206 2 87201161100 4

fls. 420
Comprovante de Transação Bancária

DOC.ARREC.JUDICIARIA
Data da operação: 12/04/2018 - 08h20
Nº de controle: 906.625.909.707.392.764 | Autenticação bancária: 057.439.684
Conta de débito: Agência: 2210 | Conta: 329-8 | Tipo: Conta-Corrente
Empresa: OFTALMOCLIN CLINICA OFTALMOLOGICA S.S.LT | CNPJ: 14.307.763/0001-94
Código de barras: 85840000021-3 34920409180-4 41499990206-2 87201161100-4
Empresa/Órgão: DAJE - BA
Descrição: DOC.ARREC.JUDICIARIA
SERIE N.: 9020687201
Data de débito: 12/04/2018
Data do vencimento: 14/04/2018
Valor principal: R$ 2.134,92
Desconto: R$ 0,00
Juros: R$ 0,00
Multa: R$ 0,00
Valor do pagamento: R$ 2.134,92
A transação acima foi realizada por meio do Bradesco Net Empresa.
O lançamento consta no extrato de conta, junto a agência 2210, com data de pagamento em 12/04/2018.
Autenticação
WgmKU?Iv uA3g8*d# ytZZsZkB b7IKtCRQ N45rl4Dp X73?bU8* ?u2KT6m5 9IKjTvIg

ywy?3jFS NeEuSs4s y@q2sz4o 9rc*@Fe8 ZVDyVKuN cwkoN2q9 eM2mhpYN cz4YK3wB
G#?wHgCD XL5636od gMkX@KzZ IdfRcQTe VNDNEwWF k#?TtP?n 00501228 00140034
SAC - Serviço de Alô Bradesco Deficiente Auditivo ou de Fala Cancelamentos, Reclamações e Demais telefones
Apoio ao Cliente 0800 704 8383 0800 722 0099 Informações. Atendimento 24 horas, 7 dias consulte o site
por semana. Fale Conosco
Ouvidoria 0800 727 9933 Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h, exceto feriados.

fls. 421

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Classe Assunto: Embargos À Execução Fiscal
Embargante: Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda
Tipo Completo da Nome da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação
Parte Passiva disponível >>
Principal <<
Nenhuma informação
disponível >>:
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 45A2734.
Recebo os Embargos à Execução.
Intime-se o Embargado para, querendo, oferecer Impugnação.
Intimem-se.

Juiz de Direito
Este documento foi assinado digitalmente por Eduardo Carlos de Carvalho.

fls. 422

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Classe Assunto: Embargos À Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre
Serviços
Embargado: Município de Salvador
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 45B6282.
INTIMA o (a) Município do Salvador , na pessoa de seu representante
legal, para tomar ciência do despacho/decisão que se segue.
Despacho/Decisão : Recebo os Embargos à Execução. Intime-se o Embargado para, querendo,

oferecer Impugnação. Intimem-se.
Destinatário
Município de Salvador, Pça. Municipal, N, Palácio Thomé de Souza, Centro - CEP
40020-010, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
Eu, Milaide Oliveira Rios Ayres, o digitei, e eu, ________, Maria José Caldas B.
P. Fernandes, Escrivã/Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi. Salvador (BA), 02 de maio de
2018.

Juiz de Direito
fls. 423

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Classe Assunto: Embargos À Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 45BF962.
Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos LtdaMunicípio de SalvadorNELMA OLIVEIRA CALMON DE
BITTENCOURTNome do Advogado da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome do Advogado da Parte Terceira Principal << Nenhuma
informação disponível >>Município de Salvador
Advogado Selecionado << Nenhuma informação disponível >>
Nome da Parte Terceira Selecionada << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos LtdaMunicípio de SalvadorMunicípio de Salvador
Município de Salvador0312003-66.2018.8.05.0001NELMA OLIVEIRA CALMON DE BITTENCOURTNome do Advogado da Parte Passiva Principal << Nenhuma
informação disponível >>Nome do Advogado da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação
disponível >>Nome do Representante Legal Selecionado << Nenhuma informação disponível >>

Para: Município de Salvador
Teor do ato: Recebo os Embargos à Execução. Intime-se o

Embargado para, querendo, oferecer Impugnação. Intimem-se.
Salvador (BA), 02 de maio de 2018.
Este documento foi assinado digitalmente por protosaj01.tjba.jus.br.

fls. 424

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 45D43D9.

NELMA OLIVEIRA CALMON DE BITTENCOURT (OAB
6967/BA)
Teor do ato: "Recebo os Embargos à Execução. Intime-se o Embargado para, querendo, oferecer
Impugnação. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 4 de maio de 2018.
Este documento foi assinado digitalmente por MILAIDE OLIVEIRA RIOS AYRES.
fls. 425

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 45D5F9B.

6967/BA)
Teor do ato: "Recebo os Embargos à Execução. Intime-se o Embargado para, querendo, oferecer
Impugnação. Intimem-se."
Do que dou fé.


fls. 426
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 45F43C3.
CIÊNCIA DA INTIMAÇÃO
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001
Este documento foi assinado digitalmente por MUNICIPIO DE SALVADOR.

Foro: Salvador
Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

ato transcrito abaixo.
Data da Intimação: 07/05/2018 10:30

Prazo: 30 dias
Intimado: Procuradoria Geral do Município de Salvador
Teor do Ato: Recebo os Embargos à Execução. Intime-se o Embargado para,
querendo, oferecer Impugnação. Intimem-se.
Salvador (BA), 7 de Maio de 2018

fls. 427
Processo nº 0312003-66.2018.8.05.0001 (Embargos à Execução Fiscal)
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4625FFC.
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA (Embargante), já
qualificada nos autos do processo em epígrafe por seus advogados infrafirmados, vem,
respeitosamente, perante V. Exa., requerer a apreciação, em caráter de urgência do
pedido liminar formulado em sua exordial, trazendo como adendo aos fundamentos da
petição inicial, os seguintes argumentos:
O Município Embargado vem negando a renovação do alvará de

funcionamento em favor da Embargante, assim como se nega a expedir certidão positiva
com efeitos de negativa, sempre tomando como justificativa o crédito tributário sub
judice, como se infere dos documentos anexos.
Ocorre que, Exa., o juízo já está integralmente garantido, de modo que a

conduta do Embargado é manifestamente abusiva e ilegal.
A propósito, eis a previsão dos artigos 151 e 206 do Código Tributário

Nacional:
1
fls. 428
Art. 151. Suspendem a exigibilidade do crédito tributário:
(...)
II - o depósito do seu montante integral;
(...)
V – a concessão de medida liminar ou de tutela antecipada, em outras

espécies de ação judicial;
Art. 206. Tem os mesmos efeitos previstos no artigo anterior a certidão

de que conste a existência de créditos não vencidos, em curso de
cobrança executiva em que tenha sido efetivada a penhora, ou cuja
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4625FFC.
exigibilidade esteja suspensa.
Sem o alvará de funcionamento e sem a aludida certidão, Exa., a

Embargante ficará impossibilitada de exercer a sua atividade econômica!!
Desta maneira, diante a relevância da questão aqui denunciada, a
Embargante roga a Exa. se digne em apreciar e, data vênia, conceder a liminar
vindicada.

Salvador/BA, 09 de maio de 2018.

OAB/Ba nº 16.356
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
2
fls. 429
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4625FFD.
fls. 430
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4625FFD.
fls. 431

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

A OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA atravessou a petição de

fl. 427 e 428, pugnando pela apreciação de seu pedido de liminar par que seja concedido
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 46425E8.
efeito suspensivo à exigibilidade do crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em
apenso, através de penhora de dinheiro pelo Sistema Bacenjud.
Verifico que realmente deixei de declarar o efeito suspensivo quando do
recebimento dos Embargos.
Ora, entendo estarem presentes os requisitos do art. 919 do CPC, pois o
prosseguimento da execução poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda, por estar a
Execução Fiscal em apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes Embargos à
Execução Fiscal e, ainda, considerando que a garantia da Execução se deu através de penhora
em dinheiro, DEFIRO o pedido de suspensão da exigibilidade do crédito.
Cumpra-se o despacho da fl. 421.
Intimem-se.
Salvador, BA, 11 de maio de 2018.

Juiz de Direito
fls. 432

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 467CDF7.

6967/BA)
Teor do ato: "A OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA atravessou a petição de fl. 427 e
428, pugnando pela apreciação de seu pedido de liminar par que seja concedido efeito suspensivo à
exigibilidade do crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em apenso, através de penhora de
dinheiro pelo Sistema Bacenjud. Verifico que realmente deixei de declarar o efeito suspensivo quando
do recebimento dos Embargos. Ora, entendo estarem presentes os requisitos do art. 919 do CPC, pois
o prosseguimento da execução poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda, por estar a Execução
Fiscal em apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes Embargos à Execução Fiscal e,
ainda, considerando que a garantia da Execução se deu através de penhora em dinheiro, DEFIRO o
pedido de suspensão da exigibilidade do crédito. Cumpra-se o despacho da fl. 421. Intimem-se."
Do que dou fé.
fls. 433

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 46CAEC6.

Teor do ato: "(REPUBLICADO ) - A OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA atravessou a

petição de fl. 427 e 428, pugnando pela apreciação de seu pedido de liminar par que seja concedido
efeito suspensivo à exigibilidade do crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em apenso,
através de penhora de dinheiro pelo Sistema Bacenjud. Verifico que realmente deixei de declarar o
efeito suspensivo quando do recebimento dos Embargos. Ora, entendo estarem presentes os requisitos
do art. 919 do CPC, pois o prosseguimento da execução poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda,
por estar a Execução Fiscal em apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes
Embargos à Execução Fiscal e, ainda, considerando que a garantia da Execução se deu através de
penhora em dinheiro, DEFIRO o pedido de suspensão da exigibilidade do crédito. Cumpra-se o
despacho da fl. 421. Intimem-se."
Do que dou fé.
fls. 434

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 46CB791.

Teor do ato: "(REPUBLICADO ) - A OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA atravessou a

petição de fl. 427 e 428, pugnando pela apreciação de seu pedido de liminar par que seja concedido
efeito suspensivo à exigibilidade do crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em apenso,
através de penhora de dinheiro pelo Sistema Bacenjud. Verifico que realmente deixei de declarar o
efeito suspensivo quando do recebimento dos Embargos. Ora, entendo estarem presentes os requisitos
do art. 919 do CPC, pois o prosseguimento da execução poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda,
por estar a Execução Fiscal em apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes
Embargos à Execução Fiscal e, ainda, considerando que a garantia da Execução se deu através de
penhora em dinheiro, DEFIRO o pedido de suspensão da exigibilidade do crédito. Cumpra-se o
despacho da fl. 421. Intimem-se."
Do que dou fé.


fls. 435

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001


Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 46D6048.
INTIMA o (a ) MUNICÍPIO DO SALVADOR, na pessoa de seu
representante legal, para tomar ciência da decisão que se segue.
Decisão : A OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA atravessou a petição de fl. 427 e

428, pugnando pela apreciação de seu pedido de liminar par que seja concedido efeito
suspensivo à exigibilidade do crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em
apenso, através de penhora de dinheiro pelo Sistema Bacenjud. Verifico que realmente
deixei de declarar o efeito suspensivo quando do recebimento dos Embargos. Ora,
entendo estarem presentes os requisitos do art. 919 do CPC, pois o prosseguimento da
execução poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda, por estar a Execução Fiscal em
apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes Embargos à Execução Fiscal
e, ainda, considerando que a garantia da Execução se deu através de penhora em
dinheiro, DEFIRO o pedido de suspensão da exigibilidade do crédito. Cumpra-se o
despacho da fl. 421. Intimem-se.
Destinatário
Município de Salvador, Pça. Municipal, N, Palácio Thomé de Souza, Centro - CEP
40020-010, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .

Maria José Caldas B. P. Fernandes, Escrivã/Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi.

Juiz de Direito
fls. 436

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 46DDECC.
Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos LtdaMunicípio de SalvadorOTAVIANO VALVERDE
OLIVEIRANome do Advogado da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome do Advogado da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação
disponível >>Município de Salvador
Município de Salvador0312003-66.2018.8.05.0001OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRANome do Advogado da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível
>>Nome do Advogado da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome do
Representante Legal Selecionado << Nenhuma informação disponível >>

Teor do ato: (REPUBLICADO ) - A OFTALMOCLIN HOSPITAL

DE OLHOS LTDA atravessou a petição de fl. 427 e 428, pugnando pela apreciação
de seu pedido de liminar par que seja concedido efeito suspensivo à exigibilidade do
crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em apenso, através de penhora
de dinheiro pelo Sistema Bacenjud. Verifico que realmente deixei de declarar o
efeito suspensivo quando do recebimento dos Embargos. Ora, entendo estarem
presentes os requisitos do art. 919 do CPC, pois o prosseguimento da execução
poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda, por estar a Execução Fiscal em
apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes Embargos à Execução
Fiscal e, ainda, considerando que a garantia da Execução se deu através de penhora
em dinheiro, DEFIRO o pedido de suspensão da exigibilidade do crédito. Cumpra-se

o despacho da fl. 421. Intimem-se.

fls. 437
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 473E0C0.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 15 dias
Teor do Ato: (REPUBLICADO ) - A OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS
LTDA atravessou a petição de fl. 427 e 428, pugnando pela apreciação de seu
pedido de liminar par que seja concedido efeito suspensivo à exigibilidade do
crédito, já que houve garantia da Execução Fiscal em apenso, através de penhora
de dinheiro pelo Sistema Bacenjud. Verifico que realmente deixei de declarar o
efeito suspensivo quando do recebimento dos Embargos. Ora, entendo estarem
presentes os requisitos do art. 919 do CPC, pois o prosseguimento da execução
poderá causar prejuízo à Embargante e, ainda, por estar a Execução Fiscal em
fls. 438
apenso garantida, concedo o efeito suspensivo aos presentes Embargos à

Execução Fiscal e, ainda, considerando que a garantia da Execução se deu
através de penhora em dinheiro, DEFIRO o pedido de suspensão da
exigibilidade do crédito. Cumpra-se o despacho da fl. 421. Intimem-se.
Salvador (BA), 30 de Maio de 2018
fls. 439

PROCURADORIA FISCAL
________________________________________________________________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA DA

FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVADOR - BA
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 485367E.
Este documento foi assinado digitalmente por SHEILI FRANCO DE PAULA MONTEIRO. Protocolado em 21/06/2018 às 14:38:27.
Processo nº 0312003-66.2018.8.05.0001
O MUNICÍPIO DO SALVADOR, por intermédio de um de seus procuradores adiante

assinado, nos autos do processo em epígrafe, em que figura como parte contrária a
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA, vem, tempestivamente, manifestar-se
sobre os EMBARGOS À EXECUÇÃO.
1. BREVE RESUMO DA DEMANDA
Trata-se de ação de embargos à execução fiscal cujo objeto é a anulação da Notificação Fiscal de
Lançamento (NFL) nº 486.2016, sob a alegação de já ter havido adimplemento integral da
obrigação tributária, com extinção do crédito tributário. Segundo a Embargante, as exigências
fiscais veiculadas na NFL nº 486.2016 estão devidamente quitadas pelas seguintes razões:
i) o Fisco teria ignorado o suposto fato de que a Embargante possui dois

estabelecimentos distintos, um em Salvador/Ba e outro em Lauro de Freitas/Ba;
iii) o Auditor Fiscal teria considerado que o faturamento da filial da Embargante
localizada em Lauro de Freitas/BA não fora levada a tributação de Salvador;
1
fls. 440

PROCURADORIA FISCAL
________________________________________________________________________________________________________________________________
iii) não houve segregação das informações prestadas pela Bradesco Saúde S.A;
iv) a Embargante não teria prestados outros serviços, além daqueles informados ao
Fisco.
Tais alegações não merecem prosperar, tendo em vista a inexistência de arsenal probatório apto a
afastar a presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa nº 12016268039.
2. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
A Notificação Fiscal de Lançamento (NFL) em apreço fora constituída em razão da insuficiência
de recolhimento do ISSQN retido e não repassado aos cofres municipais nos meses de 01 a 09 de
2014, 11/2014, 12/2014 e 01 a 12 de 2015, constatada através de fiscalização decorrente da
programação especial n. 76844, em vista das informações prestadas pela Bradesco Saúde S/A,
cuja intimação do contribuinte (Embargante) se deu pelo TAF n. 260887.
Após exame do documentário fiscal apresentado, fora verificado que o Embargante recolheu
com insuficiência o ISSQN, conforme demonstrativo de cálculo mensal anexo ao processo
administrativo fiscal (anexo). O ISSQN é apurado mensalmente, pelo regime de competência,
conforme o art. 87 do Código Tributário e de Rendas do Município (Lei n. 7.186/2006).
O recolhimento a menor do imposto fora constatado a partir da análise da receita de prestação de

serviços a Bradesco Saúde S/A, a quem caberia fazer a retenção e não o fez, conforme
informações prestadas por ela mesmo, mediante relatórios dos respectivos pagamentos
efetuados mensalmente, em Carta Resposta AF 0151/2016 ao Ofício SEFAZ/DGRM/CFI nº
081/2016. Desse modo, o valor do ISS que deveria ter sido recolhido ao erário municipal,
encontra-se em poder do contribuinte prestador do serviço, motivo que ensejou o lançamento
tributário.
Registra-se que a receita mensal fora apurada a partir das declarações feitas pelo Bradesco Saúde
S/A, conforme planilha anexa ao PAF, não tendo havido a retenção do ISS e tampouco o
recolhimento por parte do prestador do serviço (Embargante).
2
fls. 441

PROCURADORIA FISCAL
________________________________________________________________________________________________________________________________
Com efeito, da análise dos documentos juntados pelo Embargante não é possível chegar à
conclusão de que o contribuinte não prestara os serviços tributáveis indicados na NFL, militando,
assim, a presunção de certeza e liquidez da CDA em favor do Município.
É cediço que a CDA goza de presunção relativa de certeza e liquidez, que somente pode ser
ilidida através de provas inequívocas que maculem a sua exigibilidade perante o Judiciário,
conforme preconiza o art. 3° da LEF e art. 204 do CTN.
À luz desse enunciado, a Fazenda Pública nada tem que fazer, ao menos no âmbito judicial, para
acrescentar força ou higidez ao título de que dispõe, bastando que a sua constituição tenha se
operado de forma regular, isto é, mediante observância das normas procedimentais pertinentes e
com respeito às garantias constitucionais do devido processo legal e da ampla defesa.
Nos termos do parágrafo único do reportado art. 3°, portanto, toca à executada, ou a terceiro a
tarefa de desconstituir a presunção de certeza e liquidez que ampara a Certidão de Dívida Ativa –
CDA. Para alcançar tal resultado, o contribuinte não poderá esquivar-se da produção de prova
INEQUÍVOCA, vale dizer, da produção de prova clara precisa e própria, sem dar margem a
dúvida.
O Autor aduz que quitou integralmente os débitos de ISS. Contudo, inexiste qualquer documento
comprovando esta alegação. Não há comprovação de pagamento capaz de ensejar a extinção
do crédito tributário em apreço. Desse modo, permanece hígida a certidão de dívida ativa que
fundamentou a execução fiscal ora sindicalizada, não tendo a embargante se desincumbido do
ônus de provar o contrário, nos termos do artigo 373 do NCPC.
3
fls. 442

PROCURADORIA FISCAL
________________________________________________________________________________________________________________________________
3. CONCLUSÃO
Por todo o exposto, as alegações do Embargante não merecem prosperar, razão pela qual estes
embargos devem ser julgados improcedentes, reconhecendo-se a validade e eficácia do crédito
de ISS lançado por meio da NFL nº 486.2016, com o regular prosseguimento da execução fiscal.
Requer, por fim, a condenação da Autora nas custas judiciais, bem assim nos honorários
sucumbenciais no equivalente a 20% do valor da causa.
Pede deferimento.
Sheili Franco de Paula

Procuradora do Município
4
fls. 443

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Diga a Embargante sobre a Impugnação de fls.
Intimem-se.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 492B04F.
Salvador (BA), 11 de julho de 2018.

Juiz de Direito

fls. 444

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4955490.

Teor do ato: "Diga a Embargante sobre a Impugnação de fls. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 14 de julho de 2018.

fls. 445
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juíz(a) de Direito da 10ª Vara de Fazenda

Pública Tributária Municipal de Salvador.
Embargos de Devedor n.º 0312003-66.2018.8.05.0001
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA., devidamente qualificada
nos autos acima epigrafados, vem, por conduto dos seus advogados regularmente
constituídos, em atendimento ao despacho de fls. 443, manifestar-se acerca da
Este documento foi assinado digitalmente por ERIC HOLANDA TINOCO CORREIA. Protocolado em 16/07/2018 às 12:05:11.
impugnação de fls. 439/442, o que faz nos seguintes termos:
1. Da Impugnação Apresentada pelo Município de Salvador.
Data venia, em sua sintética e superficial manifestação, o Município de

Salvador alegou, tão somente, que, no seu entender, não teria a Embargante ilidido a
presunção de certeza, liquidez e exigibilidade da Certidão de Dívida Ativa que aparelha a
Execução Fiscal embargada.
No dizer municipal, caberia à Embargante o ônus de comprovar a

ilegitimidade do crédito tributário, o que, segundo o Embargado não teria ocorrido.
Expostas as razões pelas quais entendeu o Município de Salvador que a

pretensão deduzida nestes Embargos de Devedor não mereceria acolhimento, passa a
Embargante a refutá-las, reiterando, desde já, toda a argumentação expedida em sua
exordial de fls. 01/09, devidamente corroborada pela documentação já anexada aos
autos, fls. 20/410.
fls. 446
2. Da Ausência de Impugnação em Relação aos Fatos e Documentos

Apresentados pela Embargante.
Em sentido diametralmente oposto ao quanto deduzido pela

municipalidade da Capital baiana, demonstrou a Embargante, permisssa maxima vênia,
a veracidade dos seus argumentos, no sentido de que o crédito tributário sub judice foi
constituído de forma ilegítima.
É importante destacar que o Embargado não impugnou os
documentos apresentados pela Embargante em sua petição inicial, de forma que
não há qualquer controvérsia sobre aptidão de tal prova para demonstrar a
veracidade das alegações da exordial!
E mais. O Embargado não questionou os fatos narrados pela
Embargante em sua peça vestibular, não tendo questionado a existência da filial da
Embargante em outro Município (fls. 357), nem que os serviços ora tributados
foram prestados por tal estabelecimento (360/418).
Em verdade, a tese de defesa do Embargado limita-se à presunção

relativa da CDA, olvidando-se, no entanto, de que o ônus de comprovar os fatos
que ensejaram a constituição do crédito tributário é do Fisco.
É interessante perceber que o Embargado tenta inverter o ônus da prova!!

A presunção de certeza da CDA existe apenas para viabilizar o manejo da execução, não
se prestando para servir de escudo para a ilegitimidade do ato administrativo de
lançamento.
Neste sentido, é importante destacar que o Embargado não apresentou

um documento sequer com a sua Impugnação, seja para tentar confirmar idoneidade do
lançamento (o que se aborda apenas em razão da dialética), seja para tentar infirmar os
argumentos e documentos apresentados pela Embargante.
Os documentos colacionados à exordial não deixam dúvidas acerca da

ilegitimidade do lançamento tributário em voga.
fls. 447
3. Da Reiteração dos Pedidos Inicialmente Formulados.
Demonstrado, pois, que o lançamento tributário em baila tem por objeto os

serviços que foram prestados pela Embargante por meio da sua filial em Lauro de
Freitas, resta verificada a insubsistência do correlato crédito tributário, assim como da
execução fiscal guerreada, de maneira que requer sejam julgados procedentes estes
Embargos à Execução, desconstituindo-se, integralmente, o crédito tributário decorrente
da Notificação Fiscal Municipal n.º 486.2016, determinando, ainda, a extinção da
execução embargada.
Reitera, ainda, a mais ampla produção de provas, dentre elas a realização
de perícia contábil, cujo objeto há de ser fixado em momento processual oportuno.

Salvador/BA, 16 de julho de 2018.

OAB/Ba nº 16.356
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 448

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir.
Intimem-se.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4A9FA70.
Salvador (BA), 07 de agosto de 2018.

Juiz de Direito

fls. 449

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Classe Assunto: Embargos À Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre
Serviços
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4AA5680.
INTIMA o (a) MUNICIPIO DO SALVADOR , na pessoa de seu representante
legal, para tomar ciência do despacho/decisão que se segue.
Despacho/Decisão : Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Intimem-se.
Destinatário
Município de Salvador, Pça. Municipal, SN, Palácio Thomé de Souza, Centro - CEP 40020-010,
Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
Eu, Milaide Oliveira Rios Ayres, o digitei, e eu, ________, Maria José Caldas
B. P. Fernandes, Escrivã/Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi. Salvador (BA), 08 de agosto de
2018.

Juiz de Direito

fls. 450

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4AC1C23.
nos autos acima epigrafados, tomando ciência do despacho de fls. 448, vem, por
conduto dos seus advogados regularmente constituídos, expor e requerer o seguinte:
Por meio do aludido despacho, as partes foram intimadas para informarem

as provas que pretendem produzir.
Neste sentido, a Embargante requer a produção de prova pericial, a
ser realizada por contador, com o objetivo de analisar os faturamentos da sua matriz e
de sua filial, do que será possível confirmar a legitimidade dos argumentos sustentados
na exordial.
A partir disso, o I. Perito poderá cotejar o seu estudo com o lançamento

tributário sub judice, do que se verificará a ilegitimidade do crédito tributário em
discussão.

Salvador/BA, 09 de agosto de 2018.
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 451

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4AC3497.
Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos LtdaMunicípio de SalvadorOTAVIANO VALVERDE
disponível >>Município de Salvador
Município de Salvador0312003-66.2018.8.05.0001OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRANome do Advogado da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível

Teor do ato: Especifiquem as partes as provas que pretendem

produzir. Intimem-se.

fls. 452

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4AC638A.

Teor do ato: "Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 10 de agosto de 2018.

fls. 453

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4B47DA2.
Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos
LtdaMunicípio de SalvadorOTAVIANO VALVERDE OLIVEIRANome do Advogado da Parte Passiva
Principal << Nenhuma informação disponível >>Nome do Advogado da Parte Terceira Principal <<
Nenhuma informação disponível >>Município de Salvador
CERTIFICA-SE que, em 19/08/2018 20:56:33, transcorreu o

prazo de leitura no portal eletrônico, do ato abaixo, tendo iniciado o prazo em data
21/08/2018 21:01:58 com previsão de encerramento em 27/08/2018 21:01:58.
Embargante:Município de Salvador
Teor do ato: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Intimem-

se.
Endereço: Fórum Ruy Barbosa, salas 311, Praça D.Pedro II s/n, Largo do Campo da Pólvora, Nazare - CEP 40040-380, Fone:
fls. 454
Município do Salvador
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 10ª VARA DA FAZENDA

PÚBLICA DA COMARCA DO SALVADOR/BA.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4BC4523.
Este documento foi assinado digitalmente por RAFAEL SANTOS ALEXANDRIA DE OLIVEIRA. Protocolado em 27/08/2018 às 21:38:27.
Processo n. 0312003-66.2018.8.05.0001
Parte contrária: OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS LTDA
O MUNICÍPIO DO SALVADOR, ente público já qualificado nos autos do pro-

cesso acima indicado, tendo sido intimado a especificar provas a produzir, vem a Vossa Excelência, por
seu procurador, informar que, considerando que o ônus probatório não é do Município (CTN, art. 204,
par. ún.; LEF, art. 3º, par. ún.; CPC, art. 373, I), dispensa, da sua parte, a produção de outras provas,
pugnando, no entanto, pela participação nas provas cuja produção seja eventualmente requerida pela
parte contrária.
Pede deferimento.
Cidade do Salvador/BA, 27 de agosto de 2018.
Rafael Alexandria de Oliveira

Procurador do Município – PROFI/PGMS
OAB/BA n. 18.676 | Matrícula n. 810801
Travessa da Ajuda, 02, ed. Sulamérica, 1.º andar, Cidade do Salvador/BA

Telefone: 3496-8100 / 8103 – Fax: 3321-3701 1
fls. 455

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Embargado: 'Município de Salvador
Processo em ordem.
Nada a sanear.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4C4390C.
Defiro a prova pericial.
Nomeio como Perito do Juízo o Dr. Alexandre Campello, que terá o

prazo de 30 dias para apresentar o Laudo Pericial.
Intimem-se as partes para que atendam ao quanto estabelecido no § 1º

do artigo 465 do CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para que se pronuncie na forma do §
2º do mesmo artigo.
Intimem-se.
Salvador (BA), 05 de setembro de 2018.

Juiz de Direito

fls. 456

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4A9FB8E.
constituídos, expor e requerer o seguinte:
O Município Embargado vem descumprindo a decisão judicial de fls. 431,

conforme se infere do documento anexo, que demonstra a manutenção indevida do
protesto da CDA.
Assim, a Embargante requer a V. Exa. que determine a intimação do

Embargado para dar cumprimento à ordem judicial no prazo de 24h, sob pena de
multa diária a ser fixada por esse D. Juízo.
Alternativamente, a Embargante roga a V. Exa que se digne em ordem a

expedição de ofício diretamente ao Oficial do Cartório de Protesto de Títulos, para que
promova a baixa do protesto em questão.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 457
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4A9FB8F.
fls. 458

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4A9FB56.
constituídos, expor e requerer o seguinte:
O Município Embargado vem descumprindo a decisão judicial de fls. 431,

conforme se infere do documento anexo, que demonstra a manutenção indevida do
protesto da CDA.
Assim, a Embargante requer a V. Exa. que determine a intimação do

Embargado para dar cumprimento à ordem judicial no prazo de 24h, sob pena de
multa diária a ser fixada por esse D. Juízo.
Alternativamente, a Embargante roga a V. Exa que se digne em ordem a

expedição de ofício diretamente ao Oficial do Cartório de Protesto de Títulos, para que
promova a baixa do protesto em questão.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 459
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4A9FB57.
fls. 460

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

O(A) Doutor(a) Eduardo Carlos de Carvalho, Juiz de Direito da(o) 10ª

Vara da Fazenda Pública, da Salvador, na forma da lei, etc.
INTIMA o (a) Município do Salvador , na pessoa de seu
Despacho/Decisão : Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio como Perito do Juízo o
Dr. Alexandre Campello, que terá o prazo de 30 dias para apresentar o Laudo Pericial.
Intimem-se as partes para que atendam ao quanto estabelecido no § 1º do artigo 465 do
CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para que se pronuncie na forma do § 2º do mesmo
artigo. Intimem-se.
Destinatário
'Município de Salvador, Pça. Municipal, SN, Palácio Thomé de Souza, Centro - CEP
40020-010, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
(BA), 10 de setembro de 2018.

Bel.Eduardo Carlos de Carvalho
Juiz de Direito
fls. 461

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

O(A) Doutor(a) Eduardo Carlos de Carvalho, Juiz de Direito da(o) 10ª

Vara da Fazenda Pública, da Salvador, na forma da lei, etc.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4C735E1.
Despacho/Decisão : Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio como Perito do Juízo o
Dr. Alexandre Campello, que terá o prazo de 30 dias para apresentar o Laudo Pericial.
Intimem-se as partes para que atendam ao quanto estabelecido no § 1º do artigo 465 do
CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para que se pronuncie na forma do § 2º do mesmo
artigo. Intimem-se.
Destinatário
40020-010, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
(BA), 10 de setembro de 2018.

Bel.Eduardo Carlos de Carvalho
Juiz de Direito
fls. 462

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4C881CF.
Nome da Parte Terceira Principal << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda'Município de SalvadorOTAVIANO VALVERDE
disponível >>'Município de Salvador
Nome da Parte Terceira Selecionada << Nenhuma informação disponível >>Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda'Município de Salvador'Município de Salvador
'Município de Salvador0312003-66.2018.8.05.0001OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRANome do Advogado da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível

Para: 'Município de Salvador
Teor do ato: Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio

como Perito do Juízo o Dr. Alexandre Campello, que terá o prazo de 30 dias para
apresentar o Laudo Pericial. Intimem-se as partes para que atendam ao quanto
estabelecido no § 1º do artigo 465 do CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para
que se pronuncie na forma do § 2º do mesmo artigo. Intimem-se.

fls. 463

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001


Teor do ato: Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio

como Perito do Juízo o Dr. Alexandre Campello, que terá o prazo de 30 dias para
apresentar o Laudo Pericial. Intimem-se as partes para que atendam ao quanto
estabelecido no § 1º do artigo 465 do CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para
que se pronuncie na forma do § 2º do mesmo artigo. Intimem-se.

fls. 464

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4C9A694.

Teor do ato: "Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio como Perito do Juízo o Dr. Alexandre
Campello, que terá o prazo de 30 dias para apresentar o Laudo Pericial. Intimem-se as partes para que
atendam ao quanto estabelecido no § 1º do artigo 465 do CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para
que se pronuncie na forma do § 2º do mesmo artigo. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 12 de setembro de 2018.

fls. 465
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4CE2432.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio como Perito do
Juízo o Dr. Alexandre Campello, que terá o prazo de 30 dias para apresentar o
Laudo Pericial. Intimem-se as partes para que atendam ao quanto estabelecido
no § 1º do artigo 465 do CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para que se
pronuncie na forma do § 2º do mesmo artigo. Intimem-se.
Salvador (BA), 17 de Setembro de 2018

fls. 466
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4CE2432.
fls. 467
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4CE243B.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Nada a sanear. Defiro a prova pericial. Nomeio como Perito do
Juízo o Dr. Alexandre Campello, que terá o prazo de 30 dias para apresentar o
Laudo Pericial. Intimem-se as partes para que atendam ao quanto estabelecido
no § 1º do artigo 465 do CPC, bem como a Sra. Perita nomeada para que se
pronuncie na forma do § 2º do mesmo artigo. Intimem-se.

fls. 468
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4CE243B.
fls. 469

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D040BB.
conduto dos seus advogados regularmente constituídos, há um só tempo, apresentar os
seus quesitos anexos (Doc. 01) e indicar o seu Assistente Técnico para acompanhar a
produção da prova pericial, o qual é abaixo identificado:
Sr. RAFAEL BENJAMIN TOME ARRUTY, brasileiro, casado, contador, CRC: BA -
17.845/O-0, CPF 515.489.175-91, com endereço profissional na Av. Tancredo Neves, nº
1632, Edf. Salvador Trade Center, Torre Norte, Sala 1514, Salvador, Bahia, CEP 41.820-
020; telefones: 3035-5565, 3035-5566 e 99139-36-89; e-
mail: rafael@arrutycontadores.com.br
Nesta mesma oportunidade, a Autora requer a V. Exa. que se digne em

analisar a petição de fls. 456.

Salvador/BA, 17 de setembro de 2018.
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 470
QUESITOS
01 – Os livros contábeis da Autora estão regulares, conforme a boa técnica contábil e a

legislação vigente? Se necessário, justificar.
02 – A Autora possui estabelecimento constituído em Lauro de Freitas? Em caso

positivo, indicar CNPJ e início das atividades.
03 – Nos autos, há indicação de emissão de notas fiscais, no período fiscalizado, para a
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D040BB.
Bradesco Seguros pela matriz e pela filial da Autora?
04 – No processo administrativo fiscal, a Autora promoveu a juntada das notas fiscais de

sua filial de Lauro de Freitas? Tais documentos foram observados pelo Fisco para fins de
lavratura do lançamento em baila?
05 – Qual a natureza dos serviços médicos prestados pela matriz e pela filial da Autora?
06 – Pela natureza dos serviços, a tributação de ISS da filial deve ser feita em Lauro de
Freitas ou em Salvador?
07 – Qual o valor mensal, no período fiscalizado, das notas fiscais emitidas pela filial e
pela matriz da Autora em relação à Bradesco Seguros? Por favor, apresentar resposta
com planilha, em que se identifique cada nota.
08 – As receitas adotadas pelo Fisco na NFL nº 486/2016 compreendem o faturamento

da filial no período fiscalizado? Ou o I. Fiscal não considerou o faturamento da filial?
09 – O somatório dos faturamentos feitos ao Bradesco Saúde pela matriz e pela filial da
Autora estão compatíveis com o valor total do Demonstrativo de Pagamento de
Honorários Médicos entregue pelo Bradesco ao Município de Salvador e que serviu de
base para o lançamento? Por favor, apresentar memorial de cálculo.
10 – Com a exclusão das receitas da filial, subsistirá algum débito de ISS a ser pago ao
Município de Salvador? Em caso positivo, por favor, apresentar planilha de cálculo.
fls. 471
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D040C0.
fls. 472
fls. 473
fls. 474

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D07C9B.
conduto dos seus advogados regularmente constituídos, há um só tempo, apresentar os
seus quesitos anexos (Doc. 01) e indicar o seu Assistente Técnico para acompanhar a
produção da prova pericial, o qual é abaixo identificado:
Sr. RAFAEL BENJAMIN TOME ARRUTY, brasileiro, casado, contador, CRC: BA -
17.845/O-0, CPF 515.489.175-91, com endereço profissional na Av. Tancredo Neves, nº
1632, Edf. Salvador Trade Center, Torre Norte, Sala 1514, Salvador, Bahia, CEP 41.820-
020; telefones: 3035-5565, 3035-5566 e 99139-36-89; e-
mail: rafael@arrutycontadores.com.br


Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 475
QUESITOS
01 – Os livros contábeis da Autora estão regulares, conforme a boa técnica contábil e a

legislação vigente? Se necessário, justificar.
02 – A Autora possui estabelecimento constituído em Lauro de Freitas? Em caso

positivo, indicar CNPJ e início das atividades.
03 – Nos autos, há indicação de emissão de notas fiscais, no período fiscalizado, para a
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D07C9B.
Bradesco Seguros pela matriz e pela filial da Autora?
04 – No processo administrativo fiscal, a Autora promoveu a juntada das notas fiscais de

sua filial de Lauro de Freitas? Tais documentos foram observados pelo Fisco para fins de
lavratura do lançamento em baila?
06 – Pela natureza dos serviços, a tributação de ISS da filial deve ser feita em Lauro de
Freitas ou em Salvador?
07 – Qual o valor mensal, no período fiscalizado, das notas fiscais emitidas pela filial e
pela matriz da Autora em relação à Bradesco Seguros? Por favor, apresentar resposta
com planilha, em que se identifique cada nota.
08 – As receitas adotadas pelo Fisco na NFL nº 486/2016 compreendem o faturamento

da filial no período fiscalizado? Ou o I. Fiscal não considerou o faturamento da filial?
09 – O somatório dos faturamentos feitos ao Bradesco Saúde pela matriz e pela filial da
Autora estão compatíveis com o valor total do Demonstrativo de Pagamento de
Honorários Médicos entregue pelo Bradesco ao Município de Salvador e que serviu de
base para o lançamento? Por favor, apresentar memorial de cálculo.
10 – Com a exclusão das receitas da filial, subsistirá algum débito de ISS a ser pago ao
Município de Salvador? Em caso positivo, por favor, apresentar planilha de cálculo.
fls. 476
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D07CA3.
fls. 477
fls. 478
fls. 479

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Certifique o Cartório sobre eventual manifestação do Município do
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4D9F0A7.
Salvador em derredor do despacho da fl. 455.
Certifique-se, ainda, se houve depósito dos honorários do Perito.
Intimem-se.
Salvador (BA), 01 de outubro de 2018.

Juiz de Direito

fls. 480

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4DB8B71.
conduto dos seus advogados regularmente constituídos, esclarecer que, ainda, não
houve a fixação dos honorários periciais, sendo certo que o depósito será realizado tão
logo o valor seja estabelecido.

Salvador/BA, 02 de outubro de 2018.
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 481

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4DB8EC0.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 482

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4DB91EE.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 483

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4DE1C83.

Teor do ato: "Certifique o Cartório sobre eventual manifestação do Município do Salvador em

derredor do despacho da fl. 455. Certifique-se, ainda, se houve depósito dos honorários do Perito.
Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 5 de outubro de 2018.
fls. 484

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4DE2D44.

Teor do ato: "Certifique o Cartório sobre eventual manifestação do Município do Salvador em

derredor do despacho da fl. 455. Certifique-se, ainda, se houve depósito dos honorários do Perito.
Intimem-se."
Do que dou fé.


fls. 485
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA 10ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVADOR/BA
Proc. N°: 0312003-66.2018.8.05.0001

Autor(a)/Embte: Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda.
Réu(é)/Embdo(a): Município de Salvador
ALEXANDRE PINHO CAMPELO, perito nomeado nos autos acima referenciados,
CRC/BA 020640/O-4, em cumprimento da decisão de fls., vem apresentar a seguir PROPOSTA DE HONORÁRIOS:
1. Discute-se nestes autos diferença de ISSQN – Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza – originada da
Notificação Fiscal de Lançamento de nº. 486.2016, no montante de R$ 57.113,18, apurada sobre serviços
Este documento foi assinado digitalmente por MARILENE SILVA BOMFIM. Protocolado em 13/09/2018 às 17:19:03.
prestados pela embargante em favor da Bradesco Saúde entre 2014 e 2015.
2. A embargante requer a prova pericial com o objetivo de analisar os faturamentos da sua matriz e de sua filial,
a qual será possível confirmar, segundo afirma, a legitimidade dos argumentos sustentados na exordial.
3. Diante do que se espera da prova pericial, vem o perito, sopesando a complexidade do trabalho a ser
desenvolvido, o tempo de execução, a extensa documentação a ser periciada 1, o período autuado, a natureza
e o valor da causa, bem como os preços de perícias praticados no âmbito do Judiciário, propor honorários de
R$ 6.000,00. Em anexo, segue planilha de estimativa de honorários, na forma Norma Brasileira de
Contabilidade - NBC PP 01/2015 do Conselho Federal de Contabilidade, e também do valor da hora técnica
divulgada pelo Sindiconta-BA.
4. Ainda, propõe a possibilidade de a parte efetuar o pagamento desta verba em (até) quatro prestações mensais
e sucessivas, acaso o depositante entenda mais adequado à organização do seu fluxo de caixa.
T. em que, p. juntada da proposta.
Salvador-BA, 13/09/2018.
ALEXANDRE PINHO CAMPELO
1
Processo administrativo fiscal, notas, declarações, informes de retenção, extratos bancários, guias de recolhimento, entre outros porventura a
serem requisitados no transcurso da perícia.
Al. das Algarobas, 85, Conj. 13 – C. das Árvores. CEP 41.820-500. Salvador-BA. Tel.: (71) 3354-0785 | Cel.: (71) 99112-5088
Av. Rio Branco, 1 - 12º andar, Centro, CEP 20090-003, Rio de Janeiro, (21) 4062-7100 | Cel.: (21) 98355-4966
Av. Paulista, 726 – conj. 1704 D – Bela Vista. CEP: 01310-910. São Paulo – SP. Tels.: (11) 3254-7420 (Ramal 146) | Cel.: (11) 98222-7027
R. Paraíba, 550, 8º e 9º andares – Savassi. CEP 30130-141. Belo Horizonte, MG. Cel.: (31) 97183-6333
R. Antônio Lapa, 280, 6º andar – Cambuí. CEP: 13025-240. Campinas-SP. Tel.: (19) 4062-8490 | Cel.: (19) 98232-4980
www.alexandrecampelo.com.br campelo@acbrazil.com.br
fls. 486
TABELA ESTIMATIVA
Retirada e entrega dos autos 0 R$ 355,14 R$ -

Leitura e interpretação do processo judicial 1 R$ 355,14 R$ 355,14
Preparação de termos de diligência 0 R$ 355,14 R$ -
Realização de diligências 0 R$ 355,14 R$ -
Pesquisa e exame de livros e documentos técnicos; estudo do
processo administrativo; exame das planilhas da autuação;
elaboração de apêndices/planihas; concatenação de resultados 12 R$ 355,14 R$ 4.261,68
Laudos interdisciplinares 0 R$ 355,14 R$ -
Elaboração do laudo 3 R$ 355,14 R$ 1.065,42
Reuniões com peritos -contadores assistentes, quando for o caso 0 R$ 355,14 R$ -
Revisão final 1 R$ 355,14 R$ 355,14
TOTA L 17 R$ 6.037,00
Av. Rio Branco, 1 - 12º andar, Centro, CEP 20090-003, Rio de Janeiro, (21) 4062-7100 | Cel.: (21) 98355-4966
Av. Paulista, 726 – conj. 1704 D – Bela Vista. CEP: 01310-910. São Paulo – SP. Tels.: (11) 3254-7420 (Ramal 146) | Cel.: (11) 98222-7027
R. Paraíba, 550, 8º e 9º andares – Savassi. CEP 30130-141. Belo Horizonte, MG. Cel.: (31) 97183-6333
R. Antônio Lapa, 280, 6º andar – Cambuí. CEP: 13025-240. Campinas-SP. Tel.: (19) 4062-8490 | Cel.: (19) 98232-4980
fls. 487

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Digam as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4E164CF.
Perito, fls. 485 e 486.
Intimem-se.

Juiz de Direito

fls. 488

conduto dos seus advogados regularmente constituídos, informar que está de acordo
com a proposta de honorários apresentada pelo I. Perito, promovendo, em tempo, a
juntada do correspondente comprovante de depósito.
Em tempo, requer a intimação do I. Perito para iniciar a produção da prova
técnica.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 489
[bb.com.br] - Boleto gerado pelo sistema . 11/10/2018 09:44:13
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE BAHIA
GUIA DE DEPÓSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANÇA
Autor: OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS
Réu: MUNICIPIO DE SALVADOR
SALVADOR - 10 VARA FAZ. PUBLICA
Processo: 0312003-66.2018.8.05.0001 - ID 081080000020541329
Guia c/ núm. Conta Judicial disponível no dia seguinte ao
pgto em www.bb.com.br>Governo>Judiciario>Guia Dep.Judicial
Texto de Responsabilidade do Depositante: HONORARIOS PERICIA
IS
00190.00009 02836.585006 72150.650173 5 77340000600000
OFTALMOCLIN HOSPITAL DE OLHOS CNPJ: 14.307.763/0001-94
TRIBUNAL DE JUSTICA.BA - PROCESSO: 0312003-66.2018.8.05.0001, SALVADOR - 10 VARA FAZ. PUBLICA
28365850072150650 81080000020541329 10/12/2018 6.000,00 6.000,00
BANCO DO BRASIL S/A
2234 / 99747159-X
00190.00009 02836.585006 72150.650173 5 77340000600000
10/12/2018
BANCO DO BRASIL S/A 2234 / 99747159-X
11/10/2018 81080000020541329 ND N 11/10/2018 28365850072150650
81080000020541329 17 R$ 6.000,00
GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081080000020541329 Comprovante c/ nº Conta

Judicial disponível no dia seguinte ao pgto, pelo site www.bb.com.br, opção S
etor Público> Judiciário>Guia Dep.Jud.>Comprovante Pag.Dep
6.000,00

fls. 490
fls. 491

técnica.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 492
Processo: 0312003-66.2018.8.05.0001 - ID 081080000020541329
IS
00190.00009 02836.585006 72150.650173 5 77340000600000
28365850072150650 81080000020541329 10/12/2018 6.000,00 6.000,00
BANCO DO BRASIL S/A
2234 / 99747159-X
00190.00009 02836.585006 72150.650173 5 77340000600000
10/12/2018
11/10/2018 81080000020541329 ND N 11/10/2018 28365850072150650
81080000020541329 17 R$ 6.000,00

6.000,00

fls. 493
fls. 494

técnica.

Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 495
Processo: 0312003-66.2018.8.05.0001 - ID 081080000020541329
IS
00190.00009 02836.585006 72150.650173 5 77340000600000
28365850072150650 81080000020541329 10/12/2018 6.000,00 6.000,00
BANCO DO BRASIL S/A
2234 / 99747159-X
00190.00009 02836.585006 72150.650173 5 77340000600000
10/12/2018
11/10/2018 81080000020541329 ND N 11/10/2018 28365850072150650
81080000020541329 17 R$ 6.000,00

6.000,00

fls. 496
fls. 497

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4E4246E.

Teor do ato: "Digam as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo Perito, fls. 485 e
486. Intimem-se."
Do que dou fé.


fls. 498

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

O(A) Doutor(a) Eduardo Carlos de Carvalho, Juiz de Direito

da(o) 10ª Vara da Fazenda Pública, da Salvador, na forma da lei, etc.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4E1E69D.
Despacho/Decisão : Digam as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo

Perito, fls. 485 e 486. Intimem-se.
Destinatário
40020-010, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
Eu, Milaide Oliveira Rios Ayres, o digitei, e eu, ________,

Maria José Caldas B. P. Fernandes, Escrivã/Diretora de Secretaria, o conferi e
subscrevi. Salvador (BA), 10 de outubro de 2018.
BEL. Eduardo Carlos de Carvalho

Juiz de Direito
fls. 499

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4E4FAA6.

Teor do ato: Digam as partes sobre a proposta de honorários

apresentada pelo Perito, fls. 485 e 486. Intimem-se.

fls. 500
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA [

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Ciente da petição da fl. 494.
Intimem-se.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4E70D48.

Juiz de Direito

fls. 501
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4EA166A.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Digam as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo
Perito, fls. 485 e 486. Intimem-se.
Salvador (BA), 19 de Outubro de 2018

fls. 502

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4EEAB50.

Teor do ato: "Ciente da petição da fl. 494. Intimem-se."
Do que dou fé.

fls. 503

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4EEBC07.

Teor do ato: "Ciente da petição da fl. 494. Intimem-se."
Do que dou fé.


fls. 504

PROCURADORIA FISCAL

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4F0B466.
Processo n. 0312003-66.2018.8.05.0001
O MUNICÍPIO DO SALVADOR, já qualificado nos autos do processo acima indicado, vem a Vossa
Excelência, por seu procurador, indicar assistente técnico e formular seus quesitos de perícia.
O prazo para indicação de assistente técnico e para formulação de quesitos de perícia é previsto na lei
e é de 30 dias úteis (CPC, art. 465, §1º, III, c/c art. 183), o que demonstra a tempestividade desta
manifestação.
O Município indica, como seu assistente técnico, o auditor fiscal Guilherme Alonso Mendes de Souza,
matrícula 124097, com endereço na Av. Anitta Garibaldi, n. 2562, apto. 901, Rio Vermelho, CEP
41.940-450, Salvador/BA, telefone (71) 98883-9553, email: guiams2004@yahoo.com.br.
Eis os quesitos que pede sejam respondidos pelo Sr. Perito Judicial:
a) Em que consiste a atividade exercida pela parte embargante?
b) A atividade exercida no item “a” é remunerada?
Procuradoria Geral do Município – Travessa D’ajuda, n° 02, Ed. Sul América, 1° andar, Centro, Salvador/Ba. CEP: 40.020-030. 1
Procuradoria Fiscal – Travessa D’ajuda, n° 02, Ed. Sul América, 2° andar, Centro, Salvador/Ba., Tel.: 324-8147
fls. 505

PROCURADORIA FISCAL
c) A embargante possui estabelecimentos distintos? Caso positivo, onde se

localizam?
d) Pode-se dizer, inequivocamente, que o tributo cobrado incide sobre a

remuneração relativa a serviço prestado em outro estabelecimento? Caso
positivo, requer seja apresentada fundamentação exaustiva, bem como seja
explicitado com base em que documento se faz esta afirmação? (por
gentileza, indicar o número da folha do processo)
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4F0B466.
e) Caso a resposta dada ao item “d” seja positiva, quais os valores relativos
aos serviços prestados num e noutro estabelecimentos?
Pede deferimento.
Cidade do Salvador/BA, 26 de outubro de 2018.

Ananda Mussi
Estagiária de Direito – PROFI/PGMS
fls. 506

PROCURADORIA FISCAL

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4F0EBF7.
Processo n. 0312003-66.2018.8.05.0001
O MUNICÍPIO DO SALVADOR, já qualificado nos autos do processo acima indicado, vem a Vossa
Excelência, por seu procurador, indicar assistente técnico e formular seus quesitos de perícia.
O prazo para indicação de assistente técnico e para formulação de quesitos de perícia é previsto na lei
e é de 30 dias úteis (CPC, art. 465, §1º, III, c/c art. 183), o que demonstra a tempestividade desta
manifestação.
O Município indica, como seu assistente técnico, o auditor fiscal Guilherme Alonso Mendes de Souza,
matrícula 124097, com endereço na Av. Anitta Garibaldi, n. 2562, apto. 901, Rio Vermelho, CEP
41.940-450, Salvador/BA, telefone (71) 98883-9553, email: guiams2004@yahoo.com.br.
Eis os quesitos que pede sejam respondidos pelo Sr. Perito Judicial:
fls. 507

PROCURADORIA FISCAL
c) A embargante possui estabelecimentos distintos? Caso positivo, onde se

localizam?
d) Pode-se dizer, inequivocamente, que o tributo cobrado incide sobre a

remuneração relativa a serviço prestado em outro estabelecimento? Caso
positivo, requer seja apresentada fundamentação exaustiva, bem como seja
explicitado com base em que documento se faz esta afirmação? (por
gentileza, indicar o número da folha do processo)
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 4F0EBF7.
e) Caso a resposta dada ao item “d” seja positiva, quais os valores relativos
aos serviços prestados num e noutro estabelecimentos?
Pede deferimento.
Cidade do Salvador/BA, 26 de outubro de 2018.

Ananda Mussi
Estagiária de Direito – PROFI/PGMS
fls. 508

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Encaminhem-se estes para o Perito do Juízo.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 533D22D.
Intimem-se.
Salvador (BA), 14 de fevereiro de 2019.

Juiz de Direito
Este documento foi assinado digitalmente por EDUARDO CARLOS DE CARVALHO.

fls. 509

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001


Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5368BD7.
INTIMA o (a) Município de Salvador, na pessoa de seu
Despacho/Decisão : Encaminhem-se estes para o Perito do Juízo. Intimem-se.
Destinatário
'Município de Salvador, Pça. Municipal, SN, Palácio Thomé de Souza, Centro -
CEP 40020-010, Salvador-BA, CNPJ 13.927.801/0001-49 .
Eu, Maria José Caldas B. P. Fernandes, o digitei, e eu, ________,

Maria José Caldas B. P. Fernandes, Escrivã/Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi.

Juiz de Direito
fls. 510

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001


Teor do ato: Encaminhem-se estes para o Perito do Juízo.

Intimem-se.

fls. 511


Teor do ato: "Encaminhem-se estes para o Perito do Juízo. Intimem-se."
Do que dou fé.

Salvador, 20 de fevereiro de 2019.

fls. 512
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 53DE89B.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Encaminhem-se estes para o Perito do Juízo. Intimem-se.
Salvador (BA), 26 de Fevereiro de 2019

fls. 513
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 584A947.
Proc. N°: 0312003-66.2018.8.05.0001
ALEXANDRE PINHO CAMPELO, perito já qualificado nos autos, face a

complexidade da causa, a exigir tempo extra de análises de documentos fiscais, vem perante esse MM Juízo
requerer a prorrogação do prazo de entrega do laudo por 30 dias.
Na ocasião, pugna pela contagem deste prazo para finalizar os

trabalhos após ser notificado da apreciação de V. Exa. do presente requerimento.
T. em que, p. deferimento.
fls. 514
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5A29B61.
Este documento foi assinado digitalmente por VIRGINIA MARTINEZ PLESSIM LIMA. Protocolado em 09/08/2019 às 11:35:24.
Proc. N°: 0312003-66.2018.8.05.0001
ALEXANDRE PINHO CAMPELO, perito contador qualificado nos autos,

vem perante esse MM Juízo:
1 - Apresentar o laudo pericial em anexo.
2 - Requerer autorização para levantamento dos honorários de fls.
Termos em que, p. juntada e deferimento.
Salvador/BA, 09/08/2019.
fls. 515
CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DA BAHIA

CERTIDÃO DE REGULARIDADE PROFISSIONAL
O CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DA BAHIA certifica

que o(a) profissional identificado(a) no presente documento encontra-se em situação
regular.
IDENTIFICAÇÃO DO REGISTRO
NOME................. : ALEXANDRE PINHO CAMPELO
REGISTRO.......... : BA-020640/O-4
CATEGORIA........ : CONTADOR
CPF.................... : 765.285.885-20
A presente CERTIDÃO não quita nem invalida quaisquer débitos ou infrações que
posteriormente, venham a ser apurados pelo CRCBA contra o referido registro.
A falsificação deste documento constitui-se em crime previsto no Código Penal

Brasileiro, sujeitando o autor à respectiva ação penal.
Emissão: SALVADOR, 01.08.2019 as 15:42:24.

Válido até: 31.08.2019.
Código de Controle: 286175.
Para verificar a autenticidade deste documento consulte o site do CRCBA.
fls. 516
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 1/9
LAUDO PERICIAL CONTÁBIL
Juízo: 10ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador-Bahia

Proc. N°: 0312003-66.2018.8.05.0001 (Embargos à Execução Fiscal)
Embargante: Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda.
1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS
1.1 Oftalmoclin Hospital de Olhos Ltda. (neste laudo simplesmente “embargante”) opõe embargos visando
extinguir a execução fiscal ajuizada pelo Município de Salvador (“réu”) de título1 originado da Notificação
Fiscal de Lançamento (NFL) de nº 486.2016, que lhe imputou à falta e/ou insuficiência do recolhimento do
Imposto Sobre Serviços (ISS) em 2014 (exceto meses de agosto e outubro) e 2015 à importância de R$ 23.818,09,
em decorrência de ter declarado valores menores à efetiva prestação.
1.2 Ocorre que, segundo afirma, o erro do lançamento é manifesto, pois a fiscalização deixou de segregar na base
de cálculo da sua apuração o faturamento da filial localizada em outro município (Lauro de Freitas-BA),
acabando por tributar, em última análise, as receitas da filial. Corrigido este equívoco da NFL, seria possível
verificar que nada deveria adicionalmente ao embargado.
1.3 O embargado impugna tais afirmações (fls. 439-442), argüindo quanto ao mérito, em linhas gerais, que a receita
mensal fora apurada a partir das declarações feitas pelo tomador dos serviços da embargante, a quem caberia
fazer a retenção e não o fez. Desse modo, o valor do ISS que deveria ter sido recolhido ao erário municipal
encontra-se em poder do contribuinte prestador do serviço, motivo que ensejou o lançamento tributário. Assim,
as alegações da embargante não merecem prosperar, razão pela qual estes embargos devem ser julgados
improcedentes, reconhecendo-se a validade e eficácia do crédito de ISS lançado.
1.4 Após este breve relatório com as razões suscitadas pelas partes, passa-se à conclusão da perícia, cuja(s) (i)
exposição do objeto da perícia; (ii) análises técnicas realizadas; e, (iii) indicações do método utilizado
encontram-se descritas no item 2 a seguir; no item 3 do laudo, seguem as (iv) respostas conclusivas a todos os
quesitos apresentados.
2 - CONCLUSÃO
2.1 Conforme já tratado nos itens antecedentes deste laudo, a controvérsia dos autos gira em torno da suposta
insuficiência de recolhimento do ISS retido e não repassado aos cofres municipais em 2014 (exceto meses de
agosto e outubro) e 2015, que redundou num imposto apurado na NLF e posteriormente executado à
importância histórica de R$ 23.818,09.
2.2 Essa diferença foi constatada pela fiscalização a partir da análise da receita de prestação de serviços ao
Bradesco Saúde S/A (tomador), a quem caberia, segundo a lavratura, reter o imposto da embargante e não a
fez.
1
Certidão de Dívida Ativa de nº 12016268039.
Al. das Algarobas, 85, Conj. 13 – C. das Árvores. CEP 41.820-500. Salvador-BA. Tels: (71) 3354-0785 | (71) 99112-5088
fls. 517
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 2/9
2.3 Ao circularizar o Ofício SEFAZ/DGRM/CFI nº 081/2016 ao tomador, este informou os valores mensalmente
devidos à embargante2 mediante relatórios denominados “Demonstrativos de Pagamentos Honorários Médicos”.
Existem nestes relatórios informações básicas como o nome da embargante e seus dados bancários, as datas
diárias dos serviços tomados, os valores brutos a pagar pelo tomador, além das retenções tributárias federais e
os valores líquidos. Não consta neste documento o ISS a reter da embargante.
2.4 Ressalte-se que os valores mensais brutos de faturamento informados pelo tomador dos serviços incluem tanto
os serviços faturados pela embargante, quanto pela sua filial situada em Lauro de Freitas-BA, conforme a
perícia pôde analisar do cotejo entre o totalizado no citado relatório e a soma das notas fiscais. Abaixo,
exemplo com o mês de jan/2014:
2
Carta Resposta AF 0151/2016.
fls. 518
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 3/9
nota fiscal de
Lauro de nota fiscal de nota fiscal de base de
Freitas-BA Salvador-BA Salvador-BA cálculo
a b c d
R$ 40.715,74 R$ 230.069,79 R$ 8.999,97 R$ 279.785,50
2.5 Também de análises a perícia abstraiu que os valores que serviram de fundamento para a apuração fiscal foram
os totais mensais originados do mencionado relatório do tomador, ver linha “Total” dos relatórios do tomador e
coluna “Base de Cálculo” da planilha “ISS – Geral Resumido”, fl. 212. Na metodologia, a fiscalização aplicou a
alíquota de 2% sobre a base de cálculo (isto é, os valores mensais brutos informados pelo tomador dos serviços)
e abateu os mesmos valores de ISS destacados nas notas fiscais emitidas pela matriz de Salvador-BA, apurando
o valor que entendeu como débito da embargante do imposto municipal. Abaixo, explicação do método fiscal,
considerando neste exemplo o mês de jan/2014:
fls. 519
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 4/9
base de iss recolhido/

cálculo alíquota iss devido declarado dif. a recolher
a b c = a.b d e = c-d
R$ 279.785,50 2% R$ 5.595,71 R$ 4.601,40 R$ 994,31
2.6 Diante do exposto, levando-se em conta que os relatórios “Demonstrativos de Pagamentos Honorários Médicos”
confeccionados pelo tomador dos serviços usados na apuração fiscal incluem tanto os serviços faturados pela
embargante quanto pela sua filial situada em outra municipalidade, é possível a perícia concluir que a
fiscalização, ao elaborar seu demonstrativo “ISS – Geral Resumido”, considerou na base de cálculo do
tributo cobrado na NFL nº 486.2016 os valores totais das notas fiscais emitidas pela embargante em favor
fls. 520
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 5/9
do tomador de seus serviços, mas também os valores totais das notas fiscais emitidas pela filial da
embargante sediada em Lauro de Freitas-BA, fator que, justamente, importou na apuração pelo Fisco de
um ISS devido igual ao valor histórico executado, de R$ 23.818,09. Excluindo-se da metodologia da
fiscalização as notas da filial, não restaria nenhuma diferença de imposto a recolher pela embargante.
Sem mais para acrescentar, encerra-se o presente laudo pericial contábil.

Perito Contador Judicial
Contador CRC-BA 020640/O-4
CPF nº 765.285.885-20
fls. 521
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 6/9
3 - QUESITOS
3.1 - QUESITOS DA EMBARGANTE (FL. 470)
1 – Os livros contábeis da Autora estão regulares, conforme a boa técnica contábil e a legislação vigente? Se
necessário, justificar.
Resposta: A perícia não analisou os livros contábeis por entender desnecessária ao cumprimento do objetivo da
prova.
2 – A Autora possui estabelecimento constituído em Lauro de Freitas? Em caso positivo, indicar CNPJ e início das
atividades.
Resposta: Sim, possui.
Segundo a receita Federal do Brasil, o cadastro tem o número 14.307.763/0002-75 e foi efetivado em 10/09/2002.
Detalhes, acessar o endereço eletrônico abaixo:
https://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp.
3 – Nos autos, há indicação de emissão de notas fiscais, no período fiscalizado, para a Bradesco Seguros pela
matriz e pela filial da Autora?
Resposta: Sim.
4 – No processo administrativo fiscal, a Autora promoveu a juntada das notas fiscais de sua filial de Lauro de
Freitas? Tais documentos foram observados pelo Fisco para fins de lavratura do lançamento em baila?
Resposta: Sim, a embargante promoveu a juntada das notas da filial em âmbito administrativo, mas o Fisco usou na
apuração da sua base de cálculo outros documentos, precisamente os demonstrativos do tomador.
Resposta: Serviços médicos de natureza hospitalar, enquadrados no item 04.03 da lista de serviços.
6 – Pela natureza dos serviços, a tributação de ISS da filial deve ser feita em Lauro de Freitas ou em Salvador?
Resposta: Matéria alheia à contabilidade.
7 – Qual o valor mensal, no período fiscalizado, das notas fiscais emitidas pela filial e pela matriz da Autora em
relação à Bradesco Seguros? Por favor, apresentar resposta com planilha, em que se identifique cada nota.
Resposta: Vide “Demonstrativos de Pagamentos Honorários Médicos”.
fls. 522
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 7/9
8 – As receitas adotadas pelo Fisco na NFL nº 486/2016 compreendem o faturamento da filial no período
fiscalizado? Ou o I. Fiscal não considerou o faturamento da filial?
Resposta: As receitas levadas à base de cálculo pelo fisco compreendem valores faturados tanto pela embargante
quantos os da sua filial situada em Lauro de Freitas.
9 – O somatório dos faturamentos feitos ao Bradesco Saúde pela matriz e pela filial da Autora estão compatíveis
com o valor total do Demonstrativo de Pagamento de Honorários Médicos entregue pelo Bradesco ao Município
de Salvador e que serviu de base para o lançamento? Por favor, apresentar memorial de cálculo.
Resposta: Sim, as somas mensais dos faturamentos com notas de matriz e filial estão compatíveis com a soma dos
relatórios mensais emitidos pelo tomador, sendo desnecessário apresentar memorial na visão da perícia por inexistir
diferenças.
10 – Com a exclusão das receitas da filial, subsistirá algum débito de ISS a ser pago ao Município de Salvador? Em
caso positivo, por favor, apresentar planilha de cálculo.
Resposta: Não.
3.2 - QUESITOS DO EMBARGADO (FL. 504-505)
Resposta: Atividades de atendimentos médicos e hospitalares, segundo cadastro municipal dos autos.
Resposta: Sim.
c) A embargante possui estabelecimentos distintos? Caso positivo, onde se localizam?
Resposta: Sim, em Salvador-BA e Lauro de Freitas-BA.
d) Pode-se dizer, inequivocamente, que o tributo cobrado incide sobre a remuneração relativa a serviço
prestado em outro estabelecimento? Caso positivo, requer seja apresentada fundamentação exaustiva, bem
como seja explicitado com base em que documento se faz esta afirmação? (por gentileza, indicar o número da
folha do processo)
Resposta: Sim, conforme fundamentando nos itens 2.4 a 2.6 da conclusão do laudo.
e) Caso a resposta dada ao item “d” seja positiva, quais os valores relativos aos serviços prestados num e noutro
estabelecimentos?
Resposta: Segue:
fls. 523
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 8/9
Total autuado (igual ao total do relatório emitido pelo tomador) R$ 5.691.242,60

Notas fiscais da filial juntadas aos autos ( - ) R$ 1.000.067,50
Diferença (faturamento da matriz) ( = ) R$ 4.691.175,10
*** Final do item 3 ***
fls. 524
Proc. nº 0312003-66.2018.8.05.0001 Pág. 9/9
4 - TERMO DE ENCERRAMENTO
Encerra-se o presente laudo sem constar de anexos e/ou apêndices.
*** Final do item 4 ***
fls. 525

nos autos acima epigrafados, por seus advogados infrafirmados, vem, respeitosamente,
perante V. Exa., expor e requerer o seguinte:
O Município Embargado está descumprindo a decisão liminar de fls. 431,

mantendo, indevidamente, o protesto do crédito tributário em apreço (Doc. Anexo), cuja
exigibilidade está suspensa por força de determinação de V. Exa.
Assim, a Embargante roga a V. Exa. que se digne em determinar a

intimação do Município Embargado para que, dando fiel cumprimento à decisão
liminar, promova o cancelamento do protesto no prazo de 24h, sob pena da
incidência de multa diária a ser, desde logo, fixada.

Salvador/BA, 11 de junho de 2019.
Eric Holanda Tinoco

OAB/BA 14.458
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 526
fls. 527
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juíz(a) de Direito da 10ª Vara de

Fazenda Pública Tributária Municipal de Salvador.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5B5921A.
nos autos acima epigrafados, por seu advogado infrafirmado, tomando conhecimento do
laudo pericial de fls. 514/524, vem, respeitosamente, perante V. Exa., expor e requerer o
seguinte:
O laudo pericial confirma todos os argumentos sustentados pela
Embargante em sua petição inicial.
Ao responder o quesito nº 10 da Embargante, o I. Perito responde de

modo muito claro que não há qualquer débito de ISS a ser pago por ela. Senão veja-se:
10 – Com a exclusão das receitas da filial, subsistirá algum débito de ISS a

ser pago ao Município de Salvador? Em caso positivo, por favor,
apresentar planilha de cálculo.
Resposta: Não.
Deste modo, a Embargante ratifica todos os termos de sua exordial,

requerendo a procedência total da sua pretensão.

Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 528

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Diga o Embargado sobre a petição da fl. 525.
Intimem-se.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5B693B8.

Juiz de Direito

fls. 529

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5B7F583.
Teor do ato: "Diga o Embargado sobre a petição da fl. 525. Intimem-se."
Do que dou fé.

Este documento foi assinado digitalmente por MARIA DA GLORIA DE JESUS SANTOS BISPO.
fls. 530

Comarca de Salvador
DESPACHO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Digam às partes sobre o Laudo Pericial Contábil, fls. 514 e ss.
Intimem-se.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5BF0550.

Juiz de Direito

fls. 531

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001


Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5BEED5E.
Despacho/Decisão : Diga o Embargado sobre a petição da fl. 525. Intimem-se.
Destinatário
Eu, Maria José Caldas B. P. Fernandes, o digitei, e eu, ________,

setembro de 2019.

Juiz de Direito
fls. 532

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5BFC724.

Teor do ato: Diga o Embargado sobre a petição da fl. 525.

Intimem-se.

fls. 533


Teor do ato: "Digam às partes sobre o Laudo Pericial Contábil, fls. 514 e ss. Intimem-se."
Do que dou fé.


fls. 534
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5C22A19.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Diga o Embargado sobre a petição da fl. 525. Intimem-se.

fls. 535
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juíz(a) de Direito da 10ª Vara de

Fazenda Pública Tributária Municipal de Salvador.
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5C3CC7A.
nos autos acima epigrafados, por seu advogado infrafirmado, tomando conhecimento do
despacho de fls. 530, vem, respeitosamente, perante V. Exa., ratificar todos os termos da
manifestação de fls. 527.
Rogério Reis Silva

OAB/Ba nº 17.865
fls. 536

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001


Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5D181FF.
Despacho/Decisão : Complemento da Movimentação Selecionada << Nenhuma

informação disponível >>
Destinatário

outubro de 2019.

Juiz de Direito
fls. 537

Comarca de Salvador
vrg@tjba.jus.br

ELETRÔNICO
Processo nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5D1C8EB.

Teor do ato: Digam às partes sobre o Laudo Pericial Contábil,

fls. 514 e ss. Intimem-se.

fls. 538
Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
Se impresso, para conferência acesse o site http://esaj.tjba.jus.br/esaj, informe o processo 0312003-66.2018.8.05.0001 e o código 5D29985.
Autos nº: 0312003-66.2018.8.05.0001

Foro: Salvador


Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Digam às partes sobre o Laudo Pericial Contábil, fls. 514 e ss.
Intimem-se.
Salvador (BA), 23 de Outubro de 2019

HFHFHFSDGSD

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

HFHFHFSDGSD

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

fls.

Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito da 10ª Vara de Fazenda

Distribuição por Dependência à Execução Fiscal nº 0809351-53.2017.8.05.0001

em desfavor do Município da Cidade do Salvador, pessoa jurídica de direito público

1. DO CABIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO

Inicialmente, a Embargante cuida de dizer que os pressupostos

No que concerne ao primeiro requisito, é de se lembrar que, nos autos da

Neste aspecto, é importante dizer que o manejo destes Embargos, não

A Embargante foi surpreendida com o conhecimento da Execução Fiscal

Em síntese, segundo Auditor Fiscal do Município de Salvador, a totalidade

Irresignada com o lançamento tributário, a Embargante apresentou, de

Nada obstante, como adiante restará demonstrado, as exigências fiscais

Da leitura da Notificação de Lançamento nº 486/2016, é possível perceber

A partir de diligências realizadas junto à mencionada Empresa, o I. Auditor

Sem ter o cuidado de ouvir a Embargante a respeito das informações

Ocorre que, Exa., o I. Fiscal incidiu em grave equívoco, ao ignorar o

Desconhecendo tal fato, o I. Fiscal considerou que o faturamento da filial

Indubitavelmente, caso o I. Fiscal tivesse procurado ouvir a Embargante

Assim, Exa., o erro do lançamento é manifesto, pois que o I. Fiscal

Logo, os serviços prestados pela matriz da Embargante são

Para uma melhor compreensão, a Embargante elaborou a planilha anexa

É importante esclarecer que, em alguns meses, na aludida planilha, consta

Buscando facilitar o entendimento do caso, a Embargante apresenta

Os valores dos faturamentos acima mencionados estão em perfeita

O certo é, Exa., que a Embargante não prestou outros serviços, por

Não há dúvidas, data venia, que a fiscalização da qual se originou o

pagas em favor da Embargante, de modo a separar o que adveio da matriz e o que

Não é demais lembrar que, em sede de matéria tributária, o ônus da prova

Vem se tornando costume, no Fisco Municipal de Salvador, a realização

Deste modo, uma vez demonstrado que o lançamento tributário em baila

Nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, o juiz poderá

No caso sub judice, os dois requisitos estão presentes. Vejamos:

A probabilidade do direito já foi acima amplamente apresentada, evitando-

No que concerne ao periculum in mora, é importante destacar que o

É importante destacar que a cobrança indevida impedirá o regular

Outrossim, não incide no caso em tela o periculum in mora inverso, sendo

De mais a mais, faz-se presente a verossimilhança das alegações,

Assim, a Embargante pugna pela concessão da liminar, no sentido de

Deste modo, a Embargante pugna pela concessão da liminar, no sentido

determinar que o Embargado se abstenha de promover atos de cobrança, especialmente

No mérito, uma vez demonstrado que o lançamento tributário em baila tem

Pugna, ainda, pela condenação do Município Embargado no pagamento

Atribui-se à causa o valor de R$ 57.113,18 (cinquenta e sete mil cento e

Termos em que pede deferimento.

Otaviano Valverde Oliveira

Eric Holanda Tinoco

Rogério Reis Silva

Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO REIS SILVA.

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

024 - ALTERACAO DE FILIAL NA UF DA SEDE

Este documento foi assinado digitalmente por ROGERIO REIS SILVA.

Junta Comercial do Estado da Bahia 22/02/2018

EXMº SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO

Salvador, 28 de novembro de 2017.

Anderson Souza Barroso

Procuradoria Geral do Município