UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERIA CIVIL

TRATAMIENTO DE AGUAS

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

• Impactos de los diferentes medios de comunicación en los humedales artificiales

para el tratamiento de aguas residuales de los hogares rurales

• Sistemas combinados para el tratamiento de aguas residuales basados en tanque

séptico - filtro anaerobio y humedales subsuperficiales

Autor: Miguel Rosero Haro

17 de noviembre de 2019
Introducción
Durante generaciones, el agua ha sido usada por el ser humano no solo para su alimentación,
sino como medio de transporte, generador de energía, motivo de experimentación, etc. Por
ello este liquido vital ha sido un pilar fundamental en el desarrollo de la especie, tanto a nivel
físico como intelectual.
A pesar de que, como es conocimiento general, nuestro planeta este compuesto en
sus ¾ partes de agua, durante los últimos años, las personas no hemos sabido cuidar este
recurso que, aunque basto, no es un recurso renovable.
Debido a la escasez de fondos en tratamientos contra la contaminación del agua,
acompañado de una débil conciencia de los recursos hídricos, se ha descargado directamente
el agua residual hacia los ríos. Este fenómeno sucede especialmente en zonas rurales,
convirtiéndose en la principal razón de la disminución de calidad del agua en ríos y lagos.
Es por ello que, se ha convertido en tema urgente, el uso de prácticas técnicas de
tratamiento de aguas, efectivas y económicas, explorando modelos de tratamiento adecuados
y así promover la construcción de un nuevo paradigma de protección ambiental.
El estudio de los humedales artificiales tiene su origen en 1970, gracias a su fácil
adaptabilidad a diversos ambientes, su fácil instalación y mantenimiento, y su costo
relativamente económico, convierte a los sistemas de humedales en una solución idónea para
el tratamiento de aguas residuales, especialmente en zonas rurales. Los humedales poseen
dos características generales:
a) Sus suelos son anaerobios, ya que el oxígeno disuelto es rápidamente consumido
por los microrganismos.
b) Se encuentran construidos por macrófitas que tienen adaptaciones para poder
vivir en ambientes inundados

En los dos artículos señalados vamos a establecer una comparativa entre los
resultados obtenidos de la eficiencia de sistemas combinados para tratamiento de aguas
residuales en sistemas de suelos anaerobios, y su estabilización a través de la remoción de
coliformes fecales y exceso de nutrientes en el agua

2
Discusión

Articulo Principal: Impactos de los diferentes medios de comunicación en los humedales

artificiales para el tratamiento de aguas residuales de los hogares rurales.

METODOLOGÍA
• Los elementos clave para las aplicaciones de los humedales
construidos en los tratamientos de agua son las plantas y los
medios de comunicación.
Requerimientos • Se considera un medio de comunicación a aquellos que pueden
interceptar contaminantes de gran tamaño, a través de la
sedimentación, filtración y absorción.

• En la actualidad, los humedales típicos son construidos para

proporcionar agua de manera efectiva

• En la actualidad los humedales típicos construidos en relleno

son de zeolita, vermiculita, grava, piedra caliza, las
Características
características del relleno pueden afectar directamente las
generales de los
propiedades hidráulicas y mecánicas del humedal y de los
humedales
microorganismos que habitan en él, ya que según el tipo de
utilizados
suelo proporcionan una superficie de adherencia, al mismo
tiempo se considera la eficiencia de los rellenos en humedales
por la remoción de compuestos que no son propios del agua
como amoniaco, y grava.

• Para este experimento se estableció un tiempo de retención

hidráulico de 7 días, y las características del agua se midieron 7
veces durante un periodo de dos meses
• El experimento utiliza humedales construidos con escalones,
con una gran capa de grava bajo un estanque de sedimentos.

Características
de
experimentació
n

Ilustración 1: diagrama esquemático del humedal construido

3
 • La calidad del agua se media a través de varios puntos de
muestreo, se analizaba cada semana utilizando métodos de
acuerdo con los “water and wastewater monitoring and analysis
methods”
RESULTADOS
Se puede observar en diferentes resultados que existe una remoción
de DQO en rellenos de maifanita o escoria de acero, con el aumento
de TRH, aumenta la eficiencia, y por ende el agua se vuelve más
suave, la eliminación de COD se realiza a los 5 días.
Los sustratos mas estables detonaron con un TRH de 7 dias

Efectos en
diferentes
resultados de
concentración
de DQO

Ilustración 2: Variaciones de la eliminación de DQO en base

a TRH

Como es evidente mientas existe un mayor amento del TRH existe

una mayor eliminación de turbidez en el agua, dándonos como mejor
resultado la base de carbón de bambú con un 88.7%. A pesar de que
cuando se alcanza un tiempo de retención de 5 dias el proceso de
eliminación de turbidez es menos notorio.

Efectos de TRH
sobre la
turbidez

Ilustración 3: Variación de la eliminación de Turbidez

en base a TRH

Tabla 1:Métodos y calidad de agua bruta de la prueba

Métodos,
elementos y
calidad de agua
bruta de la
prueba

4
Articulo Complementario:

Sistemas combinados para el tratamiento de aguas residuales basados en tanque séptico -

filtro anaerobio y humedales subsuperficiales

METODOLOGÍA

• El presente estudio involucró la evaluación de dos sistemas de

tratamiento de aguas residuales, uno a escala piloto y otro a escala
real.
• El primero de ellos se ubica en la Estación de Investigación y
Transferencia en Tratamiento y Rehúso de Aguas Residuales
Requerimientos
Domésticas (EITG), del municipio de Ginebra, (Valle del Cauca).
• El segundo sistema es la planta de tratamiento de ARD de la
comunidad rural La Vorágine, del municipio de Cali.

Las unidades básicas que conforman cada sistema de tratamiento son

Tanque séptico (TS) + Filtro Anaerobio de Flujo Ascendente (FA) +
Humedal de Flujo Subsuperficial (HFS) sembrado con Papiros

Tabla 2: Características de las Unidades investigadas

Unidades
Básicas del
Tratamiento

Los análisis de laboratorio se desarrollaron con base en el manual

Standard Methods (APHA, 1992). El estudio del comportamiento
de los sistemas de tratamiento se llevó a cabo fijando puntos de
muestreo tanto a la entrada como a la salida de las diferentes
Análisis de unidades de tratamiento y los datos se analizaron mediante el uso
Laboratorio de estadística descriptiva, todo esto con el propósito de establecer
el comportamiento de las unidades respecto a las variaciones del
caudal

5
 RESULTADOS
En las plantas de tratamiento estudiadas se realizó una variación de
caudal, una medición de temperatura, pH, DQO, DBO, NO, P-total. A
partir del estudio de la variación de caudales de carga orgánica durante
diferentes días de la semana, integrando cada hora y tomando una
alícuota proporcional al caudal medio

Ilustración 4: sistemas de tratamiento estudiados

La tabla 2 muestra la composicion de agua residual cruda afluente a los

dos sistemas. Para el caso de ginebra, con base en materia organica, el
agua se clasifico como de calidad media. Ya que esta por encima del
promedio de un agua residual tipica

Tabla 3: Características de las unidades investigadas

Características
del agua
residual

La eficiencia de remoción de materia orgánica en el sistema de Ginebra

no varió considerablemente a pesar de las variaciones de caudal. La Tabla
4 relaciona las eficiencias de remoción para las distintas sobrecargas de
Comportamien trabajo bajo las cuales operó el sistema y la Figura 3 ilustra el
to de la comportamiento general del sistema. Los resultados obtenidos en esta
eficiencia de unidad, permiten plantear que este tipo de tecnología integrada es
remoción flexible, ya que puede trabajar bajo distintas condiciones operacionales
(valores de caudal) y la capacidad de remoción expresada como DQO,
DBO Y SST

6
 Tabla 4: Eficiencias de remoción para distintas cargas aplicadas al sistema Ginebra

Ilustración 5: Variación de la eficiencia de remoción promedio a diferentes cargas hidráulicas

aplicadas

En el caso de la Vorágine el comportamiento fue similar a la de la única

piloto en ginebra, ya que la eficiencia no se afecto ostensiblemente ante
el aumento de caudal, en general las mayores remociones de DQO se
observaron en las dos primeras unidades de tratamiento. La tabla 5
resume los resultados de remoción para los diferentes parámetros
Remociones de estudiados y la ilustración 6 ilustra el comportamiento general del
materia sistema respecto al DQO
orgánica y
Tabla 5: Eficiencias de remoción para distintas Cargas aplicadas en la Vorágine
DQO

7
 Ilustración 6: Variaciones de DQO para diferentes condiciones operacionales, la Vorágine

Conclusiones
El sistema integrado de TS+FA+HFS, mostro ser una excelente combinación para la
remoción de materia orgánica, y cumplió con la reglamentación colombiana para la remoción
de DBO
A pesar de que son sistemas diferentes en cuanto al TRH, debemos considerar que ambos
son eficientes en el proceso de eliminación de componentes que afectan las características
del agua. En cuanto al sistema de rellenos se consiguió una eliminación del 89.7% a los 7
días de experimentación, mientras que en el sistema de eliminación por caudales, se elimino
mas del 90% en 5 días, esto se debe a la presencia de oxigeno diluido e incremento de
microorganismos en condiciones normales
En cuanto al sistema de TRH realizado en China debemos decir que se considera más
económico ya que requiere una menor área de acción, aunque es menos eficiente, ya que el
tiempo de retención es mayor y depura menor cantidad de agua en un tiempo determinado.

8
Referencias
Lu, S., Xian, X., Wang, J., & Pei, L. (2015). Impacgts of the different media on constructed
wetlands for rural household sewage treatment. Hang Zhou: ELSIEVER.
Madera, C., & Silva, J. P. (2008). sistemas combinados para el tratamiendo de aguas
residuales basados en tanque séptico- Filtro Anaerobio y humedales
subsuperficiales. Cali: CINARA.