UNIVESIDAD CATÓLICA DE CUENCA

UNIDAD ACADÉMICA DE SALUD Y BIENESTAR

FACULTAD DE MEDICINA

CATEDRÁTICO:

ING. MAURICIO ÁLVAREZ

NOMBRE:

ANA PAULA RODAS

CURSO:

CUARTO CICLO “B”

FECHA:

10/05/2019

ASIGNATURA:

REALIDAD SOCIOECONÓMICA

TEMA:

Análisis sobre la influencia de la Doctrina Social de la Iglesia en América Latina y su

relación con la Economía Social de Mercado
Analizar sobre la influencia de la Doctrina Social de la Iglesia en América Latina y
su relación con la Economía Social de Mercado:

Según lo que nos dice el artículo en Medellín existía mucha desigualdad social,
básicamente los obispos manifestaban la situación política, social y económica que se
vivía en esa época, de hecho era un hecho colectivo que afectaba de gran manera a la
sociedad junto con la injusticia. En Puebla de igual manera la iglesia denunciaba la
desigualdad que se daba entre ricos y pobres, las situaciones graves de pobreza que
estaban ocurriendo y que muchos latinoamericanos tenían que saber sobrellevar y la
iglesia echaba la culpa al modelo económico y es la economía de mercado libre. En
Santo Domingo ocurría lo mismo y lo que más perduraba en este tipo de problemas que
se dieron fue la desigualdad que existía entre clases sociales. En Aparecida la pobreza
disminuyó por la economía de mercado, la iglesia nos dice que todas las grandes empresas
deberían crear nuevas fuentes de trabajo para así poder ayudar a superar la pobreza que
se da en la sociedad.

En todos estos lugares de Latinoamérica la pobreza ha ido decreciendo con el paso de los
años según estudios que se han realizado en cada uno de estos lugares incluso en
indigentes y también en países como Argentina, Brasil, Honduras, México y Perú se han
reducido los índices de desigualdad. Los niveles tanto de pobreza como desigualdad han
ido cambiando a lo largo de los años y esto se ha dado por el uso de nuevas políticas
económicas de manejo de cada uno de los gobiernos de Latinoamérica, un crecimiento
económico dado principalmente por todo el sector privado, pero aún en la actualidad
continúan quedando muchas brechas de desigualdad y de pobreza de la sociedad.

Si analizamos los distintos modelos económicos desde un punto de vista, vemos que
dentro de cada uno de estos modelos existen ciertas diferencias que no los hacen ser del
todo iguales. En una economía libre de mercado en donde todos los procesos y
operaciones económicas son llevados a cabo por las personas normales, ya sean estos
consumidores o empresas, y el gobierno interfiere mínimamente o si la intervención del
gobierno se encentra claramente delimitada y nos dice que el mercado es necesario de
igual forma que el gobierno pero esta se fundamenta de una manera muy diferente en
relación a los demás modelos económicos. Se habla de un capitalista salvaje que nos
dice que la forma de actuar del hombre es de manera egoísta y esto es para conseguir su
propio bien y todo esto en base a sus propios intereses es decir su bien común y aquí
podemos decir que la economía no necesariamente tiene que estar regulada por el
gobierno. En un economía socialista de mercado es un tanto negativo porque si
recordamos un modelo socialista se encuentra controlado por el gobierno en su mayoría.
En la actualidad tanto la pobreza como la desigualdad generalmente se dan por la
injusticia social, y esto también se debe a un fracaso personal. Ahora el hombre ha ido
descubriendo poco a poco el mal junto a sus dimensiones, crueldad y la injusticia y el
mal se ha ido tomando de poco a poco la conciencia humana. Y Dios permite el mal
porque muchas veces de todas las cosas malas se puede sacar el bien. Existen varias
razones por las cuales el hombre tiene la capacidad de negar a otros y esto es porque es
una parte del servicio de todo y esto hacer valer a la persona por lo que produce y
dependiendo de la cantidad lo puede catalogar como lo que vale esa persona y de hecho
Juan Pablo II lo denuncia claramente ya que no se le da el valor que se merece la persona
sino prácticamente a la persona se lo está haciendo valer como algo material.

El hombre posee muchas cualidades la naturaleza nos inclina al bien así como nos inclina
al mal pero debido a nuestro carácter podemos proceder al ámbito económico
principalmente guiados por el egoísmo y esto se llama carácter ambivalente y la economía
social de mercado la reconoce, e incluso incluye el afán y el egoísmo, para evitar malas
consecuencias lo que este modelo busca es que exista cierto grado de intervención por
parte del gobierno de tal madera que este controle, corrija y ordene lo que el pueblo
realice, y de hecho aquí se estaría manipulando el bien común explicándonos que siempre
en todo estado van a existir una serie de límites. Con respecto a la ética Friedman nos
habla sobre la codicia y propone un sistema que límite lo menos posible la codicia.

Muchos expertos han postulado que no todo es economía y que esta debe estar al servicio
de la humanidad y esto es lo que diferencia la economía libre de mercado con la economía
social de mercado, y de hecho existen cosas mucho más importantes que la economía y
es la humanidad. Otra manera de mentalidad economicista es la tendencia de reducir la
felicidad a bienestar económico. Según esta mentalidad la felicidad estaría en comprar,
consumir y desechar y no en el bien común de la sociedad.

Una mentalidad liberal está muy de la mano con una mentalidad economicista que se basa
en hacer lo que se quiera sin que exista un ente regulador, y en Latinoamérica esta
mentalidad se ha ido estancando de tal manera que se hace un uso desordenado de la
libertad. La separación de la familia es otro problema muy importante en Latinoamérica
y de hecho todos estos problemas van muy de la mano con la pobreza y la desigualdad.
Entre las causas de la prosperidad son teológicas en donde el trabajo se basa primero en
la realización humana y luego la subsistencia del individuo. Filosóficas, es decir
antropológicas que se inclinan de manera natural hacia el bien, éticas basadas en el trabajo
que es bien realizado. Económicas que lo que buscan es un crecimiento económico
sostenido y sustentable y aquí hablamos de la Economía social de mercado, la finalidad
de la economía es formar riqueza e incrementarla y todo esto si se orienta al desarrollo
global y solidario del hombre y de la sociedad que vive y trabaja. Sociales que enfocan a
las familias bien constituidas que es muy importante para superar la pobreza.

La iglesia no pretende mezclarse con la política de los estados, un modelo puede surgir
únicamente de sucesos históricos que afronten los problemas en todos los aspectos tanto
sociales, económicos, políticos y culturales.

En economía social de mercado y doctrina social de la iglesia, es muy afín a los cristianos,
a este modelo se lo considera la opción por los pobres. El origen de estos dos modelos
económicos es bastante similar, la economía social de mercado coincide con la doctrina
social de la iglesia. En una economía social de mercado el hombre es el centro de la vida
económica y es un criterio de medición de las relaciones económicas. En tanto que la
libertad es el centro de la doctrina social de la iglesia y de igual manera de la economía
social de mercado y en estos modelos económicos la libertad es lo fundamental según
comentaba Erhard la libertad política, económica y humana son una sola unidad.

La economía social de mercado lo que nos dice es que los individuos tienen la libertad de
emprender sus actividades así como sus empresas. La justicia social es muy importante
en este modelo económico y se refiere a que el gobierno debe de repartir derechos y
obligaciones que exige a la sociedad o concede. En competencia económica la iglesia lo
considera como algo muy importante de la economía. En propiedad privada la economía
social de mercado no podría funcionar mientras que la iglesia lo considera como algo
fundamental para complementar la libertad y el desarrollo de las personas frente a la
sociedad. Algo sumamente importante es la subsidiariedad ya que es un principio
democrático en donde se contribuye al bien común de la sociedad que es lo que busca
como patrón fundamental la doctrina social de la iglesia.

La relación entre la iglesia como de los empresarios no es positiva, y esto debido a que la
iglesia expone sus puntos de vista más relevantes que se relacionan principalmente con
la desigualdad y la pobreza, y que solo busca lucrar a las personas y las explota. Y lo que
nos dice es que se puede vivir en solidaridad, reciprocidad, dentro de la actividad
económica y no solo fuera o después de ella.

Podemos decir que la doctrina social de la iglesia cumple un papel fundamental con las
exigencias de un sistema económico inspirado en principios cristianos.