1

Sec. Adriana Zuloeta Asenjo.

Exp. Nº 936-2002
Cuaderno: Principal
Escrito Nº 1
Ref: ABSOLUCIÓN DE DEMANDA:

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL:

DISTRIBUIDORA VARIOS EN GENERAL S.R.L., con
RUC Nº 20395495659, debidamente representado
por su Gerente don MANUEL HERMAN MANOSALVA
TELLO, identificado con L.E. Nº 16780643,
con domicilio para estos efectos en la
Avenida Los Incas Nº 120 del distrito de la
Victoria, provincia de Chiclayo,
departamento de Lambayeque; señalando
domicilio procesal en la Avenida Sáenz Peña
Nº 1335 a Ud., como mejor proceda en derecho
digo:

APERSONAMIENTO:
Que, invocando interés económico y legitimidad para obrar,
de mi representada, dentro del plazo concedido por su
despacho, más el término de la distancia contemplado en el
artículo 432 in fine del Código Procesal Civil y la
Resolución Administrativa Nº 1325-CME-PJ, del 13 de
noviembre del 2000, que aprueba el Cuadro General de
Términos de Distancia me apersono a la instancia con el
proceso de acción de amparo que ha interpuesto la empresa
AGROPUCALA S.A., en la cual ha integrado a la empresa
DISTRIBUIDORA VARIOS EN GENERAL S.R.L, en calidad de
litisconsorte necesario pasivo.

1
 2

CONTESTACIÓN AL PETITORIO:
Dentro del plazo establecido por la ley 23506 más el
término de la distancia, estamos absolviendo la demanda
interpuesta por la parte actora, pretensión que debe ser
declarada infundada por no haberse violado el derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva, ni el debido proceso al
haberse declarado improcedente las reconvenciones
planteadas en el expediente Nº 1997-1934-0-1701-J-CI-3.

FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ABSOLUCIÓN:

1. La acción de amparo es un instrumento procesal
interno, que tiene por objetos la protección de los
derechos fundamentales y las libertades públicas
lesivos, potenciales o actuales, de los poderes
públicos en cualquiera de sus modalidades1. Teniendo
en cuenta la definición de la acción de amparo podemos
referir que existen tres tipos de acciones de amparo y
son:
i. Amparo contra decisiones y actos sin valor de ley
del Poder Legislativos.
ii. Amparo contra actos o simples vías de hecho del
Poder Ejecutivo - administrativo.
iii. Amparo contra actos u omisiones judiciales2

2. Los actos judiciales, se concretizan a través de los

actos procesales, puesto que mediante ellos se: crea,
o modifica o extingue efectos procesales3. Las
resoluciones judiciales son actos procesales y por
ende son actos judiciales.

1
OLIVER ARAUJO, Joan. "El amparo Constitucional en España". En la obra
Derechos Humanos y Constitución en Iberoamérica. Libro Homenaje a
Germán J. Bidart Campos. Instituto Iberoaméricano de Derecho
Constitucional. Pág. 325.
2
OLIVER ARAUJO, Joan. Ob. cit. Pág. 325
3
VESCOVI, Enrique. "Teoría General del Proceso". Editorial Temis.
Bogotá 1999. Pág. 216.

2
 3

El amparo contra resoluciones judiciales del texto

constitucional y de la propia ley de amparo de una
interpretación semántica pareciera que no procede
contra ellas, la acción de garantía de amparo; sin
embargo, utilizando el argumento "contrario sensu",
que consiste en invocar la solución opuesta al caso
contrario que la regla jurídica prevé en forma
restrictiva, es decir, que cuando la norma da una
solución restrictiva a un determinado caso, puede
concluirse que los casos contados no incluidos en ella
deben resolver en forma también opuesta4. Actualmente
es unánime la doctrina que la acción de amparo procede
frente a un proceso irregular; a su vez, la
irregularidad del proceso se encuentra enmarcado
cuando se viola el derecho al debido proceso5 y el
derecho de acción6.

3. Conforme se ha descrito líneas arriba, la acción de

amparo procede sólo contra un proceso irregular se
debe precisar en que consiste el proceso regular, y
parafraseando a ODRIA7, podemos definirlo de la forma
siguiente: “Un proceso es regular cuando se satisfacen las
normas constitucionales que permitan que las partes puedan hacer
valer todas sus alegaciones y conseguir de los jueces las
condiciones mínimas para poder exponer su causa y lograr una
resolución”. La satisfacción de las normas

4
NARANJO MESA, Vladimiro. "Teoría Constitucional e Instituciones
Políticas". Editorial Temis S.A. Bogotá - 2000. Pág. 416.
5
SORIAN LUJAN, Daniel. “Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y el
amparo contra las resoluciones judiciales: ¿Vías paralelas?. En
Derecho y Sociedad. Pág. 76.
6
ABAD YUPANQUI, Samuel. “La acción de Amparo contra resoluciones
judiciales: un estudio cuantitativo de jurisprudencia constitucional.
En Lecturas sobre Temas Constitucionales N°. 3. Comisión Andina de
Juristas. Pág. 53.
7
BOREA ODRIA, Manuel. “Los Procesos Constitucionales en el marco de
la reforma Constitucional” en Apuntes sobre la Reforma Constitucional.
Editado por la Academia de la Magistratura. Revista Institucional Nº
6, Lima 2002, Pág. 147.

3
 4

constitucionales se encuentra resumidos en dos grandes

conceptos: el derecho al debido proceso y el derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva. Sólo cuando se
vulnere estos se podrá interponer la acción de
garantía de amparo.

4. Ahora bien, precisado qué es lo que protege el amparo,

analizaremos si en el expediente Nº 1997-1934-0-1701-
J-CI-3, seguido por el antecesor, de la relación
jurídica procesal – sujeto activo- contra la Empresa
Agroindustrial Pucalá S.A., hoy Agro Pucalá, al no
haberse admitido a trámite la reconvención se ha
vulnerado el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva y el debido proceso. El demandado al
reconvenir, ejercita su derecho de acción, y en tal
virtud, también exige tutela jurisdiccional al Estado
para el ejercicio de sus derechos e intereses
sustantivos que respaldan su pretensión
reconvencional8, es decir, por la reconvención,
entonces, el demandado asume además y simultanemante
el papel de actor –reconviniente- y, a su vez, el
demandante asume además el papel de demandado9.

5. Teniendo en cuenta que la reconvención es una demanda

contra el actor, a través del cual el demandado ejerce
también el derecho de acción. La acción se realiza
cuando se tiene una exigencia material y concreta
respecto de otra persona o de otro sujeto de derechos,
es decir, cuanto tenemos un interés con relevancia
jurídica respecto de un bien tutelado, que es
resistido por otro10.

8
TICONA POSTIGO, Vitor. “La Reconvención en el Código Procesal Civil”.
Editorial RODHAS – Lima 1999, Pág. 53.
9
TICONA POSTIGO, Vitor, Ob. Cit. Pág. 16.
10
MONROY GALVEZ, Juan. “Introducción al Derecho Civil”. Tomo I.
Editorial Temis, Bogotá 1996, Pág. 272.

4
 5

6. La exigencia material se reclama a través de la

pretensión material. Al no ser satisfecha ésta se
realizará mediante la pretensión procesal. La
pretensión procesal es el núcleo de la demanda, y en
consecuencia, el elemento central de la relación
procesal, la misma que debe tener una fundamentación
jurídica, es decir, atrás de la exigencia del
pretensor, debe invocarse un derecho subjetivo que
sustente el reclamo11.

7. Analizando la reconvención planteada por la Empresa

Agro Pucalá debemos analizar si la pretensión procesal
tiene una fundamentación jurídica, es decir, si existe
un derecho subjetivo que sustente su reclamo.
a) De la fundamentación jurídica realizada por
demandante –en la reconvención- se observa que
no existe un derecho material exigible, tal es
así, que únicamente se limita a indicar como
sustento jurídico de su pretensión normas de
contenido procesal.
b) El actor, mediante su reconvención pretende
demostrar que la inexistencia de una
obligación. Si una obligación no existe mal
puede haber deudor, como mal puede el presunto
acreedor aspirar al cumplimiento. Si en ese
pretendido carácter actúa, el presunto deudor
dispone de la excusa de la inexistencia del
vínculo12. La inexistencia del vínculo se puede
fundar en: ausencia de un elemento esencial,
inexistencia del acto o hecho jurídico que se
alega como fuente; extinción de la obligación;

11
MONROY GALVEZ, Juan. Ob. Cit. Pág. 274.
12
CUBIDES CAMACHO, Jorge. “Obligaciones”. Tercera edición. Pontificia
Universidad Javeriana. Bogota – 1996, Pág. 305.

5
 6

condición suspensiva pendiente o fallida o

error común. La extinción de la obligación se
efectúa cuando se ha cumplido. Desaparecida no
habrá deudor, ni acreedor, ni objeto, ni
vínculo. Si el acreedor pretende un nuevo
cumplimiento el deudor tendrá la obvia
excepción de haber cumplido13. Siendo así si la
empresa Agro Pucalá considera que ha cumplido
con la obligación contenida en los contratos no
debe interponer reconvención sólo en su defensa
material debe interponer la excepción material
de haber cumplido su obligación, de lo que nos
conlleva ha afirmar que su pretensión vía
reconvencional es improcedente tal como lo
estatuye el inciso 6 del artículo 427 del
Código Procesal Civil por ser el petitorio
jurídicamente imposible.
c) De otro lado es contra todo sentido lógico sus
pretensiones subordinadas formuladas en la
reconvención, en efecto
- Solicita la reducción de cláusula penal.
- Solicita la nulidad de la cláusula penal.
- Solicita la nulidad de los actos
jurídicos.
d) Las pretensiones planteadas de tal
manera viola todo principio lógico, porque si
considera que el acto es nulo, no podrá solicitar
nulidad de cláusula penal o reducción de la
misma. Para una mejor comprensión de nuestra
tesis realizamos el siguiente caso ilustrativo:
“A no podrá recurrir al órgano jurisdiccional
solicitar su divorcio y a la vez la nulidad del
matrimonio, pues para divorciarse e necesario

13
CUBIDES CAMACHO, Jorge. Ob. Cit. Pág. 307.

6
 7

encontrarnos frente a un matrimonio válido”. A

igual que el caso ilustrativo no se puede
solicitar reducción de cláusula penal, si
considero que dicha cláusula es nula o todo el
acto jurídico es nulo.
e) Las pretensiones planteadas son
contrarias entre sí; por tanto, nos encontramos
frente a una acumulación indebida de
pretensiones, de lo que afirmamos en forma
apodíctica que su reconvención es improcedente de
conformidad con el inciso 7 del artículo 427 del
Código Procesal Civil.

8. De lo expresado en el ítem precedente arribamos a

establecer que las pretensiones señaladas en la
reconvención, no tiene fundamentación jurídica; por
tanto, al declarar la improcedencia de la reconvención
NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA NI EL DERECHO A UN DEBIDO
PROCESO, por tales razones la demanda es infundada.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
El inciso 2 del artículo 200 de la Constitucional e inciso
3 del artículo 6 de la Ley 23506, que regulan que no
procede la acción de amparo contra un proceso regular.

Al haberse declarado improcedente las reconvenciones no

genera al proceso en irregular porque no tiene un derecho
material que tutelar, verbigracia “Si un sujeto A recurre
al órgano jurisdiccional para interponer una demanda de
cumplimiento de contrato proveniente de un juego prohibido
por la ley”. En ese claro ejemplo la pretensión deberá ser
declarado improcedente por no tener un fundamento material.

7
 8

El artículo 83 e incisos 6 y 7 del artículo 427 del Código

Procesal Civil determinan cuando se declara improcedente la
demanda (reconvención) esto es, cuando existe un petitorio
jurídicamente imposible o existe una indebida acumulación
de pretensiones.

Los artículos 130, 131, 132 y 442 del Código Procesal Civil
relacionado la formalidad de contestación de la demanda.

MEDIOS PROBATORIOS:
Por el principio de adquisición de la prueba ofrezco los
mismos medios probatorios ofrecidos por el demandante, en
la cual se puede apreciar que la reconvención no tiene
sustento material, además que existe una indebida
acumulación de pretensiones, de ahí, que la reconvención es
improcedente.

ANEXOS:
1. Copia simple del documento de identidad.
2. Copia legalizada del poder que ostento.
3. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud., tramitar el presente de acuerdo a ley.

Chiclayo, 26 de septiembre de 2003.