Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Grupo 3B
Presentado Por:
Maryory Vela
2018
Introducción
Contenido
Conclusiones......................................................................................................................... 19
Referencias ........................................................................................................................... 19
Proyecto Grupal
espalda, motivo por el que la recomendación médica fue no permanecer mucho tiempo
sentada. Días después de ser informada la situación al empleador, fue desvinculada del
su puesto de trabajo.
Por otra parte, en el ejercicio de las facultades de organización y dirección que ostenta la
compañía HACEMOS ZAPATOS S.A.y aseverando que existen razones internas de peso,
Melissa, pasaría a desempeñar sus funciones hasta que se encuentre un reemplazo, lo que
trabajadores que se modificaría durante unos días su horario de trabajo habitual ,es decir
que iniciarían su jornada laboral media hora después y finalizaría también media hora más
área de comunicaciones escribiendo una nota semanal sobre temas de actualidad, que podía
enviar vía mail cualquier día de la semana y sin que tuviese que acudir a la sede de la
producción y venta de zapatos mediante una sociedad, pero con la firme intención de ser
única socia, no obstante, teniendo en cuenta que su amiga Melissa también quedo sin
participen en la sociedad.
Las participantes en el proyecto lo contactan buscando una asesoría, por cuanto no tiene
claro qué resulta más conveniente para sus intereses, pero aclarándole que le gustaría seguir
a. Quieren que los socios no respondan por las deudas sociales, quedando la
productos.
actividad de la sociedad.
La facultad que acoge todos los cambios del empleador es IUS VARIANDI, ya que está
observar que el empleador esta modificado el horario de sus trabajadores, los cargos que
ocupan, y el sueldo que perciben. Por otro lado el empleador utilizó mal la facultad del
laboral”, que le impedía desempeñarse en su puesto, debido a que los dolores pudo haber
sido por las condiciones que tiene el puesto de trabajo y por consiguiente no se le respeto
el fuero por discapacidad, donde se precisa que ninguna limitación que tenga el trabajador
será motivo de obstaculización de la relación laboral, por tal razón, consideramos que las
decisiones que tomo el empleador no son las adecuados y no estarían conforme a los
“El ius variandi deberá ejercerse teniendo en cuenta: (i) las circunstancias que afectan al
trabajador; (ii) la situación familiar; (iii) su estado de salud y el de sus allegados; (iv) el
lugar y el tiempo de trabajo; (v) las condiciones salariales; y (vi) el comportamiento que ha
variandi implicará que, para cada caso, el empleador observe estos condicionamientos, para
que pueda tomar una decisión adecuada y coherente, y no se vean vulnerados los derechos
de la calificación de sustancial
Si, se trata de modificaciones sustanciales, las materias que afecten las siguientes
trabajadores:
d. Jornada de Trabajo
g. Sistema de Trabajo
h. Funciones
En contra
intereses del trabajador ,en este caso a Camila le afecta la cuantía salarial y funciones (le
bajan el sueldo y la pasan hacer otras funciones) le perjudican los intereses salariales que
venía trayendo con el otro cargo, al grupo de trabajadores le afecta en la Jornada Laboral
(inicia media hora después y termina media hora más tarde) Sandra le afecta el sistema de
trabajo( puede enviar la nota semanal por vía Email sin acudir a la empresa), Melissa (la
incapacidad, además para hacer estos cambios se debe tener en cuenta el consentimiento
del trabajador.
A favor
1. Horario laboral:
autorización del trabajador, hace referencia al “IUS VARIANDI” el horario laboral cambia
entrando 30 minutos más tarde y saliendo 30 minutos más tarde, si genera un cambio en
cuanto a los tiempos pero las horas laborales siguen siendo las mismas. es un derecho del
empleador a cumplir deberes para velar con la continuidad del servicio y/o solucionar
situaciones difíciles.
está en el derecho de exigir al empleado cumplir deberes extras que con el fin de mejorar la
eficiencia laborar y los objetivos de la empresa esto recalcando que es un cambio temporal
3. Caso. Sandra
Se constituye en cambio sustancial por cuanto el empleador está en el derecho a para dar
por terminado el contrato de trabajo con base en causa legal o a una justa causa puesto que
no están despidiendo a la Sra. Sandra de inmediato, se le informa con tiempo que no será
ordenamiento jurídico las actividades realizadas por la señora Sandra podrían dar
Según el ordenamiento jurídico Art; 6 del código Sustantivo de Trabajo entre la señora
corta duración “no mayor de un mes, que se refiere a labores distintas de las actividades
normales del empleador”. Ya que el empleador le encomienda una labor distinta al ejercicio
de la empresa para la cual fue vinculada de tal manera se evidencia el tipo de contrato que
corresponden a la señora Melissa teniendo en cuenta que las vacaciones son colectivas
a)- Se toma como fecha de inicio de liquidación de prestaciones sociales, el día 01 de enero
de 2015
Melissa tiene contrato a término indefinido, la prima de los años anteriores se le debió
pagar en las fechas establecidas por la ley (30 de junio y 20 de diciembre de cada año)
d) Los intereses debieron ser pagados como máximo el 31 de enero de cada año
Cesantías, Intereses sobre cesantías y vacaciones desde el día 01 de enero de 2015 hasta el
de 2015, pues para la fecha del despido, la prima correspondiente al primer semestre de
Nota;
Cabe recordar que las cesantías son consideradas un ahorro que funciona en el momento en
que la persona queda desempleada o cesante. Sin embargo, la ley permite retirar las
cesantías para educación superior; para comprar, construir o mejorar vivienda; para seguros
· La dotación :hace parte de las prestaciones sociales, pero no lo realizaremos en este caso
Valor salario mensual =1.800.000 a) Cesantías = (Salario básico mensual * días trabajados)
= 1.800.000*258=464.400.000/360
=1 .290.000
=924.000 * .12%=
= 110.940
=1.800.000*180=324.000.000/360
= 1.800.000*78=140.400.000/360
= 390.000
Total, prima de servicios 1.290.000
Cesantías $ 1.290.000
vacaciones $ 645.000
TOTAL $ 2.435.940
Se considera despido sin justa causa en razón a que el motivo que lo genera no es causal
numerales 9, 10 y 15, se encuentran causales que siendo cercanas a los motivos que
interpone el empleador “bajo rendimiento”, son también muy claras en que se constituiría
justa causa en caso en que el “bajo rendimiento laboral” se dé sin razones válidas por parte
del trabajador (numeral 9.), bajo rendimiento que no se corrija en un plazo de tiempo
razonable (numeral 10), que para el caso de Melissa se soporta con una recomendación
incapacitar al trabajador lo debe estar por un tiempo de 180 días y hasta entonces no
ARTICULO 64. Del Código Sustantivo del Trabajo TERMINACION UNILATERAL DEL
unilateral del contrato de trabajo sin justa causa comprobada, por parte del empleador o si
éste da lugar a la terminación unilateral por parte del trabajador por alguna de las justas
términos que a continuación se señalan: En los contratos a término fijo, el valor de los
salarios correspondientes al tiempo que faltare para cumplir el plazo estipulado del
contrato; o el del lapso determinado por la duración de la obra o la labor contratada, caso en
el cual la indemnización no será inferior a quince (15) días. En los contratos a término
trabajador tuviere más de un (1) año de servicio continuo se le pagarán veinte (20) días
adicionales de salario sobre los treinta (30) básicos del numeral 1, por cada uno de los años
que devenguen un salario igual o superior a diez (10), salarios mínimos legales mensuales.
1. Veinte (20) días de salario cuando el trabajador tuviere un tiempo de servicio no mayor
pagarán quince (15) días adicionales de salario sobre los veinte (20) días básicos del
numeral 1 anterior, por cada uno de los años de servicio subsiguientes al primero y
momento de entrar en vigencia la presente ley, tuvieren diez (10) o más años al servicio
continuo del empleador, se les aplicará la tabla de indemnización establecida en los literales
exceptuando el parágrafo transitorio, el cual se aplica únicamente para los trabajadores que
las modificaciones sustanciales es que puede ser de carácter individual y colectiva. -En
nuestro caso de la empresa Hacemos Zapatos S.A., existen varias modificaciones
aludiendo un “bajo rendimiento laboral”, en donde, ésta no puede ser una causa de despido.
(Según Artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores), debe tener en cuenta que ella tiene
una recomendación médica donde dice que no puede permanecer mucho tiempo sentada;
despido y por lo tanto deberá ser indemnizada. . -La hipótesis que se sostiene frente al
problema planteado es que el despido de Melissa fue injustificado tal y como pasa a
exponerse.
La Ley 361 de 1997, por medio de la cual se determinan mecanismos de integración social
DISCAPACIDAD. En ningún caso la discapacidad de una persona, podrá ser motivo para
obstaculizar una vinculación laboral, a menos que dicha discapacidad sea claramente
Trabajo.
derecho a una indemnización equivalente a ciento ochenta días del salario, sin perjuicio de
las demás prestaciones e indemnizaciones a que hubiere lugar de acuerdo con el Código
Sustantivo del Trabajo y demás normas que lo modifiquen, adicionen, complementen o
aclaren.”
De la norma citada se colige, sin dificultad, que el empleador no puede despedir o terminar
los contratos de trabajo en razón de la limitación que sufra el trabajador, a menos que
medie autorización de la o
constitucionalidad condicionada del inciso segundo del artículo 26 de la ley 361 de 1997 en
los siguientes términos: “es decir, el aparte que ordena el pago de la indemnización
del aparte normativo demandado: (i) el despido de una persona por razón de discapacidad
Si bien es cierto el artículo 26 de la Ley 361 de 1997 fue modificado por el artículo 137 del
Decreto Ley 19 de 2012, la cual revocó el permiso del Ministerio del Trabajo que requería
el empleador para despedir a las personas discapacitadas, en las hipótesis en que existiera
justa causa para terminar el contrato laboral, sin embargo la Corte Constitucional declaró
Así pues, con base en la disposición normativa, prontamente se advierte que en el caso
concreto la señora Melissa fue despedida sin justa causa, y la terminación del contrato se
torna ineficaz, en la medida que el estado de salud de la trabajadora no era óptimo, al punto
empleador. De ahí, que para despedir a la señora Melissa la sociedad, previamente, debió
solicitar la autorización del Ministerio del Trabajo, la cual brilla por su ausencia, pues en el
caso no se hace referencia a ello, de lo que se advierte que no se peticionó y, por ende, no
Salario: $ 1.800.000
Formula
Año 1: 30 días
Conclusiones
Referencias