Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El triángulo didáctico establecido por Yves Chevallard permite dar idea sobre la
importancia que se presenta en el momento de aplicar procesos de enseñanza- aprendizajes
al interior del aula de matemáticas. No obstante, este sistema didáctico, conformado por
docente, estudiante y saber matemático, permite reflexionar acerca actividad matemática, y
como está se convierte en un mecanismo de consolidación del mismo saber matemático en
los estudiantes de Cálculo Integral.
Chevallard (1991) admite que para que sea posible un proceso de enseñanza de
cualquier elemento de saber matemático, este debe sufrir algunas deformaciones que lo
harán apto para ser enseñando. En este sentido, la labor docente implica que cualquier
aspecto que vaya ser enseñando, debe ser objeto de reflexión, de indagación, análisis y de
preparación oportuna de cada de unos de los aspectos de la actividad matemática en el aula.
De esta manera, Buchelli & Marín (2009) nos muestra el análisis de cada uno de los
lados que conforman este triángulo didáctico, y nos devela como se pueden caracterizar los
diferentes modelos educativos aplicados en el aula. Es por esto que, cuando se tiene cuenta
la enseñanza, es porque se reflexiona la actividad matemática a partir del lado del triángulo
donde aparece el docente–saber matemático; cuando se tiene en cuenta el aprendizaje en el
aula, es porque se reflexiona a partir del estudiante–saber matemático y el lado docente–
estudiante hace parte de la reflexión de cómo debe ser la formación.
Ilustración 1.Triángulo didáctico según Buchelli & Marín (2009)
Por otro lado, y para el caso del proceso de aprendizaje donde se involucra al
estudiante y el saber matemático, el docente debe evidenciar que el proceso se desarrolle de
manera efectiva. Es en este proceso de aprendizaje se remota a Fandiño (2010), la cual
menciona los aprendizajes de la matemática, de esta manera:
1. Aprendizaje conceptual
2. Aprendizaje algorítmico
3. Aprendizaje estratégico
4. Aprendizaje comunicativo y
5. Aprendizaje y gestión de representaciones.
Buchellii, A., & Marin, J. (2009). “Transposición Didáctica: Bases para repensar la
enseñanza de una disciplina científica. I parte. Revista Académica e Institucional,
17-38.
Chevallard, Y. (1991). Latrasposicion didactica. el saber sabio al saber enseñando. .
Buenos Aires: Aique.
Fandiño, M. (2010). Multiples Aspectos del Aprendizaje de la Matematica . Bogota :
Magisterio .
García López, M. d. (2011). Evolución de actitudes y competencias matemáticas en
estudiantes de secundaria al introducir geogebra en el aula. Almería: Universitas
Almeriensis.
Mateus, E. (2011). Epistemología de la derivada como fundamento del cálculo diferencial.
Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3-21.
Rico, L. (2012). Aproximacion a la investigacion en Didactica de la Matematica. Avances
de Investigacion en Eduacion Matematica, 39-63.
Stewart, J. (2008). Calculo de una Variable.Trascendentes tempranas. Mexico: Cengage
Learning Editores .