Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MEMORIA DE CÁLCULO
DE ESTRUCTURAS
FEBRERO - 2016
1.1. Objetivo
4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
5. METRADO DE CARGAS
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO
El objeto de esta Memoria es brindar una breve descripción de la estructuración adoptada, así como
los criterios y memoria de cálculo considerados para el análisis y diseño de los elementos
estructurales.
Al tratarse de estructuras con aporte de pórticos y muros de concreto armado en la dirección X-X e YY,
se realizará el análisis sísmico, ante la acción de un Sismo severo, proporcionado por la norma E.030,
verificando además que las distorsiones no superen el valor de 0.007 (deriva máxima permitida para
elementos de Concreto armado), según el Art. 5.2 “Desplazamientos laterales relativos admisibles” de la
norma E.030 “Diseño Sismorresistente”.
También, se verificará la resistencia de las estructuras más esforzadas de concreto armado ante la acción
de cargas combinadas especificada en las normas E.060 “Concreto Armado”.
4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
Concreto
- Resistencia a la compresión f’c = 210 Kg/cm 2
- Módulo de elasticidad E=15000 x √210 = 217 371 Kg/cm 2
Acero
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60 fy = 4200 Kg/cm2
- Módulo de elasticidad E= 2000000 Kg/cm 2
5. METRADO DE CARGAS
Cargas Vivas
Sobrecarga entre piso = 200 Kg/ m2
Sobrecarga techo = 100 Kg/ m2
Sobrecarga Rampa = 250 Kg/ m2
Sobrecarga Escalera = 200 Kg/ m2
Cargas de Sismo
Según Norma E.030 (ZUCS.g) /R
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de las estructuras son tomadas
mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de periodos naturales
y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por la Norma E.030 tenemos:
T < TP C = 2.5
En dirección X-X, se tiene un periodo T = 0.369, la cual es menor a 0.4 (T p), por tal se considera un
factor Cx = 2.5
En dirección X-X, se tiene un periodo T = 0.143, la cual es menor a 0.4 (Tp), por tal se considera un
factor Cy = 2.5
R = R 0 . Ia . Ip
Donde:
R: Coeficiente de Reducción de las fuerzas sísmicas.
R0: Coeficiente básico de Reducción de las fuerzas sísmicas.
Ia: Factor de irregularidad en altura.
Ip: Factor de irregularidad en planta.
En dirección X-X e Y-Y, la estructura no presenta Irregularidad en altura, por tal se considera un
factor Ia = 1.00
En dirección X-X e Y-Y, la estructura presenta Irregularidad en planta por Esquinas entrantes, por
tal se considera un Ip = 0.90.
El modelo para el análisis sísmico deberá considerar una contribución espacial de las masas y rigideces
que sean adecuadas para calcular los aspectos más significativos del comportamiento de la estructura.
Para estructuras de concreto armado y albañilería podrán ser analizadas considerando las inercias de las
secciones brutas, ignorando la figuración y el refuerzo.
Sa = ZUCS g
R
Dónde:
Z = 0.45 (Zona 4 – Cercado de Lima / Lima)
U = 1.00 (Categoría C: Edificación Común)
S = 1.05 (Suelo Intermedio, TP = 0.6, TL = 2.0)
(Coeficiente de reducción para estructuras con sistema dual bajo sismo
Rxx-yy = 5.40
severo en dirección X-X e Y-Y).
g = 9.81 (Aceleración de la gravedad m/s2)
Cxx-yy = 2.50
No se consideró el aporte de la masa del Sótano, por tanto para el modelo estructural se consideró
desde el Primer hasta el Último nivel.
Se considerará que los elementos estructurales no presentan fisuras para poder descartar o verificar
que estas hayan sido producidas debido a un mal diseño estructural (proyecto estructural). Los
apoyos han sido considerados como empotrados al suelo.
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E.020 “Cargas”. Los pesos de los elementos
de concreto armado (viga, columnas, losa etc.) se estimaron considerando 2400 kg/m3, para
tabiquería fue 120kg/m2 y para el acabado la carga fue 100kg/m2. La carga viva se consideró 200
Kg/m2 para el entrepiso y 100 Kg/m2 para el techo.
El modelo estructural para evaluar el comportamiento dinámico de la estructura se presenta en las
Figuras siguientes.
MASA DE LA ESTRUCTURA:
Según los lineamientos de la norma de Diseño Sismorresistente NTE E.030 – 2016, que forma parte
del RNE, y considerando las cargas mencionadas anteriormente, se realizó el análisis modal de la
estructura total.
INDIVIDUAL MODE
(PERCENT) CUMULATIVE SUM (PERCENT)
MODO PERIODOS
UX UY RZ Sum UX Sum UY Sum RZ
A continuación, se muestra las fuerzas cortantes en la base y momentos de volteo. Los cortantes
en la base obtenidos del análisis dinámico deben resultar mayores que el 90% en dirección X-X e
Y-Y de los correspondientes cortantes estáticos para edificaciones Irregulares.
Del análisis dinámico se obtiene que la cortante en dirección X-X e Y-Y en la base, es menor que el
90% del cortante estático. Por lo tanto, es necesario incrementar el cortante según Norma de Diseño
Sismorresistente E.030.
2.00
1.50 Muros…
Sa = ZUCSg/R
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
PERIODO T
Los desplazamientos y distorsiones en las estructuras han sido obtenidos a través del análisis
dinámico realizado con el programa ETABS 15.2.
Máximos Desplazamientos
UX UY RZ
Nivel Load
cm cm rad
Techo Sx Max 0.8697 0.2853 0.0005
Techo Sy Max 0.0391 0.2155 0.0000
Cto Maquinas Sx Max 0.9409 0.2596 0.0005
Cto Maquinas Sy Max 0.0287 0.1881 0.0000
6to Nivel Sx Max 1.4490 0.2118 0.0005
6to Nivel Sy Max 0.0519 0.1629 0.0000
5to Nivel Sx Max 1.2862 0.1759 0.0004
5to Nivel Sy Max 0.0440 0.1319 0.0000
4to Nivel Sx Max 1.0037 0.1361 0.0003
4to Nivel Sy Max 0.0350 0.0998 0.0000
3er Nivel Sx Max 0.7019 0.1759 0.0004
3er Nivel Sy Max 0.0278 0.0678 0.0000
2do Nivel Sx Max 0.4050 0.1680 0.0004
2do Nivel Sy Max 0.0171 0.0384 0.0001
1er Nivel Sx Max 0.1486 0.0194 0.0000
1er Nivel Sy Max 0.0083 0.0361 0.0002
Máximos Desplazamientos
__________________________________
ING. EDISSON A. MOSCOSO ALCANTARA
CIP. Nº 161984