DERECHO PENAL II INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA F.S.T.S.E. LICENCIATURA EN DERECHO

BUROCRATICO MODALIDAD MIXTA DERECHO PENAL II 3º CUATRIMESTRE
GUÍA DE ESTUDIO Y MATERIAL DE APOYO TEMA I INTRODUCCIÓN GENERAL
1.1.- INTRODUCCIÓN A LAS FIGURAS DELICTIVAS. DELINCUENTE.- es la figura
física que lleva a cabo una conducta antijuridica, el delincuente ha llevado diversas
denominaciones tales como , acusado , denunciado , indiciado, procesado,presunto o
probable responsable,inculpado , enjuiciado y /o encausado, esta distinción atiende a
cada una de las fases del proceso en que se encuentre el sujeto activo.
FRECUENCIA DEL COMPORTAMIENTO DELICTIVO.- Se refiere a la periodicidad y
al numero de veses en que el sujeto activo infringe la ley esto son: Primo
delincuencia.- es la primera vez que se le procesa por algún delito Reincidencia.-
cuando delinque por segunda ves siempre y cuando se le haya sentenciado por algún
delito Reincidencia Genérica.- Es la reincidencia en un delito diferente del primero
Reincidencia Especifica.-Se presenta cuando el primero y el segundo son delitos de la
misma naturaleza. Ar 65 CPF establece que la reincidencia deberá ser tomada en
cuenta para la individualización judicial de la pena, así como para el otorgamiento de
beneficio que le ley prevee Habitualidad.- se refiere cunando se cometen dos veces
mas un delito mas no sea un tercero o mas en un periodo de 10 anos Ocasionalidad.-
el delito se cometió en función de haberse le presentado la ocasiona propicia.
Delincuencia Profesional, cuando desarrollan el comportamiento antijuridico como una
profesión o incluso el sujeto trata de perfeccionarse en algún tipo.. IDENTIFICACIÓN
DEL DELINCUENTE.- Esta es de suma importancia en el ella intervienen varios
actores, esta se puede presentar con el detenido físicamente o sin el como en el
retrato hablado, situación que se somete al apoyo de las ciencias criminalisticas ,
fundamentalmente existen los sistemas de identificación siguientes : Dactiloscopia,
Antropomórfico,Retrato hablado, Química y Biología forense. CONCURSO DE
PERSONAS.- en esta ocasiona se refiere a los delitos que son cometidos por varias
personas, en este existen el Delito pluri subjetivo es en el cual la misma ley exige la
concurrencia o participación de dos o mas sujetos( adulterio , Incesto , delincuencia
organizada) Noción de participación , es la participación de dos o mas sujetos sin que
la ley las prevea ( ejm Homicidio , o Robo cometido por dos o mas sujetos).
NATURALEZA DE LA PARTICIPACIÓN.- Teoría de la causalidad ( tiende a resolver
la naturaleza de la participación de acuerdo a la casualidad) Teoría de la Accesorio (El
autor es el que realiza el acto delictivo , conducta tópica , así hay una conducta
principal y otra accesoria) Teoría de la Autonomía ( cada sujeto realiza una conducta
autónoma por el cual se cometen varios delitos. GRADOS DE PARTICIPACIÓN.-
existen según la forma y la medida en que cada sujeto participa: Autoria.- Sujeto
activo que realiza la conducta típica y puede ser material cuando el sujeto realiza la
conducta típica o intelectual cuando idea , dirige o planea el delito. Coautoria en este
intervienen dos o mas sujetos en la comisión del delito, Complicidad La producen las
personas que de manera indirecta ayudan a cometer el delito. Autoria mediata cuando
un sujeto se vale de un in imputable para cometer el delito. Instigación.- consiste en
incitar a una persona cometer un delito. Mandato.- consiste en ordenar a otro a
cometer el delito. Orden especie de mandato, donde un superior ordena a otro la
comisión de un delito en abuso de autoridad. Coaccion.- se ordena la comisión de un
delito pero con algún tipo de amenaza al sujeto activo material, existe la figura
intelectual y la material. Consejo ,Se instiga a alguien para cometer un delito en
beneficio del instigador. Asociacion es un convenio de varios sujetos para cometer un
delito ENCUBRIMIENTO.- Es el auxilio posterior que se le brinda al delincuente,
propiamente no hay participación en el delito sino la ayuda para evitar la acción de la
justicia. Y se pueden presentar las tres situaciones siguientes Encubrimiento de Otro
Delito,( consiste en la ayuda posterior a la ejecución del delito que se da al
delincuente previa promesa de hacerlo art 13 frcc VII cpf y 22 frcc VI y 81 del CPDF)
Encubrimiento como delito autónomo (Art 400 CPF) Comisión de un delito distinto del
convenido( en este todos son responsables del delito cometido 1.2.- CLASIFICACIÓN
Y EXPOSICIÓN DE LAS FIGURAS DELICTIVAS . ASOCIACIÓN DELICTUOSA.-
También conocida como banda que se integra por un grupo de tres o mas sujetos que
se organizan con el propósito de delinquir, se castiga por el simple hecho de
pertenecer a tal asociación ( art 164 CPF 253 y 255 CPDF) PANDILLA.-Reunión
habitual ocasional o transitoria de tres o mas personal que sin estar organizadas para
cometer un delito cometen en común alguna conducta tipica. ( art 164 bis CPF y 252
CPDF ) en esta no hay un propósito de delinquir. MUCHEDUMBRE DELINCUENTE.-
es una forma de delito multitudinario por que surge sin previo acuerdo y no es forma
de la co-delincuencia se considera una muchedumbre delincuente pero con la
característica de compartir creencias y propósitos y actúan para lograr un fin que se
persigue. DELINCUENCIA ORGANIZADA.- cuando mas de tres personas se reúnen
para cometer delito en forma permanente o reiterada en especifico cuando hay ataque
a la paz social, secuestro , tráfico de menores,corrupción de menores , pornografía
infantil lenocinio ,extorsión. 1.3.- DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD
CORPORAL. Los delitos de daño contra la vida son los que afectan directamente el
bién juridico de la vida humana. Dichos delitos son: dano Por la Duración .-
Instantánea Por su estructura .- Simple Por el numero de actos de la conducta.-
Unisubsistente Por el numero de sujetos .- unisubjetivo Por su perseguibilidad .-Oficio
Por su Formulación.- Libre o Amplia Por su autonomía.- autónomo o independiente La
conducta típica se refiere en el Art 302 del CPF Art 252 CP Sonora al definir el
Homicidio se refiere a la conducta típica cuando expresa “Priva de la Vida” y al “que
prive de la vida” , en este sentido privar de la vida es la conducta tipica el nucleo del
tipo. En algunas normas se precisa de que forma deberá ejecutarse o los medios que
el activo deberá emplear para cometer el delito , de manera que de no realizarse
estos habrá atipicidad y por lo tanto no se conforma el delito. Resultado Típico en
consecuencia es la privación de la libertad , y una vez que cesa la vida humana se
consuma el delito de homicidio , de no ser así se estará en presencia del grado de
tentativa o del delito imposible en su caso. El Nexo causal es el ligamen que une la
conducta con el resultado , típico , el art 303 y 304 del CPF indican cuando existe un
nexo causal Asi el nexo causal debe ser material y objetivo y depender del hombre LA
ANTIJURICIDAD , en el delito de homicidio se refiere a la privacion de la libertad en
cuanto al bien tuelado que es la vida humana, es un hecho contario al derecho, y no
esta amparado por una causa de justificación o licitud CAUSAS DE JUSTIFICACION
refierese a qu el delito no es antijuridico cuando se constituye el aspecto negativo de
la antijurisidad presentandose las posibles causas de justificacion en Legitima defensa
, Estado de necesidad , Cumplimiento de un deber y Ejercicio de un Derecho, estos
dan como resultado la anulación del delito, CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS
ATENUANTES.-Son circunstancias que el legislador considero pertinentes dadas las
condiciones en que se produce el delito, tambien llamados homicidios atenuados o
privilegiados la legislacion mexicana contempla: • Consentido • En rina o duelo • Por
infidelidad conyugal • Por corrupcion del descendiente • Emocion Violenta Homicidio
Consentido , la persona otorga el consentimientopara ser privado de su libertad , en
este principio no se anula la antijuricidad del hecho pero en caso cncreto establece un
atenuacion considerable para el activo ( Art 312 CPF) se refiere a la participacion en
el suicidio. La muerte de alguien que se encuentra en inconciencia no es atenuante
puesto que es necesario el cnsentimiento del pasivo, la eutanacia no se contempla en
el Codigo mexicano pero existe como circunsatancia atenuante Homicidio en Rina
Definida la rina en el Art 314 del CPF como la contienda de obra y no de palabra entre
dos o mas personas la rina y el duelo no son delitos sino circunstancias atenuantes
que influyen en la penalidad, hay que hacer una diferenciacion importante ya que rina
no indica legitima defensa , esta ultimaes una causa excluyente del delitlo, es una
justificacion del homicidio , el aspecto negativo de la antijurisidad y elimina la pena ,
Homicidio por Infidelidad Conyugal.- Derogado del CPDF 10 enero 1994 Homicidio
por Corrupcion del Descendiente .- Provisto en ( el Art 311 CPDF ) también derogado
Homicidio por emoción violenta.- se refiere en el Art 136 CPDF como la condicion en
que el activo se encuentrabajo una circinstancia emocional violenta que atenua la
culpabilidad AGRAVANTES.- El legislado considera las condiciones en que se
cometio el ilicito resultando como necesario agravar la conducta punible, pues la
antijurisidad del acto reviste mayor gravedad. Las circunstancias calificativas o
agravantes en el CPF son premeditación , alevosía , ventaja y traición Premeditacion
incluida en el parrafo 2do del art 315 CPF que establece que hay premeditacion
siempre que el reo cause intencionalmente una lesion despues de haber reflexionado
sobre el delito que va a cometer. Este lleva dos elementos importantes , la
intencionalidad pues es agravado or si mismo , la culpa excluye la intencionalidad , y
por otro lado la reflexion previa de la conducta tipica. Las presunciones que la ley
implica en la premeditación establecidas el el parrado 3er del art. 315 CPF son: •
Inundacion • Incendio • Minas • Bombas • Explosivos • Venenos • Cualquier sustancia
nociva a la salud • Contagio Venereo • Asfixia • Enervantes • Retribucion dada o
prometida • Tormento • Motivos depravados • Brutal ferocidad El ARTICULO 260. Del
CPSonora refiere- Hay premeditación cuando se causa una lesión o la muerte
después de haber reflexionado sobre el delito que se va a cometer Alevosia.-
ARTICULO 261.- del CPSonora y el Articulo 318 CPF expresan: La alevosía consiste
en sorprender intencionalmente a alguien de improviso o empleando asechanza;
igualmente se actúa con alevosía cuando se emplee otro medio que no de lugar a
defenderse, ni a evitar el mal que se quiere hacer . matar alevosa mente implica
actuar con insidia asi como poner en juego astucia y engano, dejando en estado de
indefensible al pasivo, la noción legal de la alevosía comprende la sorpresa del activo
sobre el pasivo , Intencionadamente del activo, De improvisto y empleando
asechanza. Ventaja.- el CPF refiere Artículo 317.- Sólo será considerada la ventaja
como calificativa de los delitos de que hablan los capítulos anteriores de este título:
cuando sea tal que el delincuente no corra riesgo alguno de ser muerto ni herido por
el ofendido y aquél no obre en legítima defensa en el CP Sonora este rubro no se
encuentra incluido ya que considera la premeditación , alevosía y traición como únicas
agravantes. Artículo 316.- Se entiende que hay ventaja: I.- Cuando el delincuente es
superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado; II.- Cuando es superior
por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el
número de los que lo acompañan; III.- Cuando se vale de algún medio que debilita la
defensa del ofendido, y IV.- Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de
pie. Traición.- el CP Sonora ARTICULO 262 y Art 319 CPF establecen.- Obra a
traición el que viola la fe o seguridad que expresamente había prometido a su víctima,
o la tácita que ésta debía esperar de aquél por sus relaciones de parentesco, gratitud,
amistad o cualquiera otra que inspire confianza. CULPABILIDAD Y
IRREPROCHABILIDAD En esta se incluyen tanto el DOLO como la CULPA y en
algunas legislaciones la preterintencionalidad. Homicidio Intencional Doloso.- le
establece el Art 307 una pena de 12 a 24 anos de prisión Homicidio culposo.- dada
como consecuencia de alguna imprevision o negligencia establecida en el Art 60 CPF
Preterintencionalidad es el homicidio donde se pretendía causar un dano menor pero
se causa uno mayor por imprudencia en el actuar. CONSUMACION Y TENTATIVA .-
situacion de muerte instantanea o lesion grave que condusca a la misma CONCURSO
DEL DELITO .- cuando concurren otros delitos relacionados o no al momento de
cometerse el homicidio PARTICIPACION estos se muestran en grados como son la
intelectual , lamaterial , autoria mediata , coautoria entre otros PERSEGUIBILIDAD es
el delito mas grave de todos y se persigue por oficio. PARTICIPACIÓN EN EL
SUICIDIO.- 1.4.- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL. El problema del
bien jurídico del presente título El Código Penal en su Título V. del Libro 11, trata los
llamados delitos contra la libertad, que agrupa, en una primera mirada, delitos que no
tienen directamente a la libertad como bien jurídico los delitos que se incluyen en este
título, que responden al bien jurídico libertad, tienen que ver con la idea de libertad
protegida constitucionalmente. Esto lleva a que deba ser entendida en un sentido muy
amplio, como las defensas del individuo frente al Estado y, a veces, contra el propio
particular. Se trata, entonces, de diversas formas de atentar contra la libertad, en las
cuales las personas se ven sometidas a las acciones de otro, de manera negativa, o
no pueden realizar su voluntad ya que un tercero se interpone, sin perjuicio de que
también estén en juego otros bienes jurídicos, que asimismo son lesionados o puestos
en peligro De esta manera, la libertad del hombre aparece tutelada y defendida tanto
frente a otros hombres como frente al Estado. En este punto, y en contra de ciertas
opiniones, es notoria la influencia de autores como Kant, Rousseau, Locke, Hobbes,
entre otros. Como afirma Hegel, hay que tener en cuenta que ni aun con el
cristianismo cesó la esclavitud. De modo que la protección de la libertad se inscribe
dentro de la idea de la historia universal, como el progreso en la conciencia de la
libertad. Los bienes jurídicos protegidos se desprenden de la Constitución, de manera
que el título reflejaba ya antes de la reforma constitucional la protección de la libertad
que surgía de ella. Así, se podía afirmar que el concepto de libertad se inscribía en
este contexto, son los llamados derechos fundamentales o derechos del hombre. La
Constitución contiene dentro de su filosofía, la idea de que el hombre es un sujeto de
derecho con capacidad de autodeterminación. con autonomía de voluntad que debe
ser respetada en todos sus aspectos, lo que lleva a que en sí mismo contenga la
posibilidad de ejercer su libertad sin trabas, salvo las limitaciones indispensables en
sus relaciones con terceros. Fauerbach quien, en su tratado, en el Título Tercero y
bajo el título Delitos contra el derecho de los ciudadanos a la libre disposición de su
cuerpo, en el , afirma que: en general, el hombre tiene derecho sobre su cuerpo, como
también a la libre disposición del mismo. El que cancele o limite este derecho de
disposición ajeno en forma arbitraria, se hará culpable de una lesión jurídica. Las
leyes reconocen como crimen contra este derecho, tres clases de lesiones: el plagio,
el rapto y el estupro. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SE CLASIFICAN COMO
SIGUE: Delitos contra la libertad individual, que congloba los delítos de: • Reducción
A Servidumbre O Condición Análoga, • La Privación Ilegal De La Libertad Personal,
PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD El bien jurídico protegido El bien jurídico en
este tipo penal, en su forma básica, es la libertad de movimiento, que supone una
concreción de la libertad personal a partir de la variable atinente a Ja esfera social en
que aquélla se desenvuelve, que en este caso posee una clara connotación espacial".
De este modo lo que protege es la libertad física de las personas en su sentido
amplio, siendo éste entendido como la libertad de movimiento corporal y La de
trasladarse de un lugar a otro". Sin embargo, esta privación de libertad tiene sus
limitaciones dentro del propio tipo legal, debido a la propia estructura del tipo básico.
Por lo tanto, lo que se castiga son conductas que tienen relación con el encierro, con
la detención, de manera que como bien dice Diez Ripolles, el objeto de protección "se
configura como la libertad de la persona para abandonar el lugar en donde se
encuentra. En consecuencia, no se tutela frente a conductas en que se impide el
acceso a un determinado lugar, o se compele a abandonar éste. La privación ilegítima
de la libertad es un delito material, que se consuma tan pronto como el impedimento
que lesiona la libertad de la víctima adquiere carácter significativo, en palabras de
Núñez, aunque agrega un párrafo que causa sorpresa, especialmente teniendo en
cuenta la tesis causatista del autor. Efectivamente, afirma que el impedimento debe
causar categoría suficiente para demostrar la mención del autor'". Y la afirmación es
casi una petición de principios, o una liberación del inconsciente, ya que si esto es así,
lo que está diciendo es que el tipo penal no se completa sin la intención del autor,
cosa que por otra parte es cierta. Según parte de la doctrina, el delito puede también
cometerse por omisión, en el caso de no hacer cesar la privación de libertad
preexistente, cuando se está obligado a ello por la ley. La cuestión en este caso es
problemática, ya que previamente habrá que definir qué tipo de delito es la privación
de libertad. La cuestión está en analizar si se trata de una participación o de un
comienzo de un nuevo delito. Parte de la doctrina, sin un análisis concreto del tema,
afirma que el delito puede cometerse por comisión por omisión, afirmando que tal es
el caso de aquel que no hace lo que estaba obligado a hacer en virtud de una
situación preexistente". Claro está que no define qué es la omisión impropia, por una
parte, ni tampoco si ella es constitucional, debido a la falta de una norma sobre la
omisión impropia, o se trata de una equivalencia con el hacer. El articulo 294 del CP
para el Estado de sonora referente al privación ilegal de la libertad refiere: Comete el
delito de privación ilegal de libertad y será sancionado con prisión de tres a nueve
años y de veinte a doscientos días multa, el particular que ilícitamente sustraiga,
detenga o retenga a otro. Y agregado a este el ARTÍCULO 294 BIS.- Se considera
que comete el delito de privación ilegal de libertad, para los efectos de la sanción,
quien por medio de engaño, violencia, aprovechamiento de la ignorancia o la
necesidad, imponga a otro un contrato que lo prive de la libertad. ARTICULO 295.- La
privación ilegal de libertad se sancionará de cuatro a doce años de prisión y de
veinticinco a trescientos días multa, cuando concurra alguna de las circunstancias
siguientes: I. Se sustraiga a la víctima de su domicilio o se le detenga en despoblado
o en paraje solitario; II. Intervengan dos o más personas; III. Recaiga en menores de
dieciséis años o mayores de sesenta, o que por cualquier otra circunstancia la víctima
esté en situación de inferioridad física o mental respecto de quien la ejecuta; IV. Se
realice empleando violencia física o moral innecesaria; o V. La privación de libertad se
prolongue por más de setenta y dos horas. ARTICULO 295 BIS.- Si el sujeto activo,
espontáneamente, deja en libertad a la víctima dentro de las setenta y dos horas
siguientes a la comisión del delito, el mínimo y el máximo de la pena prevista en los
artículos anteriores, se reducirá hasta en una tercera parte. ARTICULO 295-A.- Se
equipara al delito de privación ilegal de libertad y se sancionará con la pena prevista
en el artículo 294 de este Código a quien, por \ cualquier medio, ilegalmente obligue a
otro a llevar a cabo una conducta o abstenerse de realizarla, afectándole su
capacidad de actuar, de cualquier modo Secuestro.-SECUESTRO ARTÍCULO 296.-
Comete el delito de secuestro y será sancionado con prisión de quince a cuarenta
años, y de cien a cuatrocientos días multa quien, por cualquier medio, prive de la
libertad a una persona, con alguno de los siguientes propósitos: I. Obtener rescate por
su liberación; II. Que la autoridad haga, no haga o deje de hacer un acto de cualquier
índole; III. Causar daño o perjuicio al secuestrado o cualquier persona relacionada con
éste; IV. Obligarla a hacer, no hacer o dejar de hacer un acto de cualquier índole, o
para que un tercero haga, no haga o deje de hacer algo. En todos los casos se
impondrá como sanción el decomiso de los instrumentos, objetos y productos del
delito, considerándose, entre éstos, los vehículos, armas, inmuebles y demás bienes
de que se sirvan los responsables para la perpetración del delito de secuestro. Las
mismas penas se impondrán a quién se apodere de un menor de dieciséis años, con
el propósito de obtener un lucro, entregándoselo a una persona extraña a éste, o para
dedicarlo a la mendicidad. ARTICULO 297.- sancionará con prisión de veinte a
cuarenta y cinco años y de doscientos cincuenta a cuatrocientos días multa, cuando
concurra alguna de las circunstancias siguientes: I. Se realice en despoblado o en
paraje solitario; II. Intervenga algún elemento o ex-elemento de cualquier Institución
de Seguridad Pública; III. Intervengan dos o más personas, en forma directa o
indirecta; IV. Se realice empleando violencia física o moral innecesaria; V. Que la
víctima sea menor de dieciséis años o mayor de sesenta, o se trate de mujer
embarazada, o que por cualquier otro motivo la víctima esté en situación de
desventaja respecto de quien la ejecuta; VI. Que al tratarse del delito de secuestro,
con alguno de los propósitos a que se refieren las fracciones I, II y IV del artículo 296
de este Código, el agente, en algún momento de su ejecución, haga uso de maltrato o
de tormento, o le infiera a la víctima, alguna lesión que deje secuela de índole
psicoemocional o de las enunciadas en el penúltimo párrafo del artículo 242 de este
Código; VII. Que el responsable allane el lugar en que se encuentra la víctima; VIII.
Que fuere cometido por la persona que tiene a la víctima bajo su custodia, guarda o
educación, o aproveche la confianza en él depositada; IX. Se haga uso de narcóticos
o cualquier sustancia o elemento que anule, disminuya o tienda anular o disminuir la
resistencia de la víctima; X. Que alguno de los actos encaminados a la perpetración
del delito se desarrolle inclusive en otra entidad federativa; XI. Que se utilicen
instalaciones o bienes gubernamentales, frecuencias, claves o códigos oficiales; XII.
Que en la comisión del delito participe alguna persona que por su cargo, empleo,
puesto o de la confianza en él depositada, tenga acceso a información o medios que
faciliten la perpetración del delito; o XIII. El delito fuere cometido en el interior de las
instituciones de educación básica, media superior, superior o en sus inmediaciones.
ARTICULO 297 BIS.- La misma penalidad del artículo anterior se impondrá cuando
algún pariente consanguíneo del secuestrado, dentro del segundo grado muera por
alteraciones de salud que devinieren como efecto del delito, durante el secuestro o
dentro de los siguientes sesenta días de perpetrado éste. ARTICULO 297-A.- Cuando
el secuestrado muera dentro de los siguientes sesenta días después de haber sido
liberado, debido a alteraciones de salud que sean consecuencia del citado delito, la
pena será de veinte a cincuenta años de prisión y de trescientos a quinientos días
multa. ARTICULO 297-B.- Si el agente, espontáneamente, libera al secuestrado,
dentro de las setenta y dos horas siguientes a la privación de su libertad, sin lograr
alguno de los propósitos del delito y sin que se haya actualizado alguno de los
supuestos previstos por los artículos 297, 297 BIS y 297-A, y siempre que no lo haga
por causas ajenas a su voluntad, la pena será de uno a seis años de prisión y de
veinte a doscientos días multa. ARTICULO 298.- Se considerará como delito de
secuestro, para los efectos de la sanción: I. Al que aporte recursos económicos o de
cualquier especie o colabore de cualquier manera a la realización de uno o varios
actos encaminados a la perpetración del delito de secuestro, ya sean éstos
preparatorios unívocos, que se traduzcan en un principio de ejecución, o en la
realización total del hecho típico; II. Al que siendo propietario, poseedor, ocupante,
arrendatario o usufructuario de una finca o establecimiento, cualquiera que sea su
naturaleza, permita su empleo para la realización del delito de secuestro; III. Al que
por sí, a través de terceros o a nombre de otros, dirija, administre o supervise
cualquier tipo de asociación o grupo constituido con el propósito de practicar, o que se
practique, el delito de secuestro o alguna de las actividades señaladas en este
artículo; IV. Al que sin consentimiento del que pueda resultar perjudicado y sin justa
causa, revele datos, información, secretos o comunicación reservada que conoce o ha
recibido con motivo de su empleo, cargo, puesto, o de la confianza en él depositada
por cualquier causa, que coadyuven a la realización del delito de secuestro; y V. Al
que proporcione cualquier medio para facilitar la permanencia en cautiverio del
secuestrado. ARTICULO 298 BIS.- Se impondrá de tres a ocho años de prisión a
quien, en relación con los delitos previstos en este Capítulo y fuera de los casos de
exclusión del delito previsto en este Código: I.- Actúe como intermediario en las
negociaciones del rescate, sin la aprobación de quienes representan o gestionan a
favor de la víctima; II.- Colabore en la difusión pública de las pretensiones o mensajes
de los secuestradores, fuera del estricto derecho a la información; o III.- Intimide a la
víctima, a sus familiares, a sus representantes o gestores, durante o después del
secuestro, para que no colaboren con las autoridades competentes. Igual penalidad
se aplicará al negociador de un secuestro que actúe a petición de quienes
representan o gestionan a favor del ofendido o víctima, haciéndolo mediante el pago o
cualquier otro interés, cuando se abstenga o evite informar o colaborar
inmediatamente con las autoridades competentes. ARTICULO 298-A.- Se equipara al
delito de secuestro y se sancionará con ocho a veinte años de prisión, al que impida a
otro su libertad de actuar, hasta por un término máximo de veinticuatro horas,
privándolo de la libertad en contra de su voluntad, en el interior de un vehículo o en
otro lugar, con el propósito de obligarlo, por medio de la violencia física o moral, a
entregar por sí o a través de un tercero, dinero o cualquier otro objeto,
independientemente de su monto. Será delictuoso este proceder aún cuando el
agente alegue un adeudo o que el objeto no es del sujeto pasivo o cualquier otra
circunstancia similar. ARTICULO 299.- A los elementos de las Instituciones de
Seguridad Pública que, teniendo información, evidencias o cualquier otro dato
relacionado, directa o indirectamente, con la preparación o comisión del delito de
secuestro o sus equiparables, no lo comunique o haga saber, de inmediato, al
Ministerio Público, se les impondrá de cinco a quince años de prisión. ARTICULO
301.- Cuando por las personas o circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasión en
que se realice un acto jurídico, se pueda presumir, fundadamente, que determinadas
sumas de dinero o bienes de cualquier naturaleza, provienen o representan el
producto del delito de secuestro, deberán denunciarse tales hechos al Ministerio
Público. El incumplimiento de esta obligación será sancionado con prisión de tres
meses a tres años. ARTICULO 301 BIS.- Quienes cometan cualquiera de las
conductas descritas en los artículos 296, 297 y 298, no gozarán de los beneficios
libertarios previstos en las leyes correspondientes. ARTICULO 301-A.- Si además de
los delitos previstos en este Título, resultare cometido otro, se aplicarán las reglas
relativas al concurso de delitos. • Atentados Contra La Libertad Personal Llevados A
Cabo Por Funcionarios Públicos. • Conducción Fuera De Las Fronteras De La
República ¿??? • Sustracción De Menores, SUSTRACCIÓN Y TRÁFICO DE
MENORES E INCAPACES ARTICULO 301-B.- Al que con el consentimiento de un
ascendiente que ejerza la patria potestad o de quien tenga a su cargo la custodia de
un menor de doce años o de un incapaz, aunque ésta no haya sido declarada,
ilegítimamente lo entregue a un tercero para su custodia definitiva, a cambio de un
beneficio económico, se le aplicará pena de prisión de tres a nueve años y de
doscientos a quinientos días multa. La misma pena a que se refiere el párrafo anterior
se aplicará al tercero que reciba al menor o incapaz. Se aplicará una mitad más de la
pena señalada en el párrafo primero, a quien ejerciendo la patria potestad o la
custodia de un menor o incapaz, injustificadamente otorgue su consentimiento para su
ilegítima entrega o cuando lo entregue directamente para su custodia definitiva a
cambio de un beneficio económico. Cuando el consentimiento, la entrega y recepción
del menor o incapaz, se haga con el propósito de incorporarlo a un núcleo familiar y
otorgarle los beneficios propios de esa incorporación, las penas a que se refiere éste
artículo se reducirán una mitad en su término mínimo y máximo. ARTICULO 301-E.-
Cuando en las hipótesis delictivas señaladas en los artículos anteriores, no exista el
consentimiento de quien ejerza la patria potestad o custodia del menor o incapaz, se
aplicará la pena prevista en el artículo 296, a excepción de la hipótesis prevista por el
artículo 301-G. ARTICULO 301-F.- Además de las sanciones señaladas, se privará de
los derechos de la patria potestad, tutela o custodia, en su caso, a quienes en el
ejercicio de éstos, cometan los delitos anteriormente descritos. ARTICULO 301-G.-
Cuando el ascendiente sin limitación de grado o pariente consanguíneo o por afinidad
hasta el cuarto grado de un menor de doce años o de un incapaz, lo sustraiga o lo
cambie de domicilio donde habitualmente reside, lo retenga o impida que regrese al
mismo, sin la autorización de quienes ejercen la patria potestad o custodia judicial, se
le aplicará pena de un mes a tres años de prisión y de treinta a trescientos días multa.
Si el familiar tiene la patria potestad, pero no la custodia, la pena se reducirá una
tercera parte en sus términos mínimo y máximo. • Trata de personas, TRATA DE
PERSONAS ARTÍCULO 301-J.- Comete el delito de trata de personas quien para sí o
para un tercero induzca, procure, promueva, capte, reclute, facilite, traslade, consiga,
solicite, ofrezca, mantenga, entregue o reciba a una persona recurriendo a la coacción
física o moral, a la privación de la libertad, al engaño, al abuso de poder, al
aprovechamiento de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de
pagos o beneficios para someterla a explotación o para extraer sus órganos, tejidos o
sus componentes Para efectos de este artículo se entenderá por explotación el
obtener provecho económico o cualquier otro beneficio para sí o para otra persona,
mediante la prostitución ajena u otras formas de aprovechamiento sexual, los trabajos
o servicios forzados, la esclavitud o la mendicidad ajena. Cuando las conductas
anteriores recaigan en una persona menor de dieciocho años de edad o persona que
no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho, se considerará como
trata de personas incluso cuando no se recurra a ninguno de los medios señalados en
el primer párrafo del presente artículo. El consentimiento otorgado por la víctima en
cualquier modalidad del delito de trata de personas no constituirá causa que excluye
el delito. ARTÍCULO 301-K.- A quien cometa el delito de trata de personas se le
aplicará: I.- De seis a doce años de prisión y de cien a quinientos días multa; II.- De
nueve a dieciocho años de prisión y de doscientos a quinientos días multa, si se
emplease violencia física o moral, o el agente se valiese de la función pública que
tuviere o hubiese ostentado sin tener. Además, se impondrá la destitución del empleo,
cargo o comisión públicos e inhabilitación para desempeñar otro hasta por veinticinco
años; III.- Las penas de prisión que resulten de las fracciones I y II de este artículo se
incrementarán hasta una mitad: a) Si el delito es cometido en contra de una persona
menor de dieciocho años de edad; b) Si el delito es cometido en contra de una
persona mayor de sesenta años de edad; c) Si el delito es cometido en contra de
quien no tenga capacidad para comprender el significado del hecho; o d) Cuando el
sujeto activo del delito tenga parentesco por consaguinidad, afinidad o civil, habite en
el mismo domicilio con la víctima, tenga una relación similar al parentesco o una
relación sentimental o de confianza con el sujeto pasivo. • Inducción A La Fuga,
EVASIÓN DE PRESOS ARTICULO 134.- Se aplicarán prisión de tres meses a seis
años y de diez a doscientos días multa, al que proporcione o facilite, por cualquier
medio, la evasión de algún detenido, procesado o reo. Si quien proporciona o facilita
la evasión fuese un servidor público encargado de trasladar o custodiar al preso, se
incrementarán las sanciones señaladas en este artículo en una tercera parte; además,
se le impondrán destitución, en su caso, e inhabilitación de ocho a doce años para
desempeñar otro empleo, cargo o comisión de la misma naturaleza. Si fueren dos o
más los que proporcionan o facilitan la evasión o dos o más los evadidos, el máximo
de las sanciones de prisión a que se refiere este artículo se aumentará en cinco años.
ARTICULO 135.- El artículo anterior no comprende a los ascendientes,
descendientes, adoptante o adoptado, cónyuge, concubina o concubinario o
hermanos del prófugo, a sus parientes por afinidad hasta el segundo grado, pues
están exentos de toda sanción, a menos de que hubieren proporcionado la fuga por
medio de la violencia en las personas o en las cosas. En este último caso, las
sanciones que correspondan por el delito de evasión de presos se reducirán en una
mitad. ARTICULO 136.- A los servidores públicos que desempeñen un empleo, cargo
o comisión de cualquier naturaleza, en los Centros de Prevención y Readaptación
Social, Cárceles Municipales u otros centros de detención, que ilegalmente permitan
la salida de dichos establecimientos a detenidos, procesados presos, se les
impondrán de tres meses a seis años de prisión, de diez a doscientos días multa,
destitución, en su caso, e inhabilitación para desempeñar otro empleo, cargo o
comisión de la misma naturaleza, durante un período de ocho a doce años, según la
gravedad del delito imputado al detenido o procesado, o de la pena impuesta al reo.
ARTICULO 137.- Si la reaprehensión del prófugo se lograre por gestiones del
responsable de la evasión, se reducirá la sanción que correspondería a éste hasta en
dos tercias partes de su duración. ARTICULO 138.- Al preso que se fugue no se le
impondrá sanción alguna por ese hecho; pero si para lograr su fuga ejerciere violencia
en las personas o fuerza en las cosas, será responsable del delito o delitos que
cometa con su empleo • Ocultamiento De Menor • Amenazas y Coacciones 1.5.-
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD SEXUAL Y NORMAL
DESARROLLO PSICOSEXUAL. La libertad sexual implica el desenvolvimiento de la
personal en el terreno del comportamiento sexual, el bien juridico que se tutela es el
de la “libertad y el normal desarrollo psicosexual” El codigo penal federal contempla
siete figuras que tiene por objeto este objeto jurídico: • Hostigamiento sexual • Abuso
sexual • Estupro • Violacion • Privacion ilegal de la libertad con proposito sexual •
Incesto • Adulterio HOSTIGAMIENTO SEXUAL Nocion legal: el CPF en el Articulo 259
bis proporciona la siguiente noción Al que con fines lascivos asedie reiteradamente a
persona de cualquier sexo, valiéndose de su posición jerárquica derivada de sus
relaciones laborales, docentes, domésticas o cualquiera otra que implique
subordinación, se le impondrá sanción hasta de cuarenta días multa. Si el hostigador
fuese servidor público y utilizare los medios o circunstancias que el encargo le
proporcione, se le destituirá de su cargo. Solamente será punible el hostigamiento
sexual, cuando se cause un perjuicio o daño. Sólo se procederá contra el hostigador,
a petición de parte ofendida. Como se aprecia en este articulo citado la noción del
ilícito revela un comportamiento de parte del agente ( sujeto activo ) de tipo erótico.
Por lo que se plantea un problema procesal importante , por un lado la imposibildad
de poder probarlo materialmente, y por otro lado la posibildad de denuncias
injustificadas, o infundada por personas sin escrupulos , querellas por causas de celos
, venganzas o pretenciones económicas o laborales. El Artículo 212 bis del Codigo
Penal para el Estado de Sonora define este delito Al que solicite favores de naturaleza
sexual para sí o para un tercero, con el anuncio expreso o tácito de causar a la
víctima un mal relacionado con las legítimas expectativas que pueda tener en el
ámbito de una relación, bien sea entre superior o inferior jerárquico, entre iguales o en
cualquier circunstancia que los relacione en el campo laboral, docente, doméstico o
cualquier otro, se le impondrá sanción de dos meses a dos años de prisión. si el
hostigador fuese servidor público, y utilizase los medios o circunstancias que el
encargo le proporcione, además de la pena prevista en el párrafo anterior se le
destituirá de su cargo. solamente será punible el hostigamiento sexual, cuando se
cause un perjuicio o daño. Este delito se perseguirá sólo a petición de parte ofendida.
si el delito se cometiera en contra de la víctima, por su condición de género, se
aumentará la pena que corresponda hasta en una tercera parte El sujeto Activo se
refiere a cualquier hombre o mujer que por su relación con el pasivo que implica
subordinación y aprovechandose de su posición jerárquica realiza la conducta tipica El
sujeto Pasivo se refiere a cualquier persona de cualquier sexo que se encuentra bajo
la subordinación del activo El objeto material del delito es el sujeto pasivo El objeto
juridico es la libertad y el normal desarrollo psicosexual o ambos su clasificación se da
asi: Por su composición ANORMAL Por su ordenación metodológica ,BASICO O
FUNDAMENTAL Por su autonomía AUTONOMO Por su formulación AMPLIO En
orden a la conducta ACCION Por el dano LESION Por su duración CONTINUADO Por
su estructura SIMPLE Por el numero de sujetos UNISUBJETIVO Por el numero de
actos PLURISUBSISTENTE Por el resultado MATERIAL O DE REULTADO La
conducta tipica que se valora es el comportamiento que lleva a cabo el sujeto activo
del delito, en examen consistente en asediar reiteradamente con fines lasivos , al
sujeto pasivo, la conducta si se da en una sola ves no se conforma la tipicidad
Resultado tipico , solo es punible cuando se cause un perjuicio o dano , el problema
estriba en determinar que dano es el que se refiere el legislador. ( en este se puede
entender dano como una afectación psicológica reelevante y/ o perdida del trabajo
entre otros , entre los danos psicológicos podemos incluir al Trastorno de Estress
Postraumatico,Tentativa suicida como resultado de Estress Postrauma) es importante
establecer que en el caso de TEPT es un diagnostico psiquiatrico reelevante que la
persona que lo padece cuando ha sido violentada su seguridad vital situación que
merece la pena incluir en la legislación como objeto jurídico y material del delito)
Perseguibilidad la legislación solo prevee que se procedera contra el hostigador solo a
petición de la parte ofendida ABUSO SEXUAL Nocion Legal.- el Articulo 260 CPF
establece : Al que sin el consentimiento de una persona y sin el propósito de llegar a
la cópula, ejecute en ella un acto sexual o la obligue a ejecutarlo, se le impondrá pena
de seis meses acuatro años de prisión. Si se hiciere uso de la violencia física o moral,
el mínimo y el máximo de la pena se aumentarán hasta en una mitad. Y el Articulo
ARTICULO 213 CPSdefine el abuso sexual en los siguientes terminos: .- Al que sin
consentimiento de una persona ejecute en ella o la haga ejecutar un acto erótico, se le
aplicará una pena de seis meses a cinco años de prisión. Al que ejecute o haga
ejecutar un acto erótico en perjuicio de un niño o una niña menores de doce años de
edad, aunque hubieren dado su consentimiento, se le impondrá una pena de uno a
ocho años de prisión. Si la parte ofendida no tiene capacidad de comprender el
significado del hecho, aunque hubiere dado su consentimiento, o se trate de persona
que no pueda oponer resistencia por enfermedad, pérdida del sentido o discapacidad,
la pena será de dos a ocho años de prisión. En esta noción podemos referir que el
Sujeto activo puede ser cualquier persona sin importar el sexo , y el sujeto pasivo
tambien cualquier persona sin importar el sexo o caracteristica alguna, agravandose la
punibilidad cuando la persona sea menor de 12 anos, y / o no tenga capacidad de
comprender el significado del hecho, y /o que por cualquier causa no pueda resistirlo.
El objeto Material se refiere al propio sujeto pasivo, el bien juridico tutelado y
custodiado es normal desarrollo psicosexual Su clasificación Por su ordenación
metodológica , FUNDAMENTAL Por su autonomía AUTONOMO Por su composición
ANORMAL En orden a la conducta ACCION Por el dano LESION Por su duración
INSTANTANEO Por su formulación, FORMADO ALTERNATIVAMENTE Por el
número de actos PLURISUBSISTENTE Por el resultado MATERIAL O DE
REULTADO Formas y medio de ejecución Estas son cualquiera que implique para el
sujeto activo el movil lujurioso manifestado mediante cualquier comportamiento
distinto de la cupula, donde es necesaria la ausencia del consentimiento del pasivo
por que en ello se basa el atentado a su libertad sexual, laconducta tipica se puede
manifestar de tres maneras: El activo realiza el acto sexual El activo obliga al pasivo a
efectuar dicha conducta El activo Obliga al pasivo a observar como se realiza el acto
sexual distinto de la copula La tipicidad en el delito se conforma con los siguientes
elementos • Conducta ( acto sexual distinto a la cupula) • Sujeto ( activo y pasivo) •
Elemento subjetivo • Bien juridico tutelado La libertad sexual • Medios de ejecusion •
Elemento tipico subjetivo Culpabilidad en este el reproche penal solo se constituye en
DOLOSO o INTENCIONAL ESTUPRO Noción Legal .- se entiende por Estupro según
el articulo 262 CPF: Al que tenga cópula con persona mayor de doce años y menor de
dieciocho, Obteniendo su consentimiento por medio de engaño, se le aplicará de tres
meses a cuatro años de prisión. Asimismo el CPS establece ARTICULO 215.- comete
el delito de estupro el que tiene cópula con mujer menor de dieciocho años que vive
honestamente, obteniendo su consentimiento por medio de seducción o engaño. Al
estuprador se le sancionará con prisión de tres meses a tres años y de diez a ciento
cincuenta días multa. Cuando la conducta señalada en el párrafo anterior se realice
en el interior de las instituciones de educación básica, media superior, superior o en
sus inmediaciones, la sanción se aumentará en una mitad. Articulo 216.- no se
procederá contra el estuprador, sino por queja de la mujer ofendida o de sus padres, o
a falta de éstos de sus representantes legítimos; pero cuando el delincuente se case
con la mujer ofendida, cesará toda acción para perseguirlo o se extinguirá la sanción
impuesta, en su caso. Por el solo hecho de no haber cumplido dieciséis años de edad
la mujer estuprada, se presume que se empleó la seducción en la obtención de su
consentimiento para la cópula. Articulo 217.- la reparación del daño, en los casos de
estupro, comprenderá el pago de los alimentos a la mujer y a los hijos, si los hubiere,
además de la que corresponda por los demás daños materiales y morales que el
delincuente cause a la víctima. Dicho pago se hará en la forma y términos que la ley
fija en los casos de divorcio. El sujeto activo puede ser hombre omujer y el pasivo de
sexo indistinto con una edad mayor de 12 y menor de 18 y que viva honestamente,
este ultimo componente es impreciso y confuso por la subjetividad de las definiciones,
y la idiosincracia cultural El objeto material es el pasivo de edad determinada 12-18
anos de edad el Bien juridico tutelado es la libertad sexual y dependiendo de la edad
el normal desarrollo psicosexual, La conducta tipica se refiere a la copula entendiendo
como copula el ayuntamiento carnal que puede ser de dos tipos idonea o via vaginal e
inidonea anal u oral VIOLACIÓN Se considera el mas grave de los delitos contra la
libertad , la seguridad y el normal desarrollo psicosexual la nocion legal de la violación
se encuentra tipificada en el CPF en el articulo 265 Al que por medio de la violencia
física o moral realice cópula con persona de cualquier Sexo, se le impondrá prisión de
ocho a catorce años. Para los efectos de este artículo, se entiende por cópula, la
introducción del miembro viril en el cuerpo de la víctima por vía vaginal, anal u oral,
independientemente de su sexo. Se considerará también como violación y se
sancionará con prisión de ocho a catorce años, al que introduzca por vía vaginal o
anal cualquier elemento o instrumento distinto al miembro viril, por medio de la
violencia física o moral, sea cual fuere el sexo del ofendido. El CPS establece en su
articulo 218 : Al que por medio de la violencia física o moral, tenga cópula con una
persona, sea Cual fuere su sexo, se le aplicará de cinco a quince años de prisión.
Para los efectos de este capítulo, se entiende por cópula, la introducción del miembro
viril en el cuerpo De la víctima, por vía vaginal, anal u oral, independientemente de su
sexo. articulo 219.- se equipara a la violación y se sancionará con la misma pena : I.
La introducción anal o vaginal de cualquier elemento distinto al miembro viril, por
medio de la violencia física o moral, sea cual fuere el sexo del ofendido; y Ii. La cópula
o la introducción anal o vaginal de cualquier elemento distinto al miembro viril, sin que
medie violencia física o moral, con una persona retrasada mental, o menor de doce
años o con quién no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho,
aunque hubieren dado su consentimiento, o bien, con persona que no pueda oponer
resistencia por enfermedad, pérdida de sentido, invalidez o cualquiera otra causa.
Sujeto activo es cualquier persona fisica de sexo indistinto, el sujeto pasivo puede
serlo cualquier persona sin importar el sexo edad ni caracteristicas propias , en la
tipicidad de la conducta se establece la violencia como causa en la violación , empero
en el Artículo 266 del CPF se establece la violación equiparada en aquellos casos en
que no utilizando violencia se realice la copula en menores de 12 anos , en
discapacitados, en personas que no puedan comprender el significado del hecho y no
puedan resistirlo. Existen condiciones especiales que ameritan atención como son
Violación entre conyuges Violación entre concubinos Violación de prostitutas Violación
de cadaveres Violación de animales Violación de objetos Es importante apreciar que
el bien jurídico tutelado es la libertad sexual y el normal desarrollo psicosexual por lo
que los ultimos tres conceptos , (cadaveres , animales y objetos ) caen dentro de la
subjetividad y ambigüedad que no tutela el bién jurídico, para que exista violación es
necesario que el pasivo sea titular del bién jurídico. La conducta típica es la
copulación, las formas y medios de ejecución se refiere al uso de la violencia en la
copulación pudiendo ser esta física y o moral Los aspectos medico-forenses que
deben requisitarse son: Examen del lugar de los hechos Examen físico de la presunta
víctima Examen de la ropa Examen del presunto o probable responsable Examen
psiquiátrico o psicológico de la presunta victima Examen psiquiátrico o psicológico del
presunto o probable responsable Otras condiciones sexuales que se implican
legalmente pero no tienen un bien juridico tutelado son 1. Masturbación autoerotismo
o onanismo . 2. Frotamiento o freteurismo 3. Algomanía ( sadomasoquismo) 4.
Travestismo o enoismo 5. Nudismo 6. Voyeurismo 7. Troilismo 8. Transexualismo 9.
Homosexualidad 10. Transgenerismo 11. Analismo o sodomanía 12. Abisexualidad
13. Paidofilia o pedofilia ( que si esta bien estipulado el interes juridico tutelado) 14.
Necrofíla 15. Gerontofila 16. Obscenidad 17. Pornografía (Se constituye como un
delito de ultraje a la moral publica) 18. Fetichismo 19. Saliromnía 20. Bascomanía 21.
Narcisismo 22. Fluctuaciones 23. Clismafilia 24. Erotomania 25. Prostitucion 26.
Promiscuidad 27. Incesto 28. Satanismo 1.6.- DELITOS CONTRA EL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, COMETIDOS EN CONTRA DE LAS
PERSONAS MAYORES Y MENORES DE 18 AÑOS DE EDAD O PERSONAS QUE
NO TENGAN CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO O
PERSONAS QUE NO TENGAN LA CAPACIDAD DE RESISTIR LA CONDUCTA. 1.7.-
DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO. En este rubro la
ley prevee cinco delitos bajo este rubro donde le bien juridico tutelado es patrimonio
de las personas. 1. Robo 2. Abuso de Confianza 3. Fraude 4. Despojo 5. Danos en
propiedad ajena o dano a la propiedad ROBO Nocion juridica.- EL Articulo 302 del
CPS establece .- COMETE EL DELITO DE ROBO, EL QUE SE APODERA DE UNA
COSA AJENA MUEBLE, SIN CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA QUE PUEDE
DISPONER DE ELLA CON ARREGLO A LA LEY. El codigo penal del Estado de
Sonora establece las penalidades y variantes del delito en los articulos 302 al 311
ABUSO DE CONFIANZA Nocion Juridica ARTICULO 314 del CPS.- SE APLICARÁ
DE DOS MESES A OCHO AÑOS DE PRISIÓN, AL QUE CON PERJUICIO DE
ALGUIEN, DISPONGA SIN AUTORIZACIÓN, DE CUALQUIER COSA AJENA
MUEBLE, DE LA QUE SE LE HAYA TRANSMITIDO LA TENENCIA Y NO EL
DOMINIO. FRAUDE Nocion Juridica al que engañando a uno, o aprovechándose del
error en que éste se encuentre, se haga ilícitamente de alguna cosa, o alcance un
lucro indebido para sí o para otro. ARTICULO 319.- se considerará como fraude para
los efectos de la sanción: I. Al que obtenga dinero, valores o cualquiera otra cosa,
ofreciendo encargarse de la defensa o Gestión a favor de un indiciado, procesado o
reo; o de la dirección o patrocinio de un asunto civil, Administrativo o de trabajo, si no
efectúa aquélla o no realiza éste, legalmente no se hace cargo de los mismos o
abandona el negocio o causa sin motivo justificado; Ii. Al que por título oneroso
enajene alguna cosa con conocimiento de que no tiene derecho a Disponer de ella, o
la arriende, hipoteque, empeñe o grave de cualquier otro modo, si ha recibido el
Precio, el alquiler, la cantidad en que la gravó, parte de ellos o un lucro equivalente; Iii.
Al que obtenga de otro una cantidad de dinero o cualquier otro lucro, otorgándole o
Endosándole a nombre propio o de otro, un documento nominativo, a la orden o al
portador, contra una persona supuesta o que el otorgante sabe que no ha de pagar;
Iv. Al que se haga servir alguna cosa o admita un servicio en cualquier
establecimiento Comercial, y no pague su importe; V. Al que compre una cosa mueble
ofreciendo pagar su precio de contado y rehúse, después De recibirla, hacer el pago o
devolver la cosa, si el vendedor le exige el primero dentro de quince días de haber
recibido la cosa el comprador; Vi. Al que hubiere vendido una cosa mueble y recibido
su precio, o parte de él, si no entrega la Cosa o devuelve el precio dentro de los
quince días siguientes, cuando el comprador se lo exija dentro de ese plazo; Vii. Al
que venda a dos personas una misma cosa, sea mueble o inmueble, y reciba el precio
de La primera o de la segunda enajenación o de ambas, o parte de él, o cualquier otro
lucro, con perjuicio del primero o del segundo comprador; Viii. Al que valiéndose de la
suma ignorancia, notoria inexperiencia o apremiante necesidad de Otro, obtiene de
éste ventajas usurarias por medio de contratos o convenios en los cuales se estipulen
réditos o lucros superiores a los usuales en el mercado; Ix. Al que explote las
preocupaciones, las supersticiones o la ignorancia del pueblo, por medio De
supuestas evocaciones de espíritus, adivinaciones o curaciones; u otros
procedimientos carentes de validez técnica o científica; DESPOJO NOCION
JURIDICA ARTICULO 323.- Se aplicarán prisión de uno a seis años y de veinte a
doscientos días multa: I. Al que haciendo violencia en las personas o en las cosas, o
furtivamente, o empleando Engaño, o amenazas, o sin derecho, ocupe un inmueble
ajeno o haga uso de él o de un derecho real que no le pertenezca; Ii. Al que haciendo
uso de los medios indicados en la fracción anterior, ocupe un inmueble de Su
propiedad, en los casos en que la ley no lo permita, por hallarse en poder de otra
persona o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legítimos del ocupante; y Iii.
Al que, en los términos de las fracciones anteriores, cometa despojo de aguas
DANOS Nocion Juridica ARTICULO 326.- Cuando por cualquier medio se cause
daño, destrucción o deterioro de cosa ajena, o de cosa propia en perjuicio de tercero,
se aplicarán de un mes a cinco años de prisión y de diez a doscientos días multa.
1.8.- DELITOS CONTRA EL HONOR. Bajo este rubro se identifican según el CPF los
siguientes: Golpes simples DEROGADO Injurias difamancion DEROGADO Calumnias
DEROGADO Solo en el CPS se establece como antijuridico las calumnias y le refiere
en su precepto juridico en el ARTICULO 284.- Comete el delito de calumnia y se
sancionará con prisión de tres días a cinco años o de veinte a trescientos cincuenta
días multa: I. Al que impute a otro un hecho determinado y calificado como delito por
la ley, si éste hecho es falso, o es inocente la persona a quien se imputa; II. Al que
presente denuncias, quejas o acusaciones calumniosas, entendiéndose por tales
aquéllas en que su autor imputa un delito a persona determinada, sabiendo que ésta
es inocente, o que aquél no se ha cometido; III. Al que para hacer que un inocente
aparezca como reo de un delito, ponga sobre la persona del calumniado, en su casa o
en otro lugar adecuado para ese fin, una cosa que pueda dar indicios o presunciones
de responsabilidad; y IV. Al que con el propósito de inculpar a alguien como
responsable de un delito ante la autoridad, simule en su contra la existencia de
pruebas materiales que hagan presumir su responsabilidad. En los casos de las tres
últimas fracciones, si el calumniado es sancionado por sentencia irrevocable, se
impondrán al calumniador prisión de un mes a seis años y de diez a doscientos días
multa. 1.9 - TEORÍA DE LA LEY PENAL. i) Fuentes del Derecho.- al hablar de fuentes
hay que hacer distinción entre fuente Real , Fuente formal , y fuente historica: (1)
Como fuente real se entiende al conjunto de razones dereminantes del contenido del
contenido de las normas juridicas.( conveniencia social que toma el cuenta el
legislado en un momento historico dado y en un determinado lugar (2) Como fuente
formal , se entiende el proceso historico de manifestacion de las normas juridicas , y
son los procedimientos mediante el cual se concreta la regla juridica senalando su
fuerza obligacional. Estas fuentes son la ley ,la costumbre , la jurisprudencia y la
doctrina. (3) Fuentes Historicas son los mediios materiales que nos permiten
conocerel derecho vigente en el pasado ii) Fuentes propias del derecho Penal.- para
este son fuentes del mismo directa e inmediata la Ley. La jurisprudencia solo es
fuente de ley penal si emana de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion , o de los
Tribunales Colegiados de Circuito. La jurisprudencia no constituye una fuente del
derecho penal a pesar de su obligatoriedad ya que es solo una interpretacion de los
preceptos legales en vigor iii) La Ley como Fuente única.- Esta se limita unicamente al
Estado en la ley penal, fuente única del Derecho represivo. iv) Los Dogmas Penales.-
No hay crimen sin ley y no hay pena sin ley.-lo que deriva que la pena solo es
aplicable si hay delito. Ningun juez puede tener autoridad si no emana de a ley , y
finalmente nadie puede ser juzgado por el mismo delito. v) La tipicidad Penal.-
establece que no puede ser punuble un hecho si no esta previsto en la ley, no hay
delito sin tipicidad. Alcance del principio de legalidad Este principio se manifiesta de
tres formas fundamentales: Ley escrita (lex scripta) Ley estricta (lex stricta) Ley
prevista (lex previa) Principio de la ley escrita. (nullum crimen, nulla poena sine lege
scripta). No hay delito, no hay pena, sin ley escrita. Delimita el alcance del derecho
penal en el sentido de que para que pueda existir un delito y para que pueda aplicarse
una pena, debe existir una ley penal escrita, que tipifique un cierto comportamiento
como delito y que el mismo aparezca conminado con una pena, para el caso de su
violación. Da base al contenido esencial del principio de reserva de la ley penal, que
significa que no es posible integrar la ley penal con la creación de tipos o de penas.
Sólo la ley puede crear y no existe más fuente que la ley penal. Otras fuentes serán
útiles para la interpretación de la ley, pero no para su integración normativa, como son
los principios generales del derecho, la costumbre, la equidad, la jurisprudencia o la
doctrina. La legislación mexicana recoge este principio en términos de lo dispuesto el
artículo 14 constitucional, párrafos segundo y tercero, así como del contenido del
artículo 7 del Código Penal, y de lo dispuesto en todos y cada uno de los tipos
previstos en el Libro Segundo del Código Penal, en donde específicamente se prevén
con las penas y le son aplicables. Lex stricta Principio de ley estricta (nullum crimen,
nulla poena, sine lege stricta). No hay delito, no hay pena, sin ley estricta exactamente
aplicable al delito de que se trate. El alcance de este principio significa que el tipo
previsto en la ley penal contiene todos los elementos que lo conforma, no siendo
posible integrar su contenido, con otros elementos diversos de los que la propia ley
penal señala. De entrada implica una delimitación a la integración analógica, en el
sentido de que no es posible aplicar por analogía la ley penal. En México, en principio
de legalidad en lo relativo a la exigencia de la ley estricta, aparece regulado
fundamentalmente en términos de lo dispuesto en el artículo 14 constitucional, párrafo
tercero, como también del contenido de todo el texto de la ley penal, particularmente
el artículo 7 y todas y cada una de las disposiciones que previenen los delitos y las
penas, en el Libro Segundo del Código Penal, como también del contenido del artículo
15, que señalar los casos en que existe delito, o bien, existiendo este, entendido en
sentido estricto, no obstante, no puede ser responsabilizada la persona agente: Lex
previa Principio de la ley previa (nullum crimen, nulla poena, sine lege previa). No hay
delito, no hay pena, sin ley previa. El alcance del principio de legalidad en relación con
exigencia de la ley previa, significa que para que pueda existir un delito, o para que
pueda ser impuesta una pena, es indispensable la existencia de la ley penal previa
que establezca el tipo legal correspondiente y la pena aplicable. El contenido nodal de
este principio aparecen conformado con el principio de la irretroactividad de la ley
penal que, en algunos países, y tal es el caso de México, aparece completamentado
con la adición importante de que tal irretroactividad sea en perjuicio de la persona.
Esto significa que toda ley y, concretamente la ley penal, invariablemente observa su
vigencia si el futuro y no hacia el pasado; de aquí deriva la prohibición a que,
situaciones acaecidas con anterioridad a la existencia de la ley, puedan ser reguladas
a través de una ley creada con posterioridad al hecho de que se trate, situación, está,
que generalmente se enuncia como la prohibición a las leyes y los tribunales ex post
facto. El alcance de este principio parece limitado por la aplicación de la ley más
favorable al reo, caso del cual si se admite la aplicación retroactiva de la misma. La
aplicación retroactiva de la ley más favorable, aparece vinculada con los principios
político criminales que sustentan al derecho penal y a la pena. En la ley penal
mexicana, el principio de la aplicación de la ley más favorable aparece recogido en
términos de lo previsto en el artículo 14 constitucional, párrafo primero, a su vez en
relación con lo dispuesto a los artículos 56 y 117 del código penal. Principio del debido
juicio legal o principio de jurisdiccionalidad Un segundo principio fundamental que se
plantea como límite formal a la ley penal, es decir, como límite a la potestad punitiva
del Estado, aparece configurada por la garantía de jurisdiccionalidad o del debido
juicio legal, que rige a la legislación penal, implicando básicamente al derecho penal
procesal que señala el marco jurídico al que se debe sujetar el procedimiento penal,
como límite de la potestad punitiva del estado. Aparece este segundo ámbito limitativo
del ius puniendi recogido en el principio: nulla poena sine iuditio, que precisamente
significa que no hay pena sin el debido juicio legal o garantía de jurisdiccionalidad. En
su amplio contenido abarca a todas aquellas disposiciones legales, generalmente
recogidas a partir de un fundamento constitucional, en la ley procesal penal
secundaria que obligan a que la imposición de la pena a una persona, por el delito
cometido, sea consecuencia de un cierto procedimiento que permita verificar y
constatar que el hecho de que se trate sea atribuible a un cierto tipo penal que
prevenga una pena y que se acredite la responsabilidad del autor, aspecto del cual
deriva la posibilidad de declarar el juicio de culpabilidad en contra. Básicamente, las
disposiciones legales previstos como garantías de seguridad jurídica en el capítulo
primero de la Constitución permiten destacar • La garantía de legalidad y las relativas
a las formalidades del procedimiento, particularmente regulados en los artículos 14,
16,17, 19,20, 21 y 23. • La garantía de legalidad, con las formalidades esenciales del
procedimiento, en los artículos 14 y 16; • La garantía del procesado, en el artículo 20;
• Las garantías de defensa y audiencia, en los artículos 20 14, 16; • Los principios de
publicidad y oralidad, en el artículo 20; • la función jurisdiccional y la de la procuración
de la justicia en los artículos 17,19 y 21 constitucional; • Las garantías que previenen
el procedimiento con un máximo de dos instancias, con prohibición de la caducidad de
la instancia y el • Respeto al principio de non bis in idem o doble enjuiciamiento por un
mismo hecho, en el artículo 23; • El juicio de amparo, en los artículos 103 y 107 de la
Constitución, Entre las formalidades esenciales del procedimiento se previene que
nadie podrá ser molestado en sus propiedades, posesiones o derechos, sino en virtud
de denuncia o querella, referente a un hecho previsto en la ley como delito;
dirigiéndose como requisito para el libramiento de una orden de aprehensión por la
autoridad judicial, el que se hubiera iniciado un procedimiento, originado por el
ejercicio de la acción penal por parte del ministerio público, en el que se hubieran
acreditado los elementos del tipo y la probable responsabilidad del inculpado
(artículos 16 y 19 de la constitución); no siendo admisible la prisión preventiva salva
en los casos del delito flagrante y de urgencia, respecto de delito declarado grave por
la ley penal (artículos 16 y 20 de la constitución, en relación con el 168 el Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal). 3. Principio de discusión de la pena
Un tercer ámbito de los límites formales a la potestad punitivas delEstado aparece
recogido en el, así denominado, principio de la ejecución de la pena o principio de
ejecución legal, estrechamente vinculado con el principio de la dignidad de la persona
en cuanto límite material de la potestad punitiva del Estado, el cual define los límites
formales dentro de las que ha de ser impuesta la pena por el juzgador y ejecutada por
autoridad competente. La legislación penal mexicana establece éstos límites a partir
de las garantías constitucionales previstas en los artículos 22 y 18 El artículo 22 de la
constitución afirma el artículo que prohíbe las penas inhumanas, crueles, infamantes o
corporales, así como las trascendentales o contrarias al principio de la personalidad. A
su vez, el artículo 18 constitucional afirma el principio de la readaptación social de la
pena como base de su imposición, apoyado en el principio de la prevención especial
y, que, en la ley constitucional mexicana, se postula señalando que debe ser
alcanzado por medio del trabajo y de la educación. 1.10.- INTERPRETACIÓN DE LA
LEY PENAL. I. Por su origen o los sujetos que la realizan.- esta puede ser privada o
doctrinal , judicial o jurisdiccional , y autentica o legislativa: A. Privada ó doctrinal.- es
la interpretacion que de las leyes realizan los particulares, y se le domina doctrinal
cuando es hecha por estudiosos del derecho, ya sea mediante tratados, articulos en
revistas y periodicos o en la catedra. B. Judicial ó jurisdiccional .- Se lleva a cabo por
los jueces y tribunales tomandoen cuenta la interpretacion legislativa si existe y la
dopctrinal si la hay asi como el criterio propio C. Autentica ó legislativa.-la emite el
legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta , y puede ser esta contextual
o posterior II. Por Los medios o metodos empleados.- la interpretacion puede ser
gramatical y logica o teleologica. A. Gramatical consiste en entender el extricto
significado de la palabra empleada por el legislador al expedir el texto legal B. Logica
tiene por objeto determinar el verdadero sentido de la ley , mediante el analisis del
texto legal por el estudio de exposicion de motivos y de las actas de los trabajos
preparatorios. III. Por sus resultados.-Esta puedeser declarativa , extensiva ,
restrictiva , y progresiva A. Declarativa si a juicio del interprete las palabras empleadas
significan exactamente lo que su entendimiento idiomatico, es decir cuando solo
expresa el significado estricto de la disposición. B. Extensiva, si el interprete concluye
que las palabras empleadas expresan menos que la voluntad de la ley, el interprete
descubre que es mas amplio el ámbito de la disposición C. Restrictiva.-cuando según
el interprete las palabras empleada significan mas de lo que se plantea en la norma D.
Progresiva.- Atiende a elementos cambiantes de la cultura , de usos y costumbres y
del medio social y evoluciona de acuerdo con estos factores 1.11.- TEORÍA DE LA
PRUEBA. 1.12.- TEORÍA DE LA PENA Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. La pena
es la reacción social jurídicamente organizada contra el delito, Es el sufrimiento
impuesto por el Estado , Ejecución de una sentencia al culpable de una infracción
penal. Es el mal que un juez inflige al delincuente a causa de su delito. Se han
elaborado distintas doctrinaspara justificación de la pena Teorias Absolutas.- esta se
aplica por exigencia de la justicia absoluta Teorias Relativas.- medio necesario para
asegurar la vida en sociedad Teorias Mixtas.-intenta la conciliación de las dos
anteriores. Es decir la pena no es únicamente la remuneración de un mal.
Indudablemente el fín último de la pena es la salvaguarda de la sociedad y para
conseguirla debe ser intimidatoria, ejemplar , correlativa, eliminatória y justa.la prision
y la multa se consideran penas Las medidas de Seguridad estas intentan de modo
fundamental la evitación de nuevos delitos, son los medios de que se vale el Estado
para sancionar Ley penal se integra de precepto y sanción , lo que en la semántica
especifica del derecho penal se recoge bajo las expresiones tipo y punibilidad. La
pena es la concreción de la punibilidad y su contenido concreta y refleja todo el
sentido y alcance del derecho penal. Junto con el precepto y la sanción, la
responsabilidad que se concreta en el reproche de culpabilidad, completa el tríptico
que conforma al derecho penal. En síntesis, en relación con la pena se observa que:
Esta debe estar ideológica, lógica y teleológicamente vinculada con el mismo
contenido político criminal de la norma, integrado, ambas, una estructura jurídica
única, cada una con su específica función. Es, acaso, el lugar mas propio para la
expresión, definición y alcance político criminal del derecho penal. Su contenido debe
estar en relación con los fines del derecho, que a su vez esta en relación con las
caracteristicas de las estructuras del poder que definen al estado de derecho,
regularmente recogidas y afirmadas en la constitución del Estado. En suma, el estudio
del derecho penal exige el conocimiento de las teorías que fundamentan la pena y el
estudio de su contenido. Así, la pena es respuesta y retribución a la lesión causada
con el delito, razón, esta, que la explica y la justifica en si, toda vez que al “mal del
delito” le corresponde como respuesta social el “mal de la pena”, que, por tanto, a su
vez, debe estar en relación con las características y el grado del delito cometido, con
lo que en la concepción de la pena absoluta se afirma, también, la base del concepto
de la pena justa, toda vez que el limite de la misma esta fijado por el limite de la
afectación causada Carrara afirma que la pena supone un fin en si misma, consistente
en el restablecimiento del orden externo de la sociedad, ámbito, este, que
evidentemente se semeja al pensamiento Kantiano y Hegeliano. El concepto de la
pena en sentido moderno En nuestra opinión, la pena es un elemento fundamental y
medular del derecho, al grado de ser el rasgo definitorio de la propia rama jurídica
que, precisamente, se denomina “derecho penal” La pena no puede ser observada
como unconcepto absoluto que se rija y responda a valores absolutos que, en su
abstracción, se aleja de la realidad social, sino que, por el contrario, en función de las
características del Estado democrático en que se conforma el sistema punitivo, debe
responder a las situaciones de la realidad social en que se presente el delito, lo que
significa aspectos diversos relacionados con el grado del injusto y con el grado de la
culpabilidad, a partir de la responsabilidad del autor, como base del reproche mismo
de culpabilidad, que es el que determina la pena. En su oportunidad serán relevantes,
también, otras situaciones que se dan en el proceso de la ejecución de la pena,
relacionadas con la persona a quien se la aplica y su capacidad de respuesta frente a
la sociedad, durante su cumplimiento, en su proceso de readaptación (articulo 18
constitucional) o reincorporación a la sociedad. Queda conceptuado así el contenido
de la pena, delimitada a partir de su legitimación como autoconstatación simbólica del
Estado y, asimismo, definida su función de su contenido de relación social, en función
de la protección de los bienes jurídicos, que obliga a concebirla, necesariamente de
manera concreta , en su contexto real social. Síntesis: La pena, en orden a su fin de
prevención especial y, tambien, de prevención general positiva, observa los siguientes
caracteristicas generales. No puede consistir en ningún impedimento físico, como
pudieran ser las mutilaciones, las penas infamantes, corporales, la pena de muerte, la
relegación o el destierro. El limite de este principio, en su caso, se observa en la
prisión impuesta sin mas objetivo básico que el impedir la libertad como castigo, o las
penas excesivamente largas, que sólo se explican a la luz de la pena absoluta, pero
que invariablemente resultaran cuestionados por la prevención especial, e incluso de
la prevención general positiva, a menos de afirmar dichos conceptos, en su
concepcion mas primitiva, no delimitada por lo principios definitorios del ius puniendi,
atento a los principios de la legalidad e incolumidad de la persona y en base a la
definición de la decisión política fundamental del estado de derecho democrático y
liberal. En suma, la pena tiene un fin orientado a motivar el comportamiento de la
persona y el impedimento material no lo motiva sino lo impide de donde su contenido,
por definición, supone un obstáculo a la autonomía ética de la persona. La prevención
especial no debe consistir en un tratamiento correctivo, reeducador o resocializador
que pretenda observar al hombre como una persona disminuida o cadenciada en
sentido moral, ético, medico o social. Debe ser observada, por el contrario, como una
persona con plena capacidad jurídica, a la cual se le respeten los derechos que
suponen su dignidad humana, afectando solo los que supongan la imposición de la
pena en si; lo que significa, el respeto a sus derecho humanos. La pena debe
autoriaza una pluralidad de soluciones que permitan la elección de la que pueda ser
mas adecuada a las características de la naturaleza de la situación de conflicto como,
también, a las características de la persona. El tratamiento puede suponer la
posibilidad de creación y favorecimiento de hábitos de trabajo, instrucción,
fortalecimiento de sus nexos de relación familiar, social o laboral que favorezcan su
reincorporación social, con mayores posibilidades de éxito, dentro de su desarrollo en
los ámbitos social, laboral o familiar, mismos que, a la vez, fortalezcan en el su toma
de conciencia acerca de sus características de persona criminalizada, que le sirvan
para fortalecer lo necesario para superar ese mismo proceso de criminalización
(PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD) Los diferente sistemas punitivos o sistemas
de aplicación de la pena se desarrollan de acuerdo con la forma de imposición de la
pena. En general, son dos los sistemas punitivos existentes. 1. Sistema unitario El
sistema unitario, afirma que frente al hecho delictivo deben de imponerse, respuestas
punitivas, apoyadas en solo un fundamento filosofico. Plantea dos vertientes: I. El
sistema unitario de un derecho penal de culpabilidad, que estima que a los infractores
de la ley penal ha de aplicarse exclusivamente una pena impuesta como reproche de
culpabilidad por su responsabilidad en la comisión del delito. (es la declaración del
juez que declara “culpable” o ”inocente” al justiciable en la sentencia). Tal reproche o
“juicio de culpabilidad” aparece referido a la realización de la conducta delictiva que se
individualiza en razón del grado del injusto y el grado de la culpabilidad. A su vez,
aparece fundado en la responsabilidad individual y ético social de la persona y
delimitado en el principio de legalidad. II. Una segunda vertiente de este sistema
unitario de la aplicación de las penas se funda en el derecho penal de peligrosidad, el
cual se afirma que la respuesta social aplicable, denominada como “medidas de
seguridad”, debe ser la necesaria para eliminar y neutralizar la peligrosidad que
representa el autor. Naturalmente se vincula con un derecho penal de autor, y lleva,
en sus extremos, a la aplicación de la pena indeterminada, con base en la
responsabilidad social que, naturalmente, tiene también un carácter ético social, si
bien en un sentido diferente. 2. Sistema plural A diferencia del sistema unitario
señalado, el sistema pluralista en la imposición de la pena, deriva de aceptar y
recoger aspectos de una y otra de las posiciones unitarias. Plantea, así, tanto la
posibilidad de aplicación de las “pena”, en función de la culpabilidad, como, asimismo,
la posibilidad de la imposicion de “medidas” en relación con el contenido de la
responsabilidad social y de la peligrosidad. El contenido doble de la culpabilidad y la
peligrosidad, como fundamento de la coercibilidad penal, genera confusiones que no
siempre resultan fáciles de solucionar. Así, el solo señalamiento de la expresión
“sanciones penales” en la ley, sin la distinción precisa entre unas y otras, deja a la
jurisprudencia y a la doctrina la necesidad de precisarlos en base a los criterios y
fundamentos políticos penales que observa la propia ley, en relación con la función
del ius puniendo previsto constitucionalmente. En la Legislacion Penal Mexicana Por
cuanto se refiere al sistema seguido por la ley penal mexicana, es de observarse que
el título segundo del código penal recoge como denominación la de “penas y medidas
de seguridad” que, de entrada, define su contenido conforme al sistema plural. A
continuación, el articulo 24 CPF formula un elenco de las diversas sanciones que
aparecen recogidas en 18 incisos y en donde se señalan taxativamente dichas penas
y medidas de seguridad, sin que el legislador defina, en esta disposición o en ninguna
otra de las subsecuentes, cuales, de entre esas, han de ser entendidas como penas y
cuales como mediadas de seguridad. Para esto se hace necesario acudir a la
naturaleza de las misma, en la exposición de Motivo de la ley. El articulo 24 recoge las
siguientes penas y medidas de seguridad: • Prisión. • Tratamiento en libertad, en
semilibertad y trabajo a favor de la comunidad. • Internamiento o tratamiento en
libertad de inimputables o de quiénes tengan el hábito o la necesidad de consumir
estupefacientes o psicotrópicos. • Confinamiento. • Prohibición de ir a lugar
determinado. • Sanción pecuniaria. • Decomiso y perdida de instrumentos y objetos
relacionados con el delito. • Amonestación. • Apercibimiento. • Caución de no ofender.
• Suspensión o privación de derechos. • Inhabilitación, destitucion o suspensión de
funciones o empleo. • Publicación especial de sentencia. • Vigilancia de la autoridad. •
Suspensión o disolución de sociedades. • Medidas tutelares para menores y decomiso
de bienes correspondientes al enriquecimiento ilícito. Toda vez que el código penal no
señala cuales de entre estas deben ser entendidas como penas y cuales como
mediadas de seguridad, es necesario interpretar su contenido. Toda vez que las
penas aparecen impuestas en función de la culpabilidad, fundada en la
responsabilidad personal, ético social de la persona, y las medidas de seguridad
aparecen impuestas en función de la peligrosidad, fundada en la responsabilidad
social, vale entender que el contenido punitivo en sentido estricto, prácticamente
encuentra aplicación, en la mayoría de los incisos señalados, salvo los incisos tercero,
sobre tratamiento de inimputables y para la atención de quienes tengan el habito en el
uso de drogas, estupefacientes o psicotrópico, y el diecisiete, sobre las medidas
tutelares para menores. Los artículos 67, 68 y 69 reformados CPF, regulan el
tratamiento de inimputables en internamiento o en libertad y los artículos 65 y 66 en
relación con el 84, reformados, se refiere a la reincidencia, ahora limitadaen su
alcance para el solo efecto de ser tenida en cuenta para efectos de la individualización
de la pena, a su vez regulada por los artículos 51 y 52 del código penal. Ha quedado
derogado, en consecuencia, el anterior alcance de la reincidencia, como también el de
la habitualidad antes directamente relacionada solo con el criterio de la
responsabilidad social peligrosa que implicada un incremento en la duración de la
pena impuesta, por el solo hecho de su presencia y no por la culpabilidad de su acto
que, en si, supone la imposición de le especifica penal inicial para quedar delimitadas
como conceptos útiles solo para los efectos de la individualización de la pena. 1.12.1.-
CATALOGO DE PENAS. CPS DELITO BIEN JURIDICO TUTELADO PENALIDAD
AGRAVANTES LESIONES Art 243 La salud 3 dias-6 meses prisión Menor de 15 dias
en sanar 3 dias -5 anos prisión Mayor de 15 dias en sanar 1 mes – 9 anos prisión Si
se deja secuela Art 244 3 anos-12 anos prisión Pone en peligro la vida HOMICIDIO
Art 256 La vida 8 – 20 anos prisión Intencional Art 257 4-15 anos prisión Concurso Art
258 25 - 50 anos prisión C./ Violacion, Allanamiento de morada Asalto ,Secuestro,
Genero. Agravado (premeditacion alevosia , y ventaja) SUICIDIO Art. 264 1-7 anos
prisión 2-9 anos prisión 8-20 anos prisión Aumenta 1/3 parte pena Inducción tentativa
suicida Se consuma el suicidio inducido Si es menor edad o incapacitado Si es por
genero ABORTO Art 266 Art 267 Art 268 Art 269 1 a 6 anos prision 3 a 10 anos
prision Suspension 2-5 anos en el ejercicio de profesión No es punible Con
consentimiento expreso Sin consentimiento de la mujer Si lo causare un medico,
cirujano , comadrona o partero Por culpa de la mujer embarazada o embarazo
resultado de violacion ABANDONO DE PERSONAS Art 272 Art 273 Art 274 LA
LIBERTAD PROTEGIDA 1 mes a 5 anos de prision 10 a 200 jornadas de trabajo 1
mes a 2 anos Si abandona a un icapaz de cuidarse a si mismo El que encuentre
abandonada a una persona incapaz y no dar aviso a la autoridad en inemdiato
Conductor que atropelle a alguien y le deje abandonado DELITO CONTRA EL
HONOR HONOR 3 dias a 5 anos de prision 6 meses a 10 anos de prison 3 a 10 anos
de prision Calumnias Al que por enganos y con fines de lucro comete el delito de
chantaje Al que comete el delito de extorcion PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD
Art 294 Art 295 SECUESTRO Art 296 Art 297 Art 297-a SUSTRACCION Y TRAFICO
DE MENOR O INCAPACES Art.301 bis TRATA DE PERSONAS Art 301-j Art 301-k
LIBERTAD DE MOVIMIENTO 3 a 9 anos de prision y de 20 a 200 dias multa 4 a 12
anos de prision y de 25 a 300 dias multa 15 a 40 anos de prision 20 a 45 anos de
prision 20 a 50 anos de prision 3 a 9 anos de prision Se priva el derecho de patria
potestad 6 a 12 anos de prision y de 100 a 500 dias multa De 9 a 18 anos de prision y
200 a 500 dias multa Engano , violencia , aprovechamiento de la ignoranciao
necesidad prive ilegalmente la libertad Sustraer a la victima del domicilio, concurso de
personas, en menores de 16 y mayores de 70 anos, se emplee la violencia fisica o
moral se prolonge por mas de 72 hrs la privación Privar para obtener rescate,causar
dano al privado, obligarla a hacer , no hacer o dejar de hacer un acto determinado Si
se realiza en dospoblado, por intervencion de elementos de seguridad publica .
concurso de personas, empleo de violencia fisica o moral. Si la victima muere como
consecuencia de alteracion en la salud condicionada por el secuestro Al que con
consentimiento de quien ejerce la patria potestad el menor de 12 anos es entregado a
terceros para su custodia definitiva. Induza promueva ,capte , reclute , facilite, traslade
, consiga, solicite , ofresca , mantega entrege o reciba personas recurriendo a la
coaccion fisica o moral, a la privacion de la libertad al engano o abuso de poder Si se
emplea violencia fisica o moral DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ROBO Art 305
Art308 ABIGEATO Art 312 ABUSO DE CONFIANZA Art 314 FRAUDE Art 318
DANOS Art 326 El PATRIMONIO 1 mes a 9 anos de prision 2 a 10 anos de prision 2 a
10 anos de prision y de 20 a 200 dias multa 2 meses a 8 anos prision 3 meses a 8
anos prision 10 a 200 dias multa 1 mes a 5 anos prision y 10 a 200 dias multa 6
meses a 2 anos prision 2 a q0 anos de prision y 20 a 300 dias multa Robo simple
Robo Agravado, violencia , de noche por dos o mas personas , en casa habitacion, en
establecimiento comercial , en trasporte publico etc. Graffiti Incendio intensionado
1.12.2.- CATALOGO DE MEDIDAS DE SEGURIDAD . SANCIONES Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD ARTICULO 19 PRISION Art 21 , Art 22 TRABAJO A FAVOR DE LA
COMUNIDAD Art 23 SANCION PECUNIARIA Art 27 al 40 PRIVACION ,
SUSPENSIÓN E INHABILITACION DE DERECHOS Art 48 , 49 , 50 DESTITUCION
SUSPENSIÓN E INHABILITACIOIN DE FUNCIONES O EMPLEOS PUBLICACION
ESPECIAL DE SENTENCIAS Art 51,52,53,54 RECLUSION DE ALIENADOS
MENTALES CONFINAMIENTO Art 24 PROHIBICION DE IR A UN LUGAR
DETERMINADO Art 26 AMONESTACION Art 45 APERCIBIMIENTO Art 46 y 47
CAUSION DE NO OFENDER Art 46 y 47 VIGILANCIA DE AUTORIDAD Art 55
DECOMISO DE BIENES TRABAJO A FAVOR DE LA COMUNIDAD Art 25
TRATAMIENTO PARA ADICCIONES ARTICULO 20 EN CUANTO A LAS
PERSONAS JURIDICAS, SOCIDADES , COORPORACIONES O EMPRESAS
SANCION PECUNIARIA PUBLICACION DE SENTENCIA SUSPENSION
DISOLUCION PROHIBICION DE REALIZAR NEGOCIOS VIGILANCIA DE
AUTORIDAD DECOMISO DE INSTRUMENTOS PRODUCTOS DEL DELITO Art 41 al
44 1.13.- EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. Existen diversos modos de extincion
de la accion penal Cumplimiento de la pena Muerte del delincuente Amnistia Indulto
Perdon del ofendido Prescripcion 1.14.- EXTINCIÓN DE LA PENA. 1.14.1.-
CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Si el delincuente cumplio la pena senalada el Estado
carece ya de interés sobre el particular. Similar a la rehabilitación. 1.14.2.- MUERTE
DEL DELINCUENTE. Tanto la pena como la accion penal se extinguen con la muerte
del delincuente 1.14.3.- AMNISTÍA. Significa el olvido del delito mediante ella se dan
los hechos realizados por no realizados, lo que lleva a no concervar registros de
antecedentes de quien se beneficia de dicha institución La amnistía aparece recogida
en el artículo 92 del código penal al expresarse: La amnistía extingue la acción penal
y las sanciones impuestas excepto la reparación del daño, en los términos de la ley
que se dicte concediéndola, y si no se expresare, se entenderá que la acción penal y
las sanciones impuestas se extinguen con todos sus efectos, con relación a todos los
responsables del delito. Conforme al texto expuesto. la amnistía es una causa de
extinción tanto de la sanción como de la responsabilidad penal, que deriva de una ley
del Congreso de la unión y que. por lo mismo, tiene efectos respecto de todas las
personas que en la misma se contemplan; puede ser promovida en cualquier
momento de la secuela del procedimiento, o bien con posterioridad a éste, durante la
ejecución, y abarca a todas las sanciones impuestas salvo a la reparación del daño. a
la que también abarca si en la correspondiente ley de amnistía no se hace expresa
referencia al respecto. 1.14.4.- INDULTO. Es la declaracion de inocencia, es
potestativo del Poder ejecutivo, no entrana el perdon de la reparacion del dano ya que
de lo contrario seria inocencia El artículo 94 previene el caso del indulto. el cual opera
siempre en relación con la sentencia impuesta en forma irrevocable, es decir, no
puede operar respecto de la acción penal, durante el procedimiento. Implica un acto
del ejecutivo, a diferencia de la amnistía, que opera como un acto del legislativo, en la
inteligencia de que ambas figuras observan un contenido de sentido eminentemente
político, en donde, precisamente en el caso de la segunda, la expresión misma de
"amnistía" significa "olvido" político acerca de la situación que originó el hecho; en
tanto que el caso del indulto implica un acto político del gobernante, relacionado con
el acto de gracia que históricamente fue ejercido por el monarca, como una
manifestación a la vez que de su autoridad soberana, también de su magnanimidad y
misericordia. 1.14.5.- PERDÓN DEL OFENDIDO. En algunos casos el perdon
produce la extincion de la acción penal y por excepción la de la ejecución solo opera
esta causal en los delios perseguibles por querella de parte. El perdón solo lo puede
conceder el ofendido o su legitimo representante El artículo 93 del código penal
previene el caso del perdón del ofendido o legitimado para otorgarlo en los términos
siguientes: Las características generales bajo las cuales opera el perdón del ofendido,
como causa personal de cancelación de la pena, aparece claramente recogido en los
términos de la disposición antes referida: extingue tanto a la acción penal o pretensión
punitiva, como a la pena impuesta misma. La primera, siempre que se trate de delitos
perseguibles por querella de parte, caso en el cual opera en cUalquier momento del
procedimiento hasta antes de dictarse sentencia de segunda instancia, asimismo, en
términos del párrafo último, también opera el propio perdón del ofendido como causa
de inexistencia de la sanción penal impuesta, caso en el cual deberá ser promovida
ante la autoridad ejecutiva. Por otra parte, si son varios los ofendidos, el perdón opera
sólo respecto de la persona a favor de quien otorga y no respecto de los demás. Sin
embargo, si el interés jurídico relacionado se encuentra totalmente satisfecho,
entonces sí beneficiará a todos los inculpados y demás personas relacionadas con el
delito, incluso al encubridor (artículos 93 párrafo 3° 4° 5°). 1.14.6.- PRESCRIPCIÓN.
Opera por el solo correr del timpo hace desaparecer el derecho del Estado para
perseguir o ejecutar la pena, pero no elimina el delito La prescripción aparece prevista
en los artículos 100 a 115 del código penal y, como se refiere en el primero de ellos,
se observa que la prescripción extingue la acción penal y las sanciones, conforme a
los artículos que más adelante señalaremos. La prescripción es una consecuencia
jurídica que nace como resultado del solo transcurso del tiempo, sea a partir de la
comisión del hecho delictivo sin haber ejercitado la pretensión punitiva, o por haberla
suspendido una vez iniciada ésta, o bien, por no haberse ejecutado la sanción
impuesta, la cual puede derivarse tanto de la imposibilidad para ejercitar la acción
penal o por resultar extinta la acción penal misma, ya iniciada cuando no se hubiera
llegado a sentencia de segunda instancia o bien porque quede extinta la pena
impuesta. TEMA II CIENCIAS AUXILIARES 2.1.- INTRODUCCIÓN. 2.2.-
EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y PRINCIPALES ESCUELAS. 2.3.- MEDICINA FORENSE
. Los profesionales médicos, particularmente los que se encuentran insertos en los
servicios públicos de salud, independiente de su especialidad y en cualquier momento
de su actividad cotidiana pueden ser, y de hecho son, requeridos por la Justicia en
forma directa o a través del propio paciente para exponer su opinión sobre
determinados hechos cuya apreciación no puede ser llevada a cabo sino porquienes
como él, (o ella) son poseedores de conocimientos especiales. En este marco, los
contenidos de la Medicina Legal constituyen la unión entre la medicina y el derecho
permitiendo la aplicación de conocimientos médicos yjuridicos con el objeto de lograr
respuestas a cuestiones legales. Diferentes normativas jurídicas, actualmente en
vigencia, otorgan responsabilidades y obligaciones a profesionales médicos - y
personal de salud- por las cuales deben incursionar dentro del campo de la medicina
legal, sin necesariamente ser especialistas forenses. II. DOCUMENTOS MÉDICO-
LEGALES Para ejercer su rol como perito (profesional con conocimientos científicos
que es llamado por la Justicia), cualquier médico debe realizar procedimientos que le
son propios (ej. Anamnesis, examen físico, exámenes complementarios) y respaldar
su labor con un informe pericial consiguiente. Estos informes son los llamados
documentos medicolegales que constituyen todas las actuaciones escritas que utiliza
el médico (a) en sus relaciones profesionales con las autoridades, los organismos, las
instituciones o con cualquier persona. Son variados en su estructura, deben
caracterizarse por un estilo claro y conciso con el propósito de facilitar la comprensión
de quienes deben recibirlos, y que habitualmente no son profesionales en salud. Su
finalidad es constituirse en un elemento probatorio ante un posible litigio. Los
principales tipos de informes son el • Dictamen, • El certificado médico y • El
certificado de defunción. La constancia o consulta y la historia clínica puden adquirir
un valor legal. De manera resumida se identifican a continuación: Dictamen También
llamado informe pericial o pericia, es un documento emitido por orden de la autoridad
judicial para que el perito (profesional médico, habitualmente forense) lo ilustre acerca
de aspectos médicos en hechos judiciales. Consta de las siguientes partes: 1.
Preámbulo- Que contiene el nombre, título y lugar de residencia del perito, autoridad
judicial que solicita la pericia; tipo de asunto y nombre de las partes, objetivo de la
pericia. 2. Exposición. Contiene la relación y descripción de los objetos, personas o
hechos acerca de los cuales debe informarse; descripción de las técnicas empleadas
por el perito y de los resultados obtenidos. 3. Discusión. Es la evaluación mediante un
razonamiento lógico y claro en el que se relacionan los elementos estudiados con las
conclusiones a que se llega una vez efectuado el estudio. 4. Conclusiones. Deben
sintetizar la opinión del perito, de modo concreto y breve y, si es posible, categórico
también. Certificado Médico Es un documento que otorga constancia escrita de un
hecho o hechos que el médico(a) ha comprobado con base en exámenes clínicos, de
laboratorio o en otros exámenes complementarios realizados al paciente, o por haber
sido testigo de la enfermedad. Es solicitado por la parte interesada (el paciente) o por
autoridad judicial. Cualquier profesional médico puede extender un certificado sin
requerirse especialidad específica. Este documento posee dos características médico
legales: NO VA DIRIGIDO A NADIE EN PARTICULAR EL MÉDICO ESTÁ
RELEVADO DEL SECRETO PROFESIONAL AL SER SOLICITADO POR LA PARTE
INTERESADA. En nuestro país, el certificado médico se extiende en fórmulas
impresas por el Colegio Médico Nacional, debiendo contener los siguientes aspectos:
1. Lugar y la fecha de emisión del certificado médico. 2. Nombre completo del
profesional quien realiza el certificado. 3. Número de la matrícula profesional,
otorgada por el Ministerio de Salud y número matrícula del Colegio Médico
Departamental donde ejerce el profesional que emite el certificado médico. 4 El texto
se puede iniciar:.... Certifica que:.... Haber realizado et examen físico af Sr. (a) , la edad
según la cédula de identidad, la fecha y la hora de realizado eí examen clínico. Cuerpo del
certificado propiamente dicho: incluir la signología encontrada, siguiendo el orden anatómico, y
establecerse uno o más diagnósticos (presuntivos y/o de certeza según se cuente con la evidencia
y dentro del marco de la CIE-10). 5. Firma y sello del profesional que otorga el certificado médico.
Certificado de Defunción Dentro de la patología forense, certificar la causa y la manera de la
muerte constituye la principal responsabilidad del médico. Para tales efectos existen el certificado
de defunción y el dictamen médico-legal respectivamente. El primero tiene propósitos civiles y
estadísticos, y el segundo propósitos judiciales y por lo tanto es responsabilidad de médicos
forenses. En el primer caso existe un certificado médico de defunción recomendado por la
Organización Mundial de la Salud (OMS)que consta de dos partes. La primera comprende las
causas determinantes y la segunda las causas contribuyentes. Las causas determinantes consisten
en la sucesión de causas y efectos que condujeron a la muerte. Se disponen en líneas que se
enumeran, de arriba hacia abajo como a, by c. 1. ESTADO PATOLÓGICO QUE PRODUJO LA MUERTE
a) Causa directa que provocó la muerte. b) Causa intermedia, las implicaciones de la enfermedad.
c) Causa básica de la muerte, enfermedad fundamental de la muerte. 2. OTROS ESTADOS
SIGNIFICATIVOS a) Otros estados patológicos significativos que contribuyeron indirectamente a la
muerte. Consulta o Constancia Se conoce también como opinión, se trata de un informe breve,
que puede expresarse de modo verbal o escrito, se extiende habitualmente a solicitud de la parte
interesada (paciente). Tiene como objetivo valorar o estimar algún aspecto referente a la situación
de salud de una persona. No sólo los médicos pueden elaborar la Constancia. Actualmente en el
tema violencia familiar, el personal de salud -no médicos, y en ausencia de éstos- puede hacer un
informe de este tipo, al cual se le asigna valor de prueba legal. Historia Clínica Es un documento de
valor médico exclusivo, pero que en ciertas circunstancias puede adquirir valor legal. Se considera
completa cuando contiene suficiente información acerca de los acontecimientos que justifiquen el
diagnóstico, el tratamiento y el resultado final. 2.4.- CRIMINOLOGÍA. Tenemos que la criminología
nos ayuda ha estudiar el delito, sin que esto signifique que este sea de objeto exclusivo de estudio
de la criminología. La ciencia causal - explicativa trataría de explicar al delito en sus orígenes y
desarrollo dentro de la sociedad que lo produce; La ciencia normativa estudiaría los modelos de
comportamiento humano que la ley describe como delito y todas las sanciones que se podrían
aplicar para cada comportamiento establecido y la ciencia aplicativa se ocuparía en indagar las
circunstancias temporo - espaciales , instrumentales y personales en que se realizo el hecho
punible. Así tenemos que la criminología es una ciencia causal - explicativa, el derecho penal es
una ciencia normativa y la criminalística es una ciencia aplicativa. HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA
La lucha del delito y la preocupación científica de este fueron objetivos que las ciencias normativas
trataron alcanzar y se dio durante la antigüedad y la edad media. Tal fue la importancia que se dio
a esos problemas que ilustres filósofos de la época dieron su opinión al respecto del problema de
los delincuentes y el castigo que a estos se le debieran de aplicar, para mencionar algunos de los
filósofos tenemos por ejemplo a HESIODO, PITAGORAS, HERACLICO, PROTAGORAS, SOCRATES,
PLATON Y ARISTOTELES. Lo que si falto en esta época fue el sentido científico realista que es un
presupuesto para la investigación criminología, por falta de este sentido científico realista no se
pudo coleccionar sistemáticamente las experiencias. Tenemos que las bases de la filosofía del
derecho penal dadas por TOMAS DE AQUINO en la escolástica le paso lo mismo que a la anterior,
solo que esta se dio en la época mediaval. Damos comienzo en la edad moderna , estimuladas por
la ilustración, pero con una verdadera intensidad solo en el siglo XIX, es aquí que los fenómenos
reales entran en investigación, estos fenómenos abarcaban tanto el plano físico y psíquico que
están en conexión con el delito. En estas ilustraciones tuvo su mejor influencia la obra del jurista
milanes CESARE BECCARIA, Trattato dei delitti e delle pene, 1764; En alemán: Uber Verbrechen
und strafen, 1870; [ En español hay varias traducciones: la primera de 1774; otras en1820, 1821,
1822, 1851, 1879 ( por PASCUAL VICENT, siguiendo la versión de 1862, de CESAR CANTU: De los
delitos y de las penas), 1945 ( Buenos Aires )]. La criminología, como podemos observar no se
exterioriza de una manera independiente, sistemáticamente cultivada. Sino que se deriva de
diversas ramas de la investigación humana, hasta que al final se llega a reunir todas estas piezas
dispersas y con ello se desarrolla una disciplina propia, llamada criminología. Ahora como ramas
mas importante de la criminología podemos mencionar: Las investigaciones medicas, con
importancia en la Medicina Legal; La Antropología, Psiquiatría, Biología hereditaria, de las
llamadas Psicología medica y de la caracterologia. Ya en la antigüedad se ocuparon los médicos de
cuestiones medicolegales aisladas y fueron llamados n algunos casos como expertos. En 1249 se
tomo juramento s H. v. LUCCA en Bolonia para la redacción de dictámenes medicolegales y B. de
VARIGNANA (muerto en 1318 ) practico la primera autopsia para la comprobación de un
envenenamiento. En su mayoría tenemos que LOMBROSO es siempre o en la mayoría de los casos
nombrado como fundador de la criminología científica. Claro esta que al hacerlo no es justo dejar
en lo oculto el que antes de el ya habían sido elaborada la materia en los decenios anteriores a el
por mucho investigadores de numerosas ramas. Tenemos por ejemplo a MOREL, que con
investigaciones propias, hizo reflexiones como las de LOMBROSO pero con la diferencia que se
permaneció en la oscuridad. También, llevado por la fuerte intensión político - criminal, JEREMIAS
BENTHAN, propuso reformas al sistema legal y penal ingles, mientras su compañero de ciencia,
HOWAR con su obra States of Prisons in England and Wales de 1777, impulso a los movimientos
de reformas. ( El Estado de las prisiones en Inglaterra y Gales ). Los intentos de implicar al hombre
en la criminología científica era la primordial importancia de esta. Como ejemplo de estos intentos
tenemos a LAVATER, con sus primeras publicaciones el 1775 de Fisonomía y los trabajos de GALL
cuya obra principal apareció en 1882, llamada Les fonctions du cerveau ( Las funciones del cerebro
). GALL es señalado como el verdadero fundador de la antropología criminal, el cual anteriormente
se ocupo de la Frenología, a la cual se le aplico el medio de prisiones Lauvergne en 1841. El crimen
era una determinada forma de degeneración hereditaria en el individuo o incluso en su familia,
esta teoría esta apoyada por MOREL. Los cráneos de los criminales tenían particularidades, y estas
fueron halladas por el neurólogo y patólogo BROCA. En 1869 se hizo investigaciones sobre 464
cráneos de criminales las cuales las hizo WILSON, y el medico de prisión escocés THOMSOM en
1870 publico en el Journal of Mental Science el resultado de sus observaciones sobre mas de 5,000
presos. La tesis de la locura moral ( Schwachsinn ) , fue publicada por PRICHARD en 1835.
NICOLSON entre 1873 y 1875 publico sus trabajos sobre la vida psíquica del criminal y su tendencia
a la locura, imbecilidad y ausencia de sensibilidad. Otros que proporcionaron fundamento para la
doctrina de LOMBROSO fueron obras como las de P. J. CABANIS, Ph. PINEL, ESQUIROL,
GRIESINGER, J. J. MOREAU de TOUR y sobre todo, MOREL, quienes entre otros se ocuparon de los
problemas de la psiquiatría forense. GUERRY para el estudio de la criminalista partió de unos
principios completamente distintos a los conocidos. Fue en 1833 en su obra ESSAI SUR LA
STATISTIQUE MORALE DE LA FRANCE y en la principal de QUETELET, SUR L'HOMME ET LE DE
VELOPPEMENT DE LA FACULTES OU ESSAI DE PHAYSIQUE SOCIALE, 1836. Por parte de Alemania
VON MAYR, fue conocido particularmente con su obra Estadística de la Policía Judicial en el Reino
de Baviera, dada esta obra en el ano de 1867, y su posterior obra llamada la regularidad en la vida
social, en 1877. Tenemos que las ciencias del espíritu eran las que dominaban las tomas de
posición ante hechos criminológicos, aunque también se dio el caso que en los cien anos
anteriores a LOMBROSO también se daba una importancia, aunque de una manera menos
expresiva de la toma de posición de los hechos criminológicos , pero con aspiraciones por un
camino Empírico. Gracias a los investigadores de Antropología Medica, Psiquiatría, como
Psicología Temprana y Sociología, se ocuparon de los planteamientos criminológicos. En la
sociedad siempre se busca el estudio del crimen y los criminales y esto le concierne a la
criminología, buscando la delincuencia juvenil y las causas del delito. Hasta llegar a la teoría de que
la interrelaciones de las personas, grupos y la sociedad en la cual viven y funcionan son las
principales causas de que se cometa un delito. Como decíamos anteriormente en la antigüedad se
pensaba que el delito, se le atribuían a los defectos físicos y mentales y que era l producto de los
rasgos hereditarios. Pero no hay de que preocuparse puesto que tales afirmaciones hoy en día no
son tomadas como positivas sino mas bien son rechazadas. Llegada a esta conclusión porque el
delito, por que el delito se aprende y no se hereda. Las explicaciones sociológicas son las que se
oponen a la creencia del delito hereditario. La criminología es una ciencia muy nueva y d la cual
podemos ver que se basa en dos áreas de búsquedas, que son distintas pero están relacionadas
entre si, la primera esta el estudio de la naturaleza del delito dentro de la sociedad y la segunda es
el estudio de los delincuentes desde un punto de vista psicológico. Ambas de estas teorías son mas
descriptivas que analíticas. Los eruditos de la materia estudian el comportamiento humano desde
una perspectiva clínica y sino desde una perspectiva legalistica por esa razón es una ciencia que no
es exacta. La ley utilizando estas perspectiva llegan a la conclusiones que conductas son criminales
y cuales no, de allí es que los científicos tratan de formular sus razones de porque ciertas personas
violan la ley. De acuerdo con las creencias y sus necesidades, hablando de la sociedad, podríamos
decir que es legal o ilegal. Aunque tenemos que el código penal posee nociones firmes del mal y
del bien, observando que no todo lo malo en sentido moral es criminal y algunos actos que por lo
general no se consideran malos pueden ser penalizados. Se ha llegado ha comparar el estudio d un
delito con el de la moda o hasta con algo mucho mas siniestro como por ejemplo el poder
económico. Pero hay que tener en cuenta que dependiendo de los diferentes comportamientos,
así serán los diferentes causas del delito. En Hispanoamérica, podemos mencionar como gran un
gran criminólogo a JOSE INGENIEROS, puesto que fue el primero en Hispanoamérica. También en
Cuba se han impreso libros de criminología, aunque su valor científico sea escaso podemos
mencionar a RICARDO A. OXAMENDI y el de J. MORALES COELLO. Bueno, después del congreso de
criminología celebrado en París en el ano 1950, proliferan los libros de criminología en estos países
con características apuntadas, teniendo en cuenta que son en realidad la transcripción de los
libros de otros autores. Pero aun falta para que la verdadera criminología del hombre
hispanoamericano se haga, pero tenemos que anunciar a LUIS CARLOS PEREZ, utiliza datos sobre
la criminalidad de menores y mujeres en Colombia, de los bolivianos, HUARCAR CAJIAS, que divide
su obra en una sección d biología criminal y sociología criminal y HUGO CESAR CADIMA que hasta
ahora solo tiene en su primer tomo la introducción y la antropología criminal; y el muy conocido
profesor venezolano JOSE RAFAEL MENDOSA, que expuso un libro con gran mérito expositivo.
Para una mejor comprensión de la criminología entraremos al estudio de las escuelas jurídico
penales, puesto que los conceptos puramente jurídicos van entrelazados con los criminológicos y
de allí se parte del análisis de los problemas normativos. Para JIMENES DE ASUA, las escuelas
jurídico penales son: " EL CUERPO ORGANICO DE CONCEPCIONES CONTRAPUESTAS SOBRE LA
LEGITIMIDAD DEL DERECHO DE PENSAR SOBRE LA NATURALEZA DEL DELITO Y SOBRE EL FIN DE
LAS SANCIONES ". El rápido desarrollo de las escuelas jurídico penales en el siglo XX, se debió a las
continuas confrontaciones, algunas de violencia, de las disversas escuelas jurídico penales. Unos
delos avances mas importante que se obtuvo de la lucha de las escuelas jurídico -penales consistió
en la delimitacion de lo9s campos, en la precisión de métodos y en la colaboración entre
profesionales, puesto que anteriormente trabajaban dispersos. SAINZ CANTERO nos define
escuela jurídico penales en un sentido mas amplio " LA DIRECCION DE PENSAMIENTO QUE TIENE
UNA DETERMINADA DIRECCION, TRABAJA CON UN METODO PECULIAR Y RESPONDE A UNOS
DETERMINADOS PRESUPUESTOS FILOSOFICOS-PENALES " . Una de las corriente que están
actualmente en desprestigio son las " juridico-criminologica" que pretende hacer de la
criminología una ciencia auxiliar, que se dediquen a estudiar dogmas y códigos penales. 2.5.-
CRIMINALISTICA. LA CRIMINALISTICA EN LA INVESTIGACION CRIMINAL La criminalidad sigue a la
civilización, como la sombra sigue al cuerpo; lo afirmó, en una oportunidad Enrico Ferri, estudioso
de la sociología criminal. Ello, si bien aparece como un estigma, ha sido y será motivación
permanente para el desarrollo de ciencias, como las ciencias penales, que son las disciplinas que
se ocupan del delincuente, del delito, de la pena, del derecho penal y del derecho procesal penal,
a fin de que el Estado ejerza una mejor administración de justicia en la evaluación y sanción de
una conducta delictiva. El Derecho Penal señala los hechos que constituyen delito y las penas o
medidas de seguridad que lo ameritan. El Derecho Procesal Penal señala, según el modelo
adoptado, las normas a seguir en la etapa investigatoria, orientada a establecer la verdad concreta
del caso y en las de juzgamiento y sentencia, orientadas a la aplicación de la ley penal. La
Criminología, estudiará los factores explicativo-causales de la conducta del hombre autor del
delito, orientando así la represión y la prevención del mismo. La Investigación Criminal, es decir, la
investigación del delito y del delincuente, orienta su esfuerzo a establecer la verdad de los hechos
y la responsabilidad de los mismos. En este esfuerzo convergen el accionar policial, fiscal y judicial,
independientemente del modelo procesal penal vigente. La operatoria de la investigación criminal
tiene su propia doctrina y metodología general, cuyo esquema comprende una fase preliminar, el
planeamiento, la fase ejecutiva y el informe. En la fase preliminar, una vez conocido el hecho,
“notitia criminis”, y comprobado, se realizaran las diligencias preliminares básicamente en la
escena. En el planeamiento, una vez identificado, delimitado y definido el problema, se formularán
las hipótesis correspondientes sobre el hecho, la víctima y el autor; así mismo se planificarán las
acciones y diligencias pertinentes. En la fase ejecutiva se procederá al acopio de la información
según es planificado para verificar las hipótesis, a su análisis y al recaudo de pruebas. Las
conclusiones comprenderán las conclusiones menores y la conclusión general. El informe de la
investigación comprenderá lo actuado y concluido, estableciendo, si es el caso, con razonable
certeza la comisión u omisión atribuible al autor (acción); la adecuación de la conducta a una
figura legal (tipicidad); la manera en que la acción lesionó o puso en peligro un interés amparado
por el derecho (antijuridicidad); y, la naturaleza intencional o dolosa o quizás culposa por
imprevisión culpable (culpabilidad) en la acción; asimismo, la capacidad bio-psicológica del autor,
para comprender la culpabilidad del acto y determinar su acción de acuerdo a ello (imputabilidad)
y la susceptibilidad de pena (punibilidad); es decir, las características básicas del delito como
acción típica, ilícita y culpable. 2.6.- CIENCIAS COMPLEMENTARIAS. 2.6.1.- ANTROPOLOGÍA
CRIMINAL. 2.6.2.- PSICOLOGÍA CRIMINAL . Elaboración de Perfiles de Criminales desconocidos con
base en la Escena del Crimen es una técnica de investigación judicial que consiste en inferir
aspectos psicosociales del agresor con base en un análisis psicológico, criminalístico y forense de
sus crímenes, con el fin de identificar un tipo de persona (no una persona en particular) para
orientar la investigación y la captura, esta técnica es útil para la justicia porque permite ser
aplicada en diferentes situaciones como crímenes violentos, descarte de sospechosos,
identificación del tipo de criminal que cometió el delito; también es ventajosa para los
profesionales de la justicia como herramienta al preparar interrogatorios, justificar la petición de
pruebas; pero sobretodo es de gran utilidad en la aproximación judicial a un delincuente. Después
de haber revisado a varios autores, se logró como principal aporte un modelo del proceso de
generación del perfil de criminales desconocidos basado en la escena del crimen, en donde se
recopiló la teoría de la mayoría de autores que trabajan con perfiles criminales. Es importante
tener en cuenta que al perfilar hay ciertos aspectos de la victima o de la escena del crimen que
pueden ser observados y de los cuales se pueden extraer inferencias psicológicas, a esto es a lo
que se le denominó evidencia psicológica y es una estrategia clave para lograr generar el perfil. El
uso de la psicología para capturar criminales tuvo inicios literarios que datan de 1841 con los
“asesinatos de la calle morgue” de Edgar Allan Poe; sin embargo, en la vida real esta aplicación
tuvo principio en Gran Bretaña en el año de 1888 cuando el Dr. George B. Philips patólogo forense,
diseñó el método “modelo – herida”; este modelo se basaba en la comprensión de la naturaleza
de las lesiones de la víctima como base para la elaboración estadística del perfil del
delincuente.(Turvey 1.999). Investigaciones de Turvey (1999), afirman que en 1876 en Europa,
Cesar Lombroso, médico italiano, publicó su libro "El hombre delincuente", en donde comparó
información sobre los ofensores como gustos similares, raza, edad, sexo, características físicas,
educación, y la región geográfica; estudiando 383 prisioneros italianos acudiendo a sus teorías
evolutivas y antropológicas para explicar los orígenes de la conducta delictiva, encontrando como
contribución tres tipos principales de delincuentes: El criminal nato: Son ofensores degenerados,
primitivos que eran reversiones evolutivas más bajas en términos de sus características físicas. Los
delincuentes dementes: Son ofensores que padecen patologías mentales y /o enfermedades
físicas y deficiencias orgánicas. Criminaloides: Son ofensores sin características específicas. Ellos no
fueron afligidos por defectos mentales reconocibles, pero su naturaleza mental y emocional los
predispuso a conducta delictiva bajo ciertas circunstancias. El Dr. Cesar Lombroso con su teoría de
antropología delictiva concluyó que habían 18 características físicas indicativas de un criminal nato
entre las que se encuentran: desviación en tamaño y forma de la cabeza, la raza y región de
proveniencia del delincuente, asimetría de la cara, dimensiones excesivas de la mandíbula y
pómulos, defectos y peculiaridades del ojo, orejas de tamaño raro o muy pequeño, la nariz torcida,
curvada o con una punta que sube como la cresta de los orificios nasales hinchados; labios
carnosos, hinchados, y destacándose, bolsas en las mejillas. (Turvey,1999). Otra propuesta clásica
para identificar delincuentes fue la formulada en 1955 por el criminólogo Alemán Erns Kretschmer
citado por Turvey (1999), quien propuso que existen cuatro clases de criminales, afirmación
basada en un estudio de 4414 casos y cuerpos. Estos tipos eran como sigue: • Leptosómico: Son
altos y delgados; asociado con hurto menor y fraude. • Atlético: Músculos bien desarrollados;
asociado con crímenes de violencia. • Pícnico: Son bajos y gordos; normalmente asociado con
crímenes de decepción y fraude, pero en ocasiones se encuentran correlacionados con crímenes
de violencia. • Mixto: Aquellos que encajaron en más de una de las clasificaciones anteriores.
Asociado con crímenes contra la decencia y moralidad, así como los crímenes de violencia. Estas
dos teorías precientíficas y biologicistas de Kretschmer (1955) y Lombroso (1876) decayeron
porque recibieron un sin numero de críticas, pues los términos eran muy vagos y sin ninguna
comparación con otras poblaciones; como no lograron confirmaciones empíricas fueron olvidadas.
Aplicaciones de la Técnica Las siguientes son las aplicaciones de la técnica de elaboración de
perfiles: • Crímenes violentos y seriales • Identificación del autor y eliminación de sospechosos •
Técnicas investigativas con base en la identificación del tipo de criminal • Provocar al agresor a
través de los medios de comunicación • Preparación de interrogatorios • Justificación de solicitud
de otras pruebas • Vincular crímenes 2.6.3.- ENDOCRINOLOGÍA CRIMINAL. 2.7.- VISIÓN ACTUAL DE
LAS CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL EN LOS PRINCIPALES SISTEMAS EN EL MUNDO.
AUTOEVALUACIÓN TEMA II *Instrucciones: Responda las siguientes preguntas correctamente: 1.-
Establezca la punibilidad que se señala en el Código Penal para el Distrito Federal para el delito de
manipulación genética. 2.- Defina el elemento normativo “inseminación artificial”. 3.- Mencione,
¿Cuál es el medio comicito en el delito de inseminación artificial Indebida? 4.- Mencione en que
caso el delito de inseminación artificial indebida se persigue por querella. 5.- Determine, ¿cuál es
el verbo núcleo del tipo de inseminación artificial indebida? 6.- ¿Cuales son los periodos que
comprende la evolución de las ideas penales? 7.- ¿Cómo se le conoce también a la venganza de
sangre y por qué? 8.- ¿Que estudia la sociología criminal? 9.- ¿Quién es el padre de la sociología
criminal? 10.- ¿En qué consiste el psicoanálisis? 11.- Menciona y define cada una de las ciencias
complementarias. 12.- Defina medicina forense. 13.- En el estudio del derecho ¿Qué importancia
tienen las ciencias auxiliares? 14.- A ¿Que se refiere el termino criminalística? 15.- Explique las
ciencias auxiliares del derecho penal en los principales sistemas en el mundo. TEMA III
JURISDICCIÓN, COMPETENCIA Y ÁMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL 3.1.- DEFINICIÓN DE
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONCEPTO Para Rafael de Pina Jurisdicción es la potestad del
Estado para administrar justicia a través de los jueces, por lo que se entiende como una actividad
pública destinada a mantener la eficacia de la legalidad establecida por el legislador, es una
actividad aplicadora de derecho Modernamente se entiende como la potestad que tiene el Estado
en su conjunto para solucionar conflictos particulares a través de la imposición de la Ley y el
Derecho. Por lo tanto esa potestad esta encargada a un órgano estatal, el Poder Judicial y, al
encomendar al Poder Judicial esa actividad privativa del Estado emerge la Potestad Jurisdiccional y
esta, no es mas que la cesión al Poder Judicial, a través de la ley de organización judicial, del deber
de realizar esa actividad jurisdiccional. Es decir, de imponer la norma jurídica para resolver un
conflicto particular cuyo objetivo final es lograr la convivencia jurídica o restaurar el orden
quebrantado. la jurisdicción se considera como el poder genérico de administrar justicia, dentro
de los poderes y atribuciones de la soberanía del Estado; COMPETENCIA es precisamente el modo
o manera como se ejerce esa jurisdicción por circunstancia concretas de materia, cuantía, grado,
turno, territorio imponiéndose por tanto una competencia, por necesidades de orden practico. es
la medida o el alcance de la jurisdicción, es decir, el limite que la ley señala para el ejercicio de la
jurisdicción a cargo de cada uno de los distintos órganos jurisdiccionales. La competencia es la
aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en causas determinadas según la materia,
grado, valor o territorio. Desde un punto de vista subjetivo: La competencia es el deber y el
derecho que tiene el juez de administrar justicia en un proceso especifico. Desde un punto de vista
objetivo: la competencia es la enunciación de las reglas dadas para atribuir a los distintos jueces el
conocimiento de determinados casos La competencia se puede ejercer en tres formas , 1.- En
razon del territorio.- es la atribuida por los Códigos Procesales y por las leyes especificas. Significa
el conocimiento de una causa o proceso a un juez que ejerce su jurisdicción en el ámbito de una
circunscripción judicial determinada. 2.- Por materia Este factor se determina por la naturaleza de
la pretensión procesal y por las disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la
naturaleza del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensión y
norma aplicable al caso concreto. 3.- Por Grado Denominado este criterio competencia funcional
se relaciona con el nivel o jerarquía de los organismos jurisdiccionales pues existen juzgados de
primera instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las cortes superiores (segunda
instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con fines exclusivamente académicos
llamamos "tercera instancia“. Por razón de que el Estado mexicano se encuentra políticamente
conformado como Estado federal, integrado por 31 Estados, libres y soberanos en cuanto su
régimen interior, además de un Distrito Federal, unidos todos en un solo Estado por el pacto
federal, conforme a lo dispuesto en los artículos 40 y 41 de la Constitución, se origina una doble
jurisdicción, por una parte, la jurisdicción en materia federal y por la otra la jurisdicción en materia
del orden común . VALIDEZ MATERIAL DE LA LEY PENAL, el reparto de competencias según nuestro
sistema constitucional. En la República Mexicana en función del sistema federal existen delitos
que afectan esta materia, y otros se contraen a la reservada a los Estado Miembros. El Articulo 124
Constitucional establece que todas aquellas funciones y actividades por ella misma no conferidas
en forma expresa al poder federal se entiende como reservadas a los Estados Miembros 3.2.-
JURISDICCIÓN PENAL, FEDERAL Y LOCAL. Son de materia federal, todos aquellos ámbitos de la
regulación jurídica del país que expresamente ha señalado el artículo 73 de la Constitución. En la
medida en que las áreas objeto de regulación no aparezcan recogidas en el artículo constitucional
señalado, debe entenderse que son jurisdicción estatal y del Distrito Federal, con fundamento en
el alcance del principio Federal recogido en el artículo 40 constitucional, en relación con artículo
124 de la misma. En este orden de ideas, en lo relativo a la legislación penal, en la medida en que
la materia no aparece como tema regulado en el artículo 73 de la Constitución, queda entendido
que dichas materia es objeto de regulación por parte de los gobiernos de los Estados de la
República La consecuencia de esto es que en el Estado mexicano existe, como principio general,
un Código penal, un Código de Procedimientos penales y una ley de ejecución de sanciones para la
jurisdicción Federal y otros tantos para cada uno de los Estados de la República y para el Dis trito
Federal (ley de normas minimas) lo que significa 32 ordenamientos penales sustantivos, adjetivos
y ejecutivos en el país. Esto es lo que en el lenguaje forense regular, se conoce como la Legislación
penal del orden Federal y la legislación penal del orden común. Derecho Penal Mexicano Común y
Federal.- la fraccion XXI del articulo 73 de la Constitución de la República faculta al Congreso de la
Unión para definir los delitos y faltas contra la federación y fija los castigos , asi mismo faculta
conocer los delitos de orden común cuando estos tengan nexo con delitos federales, por otra
parte los 31 Estados de la Federación por conducto de su poder legislativo dictan para su territorio
las leyes pertinentes debiendo respetar los postulados preceptuados por la Constitución Federal
Competencia Penal Común y Federal. Todos los delitos son de competencia común excepto los
que el Legislativo Federal al ejercer sus facultades conferidas por la constitución ha convenido en
senalar como federales en el artículo 50 fracc I de la Ley organica del Poder Judicial de la
Federación el CPF establece en los articulos 1º al 5º la competencia federal 3.3.- ÁMBITOS DE
VALIDEZ DE LA LEY PENAL. 3.3.1.- ESPACIAL. PINCIPIOS QUE RIGEN LA APLICACIÓN DE LA LEY
PENAL EN EL ESPACIO Fundamentalmente estos principios son: 1. Territorialidad 2. Personalidad o
nacionalidad 3. Defensa real o de protección 4. Universalidad, extraterritorialidad plena o de la
justicia mundial 1.-Territorialidad.- Consisten en la aplicación de la ley del Estado, en relación a
todos los delitos cometidos dentro del espacio que aparece reconocido como parte del territorio
nacional, es decir, espacio territorial sujeto a la soberanía del Estado. Normalmente la función
represiva del Estado se lleva a cabo dentro de su territorio, pero con frecuencia surgen problemas
respecto a la norma aplicable a situaciones que tiene por escenario el territorio de un pais
extranjero el princípio de territorialidad exige que la ley debe aplicarse en el territorio del Estado
que expidio la ley sin importar la nacionalidad de los sujetos. Se llama territorio del Estado a todo
el espacio sobre el cual ejerce normalmente la ley su poder, conforme al artículo 42 constituciona l
El artículo 1º del CPF establece el ámbito de validez territorial pero en otros preceptos se admite la
extraterritorialidad de la ley Penal Mexicana como asi se manifiesta en los artículos 2º al 5º del
mismo CPF . 1.- Características del principio de territorialidad: 1) El delito debe ser cometido
dentro del territorio nacional. 2) El sujeto activo puede ser nacional o extranjero. 3) El sujeto
pasivo puede ser nacional o extranjero. 4) La ley aplicable es la del Estado en donde se ha
cometido delito; es decir, el Estado que ejerce su soberanía sobre territorio. 2.- . Principio de la
nacionalidad, la personalidad o del estatuto personal Este principio implica la aplicación de la ley
del Estado sus nacionales, en relación con los delitos cometidos fuera del territorio nacional. • El
principio general es que la ley del Estado sigue a la persona de sus nacionales. • Características
fundamentales del principio de personalidad, son las siguientes: • El delito de ser cometidos en el
extranjero; • El sujeto activo debe ser un nacional del país que ejerza el principio de personalidad
o de nacionalidad; • Los sujetos pasivos pueden ser nacionales o extranjeros; y • La ley aplicable al
agente es la ley nacional. • El principio de las nacionalidad es el que frecuentemente se hace valer
en la relación diplomática internacional. 3.- Principio de defensa, real o de protección El principio
real o de defensa supone la aplicación de la ley del Estado al que pertenece elsujeto pasivo,
afectando en sus bienes jurídicos por la lesión causada por un delito, razón por la cual se entiende
que el Estado protege a sus nacionales, cuando los delitos cometidos en el extranjero, o bien,
protege sus intereses en el extranjero de manera directa. Atento a tal orden de ideas las
características fundamentales del principio de defensa, son los siguientes: • El sujeto que puede
ser nacional o extranjero. • El sujeto pasivo es nacional del Estado que hace valer el principio de
defensa. • El delito debe ser cometido en el extranjero, implicando la lesión a los intereses del
Estado que hace valer el principio dedefensa de sus nacionales. • La ley aplicable es la del Estado
como directo afectado del delito, sujeto pasivo, o bien, la del Estado al que pertenece el sujeto
pasivo lesionado en sus interés. 4.- Principio de universalidad o de justicia mundial Implica la
posibilidad de aplicar la ley penal del país en cualquier país, por el delito cometido en cualquier
lugar, sea nacional o extranjero, y cometido en contra de cualquier persona, sea nacional o
extranjera, en la idea de que el hecho estimado como delito, implica una violación al orden
jurídico internacional, además de ser lesivo al orden jurídico nacional en que ocurren los hechos;
implica la afectación de bienes jurídicos protegidos que aparecen reconocidos como tales en todo
el ámbito mundial y, por lo mismo, todos los Estados lo reconocen y lo convalidan individual y
conjunta mente. Las características de este principio son los siguientes: • El sujeto activo puede
ser nacional o extranjero. • El sujeto pasivo puede ser nacional o extranjero. • El delito puede ser
cometido en cualquier país. • La ley aplicable resulta ser la del país en donde se encuentre
físicamente la persona o la de cualquier otro país. 3.3.2.- TEMPORAL. La norma jurídica debe su
obligatoriedad a partir del momento de la publicación en el diario oficial por ello la ley se da a
conocer a los individuos que deben cumplirla, La retroactividad en materia penal implíca que una
ley es retroactiva si obra sobre el pasado cuando actúa sobre situaciones anteriores a la iniciación
de su vigencia. Empero el articulo 14 constitucional establece que de manera determinante
ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna, consagrando el mismo
artículo la garantía de legalidad al disponer que nadie podra ser privado de su libertad, de la vida,
propiedades o derechos sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos. El Derecho Mexicano en los delitos suprimidos por leyes posteriores establece que
cuando una ley se suprime la conducta típica por el cual es sentenciado o fue sentenciado
desaparece quedando el sujeto (objeto de demanda) insubsistente y en libertad , asi mismo el
sujeto objeto de pena queda mediante incidencia de ley en libertad ya que la ley nueva suprime la
sanción correspondiente. 3.3.3.- PERSONAL. La aplicación de la ley penal en orden a las personas,
en México, como la mayoría de los países, parece regulador sobre la base general de prensa que
tener igualdad que, como garantía, afirma la constitución en su artículo primero. En consecuencia,
el principio general aplicable la materia es que dentro del territorio nacional se aplique la ley
penal, por igual, a todos los habitantes de la misma,nacionales extranjeros por los hechos
previstos como delito, cometidos en su territorio. Las excepciones a dicho principio, respecto de la
aplicación de laley penal en forma extraterritorial fueron objeto de análisis en el capítulo relativo a
la aplicación de la ley penal en el espacio. Por cuanto se,refiere a la aplicación de la ley penal en
orden a las personas, las excepciones al principio general mencionado, aparecen recogidos en las
así denominadas “inmunidades”, que pueden ser políticas o diplomáticas y en los “inmunidades”
que recoge la ley penal mexicana. INMUNIDADES 1. La inmunidad política En relación con el
ámbito de la inmunidad política de la aplicación de,la ley penal aparece básicamente recogido en
términos de los previsto,en el Título Quinto, de la Constitución de República, sobre la
responsabilidad de los funcionarios públicos, en términos de los artículos-109, 110, 111 y 114 de la
Constitución, como, asimismo, conforme a lo previsto en la ley de responsabilidades de los
servidores públicos En el ámbito estrictamente penal el tema que nos ocupa guardar relación con
el “desafuero” “declaración de procedencia”, prevista en el.artículo 111 de la Constitución y en lo
dispuesto en las respectivas leyes,de los Estados. Inmunidad diplomática. (Estatuto personal) En
relación con el fundamento de la inmunidad diplomática, referente al personal diplomático o
consular, aparece regulado en términos del artículo 5, fracción V, del código penal, LA
CONVENCION DE VIENA En relación con el tema que nos ocupa, particular relevancia tiene la
Convención de Viena, que es la base principal de la regulación de las relaciones diplomáticas
internacionales. Suscrita el 18 de abril de 1961, previene en el artículo 31 que el agente
diplomático gozará de inmunidad de la jurisdicción penal del Estado receptor, precisando, sin
embargo, que tal inmunidad no lo exime de la jurisdicción del Estado acreditante, y el artículo
siguiente, refiere que el Estado acreditante puede renunciar a la inmunidad de jurisdicción de sus
agentes diplomáticos y de las personas que gozan del inmunidad. A su vez el artículo 37 refiere:
“los miembros de la familia de un agente diplomático que formen parte de su casa, gozarán de los
privilegios e inmunidades… siempre que no sean nacionales del Estado receptor”. Asimismo, se
agrega que los miembros del personal administrativo y técnico de la misión, con los miembros de
sus familias que forman parte de sus respectivas casas, siempre que no sean nacionales del Estado
receptor, ni tengan en él su residencia permanente y los miembros del personal de servicio de la
misión que no sean nacionales del Estado receptor, ni tengan en él su residencia, a su vez serán
protegidos por el privilegio de la inmunidad, por los actos realizados en el desempeño de sus
funciones. INDEMNIDADES Se entiende por indemnidad, aquél privilegio por virtud del cual una
persona, queda eximido de toda responsabilidad penal por la realización de los actos a que dicha
indemnidad hace referencia. En México, es entenderse que implican indemnidad: a) Los actos del
Presidente de la República que no impliquen traicionar a la patria o delito grave del orden común,
durante el tiempo de su encargo. b) Los actos de los miembros del Congreso de la Unión y de los
miembros de la Asamblea de Representantes, en términos de lo dispuesto en el artículo 73
constitucional, relativo a las facultades del Congreso, fracción VI, referente a las facultades para
legislar en el Distrito Federal, inciso tercero, relativo a la Asamblea de Representantes instituida
como órganos de Representación Ciudadana del Distrito Federal y que refieren en lo conducente
“los Representantes del Asamblea son inviolables por las opiniones que manifiesten en el
desempeño de sus cargos y el Presidente del Asamblea deberá velar por el respeto al fuero
constitucional de sus miembros y por la inviolabilidad del recinto en donde se reunen a
sesionar…”. El artículo 61, a su vez, refiere la misma situación respecto de los Diputados y
Senadores, quienes igualmente son inviolables por la opiniones que manifiesten el desempeño de
sus cargos y no pueden ser reconvenidos por ellas. El Presidente de la Cámara velará por el
respeto al respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del
recinto en donde se reunan a sesionar. 3.3.4.- EMBAJADAS Y DELEGACIONES MEXICANAS. 3.4.-
EXTRADICIÓN. 3.4.1.- CONCEPTO. Para Jimenez de Ansúa la Extradición es la entrega del acusado o
condenado para juzgarlo o para ejecutar una pena mediante peticion del Estado donde el delito
seperpetúo, hecha a aquel pais donde busco su refugio. Para Cuello Calón, la extradición es el acto
por el cual un gobierno entrega un individuo refugiado en su territorio al gobierno de otro país
que le reclama por razon de delito para que sea juzgado y si ya fue condenado para que se ejecute
la pena o la medida de seguridad impuesta. Concepto de extradición La extradición es la entrega
que un Estado hace a otro, de un individuo, acusado o sentenciado, que se encuentra en su
territorio y que el segundo reclama, con el fin de juzgarlo penalmente o para que cumpla y se
ejecute la sanción, pena o medida de seguridad que le fue impuesta, conforme con las normas del
derecho penal interno de un país y de las normas del derecho penal internacional. Si bien la
institución jurídica de la extradición fue conocida tanto por los romanos, como durante la Edad
Media, con la denominación actual de “extradición”, aparece utilizado sólo desde la primera mitad
del siglo pasado. Los requisitos del extradición son: El requerimiento que hace un Estado a otro,
respectivamente denominados “estado requirente”, y “estado requerido”, acerca de una persona
que ha cometido un delito, con el fin de procesar o de aplicarle una pena o medida de seguridad.
Entrega, por parte del Estado requerido, de la persona que se requiere, la cual deberá encontrarse
físicamente en su territorio. Objetivo específico del juzgamiento o del cumplimiento de la pena o
de la medida de seguridad impuesta por el Estado requirente. 3.4.2.- CLASES DE EXTRADICIÓN Y
REEXTRADICIÓN. Existen dos clases de extradiccion la activa y la pasiva, la primera se refiere a la
solicitud de un Estado a otro pidiendole la entrega de un delincuente, y la pasiva consiste en la
entrega del delincuente al pais que lo requiere, Formas de extradición Extradición activa. Por tal se
entiende la acción del Estado requirente cuando solicita a otro Estado, (Estado requerido), le
entrega de la persona, con el objetivo señalado. Extradición pasiva. Es la acción del “Estado
requerido”, cuando entrega al “Estado requirente” a la persona reclamada, para el objetivo de la
extradición. Extradición espontánea. Éste tipo es también conocido como “oferta de extradición”.
Es el ofrecimiento de extradición por parte de un estado, en cuyo territorio se encuentra persona
que deberá ser objeto de extradición. Extradición voluntaria hace referencia de entrega voluntaria
o autoentrega de la persona que será obje Presunto .Existe bajas posibilidades de afectar el
BJT.(abandonar a mi familia, abandonar a un atropellado) Por el numero de sujetos activos que
participan en la comisión del delito o UNISUBSISTENTES: .Basta un solo acto para configurar el
delito o PLURISUBSISTENTES .Se requiere a la varias conductas para que el delito se dé por
integrado • Por los sujetos que intervienen o UNISUBJETIVOS: El tipo exige la participación de un
sujeto como mínimo. o PLURISUNJETIVOS: El tipo exige la participación de varios sujetos ,un
numero bien determinado de personas para la ejecución del delito Personas responsables de los
delitos (Art. 13 del Código Penal) De acuerdo con el Código Penal del Estado de México, en su
capítulo II Artículo 8.- Establece que, los delitos pueden ser: I. Dolosos; El delito es doloso cuando
se obra conociendo los elementos del tipo penal o previendo como posible el resultado típico
queriendo o aceptando la realización del hecho descrito por la ley. II. Culposos; El delito es culposo
cuando se produce un resultado típico que no se previó siendo previsible o confiando en que no se
produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado, que debía y podía observarse según las
circunstancias y condiciones personales. III. Instantáneos; Es instantáneo, cuando la consumación
se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos. IV.
Permanentes; Es permanente, cuando la consumación se prolonga en el tiempo. V. Continuados.
Tena los tipos de dolo son: 1. Dolo directo: Es aquel en el que el resultado corresponde Efectivo
.Existen altas posibilidades de afectar el BJT(disparar a alguien con una pistola)  Comisión por
omisión: la inactividad del sujeto si produce un resultado material típico Por el daño o afectación
al bien jurídico tutelado (BJT) Del daño o lesión hay una afectación real al BJT de peligro .no hay un
daño al BJT ,solo se le pone en peligro ,luego que se castiga el riesgo que corre el BJT este a su vez
puede ser:  Omisión simple: El no hacer del activo no produce resultado material, es decir No se
puede ver materializado .lo que produce es un resultado formal.  De omisión. El activo en
realidad no despliega conducta alguna ,omite realizar algo y esta omisión ,este no hacer provoca u
resultado típico, la omisión puede ser de dos tipos:  De acción: El activo tiene que hacer algo, su
conducta tiene que ser positiva para provocar un resultado típico. to de extradición al estado
requirente. Obviamente aparece estrictamente relacionada con el concepto anterior. Extradición
de tránsito. Es el permiso de tránsito que otorgó un gobierno para el traslado de una persona que
sea objeto de extradición entre dos países, durante el tránsito por su territorio, hasta llegar a su
destino de entrega, en el territorio del Estado requirente. Implica, por esto, la autorización del
“Estado tercero”, para que la persona objeto de extradición, sea conducida por su territorio o bien
en algún buque o aeronave de su pabellón, sea por el Estado reclamado o requerido, o bien por el
Estado reclamante o requirente, hasta su arribo al propio Estado requirente. Reextradición Se
habla de “reextradición”, cuando la persona que ha sido objeto de extradición entre el Estado
requerido y el Estado requirente, encontrándose en este último, es solicitada dicho Estado
requirente, que ahora se constituye en Estado requerido, en una nueva extradición, por arte de
otro Estado requirente, para el mismo objetivo de juzgamiento cumplimiento de una pena o
medida de seguridad, por razón de la existencia de un delito anterior y diverso de aquel por el cual
fue primeramente extraditado. El artículo 119 constitucional , establece las bases para el
cumplimiento de la entrega de personas relacionadas con la comisión de un delito entre los
Estados de la República, como también de la extradición del ámbito internacional. Estas
disposiciones, a su vez aparecen complementadas por lo dispuesto en el artículo 89, fracción X , de
la propia Constitución, que establece entre las facultades de titular Ejecutivo Federal, la
posibilidad de celebrar tratados internacionales, sometiéndolos a la aprobación del Senado, y a su
vez, el artículo 76, fracción I, de la Constitución , señala, entre las facultades exclusivas del Senado,
la aprobación de los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que celebre el Ejecutivo
de la Unión; Fuentes internas de la extradición. Estas fuentes son las leyes relacionadas del
derecho interno. En México, la Constitución de la República, en los términos de lo dispuesto en el
artículo 15 de la misma, cuando expresamente se refiere: No se autoriza la celebración de tratados
para extradición de reos políticos, ni para la de aquellos delincuentes del orden común que hayan
tenido en el país donde cometieron el delito, la condicion de esclavos , ni de convenios o tratados,
que se alteren las garantías y derechos establecidos por esta Constitución. Fuentes internacionales
de la extradición. Entre las fuentes internacionales de la extradición, aparecen los diversos
convenios bilaterales y multilaterales que tiene suscrito el país con el extranjero, en materia de
extradición general, como también en relación con la extradición de reos para la ejecución de
sentencias. Limites de la extradición i. los límites a la extradición, en orden a la pena, son: •
Quantum de la pena, en el sentido de que ésta no debe ser inferior a un año de prisión como pena
prevista; o bien no debe ser inferior a cuatro meses de prisión como pena impuesta. • Prohibición
de la extradición en relación con las penas de muerte o las que impliquen tratos inhumanos,
crueles o negradantes. ii. Los límites a la extradición en relación con la persona del extraditado. •
La negativa de la entrega de los nacionales; • La negativa de entrega de menores de dieciocho
años de edad; y • La negativa de la entrega de personas respecto de quienes se hubiese
reconocido su condición de asilados. iii. Los límites a la extradición que rigen el ámbito procesal
vinculado con la extradición son: • No autorización de la extradición de personas, respecto de las
cuales se pretenda su juzgamiento por tribunales de excepción, los tribunales creados ex post
facto; • No procedencia del extradición frente a procedimientos que ya hubieran sido previamente
resueltos y, por tanto, tengan el valor de cosa juzgada; (prohibición del non bis in idem); • No
autorización de la extradición, de personas cuya sentencia hubiera sido dictada en juicio seguido
en rebeldía, o sin estar presente en el juicio oral, o con violación a sus garantías de audiencia y
defensa. AUTOEVALUACIÓN TEMA III *Coloque una (F) si considera que la proposición es falsa o
(V) si considera que es Verdadera escribiendo dentro del paréntesis la letra que corresponda. 1. El
delito de violación entre cónyuges se persigue por querella de la parte Ofendida.(v ) 2. El elemento
subjetivo específico del delito de secuestro es el propósito de obtener rescate, algún beneficio o
causar daño a la persona privada de su libertad.( V) 3. El verbo núcleo del tipo de abuso sexual es
realizar cópula.(V ) 4. La violencia física o moral es el medio comisivo en el delito de violación.(V )
5. El delito de incesto consiste en tener cópula con persona mayor de doce y Menor de dieciocho,
obteniendo su consentimiento por medio de engaño.(F ) *Instrucciones: responda las siguientes
preguntas correctamente: 6. ¿Cómo define el Derecho Penal Internacional Luis Jiménez de Asùa?
7. ¿En qué materia no existe el fuero? Civil 8. ¿De dónde arranca el principio Par in parem non
habet imperium? 9. ¿Qué es la extradición? 10. ¿Qué son los tratados de extradición? 11.-
Mencione y fundamente las clases de reextradición 12.- ¿Que servicios brindan las embajadas y
delegaciones Mexicanas? 13.- Defina el ámbito de validez de la Ley Penal (espacial) 14.- Escriba un
ejemplo de ámbito de validez de la Ley Penal (temporal) 15.- Concepto de jurisdicción y
competencia. TEMA IV ELEMENTOS DEL DELITO E INTEGRACIÓN DE LOS MISMOS EN LA ETAPA
CORRESPONDIENTE 4.1.- CLASIFICACIÓN. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS Clasificación de
delitos(tipo) Por la conducta del sujeto activo. a la intención de la persona que lo ejecuta 2. Dolo
indirecto: Es aquel en el cual la Se propone un fin y sabe q se producirán otros resultados típicos y
antijurídicos los cuales no son el objeto de su voluntad 3. Dolo indeterminado: El agente tiene la
intención genérica de delinquir sin proponerse causar un delito en especial 4. Dolo eventual: Se
desea un resultado delictivo, previéndose la posibilidad de que surjan otros no queridos
directamente Ejemplo Cuando el boxeador priva de la vida a su contrincante, qué excluyente
opera? La exclusión se llama estado de necesidad tipificada como exclusión en el Art. 29 del CPDF
Fracción V. “Se obre por necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el sujeto, lesionando otro bien de menor
o igual valor q el salvaguardado, siempre q el peligro no sea evitable por otros medios y el agente
no tuviere el deber jurídico de afrontarlo” DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU PERSECUCIÓN La
clasificación de que ahora se ocupa este acápite, atendiendo a cada uno de los delitos de que trata
este Código para determinar su forma de persecución, denuncia o querella, o, por mejor decir, de
oficio o querella. Se considera tomar en cuenta a los delitos más representativos de ese
ordenamiento legal, a fin de que se tenga una visión general del mismo; pues el análisis del Código
Penal que ahora nos ocupa, para ser completo y detallado, dada su amplitud, rebasaría, con
mucho, los fines de este trabajo resumido del delito. Así tenemos que un delito se perseguirá de
oficio, sin que medie denuncia o querella alguna, cuando afecte un bién jurídico protegido que
interese a la sociedad, la seguridad interna o externa del Estado y a las Instituciones del mismo,
tales como: Los delitos ambientales, contenidos en la Ley Forestal y previstos en los artículos 416
al 420 del Código Penal, en atención a que se perjudican los recursos naturales de la Nación, la
persecución de estos delitos es una obligación de las autoridades, cualquiera que tenga
conocimiento del hecho delictivo. Delitos cometidos en contra de las Instituciones del Estado, su
seguridad, contenidos en los artículos 130, 131, 132, 140, entre otros, del Código Penal, que son
los de sedición, motín, rebelión y sabotaje; su persecución es de oficio, ya que ponen en peligro al
Estado mismo. Los delitos cometidos en agravio del núcleo familiar en particular, se persiguen a
petición de parte, es decir, por querella; entre estos tenemos a los siguientes: Abandono de
personas (hijo o cónyuge), contenidos en el artículo 336 del Código Penal. Los delitos cometidos
en agravios del bien jurídico de la vida, la integridad corporal y la libertad sexual personal,
representados por los delitos de homicidio, lesiones y violación, su persecución es de oficio, ya
que no solamente interesan al individuo sino también a la sociedad, los bienes jurídicos protegidos
por la ley penal. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU GRAVEDAD. Los delitos de corrupción de
menores, trata de personas, explotación del cuerpo de un menor de edad por medio del comercio
carnal y violación, previstos en los artículos 201, 205, segundo párrafo, 208, 265 al 266 bis,
respectivamente, del Código Penal; en los que el sujeto pasivo es la familia y la sociedad, el cuerpo
del menor y la libertad sexual del agredido. El delito de secuestro, previsto en el penúltimo párrafo
del artículo 366 del Código Penal; en el que el bien jurídico protegido es la libertad y el patrimonio
del individuo. Los delitos de extorsión y tortura, previstos en los artículos 390 del Código Penal y 3
y 5 de la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, respectivamente; en los cuales el bien
jurídico protegido es la libertad de la persona y su seguridad en su trato para con las autoridades
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU TIPIFICACIÓN COMO DELINCUENCIA ORGANIZADA. Este tipo de
delitos están contenidos en una ley especial, íntimamente relacionada con el Código Penal para el
Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la República en Materia de Fuero Federal,
ya que estos ilícitos se encuentran previstos en la ley penal, pero con una regulación deficiente
que no permite la previsión de la gama completa de actividades o conductas que abarcan estos
delitos. Esa legislación especial es la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, DESDE EL
PUNTO DE VISTA DE SU TENTATIVA PUNIBLE. Articulo 63 CPF Como ya se apuntó en acápites
anteriores, la tentativa de un delito es la circunstancia que sucede, por parte del agente activo del
delito, para no culminar la realización de la conducta constitutiva de delito; sin embargo, los
hechos preparatorios para la comisión del delito, pueden en sí mismo constituir una conducta
delictiva, cuando no un delito grave, cuya preparación debe ser sancionada para brindar la
seguridad necesaria a los individuos, la sociedad y a las instituciones del Estado. 4.2.- ELEMENTOS
POSITIVOS Y NEGATIVOS. Para que sea posible hablar de la existencia de un delito, es necesaria la
existencia de un sujeto que realice la acción delictiva y otro que la sufra, igualmente de un objeto
en que recaiga la acción delictiva y un interés que esté jurídicamente protegido. Estamos
hablando, pues, de los sujetos y objetos del delito 4.3.- INSTRUCCIÓN PENAL. Cuando la
averiguación previa del Ministerio Publico contiene los elementos suficientes que acrediten el
cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado, debe ejercitar la accion penal
consignando el asunto al juez penal competente, en el momento en que es recibida la
consignación ( se radica ) se inícia el periodo de preinstrución. Preinstrucción , en este se
contempla todas las actuaciones realizadas por el juez desde que recibe una consignación por
parte del MP hasta que resuelve lo conducente en el término constitucional, ya sea dictando auto
de formal prisión, o auto de lbertad, en este período se realizan las actuaciones para determinar
los hechos materia del proceso , la calsificación conforme al tipo penal aplicable y la probable
responsabilidad del inculpado, o bien, en su caso la falta de elementos para procesar, en este
perido el termino constitucional es reelevante de acuerdo al articulo 19 constitucional , el juez
debe determinar si la detención fue apegada a la constitución , para decretar la detención o
liberación ( en caso que se radique con detenido ). Cuando la radicación es sin detenido y el delito
no es grave el juez tiene dos días para radicar, y si el delito es grave se radicará de inmediato
Orden de aprensión y de comparecencia El juez después de radicado el asuto pondera la orden de
aprensión si el delito por el cual se ejecuta la orden contiene pena de prision el articulo 16
constitucional lo establece. , o se realiza orden de comparecencia, donde se notifica por la
voluntariedad del inculpado para que se presente ante el juez a fin de responder a los cargos
imputados 4.4.- DECLARACIÓN DEL PROBABLE AUTOR. Es también considerada como la
declaración preparatoria y se realiza dentro de las 48 hrs en que el inculpado ha quedado a
disposición del juez , esto es una garantía constitucional Articulo 20 constitucional que el
inculpado tiene en el proceso penal donde se le hara saber el nombre de su acusador y la
naturaleza y causa de su acusación a fin de que conosca el hecho punible que se le atribuye y
pueda contestar al (los ) cargos imputados haciendole saber las garantias de las cuales goza según
el 20 constitucional, asi mismo el inculpado podra reservarse el derecho a declarar de acuerdo al
articulo 154 CFPP asi como de asignar defensor y de conformidad al articulo 19 constitucional la
defensa podra solicitar ampliación del término constitucional a 144 hrs si ello es con el fin de
ofrecer pruebas ( Para algunos autores la declaracion preparatoria inicia desde los generales del
inculpado ya que la declaracion preparatoria constituye cualquier manifestacion que se haga en la
respectiva audiencia el derecho que tiene de delcara o no se le debe de hacer al inicio de la
diligencia y asi lo consigna el Codigo federal de Procedimientos Penales en el articulo 154 ) 4.5.-
DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS. Toda persona que sea testigo, esta obligada a declarar sobre los
hechos investigados, exeptuando de estas obligaciones a: IV. El tutor, curador , pupilo , conyuge o
concubina del inculpado, a sus parientes por consanguinidad o afinidad en liena recta ascendente
o descendente sin limitacion de grados y hastael cuarto grado V. A los abogados respecto de
hechos que conocieren por explicaciones o instrucciones de sus clientes VI. A los ministros de
cualquier culto VII. A quien este ligado con el inculpado por razon de adopcion, amor , respeto ,
caricno , estrecha amistad o relacion laboral VIII. Los diplomaticos , extranjeros y demas personas
que disfrutan de inmunidad diplomatica o consular IX. A los infantes que no tengan capacidad de
expresar y los sordomudos 4.6.- EL CAREO. Se refierea la diligencia entre dos personas que
sostienen versiones contradictorias respecto a los hechos que se investigan a fin de averiguar la
verdad, los careos s e clasifican en Constitucionales , Procesales , Supletorios Careo
Constitucional.- Se regula y se garantiza en la fracción IV del articulo 20 constitucional y es a
solicitud del inculpado en presencia del juez y con quien deponga en su contra . respecto a este
derecho constitucional se establece en el articulo 211 del CPPJ que cuando la víctima u ofendido
sea menor de edad , o se trate de delitos de violación o secuestro no estaran obligados a carearse
con el inculpado como excepción al derecho Careos Procesales.- este se realiza cuando existe una
contradicción sustancial en la declaración de dos persona ( testigo-Testigo, testigo –Agente
aprensor, Ofendido- Testigo), se puede desahogar en materia federal de ofició o a petición de
partes. Careos Supletorios.- Cuando por cualquier motivo no pudiere obtenerse la comparescencia
de alguno de los que deben de ser careados se practicará , leyendo la delcaración del ofendido
haciendole notar las contradicciones entre ambas declaraciones 4.7.- LOS PERITOS. La prueba
pericial consiste en la opinión de expertos sobre la materia , el juez es únicamente experto en
leyes por lo que cuando se busca la verdad se presentan temas que se escapan de su
conocimiento y debe acudir a peritos en la materia , médicos , criminólogos, peritos en balística,
peritos en grafoscopía , dactiloscopía entre otros muchos más. El articulo 288 del CFPP establece
el valor jurídico de las pruebas periciales 4.8.- LOS INTERPRETES son auxilares del juzgador que son
requeridos en los casos en que el inculpado no entienda el idioma de referencia, o cuando se
requiera la accion de interpretacion de pruebas judiciales especificas que escapan al conocimiento
del juzgador 4.9.- LA CONFRONTACIÓN. Medio de convicción que permite la identificación de
personas cuando el que declara no puede dar noticia exacta de la persona a quien se refiere pero
exprese que podrá reconocerle si se le presentere. 4.10.- RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS
Información Necesaria para la Reconstrucción En términos generales, lo recomendable es ir a la
escena, preferentemente en el momento del incidente. La información puede provenir de la
evidencia física, declaraciones de testigos, y en informes de otros expertos. El encargado de la
reconstrucción deberá examinar todas las fotografías de la escena, el protocolo de la autopsia, las
medidas, dibujos, notas, informes y elementos de evidencia. Una documentación completa y
específica de la escena es esencial. Dependiendo del tipo de reconstrucción que se llevará a cabo,
la misma puede incluir datos tales como la altura y ángulos verticales y horizontales de los
disparos a una pared, o el largo y ancho de una mancha de sangre. 32 Pasos en la Reconstrucción
Reconocimiento de la Evidencia Documentación de la Evidencia. Colección de la Evidencia.
Evaluación de la Evidencia. Hipótesis. Pruebas. Reconstrucción. Paso 1, reconocimiento de la
evidencia, es discutiblemente la más importante, como es señalado por Lee "A menos que la
potencial evidencia pueda ser reconocida, la reconstrucción no puede ser llevada a cabo." Pasos 1-
3, recocimiento, documentación y recolección de evidencia, son el corazón de cualquier
investigación de escena de crimen exitosa, y conforman las bases de la reconstrucción. Paso 4,
evaluación de evidencia, exámen de evidencia (posiblemente seguida de análisis de laboratorio) y
observa que información provee la evidencia, y que tan confiable es. En este punto los testimonios
de los testigos deben ser comparados con la evidencia para ver que partes de estas declaraciones
pueden ser sustentadas o refutadas. Paso 5, hipótesis, es la formulación de una idea de como el
evento o fracciones del mismo pueden haber ocurrido. Esto no es una mera conjetura y deberá ser
finalmente sustentada por la evidencia. Paso 6, pruebas, busca validar las hipótesis desarrolladas
en el paso 5. Esto se lleva a cabo comprobando la evidencia contra leyes físicas conocidas o por
pruebas que intenta reconstruir el evento (o su segmento relevante). Paso 7, reconstrucción, es el
reporte de los resultados del análisis. Estos resultados son informados en rango, donde el evento
(o partes del mismo):. 4.11.- CONSIDERACIONES FINALES. AUTOEVALUACIÓN TEMA IV
*Instrucciones: responda correctamente los siguientes cuestionamientos. 1. Determine, ¿cuáles
son los medios comisivos en el delito de allanamiento de Morada? 2. Señale, ¿cuál es el requisito
de procedibilidad del delito de amenazas? 3. Mencione, ¿cuál es el verbo núcleo del tipo en el
delito de amenazas? 4. ¿Cuál es finalidad de la audiencia? 5. ¿Cuál es el fundamento para la
declaración de un testigo de acuerdo con el Código Federal de Procedimientos Penales? 6. ¿Cuáles
son las 3 formas de revestir el careo? 7. ¿Cuáles son los datos con los que se informa el careo
supletorio? 8. De acuerdo con el artículo 268 del Código Federal de Procedimientos Penales
¿Cuando se practica el careo supletorio? 9. ¿Qué es la confrontación? 10. ¿Qué es el
reconocimiento? 11.- ¿Que se necesita para la reconstrucción de los hechos? 12.- ¿Cual es la
función de un intérprete? 13.- ¿Qué papel juegan los peritos y a qué etapa corresponde? 14.-
Defina los elementos positivos y negativos. 15.- Explique las etapas correspondientes de
integración del delito.