Криминальная Разведка - Руководство Для Оперативных Сотрудников

полицейская разведка
Руководство по правоприменению Фронтовые

УПРАВЛЕНИЕ ООН по наркотикам и преступности
Вена
ООН
Нью-Йорк, 2010
© Организация Объединенных Наций, декабрь 2010. Все права защищены.
Употребляемые обозначения и изложение материала в настоящем издании не означают выражения какого-либо
мнения со стороны Секретариата Организации Объединенных Наций относительно правового статуса той или
иной страны, территории, города или района, или их властей, или относительно делимитации их границ. Эта
публикация официально не редактировался.
Публикация производства: английский, издательство и библиотека, Отделение Организации Объединенных Наций в Вене.
содержание
1. Введение в разведку. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 1
2. Разведывательный процесс. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 9
3. Пример национальной модели интеллекта: Соединенное Королевство. , , , , , , , , , , , , , , 17
4. Оценка источника и данных. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 25
5. Анализ и аналитический процесс. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 29
6. Роль анализа. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 35
7. Аналитические методы. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 43
Ссылки . , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 49
III
1. Введение в разведке
ОТ ИНФОРМАЦИИ НА ИНТЕЛЛЕКТ
Прежде чем мы сможем должным образом обсудить и изучить информацию, разведки и анализа в теоретическом и практическом
плане, мы должны иметь некоторое общее понимание относительно того, что означают эти термины. Некоторые определения этих
трех ключевых терминов, заключаются в следующем: Информация
- Знание в сыром виде
интеллекта
- Информация, которая может быть понятно,
- Информация с добавленной стоимостью
- Информация, которая была оценена в контексте ее источника и надежности анализа (либо
информации или интеллекта)
- Разрешение или разделение вещи на составные части
- Выяснение этих частей
- Трассировка вещей к их источнику, чтобы обнаружить общие принципы, лежащие в них
- Таблица или изложение результатов этого процесса
Понимание правильно разницу между этими терминами и как они взаимодействуют важно, однако даже на этой ранней стадии, эти
определения указывают на ключевые различия. Информация довольно просто сырые данные любого типа, в то время как в
контрастном интеллект данные, которые были разработаны на, учитывая добавленную стоимость или значение.
ИНФОРМАЦИЯ + ОЦЕНКА = ИНТЕЛЛЕКТ
Способ, в котором делается это преобразование посредством оценки, процесс рассмотрения информации в отношении его
контекста через ее источник и надежность. В своей простейшей форме, анализ разведки о сборе и использовании
информации, оценки ее обработать его в разведку, а затем проанализировать, что интеллект для производства продуктов
для поддержки принятия обоснованных решений.
1
УГОЛОВНОЕ ИНСТРУКЦИЯ ПО ИНТЕЛЛЕКТ фронтовых ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ 2
Все эти решения связаны с применением нашей естественной способности «анализировать» информацию, общий процесс, который
может быть полезно разбить на несколько этапов, или вопросы, мы спрашиваем самих себя, следующим образом:
" В чем именно проблема; какое решение мы должны сделать и почему это существенный
или важно?
" Какая информация у нас уже есть, или мы могли бы разумно получить, что может иметь отношение
к рассматриваемой проблеме. Где это / как мы можем получить?
" Какой смысл мы можем извлечь из информации; то, что это говорит нам о том, что происходит
на?
" Есть только один из возможных объяснений, или есть другие варианты или варианты. Некоторые
более вероятно, чем другие?
" Как это влияет на решение, которое мы должны сделать, некоторые варианты потенциально лучше
чем другие; сделать некоторые нести больший риск успеха и / или неудачи?
" Готовы ли мы принять меры с разумной степенью доверия, или же мы должны собрать
больше информации первого? Если это так, что еще нам нужно и где / как мы можем получить? Процесс
применения этих вопросов, оценивая ответы, а потом выбирать, как реагировать, действовать, это суть того, что
анализ о.
Собрав этот процесс под нашим сознательным контролем, мы можем контролировать его, развивать и совершенствовать его, и при
условии его проверки качества, которая может быть довольно сложным для понимания. Начиная, что развитие сознания и навыков
имеет решающее значение. Практические преимущества разработки аналитических навыков индивидуума много, но их можно
суммировать следующим образом:
АНАЛИЗ ИДЕТ ЗА ФАКТЫ
Он может сказать вам, насколько хорошо (или плохо) ваша информация / разведка может
сказать вам, что вы не знали раньше
Он может сказать вам, что вам нужно знать, чтобы понять ситуацию, он может сказать
вам, где искать дальше
Это может помочь вам общаться свое понимание другим
Истоки анализа интеллекта
Знание имеет потенциал, чтобы быть приравнен к власти. Концепция сбора и использования информации для поддержки принятия
решений в некотором формальном, структурированном виде нет ничего нового. Для того, чтобы получить преимущество над
противниками, крайне важно обладать самыми современными и точной информации о числе прочего, их намерений и
возможностей. Это правило применяется во всех областях, будь то политика, бизнес, военная стратегия, или уголовная разведка.
Кроме того, это процесс, который всегда был, и до сих пор, постоянно развивается и развивается, в ответ на изменения в
социальных / культурных факторов, технологий, организационных потребностей и новых / более высоких уровней аналитических
навыков.
Рассматривая исторический фон, «корни» интеллект и анализ как процесс и как профессии является
полезным и важным мероприятием. Повышение нашего понимания истоков интеллекта и анализа помогает
нам понять, как, где мы сейчас и как / почему мы
ВВЕДЕНИЕ В ИНТЕЛЛЕКТ 3
прибыл в этот момент. Это также повышает нашу осведомленность о том, как анализ интеллекта является постоянно меняется,
развивается практик, если она должна оставаться актуальными и полезными в практическом смысле, постоянно нуждается в свежих,
гибкий подход, новые идеи, новые навыки, новые методы. Одна константа для профессионального аналитика разведки является то,
что нет двух задач или проектов, не всегда точно так же; каждая новая часть работы требует нового подхода.
Есть много примеров по всей истории военных, религиозные и общественные лидеры активно
многозадачные людям с мероприятиями по сбору информации, а затем основывают свои решения на
информации, полученной таким образом. Возможно, самое раннее распознанный текст на предмет сбора
информации и разведывательных данных действий является «Искусство войны Искусство стратегии»,
написанной в 5-м веке до нашей эры Сунь Цзы, китайский корыстной военачальника. Он был известен
своей способностью к команде военных кампаний, успех был обязан много для его эффективного сбора
информации и разведки под руководством решений. Это говорит о многом за качество этой работы, что
он по-прежнему остается в печати сегодня, и имеет важное значение для чтения для военных и
корпоративных стратегов и разведчиков по всему миру.
Более того, методология возникла в результате этого процесса, который в основном занимается прямым контактом между
информационным собирателем (ами) и клиентом / принимающим решением, как показано на рисунке 1-1:
Рисунок 1-1. Базовая модель многозадачности
или действие)
КЛИЕНТ продукт (решение
Поддержка
Сырая
многозадачности
информация
Инструкции
ИНФОРМАЦИЯ собирателей (S)
Этот метод имеет определенные примечательные особенности:
1) Отвесная логистика (нет реальной технологии для транспорта или связи), созданной
массивная временная задержка между задачами информационного собирателя, получением информации, а также
доставкой информации к «конечному пользователю».
2) Использование информационных коллекторов, которые действовали, посещая места и свидетелями событий либо
лично или через посредников гарантирует, что информация, собранная будет ограничена своими чувствами и их
способности точно вспомнить, что они видели; такая информа ция, таким образом, всегда будет весьма
субъективным, и, как правило, в сторону, основываясь на мнении, а не факт.
3) Объем информации, собранный в обмен на такую большую затрату времени и

ресурсов будет крайне мало.
Любое исследование создает огромное количество информации; чем больше спрос, тем больше информации исследователь
имеет дело с. Проблема для исследователей в том, что независимо от того, насколько хорошо система, используемая для
хранения всей этой информации, они всегда ограничены их собственной умственной способности охватить информацию в целом,
чтобы «принять все это» сразу. Такое понимание всей информации имеет решающее значение для действительного принятия
решений. Полностью понимая небольшую часть всей информации, имеющихся средств, что на самом деле изуче- тор имеет
только частичное понимание всей ситуации.
Частичное понимание должно включать в себя степень недопонимание.
НЕДОРАЗУМЕНИЕ ведет к плохому ВЫВОДЫ.
Это было бы разумно рассматривать как некоторую меру важности и ценности интеллекта и анализа, что, несмотря на эти
потенциально повреждая ограничения процесс еще оказался решающим фактором в успехе военных и политических
кампаний на протяжении этого времени. Методы в получении информации не изменяются только медленно на протяжении
всей истории вплоть до конца прошлого века. Массивный рост в технологии, которая началась тогда, и до сих пор
продолжается и сегодня, привезено о том, что оказалось массивным изменение методов информационно сбора, которые, в
свою очередь, создали спрос на новые подходы к анализу и интеллекту. Этот процесс начался в конце 19-го века с
появлением телеграфии и телефонии, что позволило отправлять сообщения практически мгновенно через все большие и
большие расстояния. При этом инсультоме удалил ресурсы и время проблемы, что прежние методы страдали через их
потребность в информации сборщик для перемещения между источником и клиентом. Это изменение осуществляется с ним
рядом преимуществ.
Во-первых, «время отклика» между клиентом с просьбой предоставить информацию и получение результата был значительно
уменьшен; это представляет очевидные преимущества в том, что он улучшает способность клиентов быстро реагировать на основе
такой информации. Кроме того, это развитие также имело опосредованную выгоду в том, что там было меньше времени для
информационного источника «забыть» или «потерять» информацию, пока они были в пути, таким образом, качество информации
также улучшились. Кроме того, отсутствие необходимости в информации, которая будет физически осуществляется обратно клиенту
создали огромную экономию ресурсов; информационные собиратели были в состоянии тратить меньше времени на поездки /
передачи информации, и, следовательно, более собирая информацию о времени.
Конечным результатом этого изменения было иронично, что эти преимущества также несли с собой новую проблему для
клиента. были собраны Значительно большие объемы информации, гораздо быстрее, чем раньше, и время реакции для
принятия решений было снижен. Кроме того, управление процессом сбора информации сам стала проблемой, с новым
необходимости больше внимания на новых задачах и заказах на информационно-собиратели, созданных в результате их
нового, повышения производительности.
Таким образом, там, где раньше процесс вовлекается информация проходит между информационным собирателем и клиентом,
потому что новая система создана информационной «перегрузкой», возникла новая проблема в том, что клиент просто не смогло
обработать всю информацию, полученную эффективно и быстро, а затем реагировать на нее ,
аналитик
Необходимость возникла для клиента вернуться к ситуации, которая позволила скорейшей интерпретации информации и
принятию решений. Это создало потребность в промежуточной стадии между информационным собирателя и клиентом,
где большая часть информации может быть получена, записанной, оценку и исследуемого интерпретировать и
извлекать значение, до результате этого процесса был принят к клиенту. Это было происхождение функции аналитика, а
процесс остается в сущности то же самое сегодня, как показано на рисунке 1-2: 1
Рисунок 1-2. Развитая модель многозадачности
или действие)
КЛИЕНТ продукт (решение
Решение /
интеллект действие
АНАЛИТИК
Поддержка
Сырая информация /
многозадачности
интеллект Инструкции
ИНФОРМАЦИЯ собирателей (S)
1 Аналитик может поставляться с сырой информацией или с оцененной информации в форме интеллекта, или с обоими.
Основная функция аналитики может быть разбита на процесс трехфазного, следующим образом:
" Для того, чтобы собрать информацию, чтобы понять это и актуальность или отношение каждой части к
все остальные.
" Для того, чтобы развить эту информацию объективно прийти к пониманию целого.
" Для того, чтобы передать это понимание другим, и таким образом, чтобы поставить процесс разведывательную
практическое использование.
Проблемы
В этой новой методологии, разработанной и разнообразием, диапазон и доступность источников информации расширенного,
результатом было то, что условно говоря, функция «аналитик» вырос в размерах, количестве и влияния. Проще говоря, как более
информация была передана обратно в «центр», и более опирающиеся на интеллект под руководством решений, организации
обнаружили, что все больше и больше людей были обязаны оценивать информацию с целью создания, распространения и анализа
разведывательной информации.
Эта продолжающаяся ситуация имеет последствия для сегодняшних разведывательных подразделений и аналитический персонал.
Больше информации, которая будет собрана, тем больше он помогает, таким образом, анализ и принятие решений. Однако это также
увеличивает последующую нагрузку, которая, в свою очередь, заставляет увеличение численности персонала и производительности
или потерю эффективности. Проще говоря, увеличение информации для анализа в сочетании с повышенной потребностью в
аналитический продукт, как правило, всегда превышает повышение эффективности, что наличие более / более квалифицированные
аналитики могут предложить. Другими словами, эффективный, профессиональный аналитический процесс, как правило, приносят
больше работать на себя.
Уголовная анализ интеллекта
Что такое «уголовное разум»? Для большинства людей, в том числе следователей по уголовным делам, термин вызывает в
воображении образы систем подборщик стиле, используемых для хранения и извлечения информации, которую мы собираем о
преступности и преступников. Так как объем и разнообразие информации, которую мы собираем расширились, мы постепенно
вводить все более сложные системы, чтобы помочь с ее хранением и поиском. Рассматриваемый в этом ограниченном контексте,
внедрение информационных технологий (ИТ) был заметным успехом; использование ИТ для хранения и поиска информации
преступности в настоящее время почти вторая натура оперативного сотрудника уголовного розыска, и нет никаких сомнений в том,
что без этих инструментов, как сервис, мы бы просто не в состоянии справиться с задачей записи и сопоставляя криминальную
информацию.
Сбор информации сам по себе не приводит к получению интеллекта. Информация должна быть
правильно оценены, прежде чем можно воздействовать. Значение уголовной разведки может быть
увеличено за счетом анализа. При наличии интеллекта является слишком сложным и большим по объему
для простого действия, он должен быть проанализирован для того, чтобы значимые результаты, которые
будут получены. В настоящее время, недостаточное использование может быть изготовлен из
информации, которую мы собираем на преступления или преступников разработать реальную
«преступное интеллект», либо сами разведывательные подразделения или их клиентами, оперативными
криминалистов. Даже с учетом всех новых систем для хранения и быстрого доступа к криминальной
разведки,
Уголовная анализ разведки (ЦРУ) является философией, которая определяет, как мы можем подойти к расследованию
преступлений и преступников, используя интеллект и информацию, которую мы собрали о них. Он предоставляет методы,
структура наши природные дедуктивные полномочия и процессы мышления, «естественной интуиции», которые используют
опытные исследователи подсознательно все время. Он также предоставляет инструменты, которые помогают нам понять
информацию, которую мы собираем, и сообщить, что понимание других.
Путь вперед
Аналитик криминальной разведки ничуть не столько следователя преступления в качестве оперативного следователя. Ключ к ЦРУ
быть ценность в качестве операционного инструмента является то, что результаты анализа должны иметь непосредственное
значение для следствия. Из этого следует, что наилучшие результаты могут быть достигнуты только тогда, когда аналитик и
исследователь работают вместе в партнерстве, неотъемлемыми частями одной и той же команды.
Таким же образом, аналитик и детектив необходимость разделяет многие из тех же навыков, необходимых, чтобы быть хорошим
уголовным розыском. Основная проблема для аналитиков разведки ставит интеллект и информацию вместе организованно так, что
трудная задача извлечения смысла из собранной информации становится проще. Только тогда, когда правильное объяснение того,
что исходные информационные средства были получены это может быть интеллект для практического использования. Методы и
система, воплощенная в данном руководстве, являются практическими инструментами, которые могут иметь ценность в любом
расследовании.
Анализ разведки и организованная преступность
Появление криминального анализа интеллекта напрямую связано с преобразованием отдельных преступлений в организованной или
групповое преступление. Эффективное использование интеллекта имеет решающее значение для способности силового ведомства
закона по борьбе с преступными группами. Анализ разведки также предоставляет агентство знания, необходимые для эффективного
управления ее ресурсами. При соответствующей постановке задачах, продукты анализа интеллекта могут помочь в разработке
стратегических планов по решению существующих проблем и для подготовки будущих ожидаются из них.
Уголовная анализ интеллекта позволяет правоохранительным органам установить превентивный ответ на преступления. Это
позволяет им выявлять и понимать преступные группы, работающие в своих областях. После того, как преступные группы
идентифицированы и их привычки известно, правоохранительные органы могут начать оценивать текущие тенденции преступности в
прогнозе, и препятствовать развитию воспринимались будущей преступной деятельности. Интеллект дает знания, на основе которой
решения и выбирать соответствующие цели для исследования. Хотя использование криминального анализа разведки целесообразно
поддержки исследований, операции наблюдения и преследование по делам, он также предоставляет правоохранительные органы
возможности эффективно управлять ресурсами, бюджетом и удовлетворить свою ответственность за предупреждение преступности.
На заре прошлого века, «Организованная преступность» было синонимом Коза Ностра. Картина организованной преступности
сегодня совершенно иная. Многие из новых преступных групп, с хорошо развитыми организационными структурами, которые созданы
для получения власти и богатства. Эти группы включают в себя вне закона мотоциклетных банд, российская организованную
преступность, азиатская организованную преступность, африканская организованную преступность, наркокартель и множество
уличных банд-Восточной Азии, Корея, латиноамериканцы, черное, белого превосходства, чтобы назвать только некоторые из них.
Уровни сложностей увеличиваются еще с жидкостными почти структурно-менее сетями эволюционирующими, такие как преступные
сети Западной Африки. Следует отметить, что сотрудничество между различными организованными преступными группами и сетями
является обычным делом. с хорошо развитыми организационными структурами, которые созданы для получения власти и богатства.
Эти группы включают в себя вне закона мотоциклетных банд, российская организованную преступность, азиатская организованную
преступность, африканская организованную преступность, наркокартель и множество уличных банд-Восточной Азии, Корея,
латиноамериканцы, черное, белого превосходства, чтобы назвать только некоторые из них. Уровни сложностей увеличиваются еще с жидкостными поч
Преступные группы продолжают принимать участие в предприятиях, таких как торговля людьми, незаконный оборот наркотиков,
вымогательство, мошенничество и убийства. Некоторые из них в настоящее время двигаются в новые криминальные предприятия,
такие как высокотехнологичная преступность. Взрыв интернет-ресурсов в последние годы открыло новые возможности для
получения финансовой выгоды для преступников. Эта эскалация высокотехнологичной преступности является сложной и
относительно новой ареной для правоохранительных органов.
Преступные организации являются более сложными и динамичными, чем когда-либо прежде. Задача правоохранительных
органов должны быть готова к этому усложнению, с тем чтобы уменьшить воздействие преступной деятельности на наших
общинах.
Для того, чтобы достичь этого, правоохранительные органы нуждаются в прогнозных, напористые и комплексные стратегии для
противодействия угрозы организованных преступных групп. Уголовная анализ интеллекта, когда поставлена задача и эффективно
использовать, может быть основным активом в арсенале правоохранительных органов. Страны с большим опытом в рамках
уголовного разведки, таких как Великобритания, разработали национальные модели интеллекта, чтобы способствовать
стандартизации как полицейская разведка используется.
Информационные технологии очень ключ к обмену разведданными. В частности, в этом возрасте сложной многонациональной
преступности, включая терроризм, неспособность обмениваться разведданными и информацией эффективно ограничивает усилия
всех государств в борьбе с ним.
2. Процесс разведки
ИНТЕЛЛЕКТ
Слово интеллект может быть использован для описания процесса интерпретации информации, чтобы придать ему смысл. Он также
используется для описания группы или отдела, который собирает или имеют дело с такой информацией или описать продукт такой
деятельности или отдела. В простейшем случае, интеллект может быть описан как перерабатываемой информации. Сужено до
использования правоохранительных органов, «интеллект» может быть описан как информация, которая приобретается,
эксплуатируемая и защищаемая деятельностью правоохранительных органов определять и поддерживать уголовное
расследование.
ИНТЕЛЛЕКТ: ЗНАНИЯ (обработанную информацию) ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ
Разум всегда предполагает определенную степень интерпретации, что приводит к неизбежному степени спекуляции и
риск. Количество спекуляций и риска зависит от качества и количества информации. Интеллект, как правило, делится на
два основных направления:
Стратегическая разведка: Ориентирован на долгосрочные цели правоохранительных органов. Это, как правило,

рассматривает текущие и новые тенденции изменения в преступлении среда,
угрозы для общественной безопасности и порядка, возможностей для контроля действий и разработки
программ по борьбе и возможные пути для изменения в политику, программы и законодательство.
Оперативная разведка: Как правило, обеспечивает следственно-оперативную группу с гипотезами и выводами в

отношении конкретных элементов незаконных операций любого рода. Они будут включать в себя hypoth EsEs и выводы о
конкретных преступных сетей, отдельных лиц или групп, участвующих в деятельности фул правонарушение, обсуждающих
свои методы, возможности, уязвимости, ограничения и намерения, которые могут быть использованы для эффективного
действия правоохранительных органов.
Хорошее знание оперативной разведки является настоятельно рекомендуется предварительно необходимым условием для развития
его возможностей стратегической разведки. Развитие оперативной информации само по себе будет служить важным источником
информации для рассмотрения со стратегической точки зрения.
9
ИНТЕЛЛЕКТ VS ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Важно подчеркнуть, что национальное законодательство государства будет диктовать путь интеллект может
использоваться для правоохранительных целей. Процесс сбора интеллекта в отношении конкретного расследования, как
правило, прелюдия к любой фазе сбора доказательств. Законодательство также будет диктовать ли интеллект
материалы, собранные в ходе расследования защищена от разглашения в уголовном процессе
СВИДЕТЕЛЬСТВА: ДАННЫЕ ИЗ КОТОРЫХ СОЗДАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Эта часть откликаются расследования для зарегистрированных событий и объясняет, что произошло и кто принимал участие. Анализ
разведки помогает исследования, помогая предназначаться имеющихся ресурсов и выявления пробелов в информации, чтобы
сфокусировать исследование более четко. Это также помогает избежать дублирования усилий и предотвратить вторгается в области
не имеет значения. Для того, чтобы получить максимальную выгоду, в котором рабочий объем анализ должен быть использован на
самой ранней стадии запроса, предпочтительно в начале, хотя, логистически это не всегда возможно.
Разведывательная ЦИКЛ
Понятие цикла разведки широко признается в качестве основы процесса анализа разведки, на
оперативном и стратегическом уровнях.
Рисунок 2-1. Цикл разведки
распространение Tasking
Умозаключение
Коллекция
Developement
Анализ оценка
сличение
Направление / многозадачности
Анализ интеллекта обусловлена потребностями клиентов, т.е. потребителей аналитического продукта. Аналитическое
усилие, таким образом, часто направляется через многозадачность этих клиентов. Они берут на себя инициативу на этом
этапе цикла, но принцип партнерства требует, чтобы и они, и поставщики разделяют ответственность за совместную работу,
чтобы гарантировать, что требования к аналитическому продукту четко определены и понятны обеим сторонам.
ПРОЦЕСС ИНТЕЛЛЕКТ 11
Первые вопросы, которые должны быть предложено являются:
" Кто задачи?
" Как они поручают?
" Почему они поручают?
" Какие задачи поставлены?
В целом, эти вопросы будут даны ответы в среде, в которой аналитик сидит, и поэтому нет жестких правил может быть дано
в этом отношении. Очень важно, чтобы хорошие отношения клиента / аналитик существует для того, чтобы многозадачности
функционировать эффективно. Аналитик должен быть объективным, а не под влиянием предвзятых идей, но в то же время
готовы принять задачу без ущерба. TASKING может принимать две основные формы:
" Клиент выражает требование аналитического продукта фокусировки на объекте или а

круг субъектов, вызывающих озабоченность.
" Клиент формулирует общее ожидание аналитического провайдера относительно области

риск, угроза или возможность.
После того как задача была четко определена, аналитический блок начинает свое собственное планирование для остальных
этапов цикла разведки.
Коллекция
Процесс разведки зависит от способности получать и использовать данные. Тем не менее, первая и самый основная проблема для
преодоления лжи с сбором и хранением этих данных, которая проявляется во многих формах, с помощью электроники извлекаемого
к «твердой копии».
Коллекция: СБОР ДАННЫХ
Необходимо соблюдать осторожность, на этой ранней стадии к перегрузке избежать данных, которая всегда является проблемой для
любого агентства, но данные игнорируются, поскольку поставщик не верят, что соответствующие проблемы может привести к позже.
СБОР ПЛАН: -формально DEFINED подход к описанию

ИНФОРМАЦИЯ НУЖНА И СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ IT
Вопрос о планировании всех видов деятельности в процессе разведки имеет особое значение на этапе сбора данных. В обоих
оперативного и стратегического анализа разведывательной темы и сферы анализа должны быть четкими, прежде чем
рассматривать дальнейшие действия, которые будут предприняты. План сбора, в котором информация, необходимая
идентифицирована, и средства его приобретения раскладывают,
является обязательным для обеспечения упорядоченного и точного сбора соответствующих
Информация.
УГОЛОВНОЕ РУКОВОДСТВО ДЛЯ РАЗВЕДКИ фронтовых ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ 12
План сбора должны включать категории информации, которые являются важными для анализа, элементы конкретных данных,
необходимых для выполнения анализа, возможные источники информации и источников, которые будут контактировать с
конкретными запросами, и график, чтобы указать, когда была предложена информация и когда она необходима. Для того, чтобы
избежать «хаоса», структурированная коллекции плана подхода, где аналитики активные, творческие и исследует все возможности
для получения информации является жизненно важной.
Три основных типа источников информации являются открытыми, закрытыми и классифицированы.
" Открытый исходный код (OSINT) это информация, которая является общедоступной. Один очень примечателен подмножество
информация с открытым исходным кодом, так называемая «серая литература». Он может состоять из
научно-исследовательских, технических, экономических отчетов, «белые книги», конференции документации, диссертаций и
диссертаций, дискуссионных документов, подлежащих связанных бюллетеней и т.д. Одной из основных трудностей в работе с
этим типом источника является оценка информации, имеющейся в в открытом доступе часто может быть неточным, неточным
или сенсация.
" Закрытый источник это информация, собранная для конкретной цели с ограниченным доступом и доступностью
для широкой публики. информация Закрытый источник часто встречается в виде структурированных баз данных. В контексте
уголовного анализа интеллекта, эти базы данных в значительной степени будет включать в себя персональные данные,
собранные в рамках текущих операций нацеливания, или более широкие судимости, регистрация транспортных средств
данных, оружие лицензий и т.д.
" Classified это информация, собранная специально поставлена задача тайных средств, включая использование человеческого
и технические (изображения и сигналы разведка) ресурсы. Использование секретной информации может значительно повысить
качество аналитического продукта, как это обычно с высокой точностью; Однако, он может также сделать аналитический
продукт значительно менее действенным из-за ограничения на распространении.
Аналитик разведки должен стать все-исток аналитик, то есть источники информации для выбора их значимости для проекта, а не на
наличие или легкость доступа. Аналитик все-источник должен не стать жертвой традиционной концепцией, что источники только
закрытых или секретных сведений полезны и содержат достоверные и соответствующие данные. Использование открытых
источников часто дает дополнительное доверие к конечному продукту или триггерам выключения сбора дополнительной закрытой
или секретной информации.
Выбор источников, также можно рассматривать с точки зрения экономической эффективности. Использование открытых источников
вместо развертывания дорогостоящих скрытых активов может значительно сократить бюджет на осуществление сбора, или в
качестве альтернативы, разрешение на приобретении дополнительной информации в пределах уста- ликован бюджета.
Использование открытых источников также может помочь защитить или консервировать источники закрытой и секретной
информации. В то же время, как разведка открытых источников часто требует обработки очень больших объемов данных, аналитик
участвует в OSINT должны получать специальную подготовку по предмету или при поддержке эксперта OSINT.
Конечной целью оперативного аналитика разведки является обеспечение ареста преступника (ов) под следствием и / или
нарушения деятельности преступной группы в. Таким образом, цель команды должна заключаться в разработке наиболее полезных
источников и собирать информацию, скорее всего, для получения успешных результатов. Общей отправной точкой является
выявление преступника ассоциаты, однако, цель должна быть всегда, чтобы определить отношения между людьми и их роли в
преступной деятельности, а не выявление партнеров для их собственной пользы. Одним из основных вопросов в упражнении
коллекции является языком источника. Анализ разведки особенно подходит для исследований деятельности организованной
преступности, которые очень часто имеют размерность трансграничной. Исключение информации (в том числе информации с
открытым исходным кодом) исключительно на основе языка может оказать серьезное повреждающее воздействие на качество
аналитического продукта. Языковая подготовка аналитиков одно решение. Использование программного обеспечения перевода
является другим.
План сбора разведки может содержать следующие элементы:
" Определение проблемы -The проблема разведки должна быть четко и ясно сформулированы
" цель проекта -ideally определение одно предложение из требований разведки
" Объем проекта -Он расширяет определение цели проекта и определяет действия, ожидаемые от аналитика. В нем
также содержится подробное описание сферы действия и цели мер по сбору и источников.
оценка
Достоверность вывода напрямую связана с качеством данных позади умозаключений. Таким образом, оценка
данных является ключевым элементом цикла разведки. Она должна проводиться одновременно или сразу же
после его приобретения, чтобы убедиться, что оценка происходит в контексте, в котором была приобретена
информация (как это трудно оценить информацию, которая не была представлена должным образом в
локальной среде). Оценка требует отдельной оценки надежности источника (поставщик информации) и
достоверность и точность информации.
ОЦЕНКА: ОЦЕНКА надежности источника и

Качество информации
Источник и текущая информация должна оцениваться независимо друг от друга, и поэтому крайне важно, чтобы лицо,
заполняющее отчет имеет глубокие знания о системе оценки. Два наиболее широко используемые системы 4 х 4 и 6 х 6
(Смотри главу 4 «Оценка источников и данных» для получения более подробной информации этого ключевого
процесса).
сличение
Упорядочение является передача собранной информации и / или интеллекта в систему хранения (будь то картотеке или
компьютеризированной базы данных) в структурированном (индексируется, перекрестных ссылок) формат, который позволяет
быстро и точно доступ. Это не эквивалентно объемной подачи каждого бита информации или документа, приобретенного в процессе
сбора. Ненужная, неправильно и в противном случае бесполезна информация отсеивается.
COLLATION: организация данных, собранных в формат

ИЗ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ RETREIVED и проанализированной
интеграция и анализ данных
Этап анализа процесса разведки является ключевым. Анализ можно охарактеризовать как углубленное изучение смысла и
существенные признаки имеющейся информации. Анализ подчеркивает информационные пробелы, сильные и слабые стороны
и предлагает пути вперед.
АНАЛИЗ: повнимательнее информации для Обнаруживает ИТС

СМЫСЛ И ОСОБЕННОСТИ НЕОБХОДИМОСТИ
Аналитический процесс направлен на использование и развитие интеллекта прямых задач правоохранительных

органов, как для краткосрочных оперативных целей и долгосрочных стратегических соображений. Объем анализа и
его общее доверие зависит от уровня и точности полученной информации, в сочетании с навыками аналитика.
Анализ представляет собой циклический процесс, который может быть выполнен, чтобы помочь со всеми типами
правоохранительных целей. Различные виды преступлений и преступных операции требуют различных сценариев, но
во всех случаях информация, используемая не должна быть предварительно фильтрует через искусственно и
произвольно наложенную селективную решетку. Интеграция данных является первым этапом аналитического
процесса. Она включает в себя объединение информации из различных источников в рамках подготовки к
формулировке выводов.
" Ссылка картирование -Чтобы показать взаимоотношения между субъектами с участием в расследовании
" картирование события -в показать хронологические отношения между субъектами или последовательностью событий
" графики товарных потоков -Чтобы исследовать движение денег, наркотиков, краденых товаров или других товаров
" активность картирование -в определить мероприятия, связанные с преступной деятельностью
" Финансовое профилирование -в определить скрытый доход физических лиц или субъектов предпринимательской деятельности, а
также определить показатели экономической преступности
" Частота графиков -в организации, обобщать и интерпретировать количественную информацию
" корреляция данных -в иллюстрации взаимосвязи между различными переменными Следующим шагом в аналитическом процессе
является интерпретация или логических рассуждений, что требует выхода за рамки фактов. Дисциплинированный подход к анализу
требует максимального количество информации, которая будет оцениваться на момент интеграции, чтобы определить свою
актуальность. За исключением информации в начале процесса может легко привести к значению жизненной части информации,
упускать из виду. Это может привести к неправильному анализу, который в конечном итоге может поставить под угрозу
расследование.
Анализ часто выявляет дополнительные проекты, которые по касательной к исходной. В прошлом это было обычно для реализации
этих проектов одновременно и в сочетании с основным. Такой подход привел к рассеивающим ресурсов, задержки и общее снижение
качества конечного продукта (ов). Благодаря опыту, это теперь стало принято считать, что аналитические проекты должны
осуществляться последовательно, по одному за раз, или независимыми группами аналитиков. Описание и интеграции методов
передачи данных, как анализ ссылок, не является самоцелью. Они просто инструменты, используемые аналитиками в процессе
получения значения из информации. Первый действительно аналитический продукт является умозаключением. Умозаключение
исходит из помещения, одной распространенной ошибкой является интуитивно развивать умозаключение, а затем искать
помещения, которые будут поддерживать его. Этот акцент на приоритете помещений должны быть подтвержден посредством
заявления, таких как «помещение, которые привели меня к умозаключению является ...», а не «помещение, поддерживающее мое
умозаключения есть ...» (при представлении результатов, однако, отправная точка это умозаключение, большая идея, а затем затем
помещение, из которого он пришел). А «предпосылка» в развитии логического вывода используется для выявления фактов или
частей информации, которые идут вместе, чтобы сделать конкретную точку. Помещения первый и ключевой этап в истинном
процессе анализа данных в отношении описания данных. Понимание того, как определены помещения имеет решающее значение
для разработки выводов. отправной точкой является вывод, большая идея, а затем затем помещение, из которого он пришел). А
«предпосылка» в развитии логического вывода используется для выявления фактов или частей информации, которые идут вместе,
чтобы сделать конкретную точку. Помещения первый и ключевой этап в истинном процессе анализа данных в отношении описания
данных. Понимание того, как определены помещения имеет решающее значение для разработки выводов. отправной точкой является вывод, большая идея, а затем затем п
Помещения ближе ссылка на описанную информацию, и, таким образом, являются наиболее объективным и точным представлением
данных. Для любого данного набора помещений, полученных из определенного набора информации, помещения могут быть
объединены различными способами предложить различные выводы.
Есть четыре типа умозаключений:
" гипотеза -a предварительного объяснения, теория, которая требует дополнительной информации для подтверждения или
отклонения.
" прогнозирование -an умозаключение о чем-то, что будет происходить в будущем.
" Предварительный расчет -an вывод составил около целого из образца, как правило, количественный характер.
" Вывод -an объяснение, которое хорошо поддерживается.
Следует отметить, что все выводы требуют проверки какого-то образом, прежде чем они могут быть приняты как факт.
распространение
Аналитик разведки несет ответственность за распространение аналитических продуктов для целевой аудитории, в зависимости от
обстоятельств. Большая часть рутинного распространения может быть проведено путем коротких заметок. Но разведывательные
аналитики должны быть в состоянии дать устные брифинги на более крупных исследований и писать структурированные отчеты,
детализирующие имеющейся в настоящее время информации.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ: Высвобождение РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА ДЛЯ КЛИЕНТА
На протяжении всего процесса клиент будет находиться в тесном контакте с аналитиком, и был бы просил
неоднократно, чтобы ответить на вопросы, касающиеся конкретного проекта.
Процесс распространения может принимать различные формы, такие как:
" Структурированные формализованные отчеты
" Структурированные и формальные устные презентации с подтверждающей документацией
" Еженедельные обзоры в форме бюллетеней
" Ad-Hoc брифинг для разведки и следственных групп
Этап распространения завершает начальный цикл процесса разведки.
Повторная оценка
Повторная оценка включает в себя постоянный обзор всего цикла разведки для определения путей, в которых любая стадия цикла
может быть улучшена. Чтобы иметь наибольшую ценность, переоценка должна происходить на протяжении всего процесса, а не
просто оставаться на последней стадии цикла. Повторная оценка может быть направлена на:
" Процесс
" Аналитический продукт
" Использование аналитического продукта
" Эффективность отчетности

" развертывание персонала
" Приоритет настройки
" в перспективе аналитики
" перспектива клиента
деятельность разведки является коллективным процессом, а не к чему-то один человек или группа людей в качестве
индивидуальных предпринимателей.
3. Пример национальной модели
интеллекта: Соединенное
Королевство
Национальная разведывательная модель (NIM) Соединенного Королевства основывается на двух предпосылках:
1. Есть три уровня преступности в Соединенном Королевстве: одной юрисдикции, мульти-юрисдикционный и

международный.
Они предназначены для воздействия на криминальный бизнес на всех трех уровнях:
" Уровень 1-локальные вопросы -Обычно преступление, преступники и другие проблемы, влияющие на базовый блок команд или
небольшую площадь силы. Объем преступлений будет иметь широкий диапазон от низких краж стоимости до убийства.
Обработка объема преступности будет особой проблемой на этом уровне.
" Уровень вопросы 2-Трансграничные -Обычно действия преступника или иных конкретных проблем, затрагивающих более
чем один базовый блок команд. Ключевые вопросы будут выявлением общих проблем, обмена соответствующих
данных и предоставления ресурсов для общего блага.
" Уровень 3-Серьезный и организованная преступность -Обычно работает на национальном и международном масштабе, что требует
идентификации с помощью проактивных средств и реагирования в первую очередь за счет целенаправленных действий со
стороны специализированных подразделений и превентивного реагирования на национальной основе.
2. Желаемые результаты правоохранительных органов являются: общественная безопасность, снижение преступности, уголовного
контроля и управления расстройство. Модель достигает этого через четыре главных компонентов, которые имеют основополагающее
значение для достижения цели перехода от бизнеса управления преступностью, преступниками, расстройством и проблемами для
достижения желаемых результатов общественной безопасности, снижение преступности, контролируемой преступности:
" TASKING и процесс координации
" Четыре основные продукты разведки
" продукты знаний
" Системные продукты.
TASKING и процесс координации
групповые встречи TASKING и координации возглавляются старшим менеджером команды подразделения, который имеет
полномочие для развертывания необходимых ресурсов и включают в себя человек с ключевой функциональной ответственностью за
планирование и осуществление усилий правоохранительных органов.
17
Стратегическая многозадачность направлена на создание или о внесении изменений в Стратегия управления ( т.е. приоритеты для
разведки, предупреждения и обеспечения) и, установив приоритеты, чтобы основные обязательства по выделению ресурсов.
Tactical многозадачности направлена на ввод в эксплуатацию и применяя тактическое меню в стратегия управления,
реагировать на новые потребности и мониторинг реализации согласованных планов. тактическое меню
включает в себя четыре элемента:
" Ориентация на нарушителей в соответствии с приоритетами контролировать стратегию;
" Управление преступности и неупорядоченных горячих точках;
" Расследование преступлений и инцидентов, которые могут быть показанными быть связаны в «серию»;
" Применение целого ряда «превентивных мер», таких как замкнутой телевизионной системы (CCTV)
и освещение схем или инициатив сообщества действий.
Производство продуктов разведки -The создание разведывательных продуктов требует той же приверженности к ресурсам и
направлению от постановки задач и координационной группы в качестве привода для возможности разведки.
Основные продукты разведки являются «результаты», с помощью которого разведка под руководством полиции могут быть
реализованы и его влияние Измеренные с точки зрения снижения уровня преступности, арестов, срывов и повышения общественной
безопасности. Интеллектуальные продукты являются результатом сотрудничества между аналитиками и разведчиками, в котором
собрана необработанная информация, проанализированы и интерпретированы, и представлены рекомендации относительно
необходимых решений или вариантов действий. Привел подход разведки к правоохранительным органам требуется только четыре
широких класса разведки продукта, как показано в таблице 3-1 ниже:
Таблица 3-1. Четыре категории разведки продукта
Продукт цель Цель Описание
Для того, чтобы определить Для того, чтобы установить " Aim (техническое задание)
долгосрочные проблемы в правоохранительные приоритеты,
" Область применения (функциональная / географические)
области, а также сферы, и определить распределение ресурсов,
прогнозы для роста поддержки бизнес-планирования и

" Текущая ситуация / опрос
1. Стратегическая оценка
преступности. информирования старших менеджеров " Основные цели / Met

и политиков; Для того, чтобы
" Прогресс, достигнутый после последней оценки
установить стратегию управления:
приоритеты для разведки, " Основные области преступности
предупреждения и обеспечения. " Демографические / социальные проблемы
" Модели / тенденции
" Ограниченность ресурсов (обзор /

резюме)
Для того, чтобы определить Для того, чтобы помочь в управлении " Текущая ситуация, прогресс в
краткосрочные проблемы в текущих операций и планов, а также ориентации; преступности и другие серии; горячие
области этого, с быстрыми перераспределение ресурсов и точки; предупредительные меры

2. Тактическая оценка
действиями, может предотвратить усилий в соответствии с

" Варианты дальнейших действий
ситуацию с ухудшения или изменяющимися потребностями и
разработки. проблемами.
" Преимущества недостатки. Лучший
курсы действий
" Временной интервал (короткий / средний)

Для того, чтобы следить за ходом
" Последствия для ресурсов / изменения
текущего бизнеса в «тактическом
меню.
ПРИМЕР национальной разведки МОДЕЛЬ: Соединенное Королевство 19
Продукт цель Цель Описание
Для того, чтобы предоставить Для оказания помощи оперативного " Личный рекорд
подробную картину (потенциала) управления в отдельном целевых щем,
" несудимости
правонарушителя и его направляющем исследование,
" Финансовый профиль
сообщников для последующих формирующие планы и поддержание
3. Целевой профиль
действий. контроля. " Доклад Сети / объединения
" отчет связи
" отчет Транспорт
" оценка видеонаблюдения
" пробелы разведки
Для идентификации существующие Для того, чтобы помочь руководству в " Определение проблемы
и новое преступление / серии следственных потребностях выделения
" Предпосылки и причины
инцидентов и преступлений ресурсов, адресность, горячее
" Масштаб ущерба
4. Профиль проблемы
горячих точек. управление спотом, режиссерские
инициатив по сокращению " Уровень расстройства / правонарушений

преступности и мерам crimeprevention.
" Виновные
" Внутренние / внешние ссылки
" Социальное влияние
" последствия для ресурсов
Приоритезация разведывательной работы -a главная ответственность постановки задач и координационной группы является
ресурсом, прямой и поддерживать способность интеллекта. Для разведывательной работы, чтобы быть полностью эффективной,
необходимы адекватные средства (источники, люди, продукты знаний, системные продуктами) и дисциплины, которые обеспечивают,
что разведывательная деятельность следовать выявленным стратегическим и тактическим приоритетам.
Источники информации не должны быть ограничены либо реактивной или активной работы. Много ценной информации существует в
результатах существующей реактивной работы. Достаточный активный потенциал также имеет важное значение.
Инвестиции в нужных людей для определенных ролей является существенным преимуществом. Три основных компонента
работы существует: управление данными, анализ и конкретные сбора разведки. Менеджер разведки является основным
катализатором для привлечения бизнес командного блока, сбора информации и анализа вместе. Вся разведывательная
работа должна опираться на знания и системных продуктов.
продукты знаний
Они представляют собой ряд продуктов, либо местных или национальных, которые определяют правила для ведения бизнеса или
наилучшей практики, с помощью которого будут завершены опытные процессы, и при каких условиях работы между учреждениями,
могут иметь место. «Продуктов знаний» подход представляет собой полезный способ управления анализа пробелов в продвижении
вперед кадровых вопросов к режиму разведки более профессионально на основе правоохранительных органов.
" Национальная модель интеллекта
" принципы защиты данных
" Кодексы практики

" Национальные руководства и стандарты для:
- Запись и распространение интеллекта
- наблюдение
- Тайные операции и тестовые закупки - использование осведомителей
- Перехват и доступ к связи соответствующие данные - - Прецедентное право на тайные методы
- Местные исследования и доступ к данным протоколы
- Местные протоколы доступа межведомственных
- обучение разведки
продукты системы
продукты системы позволяют сбор, прием, запись, хранение, использование и распространение информации. В широком смысле,
они могут быть сгруппированы в три типа:
" Обеспечение доступа к средствам для хранения данных, поиска и сравнения в процессе исследований
доступ к большому количеству легкодоступных правоохранительных органов и других соответствующих данных, является
основой интеллекта под руководством полиции. Сочетание общегосударственных систем с более локальным и
специализированными, предоставляет огромный потенциал для сложного анализа криминальных и других проблем. Ключ к
успеху, с точки зрения качества анализируемых продуктов разведки, является возможность доступа и свести воедино данные
из разрозненных IS платформ. Они могут включать в себя различные автоматизированные системы, которые содержат:
- записи Преступность
- Данные с открытым исходным кодом
- файлы разведки
- инструменты анализа
- Специализированные базы данных (например, регистрация огнестрельного оружия, лицензирование водителя, судимость и т.д.)
- Средства управления Case.
" Предоставление доступа к объектам или системам для получения новой информации и разведки -The сбор интеллекта для
заполнения выявленных потребностей может потребоваться развертывание «человеческие источники», таких как
информаторы или негласными сотрудники или развертывание человек или технического надзор ресурсов. На более
высоком уровне операций, будет требование, чтобы получить доступ к сложным скрытым методы ввода или перехвата
сообщений. Более intru- Sive методы, как правило, доступны только в серьезных случаях преступлений и требование, чтобы
защитить тайну методологиями делает его нежелательным, что они будут использоваться там, где они не могут быть
развернуты как таковые. Мобильные средства наблюдения, как правило, дорогие и требуют звуковой разведки дела будут
сделаны для их развертывания.
На местном уровне разведывательных подразделений потребуются владение технических средств наблюдения, соизмеримое
с исследованиями, преследуемых на этом уровне, и четкие системами в месте, через которые более сложные объекты могут
быть доступны, когда возникает необходимость. В полиции, распределение ресурсов наблюдения и системы для доступа к
более дорогим или чувствительными, будут политические вопросы, являющиеся неотъемлемой частью стратегий
преступности и разведки.
" Обеспечение эксплуатационной безопасности Systems- разведка является ценным товаром и обязательным
следовательно, быть обработаны с осторожностью. «Нужно знать» принцип широко признан в качестве основы
доктрины разведки.
Правильный баланс поражен между созданием информации, как широко доступны, как можно максимизировать
потенциальную пользу, и ограничивая его доступность для защиты безопасности источников, методов и информации,
имеет решающее значение. Ряд систем доступа и средства помогают поддерживать целостность и эффективность
среды разведки:
- Информатор система регистрации;
- Предоставление и использование аналитических инструментов правого стандарта;
- Обеспечение безопасного проживания и безопасного хранения;
- Предоставление соответствующих инструктивных средств, надлежащим образом обеспечить в случае необходимости;
- Принятие национальной стандартной формы записи разведки, которые могут включать в себя оценку рисков и
обработку ограничений;
- Контролируемый доступ к иностранным правоохранительным органам.
Аналитические методы и продукты
Национальная разведывательная модель зависит от четырех основных продуктов разведки, как обсуждалось ранее. Эти продукты, в
свою очередь, вытекают из девяти аналитических методов и продуктов, которые лежат в основе развития профессиональных знаний
в эффективных упреждающих методах правоохранительных органов.
Таблица 3-2. Девять типов аналитической методики
Продукт Описание Цель
Оценивает влияние: " Помощь для выявления наилучшей практики
" Области для улучшения

" стратегии и тактики Patrol
Анализ 1. Результаты
" Постфактум Инструктаж инцидентов и

" Реактивные исследования
исследования в качестве вспомогательного средства для
" упреждающее расследование профессионального развития
" Инициативы по сокращению преступности
" Другие политики правоохранительных органов и
методы
" Идентификация серии преступности Управленческие решения о приоритетности в рамках

«тактическое меню» из:
" Идентификация тенденции преступности
" Горячие точки
2. Анализ картины преступности
" Горячий капельный анализ

" идентификаций серии Криминал
" Общий анализ профиля
" Преступность и расстройства профилактики и
инициативы отводные Оперативно, они являются

помощь следователям и другим в выявлении новых и
новых тенденций и требований для дальнейшего
анализа.
Поддерживал оценки состояния криминального рынка Управленческие решения о приоритетности

вокруг товара или услуг-наркотиков, угнанных уголовных и обеспечении problems- определения
транспортных средств, проституция и т.д. целей и возможностей сокращения:
3. Профили рынка
" Ключевые игроки " Агрегация стандартного рынка

Профили поддерживается локально позволяет строить
" сети
более высокого уровня зрения
" Уголовные активы
" Профиль может вызвать более подробно
" Ассоциированные тенденции преступностей сделаны эти анализ в целевых профилей, анализ картины
профили из других аналитических продуктов, главным преступления или анализа сети для поддержки операций
образом, из анализа нейросети и преступности.
" Характер демографических изменений " Стратегические решения о выделении ресурсов и

Приоритеты в правоохранительных органах
" Влияние на преступность или по-видимому
социальных тенденций
4. Демографические / анализ
Ассоциированные преступность " Светится, когда давление в будущем являются

вероятность возникновения и информирует партнеров
" Более глубокий анализ социальных факторов,
может лежать в основе изменения или тенденции в " Использование в планировании сезонных или других
правонарушителях или оскорбляющее поведение могло бы тактические операции в ответ на

подкрепляют преступления и расстройства аудит или возникающие социальные явления или
исследования в известные или прогнозируемых социальные или

движения людей
демографические изменения.
Показывает подробные оперативные модальности в том Подчеркивая потребности изменения в:

числе:
" Законодательство или иная форма регулирования

5. Уголовные дела профили
" Как выбираются жертвы

" Resourcing новых угроз
" Техническая экспертиза нанят
" Оперативное планирование в ключе констатирующей
правонарушители
баллы за нарушение
" Слабость в системах или процедурах
" Немедленное предупреждение преступности / снижение
которые эксплуатируются преступников
возможности
" Объединяет результаты от других типов
" Повышение уровня знаний путем
анализ
Обучение и инструктаж продукты
" Основные признаки и функции Стратегически:

лица, находящиеся в сети
" Указав на управление в
" Ассоциации внутри / снаружи из Серьезность связываемой преступности для
сеть стратегических соображений
" Сетевые сильные и слабые стороны;

Тактически и оперативно:
" Анализ финансовой и
" Информирует целевые операции
данные связи
6. Сеть
" Выводы о преступном поведении в " Предлагает эффективные направления исследований и

ассоциация с целевыми профилями возможности срыва
" Основные моменты пробелы в разведке так, как

управлять развертыванием источника
Анализ сравнительных рисков, связанных с отдельными Составление оценок риска в качестве прелюдии к
преступниками или организациями с целью: приоритизации интеллекта или принуждения работать в
7. Анализ рисков
стратегическом и оперативном уровнях приводит к

" Индивидуальные потенциальные жертвы завершению планов управления рисками.
" Общественность в целом
" Правоохранительные органы

Светится преступный потенциал и включает в себя Поддержка целевых операций по:

информацию о:
" Информирование целевой выбор
" ассоциации
" Определение потребности в разведке
8. Анализ профиля Целевого
" образ жизни

" Указывающее, как источники и ресурсы
" Оперативная модальность могут быть развернуты против цели
" Финансовые данные
" Сильные и уязвимости
" Методы, которые работали или

не удалось против цели в прошлом
" Может охватывать любую форму обижая, не

ограничивается чисто «преступной» деятельности
Реальная оценка времени и исследования: Профилактика «миссия ползучести» и приоритетность

следственных потребностей, связанных с
поступающей разведки во время текущей операции,
(исследование)
" Поступающая информация об ассоциациях вместе с идентификацией полученных приоритетов

9. Оперативная
для текущей работы разведки.

" Другие явления вокруг подозреваемых в а
разведка
текущая операция
" Может или не может быть целиком и полностью
Ответственность аналитика
4. Оценка источников и данных
ОЦЕНКА ИСТОЧНИКОВ И
ИНФОРМАЦИИ
После того, как информация была собрана она должна быть оценена, этап в традиционной правоприменительной деятельности,
которая часто может быть проигнорирована. Полная и надлежащая оценка требует оценки надежности источника и
достоверности информации. Этот этап имеет решающее значение для процесса разведки в целом, и как таковая вызывает
необходимость пояснительные главы своего собственные. Стандартизированная система оценки была разработана с
использованием так называемой системы с 4 х 4, который в настоящее время широко принята в качестве общей практики для
правоохранительных органов. Эта система используется, например аналитиками Европола и любой информации, полученной в
Европола, не оцениваемой будет оцениваться в соответствии с этой системой перед использованием. Другое использование
агентства варианты этой системы, но каждый из них может быть легко интерпретирована ссылкой на пояснительные таблицы,
Источник надежность
характеристики Источник
Отношения
Информация
источник
срок действия
информации
Три основные принципы применимы к оценке:
1. Она не должна зависеть от личных чувств, но основывается на профессиональном суждении.
2. Оценка источника должна быть сделана отдельно для информации.
3. Она должна быть проведена как можно ближе к источнику, как это возможно.
25
Таблицы оценки с использованием системы 4 х 4
Таблица 4-1. оценка Источник
" Нет сомнения в подлинности, надежность, честность, компетентность, или

A
" История полной надежности
В " Источник, от которого полученной информации в большинстве случаев оказались надежными
С " Источник, от которого полученной информации в большинстве случаев оказались ненадежными
Икс " Надежность не может быть оценена
Таблица 4-2. оценка информации
1 " Нет сомнений точности
" Информация известна лично к источнику, но не известно, лично официальный

который проходит через него на
2
" Логическое в себе
" Соглашается с другой информацией по данному вопросу
" Информация не известно лично к источнику, но подтверждается другой информации, уже

3
записанный
" Информация, которая не известна лично к источнику и не могут быть независимо друг от друга
4
подтвержденный
Таблицы оценки с использованием системы 6 х 6
Таблица 4-3. надежность Источник
A
" Нет сомнения в подлинности, достоверности, целостности, компетентности
ПОЛНОСТЬЮ
" История полной надежности
НАДЕЖНЫЙ
В " Некоторые сомнения в подлинности или достоверности или целостности компетенции
ОБЫЧНО (Один отсчет)
НАДЕЖНОМ " История общей надежности
С " Сомнение относительно подлинности, достоверности, целостности, компетентностей (два отсчетов
достаточно и больше)
надежный " История периодической надежности
D
" Определенная сомнения относительно подлинности, достоверности, целостности, компетентности
ОБЫЧНО НЕ
" История случайной надежности
НАДЕЖНЫЙ
E " Определенность об отсутствии подлинности, достоверности, целостности, компетентности
ненадежных " История ненадежности
F " Не могу судить

ОЦЕНКА ИСТОЧНИК ДАННЫХ И 27
Таблица 4-4. достоверность данных
" Подтверждено другими независимыми источниками

1
ПОДТВЕРЖДЕНО
" Не подтверждено независимо друг от друга

2, вероятно,
справедливо
" Не подтверждено
3
ВОЗМОЖНО ИСТИНА
" Соглашается несколько с другой информацией по данному вопросу
" Не подтверждено
4 Сомнительно
" Не нелогично
ИСТИНА
" Не верил в момент получения, хот возможно
" Подтверждение доступна наоборот

5
" Нелогично в себе
неправдоподобные
" Противоречили другой информации по этому вопросу
6 " Не могу судить
Совершенно очевидно, что две вышеуказанные системы оценок отличаются более чем просто число классов, в
частности, где оценка информации обеспокоена. Система 4 х 4 основано на простом понятии личных знаний. Слух
информация дает более низкий рейтинг. Эта простота имеет значение само по себе, так как оценка становится менее
субъективно.
Санитарная
После оценки, рекомендуется продолжить с системой обеззараживания. Он предназначен для защиты источника или
происхождения информации от того, обнаруживается из контекста или формулировки доклада. Она также стремится защитить
обстоятельство или метод, с помощью которого была получена разведка. Для того, чтобы помочь в этом процессе следующие
принципы санитарной обработки предлагаются в качестве примеров наилучшей практики:
" Все сведения должны быть точно записаны. Отчеты для распространения должны включать только
интеллект, связанный с желаемой целью распространения;
" Необходимо соблюдать осторожность, чтобы удалить из текста все материалы, которые никак Идентифицирует
источник;
" Сроки и место проведения встреч с человеческими источниками могут быть неуместными и могут привести
к источнику идентифицируется;
" Повторите разведки из того же источника может привести к идентификации источника. Использование
конфиденциального источника регистра, где ссылочные номера рандомизированы, уменьшает эту возможность;
" Санитарная должны сделать невозможным для читателя, чтобы определить, является ли источник
человек или технический;
" В некоторых случаях это может быть выгодно, чтобы выявить истинную идентичность качестве источника в организме
от интеллекта, не раскрывая свою личность в качестве источника. Это может оказаться необходимым, например, когда
источник был замечен другими сотрудниками или преступниками с группой
поименованные лица, а не назвать источник в докладе, может вызвать подозрения по поводу его / ее личности;
" Иногда интеллект одного отчета будет содержать ряд разведывательных материалов
которые могут быть известны только ограниченным числом физических лиц. Перерыв этот материал в нескольких отчетах и
приписывать различные ссылки из конфиденциального источника регистрирующих, чтобы позволить себе более высокий
уровень безопасности;
" Если сотрудник обеспокоен тем, что содержание отчета может указать источник,
ссылка должна быть сделана к диспетчеру, прежде чем происходит распространение или вступление в систему разведки.
распространение
Еще одним процесс должен быть завершен на данном этапе, чтобы дать указания любому получателю о том, что они могут делать с
информацией. Это может быть сделано либо путем присвоения грифа секретности в отчете (например, тайна, конфиденциальная,
ограничен), или путем выделения «код обработки», который представляет собой ряд разрешений и ограничений, которые
определяют, кто имеет право или необходимость уделять доступ.
Ниже приведен пример системы обработки кодов:
Таблица 4-5. Обработка кодов
1 Распространение разрешается в правоохранительных органах в стране происхождения.
2 Распространение разрешено других национальных учреждений
3 Распространение разрешено международными правоохранительными органами.
4 Распространение информации в рамках только инициирующее агентства.
5 Разрешает распространение, но получающее агентство соблюдать условия, указанные.
Such handling codes can be added to the codes allocated earlier to the source and information. Thus a code of B24
would translate as:
B - Источник, от которого полученной информации в большинстве случаев оказались надежными 2 -
Информация известно лично к источнику, но не знали лично к человеку

передаю его
4 - распространение в рамках только инициирующее агентства
После того, как разведка интегрирована в аналитический продукт, то отсюда следует, что если продукт содержит какие-либо
данные градуированные в «тайне», то весь документ будет иметь этот защитные маркировки. Точно так же, если любой элемент
оценивали с кодом обработки 4-распространения в инициирующем агентстве только-то весь продукт будет иметь такое же
ограничение.
5. Анализ и аналитический процесс
Этап анализа процесса разведки имеет решающее значение для того, касается изучения смысла имеющейся
информации выделяя существенные признаки. Анализ подчеркивает информационные пробелы, сильные,
слабые и точно определяет путь вперед.
Рисунок 5-1. Аналитический процесс
СОРТИРОВКА И ОЦЕНИТЕ НОВЫЕ

SIFT Вся ДАННЫЕ В свете
доступная старых данных
информация
Подготовить
дополнительные
диаграммы и
графики
COLLECT
CONSTRUCT
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
ИНФОРМАЦИЯ
LINK СХЕМУ
Переоцените и
пересмотрите
умозаключения
ДА
Разработка ГОТОВИТЬ
предварительных сфокусированное
умозаключений СОБРАНИЕ
ПЛАН
НЕТ
РАЗВИВАТЬ
умозаключения
И ВЫВОДЫ
СОБРАТЬ
ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ
Аналитический процесс имеет решающее значение для развития интеллекта прямых задач правоохранительных органов, как
для краткосрочных оперативных целей и долгосрочных стратегических соображений. Возможности для анализа и его общей
достоверности зависят от уровня и точности информации
29
поставляется в сочетании с навыками аналитика. Анализ представляет собой циклический процесс, который может быть выполнен на
все типы правоохранительных целей. Различные виды преступлений и операций требуют различных сценариев, но для того, чтобы
эффективный анализа типа информации, которая используется не должен быть предварительно настроены на искусственных мерах,
но наличие информации и правовых ограничениями каждой страны.
Интеграция данных является первым этапом аналитического процесса, сочетающим различных типов информа- ции из различных
источников для установления слабых мест для того, чтобы сделать выводы для правоохранительных мер. Тщательное интеграция
подчеркивает информационные пробелы и недостатки в расследовании, тем самым гарантируя, что аналитик будет продолжать
сбор данных, даже на самых ранних этапах анализа работы. Эта стадия процесса в начале расследования также позволяет
аналитику начать разрабатывать гипотезы, основанные на ограниченных знаниях.
DATA ИНТЕГРАЦИЯ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ДАННЫХ В рамках подготовки к

РИСОВАНИЕ умозаключения
Следующим шагом в аналитическом процессе является интерпретация, которая часто означает выход за пределы фактов,
спрашивая «что, если» вопросы. Для этой фазы, чтобы быть успешным, предыдущие этапы должны быть точными и полными, чтобы
свести к минимуму риск того, что аналитик принимает в принятии обоснованного решения, основываясь на имеющейся информации.
Интерпретация данных: Давать ДАННЫЕ смысла;

ПРОИСХОЖУ, выходящие за рамки
Объединив данные, как правило, в виде графиков, а также в виде таблиц или карт, аналитик создает платформу, с которой
интерпретация может быть осуществлена. Диаграммы и другие продукты являются полезными в качестве справочных пособий или
в качестве иллюстраций идей; Однако основные данные, и его значение является то, что анализ все. Пособие будет
концентрироваться на этих анализе побочных продуктов, поскольку они чрезвычайно полезны в первую очередь, помогает понять
общий процесс анализа интеллекта и, во-вторых, помогают определить понимание конкретной проблемы.
Рисунок 5-2. Процесс анализа
АНАЛИЗ
ИНТЕГРАЦИЯ
ДАННЫХ
ВЫВОД
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ТОЛКОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
ОЦЕНКА
ГИПОТЕЗА
РАЗВИТИЯ
АНАЛИЗ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС 31
Выполняя процесс снова и снова, аналитик может начать либо поддержку или опровергнуть гипотезы, уже разработанные.
Это не имеет значения, если оригинальная идея является неправильной, наиболее важным аспектом является то, чтобы
определить, что это неправильно. Поскольку общий спрос продолжает уровень степени точности идей становится сильнее, и
аналитик может начать иметь больше уверенности в гипотезах.
Таким образом, гипотеза дает теорию, которая может сосредоточиться дальнейшим сбором данных. Гипотеза или любой вывод
должен содержать: Ключ лицо или лица
- КТО?
преступная деятельность - ЧТО?
Метод эксплуатации - КАК?
географический охват - ГДЕ?
движущий - ЗАЧЕМ?
Временные рамки - КОГДА?
Гипотезы и выводы, сделанные могут быть проверены с помощью оперативных групп и обратная связь, то необходима.
Гипотезы содержат много спекуляций и должны быть подтверждены, изменены или отклонены выводами, которые
выходят из исследования. Для проверки гипотез структурированы сбор данных имеет важное значение, и поэтому план
сбора должен быть разработан. В процессе анализа следует учитывать следующие аксиомы и стандарты для аналитиков.
Аксиомы Интеллект АНАЛИТИК
Верьте в своих собственных профессиональных суждениях
Вы эксперт. Верьте в вашу работу и стоять на своем, если интеллект поддерживает свою позицию
Будьте рисковый
Не бойтесь ошибиться, когда тенденция прогнозирования или событие. Принятие рисков является частью вашего описания работы.
Только принимая риски вы можете максимизировать ценность для вашего агентства.
Лучше ошибиться, чем не делать вообще ничего

Если вы не правы, и факты призывают к ней, признать это. Только те, кто ничего не делать не делать никаких ошибок.
Избегайте зеркальное отображение любой ценой
визуализация Зеркало проецирует свой мыслительный процесс или систему ценностей, на кого-то другого. Ваши цели являются
преступниками. Их менталитет совершенно другой. Вы должны научиться думать, как они делают.
Интеллект не имеет никакого значения, если оно не распространено
Сообщать разведки, выводы и рекомендации, четко и эффективно и своевременно. Что ваш клиент не
знает, не имеет никакого значения.
Когда все согласны по вопросу, что-то, вероятно, неправильно

Это редкое и не естественно для группы людей в разведывательном сообществе полностью согласен на что угодно. Если это
произойдет, это время, чтобы беспокоиться.
Ваш клиент не волнует, сколько вы знаете, сказать им только то, что им

нужно знать
Чрезмерные детали просто заслонить важные факты.
Форма никогда не важнее вещества

Профессиональный внешний вид и соответствующим образом выбранные форматы имеют важное значение, но они не
перевешивают вещества. Клиенты хотят знать, какие средства разведки, и они хотят, когда им это необходимо.
Энергично проводить сбор информации, что вам нужно.

Никогда не соглашайтесь на меньшее, чем все, что вам нужно. Если вы не в состоянии получить доступ к жизненно важному
источнику данных для какой-либо причины, вы будете нести ответственность.
Не берите процесс редактирования лично.

Если редакционные изменения не меняют смысл вашего сообщения, принимать их. Если да, то говорить. Даже тогда,
может быть, что более яркий ум видел, что вы пропустили. Верьте в свой продукт, но быть самокритичным.
Знайте свой интеллект сообщество коллег и поговорить с ними

Вы не конкуренты; вы из той же породы. Станьте частью сети. Не поднять трубку телефона только тогда,
когда вам нужно что-то.
Не берите свою работу, или себя, слишком серьезно.
Избегайте выгорание. Запись от вас в качестве актива будет чистый убыток в ваше агентство (хотя он не может сразу увидеть его
именно так). Благополучие вашей семьи и вашего здоровья является более важным, чем прибивать вниз преступника или
масштабировании другую ступеньку на карьерной лестнице. Ваша роль в более широком порядке вещей не самомнение. Ваша
приверженность, настойчивость и преданность работы принесут результаты только в течение длительного срока.
АНАЛИЗ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС 33
TEN СТАНДАРТЫ АНАЛИТИКОВ

1. Анализируются данные (то есть, интеллект) следует использовать для прямых операций правоохранительных органов и
исследований
2. Анализ должен быть неотъемлемой частью любого крупного расследования агентство преследует.
3. Аналитические продукты должны содержать, как минимум, письменный отчет. Визуальные продукты также могут быть
представлены, но приемлемы только как дополнение к, а не в замене, письменный отчет.
4. Аналитические продукты должны содержать выводы и рекомендации. Они представлены руководству для их
рассмотрения в отношении принятия решений.
5. Развитие аналитического продукта требует применения мышления к данным. компиляция данных, не

отражает сравнения или другие соображения не анализ.
6. Аналитические продукты должны быть точными. Потребители должны иметь возможность полагаться на данных, предоставленных
им аналитики.
7. Анализ должен быть произведен своевременно.
8. Аналитические продукты должны отражать все соответствующие данные, доступные с помощью любых источников и средств,
имеющихся в распоряжении аналитика.
9. Анализ должен включать самые лучшие и самые современные компьютерные программы, компиляцию, визуализацию и
аналитические методы, доступные в среде аналитика.
10. Анализ должен отражать как и быть оценен на, их качественный и количественный вклад в миссию
и приоритеты ведомства или организации, в которой они производятся.
6. Роль анализа
Анализ используется в следственных действиях правоохранительных органов и секции разведки. В ходе исследований, фактические
данные (информация) собрана и проанализирована реконструировать преступления. Анализ представляет собой логический процесс
мысли, что применяется к данным (Harris 1976: 27).
Дело должно начинаться с установления необходимой информации и планирования, как получить его, задавая вопросы
или выполнить ордер на обыск, например. В то же время, идеи или гипотезы должны постоянно развиваться о том, кто
совершил преступление и как оно было совершено. Такие гипотезы являются основными инструментами процесса
разведки, а также (Harris 1976: 27). Это планирование, сбор и аналитический подход к исследованиям ставит аналитиков
в роли информации или конкретных менеджеров.
В 1976 году анализ был «... что активность при этом смысл, фактическое или предложено, получена путем организации
и систематического изучения разнообразной информации» (Harris 1976: 30). Три шага к завершению анализа было
показано, как обобщение соответствующей информации, сравнивая с резюме ожиданий, полученных из исходной
гипотезы и объяснения результатов этого сравнения (Андерсон и Zeldidch, цитируемый в Harris 1976: 30).
Сегодня мы рассматриваем анализ как процесс, который начинается с выявления проблемы или нарушения, обобщения и анализа
того, что проходит информация, и подробно, что требуется дополнительная информация; повторяя эти шаги до тех пор, пока
проблема не будет решена или расследование завершено. Анализ является ключом к давая направление информации и смысла, или
раскрыть его смысл. Это не всегда легкая задача. Например, новые преступники или преступная деятельность может не
соответствовать известно, нормальные модели (Harris 1976: 30).
Различия между анализом и другими фазами процесса разведки не являются абсолютными. Например, отчет разведки
является прямым результатом анализа конкретного органа информации. Тем не менее, тот же отчет может также указывать
(или состояние) требование к информации, что приводит к деятельности по сбору. Таким образом, это может показаться
частью процесса планирования. Аналогично, разница между анализом и сопоставлениями не всегда различна. Упорядочение
(размещение данных в форматы, чтобы помочь в их анализе) и анализ часто выполняются одновременно. Роль анализа
зависит от отдела в отдел. В некоторых случаях открываются и сразу же назначен аналитиков к базам данных запросов;
сделать резюме известных фактов; и разработать планы расследования для исследователей, чтобы следовать. Это можно
было бы назвать «исследование анализа управляемым». В других агентствах, аналитики обеспечивают стратегические
оценки разворачивающихся проблем, которые дают направление политике и управлению. Это можно было бы назвать
«анализ / разведданными управляемых агентств». В еще других, анализ используется только после того, как исследователи
собрали значительные объемы данных; и аналитики используют для обзора, что данные и передать ведет обратно к
расследованию. Это можно было бы назвать «анализ расследования, поддержанного». Некоторые агентства используют
анализ только для диаграмм и графиков. Другой анализ делается для поддержки экспертных показаний в суде. Возможно,
из-за это разнообразие и основных навыков, которые она представляет, анализ стал важной частью большинства крупных
правоохранительных органов не только во многих странах.
35
ЛЕЖАЩИЕ аналитические навыки

Несмотря на то, существует широкий диапазон аналитических методов и продуктов, которые отражают анализ, они имеют некоторые
базовые навыки, как их основа. Есть несколько навыков, которые лежат в основе аналитического процесса. Они включают в себя
логические мыслительные процессы, научно-исследовательские и письменные навыки, компьютерной грамотности и навыки
визуализации. Аналитические признаки включают сохранение, независимые привычки работы, гибкость и готовность делать
суждение.
ЛОГИЧЕСКИЕ мыслительные процессы
Способность логически мыслить, видеть тенденции и прогнозировать возможное будущее имеет решающее значение для аналитика.
И наоборот, те, кто не может организовать данные и «учиться» у них не будет превосходить в анализе. Логическое мышление может
прийти легче, чем некоторые другие, но это можно научить. Заточка одной в логических навыки могут проходить через озадачивает
через подсказку в литературе или в книгах головоломки, а также за счет более интеллектуальных занятий. Изучение из данных
требует принятия своей ошибочности и не хватает знаний. Изучение из данных позволяет нам разработать показатели и
прогнозировать. (Смотрите также критическое мышление на стр 40)
НАВЫКИ ОБЩЕНИЯ
Способность общаться в письменной форме или в устной форме имеет решающее значение для получения необходимых
аналитических продуктов. Разум ничего не стоит, если она не используется совместно с другими. Это может быть легко объяснить
сложный случай для тех, кто ближе к нему; аналитики должны быть в состоянии объяснить просто тем, кто ничего не знает об этом.
Хорошо Сочинение 65 процентов хорошей организации и 35 процентов кратких и четкой письменной формы. То же самое относится и
устных брифингов, хотя презентационные навыки добавляются там.
ВОЗМОЖНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ НАЗНАЧЕНИЯ БЛОК
Стратегическая ориентация
Блок идентифицирует показатели преступной деятельности и преступных возможностей рекомендовать target- ИНГ конкретных
лиц и преступных групп для расследования и судебного преследования. Это будет включать в себя разработку оценок угроз и
premonitories.
Следственное планирование
Блок работает с адвокатами и следователями по разработке следственных планов в инициировании расследования. Участие Бюро в
процессе будет включать предварительный обзор всех известных данных (в том числе материалов, почерпнутых из общественных,
государственных и коммерческих баз данных), список потенциальных клиентов, которые могут быть плодотворными для подражания
и предварительной оценки жизнеспособности исследования ,
РОЛЬ АНАЛИЗА 37
Поддержка исследований
Блок должен назначить соответствующую аналитику для каждого приоритетного исследования, включая:
" Разработка компьютеризированных баз данных для оказания помощи в сборе данных регистра
" анализ Ссылка
" Средства анализа связи

" Финансовый анализ
" анализ потока
" Бизнес-анализ записи
" Специализированные записи анализа
" Резюме и показания эксперта
Аналитики также могут быть назначены на совместные исследования с другими странами или учреждениями в соответствии с просьбой.
Следственный консалтинг
Блок должен обеспечивать следственные консультации по неприоритетным случаям. Это может включать в себя консультирование
следственного планирование, предоставление упрощенных баз данных и / или программное обеспечения для использования в
следственном, стратегии управления информацией, руководство по упрощенным аналитическим продуктам, которые могут быть
завершены в поле и т.д.
Подготовка
Блок должен обеспечивать аналитическую и соответствующую подготовку. Для поддержки использования анализа в агентстве,
каждый профессиональный работник должен иметь по крайней мере один однодневный семинар по анализу.
связь
Блок должен изыскивать возможности соотносить с аналитиками в других правоохранительных органах в рамках
официальных или неофициальных групп, конференций и вне учебных занятий. Связь с научным сообществом, также
должна быть включена.
Специальные проекты
Устройство должно помочь определить необходимость и параметры интеллектуального анализа данных для обеспечения системы
раннего обнаружения и предупреждения преступности. Аналитическое тестирование поддержки программного обеспечения также
может быть сделано с помощью секции по мере необходимости. Другие специальные проекты могут включать в себя разработку
руководств ресурсов для отдела.
КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАМОТНОСТЬ
В сегодняшних условиях, анализ должен выполняться с компьютерами. Если аналитик ищет публичную информацию через Интернет;
подготовка письменного отчета в слове Процесс- программу ING; с использованием проприетарного программного обеспечения
электронной таблицы или базы данных для данных компиляции; с использованием интеллектуального анализа данных, или
визуализации, или программы отображения, компьютерами являются третьим наиболее важным навыком для правоохранительного
анализа.
В то время как большинство колледжей и университетов сегодня требуют компьютерной грамотности для окончания, кандидаты
продолжают прибывать в правоохранительные органы без понимания концепции реляционных баз данных, гео кодирования и другие
важные компьютерные деятельности. Компьютерная грамотность является «обязательным» для аналитиков.
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ НАВЫКИ
Включение данных в визуальной форме может быть неотъемлемой частью к тому, кто понимает его. Для многих людей, анализ
рассматривается как набор визуальных описаний; хотя аналитики знают, что это только один продукт аналитического процесса.
Картирование позволяет простой вид группы, операции или процесса. Простота графика часто является продуктом полного
понимания аналитиком данных таким образом, что она может быть уменьшена только визуальных элементов, необходимых для
объяснения данных. Это предполагает не только способность создавать визуальные продукты, но использование аналитического
суждения, чтобы определить, что важно и то, что может быть опущена. В то время как программное обеспечение визуализации стало
обычным делом в аналитической области и является отличным инструментом, аналитик по-прежнему необходимо применять
суждение при помощи этого инструмента для построения такой визуализации.
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
Есть целый ряд ключевых признаков, которые могут быть выявлены в лучших аналитиков:
Независимые привычки работы
Аналитики должны быть в состоянии работать самостоятельно без постоянного наблюдения. Они должны быть самостоятельной
мотивации и самоопределяющаяся; то есть, они должны видеть проблему и выяснить, как бороться с ним. Это особенно верно в
отношении небольших отделов, где руководители не имеют никакого опыта анализа и аналитика должны установить себя в
качестве необходимых для супервизора.
гибкость
Аналитики должны иметь возможность двигаться с изменением. Аналитики часто функционируют на «переднем крае»
правоохранительных органов. Таким образом, они должны быть в состоянии адаптироваться к изменениям вокруг них, будучи
катализатором для самих изменений.
Упорство
Аналитики должны быть стойкими в их усилиях по обеспечению ведет и работу в качестве агента изменения. В криминальном мире,
считают виновниками на следователей, отдающих перед посадкой их. Persist- ENCE является то, что позволяет нам выполнять наши
цели, когда они кажутся недостижимыми.
Готовность делать суждение

Аналитики должны принимать стенды о своих выводах в качестве «экспертов» по данным, которые они исследовали и
анализировали. В то время как предыдущее использование аналитиков, возможно, просили их ограничить свои комментарии к
фактической отчетности, сегодня руководителям необходимо информированное вклад в их принятия решений от аналитиков.
Неспособность (или нежелание), чтобы прийти к выводу о данных не служит аналитический процесс или правоохранительный орган.
Обязанности аналитик разведки

Харрис заявил, что ответственность аналитика в обзорные доклады, ежедневные газеты и другие периодические издания, чтобы
указать, как в отчете должен быть проиндексирован и подготовить тезисы докладов (более длинных 1976: 28). Он также отметил,
что аналитики должны развивать и поддерживать списки имен, источники информации / ассоциации графиков, предварительные
гипотезы, предположения, что операционная помощь ему или ей быть в курсе тенденций и новых разработок в своей зоне
ответственности. Аналитик также отвечает за определение требований к информации, проведения исследований и анализа и
подготовки отчетов разведки (Harris 1976: 29).
В целом, деятельность аналитика разведки, столь же разнообразны, как количество и типы учреждений, которые их
используют. Аналитики работают разведки, следственные и регулирующие органы. Они работают в частном секторе, в
юридических фирмах и в следственных разделах консалтинговых фирм. В прошлом следователь предоставил аналитику
необработанной информации в то время как аналитик обработал необработанную информацию и разработал предложенные
пути подхода к следователю. Аналитик посмотрел за конкретные случаи для установления сходства и различия между
многими различными случаями (Harris 1976: 30). Сегодня аналитик имеет мир информации, через он-лайн коммерческих баз
данных и других интернет-ресурсов на его или ее пальцев. Аналитики могут сделать значительное количество самих
исследований, не покидая свое рабочее место. Сегодня аналитик отвечает за выполнение широкого спектра задач,
связанных с обработкой новой и имеющейся информации. Десятка обязанности, которые аналитики выполняют, как
представлено в обзоре Международной ассоциации аналитиков правоохранительных органов разведки (IALEIA) в 1998-были:
" В ответ на запросы о предоставлении информации / окно просмотра базы данных (38 процентов)
" Ввод данных (9 процентов)
" Тактические анализы (9 процентов)
" Финансовые анализы (9 процентов)
" Подготовка отчетов, бюллетеней, информационные бюллетени (6 процентов)
" Компьютерное исследование (6 процентов)
" Анализ преступности (5 процентов)
" Стратегический анализ (5 процентов)
" Поддержка фоновых исследований (4 процента)
" Разработка баз данных и управления информацией (4 процента)
Хотя этот перечень представляет собой реальность аналитической работы на рубеже веков, некоторые оговорки должны быть
указаны. Во-первых, практика проведения аналитики просто отвечать на запросы к базе данных является тратой аналитических
навыков и талантов. Агентства должны иметь следственные помощник или другие менее квалифицированный персонал заполнение
этой функции. Точно так же, делая простой ввод данных ( «загрузка данных») не является подходящим первоочередным долгом для
аналитика.
Наконец, роль аналитиков не так в доме художников-графиков. Аналитические диаграммы и графики не являются изображения для
того чтобы быть рисуются как графический художник может нарисовать их. Аналитические диаграммы и графики являются продуктом
тщательного анализа набора данных и представляют собой точное и четкое аналитическое изображение данных в соответствии с
общепринятыми стандартами аналитических. Таким образом, было бы неразумно просить аналитик поставить диаграммы вместе без
его тщательного анализа фактов.
Более подходящий перечень обязанностей для аналитика будет:
" Подготовка тактические аналитические продукты (30 процентов)
" Выполнение стратегического анализа (20 процентов)
" Подготовка отчетов и бюллетени (20 процентов)
" Разработка и проводит обучение и / или наилучшую практику (15 процентов)
" Создание форматов баз данных и компьютера для поддержки анализа (10 процентов)
" Подготовка следственных планов (5 процентов)
Более продвинутые аналитики, вероятно, будет более активно участвовать в стратегическом анализе, подготовки и планирования
расследования в то время как новый аналитик может принимать более активное участие в тактических продуктов и отчетов.
Специалист аналитика, с более тщательными компьютерными фонами, будет более активно участвовать в создании баз данных в
поддержке анализа.
КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
Обсуждение об анализе не будет полным без обсуждения важности критического мышления. Критическое мышление
просто думать о том, что делается, или видел, или мысли. Во многих случаях люди выполняют свою работу бездумно,
то есть такой же подход к различным проблемам, а затем удивляются, почему одни и те же проблемы повторяются.
Годфри и Харрис говорит, что процесс разведки является «иногда физической, но всегда интеллектуал» (1971: 2). Что они имели
в виду, что в том, что мыслительный процесс всегда должен быть применен к данным, является ли она только была собрана и
восстановлена или это было на руках все время. Именно этот процесс мышления, который в настоящее время говорят о том,
когда «критическое мышление» упоминается.
Применение критического мышления к ситуации, заставляет взглянуть на него с других точек зрения. Другие возможные объяснения
могут также существовать. Интерпретируя данные, не смотря на всех возможностях, может привести к неточному анализу. Неточный
анализ ситуации может стать роковой ошибкой.
ЛЕЖАЩИЕ ПОДХОДЫ: ОДИН ВИД

Как один приближается анализ, отправная точка должна быть найдено. «Самый анализ попадает в поддержку два типа
общего запроса или организационной необходимости, на„хлеб с маслом“нашей рабочей нагрузки» (Аткин 1998: 3). На
основе их организационной направленности, он различает:
" Запросы, которые начинаются с информацией о преступности и стремятся связать его с известными преступниками
" Запросы, которые начинаются с подозреваемым и стремятся выявить их связи с преступностью. Он утверждает, что после
выполнения этих двух моделей исследования, он делит рекомендации на два типа: связывание свободных концов и нестандартное
мышление. Связывание свободных концов то, где аналитик пятна информационные пробелы в данных. Латеральное мышление
берет анализ в более широком масштабе. Как развивать выводы из помещений по отношению к этим двум типам запроса
приведены следующие.
Разработка умозаключений-схематическая для разработки помещений, начиная

от информации преступности
Предпосылки
1. Какие изменений в окружающей среде создала и / или увеличить возможность для этой конкретной группы или вида
преступлений?
2. Какое преступление произошло, что могут быть сгруппированы, и что / являются узоры или общие черты, на которых
сделаны группировки?
3. Если преступление товары-ориентированная, где товары перерабатываются в общественное достояние?
4. Что является основной паттерн, который связывает эти особенности?
5. Что является организация за шаблон?
6. Организация, не совершает преступления, люди совершают преступление. Кто люди за организацией?
7. Какова иерархия людей в организации; которые являются основными / ключевыми игроками и которые являются менее важными?
8. Что другая информация у нас есть, и как это влияет на общую гипотезу (например, ранее судимых или
участия в преступлении, сокрытие доходов и т.д.)
Разработка умозаключений-схема, разрабатывающих помещений, начиная

от цели или подозреваемого преступника
Предпосылки
1. Какой информации мы имеем об этом человеке, в частности, их основные партнеры?
2. Какие организации являются целевыми и / или его ключевые партнеры связаны? Какие другие /, казалось бы, менее
важные люди участвуют, и какова структура любой иерархии?
3. Какова структура этих организаций?
4. Какие криминальные операции эти организации, участвующие в?
5. Что такое конкретный вид преступления / шаблон операции предназначаться?
6. Какой фактор (ы) сделал это преступление типа предпочтительную цель для этих операций / физических лиц?
7. Что другая информация у нас есть, и как это влияет на общую гипотезу (например, ранее судимых /
причастность к преступлению, скрытый доход и т.д.)?
7. Аналитические методы
При проведении общих функций анализа в процессе разведки говорилось ранее, аналитик может рассчитывать на
призыв принести некоторые специализированные методики медведем на проблеме (Harris, 1976: 30).
Сравнение данных является важным шагом в анализе, поскольку через эту деятельность, смысл является производным. Данные
аналитики организованы и суммированные сравниваются с набором ных, полученными ожидаемой, из исходной гипотезы. В
дополнении к введению общей структуры на анализе, гипотеза является источником критериев, который определяет значение
наблюдаемых данных. На этом этапе могут быть использованы статистические данные. Сходства или закономерности
географического распределения также может наблюдаться. На этом этапе, аналитики всегда должны быть осведомлены о
различиях между данными при рассмотрении (Harris 1976: 30).
На этапе сравнения, аналитик спрашивает, что является значительным. Аналитик должен определить:
" Если данные демонстрируют значимые отношения;
" Смысл отношений или их отсутствие с точки зрения цели из

анализ;
" Чем больше значение этих результатов с точки зрения подразделения разведки;
" Увеличенное значение из результатов; а также
" Требования к дополнительной информации или дальнейшего анализа (Harris 1976: 31) Там было три основных типа анализа
подробно, но различия между ними были просмотрены некоторыми как произвольными. Тем не менее, аудитория для
аналитических продуктов может быть самым простым способом дифференцировать анализ, проведенный в правоохранительных
органах. Типы являются анализ преступлений, следственный анализ и стратегический анализ.
анализ преступности осуществляется чаще всего в местном агентстве и смотрит на криминальных инцидентов или статистических
данных о преступности для определения способов предотвращения или сдерживания будущего преступления или выявления и
ареста его преступника (ов). Таким образом, аудитория может быть управлением патрульным, например.
Следственный анализ сделано для всех уровней власти и концентрирует свое внимание на конкретном нарушении преступления,
стремясь обеспечить продукты, которые будут помогать в задержании нарушителя и успешного судебного преследования. Таким
образом, аудитория для такого анализа является детективные руководителями и адвокатами.
Стратегический анализ смотрит на обзорах преступных групп или преступных действий и направлено на измерение угрозы, что эти
группы и действия представляют юрисдикции, в настоящее время и в будущем. Рекомендации сделаны, чтобы уменьшить эту угрозу,
часто путем изменения политики. Его аудитория должна быть руководством агентства в правоохранительных органах.
Это не означает, что данные анализа преступления не могут быть использованы, чтобы рекомендовать изменения в политике, или
что следственный анализ может помочь в снижении преступности. Все это возможно. Во многих
43
небольшие агентства, аналитики аналитика полных спектра услуг и нести бремя любого анализа необходимо, независимо от его
«типа».
Кроме того, важно проводить различие между аналитическим методом и аналитическим продуктом. Например, анализ может
включать в себя ссылку ссылку диаграмму; набор биографических данных о субъектах графика; краткое изложение
известных данных; выводы; и рекомендации. Ссылка схема только один продукт процесса анализа связей, а не конец к
самому себе.
Ниже приводится перечень основных видов анализа, которые могут быть выполнены на различных уровнях правоохранительных
органов. Следует отметить, что существует несколько типов десятков больше аналитических продуктов, которые не включены здесь.
Анализ активности потока
Анализ активности потока используется, чтобы обеспечить общий вид набора преступных действий или методы работы, чтобы
определить, какие ключевые действия были и обеспечить обзор преступления. Он смотрит на процесс деятельности, а затем может
собрать необходимые компоненты преступления, чтобы объяснить сложное преступление просто. Этот процесс анализа активности
потока также может быть использован для сравнения с другими преступлениями, чтобы увидеть, если там может быть связь между
ними.
ассоциативный анализ
Ассоциация, ссылка, или сетевой анализ смотрит на взаимоотношения между людьми, предприятиями, местами, группами и другими
лицами, участвующими в совершении преступления; и как эти отношения влияют на на, или подвергаются воздействию, преступной
деятельностью. Продукты анализа ассоциации могут включать диаграммы, биографические профили, диаграммы резюме, выводы и
рекомендации для дальнейших действий.
Анализ записи банка
Анализ записи банка включает в себя любой обзор или анализ банковских записей для любых целей. Это обеспечивает не только
проверку деятельности на счете или набор учетных записей. Он также смотрит на то, почему эти платежи были произведены или
получены и какие показатели незаконной деятельности могут присутствовать.
Бизнес-анализ записи
Бизнес отчет анализ является рассмотрение различных деловых записей, сравнить их и искать несоответствия в записях или других
признаков преступной деятельности. Бизнес записи могут быть общие (например, журналы, бухгалтерские книги, счета-фактуры,
заказы, налоговые декларации и т.д.) или конкретных (записей пациентов, материальные запасы, путевые записи и т.д.).
Анализ ситуации (United Kingdom)
Иногда также известный как «анализ принятия дерева», кейс анализ рассматривает цикл data- принятия действий -Новых
решений данных новых, что является сутью любого следственного управления. В отличии от визуального следственного
анализа, который направлен на «карту» все исследование, случай анализ сосредоточен на решениях, которые были
сделаны, и данные, на которых они были сделаны. При многих исследованиях при условии тщательного изучения как внутри
организациями и через перекрестного допроса в суде этот метод обеспечивает полезный ресурс для детализации «что,
когда и почему» управленческих решений, и тем самым оправдывая каждый этап процесса и политики расследование.
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ 45
Анализ ситуации (Соединенные Штаты Америки)
Анализ ситуации является подход, используемый для управления при анализе разнообразных данных в поддержку текущих и
исторических исследований. Она включает в себя аналитическое принятии решения, чтобы определить соответствующий
аналитический метод для использования.
Анализ содержания
Контент-анализ представляет собой анализ устного или письменного сообщения, чтобы определить значение этого
сообщения. Другой термин «следственный анализ дискурса»: «тесное и систематическое изучение основных компонентов
связующих разговорных или письменных сообщений, с тем чтобы определить процесс ... появление ... описание ...
физическое лицоучастие ... оценка ...
отношения ... причина для конкретные слова выбор ... правдивость и обман»
(Rabon 1999: 11-12).
Анализ товарно-поток
Товарно-поток внешнего вида анализа на поток товаров или услуг среди людей, предприятий и мест, чтобы определить
смысл этой деятельности. Это может дать представление о природе заговора, иерархии группы, или работе
распределительной сети. Он может показать конечный бенефициар преступного деяния или окончательное
местоположение активов, приобретенных на его имя.
Анализ картины преступности (Случаи / исполнители / преступление)
Анализ картины преступности смотрит на компоненты преступлений различать сходства между ними. Он используется на
различных уровнях, когда ряд преступлений произошли. Модели, участвующие могут быть основана на время, география,
преступники, жертвы, способ совершения преступления, криминальные подписи, криминальные награды, или другие
факторы. В время, дата и день недели рассматриваются вместе с количеством дней между инцидентами и время суток
произошли инциденты. География может включать в себя места, виды деятельности на месте (жилые, коммерческий,
промышленный), городской, пригородный или сельский, высоту, близость к другим заселены (или не заселенному) зданиям и
т.д. Он также может быть использован чтобы сделать выводы о виктимологии преступлений.
Описательный анализ
Описательный анализ является письменным резюмированием о событии, деятельности, группы или лицо, придающие данные
оценочного характера, и из которых выводов и рекомендаций могут быть сделаны. Он используется чаще всего на
информации, собранной в ходе наблюдения, интервью и письменных или устных заявлений.
оценки
Оценки говорят нам, что ожидать в результате прошлой или текущей деятельности, такие как проекция количества лекарств, которые
будут доступны на основе текущего незаконного производства сельскохозяйственных культур. Они могут быть использованы для
проекта, что такая территория будущего, размера, или влиять на преступление группы будет иметь. Они включают должны прибыть
конкретные цифры или другие данные.
анализ потока событий
Анализ потока событий включает в себя поток событий и временные рамки и взгляды на деятельность в течение долгого времени. В
то время как традиционный взгляд на анализе потока был сосредоточен на картографированиях потока, эти карты являются
промежуточными продуктами, чтобы помочь аналитике в определении того, что известно и что отсутствует в деятельности или
операциях.
Прогнозы
Прогнозы предсказание будущего на основе анализа прошлых и текущих тенденций. Прогнозированием литье может быть
сделано на обоих цифровых и описательных данных. Прогнозы отличаются от оценок в том, что они могут быть общими, а не
количественные.
Географический анализ распределения
Географический анализ распределения смотрит на возникновение чего-то более конкретного гео- графической области, чтобы
определить, что можно сделать вывод о деятельности или области. В анализе преступности, «горячие точки» ориентированы после
их идентификации на основе географического анализа распределения.
Географическое профилирование
«Географическое профилирование расследований методологии, которая использует места связной серии преступлений, чтобы
определить наиболее вероятную область обидчика проживания. Он применяется в тех случаях, серийного убийства, изнасилования,
поджоги, грабежи и бомбардировки ...»(Rossmo 1999: 1).
анализ показателей
Индикаторный анализ включает в себя компиляцию, обзор и анализ деятельности, которые происходят вокруг определенного вида
деятельности по разработке модели того, что случаи могут быть использованы для прогнозирования наличия этой деятельности в
других местах.
профили рынка
профили рынка являются оценками состояния криминального рынка вокруг товара или услуг, таких как наркотики, угнанные
транспортные средства, проституция и т.д.
Чистая стоимость / источник и применение средств анализа
Чистый анализ стоит и источник и применение анализа средств и включать финансовый профиль индивидуальных или бизнес, и
сравнить эти профили (которые основаны на несколько различных представления данных) к тому, что лицо или бизнес сообщило в
качестве законного дохода. Разница между фигурами рассматриваются как, возможно, незаконные доходы. Его первоначальная цель
состояла в том, чтобы определить налоговые обязательства налогоплательщика, в первую очередь в тех, например, где нет книг или
записи доходов и расходов, не поддерживались налогоплательщиками, из которых можно было бы сделать определение налоговой
ответственности.»Его использование в настоящее время расширяется до не- налог, связанные с финансовыми преступлениями.
Premonitories
Premonitories краткосрочные взгляды на преступных групп или преступной деятельности с целью подготовки начать
расследование этой группы или деятельности.
Результаты анализа
Анализ результатов оценки воздействия стратегий, реактивным исследования, инициативного исследования, методы снижения
преступности, а также методов и политики.
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ 47
статистический анализ
Статистический анализ является анализ числовых данных обобщить его и сделать выводы о его значении. Она
включает в себя целый ряд различных методов, включая распределение частот.
Подозрительный анализ финансовой операции,
Эта форма анализа развивается как страны принимают подозрительную отчетность финансовой операции. Вообще, глядя
на эти операции (а иногда и другие виды банковского отчета) убедиться, что финансовые преступления происходят.
анализ Телефон
Анализ Телефон смотрит на данные телефонного звонка, чтобы определить ассоциации, а также деятельности она охватывает. Это
рассматривалось как штапель формой анализа и может быть использовано в поддержке вероятной причины, чтобы получить
электронный перехват. Он может также показать географический диапазон заговора и может выявить дополнительные участник
преступной деятельности. Сегодня ее форма должна быть расширена, чтобы охватить другие средства коммуникации, такие как
электронная почта.
Визуальный анализ расследований (VIA)
Визуальный анализ расследований является анализ предпринятых шагов, или необходимо принять, в ходе расследования
или в ходе преступного деяния. Использование VIA, кейс-менеджеры могут отслеживать развертывание персонала; видеть
состояние выводов; и определить, что нужно делать дальше в расследовании.
оценки Предупреждения / уязвимости и угрозы
Предупреждения могут рассказать о какой-то надвигающейся деятельности, которая будет представлять собой опасность для
общества. Угроза assess- Ментов используются для оценки преступной деятельности и ее влияние на общество. Оценка уязвимости
смотреть на область, индивидуальный, или события с точки зрения того, что его уязвимости к преступной деятельности. Примером
события, которое будет иметь этот вид лечения является Олимпиада.
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К АНАЛИТИКАМ

Несмотря на то, что они разработали в качестве профессии, аналитики разработали стандарты и критерии, по которым они могут
быть судимы. Некоторые из них находятся в профессиональных организациях для аналитиков, которые обеспечивают
предварительное положение, например, общество сертифицированных уголовных аналитиков (SCCA). Другие озвучивали в
различных правительственных документах.
Годфри предположил, что существует два типа аналитиков: неспециалистов и специалистов. Бывший часто приходил в поле
выпускников. Эти аналитики должны были быть умным, точными и стремятся исследовать новую область и будет «скоро
внести важный вклад в криминальный анализ» (Harris 1976: 42). Специалист аналитика, с другой стороны, может быть
учеными на фиксаторе или людьми из других учреждений, которые могли бы помочь в каждом конкретном случае. За
прошедшие года, так как показали, что правоохранительные органы специализированных аналитики могут быть
разработаны и подготовлены на основе сочетания образования и опыта в рамках правоохранительных органов. Например,
человек с бизнесом или учета степени может быть арендован для финансового анализа, если это было сочтено
целесообразным, а затем обучение в тонкостях

анализ более прямой учет (или судебно-бухгалтерская экспертиза). Аналитики с компьютерными градусов или курсы после колледжа
может быть лучше для работ, требующих много разработки баз данных. Аналитики неязыковых специальностей пользуются
популярностью в международных структурах разведки. Общие стандарты для аналитиков суммированы в следующих пунктах.
образование
Ряд учреждений в настоящее время требует степень уровня квалификации для обучаемых аналитиков; некоторые из них также для
сотрудников полиции стажера. SCCA требует двух- или четырехлетний степеней сертификации, В зависимости от уровня этой
сертификации (регулярной или пожизненного). Следует надеяться, что аналитик, который имеет сертификат со степенью двухлетним
будет идти дальше, чтобы получить степень в четыре года до подачи заявки на пожизненную сертификации.
Генеральный план по борьбе с наркотиками разведки выпущен в феврале 2000 года Центром по контролю над
наркотиками в Соединенных Штатах заявили, что аналитики должны иметь четыре года высшее образование. В ряде
стран, студентов и степень магистра программы в интеллекте и анализа разрабатываются. Некоторые из
выпускников программы не требуют предыдущей степени четыре года для поступления, но принимая опыт в области
вместо уровня образования.
Гражданские против не-гражданского фона
В то время как общий консенсус, кажется, что гражданские лица, без соблюдения офицерского перед законом
обучения, делают лучшие аналитики; заклятые офицеры разведки используются в ряде установок. До недавнего
времени, например, все австралийские аналитики были приведены к присяге офицеров разведки. В Канаде,
Королевская канадская конная полиция использует смесь заклятых и не заклятых аналитиков. В Соединенных
Штатах существует целый ряд присяжных офицеров, заполняющие роль аналитика преступности для их отдела,
особенно в районах, где трудно нанять без заклятого employ- EES выше клерикальных рангов поддержки. В целом,
однако, большинство учреждения Соединенных Штатов набирать гражданских лиц. Некоторые агентства нанимают
сотрудников полиции в отставке, чтобы заполнить эту роль, полагая их предыдущий опыт правоприменения будет
способствовать их эффективности анализа. Другие хмурился на этом предположении,
Ссылки
1. Аткин, Говард, 1998
2. Уголовный разведывательный анализ (Западный Йоркшир полиция, 1998)
3. Европола Руководство по разведке
4. Аналитический блок Европол, Гаага, 10-21 мая 1999 6.
5. Fiora, B. «Разведывательные отчеты письменного вида, что читается» (Competitive Intelligence журнала, Vol.5 января февраль
2002 г.)
6. Godfrey Е. Drexel и Дон Р. Харрис Основные элементы интеллекта ( 1971)
7. Харрис, Дон Р. Основные элементы интеллекта - Перераб. Вашингтон, округ Колумбия: Закон Защиты законность и правопорядок
Администрация Ментой помощи (1976).
8. МОУП-lnterpol Руководство по уголовному анализу разведки (Vers.3, 2000)
9. Макдауэлл Д., Стратегическая разведка ( Istana Enterprises, 1998)
10. Morehouse Р., «Роль криминальной разведки в правоохранительной деятельности» ( «Разведка 2000: Пересмотр
основных элементов, LEIU -IALEIA, 2000)
11. Rabon Д., Следственный дискурс-анализ ( 1999).
12. Rossmo, ДК, Географическое профилирование ( 1999)
13. Интеллект политика ЮНДКПА и учебное пособие (2000)
14. Wantanabe, 2000
15. Западный Йоркшир полиции июня 2002 и Anacapa Life Sciences Inc., 1993.
49
Венский международный центр, PO Box 500, 1400 Vienna, Austria Тел .: (+ 43-1)
26060-0 Факс: (+ 43-1) 26060-5866, www.unodc.org
Австрии
*V.10-56152-декабря
1056152 * 2010-200 Отпечатано в

Криминальная Разведка - Руководство Для Оперативных Сотрудников

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Криминальная Разведка - Руководство Для Оперативных Сотрудников

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

полицейская разведка

Руководство по правоприменению Фронтовые

Руководство по правоприменению Фронтовые

Употребляемые обозначения и изложение материала в настоящем издании не означают выражения какого-либо

публикация официально не редактировался.

3. Пример национальной модели интеллекта: Соединенное Королевство. , , , , , , , , , , , , , , 17

4. Оценка источника и данных. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 25

5. Анализ и аналитический процесс. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 29

трех ключевых терминов, заключаются в следующем: Информация

- Знание в сыром виде

- Информация, которая может быть понятно,

- Информация с добавленной стоимостью

- Информация, которая была оценена в контексте ее источника и надежности анализа (либо

информации или интеллекта)

- Разрешение или разделение вещи на составные части

- Выяснение этих частей

- Трассировка вещей к их источнику, чтобы обнаружить общие принципы, лежащие в них

- Таблица или изложение результатов этого процесса

ИНФОРМАЦИЯ + ОЦЕНКА = ИНТЕЛЛЕКТ

для поддержки принятия обоснованных решений.

АНАЛИЗ ИДЕТ ЗА ФАКТЫ

сказать вам, что вы не знали раньше

вам, где искать дальше

Это может помочь вам общаться свое понимание другим

Истоки анализа интеллекта

Рисунок 1-1. Базовая модель многозадачности

КЛИЕНТ продукт (решение

ИНФОРМАЦИЯ собирателей (S)

Этот метод имеет определенные примечательные особенности:

3) Объем информации, собранный в обмен на такую ​большую затрату времени и

только частичное понимание всей ситуации.

Частичное понимание должно включать в себя степень недопонимание.

НЕДОРАЗУМЕНИЕ ведет к плохому ВЫВОДЫ.

Рисунок 1-2. Развитая модель многозадачности

КЛИЕНТ продукт (решение

ИНФОРМАЦИЯ собирателей (S)

Уголовная анализ интеллекта

Анализ разведки и организованная преступность

преступность, азиатская организованную преступность, африканская организованную преступность, наркокартель и множество

ИНТЕЛЛЕКТ: ЗНАНИЯ (обработанную информацию) ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ

Стратегическая разведка: Ориентирован на долгосрочные цели правоохранительных органов. Это, как правило,

Оперативная разведка: Как правило, обеспечивает следственно-оперативную группу с гипотезами и выводами в

СВИДЕТЕЛЬСТВА: ДАННЫЕ ИЗ КОТОРЫХ СОЗДАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Рисунок 2-1. Цикл разведки

Первые вопросы, которые должны быть предложено являются:

" Кто задачи?

" Как они поручают?

" Почему они поручают?

" Какие задачи поставлены?

" Клиент выражает требование аналитического продукта фокусировки на объекте или а

" Клиент формулирует общее ожидание аналитического провайдера относительно области

Коллекция: СБОР ДАННЫХ

СБОР ПЛАН: -формально DEFINED подход к описанию

Три основных типа источников информации являются открытыми, закрытыми и классифицированы.

научно-исследовательских, технических, экономических отчетов, «белые книги», конференции документации, диссертаций и

данных, оружие лицензий и т.д.

продукт значительно менее действенным из-за ограничения на распространении.

План сбора разведки может содержать следующие элементы:

" цель проекта -ideally определение одно предложение из требований разведки

ОЦЕНКА: ОЦЕНКА надежности источника и

COLLATION: организация данных, собранных в формат

интеграция и анализ данных

АНАЛИЗ: повнимательнее информации для Обнаруживает ИТС

3) Объем информации, собранный в обмен на такую большую затрату времени и