Direito Constitucional

(2018/FCC/TRT - 6ª/Analista Judiciário) Acerca do que dispõe a Constituição

Federal sobre a promoção de membros do Poder Judiciário:
A) é obrigatória a promoção do juiz que figure por duas vezes consecutivas
ou três alternadas em lista de merecimento.
B) a promoção por merecimento pressupõe ao menos três anos de exercício
na respectiva entrância.
C) na apuração de antiguidade, o tribunal somente poderá recusar o juiz
mais antigo pelo voto fundamentado da maioria absoluta de seus
membros.
D) a aferição do merecimento dá-se conforme o desempenho e pelos
critérios subjetivos no exercício da jurisdição.
E) não será promovido o juiz que, injustificadamente, retiver autos em seu
poder além do prazo legal, não podendo devolvê-los ao cartório sem o
devido despacho ou decisão.
(2018/FCC/DETRAN-MA /Assistente de Trânsito) Considere as seguintes
situações hipotéticas envolvendo membros do Poder Judiciário:
I. Juiz que, após um ano e meio de exercício da função, perde o cargo,
mediante deliberação do tribunal a que está vinculado.
II. Juiz que, por motivo de interesse público, contrariamente à sua vontade, é
removido da comarca em que exerce suas funções, por decisão da maioria
absoluta do respectivo tribunal, assegurada ampla defesa.
III. Desembargador que, dois anos após o afastamento do cargo por
aposentadoria, exerce advocacia no tribunal do qual se afastou.
É compatível com a Constituição Federal o que consta APENAS em
A) I e II.
B) II e III.
C) I e III.
D) I.
E) II.
(2018/FCC/TRT - 2ª REGIÃO (SP)/Analista Judiciário) Suponha que o
Presidente do Supremo Tribunal Federal encaminhou ao Congresso
Nacional projeto de lei complementar dispondo sobre o Estatuto da
Magistratura, no qual se prevê autorização para que a lei destine aos
juízes, a título de vantagem financeira devida em razão do exercício
da função jurisdicional, o valor de 1% das custas judiciais recolhidas
pelas partes no processo, sendo devido o respectivo pagamento
quando do término de cada processo. O projeto ainda atribui ao
Conselho Nacional de Justiça (CNJ) a competência para autorizar que
juízes em atividade se candidatem a cargos políticos eletivos. Além
disso, consta da proposta a vedação do exercício da advocacia no
juízo ou tribunal do qual os juízes tenham se afastado, antes de
decorridos três anos do afastamento do
cargo por aposentadoria ou exoneração. Nessa situação, o referido projeto de lei
complementar mostra-se
A) incompatível com a Constituição Federal, apenas porque não poderia ter sido
encaminhado pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal e por ser vedada a
concessão da vantagem financeira que se pretende instituir em favor dos juízes.
B) incompatível com a Constituição Federal, apenas porque é vedada a concessão
da vantagem financeira que se pretende instituir em favor dos juízes e por ser
permitido o exercício da advocacia nas condições em que o projeto pretende
impedir.
C) incompatível com a Constituição Federal, apenas porque é livre aos juízes,
independentemente de autorização do CNJ, o exercício de mandato político junto
ao Poder Legislativo, embora lhes seja vedado exercer cargos políticos junto ao
Poder Executivo.
D) incompatível com a Constituição Federal, apenas porque é vedada a concessão
da vantagem financeira que se pretende instituir em favor dos juízes e por ser-
lhes vedado o exercício de atividade político-partidária.
E) compatível com a Constituição Federal em todos os seus aspectos.