Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
КУРСОВАЯ РАБОТА
Научный руководитель:
К.ф.-м.н., и.о.доцента ___________________________ Лаврищев О.А.
Aлмaты, 2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАРКИРОВКИ КАК ЗАЩИТЫ 4
ОТ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1 Понятие и сущность контрафактной продукции 4
1.2 Формы и методы борьбы с контрафактной продукцией 6
1.3 Маркировка товаров как способ борьбы с контрафактной 7
продукцией
2 РОЛЬ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ В БОРЬБЕ С 8
КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ
2.1 Общая характеристика таможенных органов 8
2.2 Анализ рынка контрафактной продукции, ввезенной на 12
территорию Таможенного союза
2.3 Нанесение специальной маркировки, как способ профилактики 13
контрафактной продукции
3 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 17
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАРКИРОВКИ, ЕЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ
КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И
ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ
3.1 Характеристика основных проблем таможенного контроля 17
3.2 Меры, принимаемые Таможенными органами при выявление 18
товаров, обладающими признаками контрафакта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
2
ВВЕДЕНИЕ
Одним из способов борьбы с контрафактной продукцией является
ее маркирование — то есть нанесение маркировки на тот или иной товар,
которая фактически является товарной информацией. Маркировка
содержит адресат происхождения товара. Несмотря на то, что с каждым
годом, происходит усложнение технологии нанесения маркировки на товар
в целях безопасности и защиты того или иного товара от подделки,
недобросовестная конкуренция не стоит на месте и научный прогресс
позволяет подделывать даже маркировку.
Задача быстрого и полного раскрытия правонарушений, выявления,
установления лиц виновных в их совершении является общей как для
оперативно – розыскной, так и для административно – процессуальной
деятельности таможенных органов. В ходе осуществления таможенного
контроля в случае совершения административного правонарушения
участником внешнеэкономической деятельности (далее ВЭД) важно не
только выявить то или иное правонарушение, но и пресечь его. При этом
серьезной проблемой для административной практики современного
периода является разность норм административного законодательства
государств, входящих в ЕАЭС.
За последние годы распространение контрафактных товаров на
территории РК приобрело масштабы, сравнимые с угрозой национальной
безопасности. Наличие контрафактной продукции на Казахстанком рынке
является серьезной проблемой, затрагивающей абсолютно все отрасли
промышленности.
Актуальность: Диссертационная работа значений маркировки при
выявлении контрафактных товаров в условиях таможенного союза. Работа
описывает методику способов маркировки контрафактных товаров.
Цели курсовой работы: Дать анализ повышении качества и
безопасности продукции путем противодействия обращению на
потребительском рынке РК фальсифицированной и контрафактной
продукции с помощью маркировки товаров.
Задачи курсовой работы:
- провести анализ основных структурных элементов эквивалентных схем;
-исследование установленный порядок маркировки контрафактных
товаров и ответственность за его нарушение;
-синтезировать методы оценки и повышения эффективности
подтверждения соответствия продукции;
-сформировать подходы и принципы противодействия
фальсифицированной и контрафактной продукции.
3
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОНЯТИЯ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ
5
Во-вторых, зачастую для реализации контрафактного товара
необходимо придать ему статус импорта. Это непременное требование
легальной реализации в случае, если оригинальный продукт внутри страны
не производится: тогда производимый в Казахстане поддельный продукт
фиктивно экспортируется, а затем импортируется на территорию РК как
легальная продукция.
7
2 РОЛЬ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ В БОРЬБЕ С
КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ
11
2.2 Анализ рынка контрафактной продукции, ввезенной на
территорию Таможенного союза
16
3 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАРКИРОВКИ, ЕЕ
ИДЕНТИФИКАЦИИ КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ТАМОЖЕННОМ
ДЕЛЕ
18
перемещении товаров через таможенную границу или совершении иных
действий с товарами, находящимися под таможенным контролем.
Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
Необходимо помнить, что не только государственные органы
ответственны за борьбу с контрафактной продукцией, но и правообладатели
должны содействовать этому. Как показала практика, только эффективное
взаимодействие между государством и владельцами брендов способно давать
ощутимые результаты в борьбе с контрафактом. Правовые механизмы для
такого взаимодействия созданы и научиться пользоваться ими должен сам
правообладатель.
Прежде всего, необходимо внести товарный знак в Таможенный реестр
объектов интеллектуальной собственности. Данный реестр также содержит
информацию об официальных импортерах и дистрибьюторах оригинальных
товаров, о возможных признаках поддельной продукции.
Таможенные реестры товарных знаков существуют и в Казахстане, и в
России, и в Белоруссии.
Таможенный союз облегчил правообладателям задачу регистрации
своих товарных знаков в таможенных реестрах, предоставив возможность их
регистрации в Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной
собственности. Единый реестр имеет прямое действие сразу в трех странах
Таможенного союза.
Процедура приостановления таможенного оформления товаров,
которые имеют признаки контрафактных , одинакова на территории России,
Белоруссии и Казахстана.
Таможенное оформление может быть задержано на 10 рабочих дней.
Решение об этом принимает таможенный орган самостоятельно в
письменной форме. Затем таможенный инспектор обязан сообщить об этом
как владельцу товарного знака (или чаще всего его российскому
представителю), так и импортеру. Указанный срок может быть продлен по
заявлению правообладателя (его представителя) еще на 10 рабочих дней.
Эти сроки необходимы правообладателю для того, чтобы определиться,
является ли товар, предъявленный к таможенному оформлению,
контрафактным или нет. Для этого правообладатель или его представитель
вправе получить необходимое описание товара, осмотреть,
сфотографировать его и даже получить образец товара.
Если правообладатель подтверждает, что товары являются
контрафактными, то таможня начинает административное расследование
против импортера. Ввоз контрафактных товаров в Российскую Федерацию с
целью введения их в гражданский оборот квалифицируется как
административное правонарушение по ст. 14.10 КоАП РФ. Аналогичная
норма содержится в КоАП Республики Казахстан - ст. 145 «Незаконное
использование чужого товарного знака».
Но, предположим, что правообладатель не успел предпринять действия
по включению товарного знака в указанные реестры. Будет ли предоставлена
19
ему защита в этом случае? В России и Казахстане - да, в Белоруссии - нет.
Это связано с тем, что в соответствии с законодательством РФ и РК их
таможенные органы вправе приостановить таможенное оформление товара
на основании права exoficio (право действовать в силу своего статуса) и
сообщить об этом правообладателю, даже если охраняемый в России и
Казахстане товарный знак не включен в ТРОИС или ЕТРОИС. Право
действовать ex-oficio законами Белоруссии не предусмотрено.
По праву ex-oficio таможенные органы в РФ вправе приостановить
работу по оформлению товаров на срок до семи рабочих дней с
возможностью его продления еще на 10 рабочих дней, в Казахстане - на срок
до трех рабочих дней, который может быть продлен до 10 рабочих дней.
Важно отметить, что таможенные органы не вправе предъявлять
претензии по вопросу соблюдения исключительных прав на товарные знаки
к:
- гражданам, ввозящим товары (даже, если те обладают признаками
контрафактных) для личных целей;
- международным почтовым отправлениям, поступающим в адрес
граждан;
- к дипломатическим работникам.
В зависимости от сложности дела возможно использование комплекса
доказательств. По нашему мнению, никто лучше правообладателя не
определит, является ли ввезенный товар подделкой или нет. Поэтому одним
из доказательств является мнение самого правообладателя, которое может
быть выражено в форме заявления, заключения специалиста и т. д.
В связи с этим следует прибегать также к иным доказательствам:
- заключение патентного поверенного;
- экспертное заключение таможенной лаборатории и др.
Хорошим доказательством сходства до степени смешения между
оригинальным товаром и подделкой, между товарным знаком и его
имитацией является опрос общественного мнения. Но опрос должен быть
проведен по всем правилам: выборка опрашиваемых должна быть
репрезентативной.
Для таможенных органов собрать некоторые из доказательств весьма
затруднительно. Поэтому правообладатель должен всячески помогать
таможне в подготовке серьезной доказательственной базы.
Товары, запрещенные к пересылке актами Всемирного почтового
союза, являются запрещенными к ввозу на территорию Таможенного союза
физическими лицами, в том числе, для личного пользования. Это определено
Соглашением между Правительствами Российской Федерации, Республики
Беларусь и Республики Казахстан от 18 июня 2010 года, регламентирующим
вопросы перемещения товаров для личного пользования.
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе курсовой работы приведены основные понятие и
сущность о контрафактной продукции, а также приведены формы и методы
борьбы с контрафактной продукцией.
Рассмотрены виды способов защиты товаров от подделок, и,
соответственно, приведены основные различия между ними. Также приводятся
признаки, по которым можно определить контрафактную продукцию.
Во второй главе курсовой работы рассматривается роль таможенных
органов в борьбе с контрафактной продукцией. В процессе работы
проанализирована практическая реализация принципов маркировки
контрафактных товаров в условиях таможенного союза. В результате
проведенной работы обоснована актуальность внедрение на предприятии
стандарта ТР ТС 022/2011, предложены мероприятия в системе
метрологического обеспечения и статистического анализа контроля качества.
В третьей главе приводится основные проблемы и пути
совершенствования использования маркировки, ее идентификации как
предупреждение правонарушений и преступлений в таможенном деле.
Также на основе изучения маркировки контрафактных товаров в условиях
таможенного союза рассмотрена меры, принимаемые Таможенными органами
при выявление товаров, обладающими признаками контрафакта,
21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Закон Республики Казахстан от 4 мая 2010 года № 274-IV «О
защите прав потребителей»
2 Закон Республики Казахстан от 1 марта 2019 года № 230-VІ ЗРК. О
ратификации Соглашения о маркировке товаров средствами
идентификации в Евразийском экономическом союзе
3 Дмитриченко М. И. Экспертиза качества и обнаружение
фальсификации продовольственных товаров; учебное пособие. – СПб.:
Питер, 2003 – 160 с.
4 В.П. Федько, А.И. Альбеков Маркировка и сертификация товаров
и услуг: учебное пособие для вузов. - Ростов на Дону: Феникс, 1998.- 639 с.
5 М.А. Николаева, Л.В. Карташова Товарная информация: учебник.-
М.: ИНФРА-М, 2016. – 260 с.
6 Чечеткина Н.М. Товарная экспертиза. – Ростов-н/Д: Феникс, 2000.
– 500 с.
7 Шепелев А.Ф. Товароведение и экспертиза продовольственных
товаров. - М.: Центр-МарТ, 2004. – 150 с.
22