Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Es importante recalcar que son notas tomadas durante las distintas mesas, lo que se redacto en este
documento es lo que considero es lo mas completo que pude redactar de estas mesas, si llega a haber coas
que no sean entendibles al hacer una lectura es posible que sea por la misma naturaleza de las notas hechas
y reestructuradas para este texto.
Luis Eduardo Velázquez Puertos
Historia de América Latina
María Antonieta Ilhui Pacheco Chávez
El bárbaro de la modernidad (capitalista). La representación del zapatismo en
el discurso de El Mañana y el Ahuizote (1911-1913)
Se cumplieron 100 años de la muerte, y la invitación del morelense actual el
proyecto de integrar a la gente del estado de Morelos. Barbarie vs civilización.
Civilización seguir el esquema sociocultural según la producción capitalista la
industrialización lo cual era sinónimo de avance. La antimoderdinad consistía en
declarar la guerra a Porfirio Díaz y luchaban desde la bandera de comunidades, sin
ceder su autonomía completa al estado. La idea errónea era que se buscaba la
desaparición de la propiedad privada. Escases se fuerza de trabajo. Lucha comunal
de la tierra. Contexto de la militarización en el estado de Morelos, ya que había
capitales en la producción azucarera para la producción a nivel nacional. Se usa el
ejército para una búsqueda de los lideres zapatistas (con León de la Barra). La
paralización industrial seguía vigente en 1911. Desde la perspectiva de la prensa y
burguesía eran vistas como fuerza de trabajo, de los cuales debían ser jornaleros,
pero en vez de eso eran guerrilleros. Un campesinado rebelde fue intolerable para
oligarquía porfiriana uno de los problemas era la escases de fuerza de trabajo en
las haciendas impiden la existencia rutinaria de la vida común. Los jornaleros tienen
un peso diario que se les daba madero y muchos habían obtenido puestos militares
por lo que ya no querían regresar al trabajo silencio del campo. Un movimiento de
antimodernidad fue como se vio la lucha de la tierra comunal y la autonomía política.
El zapatismo fue un movimiento bárbaro en contra de la civilización dentro de la
ideología “modernizadora capitalista”. La prensa actual habla sobre lo que pasaría
de no legitimar el proyecto iniciado por Zapata.
Luis Eduardo Velázquez Puertos
Historia de América Latina
María Antonieta Ilhui Pacheco Chávez
Examen 2. Conclusión fundamentada.
¿Fueron las independencias de América Latina movimientos de emancipación
propio y a favor de una sociedad igualitaria y a favor de la libertad?
Los procesos de independencia fueron procesos variados en lo que fueran los
territorios de lo que fuera la corona española, pero para poder hablar de ello se debe
entender el contexto en que los sucesos americanos estaban ocurriendo, en Europa
se llevaba acabo la guerra contra la ocupación de las fuerzas francesas, las cuales
habían hecho que el legítimo rey Borbón, Fernando VII, dejara el trono a un
impuesto “Pepe Botella” que le diera un gobierno benefactor a las causas de los
franceses, que no eran otra cosa que el llegar a Portugal. Todo lo anterior hizo que
también la corte portuguesa llegara a territorio brasileño2, desatando un ambiente
de caos y desconcierto en todo el territorio hispanoamericano e incluyendo también
los territorios no hispanos.
Los movimientos independentistas no nacen de un sentimiento completo de la
búsqueda de una autonomía, más bien se dan por la búsqueda una legitimidad
hacia la obediencia a un rey que por el momento no se encuentra por los hechos en
Europa, dando lugar a juntas que gobernarían desconociendo a los enviados por un
gobierno ajeno al rey y haciendo pactos en favor de una espera, esto de acuerdo
con lo mencionado en el apartado del libro Historia global de América Latina 2010-
1810 (Brignoli 2018). Dentro de estas Juntas se puede observar como es que se ve
la oportunidad de ya no depender de estas potencias europeas, poniendo de
ejemplo la elite bonaerense del Rio de la Plata dentro de la Junta Gobernativa de
esta provincia, la cual, viendo la distancia entre el poder militar realista y la posición
geográfica exclusiva en el cono sur, vio un mejor posicionamiento al llegar a ser
independientes que si continuaran formando parte del decadente imperio español.
Así que retomando la primera parte de la pregunta si se buscó una emancipación
económica que le convenia a este territorio del Rio de la Plata en particular.
Desafortunadamente este extenso territorio nunca busco una libertad de manera
igualitaria, esto queda demostrado con lo ocurrido desde 1811 y hasta 1821, donde
las disputas por el control de territorios que formaron parte del antiguo Virreinato del
Rio de la Plata se hicieron constantes y más cruentas, ya que la ciudad de Buenos
Aires, tras haber sido un puerto de suma importancia por ser la principal salida del
comercio hacia Europa, busco mantener este estatus frente a otras ciudades con
juntas, lo cual llevo a enfrentamientos con las Juntas de Montevideo y el Paraguay,
llevando a la separación de estas en territorios autónomos entre sí, debido a no
verse como iguales ni buscar los mismos fines y las competencias económicas entre
los territorios y las elites comerciantes.
2
Tema tratado en el capitulo “La corte Portuguesa se muda a Brasil” dentro del libro Historia Global de
América Latina de Héctor Pérez Brignoli, EDITORIAL Difusora Larousse - Alianza Editorial, 2018, pp. 29 – 31
en su versión digital https://bidi.uam.mx:9155/lib/uamsp/reader.action?docID=5756730&ppg=20
Luis Eduardo Velázquez Puertos
Historia de América Latina
María Antonieta Ilhui Pacheco Chávez
Con todo lo anterior podemos decir que el movimiento independentista del territorio
del Rio de la Plata si busco una emancipación propia, pero bajo los intereses de una
elite comerciante que controlo siempre los objetivos con los cuales se realizaron
estas acciones y no busco una igualdad entre toda su sociedad, por lo tanto no
podríamos hablar de una libertad en los territorios que no se sentían parte de esta
nación recién creada, debido a las diferencias entre las elites no pertenecientes a
esta ciudad que buscaba la hegemonía sobre el resto.
Trabajos citados
Brignoli, Héctor Pérez. Historia global de América Latina, 2010-1810. México: Larousse-Alianza
Editorial, 2018.