Вы находитесь на странице: 1из 36

Лекции 1-2

Истоки квантовой механики (фотоэффект, атомные спектры и др.). Квантовомеханическое


описание частиц. Волновая функция, ее свойства. Соотношение неопределенностей
Гейзенберга.

ЛЕКЦИЯ1.

1.1. Истоки создания квантовой физики

Рассмотрим, как возникала квантовая физика, какие причины привели к её


возникновению. Это рассмотрение важно с познавательной, исторической и философской
точки зрения, так как показывает на наглядном примере, как развиваются научные теории.
Первым необходимым шагом к возникновению новой теории, в чём-то
ограничивающей область применения существующих теорий является появление
объективно установленных фактов, которые нельзя объяснить существующими теориями.
В физике в конце 19 века было известно довольно много: уже сложилась классическая
механика (Ньютон, ок.1690; Лагранж, 1788; Гамильтон, 1833), термодинамика (Джоуль,
Клаузиус, Больцман, Кельвин активно работали в середине-конце 19 века), электродинамика
(уравнения Максвелла опубликованы в 1873 году). Известна история о том, как примерно в
1875 году молодой Макс Планк спросил своего профессора в университете Мюнхена
Филиппа фон Жолли о новых областях в физике и получил ответ: «В этой области знаний
все уже открыто, осталось только уточнить кое-какие детали». Как оказалось, некоторые из
этих “деталей” являлись указателями на пути к революционным изменениям в физике.
Среди них выделим следующие:
1. Строение атома. Невозможность существования стабильного атома с точки зрения
электродинамики.
2. Линейчатые спектры испускания и поглощения. Классическая теория не может
объяснить, почему испускание и поглощение света различными атомами происходит на
дискретных частотах, связанных к тому же простыми алгебраическими соотношениями
1  1 1 
(например, для серии Бальмера в спектре атома водорода  R  2  2  ).
 2 n 
3. Фотоэффект. Невозможность объяснить красную границу фотоэффекта и
зависимость энергии фотоэлектронов только от частоты.
4. Излучение чёрного тела. Отсутствие полного объяснения зависимости
интенсивности излучения нагретого тела от частоты и температуры.

1
5. Теплоёмкость твёрдых тел и газов при низкой температуре. При понижении
температуры теплоёмкость тел меняется так, что нарушается теорема о равнораспределении.

Проблема 1. Строение атома.


В 1897 году Томсон опубликовал работу об обнаружении частиц более мелких, чем
атомы. Фактически, этим было установлено существование электрона, как более мелкой
составной части материи. После этого сразу возник вопрос об устройстве атома, который,
как тогда уже было известно, в целом электронейтрален.
В попытке разрешить эту задачу Томсон предложил (1903) свою модель атома, в
которой положительный заряд распределён непрерывно по объёму, а электроны оказываются
погружены в эту положительно заряженную каплю, рис. 1.1.1а.

а) б)
Рис. 1.1.1. а) – Модель Томпсона; б) – модель Резерфорда-Бора.

Модель Томсона известна так же как «модель пудинга» – электроны напоминают


изюминки в пудинге. Эта модель кажется странной сейчас, когда мы уже привыкли к
планетарной модели Резерфорда-Бора (рис. 1.1.1б). Однако надо заметить, что есть одно
простое соображение из теории электричества, которое возможно подтолкнуло Томсона к
его модели. Дело в том, что в электростатике строго доказывается, что система из точечных
зарядов не может пребывать в статическом равновесии. То есть, вероятно, Томсону было
прекрасно известно, что устроить равновесие между малым (точечным) электроном и малым
(точечным) ядром невозможно. Модель, в которой электрон погружен в «пудинг»
положительного заряда такого недостатка лишена. Например, для простейшего случая
одного электрона и сферической «капли» положительного заряда для электрона есть
положение устойчивого равновесия в центре «капли».
Дальнейшие исследования Резерфорда показали (рис. 1.1.б), что положительный
заряд локализован. Это привело к планетарной модели атома – для обхода упомянутой выше
статической нестабильности системы точечных зарядов электроны предположены
движущимися по орбите вокруг массивного положительно заряженного ядра.
При этом, однако, возникает проблема, связанная с электродинамикой: движение по
окружности ускоренное, а ускоренно движущаяся частица излучает. Таким образом,
2
движущийся по круговой орбите электрон должен все время излучать электромагнитные
волны и, следовательно, терять энергию и, в конечном итоге, падать на ядро. Время жизни
такого атома оказывается ничтожно малым.
ВЫВОД: Эксперимент указывает на планетарную модель атома, однако такой
атом не может существовать с точки зрения классической теории.

Проблема 2. Линейчатые спектры испускания и поглощения.

Рис. 1.1.2. Серия Бальмера в спектре водорода.

Рис. 1.1.3. Спектральные линии гелия.


В 1704 году в труде Ньютона «Оптика» было описано разложение белого света на
составляющие. В начале 19 века Фраунгофер (1814) обнаружил, что в спектре солнечного
света существует свыше 500 тёмных линий (называемые теперь линиями Фраунгофера). В
1854 году Кирхгоф и Баузен начали изучать спектры пламени, окрашенного парами
металлических солей, и пришли к выводу (1859), что яркие линии в спектре пламени
совпадают с тёмными линиями, проявляющими при пропускании через пламя «внешнего»
света, а также к выводу о том, что эти линии уникальны для различных элементов (сравните
серии спектральных линий для водорода и гелия на рисунках 1.1.2 и 1.1.3).
Эти наблюдения привели к развитию спектрального анализа – мощного метода
бесконтактного определения состава тел. В частности было установлено присутствие на
солнце натрия и калия (Кирхгоф). Позднее (1868) Пьер Жансен и Норман Локьер
практически одновременно обнаружили в спектре Солнца жёлтую линию, не
соответствующую никакому из известных элементов – так был открыт гелий.

3
Спектр излучения водорода показан на рисунке 1.1.2. Яркие линии, попадающие в
видимую часть спектра, называют серией Бальмера (длины волн четырёх видимых линий
серии Бальмера: 656 нм, 486 нм, 434 нм и 410 нм). Серия Бальмера открыта Иоганном
Бальмером в 1885 году. Кроме этого, известны серии спектральных линий в других областях
спектра, рис. 1.1.4.
Оказалось удивительным, что все линии спектра водорода, рис. 1.1.4, могут быть

1  1 1 
описаны простой эмпирической формулой Ридберга:  RH  2  2  . Здесь RH –
  n0 n 
постоянная Ридберга для водорода, равная 109737 см-1, а целое число n0 принимает разные

значения для разных серий: n0 = 2 для серии Бальмера, 1 – для серии Лаймана, 3 – для серии
Пашена, 4, 5 и 6 – для серий Брэкета, Пфунда и Хэмпфри соответственно. Аналогичной
формулой (с другим значением постоянной Ридберга) описывались спектры других
водородоподобных атомов.

Рис. 1.1.4. Спектр атома водорода.


ВЫВОД: Классическая теория не может объяснить ни причины для появления
дискретных линий в спектре излучения элементов, ни происхождение такого простого
алгебраического правила, связывающего длины волн спектральных линий.

4
Проблема 3. Фотоэффект.

Первые наблюдения влияния света на электрические свойства относятся к 1839 году,


когда французский физик А.Э. Беккерель обнаружил, что ток в электролите немного
увеличивается при облучении катода светом. Следующим важным наблюдением было
открытие в 1873 году английским инженером В. Смитом увеличения проводимости селена
под действием сильного освещения – фактически это было открытие внутреннего
фотоэффекта.
Подробное исследование фотоэффекта началось с опытов Г. Герца (1887). Герц
исследовал приём электромагнитных волн, в качестве «индикатора» использовался искровой
промежуток – при принятии катушкой антенны электромагнитной волны возникающая ЭДС
индукции проявлялась в виде искрового разряда. Для облегчения наблюдения Герц поместил
разрядник в затемнённую коробку со стеклянным окном. При этом он заметил, что
длительность разряда уменьшается. При удалении стеклянного окна длительность разряда
увеличивалась.
При замене стеклянного окна кварцевым (прозрачным в ультрафиолетовой области
спектра) уменьшения длительности не наблюдалось. По результатам этих опытов Герц
установил, что прохождение искры облегчается при облучении разрядника ультрафиолетом,
рис. 1.1.5а.

Опыт Герца (1888 г.)


При облучении ультрафиолетовыми
лучами электродов, находящихся под
высоким напряжением, разряд возникает
при большем расстоянии между
электродами, чем без облучения
а) б)
Рис. 1.1.5 а) – Опыты Герца; б) – Фотоэффект. Под действием света электрод испускает
электроны, которые при движении в электрическом поле образуют электрический ток.

5
Результаты опытов Герца
После огромной серии трудоемких и чрезвычайно остроумно поставленных опытов с
использованием простейших, так сказать, подручных средств экспериментатор достиг цели.
Удалось измерить длины волн и рассчитать скорость их распространения. Были доказаны:
 наличие отражения,
 преломления,
 дифракции,
 интерференции и поляризации волн.
 измерена скорость электромагнитной волны

Систематическое исследование фотоэффекта было предпринято в 1888-1890 году


Александром Георгиевичем Столетовым, рис. 1.1.5б. Он разработал ставшую классической
при исследования фотоэффекта схему с двумя электродами: анодом–сеткой и сплошным
катодом, к которым прикладывался внешний потенциал. В этих опытах А.Г. Столетов
обнаружил возникновение фототока при облучении катода светом от вольтовой дуги.
Столетову пришлось преодолеть много технических трудностей: например, напряжение до
200В на электродах приходилось получать набором элементов Вольта или подобных, свет
вольтовой дуги был нестабилен по интенсивности (её питали от генератора, городской сети
электроснабжения в лаборатории изначально не было) и для проведения количественных
измерений пришлось разработать методику при которой в ходе опыта постоянно
регистрировалась и интенсивность света.
В результате опытов Столетовым установлен первый закон фотоэффекта (закон
Столетова):
• фототок прямо пропорционален интенсивности падающего на фотокатод
света (облучение анода не вызывает появления фототока).
В 1902 году Филипп фон Ленард установил, что запирающее напряжение,
останавливающее фототок, определяется длиной волны облучающего излучения, а не его
интенсивностью, причём с уменьшением длины волны запирающее напряжение растёт. По
техническим причинам (быстрое окисление фотокатода) Ленард не смог получить
количественных результатов, связывающих длину волны (частоту) излучения с величиной
запирающего напряжения. Позднее, уже после появления работы Эйнштейна по
фотоэффекту, Милликен провел серию точных опытов (1905-1916), в которых качественные
наблюдения Ленарда были подтверждены. Результаты опытов Милликена и Ленарда
обобщаются в ещё два закона фотоэффекта:
• максимальная скорость фотоэлектронов (величина запирающего напряжения)
определяется только частотой излучения.
6
• существует зависящая от материала фотокатода «красная граница
фотоэффекта»: при облучении фотокатода излучением с длиной волны меньшей
граничной фототок не возникает.
С точки зрения классической теории, о фотоэффекте можно было бы рассуждать, как
о взаимодействии электронов катода с полем падающей волны. В рамках этих представлений
закон Столетова (зависимость фототока от интенсивности излучения) выглядит достаточно
естественно: чем больше интенсивность, тем больше амплитуды поля в волне, тем сильнее
они действуют на электроны, тем больше электронов создаёт фототок.
Однако классическая теория не может объяснить существование красной
границы фотоэффекта (ниже которой никакая интенсивность излучения не приводит
к фототоку!) и зависимость максимальной скорости электронов только от частоты
излучения.

Проблема 4. Излучение чёрного тела.

Прежде, чем перейти к определению абсолютно черного тела, поговорим о квантовых


свойствах электромагнитного излучения.

Квантовые свойства электромагнитного излучения


Излучение электромагнитных волн происходит как при ускоренном движении, так и
в результате переходов атомов, молекул и других атомных систем из состояний с большей
энергией в состояния с меньшей энергией.
Тепловым излучением (ТИ) называется электромагнитное излучение, испускаемое
телами за счет их внутренней энергии. ТИ имеет место при любой температуре.
Эксперименты показывают, что ТИ имеет непрерывный спектр. Это означает, что нагретое
тело испускает некоторое количество лучистой энергии в любом диапазоне частот (длин
волн). Распределение энергии излучения тела по спектру (по частотам или длинам волн)
зависит от температуры тела. При этом для всех тел с увеличением температуры максимум
энергии излучения смещается в коротковолновый участок спектра, а общая энергия
излучения возрастает.
В экспериментальных и теоретических исследованиях теплового излучения особое
место занимает так называемое равновесное излучение.
Для установления этого понятия рассмотрим полость с неподвижными и
непрозрачными стенками, температура которых поддерживается постоянной. Атомы и
молекулы стенок переходят в возбуждённые состояния за счет энергии теплового движения
и при обратных переходах в невозбуждённые состояния дают излучение, заполняющее
полость. Падая на стенки полости, лучистая энергия частично отражается, частично

7
поглощается. Происходит изменение направления распространения, спектрального состава,
поляризации и интенсивности излучения. В результате всех этих процессов в полости в конце
концов устанавливается макроскопически вполне определенное состояние излучения, при
котором за каждый промежуток времени количество излученной лучистой энергии
определенной частоты, направления распространения и поляризации в среднем равно
количеству поглощенной энергии той же частоты, направления распространения и
поляризации.
Как и всякое равновесное состояние, оно характеризуется тем, что каждому
микропроцессу, происходящему в системе, с той же вероятностью соответствует
микропроцесс, идущий в обратном направлении (принцип детального равновесия).
Благодаря этому состояние излучения в полости остается макроскопически неизменным во
времени.
Переход в равновесное состояние, как всякий статистический процесс, управляется
вероятностными законами. В полости устанавливается хаотическое состояние излучения,
которому соответствует наибольшая вероятность. Оно и называется равновесным
излучением.
Если несколько нагретых излучающих тел окружить идеально отражающей,
непроницаемой для излучения оболочкой (рис. 1.1.6), то по истечении некоторого
промежутка времени в системе «излучающие тела – излучение в полости» установится
термодинамическое равновесие. Это означает, что температуры всех тел выровняются, а
распределение энергии между телами и излучением не будет меняться со временем. Такое
равновесное состояние системы устойчиво, т.е. после всякого его нарушения, состояние
равновесия вновь восстанавливается.

Рис. 1.1.6. В системе «излучающие тела – излучение в полости» устанавливается


термодинамическое равновесие

Термодинамическое равновесие установится и в полости, стенки которой выполнены


из любого реального материала и поддерживаются при некоторой неизменной температуре.

8
Опыт показывает, что единственным видом излучения, которое может находиться в
равновесии с излучающими телами, является тепловое излучение. Эта способность
теплового излучения обусловлена тем, что его интенсивность меняется при изменении
температуры.
Равновесному излучению можно приписать температуру тела, с которым оно
находится в равновесии, распространив при этом законы термодинамики на тепловое
излучение. Это означает, что для равновесного теплового излучения можно определить и
рассчитать внутреннюю энергию, давление, энтропию и другие термодинамические
характеристики, которые не будут изменяться со временем.
Равновесное тепловое излучение однородно, т.е. его плотность энергии одинакова во
всех точках внутри полости, в которой оно заключено.
Энергия, излучаемая нагретым телом в единицу времени (т.е. мощность излучения),
называется потоком излучения.
Излучение состоит из электромагнитных волн различных частот ω (длин волн λ). Для
описания спектрального состава теплового излучения, рассмотрим поток излучения dRω с

единицы поверхности тела в диапазоне частот от ω до ω + dω. Очевидно, этот поток энергии

dRω пропорционален ширине спектрального диапазона dω:


𝑑𝑅𝜔 = 𝑟𝜔 𝑑𝜔 (1.1)

Энергия rω, излучаемая по всем направлениям единицей поверхности тела в единицу


времени, приходящаяся на единичный диапазон частот, называется спектральной
испускателъной способностью тела или спектральной плотностью энергетической
светимости.
Опыт показывает, что для каждого тела испускательная способность существенно
зависит от температуры тела. Чтобы подчеркнуть это, в дальнейшем наряду с индексом ω

будем использовать индекс T.


Суммарный поток энергии излучения с единицы поверхности тела по всем
направлениям и по всему диапазону частот

𝑅𝑇 = ∫ 𝑑𝑅𝜔,𝑇 = ∫0 𝑟𝜔,𝑇 𝑑𝜔 (1.2)
называется интегральной испускателъной способностью тела или энергетической
светимостью. В системе СИ энергетическая светимость измеряется в [Вт/м2], а
спектральная испускательная способность имеет размерность [Дж/м2].
Испускательную способность тела можно представить и как функцию длины волны
излучения λ, которая связана с частотой ω через скорость света в вакууме: λ = 2π с / ω .

9
Действительно, выделяя потоки излучения, приходящиеся на интервал частот dω и на

соответствующий ему интервал длин волн dλ, и приравнивая их друг другу, находим

𝑟𝜔,𝑇 𝑑𝜔 = 𝑟𝜆,𝑇 𝑑𝜆. (1.3)


Отсюда получим формулу связи между испускательными способностями по шкале
частот и шкале длин волн:

𝑟𝜆,𝑇 = 𝑟𝜔,𝑇 𝑑𝜔
𝑑𝜆
2𝜋𝑐
= 𝑟𝜔,𝑇 2 .
𝜆
(1.4)

Знак «минус» у производной d ω / d λ = -2 π с/ λ2 в (1.4) опущен, так как он лишь

показывает, что с возрастанием длины волны λ частота ω убывает.

Выделив узкий интервал частот от ω до ω + dω, рассмотрим поток излучения dФω,Т,

который падает на поверхность тела. Часть этого потока dФ'ω,Т поглощается телом.
Безразмерная величина
𝑑Ф′𝜔,𝑇
𝑎𝜔,𝑇 = 𝑑Ф , (1.5)
𝜔,𝑇

характеризующая долю падающего на тело излучения частоты ω, поглощенную телом,


называется спектральной поглощательной способностью тела.
Опыт показывает, что любое реальное тело поглощает излучение различных частот
по-разному, в зависимости от его температуры. Поэтому спектральная поглощательная

способность 𝑎𝜔,𝑇 является функцией частоты и температуры.

По своему определению поглощательная способность тела не может быть больше


единицы. При этом тело, у которого поглощательная способность меньше единицы и
одинакова по всему диапазону частот, называют серым телом.
Особое место в теории теплового излучения занимает абсолютно чёрное тело. Так
Г. Кирхгоф назвал тело, у которого на всех частотах и при любых температурах пог-
лощательная способность равна единице. Реальное тело всегда отражает часть энергии
падающего на него излучения (рис. 1.1.7; 1 - абсолютно чёрное тело; 2 - серое тело; 3 -
реальное тело).

10
Рис. 1.1.7. Спектральная поглощательная способность тела.

Рис. 1.1.8. Модель абсолютно чёрного тела.

Абсолютно чёрное тело является эталонным телом в теории теплового излучения. И,


хотя в природе нет абсолютно чёрного тела, достаточно просто реализовать модель, для
которой поглощательная способность на всех частотах будет пренебрежимо мало отличаться
от единицы. Такую модель абсолютно черного тела можно изготовить в виде замкнутой
полости (рис. 1.1.8), снабженной малым отверстием, диаметр которого значительно меньше
поперечных размеров полости. При этом полость может иметь практически любую форму и
быть изготовленной из любого материала.
Малое отверстие обладает свойством почти полностью поглощать падающее на него
излучение, причем с уменьшением размера отверстия его поглощательная способность
стремится к единице. Действительно, излучение через отверстие попадает на стенки полости,
частично поглощаясь ими. При малых размерах отверстия луч должен претерпеть множество
отражений, прежде чем он сможет выйти из отверстия, то есть, формально, отразиться от
него. При многократных повторных отражениях на стенках полости излучение, попавшее в
полость, практически полностью поглотится.
В рассмотренной модели можно считать, что излучение, падающее на отверстие, не
отражается, а полностью поглощается. Поэтому именно малому отверстию и приписываются
свойства абсолютно чёрного тела.

11
Если стенки полости поддерживать при некоторой температуре Т, то формально
отверстие будет излучать, и это излучение с большой степенью точности можно считать
излучением абсолютно черного тела, имеющего температуру Т. Исследуя распределение
энергии этого излучения по спектру, можно экспериментально определить испускательные
∗ ∗
способности абсолютно черного тела 𝑟𝜔,𝑇 и 𝑟𝜆,𝑇 (здесь и ниже верхний индекс «звездочка»
обозначает абсолютно чёрное тело). Качественно результаты таких экспериментов при
различных значениях температуры приведены на рис. 1.1.9

Рис. 1.1.9. Испускательные способности абсолютно чёрного тела.

Законы теплового излучения.


В опыте с равновесным тепловым излучением (рис. 1.1.6) равновесие в системе может
установиться только в том случае, если каждое тело будет излучать в единицу времени
столько же энергии, сколько оно будет энергии поглощать. Это означает, что тела,
интенсивнее поглощающие излучение какой-либо частоты, будут излучение такой же
частоты интенсивнее и испускать. Поэтому, в соответствии с принципом детального
равновесия, отношение испускательной и поглощательной способностей одинаково для
всех тел в природе, включая абсолютно чёрное тело, и при данной температуре
является одной и той же универсальной функцией частоты (длины волны):
𝑟 𝑟 𝑟 ∗
(𝑎𝜔,𝑇 ) = (𝑎𝜔,𝑇 ) = (𝑎𝜔,𝑇 ) = ⋯ = 𝑟𝜔,𝑇 = 𝑓(𝜔, 𝑇) (1.6)
𝜔,𝑇 1 𝜔,𝑇 2 𝜔,𝑇 3
𝑟 𝑟 𝑟 ∗
или (𝑎𝜆,𝑇 ) = (𝑎𝜆,𝑇 ) = (𝑎𝜆,𝑇 ) = ⋯ = 𝑟𝜆,𝑇 = 𝜑(𝜆, 𝑇) (1.7)
𝜆,𝑇 1 𝜆,𝑇 2 𝜆,𝑇 3
Соотношения (1.6) и (1.7) выражают закон Кирхгофа теплового излучения.
Из закона Кирхгофа следует, что универсальные функции Кирхгофа 𝑓(𝜔, 𝑇) и 𝜑(𝜆, 𝑇) есть
∗ ∗
спектральные испускательные способности 𝑟𝜔,𝑇 и 𝑟𝜆,𝑇 абсолютно чёрного тела по шкале
12
частот и длин волн соответственно. Связь между ними определяется формулой (1.4):
2𝜋𝑐
𝜑(𝜆, 𝑇) = 2𝜋𝑐
𝜆2
2𝜋𝑐
𝑓( 𝜆 ,𝑇) 𝑓(𝜔, 𝑇) =
𝜔2
𝜑 (2𝜋𝑐
𝜔
, 𝑇) . (1.8)

Излучение абсолютно чёрного тела имеет универсальный характер в теории


теплового излучения. Реальное тело излучает при любой температуре всегда меньше
энергии, чем абсолютно черное тело. Зная испускательную способность абсолютно черного
тела (универсальную функцию Кирхгофа) и поглощательную способность реального тела, из
закона Кирхгофа можно определить энергию, излучаемую этим телом в любом диапазоне
частот или длин волн.
Экспериментальные (И. Стефан, 1879 г.) и теоретические (Л. Больцман, 1884 г.)
исследования позволили доказать важный закон теплового излучения абсолютно чёрного
тела. Этот закон (закон Стефана - Больцмана) утверждает, что энергетическая светимость
абсолютно чёрного тела пропорциональна четвёртой степени его абсолютной температуры,
т.е.:

𝑅𝑇∗ = 𝜎𝑇 4 , (1.9)
.
где  – постоянная Стефана – Больцмана. 𝜎 = 5,6686.10-8 Вт/(м2 К4) Закон подтвержден

экспериментально Л. Гретцем в 1880 году.


Для реальных тел закон Стефана - Больцмана выполняется лишь качественно – с
ростом температуры энергетические светимости всех тел увеличиваются пропорционально
T4. Для реальных тел зависимость энергетической светимости от температуры уже не
описывается соотношением (1.9), а имеет вид

𝑅𝑇 = 𝐴 𝑇 𝑅𝑇∗ = 𝐴 𝑇 𝜎𝑇 4 . (1.10)

Коэффициент 𝐴𝑇 в (1.10), всегда меньший единицы, называется интегральной

поглощательной способностью тела.

В 1893 году В. Вин, используя термодинамику и теорию электричества, вывел первый закон
Вина для испускательной способности черного тела:
∗ 𝜔
𝑟𝜔,𝑇 = 𝜔3 𝐹 ( ), (1.11)
𝑇
где F - некоторая функция частоты и температуры, конкретный вид которой
термодинамическими методами установить нельзя.
Переходя в формуле Вина (1.11) от частоты к длине волны в соответствии с правилом
перехода (1.4), получим
13
∗ (2𝜋𝑐)4 2𝜋𝑐
𝑟𝜆,𝑇 = 𝐹( ). (1.12)
𝜆5 𝜆𝑇

Исследуя функцию (1.12), Вин установил, что 𝑟𝜆,𝑇 достигает максимума на

определенной длине волны λm, которая при изменении температуры тела меняется так, чтобы

выполнялось условие: λm T = const.

Отсюда, в частности, следует закон смещения Вина: длина волны λm, на которую
приходится максимум испускательной способности абсолютно черного тела, обратно
пропорциональна его абсолютной температуре

𝜆𝑚 = 𝑇𝑏, (1.13)

где значение константы b, полученное из экспериментов, равно b = 2,898 .10-3 м.К.


Закон Вина называют законом смещения, подчеркивая тем самым, что при
повышении температуры абсолютно чёрного тела положение максимума его испускательной
способности смещается в область коротких длин волн. Результаты экспериментов,
приведенные на рис. 1.4, подтверждают этот вывод в соответствии с формулой (1.13).
В 1900 году Рэлей вывел спектральную функцию из классических соображений, этот
вывод был приведён в более строгую форму Джинсом (1905). Согласно закону Рэлея –
Джинса:

∗ 𝑐 𝜔2
𝑟𝜔,𝑇 = 𝑓(𝜔, 𝑇) = 𝑢𝜔,𝑇 = 𝑘𝑇, (1.14)
4 4𝜋2 𝑐 2
∗ 2𝜋𝑐
𝑟𝜆,𝑇 = 𝜑(𝜆, 𝑇) = 𝑘𝑇, (1.15)
𝜆4

Здесь 𝑢𝜔,𝑇 – объемная плотность энергии излучения.

Объемная плотность энергии излучения, приходящаяся на интервал частот 𝑑𝜔 :


𝜔2 𝑑𝜔
𝑢𝜔,𝑇 = 𝑘𝑇 .
𝜋2 𝑐 3
Формула Рэлея – Джинса достаточно хорошо согласуется с экспериментальными данными
излучения абсолютно черного тела в области малых частот или больших длин волн и резко
расходится с опытом для больших частот или малых длин волн излучения (рис. 1.1.10:
сплошной линией изображена экспериментальная кривая, штриховой – кривая, построенная
по формуле Рэлея – Джинса).

14
Рис. 1.1.10: Сплошная линия – экспериментальная кривая, штриховая – кривая, построенная по
формуле Рэлея – Джинса.
При низких частотах предсказания классической теории соответствуют опыту.
Однако с ростом частоты спектральная плотность неограниченно возрастает, так что полная
излучённая энергия оказывается бесконечно велика. Полученный вывод получил название
“ультрафиолетовой катастрофы”.
Формула Вина не описывает правильно низкочастотное поведение.

ВЫВОД: Применение классической теории приводит к «ультрафиолетовой


катастрофе», классическая теория не в состоянии последовательно описать свойства
излучения абсолютно чёрного тела.

Проблема 5. Теплоёмкость твёрдых тел и газов при низкой температуре.


В 1819 году французские физики Дюлонг и Пти обнаружили, что молярная
теплоёмкость практически всех простых твёрдых тел при комнатной температуре составляет
примерно 25 Дж/(моль∙К). В этом легко убедиться по табличным данным из справочников
(данные при комнатной температуре).
Обоснование этого правила окончательно сложилось с доказательством Людвигом
Больцманом теоремы о равнораспределении (1876). Согласно этой теореме в равновесии
средняя энергия распределена равномерно между всеми независимыми степенями свободы
системы. Энергия, приходящаяся на одну «кинетическую» степень свободы связана с
1
температурой – это k T . В твёрдом теле степени свободы атомов в кристалле являются
2
колебательными степенями свободы, при колебаниях средняя кинетическая и средняя
потенциальная энергии равны, поэтому энергия на колебательную степень свободы вдвое
больше. Наконец, у каждого атома есть три степени свободы (по числу координат). Таким
образом, по теореме о равнораспределении на моль твёрдого тела приходится тепловая
энергия 3k NAT=3RT (R – универсальная газовая постоянная).

15
Из той же теоремы о равнораспределении следует привычное нам правило о
3 5
теплоёмкости идеального газа: для одноатомного газа CV  R , для двухатомного CV  R
2 2
Однако эксперимент не полностью соответствует этой простой и понятной картине.
Уже в 1872 году Д.Ф. Вебер обнаружил, что теплоёмкость некоторых твёрдых тел (бора,
кремния, графита, алмаза) зависит от температуры. С появлением сжиженных газов физикам
стали доступны низкие температуры, и оказалось, что при дальнейшем понижении
температуры теплоёмкость продолжает уменьшаться и уменьшается до нуля. Эти
исследования, в частности, проводились Дьюаром (1905), Нернстом (1911).
Так же не все хорошо оказалось с теплоёмкостью газов – она на поверку тоже
оказалась зависящей от температуры, что не соответствовало теореме о равнораспределении.
Например, для молекулярного водорода при понижении температуры «пропадает» часть
теплоёмкости, соответствующая (по теореме о равнораспределении) вращательным
степеням свободы (рис.1.1.11) . То есть при низких температурах двухатомная молекула
начинает вести себя как одноатомная.

Рис. 1.1.11. Теплоёмкость газообразного водорода при низких температурах


.
Все эти наблюдения показывают, что количество «активных» степеней свободы,
для которых верна теорема о равнораспределении оказывается зависящим от
температуры. Классическая физика не может объяснить причин такой «активации».

Первый шаг к разрешению противоречий классической физики: гипотеза Планка.


В 1900 году Макс Планк (которому когда-то его профессор говорил, что ничего
существенного в физике не осталось) для решения задачи об излучении чёрного тела
16
выдвинул предположение, которое открыло дорогу к революционному перевороту в физике.
Он предположил, что излучение излучается и поглощается не произвольными
количествами, а дискретными порциями, и что размер одной такой порции (кванта
излучения) пропорционален частоте излучения: E  h   . Коэффициент
пропорциональности называется постоянной Планка, это фундаментальная физическая
константа не сводящаяся к другим, её величина: h  6.626  10 34 Дж.c.
Иногда, когда удобнее использовать не частоту колебаний  , а угловую скорость 
h
, используют «постоянную Планка с чертой»    1.05  10 34 Дж· c.
2
В десятке слов этой гипотезы содержатся идеи в корне изменившие наше восприятие
мира. Эта гипотеза оказала такое влияние на развитие физики, что в 1918 году Планку была
присуждена Нобелевская премия по физике (в признание услуг, которые он оказал
продвижению Физики своим открытием кванта энергии).
Эффект Комптона
При большой энергии фотонов, в частности, для рентгеновского излучения (~ 0,1 МэВ)
процесс поглощения фотонов электронами вещества становится маловероятным. В этом
случае при взаимодействии электромагнитного излучения с веществом наблюдается его
рассеяние с изменением направления распространения.
В 1923 г. А. Комптон, изучая рассеяние рентгеновского излучения на парафине,
обнаружил, что длина волны рассеянного излучения 𝜆′ больше, чем длина волны падающего
излучения 𝜆 , рис. 1.1.12. Такой эффект увеличения длины волны излучения вследствие
рассеяния его веществом получил название эффекта Комптона.

Рис. 1.1.12. Упругое рассеяние фотона на свободном электроне вещества.

Как установил экспериментально Комптон, длина волны рассеянного излучения


оказалась больше длины волны падающего излучения, причем изменение длины волны не
зависело от материала рассеивателя, а определялось только величиной угла рассеяния 𝜃:
𝛥𝜆 = 𝜆′ − 𝜆 = 𝜆к (1 − cos 𝜃) (1.1.16)

Это соотношение называется формулой Комптона. Значение постоянной 𝜆к = 2,426.10 -


17
12
м Комптон определил экспериментально.
Увеличение длины волны излучения при его рассеянии необъяснимо с точки зрения
волновой теории электромагнитного излучения. В классической теории рассеяние можно
рассматривать как процесс, в котором электрон совершает вынужденные колебания под
действием электрического поля падающей волны. При этом электрон сам как антенна
начинает излучать вторичные (рассеянные) сферические электромагнитные волны на частоте
падающего излучения.
Таким образом, эффект Комптона относится к явлениям квантовой оптики, и
фотонная теория излучения объясняет этот эффект как следствие упругого рассеяния фотона
на свободном электроне вещества (рис. 1.1.12).
Формула Комптона (1.1.16) при этом оказывается следствием законов сохранения
энергии и импульса в упругом соударении фотона и электрона.
В системе отсчета, в которой свободный электрон первоначально покоился, закон
сохранения энергии с учетом возможных релятивистских скоростей электрона после удара
может быть записан в виде
ℎс ℎ𝑐
= 𝑚0 𝑐 2 = + 𝑚𝑐 2 , (1.1.17)
𝜆 𝜆′

где 𝑚0 - масса покоя электрона; 𝑚 = 𝑚0 ⁄√1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2 – масса движущегося электрона,


который называют электроном отдачи; 𝑣 – скорость электрона после столкновения с
фотоном.
Заметим, что уже закон сохранения энергии (1.1.17) объясняет эффект Комптона
качественно. Действительно, так как m > m0 , то из (1.1.17) следует, что 𝜆′ > 𝜆.
В упругом столкновении фотона с электроном выполняется также закон сохранения им-
пульса.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ К ЛЕКЦИИ 1

1. Первым необходимым шагом к возникновению новой теории, в чём-то


ограничивающей область применения существующих теорий является появление
объективно установленных фактов, которые нельзя объяснить существующими теориями.
2. “Детали”, необъяснимые с позиций классической теории:
1. Строение атома. (Невозможность существования стабильного атома с точки
зрения электродинамики).
2. Линейчатые спектры испускания и поглощения. (Классическая теория не
может объяснить, почему испускание и поглощение света различными
атомами происходит на дискретных частотах, связанных к тому же простыми
18
алгебраическими соотношениями (например, для серии Бальмера в спектре
атома водорода ).
3. Фотоэффект. (Невозможность объяснить красную границу фотоэффекта и
зависимость энергии фотоэлектронов только от частоты).
4. Излучение чёрного тела. (Отсутствие полного объяснения зависимости
интенсивности излучения нагретого тела от частоты и температуры).
5. Теплоёмкость твёрдых тел и газов при низкой температуре. При
понижении температуры теплоёмкость тел меняется так, что нарушается
теорема о равнораспределении.
3. Тепловое излучение – электромагнитное излучение, испускаемое телами за
счет их внутренней энергии.
4. Спектральная испускательная способность тела 𝑟𝜔,𝑇 (или 𝑟𝜆,𝑇 ) равна энергии,
излучаемой в единицу времени единицей поверхности нагретого тела, приходящейся на
единичный интервал частот (длин волн).

5. Спектральная поглощательная способность тела 𝑎𝜔,𝑇 (или 𝑎𝜆,𝑇 ) равна

энергии, поглощаемой в единицу времени единицей поверхности тела, приходящейся на


единичный интервал частот (длин волн).
6. Интегральная испускательная способность тела или энергетическая
светимость 𝑅𝑇 равна энергии, излучаемой в единицу времени единицей поверхности
нагретого тела во всём диапазоне частот (длин волн).

𝑅𝑇 = ∫ 𝑑𝑅𝜔,𝑇 = ∫0 𝑟𝜔,𝑇 𝑑𝜔
7. Интегральная поглощательная способность тела 𝐴𝑇 равна энергии,
поглощаемой в единицу времени единицей поверхности тела во всём диапазоне частот (длин
волн).
∞ ∞
𝐴𝑇 = ∫0 𝑎𝜔,𝑇 𝑑𝜔 = ∫0 𝑎𝜆,𝑇 𝑑𝜆.
8. Закон Кирхгофа теплового излучения: отношение испускательной и
поглощательной способностей одинаково для всех тел в природе, включая абсолютно чёрное
тело, и при данной температуре является одной и той же универсальной функцией частоты
(длины волны).
9. Закон Стефана – Больцмана: энергетическая светимость абсолютно чёрного
тела пропорциональна четвёртой степени его абсолютной температуры:
𝑅𝑇∗ = 𝜎𝑇 4 ;
для реальных тел

19
𝑅𝑇 = 𝐴 𝑇 𝑅𝑇∗ .
10. Закон смещения Вина: длина волны λm, на которую приходится максимум
испускательной способности абсолютно черного тела, обратно пропорциональна его
абсолютной температуре :
𝑏
𝜆𝑚 = .
𝑇
11. Формула Рэлея – Джинса: испускательная способность абсолютно чёрного
тела:
∗ 𝜔2 ∗ 2𝜋𝑐
𝑟𝜔,𝑇 = 𝑘𝑇 ; 𝑟𝜆,𝑇 = 𝑘𝑇.
4𝜋2 𝑐 2 𝜆4
12. Гипотеза Планка: излучение испускается и поглощается веществом не
непрерывно, а конечными порциями энергии (квантами энергии).
13. Основные характеристики фотона (кванта энергии):
𝑐
– энергия фотона: 𝜀ф = ℎ𝜈 = ℎ ;
𝜆
𝜀ф ℎ𝜈 ℎ
– масса фотона: 𝑚ф = = = ;
𝑐2 𝑐2 𝑐𝜆
𝜀ф
– импульс фотона: 𝑝ф = 𝑐
= ℎ𝜈
𝑐
= ℎ
𝜆
; 𝑝⃗ф = ћ𝑘⃗⃗
14. Внешний фотоэффект:
– уравнение Эйнштейна для внешнего фотоэффекта: 𝜀ф = 𝐴вых + 𝑇𝑚𝑎𝑥 ;
𝑇
– задерживающее напряжение: 𝑈з = 𝑚𝑎𝑥
|𝑒|
;
– частота и длина волны красной границы фотоэффекта:

𝜈кр = 𝐴вых

; 𝜆кр = 𝐴ℎс
вых
.
15. Формула Комптона:
𝛥𝜆 = 𝜆′ − 𝜆 = 𝜆к (1 − cos 𝜃)

ЛЕКЦИЯ 2

2.1. Корпускулярно-волновой дуализм свойств частиц вещества. Волны де Бройля.

В конце XIX столетия казалось, что ответ на вопрос о природе света найден и доказан
экспериментально – свет есть распространяющиеся в пространстве электромагнитные
волны. Волновая теория света, исходя из такого представления о природе света, на основе
общих свойств волновых процессов объяснила такие оптические явления как интерференция
света, дифракция света, поляризация света и др.
20
Уже в начале XX века при исследовании взаимодействия света с веществом были
обнаружены такие оптические явления как фотоэффект, эффект Комптона, фотохимические
реакции и др. При объяснении этих явлений представления о том, что свет есть
распространяющиеся в пространстве электромагнитные волны, оказались
несостоятельными. Предсказания волновой теории света пришли в противоречие с
наблюдаемыми в экспериментах закономерностями. Объясняя эти явления, Эйнштейн
выдвинул корпускулярную теорию света, которая, развивая идеи Ньютона о световых
корпускулах, рассматривала свет как поток большого числа частиц, названных фотонами.
Фотонная теория света легко объяснила все качественные и количественные закономерности
взаимодействия света с веществом.

Итак, на первый взгляд, казалось, что теперь, объединив электромагнитные волны и


фотоны в одном объекте, мы и ответим на вопрос о природе света – свет есть волны и
частицы. Однако, критическое изучение такого ответа показало несостоятельность простого
механического объединения волн и частиц. Оказалось, что представления об
электромагнитной волне и представления о потоке частиц взаимно исключают друг друга.

Световая волна представляет собой нелокализованное электромагнитное поле,


распределенное по пространству. Объемная плотность энергии электромагнитного поля
волны, пропорциональная квадрату ее амплитуды, может изменяться на сколь угодно малую
величину, то есть непрерывно.

В отличие от волны, фотон, как световая частица, в данный момент времени


локализован вблизи некоторой точки пространства и со временем перемещается в
пространстве. Световая энергия в такой модели изменяется не непрерывно, а только
дискретно, оставаясь всегда кратной минимальной порции (кванту) энергии, которую несет
одиночный фотон.

Как же непротиворечивым образом в одном материальном объекте объединить


противоположности, казалось бы, исключающие друг друга? Поиски ответа на этот вопрос
привели к выводу о том, что материальные объекты природы (не только свет) могут обладать
внутренними противоречиями, объединяя в себе противоположные качества.

Именно так современная физика отвечает на вопрос о природе света. Свет есть
материальный объект, обладающий как волновыми, так и корпускулярными свойствами. В
различных физических процессах эти свойства могут проявляться в различной степени. При
определенных условиях, то есть в ряде оптических явлений свет проявляет свои волновые
свойства. В этих случаях мы должны рассматривать свет как электромагнитные волны. В
других оптических явлениях свет проявляет свои корпускулярные свойства, и тогда его
21
следует представлять как поток фотонов. Иногда, оптический эксперимент можно
организовать так, что свет будет проявлять в нем как волновые, так и корпускулярные
свойства. Например, в опыте Комптона на первом этапе рассеяния излучения на мишени оно
ведет себя как поток фотонов, но в измерительном блоке это же излучение как
электромагнитная волна испытывает дифракцию на кристаллической решетке.

Существуют оптические явления, которые могут быть объяснены качественно и


количественно как волновой, так и корпускулярной теориями света. Так, например, обе эти
теории приводят к одинаковым соотношениям для давления, оказываемого светом при
падении его на вещество. Это объясняется тем, что любая модель, и волновая, и
корпускулярная учитывает наличие у света таких материальных характеристик как энергия,
масса, импульс.

Итак, в результате углубления представлений о природе света, выяснилось, что свет


обладает двойственной природой, получившей название корпускулярно-волнового дуализма
света. С некоторыми объектами свет взаимодействует как волна, с другими – подобно
потоку частиц.

В физике свет оказался первым объектом, у которого была обнаружена двойственная,


корпускулярно-волновая природа. Дальнейшее развитие физики значительно расширило
класс таких объектов.
В 1924 г. Луи де Бройль пришел к выводу, что корпускулярно–волновой дуализм имеет
универсальный характер.
Согласно гипотезе де Бройля каждая материальная частица обладает волновыми
свойствами, причем соотношения, связывающие волновые и корпускулярные
характеристики частицы остаются такими же, как и в случае электромагнитного
излучения.
Количественные соотношения, связывающие корпускулярные и волновые свойства
частиц, такие же, как для фотонов.
E  h
,
 h
h    Бр  .
p p
 
Идея де Бройля состояла в том, что это соотношение имеет универсальный характер,
справедливый для любых волновых процессов. Любой частице, обладающей импульсом p ,
соответствует волна, длина которой вычисляется по формуле де Бройля.
h h
 Бр   или 𝜆Бр =
2𝜋ℏ
– волна де Бройля, (2.1.1)
p mv 𝑝

22
где p = mv – импульс частицы, h – постоянная Планка.
Волны Луи де Бройля не являются электромагнитными, это волны особой природы.
Как известно, плоская волна с частотой ω и длиной волны λ, распространяющаяся

вдоль оси OX может быть представлена в виде:

𝛹 (x, t) = A cos (ω t – k x ) (2.1.2)

(где A – амплитуда волны; 𝑘 = 2𝜋⁄𝜆 – волновое число) или в комплексной форме

𝛹 (x, t) = A exp [- i (ωt – k x ) ] (2.1.3)

Отсюда, заменив частоту ω и длину волны λ через энергию E и импульс р в


соответствии с (2.1.1), получим
𝑖
Ψ(𝑥, t) = 𝐴 exp { (𝑝𝑥 − 𝐸𝑡)} (2.1.4)

Согласно гипотезе де Бройля свободной частице с энергией E и импульсом р,

движущейся вдоль оси OX , соответствует плоская волна (2.1.4), распространяющаяся в том


же направлении и описывающая волновые свойства частицы. Эту волну называют волной
де Бройля.

Пример 1. Вычислим дебройлевскую длину волны мячика массой 0,20 кг,


движущегося со скоростью 15 м/с.

h 6,62  10 34
 Бр    2,2  10 34 м . (2.1.2)
mv 0,2  15
Это чрезвычайно малая длина волны. Даже при крайне низких скоростях, скажем 10 4 м/с,
дебройлевская длина волны составляла бы примерно 10 29 м. Дебройлевская длина волны
обычного тела слишком мала, чтобы ее можно было обнаружить и измерить. Дело в том, что
типичные волновые свойства – интерференция и дифракция – проявляются только тогда,
когда размеры предметов или щелей сравнимы по своей величине с длиной волны. Но нам
не известны предметы и щели, на которых могли бы дифрагировать волны с длиной волны
10 30 м, поэтому волновые свойства обычных тел обнаружить не удается.
Другое дело, если речь идет об элементарных частицах типа электронов. Т.к. масса
входит в знаменатель формулы 2.1.2, определяющей дебройлевскую длину волны, очень
малой массе соответствует большая длина волны.
Пример 2. Определим дебройлевскую длину волны электрона, ускоренного
разностью потенциалов 100 В.
1 2 2eU
mv  eU  v   5,9  10 6 м/с,
2 m
23
h 6,62  10 34
откуда   31
 1,2  10 10 м.
mv 9,1  10  5,9  10 6

Из приведенного примера видно, что электрон может соответствовать длине волны


порядка 10 10 м. Хотя это очень короткие волны, их можно обнаружить экспериментально:

межатомные расстояния в кристалле того же порядка величины ( 10 10 м) и регулярно


расположенные атомы кристалла можно использовать в качестве дифракционной решетки,
как в случае рентгеновского излучения. Итак, если гипотеза Луи де Бройля справедлива, то,
как указал Эйнштейн, для электронов должно наблюдаться явление дифракции.
Подведём итоги. Поскольку никакого принципиального различия между микро- и
макрообъектами не существует, то возникает вопрос: в каких случаях волновые свойства
играют решающую роль в поведении частицы, а в каких случаях они оказываются
несущественными и их можно не учитывать? Для того, чтобы ответить на этот вопрос,
воспользуемся аналогией с оптикой. Как известно, волновая природа излучения наиболее
ярко проявляется в тех случаях, когда длина волны излучения λ сравнима с характерными

размерами системы L. Если же λ<<L, то волновые свойства излучения становятся


несущественными и можно пользоваться геометрической оптикой.
В силу глубокой аналогии, существующей между механическими и оптическими
явлениями, классическая ньютоновская механика соответствует геометрической оптике, а
квантовая механика – волновой оптике. Волновые свойства частиц будут максимальным
образом проявляться в тех случаях, когда дебройлевская длина волны частицы сравнима с
характерными размерами области движения частицы.

2.2. Соотношение неопределенностей Гейзенберга


Открытие волновых свойств у микрочастиц показывает, что в физике микромира мы
имеем дело с принципиально новым типом объекта исследований. В отдельных
экспериментах микрочастицы проявляют волновые свойства, в других ведут себя подобно
корпускулам, однако ни волнами, ни частицами в полном смысле слова они не являются.
Здесь проявляется полная несостоятельность классического подхода при описании
поведения микрочастиц.
Отличие микрочастицы от волны состоит в том, что волну, используя, например,
полупрозрачное зеркало, можно разделить на две части и отдельно исследовать каждую из
них. Микрочастицу же, например, электрон или нейтрон, разделить на части невозможно.
Никому еще не удавалось наблюдать половину электрона, четверть нейтрона и т.д.
Отличие микрочастицы от макроскопической частицы, подчиняющейся законам
классической механики, заключается, в частности, в том, что для описания движения
24
микрочастицы понятие траектории оказывается, вообще говоря, неприменимым.
Проиллюстрируем это утверждение результатами опыта по дифракции электронов на двух
щелях (опыт X. Йенсена, 1961 г.).

Рис. 2.2.1. Опыт по дифракции электронов на двух щелях.


Пусть параллельный пучок моноэнергетических электронов падает на диафрагму с
двумя щелями (рис. 2.2.1). В силу того, что электроны обладают волновыми свойствами,
на экране Э, расположенном за диафрагмой, возникает интерференционная картина,
состоящая из чередующихся максимумов и минимумов (кривая А). Рассмотрим теперь
случай, когда открыта только щель 1, а щель 2 закрыта. Тогда интерференционные полосы
исчезнут, а распределение электронов на экране будет соответствовать дифракции на одной
щели (кривая 1'). Аналогично, если открыта щель 2, а щель 1 закрыта, получим
распределение, описываемое кривой 2'. Если бы каждый электрон проходил через вполне
определенную щель (1 или 2), то распределение электронов на экране в случае, когда
открыты обе щели, описывалось бы кривой В, которая является наложением кривых 1' и 2' и
показана на рис. 2..2.1 пунктирной линией. Кардинальное отличие кривой В от наблюдаемой
на эксперименте интерференционной картины позволяет сделать заключение, что электрон
при движении через диафрагму как бы «видит» обе щели. Только участием обеих щелей в
прохождении электрона через диафрагму может быть объяснена возникающая на экране
интерференционная картина. Любая попытка определить, через какую щель прошел
электрон, неизбежно приводит к нарушению интерференции. Таким образом, мы приходим
к выводу, что указать, через какую щель прошел электрон, не нарушая интерференционную
картину, невозможно. Отсюда следует, что электрону, как и любой другой микрочастице,
нельзя приписать определенную траекторию движения.
Наличие у микрочастицы волновых свойств означает отказ от одного из важнейших
понятий классической механики – понятия траектории частицы. Согласно классическим
представлениям частица, двигаясь по траектории, в каждый момент времени находится в

25
определенной точке пространства и, следовательно, не может в этот же момент времени
находиться в других точках. Согласно квантовым представлениям микрочастица в силу
своих волновых свойств может быть обнаружена в один и тот же момент времени в разных
точках пространства. Таким образом, для описания движения микрочастиц понятие
траектории оказывается, вообще говоря, неприменимым.
Двойственная корпускулярно–волновая природа микрочастиц накладывает
ограничения на точность определения физических величин, характеризующих состояние
частицы. Причем, эти ограничения никак не связаны с точностью измерений, достижимой в
конкретном эксперименте, а имеют принципиальное значение.

Согласно двойственной корпускулярно–волновой природе частиц вещества, для


описания микрочастиц используются то волновые, то корпускулярные представления.
Поэтому приписывать им все свойства частиц и все свойства волн нельзя. Естественно, что
необходимо внести некоторые ограничения в применении к объектам микромира понятий
классической механики.
В классической механике состояние материальной точки (классической частицы)
определяется заданием значений координат, импульса, энергии и т.д. (перечисленные
величины называются динамическими переменными). Строго говоря, микрообъекту не
могут быть приписаны указанные динамические переменные. Однако, информацию о
микрочастицах мы получаем, наблюдая их взаимодействие с приборами, представляющими
собой макроскопические тела. Поэтому результаты измерений поневоле выражаются в
терминах, разработанных для характеристики макротел, т.е. через значения динамических
характеристик. В соответствии с этим измеренные значения динамических переменных
приписываются микрочастицам. Например, говорят о состоянии электрона, в котором он
имеет такое-то значение энергии, и т.д.
Волновые свойства частиц и возможность задать для частицы лишь вероятность ее
пребывания в данной точке пространства приводят к тому, что сами понятия координаты
частицы и ее скорости (или импульса) могут применяться в квантовой механике в
ограниченной мере. В этом, вообще говоря, нет ничего удивительного. В классической
физике понятие координаты в ряде случаев тоже непригодно для определения положения
объекта в пространстве. Например, не имеет смысла говорить о том, что электромагнитная
волна находится в данной точке пространства, или что положение фронта волновой
поверхности на воде характеризуется координатами x, y, z.
Корпускулярно–волновая двойственность свойств частиц, изучаемых в квантовой
механике, приводит к тому, что в ряде случаев оказывается невозможным, в классическом
26
смысле, одновременно характеризовать частицу ее положением в пространстве
(координатами) и скоростью (или импульсом). Так, например, электрон (и любая другая
микрочастица) не может иметь одновременно точных значений координаты x и компоненты
импульса. Неопределенности значений x и удовлетворяют соотношению:
Δ𝑥Δ𝑝𝑥 ≥ ћ⁄2 (2.2.1)
Это соотношение было получено в 1927 г. В. Гейзенбергом и называется
соотношением неопределенностей Гейзенберга для координаты и импульса частицы.
Из него следует, что чем точнее мы определяем координату х частицы (т.е. чем меньше Δ𝑥),
тем более неопределенной становится проекция импульса 𝑝𝑥 частицы на эту координатную
ось и наоборот. Оно определяет допустимый предел неточностей Δ𝑥 и Δ𝑝𝑥 , с которыми
состояние частицы можно характеризовать классически, т.е. её координатой и импульсом.
Соотношение неопределенностей является математическим выражением принципа
неопределенностей. Согласно этому принципу в природе не существует состояния
частицы с точно определенными значениями координаты и проекции импульса на эту
координатную ось.
Подчеркнём еще раз, что соотношение (2.2.1) является следствием корпускулярно-
волнового дуализма материи, следствием того, что частица обладает одновременно и
свойствами волны, и свойствами корпускулы. Оно никак не связано с погрешностью
измерения конкретных измерительных приборов, используемых в том или ином
эксперименте. Это соотношение задает теоретический предел точности измерения
характеристик микрочастицы, который далеко не всегда может быть достижим на практике.
Соотношение неопределенностей Гейзенберга связывает неопределенность
координаты частицы с неопределенностью проекции импульса именно на данную
координатную ось. Поскольку ось OX в предыдущем рассмотрении ничем не была выделена,

то соотношение (2.2.1) оказывается справедливым и для 𝑦 и 𝑝𝑦 , для 𝑧 и 𝑝𝑧 и , а также для


других пар величин (в классической механике такие пары называются канонически
сопряженными) осей:
Δ𝑦Δ𝑝𝑦 ≥ ћ⁄2,
Δ𝑧Δ𝑝𝑧 ≥ ћ⁄2

Итак, утверждение о том, что произведение неопределенностей значений двух


сопряженных переменных не может быть по порядку меньше постоянной Планка h,
называется соотношением неопределенностей Гейзенберга.

27
Наряду с координатой и проекцией импульса существуют еще пары физических
величин, которые не могут одновременно иметь точных значений. Для них также будут
выполняться соотношения неопределенностей, аналогичные (2.2.1). Из этих соотношений
наиболее важное значение имеет соотношение неопределенностей, связывающее
неопределенность энергии Δ𝐸 и времени Δ𝑡. Формально это соотношение, получаемое, как
и (2.2.1), из математического аппарата квантовой механики, имеет вид

Δ𝐸Δ𝑡 ≥ ћ⁄2 (2.2.2)

Формула (2.2.2) называется соотношением неопределенностей Гейзенберга


времени и энергии.
Соотношение (2.2.2) означает, что чем короче время существования какого-то
состояния или время, отведенное для его наблюдения, тем с меньшей определенностью
можно говорить об энергии этого состояния. Наоборот, чем больше это время, тем с большей
точностью определена энергия состояния. Если состояние стационарно, то оно может
существовать бесконечно долго. Именно по этой причине энергия стационарного состояния
имеет вполне определенное значение. Противоположным примером может служить
нестабильная элементарная частица, распадающаяся за очень короткое время (скажем,
порядка 10-20 с). Об определенной энергии такой частицы говорить не приходится, поэтому
при рассмотрении процесса ее распада не требуется налагать условие сохранения энергии.

Обсудим некоторые следствия, вытекающие из соотношения неопределенностей.

Об одном из них мы уже говорили - в квантовой механике теряет смысл понятие


траектории частицы. Согласно классическим представлениям частица в каждый момент
времени имеет точно определенную координату и скорость (импульс), т.е. движется по
траектории. Из соотношения (2.2.1) следует, что в квантовой механике может быть точно
определена лишь одна из этих величин. Либо точно известна координата частицы (т.е. Δ𝑥 =
0), но тогда совершенно не определена ее скорость (т.е. Δ𝑣𝑥 → ∞). Либо точно известна
скорость частицы (Δ𝑣𝑥 = 0), но тогда совершенно не определена ее координата (Δ𝑥 → ∞). В
общем же случае в силу двойственной, корпускулярно-волновой природы частица обладает
неопределенностью координаты и импульса, которые связаны соотношением (2.2.1) .
Другим следствием, вытекающим из соотношения неопределенностей, является
вывод о невозможности состояния полного покоя микрочастицы.
Действительно, если область изменения координаты частицы ограничена, например,
Δ𝑥 = 𝑎, то, согласно (2.2.1), такая частица имеет разброс по импульсам Δ𝑝𝑥 ≥ ћ⁄2𝑎 и,

28
следовательно, отличную от нуля энергию. Оценим по порядку величины минимальную
энергию 𝐸𝑚𝑖𝑛 , которой обладает частица. Минимальный разброс по импульсам
Δ𝑝𝑥 𝑚𝑖𝑛 ≈ ћ⁄2𝑎
Полагая, что 𝑝𝑥 𝑚𝑖𝑛 ≈ Δ𝑝𝑥 𝑚𝑖𝑛 , получим
𝑝𝑥2 𝑚𝑖𝑛 ћ2
𝐸 𝑚𝑖𝑛 = = .
2𝑚 8𝑚𝑎2
Таким образом, частица в квантовой механике никогда не может находиться в
состоянии полного покоя.
Еще один важный вывод, вытекающий из соотношения неопределенностей,
заключается в том, что в квантовой механике теряет смысл деление полной энергии частицы
на кинетическую и потенциальную. Кинетическая энергия T зависит от импульса частицы, а

потенциальная энергия U - от её координаты. Но, согласно (2.2.1), координата и импульс не

могут одновременно иметь определенные значения. Поэтому полная энергия Е не может


быть представлена в виде суммы одновременно точно определенных значений кинетической
и потенциальной энергий. Таким образом, равенство Е = T + U для мгновенных значений

T и U в квантовой механике невозможно.

Пример 1. Для пылинки массой 10-12 кг и линейными размерами 10-6 м, координата


которой определена с точностью до 0,01 ее размеров ( x  10 8 м), неопределенность
скорости, по (7.3.4),
6,62  10 34
v x  8 12
м / с  6,62  10 14 м / с ,
10 10
т.е. не будет сказываться при всех скоростях, с которыми пылинка может двигаться.
Таким образом, для макроскопических тел их волновые свойства не играют
никакой роли; координаты и скорости могут быть измерены достаточно точно. Это
означает, что для описания движения макротел с абсолютной достоверностью можно
пользоваться законами классической механики.
Пример 2. Предположим, что пучок электронов движется вдоль оси x со скоростью
v  10 8 м/с, определяемой с точностью до 0,01% ( v x  10 4 м/с). Какова точность

определения координаты электрона?


По формуле (7.3.4) получим:
h 6,62 10 34
x   31
 7,27 10 6 м .
mvx 9,11 10 10 4

29
Таким образом, положение электрона может быть определено с точностью до тысячных
долей миллиметра. Такая точность достаточна, чтобы можно было говорить о движении
электронов по определенной траектории, иными словами, описывать их движения законами
классической механики.
Пример 3. Применим соотношение неопределенностей к электрону, двигающемуся в
атоме водорода. Допустим, что неопределенность координаты электрона x  10 10 м
(порядка размеров самого атома), тогда,
6,62  10 34
v x  31 10
 7,27  10 7 м / с .
9,11  10  10
Используя законы классической физики, можно показать, что при движении
электрона вокруг ядра по круговой орбите радиуса приблизительно 0,5  10 10 м, его скорость

v  2,3  10 6 м/с. Таким образом, неопределенность скорости в несколько раз больше


самой скорости. Очевидно, что в данном случае нельзя говорить о движении электронов в
атоме по определенной траектории. Иными словами, для описания движения электронов в
атоме нельзя пользоваться законами классической физики.
Итак, микрочастицы в одних случаях проявляют себя как волны, в других как
корпускулы. К ним не применимы законы классической физики частиц и волн. В квантовой
физике доказывается, что к микрочастице нельзя применять понятие траектории, но можно
сказать, что частица находится в данном объеме пространства с некоторой вероятностью W
. Уменьшая объем, мы будем уменьшать вероятность обнаружить частицу в нем.
Вероятностное описание траектории (или положения) частицы приводит к тому, что импульс
и, следовательно, скорость частицы может быть определена с какой-то определенной
точностью.

Основные постулаты квантовой механики


Согласно гипотезе де Бройля, движущаяся частица обладает волновыми
свойствами, и этими свойствами нельзя пренебрегать, если длина волны де
Бройля λ частицы сравнима или больше характерного размера L области
движения частицы. Как показывают оценки, условие 𝝀 ≥ 𝑳 выполняется для
частиц малых масс, движущихся в областях, размеры которых сравнимы с раз-
мерами атомов. Такие частицы в дальнейшем будем называть микрочастицами.
Для описания движения микрочастицы, обладающей волновыми
свойствами, не могут быть использованы методы классической механики,
30
когда состояние частицы в любой момент времени определяется ее
координатами и скоростью (импульсом). При классическом подходе
происходит непрерывная смена состояний частицы, что соответствует
движению частицы по определенной траектории.
Наличие у микрочастицы волновых свойств, как это следует из
соотношений неопределенностей Гейзенберга (2.2.1), делает невозможным
одновременное точное определение координат и импульса микрочастицы.
Следовательно, механическое состояние микрочастицы не может быть задано
классическим способом, а представление о траектории движения
микрочастицы принципиально не может быть использовано для описания ее
движения.
История развития физики показала, что только отказавшись от
классического способа описания движения частицы, только отказавшись от
представления о траектории движения, можно правильно описать поведение
микрочастицы, обладающей волновыми свойствами, и предсказать результаты
экспериментов с такими частицами.
Физическая теория, в которой описывается движение частиц, обладающих
волновыми свойствами, называется квантовой механикой.
При существенном уменьшении пространственных масштабов движений
микрочастиц, с которыми имеет дело атомная и ядерная физика, а также физика
элементарных частиц, квантовая механика становится единственно возможным
аппаратом описания явлений микромира.
Квантовая механика является более общей физической теорией, чем
классическая механика. Однако, когда длина волны де Бройля частицы гораздо
меньше характерного размера области движения частицы, и волновыми
свойствами частицы можно пренебречь, выводы квантовой механики должны
совпадать с результатами классической механики. Этого требует принцип
соответствия, утверждающий, что любая более общая физическая теория не
должна исключать предыдущую, а должна включать ее как предельный
частный случай.
31
2.3. Понятие о волновой функции.

Невозможность задания состояния микрочастицы указанием в любой момент времени


её координат и скорости и отказ от понятия траектории, как способа описания движения,
приводит к вероятностному способу описания движения микрочастицы. Это означает, что в
квантовой механике, определяя состояние частицы, следует указать способ определения
вероятности обнаружения частицы в различных точках пространства в данный момент
времени.
Состояние частицы в квантовой механике (говорят, квантовое состояние)
описывается заданием волновой функции – пси-функции – Ψ(x, y, z, t), являющейся
функцией пространственных координат и времени.
Понимание физического смысла пси-функции пришло после того, как выяснилось,
что волновые свойства присущи отдельным частицам. Движение любой микрочастицы по
отдельности подчиняется вероятностным законам. В квантовой механике задача ставится не
о точном предсказании событий, а в определении вероятностей этих событий. По значениям
вероятностей можно найти средние случайных значений физических величин, которые и
наблюдают в эксперименте. Пси-функция и является той величиной, которая позволяет
находить эти вероятности.
В 1926 г. М. Борн так сформулировал вероятностный смысл волновой функции в
квантовой механике: квадрат модуля волновой функции Ψ (x, y, z, t) определяет

плотность вероятности того, что в момент времени t ≥ 0 частица может быть

обнаружена в объёме dV = dx dy dz конфигурационного пространства в окрестности

точки с координатами x, y, z.
Таким образом,
𝑑𝑤
|Ψ|2 = , (2.3.1)
𝑑𝑉

где dw – вероятность того, что для заданного квантового состояния частица будет

обнаружена в пределах элементарного объема dV.


Волновая функция в общем случае является комплекснозначной функцией, т.е. содержит
действительную и мнимую части. Физический смысл, поэтому, имеет не сама волновая
функция, а ее квадрат модуля |Ψ|2 – действительная величина, которую во многих случаях

удобно находить, умножая волновую функцию Ψ на комплексно сопряженную ей функцию

𝛹 ∗ , так как из теории комплексных чисел следует, что ΨΨ∗ = |Ψ|2 .


32
Величина |Ψ|2 является экспериментально наблюдаемой, в то время как сама пси-
функция не доступна наблюдению.
Преобразуем (2.3.1) к виду
𝑑𝑤 = |Ψ|2 𝑑𝑉 = ΨΨ ∗ 𝑑𝑉 (2.3.2)
Из (2.3.2) следует, что в заданном квантовом состоянии частицы, описываемом
волновой функцией Ψ(x, y, z, t), можно рассчитать вероятность w того, что частица будет

обнаружена в любой области пространства конечного объема V:


𝑤 = ∫ 𝑑𝑤 = ∫𝑉 𝑤𝑑𝑉 = ∫𝑉 |Ψ|2 𝑑𝑉 = ∫𝑉 ΨΨ 𝑑𝑉 (2.3.3)

2.3.1. Свойства волновой функции


Интегрирование dw по всему пространству, в котором волновая функции отлична от
нуля, является достоверным событием, вероятность которого равна единице. Следовательно,

∫𝑉 |Ψ|2 𝑑𝑉 = ∫𝑉 ΨΨ 𝑑𝑉 = 1 (2.3.4)
Интеграл (2.3.4) называют условием нормировки волновой функции, а волновую функцию,
удовлетворяющую этому условию, называют нормированной волновой функцией.

Если частица движется из бесконечности и уходит в бесконечность, условие


нормировки в виде (2.3.4) не выполняется. В таких задачах квадрат модуля волновой
функции не стремится к нулю на бесконечности, и интеграл (2.3.4) становится
расходящимся.
Вероятностный смысл пси-функции накладывает определенные ограничения или
условия на волновые функции. Они включают в себя:
1. Условие конечности волновой функции. Волновая функция не может принимать
бесконечных значений, таких, что интегралы в (2.3.3) и (2.3.4) станут расходящимися
интегралами. Таким образом, это условие требует, чтобы волновая функция была
квадратично интегрируемой функцией. В частности, в задачах с нормированной волновой
функцией квадрат модуля волновой функции должен стремиться к нулю на бесконечности.
2. Условие однозначности волновой функции. Волновая функция должна быть
однозначной функцией координат и времени, так как плотность вероятности обнаружения
частицы должна определяться однозначно. В задачах с использованием цилиндрической или
сферической системы координат условие однозначности приводит к периодичности
волновых функций по угловым переменным.

33
3. Условие непрерывности волновой функции. В любой момент времени волновая
функция должна быть непрерывной функцией пространственных координат. Кроме того,
непрерывными должны быть также частные производные волновой функции
𝜕𝛹 𝜕𝛹 𝜕𝛹
; ; .
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧

2.3.2. Принцип суперпозиции квантовых состояний.

Сформулируем одно из важных свойств волновой функции, формально являющееся


следствием линейности уравнения Шредингера для пси-функции, которое будет
обсуждаться позже. Из линейности этого уравнения следует, что если частица может
находиться в квантовом состоянии, описываемом волновой функцией Ψ1 , а также в другом

квантовом состоянии, описываемом волновой функцией Ψ2 , то эта частица может также


находиться в состоянии, описываемом волновой функцией
Ψ = С1 Ψ1 + С2 Ψ2 , (2.3.5)

где С1 и С2 – в общем случае комплексные числа.


Очевидно, можно говорить и о суперпозиции (сложении) любого числа квантовых
состояний, т.е. о существовании квантового состояния частицы, которое описывается
волновой функцией
Ψ = С1 Ψ1 + С2 Ψ2 + ⋯ + С𝑁 Ψ𝑁 = ∑𝑁
𝑛=1 С𝑛 Ψ𝑛 . (2.3.6)

В таком состоянии квадрат модуля коэффициента Сn определяет вероятность того,

что при измерении, проведенном над системой с такой волновой функцией Ψ, мы обнаружим

ее в квантовом состоянии, описываемом волновой функцией Ψ𝑛 . Поэтому для

нормированных волновых функций ∑𝑁 2


𝑛=1|С𝑛 | = 1.
Квантовомеханический принцип суперпозиции состояний не имеет аналога в
классической механике. Действительно, в классической теории свободная частица в данный
момент времени движется либо в одном направлении в пространстве, либо в другом
направлении.
Пусть состояние частицы описывается волновой функцией, являющейся
суперпозицией двух плоских волн де Бройля (2.1.4):

Ψ(𝑥, 𝑡) = (𝐶1 𝑒 𝑖 𝑝 𝑥⁄ℏ + 𝐶2 𝑒 𝑖 𝑝 𝑥 ⁄ℏ ) 𝑒 −𝑖 𝐸 𝑡 ⁄ℏ . (2.3.7)


Ответ на вопрос «куда движется частица?» с точки зрения классической механики
абсурден: такая частица одновременно движется и по направлению, и противоположно оси
OX. С позиций квантовой механики это означает, что при проведении серии опытов по
обнаружению направления движения частицы, находящейся в таком квантовом состоянии, с
34
вероятностью w1 ~ |С1|2 будет получен ответ, что частица движется по направлению оси OX,

а с вероятностью w2 ~ |С2|2 – что противоположно.


Столь необычный ответ квантовой механики казалось бы на простой вопрос, не является
чисто теоретическим абстрактным результатом. В связи с этим отметим, например, что в
современных информационных технологиях, разрабатывающих квантовые компьютеры,
возможно использование логического элемента не только с двумя состояниями «0» и «1», но
и элементов, которые могут находиться в состояниях суперпозиции нуля и единицы с
некоторыми вероятностями. Такие элементы существенно изменяют принцип работы
компьютера и позволяют создавать алгоритмы, значительно повышающие быстродействие и
эффективность переработки информации.
Возможность состояний, в которых данная физическая величина не имеет
определенного значения, и которые получаются суперпозицией состояний, является
характерной чертой квантовой механики, принципиально отличающей ее от классической
механики. Описать такое «смешанное» состояние одной частицы на языке классической
механики невозможно. Поэтому не следует рассматривать системы, в которых формально
объединены как классические, так и квантовые объекты.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ К ЛЕКЦИИ 2

1. Гипотеза де Бройля: движущейся частице, обладающей энергией E и

импульсом p, соответствует волновой процесс, частота которого


𝐸
ω= ,

а длина волны
2𝜋ℏ
λ= .
𝑝
2. Волна де Бройля
𝑖
Ψ(𝑥, t) = 𝐴 exp { (𝑝𝑥 − 𝐸𝑡)}.

3. Соотношение неопределённостей Гейзенберга:


– для координаты и проекции импульса на эту координатную ось
Δ𝑥Δ𝑝𝑥 ≥ ћ⁄2
– для времени и энергии
Δ𝐸Δ𝑡 ≥ ћ⁄2
4. Состояние частицы в квантовой механике описывается заданием волновой
функции – Ψ(x, y, z, t) , являющейся функцией пространственных координат и времени.
35
5. Вероятностный смысл волновой функции: квадрат модуля волновой
функции Ψ(x, y, z, t) определяет плотность вероятности того, что в момент времени 𝑡 ≥ 0

частица может быть обнаружена в объёме 𝑑𝑉 = 𝑑𝑥𝑑𝑦𝑑𝑧 конфигурационного пространства


в окрестности точки с координатами x, y, z:
𝑑𝑤
= |Ψ|2 = ΨΨ∗ .
𝑑𝑉
6. Свойства волновой функции
– конечность;
– однозначность;
– непрерывность;
– условие нормировки волновой функции:

∫𝑉 |Ψ|2 𝑑𝑉 = ∫𝑉 ΨΨ ∗ 𝑑𝑉 = 1

36