Вы находитесь на странице: 1из 5

ANALISIS DE CASOS DERECHO ROMANO

CASO 1: Seyo vendió a Ticio un caballo. La operación se hizo mediante traditio y no a través de mancipatio o in iure cessio. (5 ptos.)

a) ¿Qué clase de posesión tiene Ticio sobre el caballo?

b) ¿Cuánto tiempo deberá poseer Ticio el caballo para convertirse en propietario civil?

c) ¿Cuál es la justa causa bajo la cual Ticio posee el caballo?

CASO 2: Ticio sustrajo durante la noche y clandestinamente un caballo de los establos de Sempronio. Un vecino de nombre Marco que observó lo ocurrido, perturba a Ticio en la posesión

del caballo. (5 ptos.)

a) ¿Qué clase de poseedor es Ticio?

b) Si Ticio posee de manera continua al caballo ¿llegará a usucapirlo?

c) ¿Puede Ticio solicitar al pretor un interdicto para que cesen las molestias de Marco?

CASO 3: Ticio poseyó al esclavo Estico durante diez meses, hasta que el esclavo súbitamente desapareció. Luego Seyo compró al mismo Estico en el mercado de esclavos y lo poseyó durante

siete meses, hasta que Ticio encontró a Seyo junto con Estico y se lo disputó. (5 ptos.)

a) ¿Quién podrá solicitar un interdicto?

b) ¿Cuál será el interdicto procedente?

c) ¿A quién se atribuirá la posesión provisional de Estico?

CASO 4: En un taller de artes un escultor de nombre Ticio tomó por error un bloque de mármol

perteneciente a Seyo y en él esculpió una estatua de Temis. (5 ptos.)

a) ¿Cómo se denomina técnicamente a la transformación que hizo Ticio en el mármol de

Seyo?

b) ¿A quién se atribuirá la propiedad de la estatua de Temis?

c) ¿Cómo tendría que resolverse la cuestión, si Ticio hubiera sustraído clandestinamente

el mármol a Seyo?

CASO 5: Un tarro de miel perteneciente a Tulio cayó accidentalmente en un tonel de vino perteneciente a Livio, resultando una mezcla inseparable. (5 ptos.)

a) ¿A quién pertenece la mezcla resultante?

b) ¿Cómo se denomina a esta forma de adquirir la propiedad?

CASO 6: Tulio pagó a Ticio por el fundo Seyano la cantidad de 100,000 HS. Seis meses después, Tulio se enteró de que el verdadero propietario civil del fundo Seyano era Seyo y no Ticio. (5

ptos.)

a) ¿Qué clase de poseedor era Tulio al momento de recibir el fundo Seyano?

b) ¿Cuánto tiempo debía Tulio poseer el fundo para convertirse en propietario civil?

c) Si Ticio ocupara indebidamente el fundo Seyano, ¿con qué acción podría Tulio reclamar

la entrega del fundo?

CASO 7: Seyo compró el fundo Semproniano a Ticio. La operación se realizó mediante traditio del precio y del fundo. (5 ptos.)

a) ¿Qué clase de propiedad ha adquirido Seyo respecto del fundo Semproniano?

b) ¿Cómo podría defenderse Seyo si Ticio le demandara la devolución del fundo?

c) ¿Cómo podrá defenderse Seyo si Sempronio, propietario civil del fundo, lo vindicara?

CASO 8: Ticio vendió un fundo a Seyo y se reservó el derecho de pasar conduciendo su ganado por el fundo que vendía. Después de ejercer su derecho durante algunos años, Ticio ha dejado de pasar por el fundo de Seyo desde hace tres años. Ahora que Ticio

pretende pasar de nuevo por el fundo de Seyo, éste le ha impedido el paso. (5 ptos.)

a) ¿Qué clase de servidumbre establecieron Ticio y Seyo?

b) ¿Con qué acción podrá Ticio defender la servidumbre?

c) ¿Qué podrá alegar Seyo acerca de la subsistencia de la servidumbre?

CASO 9: Hace diez años Cayo contrató con Lisias el arrendamiento a perpetuidad de una

finca agrícola y se obligó a pagar a Lisias una renta anual de 600 HS. Actualmente Cayo desea transmitir su derecho a Mario. (5 ptos.)

a) ¿Cómo se denomina al negocio que Cayo y Lisias celebraron hace diez años respecto

al arrendamiento a perpetuidad de la finca?

b) ¿Cómo se denomina a la renta que Cayo se obligó a pagar a Lisias?

c) ¿Puede Cayo transmitir su derecho a Mario?

CASO 10: Junio recibió de Marco y en calidad de préstamo 500 HS. En garantía de la devolución del dinero prestado, Junio entregó a Marco su única vaca. Marco también dijo a Junio que, si no pagaba el adeudo el treinta de abril, al día siguiente vendería la vaca al carnicero, para recuperar con el precio obtenido el dinero prestado. Llegada la fecha de pago, Junio no pudo cubrir el adeudo. (5 ptos.)

a) ¿Cómo se denomina a la garantía real que Junio constituyó a cargo de la vaca que

entregó?

b) Si vendida la vaca y una vez cobrado el crédito sobrara algún dinero, ¿qué debe hacer

Marco con el dinero excedente?

c)

conseguido?

¿Qué podría hacer Marco si habiendo intentado vender la vaca no lo hubiera

CASO 11: Ticio es propietario de una casa con un valor aproximado de 650.000 HS. Ante

una emergencia económica, Ticio pidió prestados a Seyo 100,000 HS. Seyo le prestó el dinero y, a su vez, solicitó una garantía de que le sería pagado el adeudo los próximos idus de Marzo. Ticio señaló como garantía de pago, su propia casa, en la cual habita. Después, Ticio recibió en préstamo de Casio la cantidad de 75,000 HS. y, de igual manera, le señaló como garantía del pago la casa que habita y como fecha del vencimiento del adeudo, los idus de marzo. Una semana después, Ticio recibió en préstamo de Sempronio 50,000 HS. y le señaló como garantía de pago la misma casa y como fecha del vencimiento del adeudo los idus de marzo. Los idus de marzo ya pasaron y Ticio no pudo pagar ninguno de los adeudos. (10 ptos.)

a) ¿Cómo se denomina a las garantías reales que Ticio constituyó a cargo de su casa?

b) ¿Pudo Ticio dar válidamente en garantía la misma casa a diferentes acreedores? ¿Por

qué?

c) ¿Cómo se denomina técnicamente a Ticio y a sus acreedores Seyo, Casio y Sempronio?

CASO 12: Julius necesita trasladar su producción de trigo desde su fundo al mercado de la ciudad para poder venderlo, pero no tiene como efectuar dicho traslado porque sus animales de tiro están viejos y enfermos. Por lo mismo, decide recurrir a su vecino Ticio para que le preste tres caballos. Ticio acepta la solicitud de su vecino y acuerdan lo siguiente:

1. Ticio le presta tres caballos: Flavius, Ursus e Ignus, a su vecino Julius para ser ocupados

en el traslado de la producción de trigo de Julius.

2. Julius se obliga a entregar los caballos prestados en el plazo de un mes.

3. Con el objeto de facilitar el cumplimiento de la obligación, se faculta a Julius a pagar

con tres esclavos de su propiedad. Transcurridas tres semanas desde lo pactado, Julius fallece producto de un accidente, dejando como heredero a su hijo Sempronio. Vencido el plazo Ticio exige la devolución de los caballos, pero Sempronio, heredero de

Julius, le señala que no le pagará nada porque los animales entregados fallecieron en el mismo accidente en que falleció su padre. (10 ptos.)

a) ¿Qué negocio celebraron Sempronio y Ticio y qué clase de prestación es el contenido en este negocio?

b) Según la clasificación de las obligaciones, qué clase de obligación es la contenida en este negocio jurídico.

c) ¿Está obligado el deudor al pago?. Fundamente su respuesta y si esta es afirmativa, señale que debe pagar.

CASO 13: Cornelio, afligido por su situación económica, decide llevar al mercado de la ciudad a su esclavo Pánfilo para poder venderlo. Luego de varias ofertas, decide vendérselo a Ticio, quien le ha ofrecido la suma de 20.000 sestercios, lo que es un muy buen precio. Sin mediar más trámite, Cornelio le entrega el esclavo a Ticio y éste le paga el precio. Feliz con su adquisición Ticio toma al esclavo Pánfilo y se lo lleva a su casa, comentándoles a todos el buen negocio que ha hecho. Sin embargo, esta demostración despierta la envidia de su vecino Flavius quien le envía una nota señalándole que si no le entrega el esclavo en el más breve plazo, va a mandar a unos amigos a golpearlo a él y a

su familia. En vista de esto, Ticio decide acceder a la petición de su vecino, entregándole inmediatamente el esclavo que a tan buen precio había adquirido. (10 ptos.)

a) ¿Qué negocio celebraron Sempronio y Ticio y qué clase de prestación es el contenido en este negocio?

b) ¿Se hizo dueño Ticio del esclavo que compró? Fundamente su respuesta.

c) ¿Es posible anular el acto jurídico verificado entre Ticio y Flavius?. Fundamente su respuesta.

CASO 14: Julius decide realizar una ampliación de su casa, pero no tiene dinero suficiente para comprar los materiales que necesita. Dada esta situación, decide recurrir a su vecino Ticio para que le preste la suma de 100.000 sestercios. Ticio acepta la solicitud de su vecino y le entrega gratuitamente la suma solicitada. Se establece que Julius deberá restituir la suma entregada en el plazo de un año contado desde la fecha en que se entrega la suma solicitada. Una vez entregado el dinero, Julius lo guarda en su casa en un cofre que tiene, para usarlo luego en la compra de los materiales. Sin embargo, ese mismo día, se produce un gran incendio producto de un rayo que cae en el techo de su casa, quemándose íntegramente ésta, los muebles y, por cierto, el cofre con el dinero. Transcurre el plazo de un año, y a las dos semanas siguientes, no habiendo cumplido Julius

su obligación, es requerido por Ticio, quien le exige la devolución del dinero. Éste le comenta la situación vivida, explicándole que nunca pudo usar el dinero porque se éste se quemó, por lo que no tiene como devolvérselo. Ticio le señala que ésta situación es

inaceptable y que necesita que le pague. Julius le señala que lo único que tiene son seis vacas que tienen un valor similar al dinero recibido, y ofrece dárselas por la deuda. Ticio acepta la oferta y se lleva las vacas. (10 ptos.)

a) ¿Qué negocio celebraron Sempronio y Ticio y qué clase de prestación es el contenido en este negocio?

b) ¿Puede exigir Ticio a su vecino Julius el cumplimiento de la obligación de restituir o puede excepcionarse éste del cumplimiento de dicha obligación?. De estar obligado al cumplimiento: ¿Debe, además, indemnizar perjuicios?. Fundamente su respuesta.

c) ¿Ha operado alguna forma de extinción de la obligación entre las partes?. De ser afirmativa su respuesta, señale cuál sería.