Que es Epistemologia ?

La epistemología es una rama de la filosofía que se ocupa de estudiar la

naturaleza, el origen y la validez del conocimiento.
la epistemología estudia los fundamentos y métodos del conocimiento
científico. Para ello, toma en cuenta factores de tipo histórico, social y
psicológico con el objeto de determinar el proceso de construcción del
conocimiento, su justificación y veracidad.la epistemología procura dar
respuestas a preguntas como: ¿qué es el conocimiento?, ¿deriva de la
razón o de la experiencia?, ¿cómo determinamos que aquello que hemos
entendido es, en efecto, verdad?, ¿qué logramos con esta verdad?
Por esta razón la epistemología es una disciplina que se acostumbra a
aplicar en las ciencias a fin de establecer el grado de certeza del
conocimiento científico en sus diferentes áreas. De esta manera, la
epistemología también se puede considerar parte de la filosofía de la
ciencia.genera dos posiciones, una empirista que dice que el
conocimiento debe basarse en la experiencia, es decir, en lo que se ha
aprendido durante la vida, y una posición racionalista, que sostiene que
la fuente del conocimiento es la razón, no la experiencia.

Que modelos de Epistemología existen ?

 1. Naturalismo: Asume como premisas fundamentales que la
realidad está construida por la convergencia de un conjunto de
intersubjetividades. El naturalismo centra su atención en el estudio
de los significados de las acciones y de la interacción social. No
intenta descubrir leyes, ni hacer generalizaciones. La objetividad se
busca mediante la construcción y la validación de la
intersubjetividad. Pretende comprender la realidad como dinámica
y diversa.
2. Humanismo:Es un movimiento pedagógico, literario, estético,
filosófico y religioso, surgido en Italia, durante el Renacimiento, y
basado en la idea de que el hombre está en el centro del Universo,
es imagen de Dios y prevalece sobre todas las cosas de la Tierra.
En el ámbito educativo, su propósito inicial consistía en formar
alumnos para una vida de servicio activo a la comunidad civil,
proporcionándoles una base amplia y sólida de conocimientos,
principios éticos y capacidad de expresión escrita y hablada.
3. Positivismo: El positivismo es una postura filosófica explicada por
Augusto Comte (1798-1857), dirigida a exaltar los hechos por
encima de las ideas, la cual se concentra en los problemas de la
ciencia y del método científico.Surge de las ciencias naturales y se
extrapola a las ciencias sociales. Sostiene que las predicciones son
una explicación del hecho.Surge de las ciencias naturales y se
extrapola a las ciencias sociales. Sostiene que las predicciones son
una explicación del hecho.

4. Pragmatismo: Surge como reacción frente al materialismo y el

dominio del positivismo. Para los pragmatistas, los objetos del
conocimiento eran definidos por operaciones activas, mientras que
el conocimiento era producto de la acción humana. Considera la
ciencia como un modo de actuar práctico y dirigido, cuyo objetivo
es solucionar problemas prácticos mediante la acción. De allí que
Kart Lewin
Modelo Método Propósito de la
Epistémico/Autor investigación

Positivismo Hipotético-deductivo Verificar hipótesis

Comte Problema, hipótesis, derivadas de una teoría
deducción, experimento
Pragmatismo Investigación Acción- Realizar propuestas de
sociológico(derivado Participación (IAP) acción colectiva para
del Materialismo · Comunidad identifica promover acciones
histórico-dialéctico) necesidades sociales y lograr
Mao Tse Tung · Descripción del problema transformaciones
Fals Borda mediante técnicas políticas y sociales. El
participativas proceso lo desarrollan

· Explicación de los factores los propios

responsables del problema investigados.

· Elaboración de estrategias

Humanismo · Descripción mediante la Describe desde la

Maslow intuición (sin analizar ni experiencia de los
Carl Rogers explicar) investigados, sin

Rollo May · Búsqueda de sentidos prejuicios, tendencias,

dentro de la realidad orientaciones ni
(esencias). inclinaciones previas
(Brennan, 1999).

Naturalismo Método de comparación Comprender un

Émile Zola continua fenómeno mediante la
· Codificación y análisis descripción de esa
Glasser Strauss (1967). realidad y el
· Método / conocimiento derivado,
dialéctico
hermenéutico (Guba, 1990) siguiendo un

· Indagación proviene de procedimiento de

diversas fuentes: datos, interacción con los

investigadores, métodos, participantes y de

teorías. análisis

Epistemologia juridica

La justificación epistémica se obtiene como resultado de procesos

confiables para la determinación de la verdad. En el caso de la ciencia
esos procesos corresponden al método científico, o, mejor dicho, “los
métodos científicos” que varían de disciplina a disciplina. En otras
palabras, no hay un único procedimiento para determinar la verdad ni
siquiera en la ciencia: los criterios que son útiles para las matemáticas no
son iguales a los que requiere un físico o un biólogo. Los procesos de
verificación que son confiables para una disciplina científica pueden ser
totalmente inútiles en otra.

Es totalmente independiente de las prácticas de investigación y de

factores ecológicos, existe un elemento fundamental en el proceso de
determinación de la verdad que corresponde a lo que aquí referiré con la
expresión “normatividad epistémica”, que denota a los procesos
cognitivos que deben ser seguidos en el proceso de investigación como
una condición ineludible para la determinación de verdades justificada.
Precisamente es esta normatividad epistémica la que permite distinguir
entre “explicaciones” pseudocientíficas o ideológicas, por una parte, y las
científicas, por la otra

EPISTEMOLOGIA JURIDICA

Área de la filosofía del derecho cuyo objeto es identificar los

procedimientos confiables bajo los cuales una creencia acerca de hechos
jurídicamente relevantes puede considerarse verdadera.4 Desde luego la
confiabilidad de estos procesos implica de manera fundamental la
justificación de las inferencias que concluyen la verdad de las
proposiciones, es decir, contar con un modelo de normatividad
epistémica, entre otras cosas. Con el objetivo de avanzar hacia una
estipulación final

Las reglas que protegen valores epistémicos no son las únicas que
regulan las decisiones y conductas de los operadores jurídicos. Al igual
que sucede en el terreno de la ciencia, en el derecho los procedimientos
epistémicos que pueden hacer confiable la búsqueda de la verdad se
encuentran restringidos por reglas que protegen valores no epistémicos.
Por ejemplo, en el ámbito científico hay razones morales que limitan la
investigación en humanos, restricción equivalente en derecho, a la
impuesta por las reglas para la exclusión de evidencia obtenida de
manera ilícita.
El derecho presenta una propiedad muy particular que complica
extraordinariamente la reflexión epistémica: el derecho es el generador
de los propios hechos sobre los que versan las creencias cuya verdad o
falsedad hay que determinar. Por ejemplo, si es verdadera o no la
proposición que afirma que alguien expresó agravios en un juicio de
amparo, dependerá de la definición de “agravio” establecida en la ley,
interpretada conforme a lo establecido por la jurisprudencia y la narración
de las partes. Presentar agravios es un “hecho” que no existiría en el
mundo independientemente de las reglas que los establecen, como sí
ocurre Una vez aclarados los puntos precedentes, podemos intentar un
paso más en la construcción de la definición de “epistemología jurídica”.