UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

TEORIA DE LA ARQUITECTURA I

CONTROL DE LECTURA: LA TERCERA OLA

TOFFLER DOCENTE: ARQ. CARLOS PAREDES GARCÍA
ALUMNA: KEILA FERNANDEZ RUBIO
OBJETIVO GENERAL
1. OBJETIVOS GENERALES
Tiene el objetivo central de plantear el futuro de las sociedades industrialmente avanzadas,
es decir, aquello que será la sociedad postindustrial.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Reflexionar respecto al rol de la Tecnología en el desarrollo de la sociedad, considerando la
relación que ha generado con los individuos desde la era agrícola hasta la sociedad de la
información
 Conocer un nuevo paradigma y prepararnos para lo que traerá

OBJETIVO DE LA PRIMERA OLA : crear productos para generar una oferta

OBJETIVO DE LA PRIMERA OLA : creo los clientes para que se generara una demanda

OBJETIVO DE LA PRIMERA OLA : apunta a la creación de un futuro basado únicamente

en el conocimiento.

3. PALABRAS CLAVES
 TECNETRONICA :avanzada tecnología que utiliza sistemas de control electrónico,
procedimientos de automatización y simulación.
 FABRIL :Relativo a las fábricas o a sus operarios.
 SINCRONIZACION :Operación de hacer simultáneos o solidarios los movimientos de d
os aparatos. coordinación
 DARVINISMO : Teoría biológica que explica el origen de las especies naturales mediante
el concepto de evolución o transformación de unas en otras a través de variaciones en las
características hereditarias que se producen de modo no aleatorio, sino por selección
natural y adaptación al medio.
 TRANSNACIONALES: es la noción que define y engloba lo que excede el marco de
una nación. Esta noción está fundamentalmente ligada al fenómeno de
la mundialización; por ejemplo, sin duda está presente en economía, en la evolución de
las empresas multinacionales y el surgimiento de firmas transnacionales.
4. ARGUMENTO

La primera ola representa a la sociedad agrícola ganadera, simbolizada por la azada, la

segunda ola a la sociedad de revolución industrial, simbolizada por la cadena de montaje,
y la tercera ola a la sociedad del conocimiento y de la información, simbolizada por el
ordenador. Dicen los autores: “Las olas son dinámicas. Cuando chocan entre sí
desencadenan poderosas corrientes transversales. Cuando se chocan las olas de la historia,
se enfrentan civilizaciones enteras”. ”Una vez que se entiende la teoría del conflicto de olas,
se hace evidente que el mayor desplazamiento de poder que comienza a operarse
actualmente en el planeta no es entre Este y Oeste o entre el Norte y el Sur, ni entre grupos
religiosos o étnicos diferentes. El cambio económico y estratégico más profundo de todos
es la próxima división del mundo en tres civilizaciones distintas, diferentes y
potencialmente enfrentadas.” De las formas de hacer la guerra, como reflejo del modo en
que el hombre trabaja o genera la riqueza. “Las guerras de la primera ola llevaban la
impronta de las sociedades agrarias de la primera ola que las suscitaron, no solo en sus
condiciones tecnológicas sino también en organización, comunicación, logística,
administración, estructuras de remuneración, estilos de mando y supuestos culturales”.
Con la llegada de la revolución industrial, la segunda ola, se transformó el modo de ganarse
la vida de millones de personas, y esto se vio también reflejado en la forma de hacer la
guerra. ”Del mismo modo que la producción en serie era el principio nuclear de la economía
industrial, la destrucción masiva se convirtió en el principio nuclear de la actividad bélica de
la era industrial”. Con la tercera ola, llega el concepto de la desmasificación. El rayo láser es
utilizado en la industria para ejecutar el corte de una pieza con precisión y en el campo de
combate para guiar un misil hasta su objetivo. Se buscan una selección y precisión cada vez
mayores. La Guerra del Golfo (1990 -1991), fue una clara demostración de la nueva forma
de hacer la guerra. En este conflicto se emplearon los estilos de la segunda ola y de la
tercera ola. Los iraquíes constituían una máquina militar convencional. “Las máquinas son
la fuerza bruta de la segunda ola, potentes pero estúpidas”. “Las fuerzas aliadas eran un
sistema con retroinformación interna, comunicaciones y capacidad automática de
 adaptación muy superiores. Al menos en parte se trataba de un sistema pensante de la
tercera ola”. De como el reflexionar sobre la guerra y las distintas formas que puede asumir
en el futuro puede contribuir a la paz, “ ya que una revolución en la actividad bélica exige
también una revolución en favor de la paz”. Cuando la realidad, escapando de la era
industrial, penetra en un nuevo siglo, buena parte de lo que se sabe acerca de la guerra y de
la antiguerra se halla peligrosamente anticuado. Surge una economía nueva y el esfuerzo
físico. Toffler analiza en este libro las relaciones entre las guerras y una sociedad
impredecible caracterizada por experimentar cambios constantes. Y realiza un paralelismo
entre la estructura organizativa de las fuerzas armadas y el mundo empresarial. "Claro está
que las"'naciones de la tercera ola", necesitan aún energía y alimentos, pero lo que también
precisan es un saber convertible en riqueza: les hace falta el acceso o el control de los
bancos mundiales de datos y redes de telecomunicación; requieren mercados para
productos y servicios de información intensiva, servicios financieros, asesoría de gestión y
programas informáticos. En suma, en este punto nos encontramos ante el sistema global
del siglo XXI, el terreno donde se desarrollarán en el futuro las guerras y los esfuerzos
antibelicistas", sentencia el autor. La contienda televisada de los Aliados contra Saddam
Hussein es el modelo de guerra 'inteligente' que sustituirá a la guerra convencional. Sin
embargo, nuestros estadistas y militares no están mejor preparados para estos cambios de
lo que lo estaban los guerreros feudales para asimilar el carro de combate y el avión
supersónico. Y, sobre todo, nuevas formas de guerra requieren nuevas formas de conseguir
la paz, extremo al que los autores dedican un amplio y agudo estudio.

5. DISCUSIÓN
Beatriz Calvo
La pregunta que todo lector (le este libro debe hacerse es la siguiente:¿ será posible
construir la sociedad (le la tercera ola? Como opinión personal, la respuesta sería negativa.
En primer lugar, Toffier parte de un modelo irreal. No contempla las condiciones
estructurales de las sociedades. No se aproxima al problema en términos históricos lo que
da lugar a que sus planteamientos generales y universales carezcan de bases concretas y
reales. En segundo lugar, la sociedad del futuro construida con objeto de lograr la felicidad
 y el bienestar, resulta un planteamiento ideal, en el que estos valores poco tienen que ver
con los problemas sociales, políticos, culturales , y económicos de las diferentes
sociedades. La felicidad implica primero resolver problemas vitales, es decir, problemas de
alimentación, de salud, de empleo, etcétera. Y para lograrlo, se necesitan cambios muy
profundos en las estructuras socioeconómicas y políticas de las naciones. Por eso, el
problema no es cuestión de valores ético-morales, sino de prioridades en relación con la
toma de decisiones que tienen que ver con el camino económico y político –
fundamentalnienteque cada país seguirá.

6. REFLEXION
Las 3 olas son como las 3 llamadas de atención antes de iniciar una obra de teatro. La
primera fue una primera advertencia de que el escenario se está preparando y que las cosas
están empezando a tomar rumbo (como en la antigüedad con el surgimiento de la
agricultura y nuevos procesos que hacían más fácil la vida de los humanos). La segunda ola,
es la llamada que nos avisa que las cosas ya se están calentando y que en cualquier
momento la obra va a empezar. En nuestro caso serían todos los antecedentes de los que
están surgiendo los nuevos cambios, desde la economía y organización social a nivel global,
hasta en nuestros hogares; todos aquellos procesos y adelantos como lo fueron la
industrialización y la especialización. Por último, la tercera ola, es el comienzo de la obra y
nosotros somos los espectadores que han esperado todo el proceso de cambios para poder
disfrutarla. Esta ola se encuentra en una etapa de transición en la que aún continuamos
adheridos a los cambios de la segunda ola, pero acercándonos poco a poco al cambio
evolutivo de la tercera. Una prueba clara de esto lo podemos ver el el sector laboral, por
ejemplo. La mayoría de las empresas aún se sostienen en su ideología de trabajo duro y
mucha mano de obra para producir más, con jornadas laborales extensas e inflexibles, sin
prestaciones y con una clase obrera explotada sin posibilidad de seguir creciendo. Sin
embargo, el surgimiento de nuevas corporaciones multinacionales con ideas más frescas,
horarios más flexibles y enfocadas a la producción de bienes con un valor agregado mayor,
como Google o Facebook, se han ido adueñando de la industria y economía global, por
encima de las grandes industrias automotrices o petroleras. Este es solo un ejemplo de los
cambios que se han venido produciendo en nuestra sociedad, una sociedad actualizada en
la que los cambios y la adaptación son los principales factores de desarrollo. Muchos podrán
decir que está generación del futuro traerá paz y prosperidad global como nunca se ha
tenido; otros críticos conservadores, la calificarán como la generación de la perdición o el
fin del mundo. Ambas posturas son razonables y posibles, sin embargo la única verdad es
que este es el cambio que se viene, unos lo verán como algo negativo, otros lo verán
positivamente, pero al final de cuentas es un cambio unidireccional inalterable.