SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE VALLE DE CAUCA

Versión 1.0 Informe de visita a EE con fines de evaluación

1. COMISIÓN DE EVALUACIÓN
1.1. Información de la Nombre y apellidos Cargo
comisión de AMPARO ROJAS MURILLO DIRECTORA DE NUCLEO
evaluación CARLOS EMILIO VELEZ MARILES DIRECTOR DE NUCLEO
1.2 Objetivos de la 1. Ejecutar el proceso de evaluación del establecimiento educativo oficial
comisión de La Consolita , ubicado en la zona rural del Municipio de Caicedonia , a fin
evaluación: de obtener información necesaria, pertinente, oportuna y suficiente sobre
el cumplimiento de los requisitos, que de acuerdo con las normas vigentes
debe cumplir para la prestación del servicio educativo y la atención
individual que favorezca el aprendizaje y la formación integral del
educando.
Fecha real de Fecha real de Fecha estimada Fecha estimada Duración de la visita
inicio finalización de inicio(POAIV) de finalización
(dd/mm/aaaa) (dd/mm/aaaa) (dd/mm/aaaa) (POAIV)
(dd/mm/aaaa)
20/10/2010 22/10/2010 19/10/2010 21/10/2010 Tres (3) días
1.3 SEGUIMIENTO METAS E INDICADORES
Meta/Indicador ¿Se alcanzo ¿Por qué no se alcanzó
la meta? la Meta?
Indicador Meta Si No
Verificar el cumplimiento de las exigencias legales
Situación legal para la prestación del servicio educativo. X
del
establecimiento
Componentes de Verificar el cumplimiento de los componentes de X
calidad la línea de calidad.
Componentes de Verificar el cumplimiento de los componentes de X
cobertura la línea de cobertura.
Componentes de Verificar el cumplimiento de los componentes de X
eficiencia la línea de eficiencia.
Observación general del seguimiento de metas o indicadores

2. DATOS DEL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO

2.1. Nombre del Establecimiento Educativo: La Consolita
Calendario A B X Masculino Femenino Mixto X
2.2. Ubicación: Municipio: Caicedonia Dirección: Vereda Samaria
Teléfono: Fax: Pagina Web
Correo electrónico: laconsolita@sedvalledelcauca.gov.co
2.3. Naturaleza del Establecimiento Oficial X Privado
2.4. Tipo de Educación Formal X No formal
2.5. Número de sedes: Urbana Rural 10
2.6. Rector/a: Juan de Dios González García C.C. Nro. 18494512
2.7. Acto administrativo de licencia de funcionamiento o de reconocimiento oficial otorgado
RESOLUCIÓN DEPARTAMENTAL Nº 4073 DE DICIEMBRE 18 DE 2009
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE VALLE DE CAUCA

Versión 1.0 Informe de visita a EE con fines de evaluación

3. PRINCIPALES ACTIVIDADES PLANEADASY RESULTADOS ALCANZADOS EN EL

CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DE LA COMISIÓN DE EVALUACIÓN DE INSPECCIÓN Y
VIGILANCIA
Actividad ¿Se realizó la Resultados Alcanzados
actividad?
Si No
Revisión de evidencias de cada uno de los X Información general sobre la existencia y
componentes de las líneas de calidad, estado actual de los componentes de las líneas
cobertura y eficiencia. de calidad, cobertura y eficiencia.
Diligenciamiento Instrumento de Inspección y X Formato de visita diligenciado.
Vigilancia.
Diligenciamiento de informe de visita a EE con X Informe de vista diligenciado acorde a
fines de evaluación (formato F01. 02. F01) instructivo del formato.

4. COMPROMISOS Y ACCIONES A SEGUIR

Ítems Descripción del compromiso Fecha Responsa Responsable Recursos a Fecha real
o acción estimada de ble en la del utilizar de
realización SE /EE seguimiento realización
dd/mm/aaaa en la SE /EE dd/mm/aaaa
1 Ajustar todos los Ítem 20/10/2011 Rector Directores de Instrumento e
valorados con 1 y 2 de las Núcleo informe de
líneas de acción de calidad, Caicedonia visita anterior
cobertura y eficiencia.
2 Mejorar o mantener los ítem 20/10/2011 Rector Directores de Instrumento e
valorados con 3 y 4 Núcleo informe de
Caicedonia visita anterior
Observaciones
Ítems Justificación(Porque no se cumplió el compromiso)

5. CONCEPTO TÉCNICO (Basado en el instrumento de Inspección y Vigilancia)

5.1 Líneas de acción para inspección y vigilancia en calidad de la educación
El 9,8% de los ítems que constituyen la línea de calidad fueron valorados con 1, esto es, un desarrollo incipiente,
parcial o desordenado; no hay planeación ni metas establecidas y las acciones se realizan de manera desarticulada.
El 39,0% fueron valorados con 2, lo que significa que hay principios de planeación y articulación de los esfuerzos y
acciones del establecimiento para cumplir sus metas y objetivos. Requiere fortalecer los procesos de planeación,
ejecución, seguimiento y control para que la gestión institucional se direccione hacia el mejoramiento continuo,
validado con la participación de la comunidad y evidenciado con los soportes respectivos. Los ítems valorados
con 3 y 4, cuyo porcentaje es del 51,2% se deben seguir fortaleciendo para continuar en una cultura del
mejoramiento continuo.
5.2 Líneas de acción para inspección y vigilancia en cobertura de la educación
El 18,8% de los ítems que constituyen esta línea están valorados con 2 y corresponden a acciones no
documentadas y estrategias no planeadas que son necesarias para ampliar cobertura y ofrecer un mejor servicio
educativo. El 81,2% corresponde a los ítems valorados con 3 y 4, los cuales se deben seguir fortaleciendo.
5.3 Líneas de acción para inspección y vigilancia en eficiencia de la educación
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE VALLE DE CAUCA

Versión 1.0 Informe de visita a EE con fines de evaluación

5. CONCEPTO TÉCNICO (Basado en el instrumento de Inspección y Vigilancia)

El 25,6% de los ítems fueron valorados con 1 y 2, representando debilidades en la implementación de la ley de
archivos, mecanismos de comunicación y condiciones de infraestructura. El 74,4% corresponde a los ítems
valorados con 3 y 4, representado en las fortalezas respecto a la asignación de planta por parámetros y el manejo del
Fondo de Servicios Educativos, los cuales se deben seguir fortaleciendo.
5.4 ANEXO N° 3 EVALUACIÓN DE LOS ESPACIOS FÍSICOS PARA EL SERVICIO EDUCATIVO
Los espacios físicos de la Institución Educativa, evaluados en sus condiciones técnico pedagógicas
(Ubicación, Dotación, Iluminación, Ventilación, Decoración, Accesibilidad, Instalaciones técnicas, Comodidad),
fluctúan entre deficientes y aceptables, recomendamos elaborar proyectos para presentar entes gubernamentales y
otras instancias para mejorar su estado y dotación. Conviene ir implementando la organización de ambientes
pedagógicos complementarios y proyectar la construcción de una planta física para el funcionamiento de la Sede
principal, Vereda Samaria, que permita ofertar el servicio educativo en todos los niveles en espacios de mejor
calidad.
5.5 Concepto general
La Institución Educativa, tiene un PEI reformulado, con avances significativos e implemento la educación media.
No obstante, la comisión persiste para que la institución asuma los compromisos necesarios de agilizar los
procesos, involucrando la comunidad y proyectado al ofrecimiento de una media técnica acorde al horizonte
institucional definido y a las necesidades del contexto, para hacer de él una posibilidad de desarrollo económico y
social de la región. De igual manera debe revisar y ajustar el PEI existente, acogiendo las recomendaciones y
observaciones hechas por la comisión; (priorizando los procesos con valoración 1 o 2). La IE cumple con los
requerimientos para ofrecer la educación formal de adultos, se requiere la gestión ante la SED para ofertar el
servicio.

De acuerdo a las evidencias encontradas, la comisión que practicó visita de Inspección y Vigilancia durante los días
20, 21 y 22 de octubre de 2010, conceptúa que se debe otorgar el reconocimiento oficial de estudios a la
Institución Educativa La Consolita, constituida mediante Resolución Departamental No. 4073 del 18 de diciembre
de 2009, identificada con el código DANE 276122000252, ubicada en la Vereda Samaria, del Municipio de
Caicedonia, Valle del Cauca, GAGEM No. 05, naturaleza oficial; para ofrecer, en jornada mañana , el servicio
educativo en los niveles de preescolar, básica primaria y secundaria (grados 1º a 9º) y media; otorgando el titulo de
bachiller académico. El establecimiento educativo debe comprometerse a mejorar, en el término de un año, por lo
menos el 50% de los aspectos aquí valorados con 1 y 2, planeando y documentando las acciones realizadas.

Responsable de generar el informe:

AMPARO ROJAS MURILLO Directora de Núcleo ____________________

Nombre y apellido Cargo Firma

CARLOS EMILIO VELEZ AMARILES Director de Núcleo ____________________

Nombre y apellido Cargo Firma

JUAN DE DIOS GONZALEZ GARCIA Director ____________________

Nombre y apellido Cargo Firma
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE VALLE DE CAUCA

Versión 1.0 Informe de visita a EE con fines de evaluación

Fecha de elaboración del Informe de visita a EE con fines de evaluación (dd/ mm/aaaa): 28 /10/2010