On the development of the calc-alkaline and tholeiitic magma series: A deep crustal cumulate

perspective
(En el desarrollo de series magmáticas calco-alcalina y toleítica: una perspectiva de acumulación de la
corteza profunda)

Emily J. Chin, Kei Shimizu, Grant M. Bybee, Monica E. Erdman (2018)

I. Fe y Ti en acumulados profundos y tendencia toleítica vs calco-alcalina

El contraste en los contenidos de Fe y Ti entre la dorsales meso-oceánicas y los acumulados de arco magmático es
esencialmente una manifestación de las tendencias toleítica versus calco-alcalino, pero visto desde la perspectiva de
acumulados de cristales complementarios a MORB y magmas de arco.
Durante la diferenciación temprana a lo largo de la tendencia toleítica, los MORB evolucionan hacia el enriquecimiento
de Fe, por lo que sus acumulados complementarios deben agotarse con Fe. Tales acumulados, al menos en las primeras
etapas de diferenciación, no contienen abundantes fases de óxido. Solo hasta que se logre un fraccionamiento sustancial
los óxidos de Fe-Ti (magnetita, ilmenita, espinela) comienzan a formarse como fases de cúmulos. Observamos que estos
acumulados que contienen óxido caen en las tendencias acumuladas instantáneas modeladas. Debido a que ocurren
después de una cristalización significativa (> 80%) de la masa fundida inicial, tales acumulaciones de óxido deberían
ser menores. De hecho, representan solo el 6% de nuestro conjunto de datos de la dorsal meso-oceánica compilado.
Probablemente sea por esta razón que la media de FeOTotal de la dorsal meso-oceánica (7.2% en peso) es más alta que
la mediana (6.3% en peso).
Por el contrario, los magmas de arco evolucionan hacia el agotamiento de Fe a lo largo de la tendencia calco-alcalina,
porque sus acumulados complementarios están enriquecidos con Fe. Al observar colectivamente la mayor cantidad de
acumulaciones de arco posible, encontramos que, cuando los datos se normalizan a un basalto de arco primitivo (Baker
et al., 1994), el enriquecimiento de Fe y Ti en acumulaciones de arco parece ser una característica global. Curiosamente,
observamos que el enriquecimiento de Fe y Ti es más alto en acumulaciones de arco continental.
El granate es una fase común en los acumulados de arco continental (Erdman et al., 2016; Lee, 2014) y es relativamente
alto en FeOTotal (~ 20% en peso), por lo que es un posible candidato para el enriquecimiento de Fe en acumulados. Sin
embargo, la cristalización del granate no puede explicar la tendencia de enriquecimiento de Fe en los acumulados de
arco de la isla, porque los arcos de la isla, que generalmente carecen de la corteza gruesa y las altas presiones requeridas
para la estabilidad del granate (> ∼30 km; O'Hara et al., 1971), por lo que no suele contener abundantes acumulados de
granate.
Un candidato más plausible para causar el enriquecimiento de Fe y Ti en acumulaciones de arco de isla es el
fraccionamiento de magnetita y / o espinela. El fraccionamiento de magnetita y / o espinela también puede explicar el
enriquecimiento de Fe y Ti en acumulaciones de arco continental que se forman a bajas presiones (<∼30 km). Señalamos
que solo una pequeña cantidad de óxido de Fe-Ti es capaz de hacer que el contenido de Fe acumulado bulk sea lo
suficientemente alto como para provocar el agotamiento del Fe en las masas fundidas correspondientes, impulsando de
manera eficiente la tendencia del calco-alcalino.
Usando los experimentos de cristalización fraccional de Nandedkar et al. (2014), calculamos que solo el modo de óxido
del 2% en el acumulado en masa es suficiente para complementar un magma bajo en Fe con una composición similar a
la corteza continental superior promedio. Por lo tanto, mientras que los óxidos de Fe-Ti pueden no ser volumétricamente
dominantes en los acumulados de arco (pero están presentes a lo largo de un amplio intervalo de cristalización), sus 1)
altas concentraciones de Fe y Ti y 2) la precipitación temprana y continua son importantes para la evolución de Fe-Ti
en los magmas de arco, especialmente en condiciones de baja presión.
Por lo tanto, el aumento de la diferenciación y el fraccionamiento de los óxidos de Fe-Ti deberían dar como resultado
el agotamiento de Ti en el fundido, una característica que se observa en arcos lavas, pero no en MORB, en todo el
mundo (Thirlwall et al., 1994). Finalmente, notamos que el fraccionamiento de óxido de Fe-Ti ocurre temprano durante
la diferenciación magmática, porque los acumulados de arco primitivo ya están enriquecidos con Fe en relación con
acumulados de dorsales primitivas similares.
 Figura 1. Diagramas AFM con datos de acumulados de dorsales oceánicas, arco de islas y arco continentales, donde se puede observar
las tendencias toleítica o calco-alcalina.

II. El papel del engrosamiento litosférico

La acreción y el engrosamiento litosférico son pasos importantes en la maduración de los arcos insulares en arcos
continentales (Chin et al., 2012; Lee et al., 2007). Altas presiones/engrosamiento litosférico genera un fraccionamiento
favorable de piroxenitas de granate en magmas de arco hidratado primario (Lee et al., 2006). Sin embargo, a menos que
la masa fundida primaria esté sustancialmente más evolucionada (andesítica) que el picrobasalto, los óxidos todavía
cristalizarán primero antes del granate (Alonso-Perez et al., 2009; Muntener et al., 2001). Por lo tanto, alguna
combinación de fraccionamiento de óxido y granate podría explicar la tendencia positiva en la figura 2. El proceso de
engrosamiento también transportará acumulaciones de arco isotérmico rico en Fe a presiones más altas, donde pueden
transformarse en densos conjuntos con granate (sin embargo, este sería un proceso isoquímico sensu stricto) (Hacker et
al., 2008).
Las implicaciones de la estabilización del granate (ya sea isoquímicamente, por nueva cristalización ígnea, o una
combinación de ambas) son importantes para la estabilidad de la litosfera de arco porque la alta densidad del granate se
acumula, en relación con el manto subyacente, lo que hace que el primero sea inestable gravitacionalmente; y entonces
la remoción de la raíz máfica conduce la corteza del arco a la composición intermedia similar a la corteza continental.
Teniendo esto en cuenta, es probable que las restricciones sísmicas actuales sobre el grosor de la corteza en algunos
arcos continentales, particularmente aquellos que son muy viejos, sean límites mínimos si se produjo el hundimiento de
la corteza en algún momento en el pasado.
Por ejemplo, los acumulados del arco famatiniano paleozoico, a pesar de ser ricos en Fe, registran profundidades
relativamente bajas en comparación con otros arcos maduros, pero más jóvenes, como Sierra Nevada (Cretáceo) y
Arizona (Cretáceo tardío-Paleógeno). El trabajo reciente sobre el arco Famatiniano sugiere que la eliminación de la raíz
convectiva debe haber ocurrido al menos una vez, si no varias veces, desde el inicio del arco para satisfacer el equilibrio
de masa y las restricciones de edad radiométrica (Ducea et al., 2017). De hecho, si el arco famatiniano se excluye en la
figura 2, la correlación mejora (R2 = 0.6 en comparación con R2 = 0.4). Notamos que para los casos de los arcos de
Sierra Nevada y Arizona, se usaron xenolitos para contrarrestar las presiones de equilibrio máximo; Sin embargo, hoy
en día, se cree que las raíces gruesas indicadas por la termobarometría de xenolitos están ausentes debajo de estos arcos
debido a la reciente extracción convectiva (Erdman et al., 2016; Lee et al., 2001).

Figura 2. Composición promedio de la

corteza continental superior (UCC) se toma
de Rudnick y Gao (2003). Círculos azules =
arcos de isla; círculos naranjas = arcos
continentales. PA = Panamá, AZ = Arizona,
CA = Andes colombianos, NZ = Nueva
Zelanda, NP = Pacífico Norte, FA = Arco
famatiniano - Andes, SN = Sierra Nevada,
California, KO = Kohistan, TB = Talkeetna –
Bonanza, SU = Sunda –Andaman, MA =
Marianas, KR = Kermadec.
Figura 3. Caricatura que muestra acumulaciones versus configuración tectónica. El H 2O y el fO2 aumentan desde las dorsales meso-oceánicas
hasta los arcos de las islas y los arcos continentales, junto con un aumento concomitante en el grosor de la corteza suprayacente, que puede
controlar el grado de fusión y, por lo tanto, el H2O inicial y el fO2 en la fusión primaria.

III. Resumen e implicancias

Utilizando una perspectiva "cristalina" proporcionada por más de 500 acumulados globales, mostramos que los
acumulados de arco primitivos son ricos en Fe, mientras que los acumulados en la cresta del océano medio son pobres
en Fe, lo que refleja la dicotomía de la serie de magma calco-alcalino y toleítico.
Nuestros resultados proporcionan evidencia clara de que la cristalización fraccionada, en lugar de la asimilación / mezcla
de la corteza, es el principal impulsor de la tendencia calco-alcalina y, por lo tanto, de la formación de andesita (y corteza
continental).
Se requiere un reservorio rico en Fe, en forma de acumulaciones de la corteza profunda, para equilibrar la corteza
continental superior agotada de Fe.
El análisis de acumulaciones de arco muestra que al aumentar el grosor de la corteza, las acumulaciones de arco profundo
aumentan en Fe y Ti, lo que sugiere un fraccionamiento de óxido más temprano debajo de arcos más gruesos.
Especulamos que el grosor de la corteza del arco modula el grado de fusión, que a su vez gobierna el contenido inicial
de H2O y la relación Fe3+/ΣFe de los fundidos de arco primitivos, y que finalmente controla el grado de enriquecimiento
de Fe en acumulaciones de arco y el grado complementario de agotamiento de Fe en un arco magmático.
Por el contrario, los niveles bajos de H2O y Fe3+/ΣFe en MORB generan acumulaciones bajas de Fe y el enriquecimiento
complementario de Fe en MORBs.
Nuestra observación muestra que, en comparación con los acumulados y los magmas de los arcos de corteza gruesa, los
de los arcos de corteza delgada son más similares a los acumulados y los magmas de las dorsales meso-oceánicas, lo
que sugiere que la causa de un mayor estado de oxidación en los magmas de arco y es más complejo que solamente
debido a la subducción de la corteza oceánica oxidada.